أزمة الحبشة

أزمة الحبشة ، [ ^{ملاحظة 1 ]} والمعروفة في إيطاليا بحادثة والوال ، ^{[ ملاحظة 2 ]} كانت أزمة دولية اندلعت عام 1935، نشأت من نزاع على بلدة والوال ، ثم تحولت إلى صراع بين مملكة إيطاليا والإمبراطورية الإثيوبية (المعروفة آنذاك باسم "الحبشة"). وقد أصدرت عصبة الأمم حكمًا ضد إيطاليا وصوّتت لصالح فرض عقوبات اقتصادية ، إلا أنها لم تُطبّق بالكامل. تجاهلت إيطاليا العقوبات، وانسحبت من العصبة، وفي نهاية المطاف ضمّت الحبشة واحتلتها بعد انتصارها في الحرب الإيطالية الإثيوبية الثانية . ويُنظر إلى هذه الأزمة عمومًا على أنها أضعفت مصداقية عصبة الأمم.

نصّت المعاهدة الإيطالية الإثيوبية لعام 1928 على أن الحدود بين الصومال الإيطالي وإثيوبيا تقع على بُعد 21 فرسخًا من ساحل بنادر ، موازيةً له (حوالي 118.3 كم [73.5 ميل] ). وفي عام 1930، شيدت إيطاليا حصنًا في واحة والوال شرق أوغادين ، متجاوزةً بذلك حدود الـ 21 فرسخًا. ^{[ 1 ]} كان الحصن يقع في منطقة حدودية بين البلدين، لم تكن محددة بدقة، وتقع الآن على بُعد حوالي 130 كم (81 ميلًا) داخل إثيوبيا.     

في 29 سبتمبر 1934، أصدرت إيطاليا والحبشة بياناً مشتركاً تنبذان فيه أي عدوان ضد بعضهما البعض. ^{[ 1 ]}

في 22 نوفمبر 1934، وصلت قوة قوامها 1000 من الميليشيات الإثيوبية، برفقة ثلاثة من قادة الجيش والسياسة الإثيوبيين ( فيتاوراري )، إلى منطقة والوال، وطلبت رسميًا من حامية دوباتس المتمركزة هناك (والتي تضم حوالي 60 جنديًا) الانسحاب من المنطقة. ^{[ 2 ]} رفض ضابط الصف الصومالي الذي كان يقود الحامية الانسحاب، وأبلغ النقيب سيماروتا، قائد حامية أواردر، التي تبعد 20 كيلومترًا (12 ميلًا) ، بما حدث. ^{[ 3 ]} 

في اليوم التالي، وأثناء قيامها بمسح الحدود بين الصومال البريطاني وإثيوبيا، وصلت لجنة حدودية أنجلو-إثيوبية إلى والوال. وواجهت اللجنة قوة إيطالية وصلت حديثًا. احتجّ الأعضاء البريطانيون في اللجنة الحدودية، لكنهم انسحبوا لتجنب حادث دولي. أما الأعضاء الإثيوبيون في اللجنة الحدودية، فقد بقوا في والوال. ^{[ 4 ]}

في الفترة من الخامس إلى السابع من ديسمبر، ولأسباب لم تُحدد بوضوح، وقعت مناوشات بين حامية صومالية كانت تخدم في الجيش الإيطالي، وقوة إثيوبية مسلحة. ووفقًا للإيطاليين، هاجم الإثيوبيون الصوماليين بنيران البنادق والرشاشات. ^{[ 5 ]} بينما أفاد الإثيوبيون بأن الإيطاليين هاجموهم مدعومين بدبابتين وثلاث طائرات. ^{[ 6 ]} وفي نهاية المطاف، قُتل ما يقارب 107 إثيوبيين ^{[ ملاحظة 3 ]} و50 إيطاليًا وصوماليًا. ^{[ ملاحظة 4 ]}

لم يبذل أي من الطرفين أي جهد لتجنب المواجهة؛ فقد هدد الإثيوبيون الحامية الإيطالية مرارًا وتكرارًا بشن هجوم مسلح، وأرسل الإيطاليون طائرتين فوق المعسكر الإثيوبي. أطلقت إحداهما وابلًا قصيرًا من رشاشها، لم يلاحظه أحد على الأرض، بعد أن رأى الطيار النقيب سيماروتا وسط الإثيوبيين وظن أنه وقع أسيرًا لديهم. ^{[ 9 ]}

في السادس من ديسمبر عام 1934، احتج الإمبراطور هيلا سيلاسي إمبراطور إثيوبيا على العدوان الإيطالي في والوال. وفي الثامن من ديسمبر، طالبت إيطاليا باعتذار عن العدوان الإثيوبي، وفي الحادي عشر من ديسمبر، أعقبت ذلك بمطلب آخر يتمثل في التعويض المالي والاستراتيجي. ^{[ 10 ]}

في 3 يناير 1935، لجأت إثيوبيا إلى عصبة الأمم للتحكيم في النزاع الناجم عن حادثة والوال. إلا أن رد العصبة كان غير حاسم. وفي تحليل لاحق أجرته لجنة تحكيم تابعة لعصبة الأمم، برّأت الطرفين من أي مسؤولية عن جميع الأحداث. ^{[ 11 ]}

بعد وقت قصير من النداء الأولي الذي قدمته إثيوبيا، التقى وزير الخارجية الفرنسي بيير لافال ووزير الخارجية البريطاني صموئيل هوار بالديكتاتور الإيطالي بينيتو موسوليني في روما .

في 7 يناير 1935، أسفر اجتماع بين لافال وموسوليني عن الاتفاقية الفرنسية الإيطالية ، التي منحت إيطاليا أجزاءً من الصومال الفرنسي ( جيبوتي حاليًا )، وأعادت تعريف الوضع الرسمي للإيطاليين في تونس الخاضعة للسيطرة الفرنسية ، ومنحت إيطاليا فعليًا حرية التصرف في التعامل مع إثيوبيا. في المقابل، كانت فرنسا تأمل في الحصول على دعم إيطالي ضد ألمانيا.

في 25 يناير، قُتل خمسة جنود إيطاليين من قوات العسكاري على يد القوات الإثيوبية بالقرب من والوال. ^{[ 4 ]}

في 10 فبراير 1935، حشد موسوليني فرقتين عسكريتين. ^{[ 4 ]} وفي 23 فبراير، بدأ موسوليني بإرسال أعداد كبيرة من القوات إلى إريتريا والصومال الإيطالي ، وهما المستعمرتان الإيطاليتان اللتان تحدان إثيوبيا من الشمال الشرقي والجنوب الشرقي على التوالي. ولم يُبدِ المجتمع الدولي احتجاجًا يُذكر على هذا الحشد العسكري.

في 8 مارس، طلبت إثيوبيا مجدداً اللجوء إلى التحكيم، مشيرةً إلى الحشد العسكري الإيطالي. وبعد ثلاثة أيام، اتفقت إيطاليا وإثيوبيا على إنشاء منطقة محايدة في أوغادين. وفي 17 مارس، رداً على استمرار الحشد الإيطالي، ناشدت إثيوبيا مجدداً عصبة الأمم طلباً للمساعدة. وفي 22 مارس، رضخت إيطاليا لضغوط العصبة ولجأت إلى التحكيم في النزاع الناجم عن حادثة والوال، لكنها واصلت حشد قواتها في المنطقة. وفي 11 مايو، احتجت إثيوبيا مجدداً على استمرار الحشد الإيطالي.

عقدت عصبة الأمم جلسة استثنائية في الفترة ما بين 20 و21 مايو/أيار لمناقشة الأزمة في إثيوبيا. وفي 25 مايو/أيار، قرر مجلس العصبة عقد اجتماع آخر في حال عدم اختيار محكم خامس بحلول 25 يونيو/حزيران، أو في حال عدم التوصل إلى تسوية بحلول 25 أغسطس/آب. وفي 19 يونيو/حزيران، طلبت إثيوبيا مراقبين محايدين.

في الفترة من 23 إلى 24 يونيو، حاولت المملكة المتحدة احتواء الأزمة بإرسال وكيل وزارة الخارجية أنتوني إيدن للتوسط في اتفاق سلام. باءت المحاولة بالفشل، واتضح أن موسوليني كان مصمماً على التوسع. في 25 يوليو، فرضت المملكة المتحدة حظراً على مبيعات الأسلحة إلى كل من إيطاليا وإثيوبيا. يعتقد العديد من المؤرخين أن الحظر كان رداً على قرار إيطاليا الذي اعتبرت فيه مبيعات الأسلحة إلى إثيوبيا عملاً عدائياً تجاهها، بينما يرى مراقبون آخرون أن المملكة المتحدة كانت تحمي مصالحها الاقتصادية في شرق أفريقيا . [ ^{12 ] كما} سحبت المملكة المتحدة سفنها الحربية من البحر الأبيض المتوسط ، مما أتاح لإيطاليا مزيداً من الوصول غير المقيد إلى شرق أفريقيا.

في 25 يونيو، اجتمع مسؤولون إيطاليون وإثيوبيون في لاهاي لمناقشة التحكيم. وبحلول 9 يوليو، فشلت المناقشات.

في 26 يوليو، أكدت الرابطة عدم اختيار العضو الخامس في هيئة التحكيم. وفي 3 أغسطس، منعت الرابطة إجراء محادثات التحكيم بشأن سيادة والوال.

في 12 أغسطس، ناشدت إثيوبيا رفع حظر الأسلحة. وفي 16 أغسطس، عرضت فرنسا والمملكة المتحدة على إيطاليا تنازلات كبيرة في إثيوبيا في محاولة لتجنب الحرب، لكن إيطاليا رفضت العروض. وفي 22 أغسطس، أكدت المملكة المتحدة مجدداً التزامها بحظر الأسلحة.

في الرابع من سبتمبر، اجتمعت عصبة الأمم مجدداً وبرّأت إيطاليا وإثيوبيا من أي مسؤولية عن حادثة والوال ^{[ 4 ]،} على أساس أن كل دولة كانت تعتقد أن والوال تقع ضمن حدودها الإقليمية. وفي العاشر من سبتمبر، اتفق لافال وإيدن وحتى هوار على وضع قيود على العقوبات المفروضة على إيطاليا.

في 25 سبتمبر، طلبت إثيوبيا مجدداً مراقبين محايدين.

في 27 سبتمبر، أيد البرلمان البريطاني مبادرة كوني زيلياكوس وأذن بالإجماع بفرض عقوبات على إيطاليا إذا استمرت في سياستها تجاه إثيوبيا.

في 28 سبتمبر، بدأت إثيوبيا في تعبئة جيشها الكبير ولكنه سيئ التجهيز. ^{[ 13 ]}

في 7 نوفمبر، أقرت الدولة الأيرلندية الحرة مشروع قانون عصبة الأمم، الذي فرض عقوبات على إيطاليا. ^{[ 12 ]}

وقد وصفت عصبة الأمم إثيوبيا على النحو التالي:

في المناطق التي لا يوجد فيها مواطن إيطالي واحد، يُقيم قنصل نفسه في منطقة تُعرف بالإقليم القنصلي، مُحاطًا بحرس قوامه نحو تسعين رجلاً، مُدعيًا حصانته القضائية. يُعدّ هذا استغلالًا واضحًا للصلاحيات القنصلية. ويزداد هذا الاستغلال خطورةً نظرًا لأن مهام القنصل، إلى جانب تقديم المعلومات ذات الطابع العسكري، تتخذ شكل تجميع مخزونات من الأسلحة، مما يُشكّل تهديدًا لأمن البلاد، سواءً من الناحية الداخلية أو الدولية. ^{[ 14 ]}

في 3 أكتوبر 1935، وبعد فترة وجيزة من تبرئة عصبة الأمم لكلا الطرفين في حادثة والوال، غزت القوات المسلحة الإيطالية من إريتريا إثيوبيا دون إعلان حرب ، مما دفع إثيوبيا إلى إعلان الحرب على إيطاليا، وبالتالي بدأت الحرب الإيطالية الإثيوبية الثانية .

في السابع من أكتوبر، فيما عُرف لاحقًا بـ"حادثة ريدل"، أعلنت عصبة الأمم أن إيطاليا هي المعتدية ، وبدأت عملية فرض عقوبات اقتصادية عليها تدريجيًا. إلا أن هذه العقوبات كانت محدودة، إذ لم تحظر توريد العديد من المواد الحيوية، كالنفط، ولم تُنفذ من قِبل جميع أعضاء العصبة. اقترح المندوب الكندي لدى العصبة، والتر ألكسندر ريدل ، إضافة الصلب والنفط إلى قائمة العقوبات، ما دفع الصحافة العالمية إلى الحديث عن "المبادرة الكندية" وعن القرار الجريء الذي اتخذه رئيس الوزراء الكندي، ويليام ليون ماكنزي كينغ، بالضغط من أجل فرض عقوبات نفطية على إيطاليا. ^{[ 15 ]} سرعان ما تبرأ ماكنزي كينغ من ريدل، الذي تصرف بمفرده، مُعلنًا كعادته أن ادعاء اتخاذه أي قرار عارٍ تمامًا عن الصحة، وأنه لم يتخذ أي قرار بشأن أي شيء، وأنه لم يسمع قط بـ"المبادرة الكندية" في جنيف. ^{[ 15 ]} كان دافع معارضة ماكنزي كينغ لمبادرة ريدل "الكندية" سياسياً داخلياً، إذ كان موسوليني يحظى بإعجاب واسع في كيبيك الكاثوليكية، لا سيما بين مثقفيها القوميين، وكان حزب ماكنزي كينغ الليبرالي قد فاز لتوه بأغلبية المقاعد في كيبيك في انتخابات عام 1935. ^{[ 15 ]} كان ماكنزي كينغ يخشى بشدة أن يؤدي قيام كندا بدور ريادي في فرض عقوبات نفطية على إيطاليا إلى خسارة الليبراليين لمقاعدهم في كيبيك في الانتخابات التالية. وهكذا، لم يُسمع شيء عن "المبادرة الكندية" بعد ذلك. ^{[ 15 ]}

الولايات المتحدة ، التي كانت عموماً غير مبالية بالعقوبات الضعيفة التي فرضتها عصبة الأمم، زادت صادراتها إلى إيطاليا، ولم تتخذ المملكة المتحدة وفرنسا أي إجراءات جدية ضد إيطاليا، مثل منع وصولها إلى قناة السويس . حتى استخدام إيطاليا للأسلحة الكيميائية وغيرها من الأعمال التي انتهكت الأعراف الدولية لم يُغير كثيراً من نهج عصبة الأمم السلبي تجاه الموقف.

في أواخر ديسمبر/كانون الأول 1935، اقترح هوار، رئيس المملكة المتحدة، ولافال، رئيس فرنسا، اتفاقية هوار-لافال السرية ، التي كان من شأنها إنهاء الحرب مع السماح لإيطاليا بالسيطرة على مساحات شاسعة من إثيوبيا. وافق موسوليني على دراسة الخطة لكسب الوقت خشية فرض عقوبات نفطية على إيطاليا، لكنه لم يكن ينوي قبولها. ^{[ 16 ]} أثارت الخطة استياءً شديدًا وانتقادات لاذعة في المملكة المتحدة وفرنسا عندما سُرّبت إلى وسائل الإعلام. اتُهم هوار ولافال بخيانة الأحباش، فاستقالا. أُلغيت الاتفاقية، لكن انتشر انطباع بأن المملكة المتحدة وفرنسا لم تكونا جادتين بشأن مبادئ عصبة الأمم. استمرت الحرب، فلجأ موسوليني إلى الديكتاتور الألماني، أدولف هتلر ، لعقد تحالف.

في مارس 1936، زحف هتلر بقواته إلى منطقة الراين ، وهو ما كان محظورًا بموجب معاهدة فرساي . كان الفرنسيون آنذاك في أمس الحاجة إلى دعم إيطاليا ضد العدوان الألماني على حدودهم مباشرةً، لدرجة أنهم رفضوا اتخاذ أي إجراءات أخرى بفرض عقوبات. وبما أن فرنسا كانت مستعدة لتسليم الحبشة إلى موسوليني، فقد تمكنت قواته من مواصلة حربها دون مقاومة تُذكر من بقية أوروبا. ^{[ 17 ]}

أُجبر هيلا سيلاسي على المنفى في 2 مايو. وتم رفع جميع العقوبات التي فرضتها عصبة الأمم بعد استيلاء إيطاليا على العاصمة الإثيوبية أديس أبابا في 5 مايو 1936. ثم تم دمج إثيوبيا مع المستعمرات الإيطالية الأخرى لتصبح شرق أفريقيا الإيطالية ( أفريقيا الشرقية الإيطالية ، أو AOI).

لم تستسلم إثيوبيا رسميًا قط. بل ناشدت الدول الأجنبية طلبًا للمساعدة؛ وفي 7 يونيو 1936، خاطب هيلا سيلاسي عصبة الأمم . ونتيجة لذلك، لم تعترف ست دول بالاحتلال الإيطالي عام 1937: الصين، ونيوزيلندا، والاتحاد السوفيتي، وإسبانيا، والمكسيك، والولايات المتحدة. ولم تكن السيطرة الإيطالية على إثيوبيا كاملة قط بسبب استمرار أنشطة حرب العصابات، التي استغلها البريطانيون لاحقًا لصالحهم خلال الحرب العالمية الثانية .

رُفعت عقوبات عصبة الأمم عن إيطاليا في 15 يوليو/تموز 1936. ^{[ 18 ]} ووصف المراقبون هذه العقوبات بالفاشلة. ^{[ 19 ] [ 20 ]} كان للعقوبات هدفان: (1) دعم ميثاق الأمم المتحدة وتعزيز الأمن الجماعي، و(2) الضغط على إيطاليا لتسوية النزاع. ^{[ 21 ]} إلا أن العقوبات "لم تكن فعّالة للغاية: فقد غيّرت إيطاليا توجهها الاقتصادي والعسكري نحو ألمانيا، واكتسب النظام الاستبدادي شعبية مؤقتة. علاوة على ذلك، ضعفت العصبة نتيجة لذلك، مما أضعف قدرتها على معالجة الأزمات المستقبلية." ^{[ 20 ]}

انتهى حكم الإمبراطورية الإيطالية سريعًا خلال الحرب العالمية الثانية. ففي أوائل عام 1941، وكجزء من حملة شرق أفريقيا ، شنت قوات الحلفاء هجمات على المستعمرة الإيطالية المعزولة. وفي 5 مايو 1941، بعد خمس سنوات بالضبط من استيلاء الإيطاليين على عاصمته ، دخل الإمبراطور هيلا سيلاسي أديس أبابا.

كان لذلك أيضاً تأثيرات كبيرة على عصبة الأمم:

• أظهر اتفاق هوار-لافال عدم ثقة بريطانيا وفرنسا تجاه عصبة الأمم.
• بدأ هتلر في إلغاء معاهدة فرساي، كما حدث من خلال إعادة تسليح منطقة الراينلاند.
• بدت بريطانيا وفرنسا أضعف من ذلك بكثير، كما يتضح من وضع ألمانيا وإيطاليا والولايات المتحدة.

• الجدول الزمني للحرب الإيطالية الحبشية الثانية
• المعاهدة الإيطالية الإثيوبية لعام 1928
• اتفاقية كيلوج-برياند لعام 1929
• أزمة ميونخ عام 1938
• الحرب الإيطالية الحبشية الثانية
• حرية الصحافة في مملكة إيطاليا

الحواشي

الاقتباسات

• باير، جورج دبليو. حالة اختبار: إيطاليا، إثيوبيا، وعصبة الأمم (1976).
• باركر، أ. ج. (1971). اغتصاب إثيوبيا، 1936. نيويورك: بالانتين بوكس.  160 صفحة. ISBN 978-0-345-02462-6.
• كورثورن، بول ستيفن. "حزب العمال البريطاني وعصبة الأمم 1933-1935" (أطروحة دكتوراه، جامعة دورهام، 1999). متاح على الإنترنت .
• فرونتشاك، جوزيف. "السياسة العالمية للشعوب المحلية: تاريخ عابر للحدود لحركة "أوقفوا التدخل في إثيوبيا" عام 1935". التاريخ الدبلوماسي (2014): doi : 10.1093/dh/dht127
• كينت، بيتر ج. "بين روما ولندن: بيوس الحادي عشر، والكنيسة الكاثوليكية، والأزمة الحبشية 1935-1936". المجلة الدولية للتاريخ 11#2 (1989): 252-271.
• ماركوس، هارولد ج. (1994). تاريخ إثيوبيا . لندن: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 316. ISBN  0-520-22479-5.
• موكلر، أنتوني (2002). حرب هيلا سيلاسي . نيويورك: دار نشر أوليف برانش. ISBN 978-1-56656-473-1.
• مولدر، نيكولاس. السلاح الاقتصادي: صعود العقوبات كأداة من أدوات الحرب الحديثة (2022)، الفصل 8؛ مقتطف، انظر أيضًا المراجعة الإلكترونية
• نيكول، ديفيد (1997). الغزو الإيطالي للحبشة 1935-1936 . وستمنستر، ماريلاند: اوسبري. ص  48 صفحة. رقم ISBN 978-1-85532-692-7.
• شين، ديفيد هاميلتون، أوفكانسكي، توماس ب.، وبروتي، كريس (2004). قاموس تاريخي لإثيوبيا . دار سكيركرو للنشر. ص  633.{{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
• بوست الابن، غينز. "آلية السياسة البريطانية في الأزمة الإثيوبية". المجلة الدولية للتاريخ 1#4 (1979): 522-541.
• بوتر، بيتمان ب. (1938). تحكيم وال وال . دبليو إس هاين وشركاه
• سترانج، جي. بروس. "أسوأ العوالم: العقوبات النفطية وغزو إيطاليا للحبشة، 1935-1936". الدبلوماسية وفن الحكم 19.2 (2008): 210-235.
• زيمرن، ألفريد (1935). " تعامل عصبة الأمم مع النزاع الإيطالي الحبشي ". الشؤون الدولية (المعهد الملكي للشؤون الدولية 1931-1939) . 14 (6): 751-768.

• "استفزازات" . مجلة تايم . 31 ديسمبر 1934. مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2010 .
• إثيوبيا من عام 1935 إلى عام 1936