أميتي شلايس

كان كتاب شلايس الأول بعنوان "ألمانيا: الإمبراطورية في الداخل" ، ويتناول الهوية الوطنية الألمانية في فترة إعادة التوحيد. كما كتبت مقالات عن هذه الفترة، بما في ذلك مقال في مجلة "نيويوركر" حول المارك الألماني واليورو . ^{[ 17 ]}

أعقبت ذلك كتابها " اليد الجشعة: كيف تدفع الضرائب الأمريكيين إلى الجنون وما العمل حيال ذلك". وقد حقق الكتاب مبيعات هائلة على مستوى البلاد. ^{[ 18 ]} وصفه فريد غولدبيرغ ، المفوض السابق لمصلحة الضرائب الأمريكية ، بأنه "كتاب رائع عن تاريخ السياسة والضرائب في أمريكا... كتاب لا غنى عنه، سواء كنت من اليسار أو اليمين أو الوسط المعتدل". ^{[ 19 ]} ووصف ستيف فوربس كتاب " اليد الجشعة " بأنه "المرجع الاقتصادي لمن يؤمنون بالنمو". ^{[ 19 ]}

صدر كتاب شلايس التالي، " الرجل المنسي: تاريخ جديد للكساد الكبير "، عام 2007، وهو دراسة عن الكساد الكبير في الولايات المتحدة وبرنامج الصفقة الجديدة . يجادل هذا الكتاب بأن الرئيسين هربرت هوفر وفرانكلين ديلانو روزفلت قد روّجا لسياسات اقتصادية ذات نتائج عكسية، وأطالا أمد الكساد الكبير، وأرسيا فخًا يُعرف بـ"فخ الاستحقاقات" الحديث. ^{[ 19 ]} تصدّر كتاب "الرجل المنسي " قائمة نيويورك تايمز للكتب الأكثر مبيعًا لمدة 19 أسبوعًا، حيث بيع منه أكثر من 250,000 نسخة. كما تُرجم إلى الألمانية والإيطالية والكورية والصينية (الماندرين) واليابانية.

انتقد الخبير الاقتصادي بول كروغمان كتاب "الرجل المنسي" ، معترضًا على فكرته الأساسية القائلة بأن سياسات الصفقة الجديدة فاقمت الكساد الكبير. كتب كروغمان عن "صناعة فكرية كاملة، تعمل في الغالب من مراكز أبحاث يمينية، مكرسة لنشر فكرة أن فرانكلين روزفلت زاد الكساد سوءًا... لكن الدراسة الحاسمة للسياسة المالية في ثلاثينيات القرن العشرين، التي أجراها الخبير الاقتصادي إي. كاري براون من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، توصلت إلى استنتاج مختلف تمامًا: لم يكن التحفيز المالي ناجحًا "ليس لأنه لا يعمل، بل لأنه لم يُجرَّب". ^{[ 20 ]} اتهم كروغمان شلايس تحديدًا بنشر "إحصاءات مضللة". ^{[ 21 ]} ردت شلايس على كروغمان في صحيفة وول ستريت جورنال ، موضحةً أنها استخدمت في تقديراتها للتوظيف والبطالة خلال تلك الفترة سلسلة إحصاءات ليبرجوت/مكتب العمل. ^{[ 22 ]} كتبت أن الإحصائي ستانلي ليبرجوت "تعمد عدم إدراج الوظائف المؤقتة في برامج الطوارئ - لأن اعتبار مشروع قصير الأجل، أو مشروع عمل مؤقت، بمثابة وظيفة حقيقية كان بمثابة إخفاء لقلق شخص لا يملك عملاً منتظماً ذا آفاق طويلة الأجل". ^{[ 22 ]}

وتابع شلايس قائلاً إنه إذا اقترحت إدارة أوباما "برامج إنعاش على غرار برامج روزفلت، فمن المفيد التحقق مما إذا كانت تلك البرامج الأصلية قد حققت بالفعل انتعاشاً. والجواب هو أنها لم تفعل ذلك". ^{[ 23 ]}

في مقال لها في مجلة فوربس ، عرضت ديانا فيرتشتغوت-روث، الباحثة في معهد هدسون، وجهة نظر شلايس قائلةً: "تشير إلى أن الإنفاق الفيدرالي خلال فترة الصفقة الجديدة لم يُسهم في إنعاش الاقتصاد. ^{[ 24 ]} فقد ظلّت البطالة مرتفعة، وظلّ مؤشر داو جونز الصناعي منخفضًا." وبعد أن شرحت موقف كروغمان القائل بأن "الصفقة الجديدة فشلت في إنفاق ما يكفي من الأموال لتحقيق التوظيف الكامل"، خلصت فيرتشتغوت-روث إلى أن "على الرئيس الجديد أن يستمع إلى آراء متعددة." ^{[ 24 ]}

وصف الصحفي جوناثان تشايت الكتاب بأنه متناقض ومضلل وغير دقيق. ^{[ 25 ]} وانتقد الروائي والكاتب جون أبدايك الكتاب ووصفه بأنه "تاريخ مُحرّف لفترة الكساد الكبير". ^{[ 26 ]}

شلايس هي مؤلفة كتاب "كوليدج" ، الذي احتل المرتبة الثالثة في قائمة نيويورك تايمز للكتب الأكثر مبيعًا. ^{[ 27 ]} وقد صنّفه رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي السابق، آلان غرينسبان، ضمن أفضل كتب عام 2013. ^{[ 28 ]} وفي 13 فبراير/شباط 2013، نشرت قناة MSNBC مقتطفًا من كتاب "كوليدج " على مدونتها " مورنينغ جو" ضمن نقاش حول "الكتب التي تفتح آفاقًا جديدة في طريقة تفكيرنا في الرؤساء الأمريكيين... [بما في ذلك] كوليدج الذي عاد ليبرز كبطلٍ للجمهورية المؤيدة للحكومة المحدودة". ^{[ 29 ]}

خلال البرنامج، أشاد سام تانينهاوس ، محرر قسم مراجعات الكتب في صحيفة نيويورك تايمز ، بشلايس واصفًا إياها بأنها "صحفية لامعة، تتمتع بفهم عميق لموقف الحزب الجمهوري في أي لحظة، وبدلًا من مجرد ترديد ما يُقال، فإنها تستشرف المستقبل قليلًا... فهي تقول إن هناك نمطًا قديمًا للسياسة الجمهورية قد يتمكن الحزب من استعادته". ^{[ 30 ]} وفي مقابلة مع موقع ناشيونال ريفيو أونلاين ، قالت شلايس إنها مهتمة بتسليط الضوء على كوليدج لأنه "الرئيس المنسي... لكن أداءه الاقتصادي وحنكته السياسية يشيران إلى أنه يستحق أن يكون ضمن أفضل ربع من الرؤساء". ^{[ 31 ]}

في صحيفة وول ستريت جورنال ، تشرح شلايس كيف تمكن كالفن كوليدج من خفض الضرائب، وخاصةً على أعلى الشرائح الضريبية، باتباع أسلوب أندرو ميلون في "الضرائب العلمية"، وخفض الدين الوطني ، وتحقيق التوازن في الميزانية. وتكتب شلايس: "من يفكرون الآن في الترشح للرئاسة عام 2016، يجدر بهم أن يتأملوا في إنجازات كال الصامت". ^{[ 32 ]} وتشيد مجلة الإيكونوميست بشلايس وكتابها الأخير لإعادتهما النظر في فترة رئاسية لم تحظَ بالاهتمام الكافي. "من المرجح أن ينفر القراء الأمريكيون الذين يؤمنون بأن التدخل أمر جيد من سيرة كوليدج الجديدة المثيرة للجدل... ومع ذلك، إذا تحلّوا بالشجاعة الكافية لمواصلة القراءة، فسيكتشفون أيضًا فترة رئاسية ذات إنجازات رائعة لم تحظَ بالاهتمام الكافي... تقدم سيرة السيدة شلايس نافذة على فترة شُوهت صورتها ظلمًا. إنها تستحق أن تُقرأ على نطاق واسع". ^{[ 33 ]}

أشاد روبرت ميري من صحيفة وول ستريت جورنال بكوليدج ، فكتب: "تمثل سنوات كوليدج التجربة الأكثر تركيزًا في اقتصاد جانب العرض في البلاد... ويُعد هذا النجاح الإرث الأساسي لكوليدج، والذي أبرزته السيدة شلايس ببراعة في عملها." ^{[ 34 ]} كما أثنى جاكوب هايلبرون من صحيفة نيويورك تايمز على عمل شلايس الدقيق، معلقًا: "(شلايس) بحثت بدقة في حياة كوليدج، مستندةً إلى أوراقه الخاصة (حتى أنها صورت دفاتر مواعيده) وإلى تقارير الصحف المعاصرة." ^{[ 35 ]}

أشاد فيليب سيب، الأستاذ ومدير مركز الدبلوماسية العامة بجامعة جنوب كاليفورنيا، بشلايس لكشفه عن انضباط كوليدج المالي في صحيفة دالاس مورنينغ نيوز . وكتب: "كان كالفن كوليدج رجلاً ورئيساً لعصره بكل معنى الكلمة. ويستحق شلايس الشكر لمساعدته لنا، بعد قرابة قرن من انتهاء ولايته، على دراسة نهجه في السياسة الاقتصادية والرئاسة، فضلاً عن مكانته في التاريخ". ^{[ 36 ]} ظهر كتاب كوليدج لأول مرة في قائمة نيويورك تايمز للكتب الأكثر مبيعاً في فئة الكتب غير الروائية في 3 مارس 2013، محتلاً المركز الثالث. ^{[ 27 ]}

كتبت شلايس أيضاً مقدمة كتاب " بذور الدمار" (Seeds of Destruction )، وهو كتاب من تأليف غلين هوبارد ، عميد كلية كولومبيا للأعمال ، والخبير الاقتصادي بيتر نافارو . ^{[ 37 ]} كما كتبت مقدمة كتاب " الهوس المالي الكبير: إنفاقنا للوصول إلى الاشتراكية " (The Great Money Binge: Spending Our Way to Subscribems ) لجورج ميلوان، محرر صحيفة وول ستريت جورنال. ^{[ 38 ]}

في عام 2003، شاركت مع الراحل روبرت بارتلي من صحيفة وول ستريت جورنال في تأليف مقال حول فلسفة الضرائب، نُشر في كتاب "تحويل الفكر إلى تأثير" الصادر عن معهد مانهاتن. ^{[ 19 ]} كما ساهمت، إلى جانب هارولد جيمس وصموئيل جريج، في كتاب " القانون الطبيعي والاقتصاد والصالح العام" الصادر عام 2012 ، والذي يتناول طبيعة ونطاق الأخلاق في علاقتها بالاقتصاد العالمي، لا سيما في أعقاب الأزمة المالية لعام 2008. ^{[ 39 ]}

كما ساهمت شلايس في العدد الخاص بالذكرى الثلاثين للمجلة الأكاديمية Tax Notes . وكان عنوان مقالتها "مستقبل الضرائب الأمريكية".

في عام 2012، قامت بتأليف مقال بعنوان "دروس النمو من كالفن كوليدج" في كتاب "حل الـ 4%: إطلاق العنان للنمو الاقتصادي الذي تحتاجه أمريكا" ، والذي نشره مركز جورج دبليو بوش الرئاسي .

نُشر كتاب "المجتمع العظيم: تاريخ جديد" عام 2019 كمكمل لكتاب "الرجل المنسي" . ^{[ 40 ] [ 41 ]} وتجادل المؤلفة في الكتاب بأن برنامج "المجتمع العظيم" الذي أطلقه ليندون جونسون قد فشل رغم النوايا الحسنة لمخططيه. ^{[ 42 ]}