بيتر نافارو

من عام ١٩٨١ إلى عام ١٩٨٥، عمل باحثًا مشاركًا في مركز سياسات الطاقة والبيئة بجامعة هارفارد. ومن عام ١٩٨٥ إلى عام ١٩٨٨، درّس في جامعة كاليفورنيا، سان دييغو، وجامعة سان دييغو . ^{[ ٢٠ ] [ ١٦ ]} في عام ١٩٨٩، انتقل إلى جامعة كاليفورنيا، إرفاين ، أستاذًا للاقتصاد والسياسة العامة. واستمر في هيئة التدريس بجامعة كاليفورنيا، إرفاين، لأكثر من ٢٠ عامًا، وهو الآن أستاذ فخري . ^{[ ٢١ ]} وقد عمل على قضايا الطاقة والعلاقات بين الولايات المتحدة وآسيا. ^{[ ٢٢ ]} وحصل على العديد من جوائز التدريس لمقررات ماجستير إدارة الأعمال التي درّسها. ^{[ ٢٣ ]}

في عام ١٩٨٤، وخلال دراسته للدكتوراه، ألّف نافارو كتابًا بعنوان " لعبة السياسة: كيف تسرق المصالح الخاصة والأيديولوجيون أمريكا" ، زعم فيه أن جماعات المصالح الخاصة قد أوصلت الولايات المتحدة إلى "مرحلة تاريخية لا تستطيع فيها النمو والازدهار". ودعا في كتابه أيضًا إلى زيادة تعويضات العمال لمساعدة من فقدوا وظائفهم بسبب التجارة والمنافسة الأجنبية، وكتب أن "التاريخ، كما علّمنا بمرارة، ما إن تبدأ الحروب الحمائية، حتى تكون النتيجة المرجحة دوامة هبوطية مميتة لا يمكن إيقافها تقريبًا للاقتصاد العالمي بأسره". ^{[ ١٨ ]} وتُعدّ أطروحته للدكتوراه حول أسباب تبرع الشركات للأعمال الخيرية من أكثر أعماله استشهادًا. كما أجرى بحثًا حول موضوع طاقة الرياح مع فرانك هاريس، أحد طلابه السابقين. ^{[ ٢٤ ]}

أثناء تدريسه في جامعة كاليفورنيا في إرفاين، ترشح نافارو خمس مرات لمنصب في سان دييغو، كاليفورنيا، لكنه لم يوفق . ^{[ 15 ] [ 20 ]} خلال حملاته الانتخابية، ركز بشكل أساسي على الحد من عدد المنازل في المدينة، بالإضافة إلى عدد المهاجرين. ^{[ 18 ]} في عام 1992، ترشح لمنصب رئيس البلدية ، وحصل على المركز الأول (38.2%) في الانتخابات التمهيدية، لكنه خسر بنسبة 48% أمام سوزان غولدينغ في جولة الإعادة. ^{[ 25 ]} خاض نافارو حملته الانتخابية لمنصب رئيس البلدية على أساس برنامج يدعو إلى عدم التوسع العمراني. ^{[ 26 ]} دفع غرامات ورسوم محكمة بقيمة 4000 دولار لانتهاكه قوانين الانتخابات في المدينة والولاية. ^{[ 14 ]}

في عام 1993، ترشح نافارو لعضوية مجلس مدينة سان دييغو، وفي عام 1994 لعضوية مجلس مشرفي مقاطعة سان دييغو، وخسر في كلتا المرتين. ^{[ 20 ]} وفي عام 1996، ترشح عن الدائرة الانتخابية التاسعة والأربعين في الكونغرس عن الحزب الديمقراطي ، مُروجًا لنفسه كناشط بيئي، لكنه خسر أمام الجمهوري برايان بيلبراي بنسبة 52.7% مقابل 41.9%. ^{[ 27 ] [ 14 ]} وفي عام 2001، ترشح نافارو في انتخابات فرعية لشغل مقعد الدائرة السادسة في مجلس مدينة سان دييغو، لكنه خسر في الانتخابات الفرعية بنسبة 7.85% من الأصوات. ^{[ 28 ]}

ألف نافارو أكثر من اثني عشر كتابًا في مواضيع اقتصادية متنوعة، متخصصًا في ميزان التجارة. ونشر أبحاثًا اقتصادية محكمة في سياسات الطاقة، والعمل الخيري، وإلغاء القيود، واقتصاديات جمع النفايات. ^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]} وذكرت مجلة الإيكونوميست أن نافارو "كاتب غزير الإنتاج، لكن ليس لديه منشورات في المجلات الأكاديمية المرموقة" وأن "اهتماماته البحثية أوسع من اهتمامات الاقتصادي العادي". ^{[ 24 ]} في عام 2001، بدأ نافارو بتأليف كتب في مجال الاستثمار، منها كتاب "إذا كانت السماء تمطر في البرازيل، فاشترِ أسهم ستاربكس: دليل المستثمر للربح من الأخبار والأحداث المؤثرة في السوق" . ^{[ 32 ]}

ركز نافارو اهتمامه على الصين في منتصف العقد الأول من الألفية الثانية. ^{[ 33 ]} وقد صرّح نافارو بأنه بدأ بدراسة الصين عندما لاحظ أن طلابه السابقين في جامعة كاليفورنيا في إرفاين يفقدون وظائفهم، فاستنتج أن الصين هي السبب، وقال: "كل الطرق تؤدي إلى بكين". ^{[ 33 ] [ 18 ]} وكتب أن الصين كانت تغمر الولايات المتحدة بالسلع الرخيصة، "مما أدى إلى فقدان أمريكيين مثل طلاب ماجستير إدارة الأعمال لديّ لوظائفهم". ^{[ 18 ]} ثم كلف طلابه بالبحث في كيفية تمكن الصين من تسعير منتجاتها بأسعار أقل مقارنة ببقية العالم. ^{[ 17 ]}

كان أول منشور له في هذا الموضوع كتاب " حروب الصين القادمة" الصادر عام 2006 عن صحيفة فايننشال تايمز ^{[ 34 ].} في هذا الكتاب، تناول نافارو الصين كقوة عالمية صاعدة تواجه تحديات داخلية وخارجية في سعيها لترسيخ مكانتها في السوق العالمية . وناقش كيف أدى دور الصين في التجارة الدولية إلى نشوب صراعات مع دول العالم حول الطاقة والموارد الطبيعية والبيئة والملكية الفكرية وغيرها من القضايا. وصفت مراجعة في مجلة بابليشرز ويكلي الكتاب بأنه "شامل" و"معاصر"، وخلصت إلى أنه "سيعلم القراء فهم قوة الصين، لكنه لن يعلمهم كيفية هزيمتها". ^{[ 35 ]}

في كتاب "الموت على يد الصين" ، الذي نُشر عام ٢٠١١، جادل نافارو ومؤلفه المشارك جريج أوتري بأن الصين تنتهك التجارة العادلة من خلال "دعم الصادرات غير القانوني والتلاعب بالعملة، مما يُغرق الأسواق الأمريكية فعليًا" ويجعل من "المستحيل عمليًا" على الشركات الأمريكية المنافسة. ^{[ ٣٦ ]} يُعد الكتاب نقدًا لـ"الرأسمالية العالمية"، بما في ذلك ممارسات العمل الأجنبية وحماية البيئة. ^{[ ٣٧ ]} ويُذكر التلاعب بالعملة والدعم كأسباب لعدم قدرة الشركات الأمريكية على المنافسة لأنها لا تُنافس الشركات الصينية، بل تُنافس الحكومة الصينية. ^{[ ٣٨ ]} وكتبت مجلة الإيكونوميست أن "الادعاءات الأساسية التي يوجهها السيد نافارو ضد الصين ليست مثيرة للجدل إلى هذا الحد. فهو يتهم الصين بإبقاء عملتها رخيصة" و"يستنكر ممارسة الصين المتمثلة في إجبار الشركات الأمريكية على التنازل عن الملكية الفكرية كشرط للوصول إلى سوقها. ويزعم أن الشركات الصينية تُلوث البيئة بحرية أكبر وتُوظف العمال في ظروف أسوأ بكثير مما تسمح به القوانين الأمريكية". ^{[ 24 ]} في عام 2012، أخرج نافارو وأنتج فيلمًا وثائقيًا بعنوان "الموت على يد الصين"، وهو فيلم مقتبس من كتابه. ^{[ 39 ]} الفيلم، الذي وُصف بأنه "معادٍ للصين بشدة"، ^{[ 40 ]} رواه مارتن شين .

بحسب نافارو، جاء أول تواصل له مع دونالد ترامب بعد منشور على مدونة صحيفة لوس أنجلوس تايمز عام ٢٠١١ ، وصف فيه ما يُفترض أنه ٢٠ كتابًا مفضلًا لدى ترامب عن الصين، من بينها كتاب " الموت على يد الصين" . ورغم عدم التأكد من صحة المقابلة، إلا أنها أدت إلى تبادل رسائل مع ترامب. ^{[ ١٧ ]} تلقى نافارو رسالة رد من مساعدة ترامب، رونا غراف ، تضمنت ملاحظات ترامب المكتوبة بخط يده. واستمر نافارو في تبادل الرسائل مع ترامب عبر غراف لاحقًا. ^{[ ٤١ ]} في عام ٢٠١٦، عمل نافارو مستشارًا للسياسة الاقتصادية لحملة ترامب الرئاسية . ^{[ ٤٢ ]} دُعي نافارو للعمل كمستشار بعد أن رأى جاريد كوشنر، مستشار ترامب وصهره، على موقع أمازون أنه شارك في تأليف كتاب " الموت على يد الصين" . ^{[ 43 ]} كتب كوشنر في مذكراته " كسر التاريخ" أنه أعجب بأطروحة " الموت على يد الصين " لدرجة أنه عيّن "الأستاذ الجامعي السابق غريب الأطوار" مستشارًا تجاريًا لحملة ترامب. ^{[ 18 ]}

بحسب مذكرات نافارو، كان يتنزه على شاطئ فيكتوريا بالقرب من منزله في لاغونا بيتش، كاليفورنيا ، عندما تلقى مكالمة من ستيفن ميلر ؛ تحدثا عن خطاب مرتقب لترامب في بيتسبرغ يُحمّل فيه العولمة مسؤولية إغلاق مصانع الصلب؛ ووصف نافارو الخطاب بأنه "سحرٌ خالصٌ لحركة ماغا". خلال الحملة الانتخابية، دافع نافارو عن سياسة خارجية أمريكية انعزالية وحمائية . ^{[ 44 ]} وكان ميلر الداعم الرئيسي لانضمام نافارو إلى الحملة بدوام كامل. ^{[ 41 ]} مُنح نافارو مكتبًا في الطابق الرابع عشر من برج ترامب ، حيث عمل على خطط اقتصادية ركزت بشكل كبير على بدء حرب تجارية ضد الصين. ^{[ 18 ]} وضع نافارو، بالتعاون مع مستثمر الأسهم الخاصة الدولي ويلبر روس، خطة اقتصادية لحملة ترامب الانتخابية في سبتمبر/أيلول 2016. ^{[ 15 ] [ 45 ]} وعندما أُبلغ نافارو بأن تقييم مركز السياسة الضريبية لخطة ترامب الاقتصادية أشار إلى أنها ستخفض الإيرادات الفيدرالية بمقدار 6 تريليونات دولار، وستؤدي إلى انخفاض النمو الاقتصادي على المدى الطويل، قال إن التحليل يُظهر "درجة عالية من التلاعب التحليلي والسياسي". ^{[ 46 ]} وعندما قدّر معهد بيترسون للاقتصاد الدولي أن خطة ترامب الاقتصادية ستؤدي إلى فقدان ملايين الأمريكيين وظائفهم، قال نافارو إن الكتّاب في معهد بيترسون "يحيكون رواية زائفة، ويخرجون بأرقام مُضللة". ^{[ 47 ]}

بحسب الخبير الاقتصادي سيمون جونسون من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، فإنّ مقال الخطة الاقتصادية الذي كتبه نافارو وروس لصالح ترامب خلال الحملة الانتخابية تضمن توقعات "مبنية على افتراضات غير واقعية لدرجة أنها تبدو وكأنها من عالم آخر. لو تبنّت الولايات المتحدة خطة ترامب بالفعل، لكانت النتيجة كارثة فورية لا يمكن تداركها". ^{[ 48 ]} في أكتوبر/تشرين الأول 2016، شارك نافارو مع ويلبر روس وأندرو بوزدر في كتابة مقال بعنوان "عقد دونالد ترامب مع الناخب الأمريكي". ^{[ 49 ]} عندما وقّع 370 خبيرًا اقتصاديًا، من بينهم 19 حائزًا على جائزة نوبل ، رسالة تحذيرية ضد سياسات ترامب الاقتصادية المعلنة في نوفمبر/تشرين الثاني 2016، قال نافارو إنّ الرسالة "مُحرجة لجناح الشركات الذي يُروّج لنقل الوظائف إلى الخارج في مهنة الاقتصاد، والذي لا يزال يُصرّ على أنّ الاتفاقيات التجارية السيئة تُفيد أمريكا". ^{[ 50 ]}

بحسب نافارو، فقد وُعد في البداية بتعيينه في المجلس الاقتصادي الوطني ، لكن المنصب مُنح بدلاً من ذلك لغاري كوهن . ^{[ 17 ]} في 21 ديسمبر/كانون الأول 2016، اختار الرئيس المنتخب ترامب نافارو لمنصب مُستحدث كمدير للمجلس الوطني للتجارة في البيت الأبيض . ^{[ 53 ]} خلال الأسابيع الثلاثة الأولى من ولايته، لم يُخصص لنافارو مكتب في مجمع البيت الأبيض، واضطر للعمل من منزله. ^{[ 54 ] : 66} سُمح لنافارو بمقابلة ترامب لأول مرة في المكتب البيضاوي في أوائل مارس/آذار؛ وخلال الاجتماع، نشب جدال حاد بينه وبين كوهن. ^{[ 54 ] : 67} في بداية ولايته، تحالف نافارو مع كاتب الخطابات ستيفن ميلر ومستشار البيت الأبيض ستيف بانون ؛ وكان الأخير قد قرأ كتب نافارو عن الصين، واستغل نفوذه على ترامب للترويج لآراء نافارو. ^{[ 18 ]}

خلال فترة إدارته، كان نافارو مستشارًا متشددًا في الشؤون التجارية، إذ شجع ترامب على تطبيق سياسات تجارية حمائية. ^{[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]} كما كان مسؤولًا رئيسيًا في الحرب التجارية بين الصين والولايات المتحدة ، وله تأثير كبير في تبني سياسات أكثر صرامة تجاه الصين. وكتبت صحيفة نيويورك تايمز في عام 2019 أن نافارو "تمكن من ممارسة نفوذ هائل على السياسة التجارية الأمريكية" في إدارة ترامب. ^{[ 55 ]} وفي معرض شرحه لدوره في إدارة ترامب، قال نافارو إنه موجود "لتقديم التحليلات الأساسية التي تؤكد حدس [ترامب] [بشأن التجارة]. وحدسه دائمًا ما يكون صائبًا في هذه الأمور". ^{[ 3 ]}

في أبريل/نيسان 2017، أصبح المجلس الوطني للتجارة جزءًا من مكتب سياسات التجارة والتصنيع ، الذي عُيّن نافارو مديرًا له. ^{[ 58 ]} وبحلول سبتمبر/أيلول 2017، دُمج مكتب سياسات التجارة والتصنيع في المجلس الاقتصادي الوطني بقرار من رئيس الأركان جون إف. كيلي ، ما يعني أن نافارو سيرفع تقاريره إلى مدير المجلس الاقتصادي الوطني غاري كوهن. ^{[ 59 ]} واعتُبر هذا بمثابة تنزيل في منصب نافارو، إذ كان معروفًا باختلافاته الحادة مع كوهن وآرائه التجارية؛ ^{[ 60 ]} ووصفه نافارو لاحقًا بأنه "أحد أسوأ وأكثر الشخصيات خيانةً في إدارة ترامب بأكملها". ^{[ 18 ]}

في فبراير/شباط 2018، أفادت عدة وسائل إعلامية بأن نفوذ نافارو في الإدارة الأمريكية يتزايد مجددًا، وأنه من المرجح ترقيته من منصب نائب مساعد الرئيس إلى مساعد الرئيس، ما يمنحه مكانة مماثلة لمدير المجلس الاقتصادي الوطني. ^{[ 60 ] [ 61 ]} وذكر جوش روجين ، في مقال له بصحيفة واشنطن بوست ، أن نافارو استغل فترة نفوذه الأقل في السابق لقيادة عدد من القضايا السياسية ذات الأهمية المحدودة، مثل العمل على زيادة التمويل العسكري، وصياغة الأمر التنفيذي رقم 13806 ، وقيادة الجهود المبذولة لحل النزاع بين الولايات المتحدة وقطر بشأن اتفاقية الأجواء المفتوحة بين البلدين. ^{[ 62 ]} وفي مارس/آذار 2018، غادر كوهن إدارة ترامب، ما عزز نفوذ نافارو بشكل أكبر. ^{[ 63 ]}

خلال الحملة الانتخابية، وضع نافارو، بالتعاون مع ويلبر روس الذي أصبح وزير التجارة في إدارة ترامب ، خطة لتطوير البنية التحتية بقيمة تريليون دولار لحملة ترامب الرئاسية. ^{[ 64 ]} دعت الخطة إلى منح إعفاءات ضريبية بقيمة 137 مليار دولار للشركات الخاصة لحثها على تمويل الجزء الأكبر من الإنفاق على البنية التحتية. وقد سخر الاقتصاديون من مختلف الأطياف السياسية من هذا المقترح. ^{[ 65 ]} أصدر ترامب نسخة من هذه الخطة بقيمة 1.5 تريليون دولار في فبراير 2018 ^{[ 66 ]} ، لكن الكونغرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون لم يُبدِ حماسًا يُذكر للمقترح، حيث ذكرت صحيفة "ذا هيل" أن "خطة الرئيس ترامب للبنية التحتية يبدو أنها فشلت فشلًا ذريعًا في الكونغرس". ^{[ 67 ]}

في يونيو/حزيران 2018، صرّح نافارو بأن هناك "مكانًا خاصًا في الجحيم" لرئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو ، وذلك بعد أن قال ترودو إن كندا سترد على الرسوم الجمركية الأمريكية المفروضة عليها برسوم جمركية مماثلة. ^{[ 68 ]} كانت تصريحات ترودو ورد كندا على هذه الرسوم معروفة للجميع عندما أدلى نافارو بهذا التصريح. ^{[ 69 ]} وقد اعتذر نافارو لاحقًا. ^{[ 70 ]} في عام 2018، أيّد نافارو قانون الولايات المتحدة للتعريفات العادلة والمتبادلة، الذي كان سيمنح الرئيس صلاحيات واسعة النطاق في السياسة التجارية. ^{[ 71 ]} وقد مارس ضغوطًا مكثفة في الكونغرس الأمريكي من أجل هذا القانون وقانونه اللاحق المسمى قانون الولايات المتحدة للتجارة المتبادلة، إلا أن القانون لم يُقرّ في نهاية المطاف. ^{[ 41 ]} في مايو/أيار 2019، وصف نافارو قرار ترامب بفرض رسوم جمركية على المكسيك ما لم توقف المكسيك الهجرة غير الشرعية إلى الولايات المتحدة بأنه "خطوة بارعة". ^{[ 72 ]}

في فبراير 2020، أفادت التقارير أن نافارو كان يجري تحقيقًا خاصًا به حول هوية كاتب مقال رأي مجهول الهوية نُشر في صحيفة نيويورك تايمز، ينتقد إدارة ترامب. ^{[ 73 ]} وفي ديسمبر 2020، خلص مكتب المستشار الخاص بالولايات المتحدة إلى أن نافارو انتهك قانون هاتش مرارًا وتكرارًا باستغلال منصبه الرسمي للتأثير على الانتخابات من خلال انتقاده لمنافس ترامب، جو بايدن، خلال الحملة الرئاسية. ^{[ 74 ]}

جائحة فيروس كورونا

خلال عامه الأخير في إدارة ترامب الأولى، شارك نافارو في استجابة الإدارة لجائحة كوفيد-19 . ^{[ 95 ]} في 29 يناير/كانون الثاني 2020، أصدر نافارو مذكرة يحذر فيها من أن فيروس كورونا المستجد قد "يتطور إلى جائحة عالمية ، مما يعرض حياة ملايين الأمريكيين للخطر"، وأنه "لا ينبغي التغاضي عن خطر أسوأ سيناريو للجائحة". ودعا إلى فرض قيود على السفر من الصين. ^{[ 96 ] [ 97 ]} وفي 23 فبراير/شباط 2020، كتب نافارو مذكرة أخرى، جادل فيها بأن المرض "قد يصيب ما يصل إلى 100 مليون أمريكي، مع خسارة ما بين مليون ومليوني شخص في الأرواح"، ودعا إلى "تخصيص مخصصات إضافية فورية لا تقل عن 3 مليارات دولار". ^{[ 98 ]} وفي الوقت نفسه الذي أصدر فيه نافارو هذه التحذيرات الخاصة، صرح علنًا بأن الشعب الأمريكي "ليس لديه ما يدعو للقلق" بشأن فيروس كورونا. ^{[ 99 ]}

في 27 مارس/آذار 2020، عيّن ترامب نافارو لتنسيق استجابة الحكومة الفيدرالية لسياسة قانون الإنتاج الدفاعي خلال جائحة فيروس كورونا. ^{[ 100 ] [ 101 ] [ 102 ]} وفي هذا المنصب، روّج نافارو للإنتاج المحلي للمستلزمات المتعلقة بفيروس كورونا، بالإضافة إلى أجندة قومية عامة. ^{[ 103 ]} ودعا إلى تقليل اعتماد الولايات المتحدة على سلاسل التوريد الأجنبية، مصرحًا بأنه "لا ينبغي لنا أبدًا الاعتماد على بقية العالم في توفير أدويتنا الأساسية وتدابيرنا المضادة". ^{[ 104 ] [ 105 ]} ومن بين تصريحات أخرى، اتهم الصين بـ"التربح" من فيروس كورونا ^{[ 106 ]} وحذّر من الاضطرابات الاقتصادية الناجمة عن الفيروس. ^{[ 107 ]}

في فبراير 2020، أصبح عالم الأحياء ستيفن هاتفل مستشارًا لنافارو فيما يتعلق بجائحة فيروس كورونا . ^{[ 108 ]} كان هاتفل من أشد المؤيدين لعقار هيدروكسي كلوروكين، المستخدم لعلاج الملاريا ، كعلاج لمرض كوفيد-19، على الرغم من عدم ثبوت فعالية الدواء. ^{[ 109 ] [ 110 ]} وبحلول أبريل، كان نافارو، والرئيس نفسه، يروجان للعقار باعتباره منقذًا للحياة. ^{[ 111 ]} وقد اختلف نافارو مع أنتوني فاوتشي ، مدير المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية ، حول ما إذا كان ينبغي على الإدارة الترويج لاستخدام هيدروكسي كلوروكين لعلاج الفيروس. ^{[ 110 ]} وفي يوليو 2020، روّج نافارو لدراسة تعرضت لانتقادات واسعة النطاق، زاعمًا أنها تُظهر أن هيدروكسي كلوروكين علاج فعال لفيروس كورونا؛ إلا أن خبراء الصحة العامة أشاروا إلى وجود قصور في الدراسة، وإلى حقيقة أن العديد من التجارب السريرية العشوائية المضبوطة لم تُثبت فعالية هيدروكسي كلوروكين كعلاج. ^{[ 112 ] [ 113 ]}

في مايو/أيار 2020، انتقد نافارو أوامر البقاء في المنازل ، زاعمًا أن عمليات الإغلاق بسبب كوفيد-19 ستودي بحياة "عدد أكبر بكثير" من الناس مقارنةً بفيروس كورونا نفسه. ^{[ 114 ] [ 115 ]} وكثيرًا ما أشار إلى الفيروس باسم " الفيروس الصيني " أو " فيروس الحزب الشيوعي الصيني " ^{[ 116 ]} ، وفي مايو/أيار 2020، اتهم الحكومة الصينية بإرسال مواطنين صينيين إلى دول أخرى "لنشر" الفيروس. ^{[ 117 ]} وفي يوليو/تموز 2020، نشرت صحيفة يو إس إيه توداي مقالًا افتتاحيًا لنافارو بعنوان "أنتوني فاوتشي كان مخطئًا في كل ما تحدثت معه بشأنه"، وبعد ذلك تبرأ مسؤولو البيت الأبيض من هجمات نافارو. بعد تعرضها لانتقادات بسبب مقالها الافتتاحي، نشرت الصحيفة لاحقًا بيانًا اعتذاريًا جاء فيه، جزئيًا، أن "العديد من انتقادات نافارو لفوتشي - بشأن قيود السفر إلى الصين، ومخاطر فيروس كورونا، وانخفاض معدلات الوفيات - كانت مضللة أو تفتقر إلى السياق. ولذلك، لم يستوفِ مقال نافارو معايير التحقق من الحقائق الخاصة بصحيفة يو إس إيه توداي". [ 118 ^{] وخلال ظهوره} على قناة فوكس نيوز في مارس 2021، ردد نافارو نظرية مؤامرة لا أساس لها من الصحة مفادها أن فوتشي هو "أبو" الفيروس وأنه استخدم أموال دافعي الضرائب لتمويل مختبر صيني يُزعم أنه طُوّر فيه. ^{[ 119 ]}

في أغسطس/آب 2020، أنهى مسؤولون في الإدارة الأمريكية عقدًا لشراء 42,900 جهاز تنفس صناعي لاستخدامها في مكافحة الجائحة، كان نافارو قد تفاوض بشأنه مباشرةً. ^{[ 120 ]} وصرح متحدث باسم وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية بأن الإلغاء "يخضع لتحقيق داخلي من الوزارة ومراجعة قانونية"، حيث خلصت لجنة فرعية رقابية تابعة لمجلس النواب الأمريكي إلى أن الحكومة دفعت مبلغًا زائدًا قدره 500 مليون دولار أمريكي مقابل أجهزة التنفس الصناعي. ^{[ 121 ]} وذكرت صحيفة واشنطن بوست في مارس/آذار 2021 أن محققين في الكونغرس كانوا يدرسون ما إذا كان نافارو قد وجّه أكثر من مليار دولار من الأموال الفيدرالية المخصصة للإمدادات الطبية إلى شركات من اختياره، بعد أن رفض الرئيس ترامب توصياته. ^{[ 122 ]}

تُعتبر انتماءات نافارو السياسية ومواقفه السياسية "محل جدل واسع النطاق ومتنوعة". خلال فترة دراسته للدكتوراه في جامعة هارفارد بولاية ماساتشوستس، كان مسجلاً كديمقراطي. وعندما انتقل إلى كاليفورنيا عام 1986، سُجّل في البداية كشخص غير حزبي، ثم أصبح جمهورياً مسجلاً عام 1989. ^{[ 218 ]} وبحلول عام 1991، أعاد تسجيل نفسه كمستقل، وحافظ على هذا الانتماء خلال انتخابات رئاسة بلدية سان دييغو عام 1992. في ذلك الوقت تقريباً، كان لا يزال يعتبر نفسه جمهورياً محافظاً. ^{[ 219 ]} انضم نافارو مجدداً إلى الحزب الديمقراطي عام 1994، وظل ديمقراطياً خلال جميع حملاته السياسية اللاحقة. ^{[ 218 ]} في عام 1996، أثناء ترشحه للكونغرس، حصل نافارو على تأييد السيدة الأولى آنذاك هيلاري كلينتون ، وألقى كلمة في المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 1996 ، قائلاً: "أنا فخور بحمل راية كلينتون - غور ". لقد قدّم نفسه على أنه "مدافع قوي عن البيئة وتقدمي في القضايا الاجتماعية مثل حرية الاختيار ، وحقوق المثليين ، والحرية الدينية ". ^{[ 14 ] [ 220 ] [ 221 ]}

أيد نافارو حملة هيلاري كلينتون الرئاسية عام 2008. ^{[ 13 ]} كما أيد نافارو خطة الرئيس باراك أوباما للتخلص التدريجي من المصابيح المتوهجة ، واعتماد طاقة الرياح ، وفرض ضرائب على الكربون للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري . ^{[ 222 ]} خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، وصف نافارو نفسه بأنه " ديمقراطي من أنصار ريغان وديمقراطي من أنصار ترامب تخلى عنه حزبي". ^{[ 223 ]} على الرغم من ذلك، انتقد نافارو الإنفاق الدفاعي لرونالد ريغان ، ووصف نمو الناتج المحلي الإجمالي خلال فترة رئاسته بأنه "فشل لسياسات ريغان الاقتصادية " ^{. [ 224 ]} ووصف مقترح ضريبة "10-5-3" بأنه "دعم كبير جدًا للشركات". ^{[ 225 ]} خلال المرحلة الأولى من إدارة ترامب، كان نافارو لا يزال معروفًا بانتمائه للحزب الديمقراطي، ولكن بحلول فبراير 2018، أعاد تسجيل نفسه كجمهوري. ^{[ 85 ]} في المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 2024 ، قال نافارو: "الديمقراطيون يستهدفون أطفالكم. إنهم يغرسون فيهم أفكاراً سامة حول العرق والجنس." ^{[ 18 ]}

يؤيد نافارو سياسة ضريبية تُسمى "تعديل الحدود"، والتي، كما هو شائع في ضرائب القيمة المضافة في معظم الدول، تفرض ضريبة على جميع الواردات بالسعر المحلي مع ردّ الضريبة على الصادرات، ما يحوّل الضرائب فعلياً من ضرائب على الإنتاج إلى ضرائب على الاستهلاك. ^{[ 214 ]} ورداً على الانتقادات التي تُفيد بأن ضريبة تعديل الحدود قد تُلحق الضرر بالشركات الأمريكية وتُعرّض الوظائف للخطر، وصفها نافارو بأنها " أخبار كاذبة ". ^{[ 214 ]}

يُنظر إلى نافارو على أنه متشدد للغاية تجاه الصين. فبحسب صحيفة الغارديان ، يرى نافارو الصين "قوة إمبريالية حقيرة، طفيلية، وحشية، متغطرسة، فظة، قاسية، عديمة الأخلاق، لا ترحم، وشمولية تمامًا، تسيطر على أكبر مصنع للسرطان في العالم، وأكثر مصانع الدعاية إنتاجًا، وأكبر دولة بوليسية وسجن على وجه الأرض". ^{[ 226 ]} ووفقًا لموقع بوليتيكو ، "ربما يكون نافارو أكثر المدافعين تطرفًا في واشنطن، وربما في عالم الاقتصاد برمته، عن اتخاذ موقف عدائي تجاه الصين". ^{[ 211 ]} ووفقًا لموقع فوكس ، "بفضل الصور النمطية الكاريكاتورية والمسيئة في كثير من الأحيان عن الشخصية الوطنية الصينية، يميل نافارو إلى الاعتقاد بوجود شيء خبيث وشرير في جوهر الصين، بغض النظر عن أي دليل يُثبت عكس ذلك". ^{[ 227 ]}

في وصف موقع بوليتيكو لكتاب نافارو " حروب الصين القادمة "، يستخدم نافارو لغة عسكرية للإشارة إلى سياسات الصين التجارية، متحدثًا عن "غزوها" لأسواق التصدير العالمية، الأمر الذي "أدى إلى تبخر ملايين الوظائف في قطاع التصنيع وخفض الأجور". ... ويزعم أن طموحات الصين لا تشبع، لدرجة أنه سيحدث في نهاية المطاف صراع على "أبسط احتياجاتنا على الإطلاق - الخبز والماء والهواء " . ^{[ 34 ]} وقد وصف نافارو انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية بأنه أحد أكبر أخطاء الولايات المتحدة. ^{[ 33 ]} ولمواجهة التهديد الذي يمثله ذلك للولايات المتحدة، دعا نافارو إلى فرض تعريفات جمركية بنسبة 43%، وإلغاء الاتفاقيات التجارية، وزيادة الإنفاق العسكري بشكل كبير، وتعزيز العلاقات العسكرية مع تايوان. ^{[ 33 ] [ 34 ]} تشير صحيفة نيويورك تايمز إلى أن "مجموعة واسعة من الاقتصاديين حذروا من أن تقليص التجارة مع الصين سيضر بالاقتصاد الأمريكي، مما سيجبر المستهلكين على دفع أسعار أعلى للسلع والخدمات". ^{[ 31 ]} كما ورد أن نافارو شجع ترامب على فرض تعريفة جمركية بنسبة 25% على واردات الصلب الصينية، وهو أمر "يخشى خبراء التجارة من أنه سيقلب ممارسات التجارة العالمية رأسًا على عقب، ويدفع الدول إلى الرد، مما قد يؤدي إلى حرب تجارية". ^{[ 58 ]} 

صرح نافارو بأن جزءًا كبيرًا من الميزة التنافسية للصين على الولايات المتحدة ينبع من ممارسات تجارية غير عادلة. ^{[ 24 ]} وانتقد نافارو الصين بسبب التلوث، وتدني معايير العمل، والدعم الحكومي، وإنتاج صادرات "ملوثة ومعيبة ومسرطنة"، والتلاعب بالعملة، وسرقة الملكية الفكرية الأمريكية. ^{[ 24 ] [ 228 ]} وفي فيلمه الوثائقي عام 2012، قال نافارو إن الصين تسببت في خسارة 57 ألف مصنع أمريكي و25 مليون وظيفة. وأكد نافارو أن الصين تتلاعب بعملتها، وفي 5 أغسطس/آب 2019، صنفت وزارة الخزانة الأمريكية الصين رسميًا على أنها "متلاعبة بالعملة". ^{[ 33 ] [ 229 ]}

من بين أكثر من اثني عشر متخصصًا في الشؤون الصينية تواصلت معهم مجلة "فورين بوليسي" ، لم يكن معظمهم على دراية بنافارو أو لم يتفاعلوا معه إلا لفترة وجيزة. ^{[ 33 ]} قال كينيث بوميرانز، أستاذ التاريخ الصيني بجامعة شيكاغو ، إن "ذاكرته تقول إن [نافارو] كان يتجنب عمومًا الأشخاص الذين لديهم معرفة حقيقية بالبلاد". ^{[ 33 ]} كان الكاتب الصحفي غوردون جي. تشانغ المراقب الوحيد للشؤون الصينية الذي تواصلت معه "فورين بوليسي " والذي دافع عن نافارو، لكنه أشار أيضًا إلى أنه لا يتفق مع مزاعم نافارو بشأن التلاعب بالعملة، ومعارضته لاتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ، ودعواته لفرض تعريفات جمركية عالية. ^{[ 33 ]} قال جيمس ماكجريجور، الرئيس السابق لغرفة التجارة الأمريكية في الصين، إن كتب نافارو ووثائقيه عن الصين "تكاد تكون معدومة المصداقية لدى من يعرفون البلاد"، وهي مليئة "بالمبالغات والأخطاء" و"بصورة كاريكاتورية مشوهة للصين". ^{[ 33 ]} تتوافق بعض آراء نافارو حول الصين مع التيار السائد، مثل انتقاده للتلاعب بالعملة الصينية (قبل عام 2015)، وقلقه من أن صعود الصين السريع إلى منظمة التجارة العالمية قد أضر بمنطقة حزام الصدأ ، وانتقاده لضعف اللوائح البيئية الصينية وتدني معايير العمل فيها. ^{[ 15 ] [ 24 ]}

أثار نافارو جدلاً واسعاً عندما اتهم ألمانيا باستخدام اليورو "المُقوَّم بأقل من قيمته الحقيقية" "لاستغلال" بقية دول الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. ^{[ 241 ]} وأشارت بوليتيكو إلى أن الحكومة الألمانية لا تُحدِّد قيمة اليورو. ^{[ 34 ]} وانقسم الاقتصاديون والمعلقون حول دقة تصريحات نافارو. ^{[ 242 ] [ 243 ]} وقال الخبير الاقتصادي بول كروغمان إن نافارو كان مُصيباً ومُخطئاً في آنٍ واحد: "نعم، ألمانيا في الواقع لديها عملة مُقوَّمة بأقل من قيمتها الحقيقية مقارنةً بما كانت ستكون عليه لولا اليورو... ولكن هل يعني هذا أن اليورو ككل مُقوَّم بأقل من قيمته الحقيقية مقابل الدولار؟ على الأرجح لا." ^{[ 244 ]}

يرى نافارو أن تراجع وظائف التصنيع في الولايات المتحدة يعود أساسًا إلى "الممارسات التجارية غير العادلة والاتفاقيات التجارية السيئة. وإن لم تصدق ذلك، فما عليك إلا أن تزور المصانع المزدهرة في ألمانيا واليابان وكوريا والصين وماليزيا وفيتنام وإندونيسيا وإيطاليا - أي في كل مكان نعاني فيه من عجز تجاري." ^{[ 245 ]} مع ذلك، يعزو العديد من الاقتصاديين تراجع وظائف التصنيع بشكل رئيسي إلى الأتمتة والابتكارات الأخرى التي تُمكّن شركات التصنيع من إنتاج المزيد من السلع بعدد أقل من العمال، وليس إلى التجارة. ^{[ 245 ] [ 246 ]} 

كان نافارو من دعاة تعزيز دور قطاع التصنيع في الاقتصاد الوطني، حيث قال: "نتطلع إلى اقتصاد أقرب إلى النموذج الألماني، حيث يعمل 20% من القوى العاملة في قطاع التصنيع... ولا نتحدث هنا عن أعمال يدوية بسيطة في الخفاء." ^{[ 214 ]} وتشير صحيفة نيويورك تايمز إلى أن "خبراء التصنيع... يشككون في قدرة الحكومة على زيادة فرص العمل في المصانع بشكل ملحوظ، مشيرين إلى أن الميكنة هي السبب الرئيسي وراء انخفاض عدد العاملين في المصانع." ^{[ 31 ]}

انتقد نافارو اتفاقية التجارة الحرة بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية . ^{[ 247 ]} ودعا نافارو الولايات المتحدة إلى الانسحاب من اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية ، وحاول إقناع ترامب بالبدء في عملية الانسحاب. ^{[ 58 ]} وبالتعاون مع الرئيس السابق لاتحاد العمل الأمريكي (AFL-CIO) ، ريتشارد ترومكا ، تم وضع اتفاقية نافتا مُعدّلة خلال إدارة ترامب.

يعارض نافارو اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ. زعم نافارو في مقال رأي نُشر في أبريل 2015: "لإغرائنا، يتباهى خبراء التضليل الإعلامي بأن اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ ستحفز الصادرات الأمريكية لتحفيز النمو الاقتصادي الذي نحن بأمس الحاجة إليه. في الحقيقة، سيعاني الاقتصاد الأمريكي بشدة. وذلك لأن اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ ستُضعف محركين رئيسيين للنمو الاقتصادي ^{- الاستثمار المحلي و"صافي الصادرات". [248]} وقال نافارو في ^{مارس 2017} إن اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ "كانت ستكون بمثابة "ضربة قاضية" لصناعة السيارات وقطع غيار المركبات الأمريكية التي "نحن بحاجة ماسة إلى إنعاشها بالكامل " . ^{[ 228 ]} 

عارض نافارو أيضًا الإعفاءات الجمركية الأسترالية؛ إذ أكد أن "أستراليا تُدمر سوق الألومنيوم لدينا"، وأن "ما يفعلونه هو إغراق أسواقنا"، على الرغم من أن أستراليا لا تُوفر سوى 2.5% من واردات الألومنيوم الأمريكية. ^{[ 249 ] [ 250 ]} وقد احتلت أستراليا المرتبة السابعة عشرة فقط في صادرات الصلب إلى الولايات المتحدة، والمرتبة الثامنة في صادرات الألومنيوم خلال السنوات العشر الماضية.

صوّر نافارو التجارة على أنها خطر على الأمن القومي. ^{[ 34 ] [ 251 ]} ووصف نافارو عمليات شراء الشركات الأجنبية للشركات الأمريكية بأنها تهديد للأمن القومي، ولكن وفقًا لإذاعة NPR، فإن هذا "رأي هامشي يتعارض مع رأي الغالبية العظمى من الاقتصاديين". ^{[ 252 ]} وأشار دوغلاس إيروين، الخبير الاقتصادي في جامعة دارتموث ، إلى أن الحكومة الأمريكية تراجع بالفعل عمليات شراء الشركات الأجنبية ذات القيمة العسكرية أو الاستراتيجية، وقد رفضت مثل هذه الصفقات في بعض الأحيان. ^{[ 252 ]} وقال إيروين إن نافارو لم يُدعم ادعاءه بأي دليل. ^{[ 252 ]}

صرح نافارو أيضًا بأن الولايات المتحدة "بدأت بالفعل تفقد السيطرة على سلسلة إمدادها الغذائي"، وهو ما وصفته الإذاعة الوطنية العامة (NPR) بأنه "غريب جدًا بالنسبة لعدد من الاقتصاديين" الذين أشاروا إلى أن الولايات المتحدة مُصدِّر ضخم للأغذية. ^{[ 252 ]} ووصف ديرموت هايز، الخبير الاقتصادي في مجال الأعمال الزراعية بجامعة ولاية أيوا ، تصريح نافارو بأنه "غير مدروس". ^{[ 252 ]} ودعا نافارو إلى إعادة سلاسل الإمداد العالمية إلى الوطن. ^{[ 34 ] [ 228 ]} ووفقًا لجاكوب هايلبرون من موقع بوليتيكو ، فإن مثل هذه الخطوة "ستكون مكلفة للغاية وستستغرق سنوات لتنفيذها". ^{[ 34 ]} وانتقد نافارو الاستعانة بمصادر خارجية للمواد الحيوية - مثل إنتاج الإمدادات الطبية الأساسية - في الصين، في ضوء تفشي جائحة كوفيد-19 في عام 2020. ^{[ 253 ]}  

يُعدّ نافارو من أنصار فكرة أن العجز التجاري ضارٌّ في حد ذاته، وهو رأيٌ يرفضه على نطاق واسع خبراء التجارة والاقتصاديون. ^{[ 254 ] [ 255 ] [ 256 ]} وفي ورقة بحثية شارك في تأليفها مع ويلبر روس، صرّح نافارو قائلاً: "عندما يُعاني بلدٌ ما من عجزٍ تجاريٍّ نتيجة استيراده أكثر مما يُصدّر، فإن ذلك يُؤثّر سلبًا على النمو". ^{[ 257 ]} وفي مقالٍ رأيٍّ نُشر في صحيفة وول ستريت جورنال دفاعًا عن آرائه، قال نافارو: "إذا تمكّنا من خفض عجزنا التجاري من خلال مفاوضاتٍ جادةٍ وذكية، فسيكون بإمكاننا زيادة نموّنا". ^{[ 258 ]}

قال غريغوري مانكيو، أستاذ الاقتصاد بجامعة هارفارد، إن آراء نافارو بشأن العجز التجاري مبنية على أخطاء "يعرفها حتى طالب السنة الأولى في نهاية مقرر الاقتصاد 10". ^{[ 255 ] [ 259 ]} وعلّق دانيال دبليو دريزنر، أستاذ الاقتصاد بجامعة تافتس، على مقال نافارو قائلاً: "بصفتي كاتباً في هذا الموضوع، لم أستطع بتاتاً فهم منطقه". ^{[ 260 ]} ووفقاً لتايلر كوين ، "لا يكاد يوجد أحد" في مجال الاقتصاد يتفق مع فكرة نافارو القائلة بأن العجز التجاري سيئ في حد ذاته. ^{[ 261 ]} ووصف أنغوس ديتون، الحائز على جائزة نوبل، موقف نافارو من العجز التجاري بأنه "موقف تجاري تقليدي". ^{[ 256 ]}

وصفت مجلة الإيكونوميست آراء نافارو بشأن العجز التجاري بأنها "اقتصاد مشكوك فيه" ^{[ 24 ]} ، بينماوصفتها صحيفة فايننشال تايمز بأنها "اقتصاد رديء" ^{[ 262 ]} . كما انتقد الاقتصاديون سكوت سومنر ، وأوليفييه بلانشارد ^{[ 228 ]} ،وفيل ليفي ^{[ 263 ]} آراء نافارو بشأن العجز التجاري. بل إن دان إيكنسون، مدير مركز هربرت أ. ستيفل لدراسات السياسة التجارية التابع لمعهد كاتو ، وصف نافارو بأنه "دجال"، وقال إن "99.9% من الاقتصاديين المحترمين سيرفضون" ما يقوله: "يقول إن الواردات تُخصم من الناتج، ويسمي هذه المعادلة المحاسبية "معادلة النمو الاقتصادي". يعتقد أنه مقابل كل دولار نستورده، ينخفض ​​الناتج المحلي الإجمالي لدينا بمقدار دولار. لا أعرف كيف حصل على شهادة الدكتوراه من جامعة هارفارد" ^{[ 264 ] .}