معركة كوليكوفو

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

دارت معركة كوليكوفو ( بالروسية : Куликовская битва ، بالحروف اللاتينية :  Kulikovskaya bitva ) بين قوات ماماي ، القائد العسكري المغولي القوي للقبيلة الذهبية ، والقوات الروسية بقيادة الأمير ديمتري الكبير من موسكو . [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] وقعت المعركة في 8 سبتمبر 1380، [ 10 ] في سهل كوليكوفو بالقرب من نهر الدون ( مقاطعة تولا الحالية ، روسيا ) ، وانتصر فيها ديمتري، [ 11 ] الذي عُرف باسم دونسكوي ("الدون") بعد المعركة. [ 11 ]

على الرغم من أن النصر لم ينهِ هيمنة المغول على روسيا، إلا أنه يُعتبر تقليديًا نقطة تحول بدأ عندها النفوذ المغولي بالتراجع وقوة موسكو بالصعود. [ 1 ] [ 10 ] وقد مكّنت هذه المعركة موسكو من تعزيز مزاعمها بالسيادة على الإمارات الروسية الأخرى ، [ 12 ] لتصبح في نهاية المطاف مركزًا لدولة روسية مركزية. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

شكّلت المواجهة الكبرى على نهر أوغرا عام 1480 نقطة تحوّل مهمة أخرى في هذا التحوّل في موازين القوى. ورغم تمكّن الدول التي خلفت الإمبراطورية المغولية من إحراق موسكو عام 1571 ، إلا أن الروس هزموها مجدداً في معركة مولودي في وقت لاحق من ذلك العام.

خلفية

عقب الغزو المغولي لروسيا في القرن الثالث عشر، أصبحت الإمارات العديدة تابعة للقبيلة الذهبية . [ 18 ] خلال هذه الفترة، كانت إمارة موسكو تزداد قوة، وكثيراً ما كانت تتحدى جيرانها على الأراضي، بما في ذلك الصدام مع ريازان . وهكذا، في عام 1300، استولت موسكو على مدينة كولومنا من ريازان، وقُتل أمير ريازان بعد سنوات من الأسر. [ 19 ]

بعد مقتل خان بيردي بك من القبيلة الذهبية عام 1359، اندلعت الاضطرابات الكبرى هناك. وسرعان ما استولى أمير الحرب ( تمنيك ) ماماي ، صهر بيردي بك وحاكمه، على السلطة في الجزء الغربي من القبيلة الذهبية . نصب ماماي عبد الله خان على العرش عام 1361، وبعد وفاته الغامضة عام 1370، تولى محمد بولاك الحكم. [ 20 ] لم يكن ماماي من سلالة جنكيز خان، ولذلك كانت قبضته على السلطة هشة، لوجود جنكيزيين حقيقيين يدّعون السيادة. لذا، كان عليه أن يناضل باستمرار من أجل السلطة العليا، وأن يكافح في الوقت نفسه ضد النزعات الانفصالية. وبينما كانت حرب الخلافة دائرة في القبيلة الذهبية المتداعية ، بدأت تظهر قوى سياسية جديدة، مثل دوقية ليتوانيا الكبرى ، وإمارة موسكو ، وإمارة ريازان .

في غضون ذلك، واصلت دوقية ليتوانيا الكبرى توسعها. وتنافست مع موسكو على السيادة على تفير ، وشنت ثلاث حملات ضدها بين عامي 1368 و1372. بعد وفاة ألغيرداس عام 1377، بدأ ابناه الأكبران ، أندريه من بولوتسك وديمتري من بريانسك، صراعًا مع أخيهما غير الشقيق يوغيلا على حقهما الشرعي في العرش، وتحالفا مع أمير موسكو الأكبر. [ 21 ]

بالتزامن مع بداية الاضطرابات الكبرى في القبيلة الذهبية عام 1359، توفي أمير موسكو إيفان الثاني ، ونقل خان القبيلة الجديد، بموجب مرسومه (يارليك)، عرش دوقية فلاديمير الكبرى إلى أمير نيجني نوفغورود . إلا أن نخبة موسكو (كان الأمير الجديد ديمتري يبلغ من العمر 9 سنوات فقط عام 1359) لم تقبل بهذا الأمر. واستخدمت القوة العسكرية والرشاوى لخانات مختلفين، مما أجبر أمراء نيجني نوفغورود عام 1365 على التنازل نهائيًا عن مطالبهم بدوقية فلاديمير الكبرى. [ 20 ] وفي عام 1368، اندلع الصراع بين موسكو وتفير . استعان أمير تفير ، ميخائيل ، بليتوانيا، ومنحه ماماي عام 1371 مرسومًا (يارليك) لدوقية فلاديمير الكبرى. لكن قوات موسكو منعت الأمير الجديد من دخول فلاديمير، رغم وجود السفير التتري. فشلت حملات الجيش الليتواني أيضًا، فعادت اليارليقة إلى ديمتري. وبموجب نتائج الهدنة مع ليتوانيا عام 1372، اعتُرف بدوقية فلاديمير الكبرى كملكية وراثية لأمراء موسكو. [ 22 ] وفي عام 1375، حصل أمير تفير مجددًا على يارليقة للدوقية الكبرى من ماماي. ثم تحرك ديمتري بجيش قوي (أكبر مما كان عليه في معركة كوليكوفو) بسرعة إلى تفير وأجبرها على الاستسلام. اعترف ميخائيل بنفسه "شقيقًا أصغر" لأمير موسكو، وتعهد بالمشاركة في الحروب ضد التتار. [ 23 ]

بدأ الصراع العلني بين ديمتري وماماي عام 1374، وإن كانت أسبابه الدقيقة غير معروفة. يُعتقد أن عدم شرعية خانات ماماي الصوريين كان واضحًا جليًا آنذاك؛ كما طالب بمزيد من المال بعد خسارته حرب عرش القبيلة الذهبية. [ 24 ] في السنوات اللاحقة، شنّ التتار غارات على حلفاء ديمتري، وشنّت قوات موسكو حملة ضد التتار عبر نهر أوكا عام 1376، واستولت على مدينة بولغار عام 1377. في العام نفسه، هزم "تتار ماماي" جيش نيجني نوفغورود بمساعدة مفرزة مساعدة تركها ديمتري في معركة نهر بيانا . ثم بدأ التتار بشن غارات على نيجني نوفغورود وريازان . [ 25 ]

واصل ماماي محاولاته لإعادة تأكيد سيطرته على الأراضي التابعة للقبيلة الذهبية. في عام 1378، أرسل قوات بقيادة القائد الحربي مورزا بيغيتش لضمان طاعة الأمير ديمتري، لكن هذا الجيش مُني بهزيمة في معركة نهر فوزا . في هذه الأثناء، استولى خان آخر، هو توختاميش ، على السلطة في الجزء الشرقي من القبيلة الذهبية. كان يتمتع بدعم تيمورلنك ، وكان مستعدًا لتوحيد القبيلة بأكملها تحت حكمه. في عام 1380، ورغم تهديد توختاميش، اختار ماماي قيادة جيشه بنفسه ضد قوات موسكو. استعدادًا للغزو، تحالف مع الأمير يوغيلا الليتواني. هُزم أمير ريازان، أوليغ، على يد ماماي عام 1378 (وأُحرقت عاصمته)، ولم يكن لديه القوة الكافية لمقاومة ماماي، وكانت علاقة ريازان بموسكو متوترة منذ زمن طويل. لذلك، في حملة عام 1380، انحاز أوليغ إلى جانب ماماي، على الرغم من أن هذه الحقيقة محل جدل أحيانًا. أقام ماماي معسكره مع جيشه على ضفاف نهر الدون ، منتظراً وصول حلفائه. [ 26 ] [ 27 ]

مقدمة

ديمتري يأسر محاربًا من القبيلة الذهبية (القرن السابع عشر).

حملة

في أغسطس/آب من عام 1380، علم الأمير ديمتري بقدوم جيش ماماي. ويُزعم أن أوليغ ريازانسكي أرسل إليه رسالة. وتتعدد تفسيرات هذا الفعل: فمنهم من يعتقد أنه فعل ذلك لأنه لم يكن من أنصار ماماي، بينما يعتقد آخرون أنه أراد ترهيب ديمتري، إذ لم يجرؤ أي من الأمراء الروس في الماضي على مواجهة الخان نفسه في معركة. ومع ذلك، سارع ديمتري إلى حشد جيش في كولومنا ، حيث زاره سفراء ماماي، الذين طالبوا بزيادة الجزية "كما كانت في عهد الخان جاني بك ". وافق ديمتري على دفع الجزية، ولكن فقط بالمبلغ المنصوص عليه في عقده السابق مع ماماي. [ 28 ] وفي كولومنا، تلقى ديمتري معلومات محدثة عن مسار ماماي وقوات يوغيلا القادمة. بعد مراجعة الجيش، تحرك في 20 أغسطس غربًا على طول نهر أوكا، وعبره عند بلدة لوباسنيا في 24-25 أغسطس، ثم اتجه جنوبًا نحو ماماي. وفي 6 سبتمبر، وصل الجيش الروسي إلى نهر الدون، حيث أعيد تنظيمه مع الأخذ في الاعتبار الوحدات التي انضمت إليه خلال التحرك من كولومنا. وفي المجلس، تقرر عبور نهر الدون قبل أن يتمكن الأعداء من توحيد قواتهم، على الرغم من أن هذه الخطوة قطعت طريق التراجع في حال الهزيمة. [ 29 ]

القوات

لا تُقدّم أقدم الروايات التاريخية تفاصيل عن تكوين الجيش الروسي. فمن بين قتلى المعركة، لم يُذكر سوى أمراء بيلوزيرو (الذين كانوا آنذاك خاضعين بشدة لموسكو)، ونبلاء موسكو، وألكسندر بيريسفيت . [ 30 ] ووفقًا لبعض المصادر، كان الأخير من ليتوانيا (وليس من بريانسك). تُشير القصة الشعرية " زادونشينا "، إلى جانب رقم 253,000 قتيل في المعركة، إلى عشرات الأمراء والنبلاء و" النبلاء الليتوانيين " و" نبلاء نوفغورود " من جميع أنحاء شمال شرق روسيا، لكن كل هذه البيانات مشكوك فيها. بل يُذكر 70 من نبلاء ريازان الذين سقطوا، على الرغم من أن جميع المصادر الأخرى تُشير إلى أن دوقية ريازان كانت حليفًا قسريًا للتتار. بحسب المؤرخ الروسي غورسكي، فإن قائمة الأمراء والقادة (التي يمكن من خلالها تقدير تكوين الجيش)، الواردة في "قصة هزيمة ماماي" والمصادر المستمدة منها، غير موثوقة على الإطلاق. ومع ذلك، فقد حدد غورسكي سجلين تاريخيين يتمتعان بمستوى عالٍ من الموثوقية. ووفقًا لتفسيره، فقد ضم جيش ديمتري وحدات من معظم شمال شرق روسيا، وجزءًا من أمراء أرض سمولينسك ، وجزءًا من إمارات أوكا العليا ، لكن لم تكن هناك قوات من نيجني نوفغورود أو من إمارة تفير (باستثناء كاشين، التي نالت استقلالها بموجب معاهدة عام 1375). ويُرجح وجود وحدة من فيليكي نوفغورود (على الرغم من عدم توفر هذه المعلومات في سجلات نوفغورود المبكرة). قد تُمثَّل دوقية ريازان الكبرى بقوات إمارة برونسك التابعة لها، والتي لطالما نافس حكامها أمراءها العظام. كما أن وجود مفارز صغيرة من المناطق الحدودية لموروم ، وييليتس ، وميشيرا " ليس مستبعدًا". وربما كان جيش ديمتري مدعومًا بأشقاء يوجايلا المتمردين، أندريه من بولوتسك وديمتري من بريانسك . [ 31 ]

ظهرت أولى البيانات حول العدد الإجمالي للقوات التي جمعها ديمتري في كتاب "حكاية تاريخية موسعة" ، الذي يُقدّر عددها بين 150 و200 ألف جندي. هذا الرقم غير موثوق به على الإطلاق، إذ يستحيل عمليًا استيعاب هذا العدد الهائل من الجنود في ساحة المعركة؛ حتى أن رقم 100 ألف يبدو مبالغًا فيه. تُشير مصادر أدبية لاحقة إلى أن عدد القوات الروسية بلغ 300 ألف أو حتى 400 ألف جندي مدرع فقط. وبالتالي، لا توجد بيانات دقيقة حول عدد جيش ديمتري. يُمكن القول فقط إنه كان جيشًا ضخمًا جدًا بمعايير ذلك الزمان، وحتى في القرن الخامس عشر، لم يتمكن أمراء موسكو من حشد قوة مماثلة، مما أدى إلى ظهور قصص خيالية عن مئات الآلاف من المحاربين. [ 32 ] يُعد تحديد الحجم الحقيقي لجيوش العصور الوسطى استنادًا إلى السجلات التاريخية مهمة صعبة. [ 33 ]

تفاوتت تقديرات المؤرخين لعدد الجيش الروسي تدريجيًا عن مئات الآلاف من الجنود المذكورين في السجلات التاريخية والأدبيات التي تعود إلى العصور الوسطى. فقد قدّر المؤرخ العسكري الجنرال ماسلوفسكي، في كتابه الصادر عام 1881، عددهم بما يتراوح بين 100,000 و150,000 جندي. بينما قدّر مؤرخ الفنون العسكرية رازين، في كتابه الصادر عام 1957، عددهم بما يتراوح بين 50,000 و60,000 جندي. أما المؤرخ وعالم الآثار، خبير الحروب في العصور الوسطى كيربشينيكوف، فقد ذكر في كتابه الصادر عام 1966 أن أقصى قوة للجيش المكون من ستة أفواج في ميدان كوليكوفو لم تتجاوز 36,000 جندي. وحدد عالم الآثار دفوريتشينسكي، العامل في متحف "ميدان كوليكوفو"، في تقريره الصادر عام 2014، عدد الجيش الروسي بما يتراوح بين 6,000 و7,000 محارب. وقدّم المؤرخان الروسيان المعاصران بنسكوي وبوليتشيف تقديرات دقيقة. كان الدافع الرئيسي لتقليص تقديرات قوة الجيش هو تحليل التركيبة السكانية وإمكانات التعبئة. فقد لوحظ أنه حتى روسيا في القرن السادس عشر، الأكبر مساحةً والأكثر كثافة سكانية، نادرًا ما كانت قادرة على نشر ما بين 30,000 و40,000 جندي في وقت واحد. كما لوحظ أن الإطار الزمني للتعبئة (حوالي أسبوعين) كان قصيرًا جدًا لتعبئة جيش ضخم من رجال الميليشيات غير المدربين (بغض النظر عن حقيقة أن هذا النهج كان مناقضًا تمامًا لجميع التقاليد العسكرية في ذلك الوقت). [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] وينتقد بعض المؤلفين محاولات تقليص حجم الجيش. [ 39 ]

إن تقديرات قوات التتار في المصادر الروسية غير موثوقة، فهي لا تُظهر سوى تفوق عددي ساحق. ففي إحدى روايات "الحكاية"، ذُكر عدد القوات الروسية بجرأة بـ 1,320,000 جندي، بينما وُصف جيش التتار بأنه "لا يُحصى". [ 40 ] لم تكن هناك مصادر من العصور الوسطى من جانب التتار. [ 41 ] وصل حلفاء ماماي، الأمير أوليغ الثاني أمير ريازان والأمير يوغيلا أمير ليتوانيا، إلى المعركة متأخرين، لذا يمكن تجاهل عدد قواتهم.

معركة

مبارزة بيريسفيت مع تشيلوبي ، لوحة لفيكتور فاسنيتسوف (1914) [ 42 ]

لا تحتوي المصادر المبكرة على تفاصيل كثيرة حول مجريات المعركة. أما "حكاية هزيمة ماماي"، التي يعود تاريخها إلى القرن السادس عشر، فتقدم صورة شاملة تُفصّل اصطفاف القوات والأحداث في ساحة المعركة، وتضيف إليها تفاصيل شيّقة. من غير المعروف ما إذا كانت "الحكاية" تستند إلى مصدر سابق غير معروف، أو ما إذا كانت تعكس محاولة لاحقة لوصف المعركة بناءً على تكتيكات وممارسات القرن السادس عشر. ونظرًا لغياب مصادر أخرى، فقد اعتُمدت مجريات المعركة وفقًا لـ"الحكاية" كأساس لإعادة بناء أحداثها لاحقًا. [ 43 ]

يقترب

في السابع من سبتمبر، أُبلغ الأمير ديمتري باقتراب جيش ماماي. وفي صباح الثامن من سبتمبر، عبر الجيش نهر الدون وسط ضباب كثيف. ووفقًا لسجلات نيكون ، دُمرت الجسور بعد ذلك. كان يوم الثامن من سبتمبر يومًا مميزًا للغاية، إذ صادف عيد ميلاد والدة الإله ، التي تُعتبر شفيعة روسيا. ووفقًا للتقويم الروسي، كان ذلك في عام 6888 من التقويم العالمي ، وهو عام يحمل دلالة عددية . [ 44 ] وصل الجيش إلى "الساحل النظيف" قرب مصب نهر نيبريادفا، واتخذ تشكيلًا قتاليًا. وبعد فترة، ظهر التتار وبدأوا في تشكيل صفوفهم القتالية ضد المسيحيين. [ 45 ]

بداية

كان الجيش الروسي مُنظماً في ستة "أفواج": فوج الدورية، وفوج الطليعة، وفوجين من "اليمين" و"اليسار"، وفوج كبير، وفوج الكمائن. وكان كل فوج مُقسّماً بدوره إلى وحدات تكتيكية أصغر تُعرف باسم "الرايات" (يبلغ مجموعها حوالي 23 راية). [ 46 ] في الميدان، انتشر الجيش في صفوف متعددة، وربما لم تتطابق مواقع الأفواج مع أسمائها (لا يوجد دليل على أن فوجي اليمين واليسار كانا مُصطفّين مع الفوج الكبير). لم تسمح طبيعة الأرض بجبهة واسعة؛ وربما دخلت الوحدات المعركة تدريجياً. كانت أجنحة الجيش محمية بأودية كثيفة الأشجار، مما حال دون أي فرصة لهجوم مفاجئ من جانب جيش الغزاة. أما فوج الكمائن، بقيادة فلاديمير الجريء وديمتري بوبروك (صهر الأمير الأكبر)، فكان مُختبئاً خلف خط القوات الروسية في بستان من أشجار البلوط. [ ب ] ذهب الأمير الأكبر بنفسه إلى الخطوط الأمامية، تاركًا نبيله الموثوق ميخائيل برينوك قائدًا للفوج الكبير تحت الراية العظيمة. كما استبدل خيول النبيل وأعطاه معطفًا وخوذة، حتى يتمكن الأمير الأكبر من القتال كنبيل عادي، دون أن يُعرف. [ ج ] بدأت المعركة بمبارزة فردية بين بطلين. [ د ] كان البطل الروسي ألكسندر بيريسفيت ، وبطل الحشد تيمير مورزا (المعروف أيضًا باسم تشيلوبي أو تشيلي باي، أو توفرول أو خريسوتوفرول). خلال الجولة الأولى من النزال، قتل كل بطل الآخر برمحه وسقطا كلاهما أرضًا. وهكذا، ظل من غير الواضح من الذي تنبأت به نتيجة المبارزة. [ 47 ]

المواجهة الرئيسية

"حقل كوليكوفو" (تسعينيات القرن التاسع عشر). لوحة لوبوك كبيرة الحجم مرسومة يدويًا بواسطة آي جي بلينوف (حبر، تمبرا، ذهب).
ديمتري دونسكوي في طريقه إلى حقل كوليكوفو ، صورة مصغرة من كتاب "الوقائع المصورة لإيفان الرهيب".

بعد معارك الطلائع، اشتبكت القوات الرئيسية للجيشين. ووفقًا لـ"حكاية التاريخ الموسع"، حدث ذلك "في الساعة السادسة من النهار" (كان النهار مقسمًا إلى اثنتي عشرة ساعة، تتغير مدتها على مدار العام). [ هـ ] تُقابل "الساعة السادسة من النهار" تقريبًا الساعة 10:35 صباحًا. ووفقًا لأحد المصادر اللاحقة، واجه التتار الضربة الأولى من سلاح الفرسان الروسي مشاةً، كاشفين عن رماحهم في صفين، مما أدى إلى ظهور قصص عن "مرتزقة جنوة". وتُجمع المصادر الروسية، حتى أقدمها، على أنه بعد اشتباك القوات الرئيسية، بدأت معركة ضارية استمرت طويلًا، سقط فيها "عدد لا يُحصى من الناس" من كلا الجانبين. [ 48 ] ​​يصف المؤرخ الألماني ألبرت كرانز، المتخصص في تاريخ العصور الوسطى، هذه المعركة في كتابه "فانداليا" قائلاً: "لا يقاتل هذان الشعبان في تشكيلات كبيرة، بل يندفعان كعادتهما لإطلاق المقذوفات والضرب ثم التراجع". افترض كيربيشنيكوف، الخبير في حروب العصور الوسطى، أن الجيوش في ميدان كوليكوفو قاتلت عبر عدة وحدات متماسكة منفصلة، ​​سعت للحفاظ على النظام القتالي. وبمجرد اختلال هذا النظام، فرّ الناجون من الوحدة، وحلّت محلهم فرقة جديدة. تدريجيًا، انخرطت المزيد من الوحدات في المعركة. لم يسمح ضيق الميدان للتتار باستغلال حركتهم واستخدام تكتيكاتهم في المناورة. ومع ذلك، وفي معركة ضارية، بدأ التتار بالانتصار تدريجيًا. اخترقوا راية الفوج الكبير، وأسقطوها أرضًا، وقتلوا بويار برينوك. كما هُزم فوج "اليد اليسرى"، ودخل بعض "مجندي موسكو" في حالة من الذعر. [ و ] بدا أن هزيمة الجيش الروسي باتت وشيكة، فقام التتار بحشد كل قواتهم. [ 49 ]

في ذلك الوقت، شنّت فرسان فوج الكمائن هجومًا مضادًا مفاجئًا على جناح الحشد، مما أدى إلى انهيار خطوطه. لم يستطع الجنود والخيول، المنهكون من معركة طويلة، مقاومة ضربة القوات الجديدة. بعد هزيمة الحشد، طارد الروس التتار لأكثر من 50 كيلومترًا (31 ميلًا) ، حتى وصلوا إلى نهر كراسيفايا ميتشا . [ 50 ] 

نهاية

ديمتري المنهك يتلقى العلاج لجراحه بعد المعركة. بقلم فاسيلي سازونوف

كانت الخسائر في المعركة فادحة. فقد قُتل ثلث قادة 23 "لواءً" في القتال. ونجا الأمير ديمتري نفسه، رغم إصابته وإغمائه من الإرهاق. أما حراسه فقد ماتوا أو تشتتوا، ولم يُعثر عليه إلا نادرًا بين الجثث. وظل الجيش المنتصر لمدة ستة أيام "على عظامه". [ 51 ]

التداعيات

فور علم الأمير جوغايلا بهزيمة ماماي، أعاد جيشه إلى ليتوانيا. هاجم أهالي ريازان فرقًا متفرقة عائدة من ساحة المعركة، ونهبوها وأسروا جنودها (ظلت مسألة إعادة الأسرى قائمة لمدة عشرين عامًا، وقد ذُكرت في معاهدتي موسكو وريازان لعامي 1381 و1402). بدأ الأمير ديمتري أمير موسكو بالتحضير للانتقام، لكن الأمير أوليغ أمير ريازان فرّ (بحسب سجلات نيكون، "إلى ليتوانيا")، واستقبل نبلاء ريازان حكامًا من موسكو. سرعان ما عاد الأمير أوليغ إلى السلطة، لكنه أُجبر على الاعتراف بالأمير ديمتري ملكًا له ("أخًا أكبر") وتوقيع معاهدة سلام. [ 52 ]

قُتل محمد بوليك، خان ماماي الرمزي، في المعركة. فرّ ماماي إلى معقل جنوة، كافا، في شبه جزيرة القرم . جمع جيشًا جديدًا، لكنه لم يعد يملك خانًا شرعيًا، فانشق نبلاؤه وانضموا إلى منافسه الخان توختاميش . فرّ ماماي مجددًا إلى كافا، حيث قُتل هناك. [ 53 ] أدت الحرب مع موسكو إلى انهيار كامل لجيش ماماي. وبضربة واحدة، استولى توختاميش على السلطة كاملة، منهيًا بذلك انقسام القبيلة الذهبية الذي دام عشرين عامًا. ووفقًا للمؤرخ غورسكي، كان توختاميش هو المستفيد السياسي الأكبر من هزيمة ماماي. [ 54 ]

لم يتمكن الأمير ديمتري، الذي عُرف باسم دونسكوي (ملك نهر الدون) بعد المعركة، من تحقيق استقلاله الكامل عن القبيلة الذهبية. ففي عام 1382، شنّ خان توختاميش حملة أخرى ضد إمارة موسكو ، حيث استولى عليها وأحرقها، مما أجبر ديمتري على الاعتراف به حاكمًا. إلا أن النصر في كوليكوفو كان مؤشرًا مبكرًا على تراجع قوة المغول. وفي القرن التالي، تعززت قوة موسكو، وعززت سيطرتها على الإمارات الروسية الأخرى. وانتهى التبعية الروسية للقبيلة الذهبية رسميًا عام 1480، بعد قرن من المعركة، إثر هزيمة غزو القبيلة في المعركة الحاسمة على نهر أوغرا .

إرث

مصادر أولية حول المعركة

لم يبقَ من المصادر الأولية التي تتناول المعركة سوى خمسة مصادر: مصدر واحد باللغة السلافية الكنسية ، ومصدران باللغة الألمانية العليا الوسطى ، ومصدران بلغاريان . [ 55 ] لا توجد مصادر متاحة من جانب التتار؛ وإن كانت قد كُتبت، فمن المرجح أنها دُمرت بعد بضع سنوات عندما أحرق تيمور أرشيفات القبيلة الذهبية في سراي. [ 55 ]

  • يُعدّ هذا المصدر السلافي مصدرًا مشتركًا لأقدم ثلاثة أعمال أدبية من دورة كوليكوفو، وأقدمها على الأرجح "حكاية التاريخ" و"زادونشينا" ، بينما استُمدّت "سكازاني أو مامايفوم بوبويشي " ("سرد معركة ماماي") إلى حد كبير من " زادونشينا " (انظر أدناه). [ 56 ] يحتوي هذا المصدر على بعض الكلمات والعبارات التركية ومصطلحات السهوب، مما دفع بعض الباحثين إلى اقتراح أن النص الأصلي كُتب باللغة التتارية القديمة أو البلغارية ، ولكن قد تكون هذه الكلمات دخيلة أو مُقتبسة، ولا تستبعد أن يكون المصدر قد كُتب في الأصل باللغة السلافية. [ 57 ]
  • تاريخ يوهان فون بوسيلج ، Chronik des Landes Preussen [ 2 ] (الأصل باللغة اللاتينية، مترجم إلى الألمانية)
  • سجل ديتمار من لوبيك ، [ 2 ] المحفوظ باسم Ratshandschrift
  • مخطوطتان بلغاريتان من نهاية القرن السابع عشر أو الثامن عشر [ 58 ]

تحتوي كلٌّ من الأعمال الأدبية لدورة كوليكوفو على بعض الأخطاء التاريخية أو القصص الخيالية على الأقل. [ 59 ] من المرجح أن الأعمال الثلاثة الأولى ("حكاية تاريخية"، و" زادونشينا "، و"الرواية") مستمدة من مصدر مشترك. [ 59 ] عادةً ما يعتبر الباحثون "الرواية" أحدث نسخة من هذا المصدر السلافي الأولي، وأقلها موثوقية، ولكن حتى الباحثين الذين يدّعون احتوائها على بعض العناصر التاريخية أقروا صراحةً بوجود عيوب فيها. [ 59 ] على سبيل المثال، زعمت "الرواية" خطأً أن سيبريان، مطران كييف عام 1380، كان مقيمًا في موسكو بدلًا من كييف، [ 59 ] وأن ألغيرداس (المتوفى عام 1377) كان لا يزال دوق ليتوانيا الأكبر عام 1380، [ 59 ] وأن ديمتري دونسكوي التقى بسرجيوس الرادونجي ، وهو أمرٌ يكاد يكون من المؤكد أنه لم يحدث. [ 59 ] كما تتناقض الروايات فيما بينها في بعض الأمور الجوهرية، مثل دور دونسكوي خلال المعركة. [ 58 ] فبحسب "الرواية"، قاتل دونسكوي على صهوة جواده مرتديًا ثيابه، وأُصيب بجروح، ثم غادر ساحة المعركة، ووُجد فاقدًا للوعي تحت شجرة بعد المعركة؛ بينما بحسب "حكاية التاريخ"، بدّل دونسكوي ثيابه مع أحد النبلاء، وقاتل في الخطوط الأمامية حتى نهاية القتال، ولم يُصب بأذى. [ 58 ] ويختلف أسلوب المصادر السلافية اختلافًا كبيرًا أيضًا: فقصة زادونشينا هي قصة فروسية وعسكرية ذات طابع سطحي، بينما "الرواية" هي إعادة سرد دينية مسيحية للأحداث المذكورة في زادونشينا . [ 60 ]

لم يكن المؤرخان الألمانيان شاهدين عيان، بل على الأرجح تلقيا معلوماتهما من مخبرين ليتوانيين، كانت لديهم تحيزاتهم الخاصة. [ 2 ] ووفقًا لأوستروفسكي (1998، 2000)، كانت السجلات الألمانية عمومًا أقدم وأكثر دقة من مصادر دورة كوليكوفو، وأظهرت أن المعركة وقعت بالفعل على نهر الدون، لكنها لم تكن بالأهمية التي زُعم أنها وقعت. [ 2 ]

الأعمال الأدبية لدورة كوليكوفو

أدت معركة كوليكوفو إلى ظهور طبقة واسعة غير مسبوقة من الأدب الروسي في العصور الوسطى؛ فلم يحظَ أي حدث تاريخي آخر بمثل هذا الانتشار الواسع. وقد خصّص المؤرخون الروس مجموعة من "الأعمال الأدبية لدورة كوليكوفو"، [ 61 ] [ 62 ] أو "دورة كوليكوفو" اختصارًا. [ 62 ] ومن أهم هذه الأعمال: [ 63 ]

  • Letopisnaia povest' ، أو "حكاية تاريخية"، تم نقلها في نسختين: [ 56 ]
  • زادونشينا ، أو "معركة ما وراء نهر الدون"، ملحمة شهيرة مستوحاة من أو متأثرة بقصة حملة إيغور . [ 62 ] يعود تاريخ أقدم مخطوطة لها إلى سبعينيات القرن الخامس عشر الميلادي. [ 59 ]
  • Skazanie o Mamaevom poboishche ، أو حكاية المعركة مع ماماي ، [ 62 ] والمعروفة أيضًا باسم "سرد المعركة مع ماماي". [ 66 ]
  • Slovo o zhitii i prestavlenii velikogo kniazia Dmitriia Ivanovicha ، أو "خطبة تتعلق بحياة ووفاة الأمير الكبير ديمتري إيفانوفيتش"، [ 62 ] أو Encomium to Dmitrii Ivanovich [ 67 ] ("تنقيح موسع" ج. 1449–1470 [ 67 ] )
  • سيرة القديس سيرجي الرادونجي ( حوالي 1418) [ 68 ]

بينما تستند ملحمة زادونشينا إلى النموذج الأدبي لقصة حملة إيغور (المعروفة أيضًا باسم أنشودة جيش إيغور )، [ 62 ] [ 69 ] احتوت الأخيرة على عناصر من الوثنية السلافية ، والتي استُبدلت في سرد ​​زادونشينا بفكرة أن جنود الروس قاتلوا "من أجل أرض الروس والإيمان المسيحي"؛ [ 69 ] ومع ذلك، فإن العناصر المسيحية فيها تتضاءل مقارنةً بروحها العسكرية والفروسية . [ 60 ] من ناحية أخرى، فإن "سرد معركة ماماي"، المستمد إلى حد كبير من زادونشينا ، هو "تصوير ديني للغاية للمعركة، مليء بالصلوات المتواصلة والمعجزات والرمزية الدينية". [ 60 ] حتى عام 2022، كان هناك ست مخطوطات معروفة لكتاب زادونشينا ، بينما نجا أكثر من مئة نسخة من "الرواية"، مما يدل على شيوع هذه النسخ اللاحقة، التي أعادت كتابة أحداث مختلفة من زادونشينا بشكل منهجي لجعلها ذات طابع ديني. [ 60 ] على سبيل المثال، تضيف "الرواية" دعاءً لفولوديمير الأول من كييف وهو يُعمّد أرض روس ، وإسكندر بيريسفيت وهو يُلقي صلاة قبل خوض المعركة، وعلى عكس زادونشينا ، لا يُذكر أن أحدًا يُقاتل "من أجل أرض روس"، بل فقط "من أجل الإيمان المسيحي والأمير الأكبر ديمتري إيفانوفيتش". [ 60 ]

فن

طابع بريدي سوفيتي من عام 1980 يحمل صوراً للمعركة بريشة ألكسندر بوبنوف

رسم العديد من الفنانين الروس والسوفيت لوحاتٍ تتناول موضوع المعركة، مثل أوريست كيبرينسكي ، وفاسيلي سازونوف ، وميخائيل نيستيروف ، وألكسندر بوبنوف ، وميخائيل أفيلوف . وفي عام 1850، رسم الرسام الفرنسي أدولف إيفون ، الذي اشتهر لاحقًا بأعماله عن الحروب النابليونية، اللوحة الضخمة "معركة حقل كوليكوفو" بأمر من نيكولاس الأول . [ 70 ]

إهداءات

تم تسمية كوكب صغير ، 2869 نيبرايدفا ، الذي اكتشفه عالم الفلك السوفيتي نيكولاي ستيبانوفيتش تشيرنيخ عام 1980 ، تكريماً للانتصار الروسي على التاتارو - المغول . [ 71 ]

عمليات البحث الأثرية

موقع

لا تُقدّم المصادر التاريخية وصفًا دقيقًا لموقع المعركة، لكنها تُشير إلى حقلٍ واسعٍ مكشوفٍ يقع خلف نهر الدون وبالقرب من مصب نهر نيبريادفا . في القرن التاسع عشر، حدّد ستيبان نيتشاييف ما اعتقد أنه الموقع الدقيق للمعركة، وقُبلت فرضيته. أظهرت دراسات التربة القديمة في القرن العشرين أن الضفة اليسرى لنهر نيبريادفا بالقرب من مصبه في نهر الدون كانت مُغطاة بغابات كثيفة، بينما كانت الضفة اليمنى عبارة عن سهوب مُشجّرة ذات مساحات مفتوحة واسعة. في إحدى هذه المساحات، بين نهري نيبريادفا وسمولكا، حدّد فريق من علماء الآثار بقيادة دفوريتشينسكي موقع المعركة أخيرًا في عام 2005. [ 72 ]

وجّه المؤرخ أزبيليف (2016) انتقادات حادة لهذا التحديد المكاني. ففي محاولته لإثبات مشاركة 400 ألف شخص في المعركة من كلا الجانبين، افترض أن ساحة المعركة الحقيقية لم تكن عند مصب نهر نيبريادفا، بل عند منبعه، إذ أن الكلمة الروسية القديمة " أوستي" كانت تشير أيضاً إلى المكان الذي يتدفق منه النهر من البحيرة. [ 73 ] ومنذ مطلع القرن العشرين، كان يُعتقد أن اسم نيبريادفا مشتق من بحيرة فولوفو (فولوسوفو). [ 74 ]

عمليات البحث عن آثار

بدأ البحث عن آثار معركة كوليكوفو على يد هواة في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، وذلك بسؤال الفلاحين الذين كانوا يحرثون الأرض عن القطع الأثرية، وكثيراً ما أفادوا باكتشاف شظايا من "أسلحة وصلبان معمودية وأيقونات وميداليات وغيرها من القطع" التي زُعم أنها مرتبطة بمعركة كوليكوفو. [ 75 ] ومن المعروف أن بعض هذه الاكتشافات جُمعت آنذاك على يد الخبير الاقتصادي فاسيلي ليوفشين ، الذي كان مهتماً شخصياً بتاريخ المعركة. وقد اكتُشف عدد كبير من القطع الأثرية في القرن التاسع عشر، وأدى هذا العدد الكبير نسبياً إلى نشر أول فهرس لقطع كوليكوفو الأثرية من قِبل إيفان ساخاروف ، سكرتير قسم الآثار الروسية والسلافية في الجمعية الأثرية الإمبراطورية الروسية. وأشار المؤرخ ستيبان نيتشاييف في كتاباته إلى أن الفلاحين المحليين كانوا يعثرون، أثناء عملياتهم الزراعية، على أسلحة قديمة وصلبان ودروع، وكانوا يعثرون سابقاً على عظام بشرية. وقد قام هو بشراء بعض تلك الاكتشافات، وظهرت أوصافها على صفحات مجلة فيستنيك يوروبي .

في عام ١٨٢٥، أفاد مغامر روسي شهير أن "الأشياء الثمينة" التي عُثر عليها في الحقل، والتي كانت وفيرة في السابق، "تبعثرت في أنحاء روسيا" وشكّلت مجموعات خاصة، مثل مجموعات نيتشاييف والكونتيسة بوبرينسكايا وغيرهما من النبلاء. ولا يزال مصير هذه المجموعات غامضًا، ولم يُحفظ منها جميعها حتى يومنا هذا. وقد أشار الحاكم العام ألكسندر بالاشوف والمربي ديمتري تيخوميروف إلى أن الفلاحين كانوا يجمعون في ذلك الوقت القطع الحديدية، ويصهرونها، ويستخدمونها لأغراضهم الخاصة. ومن هذه الحالات ما حدث مؤخرًا، في عام ٢٠٠٩، عندما عُثر على نصل فارسي مُستخرج من الحقل في منزل إحدى العائلات المحلية، ونُقل إلى متحف حقل كوليكوفو. وبعد زيارة الحقل وقرية موناستيرشينا، لاحظ تيخوميروف أن "السيوف والفؤوس والسهام والرماح والصلبان والعملات المعدنية وغيرها من الأشياء القيّمة" كانت تُعثر عليها بكثرة هناك، وكانت مملوكة لأفراد. لاحظ المؤرخ الشهير إيفان أفريموف ، من تولا، في القرن التاسع عشر، وجود العديد من شظايا الأسلحة والصلبان والدروع، واقترح بناء متحف لهذه القطع الأثرية. ومن المعروف أن بعض هذه المكتشفات أُرسلت كهدايا إلى مسؤولين حكوميين وأفراد من العائلة الإمبراطورية ؛ ففي عامي 1839 و1843، أهدى أحد نبلاء كوليكوفو الإمبراطور نيكولاس الأول رأس هراوة ونصل سيف .

أثناء إعداده لكتابه "رعايا وكنائس أبرشية تولا" (1895)، تلقى المحرر بافيل ماليتسكي تقارير من سكان مقاطعة تولا ، الذين عثروا على رؤوس رماح وفؤوس وصلبان في ساحة المعركة. كما ورد ذكر الرماح والسهام التي استخرجها السكان المحليون في أوراق عمل لجنة الأرشيف الأكاديمي لمقاطعة تولا. جمعت العديد من القطع الأثرية عائلات نبيلة كانت تملك كوليكوفو، مثل عائلات أولتوفييف وسافونوف ونيتشاييف وتشيبشيف، الذين لا تزال مجموعاتهم الثرية محفورة في ذاكرة السكان المحليين في عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين. كانت ممتلكاتهم تقع حول قرية موناستيرشينا، بالقرب من موقع المعركة، ولكن خلال الحرب الأهلية، فُقدت معظم مجموعاتهم، ولم ينجُ من فترة الثورة سوى جزء كبير من مجموعة نيتشاييف، في حين ساهم الاستخدام المكثف للآلات الزراعية في فقدان ما تبقى من القطع الأثرية. ومع ذلك، تم العثور على العديد من القطع الأثرية ونقلها إلى المتاحف في أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين. [ 76 ]

نُشرت أعمالٌ حول الآثار من كوليكوفو في عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين على يد المتخصصين المحليين في التراث الشعبي، فلاديمير نارسيسوف وفاديم أشوركوف . أما أحدث الأوصاف لأسلحة كوليكوفو وغيرها من القطع الأثرية، فقد وردت في منشورات فاسيلي بوتسكو وأوليغ دفوريتشينسكي ومؤرخين آخرين. [ 77 ] [ 78 ] [ 76 ]

يُقدّم كتاب دفوريتشينسكي وآخرون، الصادر عام ٢٠٠٨، فهرسًا للاكتشافات في موقع كوليكوفو الأثري. ووفقًا لمُعدّي الفهرس، فإنّ الأسلحة التالية تعود إلى زمن المعركة: أربعة رؤوس رماح (وشظيتان)، ورأس رمح، وشظيتان من شفرات فأس، وشظية من درع، وشظية من درع حلقي ، وعدة رؤوس سهام. العديد من الأسلحة التي عُثر عليها في محيط موقع كوليكوفو (مثل الفؤوس والأسلحة النارية) تعود إلى القرنين السادس عشر والثامن عشر، ولا يُمكن ربطها بأي شكل من الأشكال بمعركة كوليكوفو عام ١٣٨٠. [ ٧٧ ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ معروف أيضًا باللغة الروسية : Мамаево побоище ، أشعل. " مذبحة ماماي " ؛ علاوة على ذلك باللغة الروسية: Донское побоище ، أشعل. ' دون المذبحة ' .
  2. ↑ لا يوجد وصفٌ مُفصّل لموقع وأفعال فوج الكمين إلا في "حكاية هزيمة ماماي"، مع ملاحظةٍ هامةٍ مفادها أن هذا الوصف كُتب بكلمات أحد المُشاهدين والمُشاركين. إضافةً إلى ذلك، وُصفت بنية تشكيل هذا الفوج وهيكله القيادي في سجلاتٍ موثوقة ( أميلكين وسيليزنيف ، 2011 ، ص 235).
  3. ↑ لا تظهر حادثة التنكر إلا في "حكاية هزيمة ماماي"، ولكن في "الحكاية الموسعة" يُذكر كيف انطلق ديمتري إلى فوج الدورية وشارك في الهجوم في الخطوط الأمامية. ثم عاد إلى موقعه في الفوج الكبير، وحاول حاشيته ثنيه عن هذا السلوك المتهور. لكنه رفض، وقاتل مجددًا في الصفوف الأمامية، وتضررت دروعه في أماكن عديدة. لم يكن هذا السلوك غريبًا على حكام ذلك الزمان. ففي إحدى المعارك مع التتار، حوصر فاسيلي الثاني، حفيد ديمتري دونسكوي ، وأُسر بعد معركة ضارية، إلا أن دروعه أنقذت حياته، كما حدث مع جده.
  4. ↑ تظهر هذه الحادثة فقط في "حكاية هزيمة ماماي"، وهناك شكوك جدية في أنها من نتاج الخيال الأدبي. يسرد كتاب أميلكين وسيليزنيف (2011) ، صفحة 238، ستة أدلة تدعم هذا الرأي. في "زادونشينا"، لا يخوض بيريسفيت مبارزة، بل يقاتل في خضم المعركة، وليس كراهب، بل كنبيل يرتدي درعًا مطليًا بالذهب.
  5. ↑ وفقًا لـ"حكاية هزيمة ماماي"، حدث ذلك "في الساعة الثالثة"، لكن هذه المعلومة مشكوك فيها. بيانات السجلات التاريخية أكثر موثوقية، بالإضافة إلى أن "الحكاية" تذكر سابقًا أن تشكيل الأفواج استمر حتى "الساعة السادسة من النهار" ( ريباكوف 1998 ، ص 215-216، 218).
  6. تُصوّر عمليات إعادة بناء المعركة تقليديًا اختراقًا من جانب التتار على الجناح الأيسر للقوات الروسية، ولكن لا يوجد ما يشير بشكل مباشر إلى هذا المسار للأحداث في المصادر التي تعود إلى العصور الوسطى. ولا يظهر وصف انهيار خط الجيش الروسي وانقطاع فوج اليد اليسرى إلا في كتابات المؤرخ تاتيشيف من القرن الثامن عشر .

مراجع

  1. 1 2 بوريرو 2009 ، ص. 208.
  2. 1 2 3 4 5 هالبرين 2016 ، ص. 10.
  3. ^ بوبينوك أو. ب.. ألانا في منطقة زولوتو (XIII-XV вв.). — كييف : إستينا : معهد التدريب هناك. أ. كريمسكوغو نا أوكرانيا، 2004.
  4. 1 2 3 كوزمين 2023 .
  5. ↑ بودوروديكي 2008 ، ص 106.
  6. ↑ هالبرين، تشارلز ج. (2013). "معركة حقل كوليكوفو (1380) في التاريخ والذاكرة التاريخية" . كريتيكا: استكشافات في التاريخ الروسي والأوراسي . 14 (4). انتصر الروس في المعركة لكنهم تكبدوا خسائر فادحة.
  7. ↑ موس 2003 ، ص 82.
  8. ↑ جاليوتي 2019 ، ص 6، الروس، مع الأمير الكبير ديمتري في الوسط.
  9. ↑ بوريرو 2009 ، ص 208، الجيوش الروسية بقيادة الأمير الكبير ديمتري من موسكو، ابن إيفان الثاني.
  10. 1 2 كورت 2008 ، ص. 21.
  11. 1 2 بوشكوفيتش 2011 ، ص. 23.
  12. ↑ كرومي 2014 ، ص 53، بالتأكيد لم يحرر كوليكوفو الإمارات الروسية ... ومع ذلك، فإن النصر في كوليكوفو زاد بشكل كبير من هيبة حاكم موسكو.
  13. ↑ تيموفيتشيف، أ. (19 يوليو 2017). "معركة كوليكوفو: ميلاد الأمة الروسية" . روسيا ما وراء العناوين الرئيسية . تاريخ الاسترجاع: 29 يناير 2020 .
  14. ↑ بوريرو 2009 ، ص 208، عزز ذلك مزاعم حكام موسكو بالسيادة على الإمارات الروسية الأخرى. لكنه لم يكن سوى بداية نهاية الحكم المغولي على روسيا.
  15. ↑ ميندورف، جون (24 يونيو 2010). بيزنطة وصعود روسيا: دراسة للعلاقات البيزنطية الروسية في القرن الرابع عشر . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 226. ISBN  978-0-521-13533-7.
  16. ↑ كورت 2008 ، ص 21، استمرت قوة موسكو، وخاصة مقارنة بالإمارات الروسية الأخرى، في النمو.
  17. ↑ كيلر 2020 ، ص 25، بعد عامين ... كان الروس في الواقع تحت سيطرة المغول الأكثر قسوة ... على الرغم من ذلك، فقد وضع ديمتري أسسًا مهمة لهيمنة موسكو المستقبلية.
  18. ↑ بنز، إرنست (2008). الكنيسة الأرثوذكسية الشرقية: فكرها وحياتها . دار ترانزكشن للنشر. ص 185. ISBN  978-0-202-36575-6.
  19. ↑ غورسكي 2000 ، ص 28-29، 44.
  20. 1 2 Gorskii 2000 ، ص 80-82.
  21. ↑ أوتي، روبرت؛ أوبولينسكي، ديمتري (1981). دليل الدراسات الروسية: مدخل إلى التاريخ الروسي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 86. ISBN  0-521-28038-9.
  22. ↑ غورسكي 2000 ، ص 83-85.
  23. ↑ غورسكي 2000 ، ص 90-92.
  24. ↑ غورسكي 2000 ، ص 86-89.
  25. ↑ غورسكي 2000 ، ص 90، 92-93.
  26. ↑ أتوود ، كريستوفر برات (2004). موسوعة منغوليا والإمبراطورية المغولية . فاكتس أون فايل. ص 543. ISBN  978-0-8160-4671-3.
  27. ↑ روبرت أو. كرومي (2014). نشأة موسكو 1300-1613 . روتليدج. ص 52. ISBN  978-1-317-87200-9.
  28. ↑ غورسكي 2000 ، ص 97.
  29. ^ كيربيشنيكوف 1980 ، ص 37-43.
  30. ↑ ريباكوف 1998 ، ص 18.
  31. ^ جورسكي، أنطون (2001). "ك مسألة تتعلق بالرحلة الروسية إلى كوليكوفوم بول" (PDF) . روسيا الحقيقية. مسائل الوسائطية . 6 : 1- 9.
  32. ^ ريباكوف 1998 ، ص 51-52.
  33. ↑ كريستيان رافينسبيرجر (2018). الصراع والمساومة وشبكات القرابة في أوروبا الشرقية في العصور الوسطى . كتب ليكسينغتون. الصفحات 19-21 . ISBN  978-1-4985-6853-1.
  34. ^ ماسلوفسكي دي إم. من تاريخ المغامرة الروسية: إجابة انتقادية عن دراسة دميتري دونسكوغو 1380 جم. إلى كوليكوفسكي بيتفي شامل // Военный сбонк. سبب، 1881. رقم 8. منذ ذلك الحين. 1.
  35. ↑ رازين، إ. أ. قصة النجاح البحري كانت في 3 طن. ت. 2 : قصة الحرب العالمية VI–XVI вв. – ساب. : بوليجون، 1999. – 656 ق. - رقم ISBN 5-89173-040-5
  36. ^ كيربيتشينيكوف أ.ن. قرار روسيا في القرنين الثالث عشر والخامس عشر. – ل.: ناوكا، 1966، ص. 16
  37. ^ دفوريتشينسكي O.V. مقالات دونسكو عن الحفريات القديمة والآثار القديمة أرشفة 2022-10-10 في آلة Wayback . // التقاليد الفوينسكية في السياق الأثري. من وقت متأخر إلى أسبوع آخر. - تولا: كوليكوفو بول، 2014. ج. 124-129
  38. ^ بنسكوي ف.ف. عن رحلة التألق ديمتري إيفانوفيتش إلى كوليكوف بول // رحلة إلى جولوتو أورد: مشاكل وتصورات منظورية. كازان، 2011، ص. 157-161
  39. ^ أزبيليف س. كوليكوفسكايا بيتفا على البيانات الليتوبية // الشكل التاريخي, 2016
  40. ^ ريباكوف 1998 ، ص 277 ، 308.
  41. ^ أملكين وسيليزنيف 2011 ، ص. 60.
  42. ↑ Parppei 2017 ، ص 205.
  43. ↑ Parppei 2017 ، ص 57، 80-83، 231.
  44. ^ روداكوف، فلاديمير (1998).""الحمام المائي"" و""الساعة العظيمة"" في ""دعاء مامايف"" (في السؤال عن الاهتمامات المتعلقة بـ "النباتات" في الحمامات) ""كليكوغوغو سيكل")". Героменевтика девнеросской литератуurы (بالروسية). 9 : 135 - 157.
  45. ^ كيربيشنيكوف 1980 ، ص. 88.
  46. ^ كيربيشنيكوف 1980 ، ص. 51.
  47. ^ كيربيشنيكوف 1980 ، ص 89-92.
  48. ↑ ريباكوف 1998 ، ص 9.
  49. ^ كيربيشنيكوف 1980 ، ص 94-99.
  50. ^ كيربيشنيكوف 1980 ، ص 99 – 100.
  51. ^ كيربيشنيكوف 1980 ، ص 100-104.
  52. ^ أملكين وسيليزنيف 2011 ، ص 248-249.
  53. ^ أملكين وسيليزنيف 2011 ، ص. 246.
  54. ↑ غورسكي 2000 ، ص 100.
  55. 1 2 هالبرين 2016 ، ص. 4.
  56. 1 2 3 4 هالبرين 2016 ، ص 6-8.
  57. ↑ هالبرين 2016 ، ص 7-8.
  58. 1 2 3 هالبرين 2016 ، ص. 8.
  59. 1 2 3 4 5 6 7 هالبرين 2016 ، ص. 7.
  60. 1 2 3 4 5 هالبرين 2022 ، ص. 14.
  61. ↑ ريباكوف 1998 ، ص 5.
  62. 1 2 3 4 5 6 بلوخي 2006 ، ص. 70.
  63. ↑ Parppei 2017 ، ص. 9، 20.
  64. 1 2 3 4 5 6 هالبرين 2001 ، ص. 256.
  65. ↑ هالبرين 2001 ، ص 254.
  66. ↑ هالبرين 2016 ، ص. 6.
  67. 1 2 هالبرين 2001 ، ص. 255.
  68. ↑ بلوخي 2006 ، ص 71.
  69. 1 2 هالبرين 2022 ، ص. 13.
  70. ^ "قطب كوليكوف: 12 كرتون" .
  71. ^ شمادل، لوتز د. (2003). قاموس أسماء الكواكب الصغيرة ( الطبعة الخامسة). نيويورك: سبرينغر فيرلاغ. ص. 236. ردمك   3-540-00238-3.
  72. ↑ كان هناك كوليكوفسكايا بيتفا. في جولة كوليكوفا – قم بإجراء مقابلة مع البعثة الأثرية لفيرني-دونسكوي من البعثة الأثرية المتحف التاريخي أوليغوم دوريشنسكيم. جورنال «Нескучный ساد» رقم 4 (15) 15.08.05
  73. ^ سيرجي أزبليف (2016). "مكاني في كوليكوف بول بو ليتوبيسنيم دانم" (PDF) . روسيا الحقيقية. مسائل الوسائطية . 3 (65): 17-29 .
  74. ^ "إي إس بي إي/نيبريادفا" [ ESBE/نيبريادفا ] . ru.wikisource.org (بالروسية) . تم الاسترجاع 2023-05-22 .
  75. ↑ "عمليات البحث والاكتشاف" . en.kulpole.ru . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مايو 2023 .
  76. 1 2 " تاريخ دراسة آثار معركة كوليكوفو ] . kulpole.ru (باللغة الروسية). مؤرشفة من الأصلي في 4 يناير 2019.
  77. 1 2 دفوريتشينسكي أو. إيجوروف ف. ل.، هاوموف أ. ن. بقايا دونسكوغو. Надки на Куликовом polе / avt.-сост. أوه. ب. دورتشنسكي. م.: فادريجا، 2008. 88 ق. (Relikvii راتنيخ بول / جوس. هو متحف، فويننو إيست. والمتحف الأصلي "كوليكوفو بول"). رقم ISBN 978-5-904162-01-6
  78. ↑ م. ب. فينر نهودكي على عمود كوليكوف // قطب كوليكوف: المواد والمخلفات. المزيد من جيم. م.، 1990. جيد. 73

فهرس

  • زادونشينا
  • معركة كوليكوفو
  • تاريخ معركة كوليكوفو

53°39.15′ شمالاً 38°39.21′ شرقاً / 53.65250° شمالاً 38.65350° شرقاً / 53.65250; 38.65350