بروهاتكايوصور

بروهاتكايوصور ( يُلفظ : / bruːˌhæθkeɪoʊˈsɔːrəs / ، ويعني " السحلية الضخمة " ) هو جنس من ديناصورات الصوروبود ، عُثر عليه في تكوين كالاميدو بالهند . وُصفت البقايا المجزأة في البداية بأنها من الثيروبودات ، ولكن تبيّن لاحقًا أنها من الصوروبودات التيتانوصور . تتجاوز تقديرات الباحثين لأطواله طول التيتانوصور الأرجنتينوصور ، [ 1 ] إذ يزيد طوله عن 35 مترًا (115 قدمًا) ويزن أكثر من 80 طنًا. وقدّرت دراسة أجريت عام 2023أن وزن بروهاتكايوصور قد يتراوح بين 110 و170 طنًا (110-170 طنًا إنجليزيًا؛ 120-190 طنًا أمريكيًا) ، بينما قدّر عالم الحفريات مايكل بنتون طوله بـ 45 مترًا (148 قدمًا) . [ ٢ ] إذا كانت التقديرات العليا لسجلات عام ٢٠٢٣ دقيقة، فربما يكون بروهاثكايوصور قد نافس الحوت الأزرق كواحد من أكبر الحيوانات التي وُجدت على الإطلاق. [ ٣ ] مع ذلك، تستند جميع التقديرات إلى أبعاد الأحافير التي وُصفت عام ١٩٨٧، لكن هذه الأحافير قد تحللت منذ ذلك الحين ولم تعد موجودة، مما يجعل من المستحيل تأكيد هذه التقديرات. [ ٤ ] [ ٥ ]  

الاكتشاف والتسمية

يقع بروهاتكايوصور في الهند
بروهاتكايوصور
منطقة نوع Bruhathkayosaurus في قرية Kallamedu، منطقة Tiruchirappalli ، تاميل نادو ، الهند.

تم اكتشاف النموذج الأصلي لبروهاتكايوصور ، GSI PAL/SR/20، حوالي عام 1978 بالقرب من الطرف الجنوبي للهند ، وتحديدًا في مقاطعة تيروتشيرابالي بولاية تاميل نادو ، شمال شرق قرية كالاميدو. وقد استُخرج من صخور تكوين كالاميدو ، التي يعود تاريخها إلى مرحلة الماستريختي من العصر الطباشيري المتأخر ، أي قبل حوالي 70 مليون سنة . تشمل البقايا المتحجرة عظام الورك ( الحرقفة والإسك )، وأجزاء من عظام الساق ( الفخذ والظنبوب )، وعظم الساعد ( الكعبرة )، وعظم الذيل (جزء من فقرة ، وتحديدًا مركز الفقرة الذيلية المسطح). صُنفت البقايا في الأصل على أنها تنتمي إلى ثيروبود كارنوصوري من قِبل ب. ياداجيري وك. أياسامي في عام 1987 (وليس 1989، كما تشير بعض المصادر). [ 4 ] الاسم العام المختار، " بروهاتكايوسورس "، مشتق من مزيج من الكلمة السنسكريتية بروهاتكايا ( بريهات، बृहत् ، وتعني "ضخم، ثقيل" وكايا ، काय، وتعني "جسم")، والكلمة اليونانية ساوروس (سحلية). [ 6 ] أما النعت النوعي، " ماتلي "، فيُكرّم عالم الحفريات البريطاني تشارلز ألفريد ماتلي ، الذي اكتشف العديد من الحفريات في الهند.

يُساهم موسم الرياح الموسمية ، بالإضافة إلى رمال وطين تكوين كالاميدو، في تكوين أحافير مشبعة بالماء وهشة للغاية . وخلال موسم الجفاف ، قد يؤدي التمدد نهارًا والانكماش ليلًا إلى تكسر الأحافير، مما ينتج عنه عظام رديئة الحفظ يصعب استخراجها دون إتلافها. في عام ٢٠١٧، أفاد غالتون وأياسامي أن أحافير بروهاتكايوصور بدأت بالتفتت داخل أغلفةها قبل وصولها إلى هيئة المسح الجيولوجي الهندية ، ولم تعد موجودة. [ ٥ ]

تصنيف

صُنِّف بروهاثكايوصور في الأصل على أنه ثيروبود كارنوصوري (مثل الألوصور )، ذو موقع تصنيفي غير مؤكد . ومع ذلك، أعاد تشاتيرجي (1995) فحص البقايا وأثبت أن بروهاثكايوصور هو في الواقع سوروبود تيتانوصوري . [ 7 ] صنّفت بعض الدراسات اللاحقة بروهاثكايوصور على أنه سوروبود غير محدد أو اسم مشكوك فيه . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

لم يتضمن المنشور الأصلي سوى القليل من التفاصيل حول الخصائص التشخيصية، واعتمد فقط على رسومات تخطيطية وصور فوتوغرافية قليلة للأحافير كما هي مدفونة في الأرض. وقد أدى ذلك إلى تكهنات من قبل الباحثين على الإنترنت بأن العظام ربما كانت في الواقع خشبًا متحجرًا ، على غرار اعتقاد مكتشفي السوروبوسيدون الأوائل بأن اكتشافهم كان جذوع أشجار متحجرة . [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] وقدّمت مراجعة أجراها بال وأياسامي عام 2022 صورًا إضافية لم تُنشر من قبل لعظمة الظنبوب في موقع التنقيب وفي غلاف جبسي، مما عزز تصنيف هذا النوع ضمن التيتانوصورات. [ 14 ] ومع ذلك، وكما أشار دانانجاي م. موهابي وزملاؤه عام 2024، "لم تُحسم هذه المعلومات الجديدة هوية العنصر ولا صحة هذا النوع". [ 15 ]

تقديرات الحجم

بحسب الوصف المنشور، بلغ طول عظم الساق ( الظنبوب ) لدى بروهاتكايوصور مترين (6.6 قدم) . [ 4 ] [ 14 ] وهذا يزيد بنسبة 29% عن عظم الشظية لدى الأرجنتينوصور ، الذي يبلغ طوله 1.55 متر (5.1 قدم) فقط . وكان عظم الفخذ المجزأ ضخمًا بالمثل؛ إذ بلغ طوله عند الطرف البعيد 75 سم (2.46 قدم) ، أي أكبر بنسبة 33% من عظم الفخذ لدى أنتاركتوصور العملاق ، الذي يبلغ طوله 56 سم (1.84 قدم) . أما عظم الحرقفة فبلغ طوله 1.2 متر (3.9 قدم) . [ 5 ] [ 16 ]           

لم تُنشر أي تقديرات لحجم جسم بروهاتكايوصور ، لكن علماء الحفريات والباحثين نشروا تقديرات مبدئية على الإنترنت. في منشور بتاريخ يونيو 2001، قدّر ميكي مورتيمر أن طول بروهاتكايوصور ربما بلغ 44.1 مترًا (145 قدمًا) ووزنه ما بين 175 و220 طنًا (193-243 طنًا قصيرًا) ، لكنه تراجع عن هذه التقديرات في منشورات لاحقة، وخفّض الطول المُقدّر إلى ما بين 28 و47 مترًا (92-154 قدمًا) استنادًا إلى هياكل تيتانوصورات أكثر اكتمالًا ( سالتاسورس ، وأوبيستوكويليكوديا، ورابيتوسورس ) ، وامتنع عن تقديم تقدير جديد للوزن، واصفًا التقديرات القديمة بأنها غير دقيقة. [ 17 ] [ 16 ] [ 18 ] في مقال نُشر في مايو 2008 على مدونة "صورة فقرة السوروبود لهذا الأسبوع" ، استخدم عالم الحفريات مات ويدل مقارنة مع الأرجنتينوصور، وحسب وزن بروهاتكايوصور بما يصل إلى 126 طنًا متريًا (139 طنًا قصيرًا ) . [ 19 ] في عام 2019، اقترح غريغوري س. بول أن عظم الساق المفترض كان على الأرجح عظم فخذ متحلل، وفي هذه الحالة كان طوله أكبر قليلًا من طول دريدنوتوس (1.91 مترًا) وفوتالوغنكوصور (1.98 مترًا). عظم الحرقفة لديه مشابه في الطول لعظم الحرقفة في دريدنوتوس، بينما يبدو أن عرض عظم الفخذ البعيد يتجاوز قليلًا عرض باتاغوتيتان . قدّر بول كتلته بحوالي 30-55 طنًا (33-61 طنًا قصيرًا) ، وهو أقل بكثير من أي تقدير سابق. [ 20 ] في عام 2020، اقترح مولينا-بيريز ولارامندي أن عظمة الساق التي يبلغ طولها مترين (6.6 قدم) هي على الأرجح عظمة الشظية ، وقدّروا حجم الحيوان بـ 37 مترًا (121 قدمًا) و 95 طنًا متريًا (105 أطنان قصيرة ) . [ 21 ]          

بالمقارنة، يُقدّر طول التيتانوصور الأرجنتينوصور بنحو 35 مترًا (115 قدمًا) ، ووزنه بين 65 و100 طن. [ 1 ] [ 20 ] [ 22 ] لا تُعرف هذه الصوروبودات إلا من بقايا جزئية أو مجزأة، لذا فإن تقديرات الحجم غير مؤكدة. يُحسب الطول بمقارنة العظام الموجودة بعظام ديناصورات مماثلة، معروفة من هياكل عظمية أكثر اكتمالًا، ثم تكبيرها بشكل متساوي القياس. مع ذلك، لا يمكن أن يكون هذا الاستقراء أكثر من مجرد تخمين مبني على معلومات، وغالبًا ما يصعب تقدير طول الذيل تحديدًا. يُعد تحديد الكتلة أكثر صعوبة نظرًا لقلة الأدلة على وجود الأنسجة الرخوة في السجل الأحفوري . إضافةً إلى ذلك، يعتمد التكبير متساوي القياس على افتراض ثبات نسب الجسم، وهو ما ليس صحيحًا بالضرورة. على وجه الخصوص، لا تُعرف نسب التيتانوصورات بدقة، نظرًا لقلة عدد العينات المكتملة نسبيًا. [ 16 ]  

إذا كانت التقديرات القصوى لحجم بروهاتكايوسورس دقيقة، فإنه سينافس حتى حجم أكبر حوت أزرق مسجل. يمكن أن يصل طول الحيتان الزرقاء البالغة إلى 30 مترًا (98 قدمًا) ، وقد سُجّل وزن الحوت الأزرق صاحب الرقم القياسي بـ 173 طنًا (190 طنًا قصيرًا ) ، [ 23 ] مع تقديرات تصل إلى 199 طنًا (220 طنًا قصيرًا ) . [ 24 ]  

يُعدّ مارابونيصور فراجيليموس ، وهو ديناصور من فصيلة الصوروبودات غير معروف جيدًا ويشترك مع بروهاتكايوصور في تقديرات حجمية مماثلة، أحد هذه التقديرات التي استندت إلى فقرة ظهرية مفقودة. في عام 2006، استخدم كينيث كاربنتر الدبلودوكس كمرجع وقدّر طول مارابونيصور بـ 58 مترًا (190 قدمًا) ووزنه بحوالي 122.4 طنًا متريًا (130 طنًا قصيرًا ) . [ 25 ] إلا أنه في عام 2018، قدّر كاربنتر طول مارابونيصور بما يتراوح بين 30 و32 مترًا (98-105 قدمًا) بناءً على مقارنات مع الريباتشيصوريدات. [ 26 ] وفي عام 2019، قدّم بول تقديرًا أعلى يتراوح بين 35 و40 مترًا (115-131 قدمًا) ووزنًا يتراوح بين 80 و120 طنًا (88-132 طنًا قصيرًا) . [ 20 ]     

اقترح بول ولارامندي (2023) أن وزن بروهاتكايوصور ربما تراوح بين 110 و170 طنًا (120-190 طنًا قصيرًا) ، مع أنهما ذكرا أنه من المرجح أن يكون وزنه بين 110 و130 طنًا (120 و140 طنًا قصيرًا) . وفي حين أن أكثر التقديرات تفاؤلًا كانت 240 طنًا عند مقارنته بباتاغوتيتان ، فقد اعتبرا أي تقدير يزيد عن 170 طنًا (190 طنًا قصيرًا) غير مرجح. [ 3 ] ومع ذلك، أكد بول أن فكرة هذه "السوبر-صوروبودات" أو "حيتان البر" ليست بعيدة المنال كما قد يظن المرء، بالنظر إلى الفترة الطويلة لوجود الصوروبودات، فضلاً عن تركيبها الجسمي الفعال للغاية (أي رؤوس صغيرة، وأجسام كبيرة، وأكياس هوائية جيدة التهوية، وبنية عضلية وعظمية قوية ومرنة، ومصدر كبير للغذاء الثابت)، مما يشير إلى أن وجود صوروبودات يزيد وزنها عن 150 طنًا، مثل بروهاتكايوصور ومارابونيصور ، أمر وارد. [ 3 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 بول، غريغوري س. (خريف 1994). "صوروبودات ضخمة - صوروبودات ضخمة حقًا" (ملف PDF) . تقرير الديناصورات . جمعية الديناصورات. الصفحات 12-13 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 6 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2011 . 
  2. بنتون، مايكل (31 أكتوبر 2023). سلوك الديناصورات: دليل مصور . مطبعة جامعة برينستون. الصفحات 94-95 . ISBN  978-0-691-24429-7.
  3. ١ ٢ ٣ بول، غريغوري س.؛ لارامندي، أسير (١١ أبريل ٢٠٢٣). "تقدير كتلة جسم بروهاتكايوصور وبقايا ديناصورات سوروبودية مجزأة أخرى يشير إلى أن أكبر الحيوانات البرية كانت بحجم أكبر الحيتان تقريبًا" . ليثايا . ٥٦ (٢): ١-١١ . Bibcode : 2023Letha..56..2.5P . doi : 10.18261/let.56.2.5 . ISSN 0024-1164 . S2CID 259782734 .  
  4. 1 2 3 ياداجيري، ب. وأياسامي، ك. (1987). "ديناصور كارنوصوري من تكوين كالاميدو (أفق ماستريختيان)، تاميل نادو." في: إم. في. أ. ساستري، في. في. ساستري، سي. جي. ك. رامانوجام، إتش. إم. كابور، بي. آر. جاغاناثا راو، بي. بي. ساتسانجي، ويو. بي. ماثور (محررون)، ثلاثة عقود من التطور في علم الأحياء القديمة وعلم الطبقات في الهند. المجلد 1. من ما قبل الكمبري إلى حقبة الحياة الوسطى. منشور خاص للجمعية الجيولوجية الهندية ، 11 (1): 523-528.
  5. 1 2 3 جالتون، بيتر م.؛ أياسامي ، كريشنان (1 يوليو 2017). "أحدث عظمة مزعومة لديناصور مطلي (Ornithischia: Stegosauria)، "صفيحة جلدية" من العصر الماستريخي (العصر الطباشيري العلوي) في جنوب الهند" . New Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen . 285 (1): 91– 96. بيب كود : 2017NJGPA.285...91G . دوى : 10.1127/njgpa/2017/0671 . ردمك 0077-7749 . 
  6. شنايدرمان، ب. (نوفمبر 1994). " تقرير عن الوصف الأولي. مؤرشف في 5 أكتوبر 2013 على موقع Wayback Machine ". قائمة بريد الديناصورات
  7. تشاتيرجي، س. (1995). "آخر ديناصورات الهند". تقرير الديناصورات، خريف 1995. ص 12-18.
  8. أبشرش، ب.، باريت، ب.م. ودودسون، ب. 2004. صوروبودا. الصفحات 259-322. في ويشامبل، د.ب.، دودسون، ب. وأوسمولسكا، هـ. (محررون). الديناصورات، الطبعة الثانية. مطبعة جامعة كاليفورنيا، بيركلي، 861 صفحة.
  9. كراوس، ديفيد دبليو؛ أوكونور، باتريك إم؛ روجرز، كريستينا كاري؛ سامبسون، سكوت دي؛ باكلي، غريغوري إيه؛ روجرز، ريموند آر. (23 أغسطس 2006). "الفقاريات الأرضية من العصر الطباشيري المتأخر في مدغشقر: دلالات على الجغرافيا الحيوية لأمريكا اللاتينية" . حوليات حديقة ميسوري النباتية . 93 (2): 178-208 . doi : 10.3417/0026-6493(2006)93 [ 178:LCTVFM ] 2.0.CO ; 2. S2CID 9166607 . 
  10. هون، ديفيد دبليو إي؛ فاركي، أندرو أ؛ ويدل، ماثيو جيه (2016). "التطور الجنيني والسجل الأحفوري: ما هو الديناصور البالغ، إن وُجد؟" . رسائل علم الأحياء . 12 (2) 20150947. doi : 10.1098/rsbl.2015.0947 . PMC 4780552. PMID 26888916 .  
  11. هولتز، ت. (1995)، http://dml.cmnh.org/1995Sep/msg00701.html مؤرشف في 11 نوفمبر 2011 في Wayback Machine "ردًا على: أكبر الحيوانات المفترسة"، مجموعة نقاش، قائمة بريد الديناصورات، 22 سبتمبر 1995. تم الوصول إليه في 24 فبراير 2019.
  12. مورتيمر، م. (2006)، "رد:" مؤرشف في 19 نوفمبر 2011 في Wayback Machine ، مجموعة نقاش، قائمة بريد الديناصورات، 17 نوفمبر 2006. تم الوصول إليه في 24 فبراير 2019.
  13. بروسات، س. (2001)، "رد: بروهاتكايوصور" مؤرشف في 7 يناير 2009 في آلة Wayback ، مجموعة نقاش، قائمة بريد الديناصورات، 18 يونيو 2001. تم الوصول إليه في 24 فبراير 2019.
  14. بال ، سوراب؛ أياسامي، كريشنان (27 يونيو 2022). "العملاق المفقود لنهر كافيري". جيولوجيا اليوم . 38 (3): 112-116 . Bibcode : 2022GeolT..38..112P . doi : 10.1111/gto.12390 . ISSN 0266-6979 . S2CID 250056201 .  
  15. موهابي، دانانجاي م.؛ سامانت، باندانا؛ فيليز-روسادو، كيفن آي.؛ ويلسون مانتيلا، جيفري أ. (7 فبراير 2024). "مراجعة للديناصورات الثيروبودية صغيرة الحجم من العصر الطباشيري العلوي في الهند، مع وصف لبقايا جمجمة جديدة من نوع نواصوريد (ثيروبودا: أبيليسوريا)". مجلة علم الحفريات الفقارية . 43 (3) e2288088. doi : 10.1080/02724634.2023.2288088 . ISSN 0272-4634 . 
  16. 1 2 3 مورتيمر، م. (2004)، "رد: أكبر الديناصورات" مؤرشف في 13 سبتمبر 2019 في Wayback Machine ، مجموعة نقاش، قائمة بريد الديناصورات، 7 سبتمبر 2004. تم الوصول إليه في 23 مايو 2008.
  17. مورتيمر، م. (2001)، "رد: بروهاثكايوصور" مؤرشف في 22 مايو 2017 في آلة Wayback ، مجموعة نقاش، قائمة بريد الديناصورات، 19 يونيو 2001. تم الوصول إليه في 23 مايو 2008.
  18. مورتيمر، م. (2001)، "هل التيتانوصورات كبيرة جدًا؟" مؤرشف في 3 مارس 2016 في Wayback Machine ، مجموعة نقاش، قائمة بريد الديناصورات، 12 سبتمبر 2001. تم الوصول إليه في 23 مايو 2008.
  19. ويدل، م. " مواجهة SV-POW!: السوروبودات ضد الحيتان. مؤرشف في 28 فبراير 2012 في Wayback Machine ." [مقال مدونة]. صورة فقرة السوروبود لهذا الأسبوع. 20 مايو 2008. تاريخ الوصول: 23 مايو 2008.
  20. 1 2 3 بول، غريغوري س. (2019). "تحديد أكبر حيوان بري معروف: مقارنة نقدية بين طرق مختلفة لاستعادة حجم وكتلة الحيوانات المنقرضة" ( ملف PDF) . حوليات متحف كارنيجي . 85 (4): 335-358 . Bibcode : 2019AnCM...85..335P . doi : 10.2992/007.085.0403 . S2CID 210840060. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 29 سبتمبر 2022. 
  21. مولينا-بيريز ولارامندي (2020). حقائق وأرقام عن الديناصورات: الصوروبودات وغيرها من الصوروبودومورف . نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. ص 263. Bibcode : 2020dffs.book.....M . 
  22. بول، غريغوري س. (1997). "نماذج الديناصورات: الإيجابيات والسلبيات، واستخدامها لتقدير كتلة الديناصورات". في: وولبرغ، د. ل.؛ ستامب، إ.؛ روزنبرغ، ج. د. (محررون). وقائع مؤتمر دينوفست الدولي . أكاديمية العلوم الطبيعية. ص 129-154 . 
  23. «تقرير تقييم وتحديث حالة الحوت الأزرق (Balaenoptera musculus(ملف PDF) . لجنة حالة الحياة البرية المهددة بالانقراض في كندا. 2002. مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2007 .
  24. ماكلين، كريغ ر.؛ بالك، ميغان أ.؛ بنفيلد، مارك س.؛ برانش، تريفور أ.؛ تشين، كاثرين؛ كوسغروف، جيمس؛ دوف، أليستير د.م.؛ غاسكينز، ليو؛ هيلم، ريبيكا ر.؛ هوشبيرغ، فريدريك ج.؛ لي، فرانك ب.؛ مارشال، أندريا؛ ماكموري، ستيفن إ.؛ شانش، كارولين؛ ستون، شين ن.؛ ثالر، أندرو د. (13 يناير 2015). "قياس عمالقة المحيط: أنماط التباين في الحجم داخل النوع الواحد في الحيوانات البحرية الضخمة" . PeerJ . 3 e715 . doi : 10.7717/peerj.715 . PMC 4304853. PMID 25649000 .  
  25. كاربنتر، ك. (2006). "أكبر الكبار: إعادة تقييم نقدية للديناصور الضخم من فصيلة الصوروبود ، أمفيكولياس فراجيليموس ". في: فوستر، جيه آر ولوكاس، إس جي، محرران، 2006، علم الأحياء القديمة وجيولوجيا تكوين موريسون الجوراسي العلوي . نشرة متحف نيو مكسيكو للتاريخ الطبيعي والعلوم 36 : 131-138.
  26. ^ كاربنتر ، كينيث (19 أكتوبر 2018). "Maraapunisaurus fragillimus، NG (Amphicoelias fragillimus سابقًا)، وهو Rebbachisaurid قاعدي من تكوين موريسون (العصر الجوراسي العلوي) في كولورادو" . جيولوجيا الغرب Intermountain . 5 : 227 – 244. دوى : 10.31711/giw.v5.pp227-244 . S2CID 210973474 .