أزمة الكهرباء في كاليفورنيا 2000-2001

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

التسلسل الزمني [1] [2] [3]
1996 بدأت كاليفورنيا بتعديل الضوابط المفروضة على سوق الطاقة لديها واتخاذ تدابير تهدف ظاهريًا إلى زيادة المنافسة.
23 سبتمبر 1996 يوقع بيت ويلسون على قانون إعادة هيكلة صناعة المرافق الكهربائية (مشروع قانون الجمعية رقم 1890) ويصبح قانونًا. [4]
ابريل 1998 بدء تشغيل سوق الطاقة الفورية.
مايو 2000 ارتفاع كبير في أسعار الطاقة.
14 يونيو 2000 انقطاع التيار الكهربائي يؤثر على 97 ألف عميل في منطقة خليج سان فرانسيسكو أثناء موجة الحر .
أغسطس 2000 تقدمت شركة سان دييغو للغاز والكهرباء بشكوى تتهم فيها بالتلاعب بالأسواق.
17-18 يناير 2001 انقطاع التيار الكهربائي يؤثر على مئات الآلاف من العملاء.
17 يناير 2001 أعلن الحاكم ديفيس حالة الطوارئ.
19-20 مارس 2001 تؤثر انقطاعات الكهرباء على 1.5 مليون عميل. [5] [6]
ابريل 2001 أعلنت شركة Pacific Gas & Electric Co. إفلاسها. [7] [8]
7-8 مايو 2001 تؤثر انقطاعات التيار الكهربائي على ما يزيد عن 167000 عميل. [9]
سبتمبر 2001 أسعار الطاقة تعود إلى وضعها الطبيعي.
ديسمبر 2001 في أعقاب إفلاس شركة إنرون، زُعم أن الشركة قامت بالتلاعب بأسعار الطاقة.
فبراير 2002 بدأت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية التحقيق في تورط شركة إنرون.
شتاء 2002 فضيحة أشرطة إنرون بدأت تطفو على السطح.
13 نوفمبر 2003 الحاكم ديفيس ينهي حالة الطوارئ.

أزمة الكهرباء في كاليفورنيا 2000-2001 ، والمعروفة أيضًا باسم أزمة الطاقة في غرب الولايات المتحدة في عامي 2000 و2001، كانت حالة عانت فيها ولاية كاليفورنيا الأمريكية من نقص في إمدادات الكهرباء بسبب التلاعب بالسوق وتحديد أسعار الكهرباء بالتجزئة. [10] عانت الولاية من انقطاعات متعددة واسعة النطاق ، وانهارت إحدى أكبر شركات الطاقة في الولاية، وألحقت التداعيات الاقتصادية ضررًا كبيرًا بموقف الحاكم جراي ديفيس .

كما أدى الجفاف والتأخير في الموافقة على محطات الطاقة الجديدة إلى انخفاض العرض. [10] : 109  [11] وقد تسبب هذا في زيادة بنسبة 800٪ في أسعار الجملة من أبريل 2000 إلى ديسمبر 2000. [12] : 1  بالإضافة إلى ذلك، أثرت الانقطاعات المتكررة للتيار الكهربائي سلبًا على العديد من الشركات التي تعتمد على إمدادات موثوقة من الكهرباء، وأزعجت العديد من مستهلكي التجزئة.

كانت كاليفورنيا تمتلك قدرة توليد مثبتة تبلغ 45 جيجاوات ( جيجاواط ، أو مليارات الواط). وفي وقت انقطاع التيار الكهربائي، كان الطلب 28 جيجاوات. وقد خلقت شركات الطاقة، وخاصة إنرون ، فجوة بين العرض والطلب لخلق نقص مصطنع. وأوقف تجار الطاقة محطات الطاقة عن العمل للصيانة خلال أيام ذروة الطلب لزيادة السعر. [13] [11] وبالتالي تمكن التجار من بيع الطاقة بأسعار مميزة، وأحيانًا تصل إلى عشرين ضعف قيمتها العادية. ولأن حكومة الولاية كانت لديها حد أقصى لرسوم بيع الكهرباء بالتجزئة، فقد أدى هذا التلاعب بالسوق إلى الضغط على هوامش إيرادات الصناعة، مما تسبب في إفلاس شركة باسيفيك غاز آند إليكتريك (بي جي آند إي) وإفلاس شركة جنوب كاليفورنيا إديسون تقريبًا في أوائل عام 2001. [12] : 2–3 

وفقًا للجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية ، فقد أصبحت الأزمة ممكنة بسبب التشريع الذي أقره المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا (AB 1890) والحاكم بيت ويلسون في عام 1996 والذي ألغى بعض جوانب صناعة الطاقة. واستغلت شركة إنرون هذا التحرير الجزئي للتنظيم وشاركت في حجب الموارد الاقتصادية وتضخيم الأسعار في أسواق كاليفورنيا الفورية. [14]

بلغت تكلفة الأزمة ما بين 40 و45 مليار دولار أمريكي . [12] : 3–4 

الأسباب

التلاعب بالسوق

وكما خلص تقرير لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية، فإن التلاعب بالسوق لم يكن ممكناً إلا نتيجة للتصميم المعقد للسوق الناتج عن عملية إلغاء القيود التنظيمية الجزئية. وكانت استراتيجيات التلاعب معروفة لدى تجار الطاقة تحت أسماء مثل "Fat Boy" و" Death Star " و"Forney Perpetual Loop" و"Wheel Out" و"Ricochet" و"Ping Pong" و"Black Widow" و"Big Foot" و"Red Congo" و"Cong Catcher" و"Get Shorty". [15]

وفي رسالة أرسلها ديفيد فابيان إلى السيناتور بوكسر في عام 2002، زُعم أن:

"هناك اتصال واحد بين شبكات الطاقة في شمال كاليفورنيا وجنوبها. وقد سمعت أن تجار إنرون حجزوا عن عمد أكثر من طاقتهم في ذلك الخط، ثم تسببوا في احتياج آخرين إليه. وبعد ذلك، وبموجب قواعد السوق الحرة في كاليفورنيا، سُمح لشركة إنرون برفع الأسعار كما تشاء". [16]

تأثيرات التحرير الجزئي

على المستوى الفيدرالي، فتح قانون سياسة الطاقة لعام 1992 ، والذي ضغطت شركة إنرون من أجله، شبكات نقل الكهرباء للمنافسة، وفصل توليد ونقل الكهرباء. [17]

على مستوى الولاية، كان جزء من عملية تحرير القطاع في كاليفورنيا ، والتي تم الترويج لها كوسيلة لزيادة المنافسة، متأثرًا أيضًا بالضغط من قبل شركة إنرون، وبدأ في عام 1996 عندما أصبحت كاليفورنيا أول ولاية تعمل على تحرير سوق الكهرباء لديها . [18] [19]

ساحة PG&E في سان فرانسيسكو

لقد وضعت سياسة تحرير الطاقة الشركات الثلاث التي توزع الكهرباء في موقف صعب. فقد جمدت سياسة تحرير الطاقة أو وضعت حدًا أقصى لسعر الطاقة الحالي الذي يمكن لموزعي الطاقة الثلاثة فرضه. [20] ولم يخفض تحرير منتجي الطاقة من تكلفة الطاقة. ولم يشجع تحرير الطاقة المنتجين الجدد على خلق المزيد من الطاقة وخفض الأسعار. وبدلاً من ذلك، ومع تزايد الطلب على الكهرباء، فرض منتجو الطاقة رسومًا أعلى على الكهرباء. [21] واستغل المنتجون لحظات ارتفاع إنتاج الطاقة لرفع سعر الطاقة. [21] وفي يناير 2001، بدأ منتجو الطاقة في إغلاق المصانع لزيادة الأسعار. [21]

سقوف الأسعار الحكومية

من خلال إبقاء سعر الكهرباء للمستهلك منخفضًا بشكل مصطنع، ثبطت حكومة كاليفورنيا عزيمة المواطنين عن ممارسة الحفاظ على الطاقة. في فبراير 2001، صرح حاكم كاليفورنيا جراي ديفيس، "صدقني، إذا كنت أرغب في رفع الأسعار، كان بإمكاني حل هذه المشكلة في 20 دقيقة". [22] ومع ذلك، في سان دييغو، حيث سددت شركة سان دييغو للغاز والكهرباء ديونها، تم فرض أسعار السوق بدءًا من يوليو 1999. تضاعفت الأسعار في شهرين بسبب الصيف الحار، واحتج الناس بعدم دفع فواتيرهم بالكامل والاتصال بشركة الكهرباء. [23]

وعندما ارتفع الطلب على الكهرباء في كاليفورنيا، لم يكن لدى شركات المرافق العامة حافز مالي لتوسيع الإنتاج، حيث تم تحديد سقف للأسعار في الأمد البعيد. وبدلاً من ذلك، تلاعب تجار الجملة مثل إنرون بالسوق لإجبار شركات المرافق العامة على الدخول في أسواق فورية يومية لتحقيق مكاسب قصيرة الأجل. على سبيل المثال، في تقنية السوق المعروفة باسم غسيل الميجاواط، اشترى تجار الجملة الكهرباء في كاليفورنيا بسعر أقل من سقف الأسعار لبيعها خارج الولاية، مما أدى إلى نقص في الكهرباء. وفي بعض الحالات، قام تجار الجملة بجدولة نقل الطاقة لخلق الازدحام ورفع الأسعار. [24]

بعد تحقيقات مكثفة، وافقت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية (FERC) بشكل أساسي في عام 2003 على ما يلي: [14]

"... إن اختلال التوازن بين العرض والطلب، وتصميم السوق المعيب، والقواعد غير المتسقة، كل ذلك جعل من الممكن حدوث تلاعب كبير بالسوق، كما هو موضح في تقرير التحقيق النهائي. وفي غياب الخلل الأساسي في السوق، فإن محاولات التلاعب بالسوق لن تكون ناجحة".
"...إن العديد من استراتيجيات التداول التي تستخدمها شركة إنرون وغيرها من الشركات تنتهك أحكام مكافحة المقامرة..."
"تأثرت أسعار الكهرباء في أسواق كاليفورنيا الفورية بالاستقطاع الاقتصادي والمزايدة على الأسعار المبالغ فيها، في انتهاك لأحكام مكافحة القمار في التعرفة الجمركية."

لوائح جديدة

في منتصف تسعينيات القرن العشرين، بدأت كاليفورنيا في تغيير صناعة الكهرباء تحت حكم الحاكم الجمهوري بيت ويلسون . وكان السناتور الديمقراطي ستيف بيس رئيس لجنة الطاقة بمجلس الشيوخ في ذلك الوقت، ويُنسب إليه غالبًا لقب "أب إلغاء القيود التنظيمية". [25] وكان مؤلف مشروع القانون هو السناتور جيم برولتي، وهو جمهوري من رانشو كوكامونجا. [26] واعترف ويلسون علنًا بأن العيوب في نظام إلغاء القيود التنظيمية ستحتاج إلى إصلاح من قبل "الحاكم التالي".

عداد الكهرباء لشركة PG&E في جزيرة أنجل .

العرض والطلب

زاد عدد سكان كاليفورنيا بنسبة 13% خلال تسعينيات القرن العشرين. [27] ولم تقم الولاية ببناء أي محطات طاقة رئيسية جديدة خلال تلك الفترة، وانخفضت قدرة كاليفورنيا على توليد الطاقة بنسبة 2% من عام 1990 إلى عام 1999، في حين زادت مبيعات التجزئة بنسبة 11%. [28]

أصبحت مرافق كاليفورنيا تعتمد جزئيًا على استيراد الطاقة الكهرومائية الزائدة من ولايتي أوريجون وواشنطن الواقعتين على المحيط الهادئ الشمالي الغربي . [29] وخلال ذلك الوقت، اعتمدت كاليفورنيا على مولدات من خارج الولاية لتزويدها بما يتراوح بين 7 إلى 11 جيجاواط من الطاقة. [ 30]

في صيف عام 2001، أدى الجفاف في الولايات الشمالية الغربية إلى خفض كمية الطاقة الكهرومائية المتاحة لكاليفورنيا. [31] وعلاوة على ذلك، ارتفعت أسعار الجملة للغاز الطبيعي على مستوى البلاد، من حوالي 2 دولار لكل مليون وحدة حرارية بريطانية (290 كيلووات ساعة ) في بداية عام 1999 إلى أكثر من 10 دولارات لكل مليون وحدة حرارية بريطانية في شتاء عامي 2000 و2001. [32]

الخط الرئيسي الذي يسمح للكهرباء بالانتقال من الشمال إلى الجنوب، المسار 15 ، لم يتم تحسينه لسنوات عديدة [ كميًا ] وأصبح نقطة عنق زجاجة رئيسية حدت من كمية الطاقة التي يمكن إرسالها جنوبًا إلى 3900 ميجاوات .

وتقدر وكالة الطاقة الدولية [33] أن انخفاض الطلب بنسبة 5% من شأنه أن يؤدي إلى انخفاض الأسعار بنسبة 50% خلال ساعات الذروة لأزمة الكهرباء في كاليفورنيا في عامي 2000/2001. ومع تحسن استجابة الطلب ، تصبح السوق أكثر مرونة في مواجهة الانسحاب المتعمد للعروض من جانب العرض.

بعض الأحداث الرئيسية

في 14 يونيو 2000، ضربت انقطاعات التيار الكهربائي منطقة خليج سان فرانسيسكو، مما أثر على 97000 عميل، وقد قدمت شركة سان دييغو للغاز والكهرباء شكوى تزعم التلاعب بالسوق من قبل بعض منتجي الطاقة في أغسطس 2000. في 7 ديسمبر 2000، أعلنت شركة كاليفورنيا المستقلة لتشغيل النظام (ISO)، التي تدير شبكة الطاقة في كاليفورنيا، عن أول حالة تأهب للطاقة في جميع أنحاء الولاية من المرحلة 3، مما يعني أن احتياطيات الطاقة كانت أقل من 3 في المائة. تم تجنب انقطاعات التيار الكهربائي عندما أوقفت الولاية مضختين كبيرتين للمياه على مستوى الولاية والحكومة الفيدرالية للحفاظ على الكهرباء. [34]

ومن الجدير بالذكر أن مدينة لوس أنجلوس لم تتأثر بالأزمة لأن المرافق العامة المملوكة للحكومة في كاليفورنيا (بما في ذلك إدارة المياه والطاقة في لوس أنجلوس ) كانت معفاة من تشريعات تحرير القيود التنظيمية وباعت فائض طاقتها إلى المرافق الخاصة في الولاية (معظمها لشركة Southern California Edison) أثناء الأزمات. وقد مكن هذا جزءًا كبيرًا من منطقة لوس أنجلوس الكبرى من المعاناة من انقطاع التيار الكهربائي المستمر بدلاً من انقطاع التيار الكهربائي طويل الأمد الذي عانت منه أجزاء أخرى من الولاية. [35]

عواقب ارتفاع أسعار الجملة على سوق التجزئة

نتيجة لأفعال تجار الجملة للكهرباء، كانت شركة Southern California Edison (SCE) وشركة Pacific Gas & Electric (PG&E) تشتريان من سوق فورية بأسعار مرتفعة للغاية لكنهما لم تتمكنا من رفع أسعار التجزئة. بالنسبة لمنتج اعتادت IOU إنتاجه بحوالي ثلاثة سنتات لكل كيلو وات في الساعة من الكهرباء، فقد كانتا تدفعان من أحد عشر إلى خمسين سنتًا، أو حتى أكثر في بعض الأحيان، ولكن تم تحديد سقف لهما عند 6.7 سنتًا لكل كيلو وات في الساعة عند فرض رسوم على عملاء التجزئة. ونتيجة لذلك، أعلنت شركة PG&E إفلاسها، وعملت شركة Southern California Edison بجد على خطة تسوية مع ولاية كاليفورنيا لإنقاذ شركتها من نفس المصير. [36]

وفقًا لدراسة أجرتها مؤسسة Power in the Public Interest عام 2007 على بيانات وزارة الطاقة ، ارتفعت أسعار الكهرباء بالتجزئة بشكل أكبر بكثير من عام 1999 إلى عام 2007 في الولايات التي تبنت تحرير القيود التنظيمية مقارنة بتلك التي لم تفعل ذلك. [37]

تورط شركة إنرون

كانت شركة إنرون واحدة من شركات الطاقة التي اشتهرت بـ"التلاعب بالسوق" وجني أرباح مضاربة ضخمة . وقد سخر الرئيس التنفيذي لشركة إنرون كينيث لاي من الجهود التي تبذلها حكومة ولاية كاليفورنيا لإحباط ممارسات شركات الطاقة بالجملة، وأصر على أنه "بغض النظر عما نفعله نحن "المجانين في كاليفورنيا" فإن لديه أشخاصًا يعملون لصالحه في إنرون يمكنهم إيجاد طريقة لكسب المال". وقد تم الإدلاء بالبيان الأصلي في محادثة هاتفية بين ديفيد فريمان (رئيس هيئة الطاقة في كاليفورنيا) وكينيث لاي في عام 2000، وفقًا للتصريحات التي أدلى بها فريمان أمام اللجنة الفرعية لشؤون المستهلك والتجارة الخارجية والسياحة بمجلس الشيوخ في أبريل [38] ومايو 2002. [39]

وقد أدلى ديفيد فريمان، الذي تم تعيينه رئيساً لهيئة الطاقة في كاليفورنيا في خضم الأزمة، بالتصريحات التالية بشأن تورط شركة إنرون في الشهادة [39] المقدمة أمام اللجنة الفرعية لشؤون المستهلك والتجارة الخارجية والسياحة التابعة للجنة التجارة والعلوم والنقل بمجلس الشيوخ في 15 مايو/أيار 2002:

"هناك درس أساسي يجب أن نتعلمه من هذه التجربة: الكهرباء مختلفة حقًا عن كل شيء آخر. لا يمكن تخزينها، ولا يمكن رؤيتها، ولا يمكننا الاستغناء عنها، مما يجعل الفرص المتاحة للاستفادة من السوق غير المنظمة لا حصر لها. إنها منفعة عامة يجب حمايتها من الاستغلال الخاص. إذا تم كتابة قانون مورفي لنهج السوق في التعامل مع الكهرباء، فإن القانون سينص على أن "أي نظام يمكن التلاعب به، سيتم التلاعب به، وفي أسوأ وقت ممكن". والنهج السوقي في التعامل مع الكهرباء قابل للتلاعب بطبيعته. لا يمكننا أبدًا السماح للمصالح الخاصة بخلق نقص مصطنع أو حتى حقيقي والسيطرة على الأمور.
"لقد كانت شركة إنرون رمزاً للسرية والافتقار إلى المسؤولية. وفي مجال الطاقة الكهربائية، لابد وأن نتحلى بالانفتاح وأن نحرص على أن تكون الشركات مسؤولة عن إبقاء الأضواء مضاءة. ونحن في احتياج إلى العودة إلى الشركات التي تملك محطات الطاقة والتي تتحمل مسؤوليات واضحة في بيع الطاقة الحقيقية بموجب عقود طويلة الأجل. ولا مكان لشركات مثل إنرون التي تملك ما يعادل دليل الهاتف الإلكتروني وتستغل النظام لانتزاع أرباح غير ضرورية من الوسطاء. وبوسع الشركات التي تملك محطات الطاقة أن تتنافس على العقود التي تزودنا بالجزء الأكبر من الطاقة بأسعار معقولة تعكس التكاليف. ويقول الناس إن اعتراف إنرون ببراءة الحاكم ديفيس قد برأه".

معالجة الأزمة

الحاكم جراي ديفيس

بعض النقاد، مثل أريانا هافينغتون ، زعموا أن ديفيس كان مخدوعًا إلى حد التقاعس عن العمل بسبب المساهمات في الحملة من منتجي الطاقة. [40] بالإضافة إلى ذلك، كان المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا يدفع ديفيس أحيانًا إلى التصرف بحسم من خلال الاستيلاء على محطات الطاقة التي كان معروفًا أنها كانت تُلعب ووضعها تحت سيطرة المرافق، مما يضمن إمدادًا أكثر استقرارًا ومعاقبة أسوأ المتلاعبين. وفي الوقت نفسه، زعم المحافظون أن ديفيس وقع عقود طاقة باهظة الثمن، ووظف مفاوضين غير أكفاء، ورفض السماح بارتفاع الأسعار للمساكن في جميع أنحاء الولاية تمامًا كما فعلوا في سان دييغو، والذي يزعمون أنه كان من الممكن أن يمنح ديفيس المزيد من النفوذ ضد تجار الطاقة ويشجع على المزيد من الحفاظ على البيئة. [41] تم تقديم المزيد من الانتقادات في كتاب مؤامرة الحمقى ، الذي يعطي تفاصيل اجتماع بين الحاكم ومسؤوليه؛ ومسؤولي وزارة الخزانة في إدارة كلينتون ؛ والمسؤولين التنفيذيين في مجال الطاقة، بما في ذلك المتلاعبين بالسوق مثل إنرون، حيث اختلف جراي ديفيس مع مسؤولي الخزانة والمسؤولين التنفيذيين في مجال الطاقة. لقد نصحوا بتعليق الدراسات البيئية لبناء محطات الطاقة وزيادة صغيرة في الأسعار للتحضير لعقود الطاقة طويلة الأجل (وقع ديفيس في النهاية على عقود باهظة الثمن، كما هو مذكور أعلاه)، في حين دعم ديفيس تحديد سقف للأسعار، وندد بالحلول الأخرى باعتبارها محفوفة بالمخاطر السياسية، وزعم أنه تصرف بوقاحة. [42] لقد قيدت العقود التي وقعها ديفيس سكان كاليفورنيا بتكاليف كهرباء عالية للعقد التالي. [43] اعتبارًا من أكتوبر 2011، لم تعد أسعار الكهرباء في كاليفورنيا إلى مستويات ما قبل العقد.

أرنولد شوارزنيجر

في السابع عشر من مايو 2001، التقى الحاكم الجمهوري المستقبلي أرنولد شوارزنيجر وعمدة لوس أنجلوس السابق الجمهوري ريتشارد ريوردان مع الرئيس التنفيذي لشركة إنرون كينيث لاي في فندق بينينسولا بيفرلي هيلز في بيفرلي هيلز . وقد تم عقد الاجتماع من أجل أن تقدم إنرون "حلها الشامل لكاليفورنيا"، والذي دعا إلى إنهاء التحقيقات الفيدرالية والولائية في دور إنرون في أزمة الطاقة في كاليفورنيا. [44] [45]

في 7 أكتوبر 2003، تم انتخاب شوارزنيجر حاكماً لولاية كاليفورنيا ليحل محل ديفيس.

بعد مرور أكثر من عام، حضر حفل تشغيل [46] خط جديد لإدارة الطاقة في المنطقة الغربية (WAPA) بقدرة 500 كيلو فولت لمعالجة عنق الزجاجة المذكور أعلاه في المسار 15 .

الاستجابة الكونجرسية للأزمة

في ربيع عام 2001، عقد رئيس اللجنة الفرعية لسياسة الطاقة والشؤون التنظيمية بمجلس النواب دوج أوسي سلسلة من جلسات الاستماع الميدانية في كاليفورنيا ونيفادا، حيث استمع إلى شهادات من رئيسة لجنة المرافق العامة لوريتا لينش، والمستشار العام للجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية كيفن مادن، ورئيس منظمة كاليفورنيا للمواصفات والمقاييس تيري وينتر والمزارعين في وادي سنترال. وخلال جلسات الاستماع، ألقى ممثلو الولاية والحكومة الفيدرالية اللوم على بعضهم البعض، ولكن كان هناك إجماع على أن إشارات التحذير من الأزمة لم يتم الانتباه إليها بشكل متكرر. [47]

لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية

كانت لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية (FERC) متورطة بشكل وثيق في التعامل مع الأزمة منذ صيف عام 2000. وفي الواقع، أجرت اللجنة أربعة تحقيقات منفصلة على الأقل. [48]

  • قضية الألعاب، التي تحقق في مزاعم عامة حول التلاعب بأسواق الطاقة الغربية.
  • تحقيق أسواق إنرون الغربية، رقم ملف لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية PA02-2، والذي يحقق على وجه التحديد في تورط إنرون وشركات أخرى في التلاعب بأسواق الطاقة. [48]
  • قضية استرداد الأموال، والتي تتضمن استردادًا واسع النطاق للأرباح غير القانونية التي حققتها بعض الشركات خلال الأزمة.
  • قضية الحجب الاقتصادي والعطاءات الشاذة. [49]

في ديسمبر/كانون الأول 2005، قدمت اللجنة تقريراً إلى الكونجرس الأمريكي بشأن استجابتها لأزمة الكهرباء في كاليفورنيا، [50] والذي ينص على أن "موظفي اللجنة، حتى الآن، عملوا على تسهيل التسويات التي أسفرت عن أكثر من 6.3 مليار دولار".

في 17 أغسطس 2013، وافقت شركة Powerex في كولومبيا البريطانية على استرداد 750 مليون دولار كتسوية بشأن اتهامات التلاعب بأسعار الكهرباء خلال عام 2000. [51]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ "التسلسل الزمني للجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية".
  2. ^ "أزمة الطاقة في كاليفورنيا 2063-20100 على موقع ERisk.com". مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2006.
  3. ^ "FrontLine's California Crisis Timeline". PBS . تم الاسترجاع في 17 أغسطس 2008 .
  4. ^ "أزمة الطاقة الكهربائية في كاليفورنيا - أحكام قانون الجمعية التشريعية رقم 1890". إدارة معلومات الطاقة الأمريكية (EIA) . تم الاسترجاع في 1 مايو 2019 .
  5. ^ "كاليفورنيا تأمر بانقطاع الكهرباء لليوم الثاني على التوالي". نيويورك تايمز . 21 مارس 2001. تم الاسترجاع في 3 يوليو 2024 .
  6. ^ "اليوم الثاني من انقطاع التيار الكهربائي يعطل 500000 منزل وشركة". لوس أنجلوس تايمز . 21 مارس 2001. تم الاسترجاع في 3 يوليو 2024 .
  7. ^ "أكبر شركة مرافق عامة في كاليفورنيا تعلن إفلاسها". نيويورك تايمز . 7 أبريل 2001. تم الاسترجاع في 3 يوليو 2024 .
  8. ^ "PG&E تعلن إفلاسها؛ خطط الأزمة في الولاية تنهار". لوس أنجلوس تايمز . 7 أبريل 2001. تم الاسترجاع في 3 يوليو 2024 .
  9. ^ "أمر بقطع التيار الكهربائي بشكل متواصل في جميع أنحاء الولاية". سان دييغو يونيون تريبيون . 8 مايو 2001. تم الاسترجاع في 3 يوليو 2024 .
  10. ^ ab Sweeney, James L. (Summer 2002). "The California Electricity Crisis: Lessons for the Future". National Academy of Engineering of the Nation Academies . تم الاسترجاع في 9 يناير 2012 . ... سوق السلع الأساسية المتقلبة، ولكنها حددت أسعار المبيعات للمرافق المملوكة للمستثمرين على مستوى التجزئة، وهو مزيج غير قابل للاستمرار
  11. ^ ab Egan, Timothy (4 فبراير 2005). "تُظهِر الأشرطة أن شركة إنرون رتبت لإغلاق المصنع". صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2012. تم الاسترجاع في 9 سبتمبر 2020 .
  12. ^ abc Weare, Christopher (2003). أزمة الكهرباء في كاليفورنيا: الأسباب والخيارات السياسية (PDF) . سان فرانسيسكو : معهد السياسة العامة في كاليفورنيا . ISBN 1-58213-064-7.
  13. ^ أشرطة: إنرون خططت لإغلاق محطة الطاقة.
  14. ^ "ملخص نتائج لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 27 مايو 2010. تم الاسترجاع في 17 مارس 2010 .
  15. ^ التلاعب بالازدحام "DeathStar"، McCullough Research (5 يونيو 2002)
  16. ^ رسالة من ديفيد فابيان إلى السيناتور بوكسر، 13 فبراير/شباط 2002، ص.1، مقتبسة من كتاب "التلاعب بالازدحام "ديث ستار"، أبحاث ماك كولوتش (5 يونيو/حزيران 2002) ص.4.
  17. ^ "شركة تحظى بالاهتمام الأكبر: إنرون نجحت في تحقيق الفوز في جهود الضغط الفيدرالية والولائية 49 مرة". مركز النزاهة العامة . 6 يناير/كانون الثاني 2003.
  18. ^ فوجارتي، توماس أ.؛ إيواتا، إدوارد (15 مايو/أيار 2002). "تحرير الطاقة: هل هو صديق أم عدو؟". يو إس إيه توداي .
  19. ^ "افتتاحية: لا تدعوا أشباح إنرون تطاردنا مرة أخرى". ساكرامنتو بي . 24 سبتمبر/أيلول 2016.
  20. ^ "نظرة عامة على أزمة الطاقة: كيف وصلنا إلى هنا". سان فرانسيسكو كرونيكل . 8 مايو 2001. مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2008. تم الاسترجاع في 17 أغسطس 2008 .
  21. ^ abc Carolyn Said (24 ديسمبر 2001). "أزمة الطاقة / بعد مرور عام / حماقة الدولة في إلغاء القيود التنظيمية ليست بالأمر الهين / يواجه المستهلكون فواتير مبالغ فيها لسنوات بسبب خطة الكهرباء الفاشلة". سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاسترجاع في 17 أغسطس 2008 .
  22. ^ أزمة الطاقة تُعتبر نقطة تحول بالنسبة لدافيس، أرشيف 21 فبراير 2009، على موقع واي باك مشين ، سان دييغو يونيون تريبيون، 2 سبتمبر 2003
  23. ^ لازاروس، ديفيد (27 يوليو/تموز 2000). "إلغاء القيود التنظيمية يؤدي إلى مضاعفة فواتير الكهرباء / سان دييغو تهز معاينة لما قد تواجهه شمال كاليفورنيا". سان فرانسيسكو كرونيكل .
  24. ^ ليوبولد، جيسون. "إنرون مرتبطة بانقطاع التيار الكهربائي في كاليفورنيا". MarketWatch . تم الاسترجاع في 27 مايو 2021 .
  25. ^ مارتن، مارك (22 ديسمبر/كانون الأول 2002). "ملف صانع الأخبار: ستيف بيس / رئيس المالية في ديفيس ماهر في إثارة الجحيم / السيناتور السابق الوقح اختيار جريء". سان فرانسيسكو كرونيكل .
  26. ^ كيف خسر مستهلكو كاليفورنيا بسبب تحرير الكهرباء أرشيف 28 يونيو 2012، على موقع واي باك مشين أحلام مشتركة
  27. ^ بيري، مارك؛ ماكون، بول. "التغير السكاني والتوزيع: موجز تعداد 2000" (PDF) . مكتب تعداد الولايات المتحدة . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2021 .
  28. ^ "الأحداث اللاحقة- أزمة الطاقة في كاليفورنيا". إدارة معلومات الطاقة الأمريكية . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2021 .
  29. ^ "الأحداث اللاحقة- أزمة الطاقة في كاليفورنيا". إدارة معلومات الطاقة الأمريكية . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2021 .
  30. ^ "الأحداث اللاحقة- أزمة الطاقة في كاليفورنيا". إدارة معلومات الطاقة الأمريكية . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2021 .
  31. ^ "الأحداث اللاحقة- أزمة الطاقة في كاليفورنيا". إدارة معلومات الطاقة الأمريكية . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2021 .
  32. ^ "الغاز الطبيعي: تحليل التغيرات في سعر السوق" (PDF) . مكتب المحاسبة العام الأمريكي.
  33. ^ القدرة على الاختيار – تعزيز الاستجابة للطلب في أسواق الكهرباء المحررة نتائج مشروع الاستجابة للطلب التابع لوكالة الطاقة الدولية ، عرض تقديمي عام 2003
  34. ^ كوينتون، إيمي. "إمدادات المياه في كاليفورنيا، رحلة 700 ميل". Capradio.org . تم الاسترجاع في 25 فبراير 2020 .
  35. ^ سيما ميهتا؛ نانسي فوجل (29 يونيو 2002). "هان يأمر وزارة العمل والتقاعد بالتحقيق في صفقات الطاقة". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 3 أبريل 2013 .
  36. ^ كيلي، فريد (8 مارس 2001). "أزمة الطاقة: إبقاء الأضواء مضاءة". نادي الكومنولث في كاليفورنيا . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2002. تم الاسترجاع في 18 أغسطس 2020 .
  37. ^ جونستون، ديفيد (6 نوفمبر/تشرين الثاني 2007). "تكاليف الكهرباء بأسعار تنافسية أعلى، كما تظهر الدراسات". صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 17 أغسطس/آب 2008 .
  38. ^ "شهادة س. ديفيد فريمان" (PDF) . 11 أبريل 2002. مؤرشف من الأصل (PDF) في 1 مارس 2006. تم الاسترجاع في 17 أغسطس 2008 .
  39. ^ "شهادة س. ديفيد فريمان" (PDF) . 15 مايو 2002. مؤرشف من الأصل (PDF) في 1 مارس 2006. تم الاسترجاع في 17 أغسطس 2008 .
  40. ^ هافينغتون، أريانا (27 يناير 2001). "الحاكم ديفيس وفشل السلطة: أزمة الطاقة في كاليفورنيا هي درس آخر في الحاجة إلى إصلاح تمويل الحملات الانتخابية". صالون . مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2008. تم الاسترجاع في 2 سبتمبر 2020 .
  41. ^ "عشرة أسباب وجيهة لتذكر جراي ديفيس". أحداث بشرية . 18 أغسطس 2003. مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2007. تم الاسترجاع في 17 أغسطس 2008 .
  42. ^ Eichenwald, Kurt (2005). "15". Conspiracy of Fools (الطبعة الأولى). نيويورك: Broadway Books. ص. 408-12. ISBN 0-7679-1178-4.
  43. ^ "الحاكم ديفيس وأزمة الطاقة". مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 2011. تم الاسترجاع في 10 أكتوبر 2011 .
  44. ^ [1] تم أرشفته في 14 أغسطس 2006 على موقع Wayback Machine
  45. ^ "اتهام شوارزنيجر بالتورط في عملية احتيال بقيمة 9 مليارات دولار في كاليفورنيا مع كين لاي من شركة إنرون". Democracynow.org . تم الاسترجاع في 14 أغسطس 2010 .
  46. ^ كارولين هينكلي (14 يناير 2005). "إدارة الطاقة في المنطقة الغربية". نشرة الدائرة المغلقة. مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2006. تم الاسترجاع في 17 أغسطس 2008 .
  47. ^ تومسون، دون. "House launchs probe". The Stockton Record . تم الاسترجاع في 2 يونيو 2022 .
  48. ^ ملخص لوثائق لجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية المتعلقة بأزمة الطاقة الغربية 2000-2001 (تقرير) . تم الاسترجاع في 17 أغسطس 2008 .
  49. ^ التحقيق في سلوكيات وممارسات العطاءات الشاذة في الأسواق الغربية، 103 FERC ¶ 61,347 at 62,360 (2003).
  50. ^ استجابة اللجنة لأزمة الكهرباء في كاليفورنيا والجدول الزمني لتوزيع المبالغ المستردة (PDF) (تقرير).
  51. ^ "مقاطعة كندية تسوي قضية أزمة الطاقة في كاليفورنيا". رويترز . 16 أغسطس 2013. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2016. تم الاسترجاع في 17 أغسطس 2013 .
  • التقرير النهائي للجنة تنظيم الطاقة الفيدرالية بشأن التلاعب بالأسعار في الأسواق الغربية (23 مارس 2003)
    • لمحة عامة عن النتائج محفوظ في 21 فبراير 2006 على موقع Wayback Machine
    • التسلسل الزمني بالتفصيل
    • مستندات إضافية، بما في ذلك التقرير المفصل
  • تقارير عن شركة إنرون وأزمة الطاقة في كاليفورنيا من إعداد شركة ماك كولوتش للأبحاث – تتضمن الصفحة العديد من التقارير القابلة للتنزيل، وقد تم تقديم بعضها كدليل أثناء التحقيقات في أسباب الأزمة.
  • سوزان ل. بوب، "ارتفاع أسعار الكهرباء في كاليفورنيا: تحديث للحقائق" (9 ديسمبر/كانون الأول 2002) (تعارض بحث ماك كولوتش وتدعم الرأي القائل بأن الأزمة كانت نتيجة لمشاكل حقيقية في العرض والطلب).
  • تم القبض على تجار إنرون على شريط فيديو – وهم يتباهون بالتلاعب بسوق الطاقة في كاليفورنيا. ( أخبار سي بي إس المسائية )
  • أشرطة إنرون تشير إلى أن الرؤساء كانوا على علم بخطط السلطة – ( لوس أنجلوس تايمز )
  • وثائق تثبت أن شركة إنرون تلاعبت بأزمة كاليفورنيا – ( واشنطن بوست )
  • "تحدي الشركات، تعريف الديمقراطية": كما تكشف المذكرات الداخلية أن شركة إنرون تسببت في رفع أسعار الطاقة في كاليفورنيا - محاضرة مع المؤلف ريتشارد جروسمان ( الديمقراطية الآن! )
  • شوارزنيجر متهم بالتورط في عملية احتيال بقيمة 9 مليارات دولار في كاليفورنيا مع كين لاي من شركة إنرون – ( الديمقراطية الآن! )
  • "المشكلة التي تواجه أسواق الكهرباء: فهم كارثة إعادة الهيكلة في كاليفورنيا" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 5 سبتمبر/أيلول 2006.
  • "مقالة وزارة الموارد المائية في كاليفورنيا بمناسبة الذكرى الخمسين لأزمة الطاقة في عام 2001". مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2007.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=أزمة_الكهرباء_في_كاليفورنيا_2000–2001&oldid=1246030631"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate