محكمة الخمير الحمر

المبنى الرئيسي للمحكمة وقاعة المحكمة

الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا ( ECCC ؛ الفرنسية : Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens (CETC) ؛ الخمير : السياحة في الصين التسوق عبر الإنترنت )، والمعروفة باسم محكمة كمبوديا أو محكمة الخمير الحمر ( សាលាក្ដីខ្មែរក្រហម). كانت محكمة الخمير الحمر (ECCC) محكمةً أُنشئت لمحاكمة كبار قادة الخمير الحمر وأبرز أعضائها بتهم انتهاكات القانون الدولي والجرائم الخطيرة التي ارتُكبت خلال الإبادة الجماعية في كمبوديا . ورغم أنها كانت محكمةً وطنية، فقد أُنشئت بموجب اتفاقية بين الحكومة الملكية الكمبودية والأمم المتحدة ، وضمّت في عضويتها قضاةً محليين وأجانب. واعتُبرت محكمةً هجينة ، إذ أنشأتها الحكومة بالتعاون مع الأمم المتحدة، لكنها ظلت مستقلةً عنها، حيث عُقدت المحاكمات في كمبوديا بمشاركة كوادر كمبودية ودولية. ودعت المحكمة الكمبودية إلى مشاركة دولية لتطبيق المعايير الدولية. [ 1 ]

امتدت صلاحيات الدوائر الاستثنائية لتشمل الانتهاكات الجسيمة للقانون الجنائي الكمبودي ، والقانون الدولي الإنساني ، والأعراف، وانتهاكات الاتفاقيات الدولية التي اعترفت بها كمبوديا، والتي ارتُكبت خلال الفترة ما بين 17 أبريل/نيسان 1975 و6 يناير/كانون الثاني 1979. ويشمل ذلك الجرائم ضد الإنسانية ، وجرائم الحرب ، والإبادة الجماعية . وكان الهدف الرئيسي للمحكمة، كما حددته الدوائر الاستثنائية، هو تحقيق العدالة للشعب الكمبودي الذي وقع ضحية لسياسات نظام الخمير الحمر بين أبريل/نيسان 1975 ويناير/كانون الثاني 1979. ومع ذلك، فقد تم تحديد دعم الضحايا وإعادة تأهيلهم، والتواصل الإعلامي لأغراض التوعية الوطنية، كأهداف رئيسية أخرى للجنة. [ 2 ]

بعد رفض استئناف خيو سامفان ، وعدم وجود أعضاء بارزين آخرين على قيد الحياة من الخمير الحمر لتوجيه الاتهام إليهم، اختتمت المحكمة أعمالها في ديسمبر 2022 بثلاث إدانات في المجمل. [ 3 ] [ 4 ]

أصل

في عام ١٩٩٧، وجّه رئيسا وزراء كمبوديا آنذاك، نورودوم راناريد وهون سين، رسالةً إلى الأمين العام للأمم المتحدة ، كوفي عنان ، يطلبان فيها المساعدة في بدء إجراءات محاكمة كبار قادة الخمير الحمر . وبعد مفاوضات مطولة، تم التوصل إلى اتفاق بين الحكومة الملكية الكمبودية والأمم المتحدة، ووُقّع في ٦ يونيو ٢٠٠٣. وقد أقرت الجمعية العامة للأمم المتحدة هذا الاتفاق . [ ٥ ]

في مايو/أيار 2006، أعلن وزير العدل أنغ فونغ فاثانا أن أعلى هيئة قضائية في كمبوديا وافقت على تعيين 30 قاضياً كمبودياً وقاضياً من الأمم المتحدة لرئاسة محكمة الإبادة الجماعية التي طال انتظارها، والمخصصة لمحاكمة قادة الخمير الحمر الناجين. وقد أدى القضاة اليمين الدستورية في أوائل يوليو/تموز 2006. [ 6 ]

في يونيو/حزيران 2009، استقال المدعي العام الدولي المشارك روبرت بيتيت من منصبه لأسباب شخصية وعائلية. [ 7 ] وفي نوفمبر/تشرين الثاني من العام نفسه، عُيّن أندرو تي. كايلي مدعيًا عامًا دوليًا مشاركًا جديدًا، وشريكه في الادعاء الكمبودي هو تشيا ليانغ. [ 8 ]

الدوائر القضائية

جلسة استماع بشأن احتجاز إينغ ساري قبل المحاكمة في 11 فبراير 2010

بموجب الاتفاقية المبرمة بين كمبوديا والأمم المتحدة، تألفت المحكمة من قضاة محليين ودوليين. ونظرًا لطبيعة النظام القانوني الكمبودي الفرنسية في الغالب، تولى قضاة التحقيق إجراء التحقيقات، حيث كانوا يُصدرون قرارًا نهائيًا يُحدد ما إذا كانت القضية ستُحال إلى المحاكمة أم لا. [ 9 ]

تألفت كل من دائرة ما قبل المحاكمة ودائرة المحاكمة من ثلاثة قضاة كمبوديين وقاضيين دوليين، بينما تألفت دائرة المحكمة العليا من أربعة قضاة كمبوديين وثلاثة قضاة دوليين. [ 10 ]

تم تعيين جميع القضاة الدوليين من قبل المجلس الأعلى للقضاء في كمبوديا من قائمة مرشحين قدمها الأمين العام للأمم المتحدة . كما كان هناك قضاة احتياطيون يتم استدعاؤهم أحيانًا للخدمة. [ 11 ]

كان القضاة هم: [ 10 ]

قاعة المحكمة العليا

اسمبلد المنشأ
مورين هاردينغ كلاركأيرلندا
شاندرا نيهال جاياسينغسريلانكا
فلورنس مومبازامبيا
كونغ سريم (الرئيس)كمبوديا
سوم سيريفوثكمبوديا
مونغ مونيتشارياكمبوديا
يا نارينكمبوديا
فيليب رابوزا  : احتياطيالولايات المتحدة الأمريكية
سين ريث  : احتياطيكمبوديا

غرفة المحاكمة

اسمبلد المنشأ
كلوديا فينزالنمسا
مارتن كاروبكينالولايات المتحدة الأمريكية
نيل نون (الرئيس)كمبوديا
يو أوتاراكمبوديا
يا سوخانكمبوديا
أنت موني  : حجزكمبوديا

غرفة ما قبل المحاكمة

اسمبلد المنشأ
أوليفييه بوفاليهفرنسا
بايك كانغ جينكوريا الجنوبية
براك كيمسان (الرئيس)كمبوديا
هوت فوثيكمبوديا
ني ثولكمبوديا
بين بيتشسالي  : احتياطيكمبوديا
ستيفن ج. بوانا  : احتياطيتنزانيا

أعضاء المفوضية الأوروبية لمكافحة السرطان

مكتب المدعين العامين المشاركين

كان مكتب المدعين العامين المشاركين (OCP) - الذي أُرشف في 22 مايو 2018 على موقع Wayback Machine - مكتبًا مستقلاً ضمن المحكمة الخاصة بجرائم الخمير الحمر في كمبوديا، ويضم موظفين كمبوديين ودوليين من خلال برنامج الأمم المتحدة للمساعدة في محاكمات الخمير الحمر (UNAKRT) . وترأس المكتب المدعي العام الوطني الكمبودي المشارك (الذي عينه المجلس الأعلى للقضاء في كمبوديا) والمدعي العام الدولي المشارك (الذي رشحه الأمين العام للأمم المتحدة)، واللذان عملا كمدعيين عامين مشاركين. تمثلت مهمة مكتب المدعين العامين المشاركين في مقاضاة كبار قادة الخمير الحمر وغيرهم من المسؤولين الرئيسيين عن الجرائم المرتكبة خلال فترة كمبوتشيا الديمقراطية. وكان المكتب مسؤولاً عن مقاضاة القضايا في جميع مراحلها: التحقيق، وما قبل المحاكمة، والمحاكمة، والاستئناف. كما تولى المكتب معالجة شكاوى الضحايا، وإجراء التحقيقات الأولية (المرحلة الأولى من التحقيق). ويُصدر مكتب المدعي العام مذكرات تمهيدية إلى مكتب القضاة المشاركين في التحقيق، وذلك عند وجود أدلة كافية على ارتكاب جرائم تقع ضمن اختصاص المحكمة الخاصة بمكافحة الفساد. وتُحدد هذه المذكرات الوقائع والقانون الواجب التطبيق والجرائم المزعومة والشخص (الأشخاص) المطلوب التحقيق معهم. كما يشارك مكتب المدعي العام في التحقيقات القضائية (المرحلة الثانية من التحقيق)، ويُقدم مذكرات تكميلية عند الضرورة، عند ظهور وقائع جديدة أو عند الحاجة إلى إضافة أو تعديل الادعاءات الأصلية. [ 12 ] [ 13 ]

المدعون المشاركون

  • بريندا هوليس ، المدعية العامة الدولية المشاركة
  • تشيا ليانغ، المدعي العام الوطني المشارك

مكتب القضاة المشاركين في التحقيق

أجرى مكتب قضاة التحقيق المشترك (OCIJ)، المؤرشف بتاريخ 2 أغسطس 2020 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine)، تحقيقات تمهيدية بشأن الوقائع التي ادعاها المدعون العامون المشتركون في مذكراتهم التمهيدية والتكميلية، وذلك لتحديد ما إذا كان سيتم توجيه الاتهام إلى الشخص (الأشخاص) الخاضعين للتحقيق وإحالتهم إلى المحاكمة، أو ما إذا كان ينبغي إسقاط القضية المرفوعة ضدهم. [ 13 ]

قضاة التحقيق المشترك

  • مايكل بولاندر، القاضي الدولي المشارك في التحقيق
  • يو بونلينغ، القاضي الوطني المشارك في التحقيق

قسم دعم الدفاع

كان قسم دعم الدفاع (DSS)، المؤرشف بتاريخ 22 مايو 2018 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine)، مسؤولاً عن تزويد المتهمين المعوزين بقائمة من المحامين القادرين على الدفاع عنهم، وتقديم الدعم القانوني والإداري للمحامين المكلفين بتمثيل كل متهم على حدة، وتعزيز الحق في محاكمة عادلة. كما عمل القسم كصوت للدفاع في وسائل الإعلام وفي فعاليات التوعية، ونظم برنامجًا تراثيًا. [ 14 ] صُمم البرنامج التراثي لقسم دعم الدفاع لزيادة فهم إجراءات المحاكمة الجنائية والحق في محاكمة عادلة في كمبوديا. وقد أتاح البرنامج فرصة لطلاب القانون والمحامين الكمبوديين لاكتساب خبرة في ممارسة القانون الدولي، على أمل أن تُسهم المحكمة في تحسين دائم للنظام القانوني الكمبودي. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

تتناول الكاتبة ماري كوزلوفسكي المشاكل التي تواجه المحكمة، بما في ذلك القضايا التي تؤثر على حقوق المحاكمة العادلة، في مقال بعنوان " تقديم الخمير الحمر إلى العدالة" نُشر في عدد يونيو 2012 من مجلة "غلوبال إنسايت "، وهي مجلة رابطة المحامين الدولية (IBA). [ 18 ]

رؤساء جهاز أمن الدولة

  • إسحاق إندلي (أبريل 2012 - 2022)
  • نيشا فالابجي (المسؤولة، مارس 2011 - مارس 2012)
  • روبرت أبوت (المسؤول) (نوفمبر 2010 - فبراير 2011) [ 19 ]
  • ريتشارد روجرز (أغسطس 2008 - نوفمبر 2010)
  • روبرت سكيلبيك (أغسطس 2006 - أغسطس 2008)

قسم دعم الضحايا

تشوم مي هي واحدة من سبعة ناجين معروفين فقط من سجن الخمير الحمر في معسكر إس-21 تول سلينغ.

كان قسم دعم الضحايا (VSS)، المؤرشف بتاريخ 22 مايو 2018 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) ، بمثابة حلقة الوصل بين المحكمة الخاصة بجرائم السكوتيا (ECCC) والضحايا أو ممثليهم. ومن خلال هذا القسم، أتيحت للضحايا فرصة طلب الدعم والمساعدة بالمشاركة في إجراءات المحكمة بصفتهم مُشتكين أو أطرافًا مدنية. وكان القسم مسؤولاً عن إعلام الضحايا بحقوقهم في هذه الإجراءات، وربطهم بممثليهم القانونيين إذا رغبوا في ذلك. [ 20 ] وبذلك، تم الاعتراف رسميًا بالضحايا كأطراف في الإجراءات، وأصبحوا مؤهلين للحصول على تعويضات جماعية أو فردية عن الأضرار التي لحقت بهم خلال فترة تطبيق النظام. [ 21 ] كما حرص القسم على ضمان سلامة وحماية المشاركين فيه. وقد يشمل هذا الدعم والحماية الحماية الجسدية لتقديم شهادات رئيسية، أو الدعم النفسي من خلال المساعدة النفسية. [ 22 ] وفي أوائل عام 2012، تبرعت ألمانيا بمبلغ 1.2 مليون يورو لقسم دعم الضحايا، وهو التبرع الرابع من ألمانيا منذ الاعتراف الرسمي به كهيئة تابعة للمحكمة الخاصة بجرائم السكوتيا. وُجّهت المساعدة المالية في المقام الأول نحو التمثيل القانوني للضحايا، والمشاركة القانونية الفعّالة، ونشر المعلومات. وقد تبرّعت ألمانيا بمبلغ إجمالي قدره 1.9 مليون يورو لمنظمة VSS. [ 23 ]

مكتب الإدارة

أشرف مكتب الإدارة ( المؤرشف بتاريخ 23 مايو 2018 في أرشيف الإنترنت) على وحدات الميزانية والمالية، وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات، والأمن والسلامة، والخدمات العامة، والشؤون العامة، وشؤون الموظفين في المحكمة الخاصة بكوريا الشمالية، وكان مسؤولاً عن دعم وتيسير العملية القضائية من خلال تقديم الخدمات بكفاءة وفعالية وتنسيق. كما كان المكتب مسؤولاً عن إدارة علاقات المحكمة الخاصة بكوريا الشمالية مع الجهات المانحة لشبكة الأمم المتحدة للبحوث والتدريب في مجال مكافحة الإرهاب. [ 24 ]

مديرو مكتب الإدارة

  • كران توني، المدير بالنيابة
  • كنوت روساندهاوج، نائب المدير
  • الميزانية والمالية :
أُنيطت بقسمي الميزانية والمالية مسؤولية الإدارة المالية وصرف أموال المؤسسة الملكية لسريلانكا. وتمت إدارة التبرعات من خلال هذين القسمين وصرفها وفقًا لذلك، كما تم إعداد أي تعديلات على الميزانية والتقارير المالية من قبل هذين القسمين. [ 25 ]
  • إدارة المحاكم :
كان قسم إدارة المحكمة التابع لمكتب الإدارة مسؤولاً عن تشغيل وحدة دعم الشهود والخبراء، ووحدة النسخ المسؤولة عن تسجيل وقائع المحكمة، ووحدة الترجمة التحريرية والفورية، ووحدة الوسائل السمعية والبصرية، ووحدة المكتبة التي وفرت للمحامين وغيرهم من الأشخاص في المحكمة إمكانية الوصول إلى مواد البحث لمساعدتهم في إجراءاتهم. وكان قسم إدارة المحكمة مسؤولاً عن إدارة هذه المكاتب لضمان سير العملية القضائية في المحكمة الخاصة بكوريا الشمالية وتأمين الوسائل اللازمة لتوثيق هذه العملية. [ 26 ]
  • الخدمات العامة :
كانت وحدة الخدمات العامة مسؤولة عن جميع الاحتياجات اللوجستية للمحكمة، سواء على الصعيد الوطني أو الدولي، وبالتالي شملت وحدة المباني، ووحدة السفر، ووحدة النقل، ووحدة إدارة الأصول، ووحدة الإمداد، ووحدة البريد والحقائب، ووحدة المشتريات. [ 27 ]
  • تكنولوجيا المعلومات والاتصالات :
كان قسم تكنولوجيا المعلومات والاتصالات مسؤولاً عن صيانة شبكة آمنة لوزارة البيئة وتغير المناخ، بالإضافة إلى توفير وصيانة المعدات اللازمة لموظفي الوزارة. [ 28 ]
  • الموظفون :
ضمّ قسم شؤون الموظفين قسمين وطني ودولي. وكان هذا القسم مسؤولاً عن جميع احتياجات الموارد البشرية، بما في ذلك وضع السياسات والإجراءات والأدلة الخاصة بسلوك الموظفين وصيانتها، وتوفير الإدارة الإدارية لمعلومات الموظفين وموظفي المكتب الإداري ككل. [ 29 ]
  • الشؤون العامة :
كان قسم الشؤون العامة مسؤولاً عن جميع احتياجات العلاقات العامة لهيئة مراقبة البيئة وتغير المناخ، بما في ذلك التوعية والإعلام، والعلاقات الإعلامية، وتوزيع التسجيلات الصوتية والمرئية للمحاكمات. [ 30 ]
  • الأمن والسلامة :
كان قسم الأمن والسلامة مسؤولاً عن أي احتياجات أمنية لمحكمة الملكة إليزابيث الثانية وحماية الموظفين ومحيط المحكمة. [ 31 ]

الاختصاص القضائي والقانون الواجب التطبيق

حدد قانون إنشاء الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا لمحاكمة الجرائم المرتكبة خلال فترة كمبوتشيا الديمقراطية الجرائم التي تختص بها المحكمة. وشملت اختصاصاتها جرائم معينة تنتهك قانون العقوبات الكمبودي لعام 1956، والجرائم المنصوص عليها في اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها ، والجرائم العامة ضد الإنسانية ، والجرائم المنصوص عليها في اتفاقيات جنيف ( جرائم الحرب )، والجرائم المنصوص عليها في اتفاقية لاهاي لحماية الممتلكات الثقافية في حالة النزاع المسلح ، والجرائم المنصوص عليها في اتفاقية فيينا للعلاقات الدبلوماسية . [ 32 ] وفي حال إدانة المتهمين، يُحكم عليهم بالسجن أو تُصادر ممتلكاتهم. ولم تكن للمحكمة، شأنها شأن جميع المحاكم الأخرى التي أنشأتها الأمم المتحدة، صلاحية فرض عقوبة الإعدام. وقد وجهت المحكمة اتهامات لخمسة أشخاص بارتكاب جرائم الإبادة الجماعية، والجرائم ضد الإنسانية، و/أو جرائم الحرب. وأُدين ثلاثة منهم وحُكم عليهم جميعًا بالسجن المؤبد. [ 33 ]

دور الضحايا

عُرِّف ضحايا الخمير الحمر بأنهم "أي شخص أو كيان قانوني عانى من أذى جسدي أو نفسي أو مادي كنتيجة مباشرة للجرائم التي ارتكبها نظام كمبوتشيا الديمقراطية في كمبوديا بين 17 أبريل 1975 و6 يناير 1979، والتي تقع ضمن اختصاص المحكمة الخاصة بالخمير الحمر". وقد نُصِحَت الحقوق الممنوحة للضحايا فيما يتعلق بالمحكمة الخاصة بالخمير الحمر في القانون الكمبودي ضمن اللوائح الداخلية للمحكمة. وأُتيحت للضحايا فرصة المشاركة الفعالة في الإجراءات القضائية من خلال تقديم الشكاوى والدعاوى المدنية، وكان بإمكانهم السعي للحصول على تعويض جماعي ومعنوي. [ 34 ]

كان دور الضحايا حاسماً، إذ مثّلت المحكمة آليةً مهمةً لهم للتأقلم مع صدماتهم. وصرح المتحدث باسم المحكمة الخاصة بضحايا الحرب الأهلية الكمبودية، نيث فيكترا، في مقابلة مع مجلة "دي + سي": "تُسهّل المحكمة المصالحة، وفي الوقت نفسه تُتيح الفرصة للكمبوديين للتصالح مع تاريخهم". [ 35 ]

الأشخاص المتهمون والمتهمون

ملخص

تُفصّل القائمة أدناه التهم الموجهة لكل فرد مُدان أمام المحكمة ووضعه الحالي. يُبيّن العمود المعنون "CCL" عدد التهم (إن وُجدت) المتعلقة بالجرائم بموجب القانون الكمبودي التي وُجهت إلى الفرد. " G " عدد تهم جريمة الإبادة الجماعية ، "H" عدد تهم الجرائم ضد الإنسانية ، "W" عدد تهم جرائم الحرب ، "DCP" عدد تهم تدمير الممتلكات الثقافية، و "CAD" عدد الجرائم المرتكبة ضد الدبلوماسيين. تجدر الإشارة إلى أن هذه هي التهم التي وُجهت إلى الفرد، وليست التهم التي أُدين بها.

اسمتم توجيه الاتهامCCLجيحدبليوDCPالتصميم بمساعدة الحاسوب (CAD)نُقلت إلى وزارة الخارجية الكنديةالحالة الحاليةالصناعة
كانغ كيك إيو31 يوليو 20078531 يوليو 2007قضى عقوبة السجن المؤبد في كمبوديا [ 36 ] حتى وفاته في 2 سبتمبر 2020 [ 37 ][ 38 ]
نيون تشيا15 سبتمبر 20103212619 سبتمبر 2007قضى عقوبة السجن المؤبد في كمبوديا [ 36 ] حتى وفاته في 4 أغسطس 2019 ؛ وانتهت الإجراءات المتبقية في 13 أغسطس 2019 [ 39 ].[ 40 ]
خيو سامفان15 سبتمبر 20103212619 نوفمبر 2007يقضي عقوبة السجن المؤبد [ 33 ] [ 41 ][ 40 ]
إينغ ساري15 سبتمبر 20103212612 نوفمبر 2007توفي في 14 مارس 2013 ؛ وانتهت الإجراءات في 14 مارس 2013 [ 42 ][ 40 ]
إينغ ثيريث15 سبتمبر 201036402712 نوفمبر 2007توفي في 22 أغسطس 2015 ؛ وانتهت الإجراءات في 22 أغسطس 2015[ 40 ]
إم تشايمغير متوفرتم إنهاء الإجراءات في 28 يونيو 2018 [ 43 ]غير متوفر
آو آن16 أغسطس 20181241تم إنهاء الإجراءات في 10 أغسطس 2020 [ 44 ]لائحة اتهام من قبل القاضي الدولي المشارك في التحقيق [ 45 ]

أمر الفصل الصادر عن قاضي التحقيق الوطني المشترك [ 46 ]

تمت أرشفة Meas Muth في 15 أغسطس 2020 على موقع Wayback Machine28 نوفمبر 201811532اعتبارات دائرة ما قبل المحاكمة بشأن الطعون المقدمة ضد أوامر الإغلاق الصادرة في 7 أبريل 2021 [ 47 ]لائحة اتهام من قبل القاضي الدولي المشارك في التحقيق [ 48 ]

أمر الفصل الصادر عن القاضي الوطني المشارك في التحقيق [ 49 ]

تمت أرشفة "يم تيث" في 31 أغسطس 2020 على موقع Wayback Machine.28 يونيو 201911244اعتبارات دائرة ما قبل المحاكمة بشأن الطعون المقدمة ضد أوامر الإغلاق الصادرة في 17 سبتمبر 2021 [ 50 ]لائحة اتهام من قبل القاضي الدولي المشارك في التحقيق [ 51 ]

أمر الفصل الصادر عن القاضي الوطني المشارك في التحقيق [ 52 ]

كانغ كيك إيو

كانغ كيك إيو أمام المحكمة في 20 يوليو 2009

كان كانغ كيك إيو ، أو "الرفيق دوتش"، أحد قادة الخمير الحمر. ترأس سانتيبال ، وهو فرع خاص من الخمير الحمر مسؤول عن الأمن الداخلي وإدارة معسكرات الاعتقال. بالإضافة إلى ذلك، أدار إيو سجن تول سلينغ (S-21) سيئ السمعة في بنوم بنه . [ 53 ]

كان إيو أول المتهمين الخمسة الذين مثلوا أمام المحكمة. بدأت جلسات محاكمته في 17 سبتمبر/أيلول 2009 وانتهت في 27 نوفمبر/تشرين الثاني 2010. برزت سبعة محاور رئيسية بشكل متكرر خلال محاكمته: قضايا تتعلق بمنظمة إم-13، وإنشاء سجن إس-21 وسجن تاكماو، وتطبيق سياسة الحزب الشيوعي الباكستاني في سجن إس-21، والنزاع المسلح، وآلية عمل سجن إس-21، وإنشاء سجن إس-24 وآلية عمله؛ وقضايا تتعلق بشخصية إيو نفسه. أدلى مساعده مام ناي ، القائد المخيف لوحدة الاستجواب في سجن سانتيبال، بشهادته في 14 يوليو/تموز 2009، وعلى الرغم من تورطه في التعذيب والإعدام المباشر مع دوتش، لم توجه إليه أي تهمة. [ 54 ] [ 55 ]

في 26 يوليو/تموز 2010، أدانت المحكمة كانغ كيك إيو بارتكاب جرائم ضد الإنسانية وانتهاكات جسيمة لاتفاقيات جنيف. حُكم على إيو في البداية بالسجن 35 عامًا، إلا أن هذا الحكم خُفف نظرًا لاحتجازه غير القانوني من قبل المحكمة العسكرية الكمبودية بين عامي 1999 و2007، والفترة التي قضاها بالفعل رهن احتجاز المحكمة الخاصة بالجرائم ضد الإنسانية في كمبوديا. [ 56 ] ثم رُفع الحكم إلى السجن المؤبد بعد الاستئناف. [ 57 ]

نيون تشيا

نون تشيا أمام المحكمة في 5 ديسمبر/كانون الأول 2011

خلال حكم الخمير الحمر، عمل نون تشيا ، كبير منظري الحزب، كذراع أيمن للزعيم بول بوت . وشملت الادعاءات الموجهة ضد نون تشيا جرائم ضد الإنسانية (القتل، والإبادة، والاستعباد، والترحيل، والسجن، والتعذيب، والاضطهاد لأسباب سياسية وعرقية ودينية)، والإبادة الجماعية، وانتهاكات جسيمة لاتفاقيات جنيف لعام 1949 (القتل العمد، والتعذيب أو المعاملة اللاإنسانية، والتسبب عمداً في معاناة شديدة أو إصابة خطيرة بالجسم أو الصحة، والحرمان عمداً لأسير حرب أو مدني من حقه في محاكمة عادلة ومنتظمة، والترحيل غير القانوني أو الحبس غير القانوني لمدني). [ 58 ]

انضم نون تشيا إلى الحزب الشيوعي لكمبوتشيا (الاسم الرسمي للخمير الحمر) أثناء دراسته للقانون في جامعة ثاماسات في بانكوك. [ 58 ] في عام 1960، عُيّن نائبًا للأمين العام للإشراف على أمن الحزب والدولة. وشملت مهامه الإشراف على سجن إس-21 في بنوم بنه. ويُقدّر أن نون تشيا مسؤول عن مقتل 1.7 مليون شخص خلال حكم الخمير الحمر. [ 59 ]

في عام ١٩٩٨، توصل نون تشيا إلى اتفاق مع الحكومة الكمبودية سمح له بالإقامة قرب الحدود التايلاندية. أُلقي القبض عليه واحتُجز عام ٢٠٠٧. ولا تزال قضيته، رقم ٠٠٢، قيد التحقيق منذ عام ٢٠٠٧، وبدأت جلسات الاستماع عام ٢٠١١. [ ٦٠ ] ورغم أن تشيا هو أعلى مسؤول يُحتجز، إلا أنه ينفي معظم تورطه في الخمير الحمر، قائلاً: "كنت رئيسًا للجمعية الوطنية، ولم يكن لي أي علاقة بإدارة الحكومة. في بعض الأحيان، لم أكن أعرف ما يفعلونه لأنني كنت عضوًا في الجمعية". [ ٦١ ]

في 7 أغسطس/آب 2014، في القضية رقم 002/1، أدانت الدائرة الابتدائية نون تشيا بارتكاب جرائم عديدة ضد الإنسانية وحكمت عليه بالسجن المؤبد. [ 33 ] وفي 23 نوفمبر/تشرين الثاني 2016، أيدت الدائرة العليا هذا الحكم، مع أنها نقضت بعض الإدانات. [ 62 ] وفي 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2018، في القضية الثانية المرفوعة ضده أمام المحكمة الخاصة بالجرائم ضد الإنسانية (القضية رقم 002/02)، أدانت الدائرة الابتدائية نون تشيا بارتكاب جريمة إبادة جماعية ضد الشعب الفيتنامي وشعب تشام . [ 63 ]

توفي نون تشيا في 4 أغسطس/آب 2019 أثناء استئنافه لإدانته بارتكاب جريمة إبادة جماعية ضد الشعب الفيتنامي وشعب تشام في القضية رقم 002/2. [ 64 ] أنهت دائرة المحكمة العليا الإجراءات المتبقية ضده في 13 أغسطس/آب 2019 [ 65 ] ، لكن محاميه قدموا طلبًا إلى دائرة المحكمة العليا بحجة أنه في غياب أي حكم استئناف، يجب اعتبار نون تشيا بريئًا، ويجب إلغاء حكم المحاكمة الصادر ضده في 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2018. [ 65 ] [ 66 ] في 22 نوفمبر/تشرين الثاني 2019، أوضحت دائرة المحكمة العليا بشكل خاص أن وفاة نون تشيا لم تلغي حكم المحاكمة الصادر ضده، وأنه على الرغم من أن قرينة البراءة سارية في مرحلة الاستئناف، إلا أنها لا تعادل إثبات البراءة بعد الوفاة . [ 39 ]

إينغ ساري

نون تشيا وإينغ ساري خلال اليوم الثالث من جلسة الاستماع التمهيدية بشأن الأهلية للمثول أمام المحكمة، 31 أغسطس 2011

يُزعم أن إينغ ساري انضم إلى الخمير الحمر عام 1963. قبل ذلك، درس في فرنسا حيث انضم إلى الحزب الشيوعي الفرنسي، وبعد عودته إلى كمبوديا، انضم إلى الحزب الشيوعي الكمبودي. عندما سيطر الخمير الحمر على السلطة عام 1975، أصبح إينغ نائب رئيس الوزراء للشؤون الخارجية. وعندما سقط النظام عام 1979، فرّ إينغ إلى تايلاند، حيث أُدين بتهمة الإبادة الجماعية وحُكم عليه بالإعدام من قبل المحكمة الشعبية الثورية في بنوم بنه. وظل إينغ عضوًا في حكومة الخمير الحمر في المنفى حتى عام 1996، حين مُنح عفوًا ملكيًا عن إدانته وعفوًا عامًا عن حظره للخمير الحمر. [ 67 ]

أُلقي القبض على إينغ ساري في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2007. ويُزعم أنه مسؤول (بأفعاله أو تقصيره) عن التخطيط لجرائم الخمير الحمر أو التحريض عليها أو إصدار الأوامر بارتكابها أو المساعدة فيها أو الإشراف عليها بين عامي 1975 و1979. وتشمل الادعاءات الموجهة ضد إينغ ساري جرائم ضد الإنسانية وجرائم إبادة جماعية وانتهاكات لاتفاقية جنيف. [ 68 ]

توفي إينغ ساري في مارس 2013 بينما كانت القضية المرفوعة ضده لا تزال جارية ولم يصدر أي حكم بعد. [ 69 ]

إينغ ثيريث

إينغ ثيريث في المحاكمة عام 2011

كانت إينغ ثيريث ، زوجة إينغ ساري وشقيقة زوج بول بوت، عضواً بارزاً في الخمير الحمر. درست في فرنسا وكانت أول كمبودية تحصل على شهادة جامعية في اللغة الإنجليزية. عند عودتها إلى كمبوديا، انضمت إلى الحزب الشيوعي الكمبودي، ويُزعم أنها عُينت وزيرة للشؤون الاجتماعية في كمبوتشيا الديمقراطية. [ 70 ]

بقيت ثيريث مع الخمير الحمر حتى تم العفو عن زوجها، إينغ ساري، من قبل الحكومة الكمبودية في عام 1998. بعد ذلك، عاشت هي وساري معًا بالقرب من بنوم بنه حتى تم اعتقالهما من قبل الشرطة الكمبودية ومسؤولي المحكمة في 12 نوفمبر 2007. [ 71 ]

يُزعم أن ثيريث مسؤول عن التخطيط والتحريض والمساعدة في جرائم الخمير الحمر ضد الكمبوديين خلال فترة سيطرتهم. وتشمل الاتهامات الموجهة إليه جرائم ضد الإنسانية، وجرائم إبادة جماعية، وانتهاكات لاتفاقية جنيف. وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2011، تبين أن إينغ ثيريث غير مؤهل عقلياً للمثول أمام المحكمة بسبب إصابته بمرض الزهايمر. [ 72 ]

توفي إينج ثيريث في أغسطس 2015. [ 73 ]

خيو سامفان

خيو سامفان أمام محكمة كمبوديا في يوليو 2009

كان خيو سامفان أحد أقوى مسؤولي الخمير الحمر. قبل انضمامه إلى الخمير الحمر، شغل منصب وزير الدولة للتجارة في نظام سيهانوك عام 1962. وتحت تهديد قوات الأمن التابعة لسيهانوك، اختفى سامفان عام 1969، ثم ظهر كعضو في الخمير الحمر في أوائل سبعينيات القرن العشرين. عُيّن رئيسًا لدولة كمبوتشيا الديمقراطية، وخلف بول بوت في زعامة الخمير الحمر عام 1987. [ 74 ]

أعلن خيو سامفان ولاءه للحكومة الكمبودية عام 1998 وانفصل عن الخمير الحمر. وقد أُلقي القبض عليه في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2007 بتهم ارتكاب جرائم ضد الإنسانية، والإبادة الجماعية، وانتهاكات اتفاقيات جنيف. [ 74 ]

في 7 أغسطس/آب 2014، أُدين بارتكاب جرائم ضد الإنسانية وحُكم عليه بالسجن المؤبد، في القضية رقم 002/1. [ 33 ] أُيّد الحكم استئنافًا. [ 75 ] وفي القضية الثانية المرفوعة ضده، أدانت الدائرة الابتدائية في 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2018 بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية ضد الشعب الفيتنامي. [ 63 ] رُفض استئنافه ضد هذه الإدانة بالإبادة الجماعية في 22 سبتمبر/أيلول 2022، مع تأكيد أحكام الإدانة بالإبادة الجماعية، والجرائم ضد الإنسانية، والانتهاكات الجسيمة لاتفاقية جنيف. [ 76 ]

إم تشايم

آو آن

شغل AO An منصب نائب سكرتير المنطقة الوسطى وسكرتير القطاع 41 خلال نظام الخمير الحمر. [ 77 ]

مياس موث، الملقب بآشار نين - القضية 003

يركز التحقيق في القضية رقم 003 على الجرائم التي ارتكبها ميس موث، العضو البارز في الجيش الثوري لكمبوتشيا، خلال الفترة من 17 أبريل 1975 إلى 6 يناير 1979. كان ميس موث قائد الفرقة 164، وهي أكبر فرق الجيش الثوري لكمبوتشيا، والتي شملت قيادة البحرية بأكملها، وكان عضوًا احتياطيًا في لجنة الأركان العامة، وسكرتيرًا لقطاع كامبونغ سوم المستقل (الذي كان يتبع مباشرةً لمركز الحزب). يمثل مركز العدالة والمساءلة 76 طرفًا مدنيًا من مقدمي الطلبات في إجراءات القضية رقم 003. [ 78 ] كان مقره الرئيسي في منطقة كامبونغ سوم، مع قواعد في العديد من الموانئ على طول الساحل البحري وعلى جزر في خليج سيام. كان ميس موث يقود 10000 جندي. وبصفته قائدًا للبحرية، قام ميس موث أيضًا بتسليم السجناء إلى مواقع الإعدام، بما في ذلك سجن S-21 سيئ السمعة.

يُحمّل ميس موث أيضاً مسؤولية وفاة 11 غربياً تم احتجازهم بعد أن دخلت قواربهم المياه الكمبودية. وقد أُلقي القبض عليهم وأُرسلوا إلى سجن S-21 حيث لقوا حتفهم.

في 18 نوفمبر/تشرين الثاني 2018، أصدر قاضيا التحقيق المشتركان أوامرهما الختامية. أصدر قاضي التحقيق الوطني المشترك أمرًا برفض جميع التهم الموجهة ضد ميس موث، على أساس أنه ليس من بين المسؤولين الرئيسيين عن الجرائم المرتكبة خلال نظام الخمير الحمر. في المقابل، وجد قاضي التحقيق الدولي المشترك أن ميس موث من بين المسؤولين الرئيسيين عن جرائم الحرب والإبادة الجماعية، ووجه إليه اتهامات بالإبادة الجماعية للتايلانديين والفيتناميين، والجرائم ضد الإنسانية، وجرائم الحرب، والقتل، بموجب قانون العقوبات الكمبودي لعام 1956. وبصفته قائدًا للبحرية، كان ميس موث يتمتع بسلطة ومسؤولية كافيتين لاعتباره "المسؤول الرئيسي". [ 79 ]

في 7 أبريل/نيسان 2021، أصدرت الدائرة التمهيدية مداولاتها بشأن الطعون المقدمة ضد أوامر الإغلاق. أولًا، أكدت الدائرة بالإجماع مجددًا استنتاجاتها بأن إصدار أمرين متعارضين للإغلاق غير قانوني. ثانيًا، خلص القضاة الوطنيون إلى أن كلًا من لائحة الاتهام وأمر الرفض صحيحان وساريان، بينما خلص القضاة الدوليون إلى أن لائحة الاتهام وحدها هي الصحيحة. لذلك، وخلافًا للقضية رقم 004/2، فقد حصل جميع قضاة الدائرة التمهيدية الخمسة، بحكم الواقع، على الأغلبية المطلوبة بشأن صحة لائحة الاتهام. رفض مكتب قضاة التحقيق المشتركين، الذي أعيد تعيينه، طلبًا بنقل ملف القضية رقم 003 إلى الدائرة الابتدائية. وقدّم كل من الدفاع والمدعي العام طلبات إلى الدائرة التمهيدية، على التوالي، يطلبان فيها إنهاء القضية ونقل ملفها إلى الدائرة الابتدائية. ردّت الدائرة التمهيدية بالإجماع قائلةً: "بعد أن أوفت بجميع واجباتها وفقًا للإطار القانوني للمحكمة الخاصة بالجرائم ضد الإنسانية في كمبوديا، بما في ذلك قانون الإجراءات الجنائية الكمبودي، فإنها تعتزم التمسك بموقفها. وترفض رفضًا قاطعًا أن تُربط، من خلال تصرفات قضاة التحقيق المشاركين المرتبكين أو الطلبات التي تمت الموافقة عليها بالفعل، بممارسات خاطئة أدت إلى هذا الفشل الذي يبدو الآن مستعصيًا على الحل بالنسبة لمن تسببوا فيه". كما "تشكك الدائرة في منطق قاضي التحقيق الذي، بعد أن أمر بمحاكمة متهم بارتكاب جرائم إبادة جماعية، وجرائم ضد الإنسانية، وجرائم حرب، وجرائم أخرى بموجب القانون الكمبودي، وبعد عشر سنوات من التحقيق، يعلن الآن، استنادًا إلى أسس قانونية وهمية، أنه غير قادر على إحالة القضية إلى دائرة المحاكمة، وربما مستعد لأرشفتها". [ 80 ] وقد استولى المدعي العام على دائرة المحكمة العليا المختصة بالقضية.

ييم تيث – القضية رقم 004

عندما سيطر الخمير الحمر على بنوم بنه في 17 أبريل 1975، عُيّن ييم تيث سكرتيراً للحزب في مقاطعة كيريفونغ (في القطاع 13). وخلال فترة حكم النظام، ترقّى ييم تيث إلى منصب سكرتير القطاع 13 (حتى يونيو 1978)، ثم أصبح لاحقاً سكرتيراً للقطاعات 1 و3 و4 في المنطقة الشمالية الغربية. ويُعتقد أنه مسؤول عن الجرائم التي ارتكبها كوادر الخمير الحمر في مقاطعة تاكيو بين عامي 1975 و1978، وفي مقاطعة بورسات بين عامي 1978 و1979، ولاحقاً في مقاطعة باتامبانغ بين عامي 1978 و1979. وقد استهدف مجتمعات الخمير كروم والفيتناميين بهدف إبادتهم بالكامل.

في 28 يونيو/حزيران 2019، أصدر قضاة التحقيق المشتركون قراراتهم الختامية. أصدر قاضي التحقيق الوطني المشترك قرارًا برفض جميع التهم الموجهة ضد ييم تيث، على أساس أنه ليس من بين المسؤولين الرئيسيين عن الجرائم المرتكبة خلال نظام الخمير الحمر. في المقابل، وجد قاضي التحقيق الدولي المشترك أن ييم تيث من بين المسؤولين الرئيسيين، لا سيما عن الإبادة الجماعية للخمير كروم، والجرائم ضد الإنسانية، وجرائم الحرب، فضلًا عن الجرائم المحلية بموجب القانون الكمبودي. [ 81 ]

في 17 سبتمبر/أيلول 2021، أصدرت الدائرة التمهيدية مداولاتها بشأن الطعون الخمسة المقدمة ضد أوامر الإغلاق. أولًا، أكدت الدائرة بالإجماع مجددًا استنتاجاتها بأن إصدار أمرين متعارضين للإغلاق غير قانوني. ثانيًا، خلص القضاة الوطنيون إلى أن المحكمة الخاصة بمكافحة الفساد في كمبوديا لا تملك اختصاصًا قضائيًا في قضية "ييم تيث"، وأنه ينبغي إنهاء القضية وأرشفتها، بينما رأى القضاة الدوليون أن لائحة الاتهام وحدها هي السارية، واختتموا رأيهم بالقول: "في هذه المرحلة، لا شك في صحة لوائح الاتهام. ولا شك في أن مبدأ استمرار التحقيق والملاحقة القضائية ينطبق على القضية رقم 004، كما انطبق على القضية رقم 003 التي سبقتها. ولا شك في أن الوقائع الجنائية التي كُشِف عنها في القضية رقم 004، وقبلها في القضيتين رقم 004/1 و003، تستدعي النظر العاجل في التهم الخطيرة الموجهة ضد المتهمين." [ 82 ]

الجدل المحيط بالقضيتين 003 و004

لا يزال قائد البحرية السابق في الخمير الحمر، مياس موث، طليقًا رغم صدور مذكرتي توقيف بحقه. لم تُنفذ الشرطة هاتين المذكرتين، ويواصل موث العيش في سلام نسبي في مقاطعة باتامبانغ ، بينما لا يزال رئيس الوزراء هون سين يعارض قضيته رقم 003. وقد برر القضاة الكمبوديون الثلاثة في هيئة المحكمة معارضتهم بالقول إن التوقيف "يُعتبر في المجتمع الكمبودي مهينًا ويمس شرف مياس موث وكرامته وحقوقه بشكل جوهري لا يمكن إصلاحه". يُتهم موث بالقتل وجرائم ضد الإنسانية، يُزعم أنها ارتُكبت في مواقع مختلفة في أنحاء البلاد وجزرها. [ 83 ]

اقترحت محكمة الجنايات في كمبوديا إسقاط القضية رقم 004 مقابل موافقة القضاة الكمبوديين على المضي قدمًا في القضية رقم 003، نظرًا لأن مياس موث كان مسؤولًا بشكل مباشر عن البحرية الخميرية الحمراء وبعض المناطق. وستُمثل إدانة مياس موث جزءًا كبيرًا من نظام الخمير الحمر الفاشل ككل. ولا يرغب رئيس الوزراء الكمبودي والديكتاتور هون سين، الذي يتولى السلطة منذ عام 1985، وهو جندي سابق في الخمير الحمر، في توريط نفسه أو مرؤوسيه في محاكمات إضافية، خشية أن تتكشف المزيد من الحقائق حول كوادر الخمير الحمر من الرتب الدنيا الذين يشغلون مناصب حكومية حاليًا.

استقالة القضاة

في يونيو/حزيران 2011، شهدت المحكمة جدلاً واسعاً في الرأي العام عقب إصدار المدعي العام الدولي المشارك، أندرو كايلي، بياناً علنياً انتقد فيه قضاة التحقيق المشاركين لإغلاقهم تحقيقهم في القضية رقم 003 قبل الأوان، متضمناً اتهاماً لهم بمحاولة "طمس" القضية. [ 84 ] المتهمان في القضية رقم 003 هما ميس موث وسو ميت، وهما قائدا جيش الخمير الحمر اللذان يُزعم أنهما أشرفا على اعتقال ونقل السجناء إلى سجن إس-21. [ 85 ] جاء هذا البيان في أعقاب مخاوف دولية من احتمال خضوع المحكمة لضغوط حكومية لعدم توجيه اتهامات إلى متهمين إضافيين. انتقد القاضي الألماني المشارك في التحقيق، سيغفريد بلونك، بيان كايلي باعتباره انتهاكاً لقواعد السرية الداخلية للمحكمة. [ 86 ]

بعد استقالة سيغفريد بلانك المفاجئة من منصبه في مارس 2012 على خلفية تصريحات الحكومة المعارضة لمزيد من الملاحقات القضائية، قيل إنه على الرغم من عدم تأثره بالتصريحات السياسية، إلا أن "قدرته على تحمل مثل هذا الضغط من قبل المسؤولين الحكوميين لأداء واجباته باستقلالية، تبقى موضع شك، وهذا بدوره يثير الشكوك حول نزاهة الإجراءات برمتها" في القضيتين 003 و004. وكان القاضي بلانك شخصية مثيرة للجدل منذ أن تولى منصب القاضي الفرنسي مارسيل ليموند، الذي استقال عام 2010، للتحقيق في القضيتين 003 و004. [ 87 ]

بعد أن ترك القاضي لوران كاسبر-أنسرميه (سويسري)، وهو قاضٍ مشارك في التحقيق الدولي، منصبه بشكل غير متوقع، زاد ذلك من الشكوك حول قدرة المحكمة على متابعة المزيد من القضايا مثل القضيتين 003 و004 ضد قادة الخمير الحمر المرضى. [ 88 ]

وُجهت اتهامات مماثلة بالضغوط السياسية في القضية رقم 004. وتتعلق هذه القضية بقادة سابقين من الرتب المتوسطة في الخمير الحمر، وهم إم تشايم، وتا آن، وتا تيث. أدار تشايم معسكر عمل قسري تابع لمشروع ري ضخم في برياه نت برياه، بينما كان تا آن وتا تيث نائبين أشرفا على مجازر في المعسكر. ومنذ ذلك الحين، أصبح تا تيث رجل أعمال ثريًا في كمبوديا، وتولى إم تشايم منصب رئيس بلدية في مقاطعة أنلونغ فينغ الكمبودية، مما يزيد من التكهنات حول إمكانية إسقاط التهم الموجهة إليهم إذا ما حوكموا معًا. [ 89 ]

في وقت مبكر من نوفمبر 2010، حاول قسم دعم الدفاع تعيين محامين لتمثيل مصالح المشتبه بهم في القضيتين 003 و004. [ 19 ]

فشل الحكومة في مقاضاة مرتكبي جرائم الإبادة الجماعية

في مداولات الدائرة التمهيدية للقضية رقم 004 الصادرة بتاريخ 17 سبتمبر/أيلول 2021، أكد القاضيان كانغ جين بايك وأوليفييه بوفاليت استمرار غياب أي جهد حقيقي من جانب السلطات الكمبودية في الملاحقة القضائية، وذكّرا بأن حكومة كمبوديا الملكية، بصفتها دولة طرفاً في اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها، ملزمة بضمان محاكمة عناصر الخمير الحمر المتهمين بارتكاب جرائم إبادة جماعية أمام محكمة مختصة. وأضافا أنه بالنظر إلى الأدلة التي جُمعت في القضيتين رقم 003 و004، فإن السلطات الوطنية "ملزمة بلا شك بتحمل مسؤولية مقاضاة المتهمين في حال عدم مضي المحكمة الخاصة بالجرائم ضد المرأة في كمبوديا قدماً في الإجراءات". [ 90 ]

الاستجابة المحلية

جميع المقاعد الـ 482 في قاعة الجمهور مشغولة، 29 أغسطس 2013

حظيت المحكمة الخاصة بضحايا الإرهاب بدعم شعبي واسع. ففي ظل القيادة المبكرة لهيلين جارفيس [ 91 ] وبيتر ويكواير فوستر من الأمم المتحدة ، دمج مكتب الشؤون العامة في المحكمة موظفي كمبوديا والأمم المتحدة بشكل كامل منذ البداية، مما ساهم في تقديم رسالة موحدة للجمهور وإطلاق برامج فعّالة للتوعية والتواصل مع الجمهور. وكان هذا التكامل فريدًا من نوعه ضمن الهيكل التنظيمي المبكر للمحكمة، الذي كان يفصل في البداية بين مناطق عمل الموظفين الدوليين والوطنيين. ومع ذلك، أدت التقسيمات الإدارية والقضائية العامة للمحكمة إلى بعض الرسائل المتضاربة والارتباك لدى الجمهور. [ 92 ]

نتيجةً لمبادرات التوعية المكثفة، تابع أو شارك أكثر من 353 ألف شخص إجراءات المحكمة. في القضية رقم 001، تابع 36,493 شخصًا جلسات المحاكمة والاستئناف. وفي القضية رقم 002، وهي أول محاكمة تضم عددًا من قادة الخمير الحمر، حضر 98,670 شخصًا جلسات المحاكمة التي استمرت 212 يومًا. إضافةً إلى ذلك، حضر ما يقرب من 67 ألف شخص من المناطق الريفية في كمبوديا عروض الفيديو المجتمعية التي نظمتها المحكمة الخاصة بقضايا الخمير الحمر. [ 93 ] كما اتخذت المحكمة خطوات لإشراك الشباب في المجتمع من خلال تثقيفهم بشأن إجراءات المحكمة. [ 93 ] ووفقًا لاستطلاع رأي أجراه المعهد الجمهوري الدولي ، أجاب 67% من المشاركين بأنهم "يوافقون بشدة" على محاكمة كبار قادة الخمير الحمر. [ 94 ] في دراسة استقصائية حديثة أجرتها جامعة كاليفورنيا في بيركلي ، وافق 83% من المشاركين على ضرورة مشاركة اللجنة الأوروبية لمكافحة الفساد في كمبوديا في الاستجابة لما حدث خلال حكم الخمير الحمر. [ 95 ] وخلصت الدراسة نفسها أيضاً إلى أن الوعي باللجنة الأوروبية لمكافحة الفساد قد ازداد بشكل ملحوظ بين عامي 2008 و2010.

الانتقادات

وُجّهت انتقادات عديدة للمحكمة الخاصة بالخمير الحمر في كمبوديا. فعلى سبيل المثال، أثير جدل كبير حول إغلاق القضيتين 003 و004. ويرى العديد من النقاد الدوليين أن هذا الإغلاق نابع من تردد الحكومة الكمبودية في محاكمة مسؤولي الخمير الحمر الذين تمكنوا من تغيير تحالفاتهم قرب نهاية الصراع.

علاوة على ذلك، وُجهت انتقادات للمحكمة الخاصة بضحايا الجرائم في كمبوديا بسبب ركودها المالي. وتولت كل من الحكومة الكمبودية والأمم المتحدة مسؤولية تمويل المحكمة. وبين عامي 2006 و2012، أُنفِقَ 173.3 مليون دولار أمريكي على المحكمة، ساهمت كمبوديا منها بمبلغ 42.1 مليون دولار، بينما تبرعت الأمم المتحدة بالمبلغ المتبقي وقدره 131.2 مليون دولار. وفي عام 2013، خصصت كمبوديا ميزانية قدرها 9.4 مليون دولار، بينما خصصت الأمم المتحدة 26 مليون دولار، ليصبح إجمالي ميزانية ذلك العام 35.4 مليون دولار. [ 93 ] إلا أنه بحلول عام 2014، تجاوزت تكلفة المحكمة 200 مليون دولار، ولم تُستكمل سوى قضية واحدة حتى ذلك الحين. [ 96 ] وطالب العديد من أعضاء اللجنة الدولية بتشكيل لجنة خارجية لمراجعة إخفاقات المحكمة. وبناءً على ذلك، حثّ العديد من الدول، مثل اليابان وألمانيا وفرنسا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة، على وقف تمويل المحكمة الخاصة بقضايا الخراب في كمبوديا حتى تصبح محكمة أكثر شفافية واستقلالية. [ 97 ]

تعرضت المحكمة لانتقادات أيضاً لرفضها طلبات الضحايا. فقد رُفض طلب إحدى الضحايا للمشاركة في القضية رقم 003، إذ ادعى القضاة أن الضرر النفسي الذي لحق بها "من غير المرجح أن يكون صحيحاً"، وبناءً على تعريف ضيق لمصطلح "الضحية المباشرة"، اعتبروها ضحية غير مباشرة في القضية. ودعت مبادرة العدالة التابعة لمؤسسة المجتمع المفتوح الأمم المتحدة إلى التحقيق في إجراءات المحكمة الخاصة بالجرائم ضد المرأة في كمبوديا. وادعى مراقب المحاكمات التابع للمبادرة أن الإجراءات الأخيرة "لا تفي بالمتطلبات الأساسية، ولا تلتزم بالمعايير الدولية، ولا حتى تتوافق مع السوابق القضائية للمحكمة نفسها". [ 98 ] وفي أواخر فبراير/شباط 2012، طلبت المحكمة مبلغ 92 مليون دولار إضافية لتغطية تكاليف تشغيلها لعامي 2012 و2013. [ 99 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. "مقدمة إلى الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا" . الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يونيو 2012 .
  2. «لماذا تُجرى المحاكمات الآن؟ وكيف ستفيد محاكمات الخمير الحمر شعب كمبوديا؟» . الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا. مؤرشف من الأصل في 19 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2012 .
  3. "كمبوديا: محكمة مدعومة من الأمم المتحدة تُنهي جلساتها بتأييد إدانة آخر زعيم حيّ من قادة الخمير الحمر | أخبار الأمم المتحدة" . news.un.org . 22 سبتمبر/أيلول 2022. تاريخ الاطلاع: 24 يناير/كانون الثاني 2023 .
  4. مايدانز، سيث (22 سبتمبر 2022). "16 عامًا، 3 إدانات: محاكمات الخمير الحمر تصل إلى نهايتها" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 24 يناير 2023 . 
  5. "A/RES/57/228B" (ملف PDF) . 2 مايو 2003. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 3 يوليو 2007. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2010 .
  6. "أداء اليمين الدستورية للقضاة في عهد الخمير الحمر" . بي بي سي نيوز . 3 يوليو 2006.
  7. ليزلي، إيلينا (23 يونيو 2009). "استقالة روبرت بيتي" . صحيفة بنوم بنه بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 نوفمبر 2018 .
  8. «تعيين أندرو تي. كايلي مدعياً ​​عاماً دولياً مشاركاً جديداً» . الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا. مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 نوفمبر 2018 .
  9. «مكتب القضاة المشاركين في التحقيق» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يونيو 2011 .
  10. 1 2 "الدوائر القضائية" . الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا. مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2018 .
  11. "الدوائر القضائية" . الدوائر الاستثنائية في محكمة كمبوديا. مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2018 .
  12. «مكتب المدعين العامين المساعدين - الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا» . www.eccc.gov.kh. مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 مايو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مايو 2018 .
  13. ١ ٢ "مكتب قضاة التحقيق المشترك - الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا" . www.eccc.gov.kh. مؤرشف من الأصل في ٢ أغسطس ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٢١ مايو ٢٠١٨ .
  14. "قسم دعم الدفاع" . وزارة الدفاع الكندية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 مايو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2018 .
  15. "الإرث" . وزارة البيئة وتغير المناخ الكندية. مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2011 .
  16. بياليك، تيسا (صيف 2011). "الإرث في الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا: نظرة عامة على البحث" (ملف PDF) . مركز التوثيق في كمبوديا.{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  17. فالابجي، نيشا؛ أبوت، روبرت؛ هينان، جيمس وستاجز-كيلسال، ميشيل (3 أغسطس 2011). "إرث اللجنة الاقتصادية لتغير المناخ يجب أن يكون تمكين الشباب". صحيفة كمبوديا اليومية .
  18. كوزلوفسكي، ماري (يونيو 2012). "تقديم الخمير الحمر إلى العدالة" . غلوبال إنسايت . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2012 .
  19. 1 2 الالتزام بالمعايير الدولية: قسم دعم الدفاع يعين محامياً لتمثيل مصالح المشتبه بهم في القضيتين 003 و004. مؤرشف في 24 أكتوبر 2023 في Wayback Machine ، روبرت أبوت، الضابط المسؤول في قسم دعم الدفاع، 30 نوفمبر 2010.
  20. "مركز العدالة والمساءلة: الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا" . مركز العدالة والمساءلة . 26 يوليو 2014. تاريخ الاطلاع: 11 أغسطس 2014 .
  21. "دعم الضحايا" . وزارة الخارجية الكندية. مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2012 .
  22. "قسم دعم الضحايا" . وزارة الخارجية الكندية. مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2012 .
  23. «ألمانيا تقدم 1.2 مليون يورو لقسم دعم الضحايا في الدوائر الاستثنائية بمحاكم كمبوديا» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يونيو 2012 .
  24. "مكتب الإدارة" . وزارة الخارجية الكندية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 مايو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يونيو 2012 .
  25. "الميزانية والمالية" . وزارة البيئة وتغير المناخ الكندية. مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2012 .
  26. "قسم إدارة المحكمة" . وزارة الخارجية الكندية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 مايو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يونيو 2012 .
  27. "الخدمات العامة" . وزارة البيئة وتغير المناخ الكندية. مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2016. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2012 .
  28. "تكنولوجيا المعلومات والاتصالات" . وزارة البيئة وتغير المناخ الكندية. مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2012 .
  29. "شؤون الموظفين" . وزارة البيئة وتغير المناخ. مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2012 .
  30. "قسم الشؤون العامة" . الهيئة العامة لمكافحة الفساد. مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يونيو 2012 .
  31. "الأمن والسلامة" . وزارة البيئة وتغير المناخ الكندية. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2012 .
  32. "NS/RKM/1004/006: قانون إنشاء الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا لمحاكمة الجرائم المرتكبة خلال فترة كمبوتشيا الديمقراطية" (ملف PDF) . المحكمة الخاصة بكمبوديا. 27 أكتوبر/تشرين الأول 2004. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 2 يوليو/تموز 2025. تم الاطلاع عليه في 13 مايو/أيار 2011 .
  33. 1 2 3 4 ماكيردي، إيوان (7 أغسطس 2014). "إدانة كبار قادة الخمير الحمر بارتكاب جرائم ضد الإنسانية، والحكم عليهم بالسجن المؤبد" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أغسطس 2014 .
  34. "مشاركة الضحايا" . الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا. مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2014 .
  35. صن نارين (4 مارس 2017). "لا عدالة بدون تذكر" . التنمية والتعاون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مارس 2017 .
  36. 1 2 001/18-07-2007/ECCC/SC: ملخص حكم الاستئناف (ملف PDF) . وزارة البيئة والتغير المناخي الكندية. 3 فبراير 2012. تاريخ الاطلاع: 8 مارس 2012 .
  37. "الإبادة الجماعية في كمبوديا: وفاة رئيس سجن الخمير الحمر الرفيق دوتش" . بي بي سي نيوز . 2 سبتمبر 2020.
  38. 002/14-08-2006: أمر إغلاق ملف الاتهام الموجه إلى كاينغ غويك إيف الملقب بدوتش (ملف PDF) . المحكمة الخاصة بالجرائم الاقتصادية في كندا. 8 أغسطس 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مايو 2011 .
  39. 1 2 "قرار بشأن الطلب العاجل المتعلق بتأثير وفاة نوون تشيا قبل صدور حكم الاستئناف على إجراءات الاستئناف" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أغسطس 2020 .
  40. 1 2 3 4 002/19-09-2007: أمر الإغلاق (ملف PDF) . وزارة البيئة وتغير المناخ الكندية. 15 سبتمبر 2010. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 10 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مايو 2011 .
  41. «رفضت المحكمة الكمبودية المدعومة من الأمم المتحدة استئناف رئيس دولة الخمير الحمر لإدانته بارتكاب جريمة إبادة جماعية» . صحيفة الإندبندنت . 22 سبتمبر/أيلول 2022. تاريخ الاطلاع: 22 سبتمبر/أيلول 2022 .
  42. "002/19-09-2007: إنهاء الإجراءات ضد المتهم إينغ ساري" (ملف PDF) . هيئة مكافحة الفساد. 14 مارس 2013. تاريخ الاطلاع: 14 سبتمبر 2013 .
  43. القضية رقم 004/1 اعتبارات ما قبل المحاكمة (ملف PDF) . 28 يونيو 2018.
  44. قرار دائرة المحكمة العليا بشأن إنهاء القضية رقم 004/2 (ملف PDF) . المحكمة الخاصة بمكافحة الفساد. 8 أغسطس 2020.
  45. لائحة الاتهام رقم 004/2 (ملف PDF) . المحكمة الخاصة بالجرائم الاقتصادية والاجتماعية والثقافية. 16 أغسطس 2018.
  46. ^ أمر برفض القضية ضد AO An (PDF) . ECCC. 16 أغسطس 2020.
  47. «أصدرت الدائرة التمهيدية للمحكمة الخاصة بالجرائم الاقتصادية والاجتماعية والثقافية مداولاتها بشأن الطعون المقدمة ضد قرارات قضاة التحقيق المشاركين في القضية رقم 003 | دروبال» . www.eccc.gov.kh. تاريخ الاطلاع: 8 أبريل 2021 .
  48. لائحة الاتهام رقم 003. المحكمة الخاصة بالجرائم الاقتصادية والاجتماعية والثقافية. 28 نوفمبر 2018.
  49. أمر برفض الدعوى المرفوعة ضد MEAS Muth . ECCC. 28 نوفمبر 2018.
  50. أصدرت الدائرة التمهيدية "ملاحظاتها بشأن الطعون المقدمة ضد أوامر الإغلاق" بشأن الطعون الخمسة في القضية رقم 004. ECCC .
  51. لائحة الاتهام رقم 004 (ملف PDF) . المحكمة الخاصة بالجرائم الاقتصادية والاجتماعية والثقافية. 28 يونيو 2019.
  52. أمر برفض الدعوى المرفوعة ضد YIM Tith (ملف PDF) . ECCC. 28 يونيو 2019.
  53. "المتهمون: كاينغ غويك إيف" . مرصد محاكمات كمبوديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2012 .
  54. كارمايكل، روبرت (14 يوليو/تموز 2009). "محاكمة الإبادة الجماعية في كمبوديا تستمع إلى محقق المادة 21" (ملف PDF) . أخبار ABC . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 15 أبريل/نيسان 2016. تم الاطلاع عليه في 15 أغسطس/آب 2014 .
  55. جي، ستيفاني (16 يوليو 2009). "مام ناي، نائبة دوتش السابقة: فقدان الذاكرة ومواجهة الحقيقة بجدية" . Khmernz.blogspot.com . تاريخ الاطلاع: 11 أغسطس 2014 .
  56. "القضية رقم 001" . وزارة الخارجية الكندية. مؤرشفة من الأصل بتاريخ 16 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليها بتاريخ 26 أبريل 2012 .
  57. فلاسيك، مارك (13 مارس 2012). "حياة الرفيق دوتش، علامة فارقة في العدالة الدولية" . صحيفة الغارديان .
  58. 1 2 "الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا" . مؤرشف من الأصل في 20 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه في 25 أبريل 2012 .
  59. ^ "صندوق الحقائق: نون تشيا، اليد اليمنى لبول بوت" . رويترز . 19 سبتمبر 2007.
  60. "إجراءات المحاكمة: 002" . مرصد محكمة كمبوديا.
  61. «زعيم سابق للخمير الحمر ينفي دوره في الإبادة الجماعية» . صحيفة نيويورك تايمز . 19 يوليو 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2012 .
  62. "حكم الاستئناف في القضية رقم 002/01" (ملف PDF) . ECCC . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أغسطس 2020 .
  63. 1 2 "إدانة قادة الخمير الحمر بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية في كمبوديا" . بي بي سي نيوز . 16 نوفمبر 2018.
  64. ميدانز، سيث (4 أغسطس 2019). "وفاة نون تشيا، كبير منظري الخمير الحمر، عن عمر يناهز 93 عامًا" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 3 أغسطس 2020 . 
  65. 1 2 تشينغ، نيم. "تشيا" بريء من الناحية القانونية "" . www.phnompenhpost.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أغسطس 2020 .
  66. "محكمة الخمير الحمر: الموت يوقف استئناف المدعى عليه" . صوت أمريكا . 14 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 3 أغسطس 2020 .
  67. "المتهمون: إينغ ساري" . مرصد محكمة كمبوديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2012 .
  68. "القضية رقم 002: إينغ ساري" . الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2012 .
  69. ميدانز، سيث (14 مارس 2013). "وفاة إينغ ساري، زعيم الخمير الحمر المرتبط بالإبادة الجماعية، عن عمر يناهز 87 عامًا" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مارس 2013 .
  70. "المتهمون: إينغ ثيريث" . مرصد المحاكم الكمبودية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2012 .
  71. "اعتقال مسؤول سابق في الخمير الحمر وزوجته بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية" ، أسوشيتد برس ( إنترناشونال هيرالد تريبيون )، 12 نوفمبر 2007.
  72. «المتهمون: إينغ ثيريث» . الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا. مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2012 .
  73. «إينغ ثيريث، شقيقة زوجة زعيم الخمير الحمر الراحل بول بوت، تُوفيت في كمبوديا» . صحيفة ستريتس تايمز . 22 أغسطس 2015.
  74. 1 2 "خيو سامفان" . الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا. مؤرشف من الأصل في 20 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2012 .
  75. «محكمة كمبودية تؤيد أحكاماً بالسجن المؤبد بحق اثنين من قادة الخمير الحمر» . إن بي سي بوسطن . 23 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أغسطس 2020 .
  76. «رفضت المحكمة الكمبودية المدعومة من الأمم المتحدة استئناف رئيس دولة الخمير الحمر لإدانته بارتكاب جريمة إبادة جماعية» . صحيفة الإندبندنت . 22 سبتمبر 2022. تاريخ الاطلاع: 22 سبتمبر 2022 .
  77. "محاكمات الخمير الحمر" . مرصد العدالة الدولي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أغسطس 2020 .
  78. "قرارات متضاربة في محاكمات الخمير الحمر قد تعني إفلات مشتبه به من العدالة" . جست سيكيوريتي . 18 ديسمبر 2018.
  79. "ندوة اللجنة الخاصة بقانون سريلانكا: كبار القادة والمسؤولون الرئيسيون في الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا" . 18 مارس 2021.
  80. "اعتبارات بشأن الطعون المقدمة ضد أوامر الإغلاق في القضية رقم 003" (ملف PDF) . ECCC .
  81. "أصدر قضاة التحقيق المشتركون أمرين منفصلين بإغلاق القضية ضد ييم تيث" .
  82. "اعتبارات بشأن الطعون الخمسة ضد أوامر الإغلاق" (ملف PDF) . ECCC .
  83. كروثرز، لورين. "قضاة كمبوديون يعارضون اعتقال مشتبه به بارتكاب جرائم حرب" . videonews.us . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 30 سبتمبر 2015 .
  84. «قاضي جرائم الحرب في كمبوديا يهدد برفع دعوى قضائية ضد المدعي العام» . بتوقيت غرينتش . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2014 .
  85. "التطورات الأخيرة في الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا" (ملف PDF) . مؤسسات المجتمع المفتوح. يونيو 2011. الصفحات 2-3 ، 15، 29. تاريخ الاطلاع: 15 أغسطس 2014 . 
  86. إيكل، مايك (18 مايو 2011). "قضاة ينتقدون المدعي العام في محاكمة الخمير الحمر" . ياهو! نيوز . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2014 .
  87. «قاضٍ ألماني تحت ضغط الانتقادات يستقيل من محكمة كمبوديا» . بي بي سي نيوز . ١٠ أكتوبر ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ١ يونيو ٢٠١٢ .
  88. سوثاناريث، كونغ. "استقالة مفاجئة لقاضٍ تزيد من متاعب المحكمة" . صوت أمريكا . مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2012 .
  89. فيري، جاريد (24 يوليو 2011). "جرائم الخمير الحمر في طي النسيان القانوني" . صحيفة ذا ناشيونال . مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 15 أغسطس 2014 .
  90. "النظر في الطعون الخمسة ضد أمر الإغلاق" (ملف PDF) . ECCC .
  91. "الدكتورة هيلين جارفيس" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2023 .
  92. سيورسياري، جون د.؛ هايندل، آن (2014). "التواصل مع الكمبوديين: التوعية والإرث. في العدالة الهجينة: الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا" . مطبعة جامعة ميشيغان : 231-260 . doi : 10.3998/mpub.4773450 . ISBN 9780472901319JSTOR 10.3998 / mpub.4773450 
  93. ١ ٢ ٣ "معلومات للإعلام | الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا" . المحكمة الخاصة بكامبودا. ٣٠ يوليو ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ١٢ يوليو ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١١ أغسطس ٢٠١٤ .
  94. "استطلاع الرأي العام الكمبودي، 27 يناير - 26 فبراير 2008" (ملف PDF) . المعهد الجمهوري الدولي. ص 44. تاريخ الاطلاع: 10 أغسطس 2012 . 
  95. فونغ فام؛ باتريك فينك؛ ميشيل بالتازارد؛ سوخوم هيان. "بعد المحاكمة الأولى - دراسة استقصائية سكانية حول المعرفة والتصور بالعدالة والدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا" (ملف PDF) . مركز حقوق الإنسان، جامعة كاليفورنيا، بيركلي، كلية الحقوق. ص 26. تاريخ الاطلاع: 10 أغسطس/آب 2012 . 
  96. كامبل، تشارلي (14 فبراير 2014). "محاكمات الخمير الحمر في كمبوديا فشل ذريع" . مجلة تايم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2014 .
  97. آدامز، براد (23 نوفمبر 2011). "محاكمة الخمير الحمر تُخيب آمال ضحايا نظام بول بوت الكمبوديين" . صحيفة الغارديان . لندن.
  98. "محكمة الخمير الحمر في كمبوديا تثير انتقادات جديدة" . صوت أمريكا . 25 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أغسطس 2013 .
  99. خيمارا، سوك (24 فبراير 2012). "محكمة الخمير الحمر تسعى للحصول على المزيد من الأموال للقضايا المثيرة للجدل" . صوت أمريكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أغسطس 2013 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )

بقلم توم فوثروب، أعيد طبعه من مجلة الدبلوماسي