مركز العدالة والمساءلة

تُعدّ منظمة CJA جزءًا من حركة منظمات قانونية غير حكومية تستخدم التقاضي المدني لإنفاذ القانون الدولي لحقوق الإنسان في الولايات المتحدة ^{[ 3 ].} وتستند دعاوى CJA إلى قانونين رئيسيين: قانون المسؤولية التقصيرية للأجانب (ATS) ^{[ 4 ]} (المعروف أيضًا باسم قانون مطالبات المسؤولية التقصيرية للأجانب) وقانون حماية ضحايا التعذيب (TVPA) ^{[ 5 ]} . يمنح هذان القانونان المحاكم الأمريكية اختصاصًا قضائيًا للنظر في الدعاوى المدنية المرفوعة ضد مرتكبي الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان، حتى لو وقعت هذه الانتهاكات في الخارج ^{[ 6 ] .}

منذ قرار محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية التاريخي في عام 1980 في قضية فيلارتيغا ضد بينا إيرالا ، فتحت هذه الفئة من الدعاوى المدنية المحاكم الفيدرالية الأمريكية أمام تطبيق القانون الدولي وضمانات حقوق الإنسان: ^{[ 7 ]}

في القرن العشرين، أدرك المجتمع الدولي الخطر المشترك الناجم عن التجاهل الصارخ لحقوق الإنسان الأساسية  ... ومن بين الحقوق التي أعلنتها جميع الدول  ... الحق في عدم التعرض للتعذيب الجسدي. في الواقع، ولأغراض المسؤولية المدنية، أصبح المُعذِّب - كما كان القرصان وتاجر الرقيق من قبله - عدوًا للبشرية جمعاء. إن ما نقوم به اليوم  ... خطوة صغيرة ولكنها مهمة في سبيل تحقيق الحلم الخالد بتحرير جميع الناس من العنف الوحشي.

يردد مؤلفو كتاب " التقاضي الدولي لحقوق الإنسان في المحاكم الأمريكية" - وهو الدليل المرجعي للتقاضي بموجب قانون المسؤولية عن الأضرار وقانون حماية ضحايا الإرهاب - حكم فيلارتيغا: ^{[ 8 ]}

على الرغم من أنها لا تغني عن الوسائل الأخرى لمحاسبة الجناة، إلا أن التقاضي في مجال حقوق الإنسان يساهم في تحقيق هدف مهم طويل الأجل: العمل نحو عالم يتم فيه تقديم أولئك الذين يرتكبون انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان إلى العدالة بسرعة، في أي بلد يحاولون الاختباء فيه.

جادلت الباحثة القانونية بيث فان شاك بأن هذه الأهداف الأوسع نطاقًا تضع التقاضي في مجال حقوق الإنسان في مصاف نموذج التقاضي ذي الأثر العام الذي روجت له حركة الحقوق المدنية الأمريكية . وتهدف كلتا الاستراتيجيتين إلى إحداث تغيير اجتماعي جذري من خلال العملية القانونية. ومع ذلك، في معظم قضايا مركز العدالة الجنائية، يظل التركيز الأساسي منصبًا على الدفاع المباشر عن الموكل: إذ تُعطى احتياجات الموكل الأولوية القصوى، بينما يبقى الأثر الأوسع للقضية أثرًا ثانويًا. (انظر: "بكل سرعة متعمدة: التقاضي المدني في مجال حقوق الإنسان كأداة للتغيير الاجتماعي") ^{[ 9 ]}

يرتكز عمل مركز العدالة الجنائية على مبدأ الولاية القضائية العالمية . ويستند هذا المبدأ، المتجذر في القانون القديم المتعلق بالقرصنة وتجارة الرقيق، إلى مبدأ أن بعض الجرائم بالغة الخطورة لدرجة أنه يجوز محاسبة مرتكبيها أينما وُجدوا. ^{[ 10 ]} ومنذ محاكمات نورمبرغ ( 1945-1949)، وسّع الفقه القانوني الحديث نطاق هذا المبدأ ليشمل الجرائم التالية: الإبادة الجماعية ، والجرائم ضد الإنسانية ، وجرائم الحرب ، والتعذيب. ^{[ 11 ]}

في عام 2001، عرّفت مبادئ برينستون بشأن الاختصاص القضائي العالمي الاختصاص القضائي العالمي على النحو التالي: ^{[ 12 ]}

[C]الاختصاص الجنائي القائم فقط على طبيعة الجريمة، دون النظر إلى مكان ارتكاب الجريمة، أو جنسية الجاني المزعوم أو المدان، أو جنسية الضحية، أو أي صلة أخرى بالدولة التي تمارس هذا الاختصاص.

استندت منظمة العدالة الجنائية (CJA) إلى مبدأ الولاية القضائية العالمية للنظر في القضايا أمام المحاكم الأمريكية والمحكمة الوطنية الإسبانية. ومنذ محاكمة الديكتاتور التشيلي السابق أوغستو بينوشيه عام ١٩٩٨ ، تبنت إسبانيا الولاية القضائية العالمية في قضايا الانتهاكات الجسيمة للقانون الدولي لحقوق الإنسان. وقد باشرت منظمة العدالة الجنائية تحقيقات جنائية مع المحكمة الإسبانية لمقاضاة مرتكبي انتهاكات حقوق الإنسان في غواتيمالا والسلفادور .

في مقابلة أجريت في 18 يوليو 2006، أوضحت المديرة التنفيذية لـ CJA، باميلا ميرشانت ، العلاقة بين التقاضي بموجب قانون ATS وجهود الولاية القضائية العالمية الأوسع نطاقا: ^{[ 13 ]}

إن الولاية القضائية العالمية هي الهدف النهائي ... هنا نستخدم قانون المسؤولية التقصيرية للأجانب، [في أماكن أخرى] نستخدم وسائل أخرى، ولكن هناك جرائم شنيعة لدرجة أنه يجب مقاضاتها في أي مكان إذا لم تقم الحكومات المختصة بذلك.

يؤكد أنصار الولاية القضائية العالمية أن الردع الحقيقي لا يمكن تحقيقه إلا عندما يدرك المسؤولون العسكريون والحكوميون أنهم مسؤولون فرديًا، ليس فقط عن ارتكاب الانتهاكات، بل أيضًا عن تقاعسهم عن اتخاذ الإجراءات المعقولة لمنع الآخرين تحت إمرتهم من ارتكابها. يستند هذا الادعاء إلى مبدأ مسؤولية القيادة ، وهو مبدأ التواطؤ الذي شكّل الأساس القانوني لمحاكمات نورمبرغ ضد كبار مجرمي الحرب النازيين. وقد تم ترسيخ مبدأ مسؤولية القيادة في القانون الأمريكي بموجب قرار المحكمة العليا الأمريكية في قضية ياماشيتا (1946). ^{[ 14 ]} أصبحت مسؤولية القيادة الآن نظرية راسخة للمسؤولية، ويعود الفضل في ذلك جزئيًا إلى مجموعة السوابق القضائية التي تطورت حول دعوى CJA القضائية وقضايا منظمات أخرى تتبنى استراتيجيات مماثلة، ولا سيما مركز الحقوق الدستورية ومنظمة إيرث رايتس الدولية . ^{[ 15 ]}

يُنفَّذ جزء كبير من عمل منظمة العدالة المدنية (CJA) في مجال التقاضي والمناصرة مع ناجين من دول لا تزال تكافح للانتقال من ماضٍ استبدادي إلى حاضر ديمقراطي مستقر. غالبًا ما يكون الكشف عن جرائم حقوق الإنسان والسعي إلى جبر الضرر عنها عنصرًا ضروريًا لخروج أي دولة من الصراعات الأهلية والقمع. تشير العدالة الانتقالية إلى العملية التي تعالج بها المجتمعات جرائم الأنظمة السابقة أثناء انتقالها من فترة الصراع العنيف أو القمع نحو السلام والديمقراطية وسيادة القانون. ^{[ 16 ]} وبالاستناد إلى مجموعة واسعة من الآليات - من لجان تقصي الحقائق والدعاوى المدنية والمحاكم الجنائية إلى الأعمال الفنية العامة المخصصة للذاكرة التاريخية - أصبحت العدالة الانتقالية وسيلة مهمة لبناء المجتمع المدني في حالات ما بعد النزاع. ^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}

ميهينوفيتش ضد فوكوفيتش (جرائم الحرب والتطهير العرقي )

رُفعت هذه القضية نيابةً عن مسلمين بوسنيين تعرضوا للتعذيب على يد جندي صربي بوسني في معسكر اعتقال في البوسنة والهرسك. ^{[ 20 ]} وشملت التهم التعذيب، والجرائم ضد الإنسانية ، والاحتجاز التعسفي ، والمعاملة القاسية واللاإنسانية والمهينة ، وجرائم الحرب، والإبادة الجماعية. ^{[ 21 ]}

في عام 2002، قضت محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من جورجيا بأن فوكوفيتش مسؤول، ومنحت كل مدعٍ 10 ملايين دولار كتعويضات و25 مليون دولار كتعويضات عقابية .

كابيلو ضد فرنانديز لاريوس (« قافلة الموت » لأوغستو بينوشيه )

في عام 2001، رفعت محكمة العدل دعوى قضائية ضد أرماندو فرنانديز لاريوس، وهو أحد عملاء الديكتاتور التشيلي السابق أوغوستو بينوشيه وضابط في "قافلة الموت" سيئة السمعة، وهي وفد عسكري تشيلي يُعتقد أنه قتل أكثر من 70 مدنياً خلال رحلة بالمروحية عام 1973. ^{[ 22 ]}

في عام ٢٠٠٣، أدانت هيئة محلفين في فلوريدا فرنانديز لاريوس بتهمة التعذيب والقتل، وقضت بتعويض المدعين بأربعة ملايين دولار. وتُعدّ هذه المحاكمة الأولى من نوعها التي تُحاكم فيها أيٌّ من عملاء بينوشيه في الولايات المتحدة لدوره في انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتُكبت في تشيلي، فضلاً عن كونها أول حكم صادر عن هيئة محلفين في الولايات المتحدة بشأن جرائم ضد الإنسانية. ^{[ ٢٣ ]}

قضية دو ضد ليو تشي (التعذيب والاضطهاد الديني)

في فبراير 2002، رفعت منظمة العدالة الجنائية الصينية دعوى مدنية ضد ليو تشي ، عمدة بكين ورئيس لجنة دورة الألعاب الأولمبية بكين 2008. وزعمت الدعوى أن تشي كان يتمتع بسلطة على قوات الشرطة في بكين التي مارست إجراءات قمعية وحشية ضد ممارسي فالون غونغ . ^{[ 24 ]}

في عام 2004، أصدرت القاضية كلوديا ويلكن حكماً غيابياً ضد ليو تشي لدوره في تعذيب ممارسي فالون غونغ. ^{[ 25 ]}

قضية روماغوزا آرس ضد غارسيا (مسؤولية القيادة عن الفظائع): رُفعت هذه القضية عام 1999، واتهمت الجنرالين خوسيه غييرمو غارسيا وكارلوس يوجينيو فيديس كاسانوفا بالمسؤولية عن التعذيب. ^{[ 26 ] [ 27 ]} وقد شغل كلا الجنرالين منصب وزير الدفاع سابقًا.

في عام ٢٠٠٢، أدانت هيئة محلفين في ويست بالم بيتش بولاية فلوريدا الجنرالات بتهمة تعذيب المدعين الثلاثة. وفي يناير ٢٠٠٦، أيدت محكمة الاستئناف للدائرة الحادية عشرة حكم هيئة المحلفين بتعويض قدره ٥٤.٦ مليون دولار، وفي يوليو ٢٠٠٦، أُجبر المدعى عليه فيدس كازانوفا على التنازل عن أكثر من ٣٠٠ ألف دولار من أصوله.

دو ضد سارافيا (اغتيال رئيس الأساقفة أوسكار روميرو )

كان اغتيال رئيس أساقفة السلفادور، أوسكار روميرو، في 24 مارس/آذار 1980، وهو مدافعٌ مُبجّل عن حقوق الإنسان، بلا شكّ أشهر جريمة قتل سياسية في أمريكا اللاتينية خلال القرن العشرين. ومع ذلك، عاش أحد مرتكبي هذه الجريمة، ألفارو سارافيا، لسنواتٍ طويلة طليقًا في موديستو، كاليفورنيا. ^{[ 28 ]} في عام 2003، رفعت منظمة العدالة الجنائية (CJA) دعوى قضائية ضد سارافيا، متهمةً إياه بتوفير أسلحة ومركبات للمساعدة في عملية الاغتيال، وتوفير سائقه الشخصي لنقل القاتل من وإلى الكنيسة التي أُطلق فيها النار على روميرو، ودفع المال للقاتل مقابل فعلته. ^{[ 29 ]}

في سبتمبر 2004، أعلن القاضي أوليفر وانغر أن عملية الاغتيال كانت جريمة ضد الإنسانية وأمر سارافيا بدفع 10 ملايين دولار للمدعي، وهو أحد أقارب رئيس الأساقفة. ^{[ 30 ]}

شافيز ضد كارانزا (جرائم الحرب الأهلية السلفادورية )

رفعت الدعوى في 10 ديسمبر 2003، بهدف تحميل العقيد كارانزا مسؤولية انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبت في السلفادور. ^{[ 31 ]}

في عام 2005، أدانت هيئة محلفين فيدرالية في ممفيس العقيد نيكولاس كارانزا، نائب وزير الدفاع السابق في السلفادور، بتهمة الإشراف على التعذيب والقتل خارج نطاق القضاء ، وأمرته بدفع 6 ملايين دولار كتعويضات وعقوبات. ^{[ 32 ]}

قضية مذبحة اليسوعيين

في عام 2008، رفعت لجنة العدالة الجنائية (CJA) دعوى جنائية في إسبانيا ضد مسؤولين عسكريين سلفادوريين سابقين رفيعي المستوى لدورهم في مذبحة اليسوعيين عام 1989، التي قُتل فيها ستة كهنة يسوعيين، ومدبرة منزلهم وابنتها، في جامعة أمريكا الوسطى "خوسيه سيميون كانياس" (UCA) في السلفادور. وفي 13 يناير/كانون الثاني 2009، وُجهت رسمياً إلى الضباط والجنود الأربعة عشر المذكورين في القضية تهم ارتكاب جرائم ضد الإنسانية وإرهاب الدولة. ^{[ 33 ]}

قضية الإبادة الجماعية في غواتيمالا (الإبادة الجماعية للمايا)

في عام ٢٠٠٤، انضمت منظمة العدالة الجنائية (CJA) إلى دعوى جنائية رُفعت عام ١٩٩٩ من قِبل الحائزة على جائزة نوبل ريغوبيرتا مينشو توم وآخرين، تتهم الرئيس السابق إفراين ريوس مونت ومسؤولين غواتيماليين كبار آخرين بالإرهاب الحكومي والإبادة الجماعية والتعذيب الممنهج خلال حملة ضد مجتمع المايا أودت بحياة أكثر من ٢٠٠ ألف شخص. ^{[ ٣٤ ]} في عام ٢٠٠٦، بدأ فريق قانوني جديد بقيادة منظمة العدالة الجنائية العمل مع محامين من غواتيمالا وهولندا وإسبانيا والولايات المتحدة لجمع الأدلة حول الإبادة الجماعية للمايا. اعتبارًا من عام ٢٠٠٩، تتولى المحامية الدولية في منظمة العدالة الجنائية، ألمودينا برنابيو، منصب المحامية الرئيسية للمدعين. ^{[ ٣٥ ]}

جان ضد دوريليان (القيادة العليا ومذبحة رابوتو )

في عام 2003، رفعت منظمة العدالة الجنائية الأمريكية دعاوى قضائية على مستوى الولايات والمستوى الفيدرالي ضد العقيد كارل دوريليان - وهو ضابط هايتي كان مسؤولاً عن مذبحة 22 أبريل 1994 في حي مؤيد للديمقراطية في غوناييف وعن تعذيب الناشط النقابي ليكسيوس كاجوست. أصبح وجود دوريليان في الولايات المتحدة معروفًا على نطاق واسع عندما فاز بمبلغ 3.2 مليون دولار في يانصيب فلوريدا عام 1997. ^{[ 36 ]}

في عام 2007، أدانت هيئة محلفين فيدرالية في ميامي العقيد كارل دوريليان بتهمة ارتكاب انتهاكات، وأمرته بدفع 4.3 مليون دولار. وفي دعوى قضائية منفصلة أمام محكمة الولاية، تم استرداد مبلغ تاريخي قدره 580 ألف دولار لصالح الناجين من مذبحة هايتي. وفي مايو/أيار 2008، تم توزيع أكثر من 400 ألف دولار على ضحايا رابوتو. ^{[ 37 ]}

قضية دو ضد كونستانت ( فرق الموت والعنف ضد المرأة )

تمثل منظمة CJA ثلاث نساء هايتيات في دعوى قضائية ضد إيمانويل "توتو" كونستانت لمشاركته في سلسلة من انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتُكبت في الفترة 1993-1994. وفي 25 أكتوبر/تشرين الأول 2006، أمر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية سيدني هـ. شتاين، من المنطقة الجنوبية لنيويورك، كونستانت بدفع 19 مليون دولار كتعويضات لموكلات CJA. ^{[ 38 ]}

في محاكمة جنائية منفصلة، ​​حُكم على كونستانت في 28 أكتوبر/تشرين الأول 2008 بالسجن لمدة تتراوح بين 12 و37 عامًا لدوره في مخطط احتيال عقاري إجرامي في نيويورك. وقد ساهم تحقيق مكتب العدالة الجنائية (CJA) في قضية كونستانت في هذا الحكم. ^{[ 39 ] [ 40 ]}

رييس ضد لوبيز جريجالبا ( اختفاء قسري )

في يوليو/تموز 2002، رفعت منظمة العدالة الجنائية (CJA) دعوى قضائية ضد رئيس المخابرات العسكرية السابق، المقدم خوان لوبيز غريجالبا، الذي كان مسؤولاً قيادياً عن اختطاف وتعذيب وقتل المدعين وأفراد أسرهم خارج نطاق القضاء. وبعد استقراره في الولايات المتحدة، تم ترحيل لوبيز غريجالبا إلى هندوراس عام 2004. ^{[ 41 ]}

في 31 مارس 2006، حمّل قاضٍ في فلوريدا العقيد جريجالبا مسؤولية الانتهاكات وأمره بدفع 47 مليون دولار لستة ناجين وأقارب المختفين. ^{[ 42 ]}

في وقت لاحق من عام 2006، تواصل المدعي العام في هندوراس مع مركز العدالة الجنائية (CJA) للمساعدة في مقاضاة لوبيز جريجالبا جنائياً استناداً إلى الأدلة المقدمة في القضية المدنية التي رفعها في الولايات المتحدة. وللبدء في إجراءات المقاضاة، درّب مركز العدالة الجنائية 80 مدعياً ​​عاماً هندوراسياً على كيفية رفع قضايا حقوق الإنسان بنجاح أمام المحاكم الوطنية في ديسمبر/كانون الأول 2007. ^{[ 43 ]}

قضية دو ضد لومينتانغ (الفظائع التي ارتكبت خلال استفتاء استقلال تيمور الشرقية )

رفعت منظمة العدالة الجنائية ومركز الحقوق الدستورية دعوى قضائية ضد الجنرال جوني لومينتانغ بسبب انتهاكات ارتكبها الجيش الإندونيسي خلال أعمال العنف التي أعقبت استفتاء الاستقلال في سبتمبر/أيلول 1999. وقد تم إبلاغ لومينتانغ بالدعوى أثناء مروره بمطار دالاس الدولي . ^{[ 44 ]} وفي سبتمبر/أيلول 2001، لم يحضر جلسة المحكمة، وأصدرت القاضية غلاديس كيسلر حكمًا لصالح الضحايا، وقضت بتعويضهم بمبلغ 66 مليون دولار. ^{[ 45 ]}

في 9 نوفمبر 2004، وافقت قاضية المقاطعة غلاديس كيسلر على طلب لومينتانغ بإلغاء الحكم الغيابي، معتبرةً أن تبليغ الدعوى والاستدعاء في مطار دالاس في فيرفاكس، فيرجينيا ، لا يمنح محكمة مقاطعة كولومبيا اختصاصًا قضائيًا على لومينتانغ. ^{[ 46 ]}

أوتشوا ليزاربي ضد هورتادو ( مذبحة أكوماركا الأولى)

في عام 2007، رفعت CJA دعوى قضائية ضد الرائد تيلمو هورتادو هورتادو وخوان ريفيرا روندون ، اللذين خططا ونفذا مذبحة راح ضحيتها 69 مدنياً في قرية أكوماركا، في مقاطعة أياكوتشو في بيرو في 14 أغسطس 1985. ^{[ 47 ]}

في 4 مارس 2008، أمر قاضٍ في محكمة اتحادية في ميامي الرائد هورتادو بدفع 37 مليون دولار كتعويضات. ^{[ 48 ]}

أوتشوا ليزاربي ضد ريفيرا روندون ( مذبحة أكوماركا 2)

في قضية ذات صلة، رفعت منظمة CJA ومكتب المحاماة مورغان، لويس وبوكيوس إل إل بي، اللذان يقدمان خدماتهما مجاناً، دعوى قضائية في 11 يوليو 2007 في محكمة مقاطعة ماريلاند الفيدرالية ضد ريفيرا روندون، وهو ملازم سابق في الجيش البيروفي، لدوره في مذبحة أكوماركا. ^{[ 49 ]}

هاجر ريفيرا روندون إلى الولايات المتحدة في أوائل التسعينيات. وبعد إدانته بجريمة منفصلة، ^{​​[ 50 ]} رُحِّل روندون من الولايات المتحدة في 15 أغسطس/آب 2008، حيث احتجزته السلطات البيروفية على الفور. وكان لمكتب العدالة الجنائية دورٌ حاسمٌ في ضمان محاكمته على الجرائم التي ارتكبها في أكوماركا عام 1985. ^{[ 51 ]}

يوسف ضد سمانتار ( الحرب الأهلية الصومالية والقمع واسع النطاق)

في عام 2004، رفعت منظمة العدالة الجنائية دعوى قضائية ضد الجنرال محمد علي سمانتار ، وزير الدفاع الصومالي السابق (1980-1986) ورئيس الوزراء (1987-1990) في عهد سياد بري . وتزعم الدعوى أن سمانتار كان مسؤولاً قيادياً عن سلسلة من الانتهاكات التي ارتكبها مرؤوسوه، بما في ذلك التعذيب والقتل خارج نطاق القضاء وجرائم الحرب. ^{[ 52 ]}

في 27 أبريل 2007، رفضت القاضية برينكيما من المحكمة الفيدرالية للمنطقة الشرقية من ولاية فرجينيا دعوى حقوق الإنسان، وقضت بأن المدعى عليه يتمتع بالحصانة من الدعاوى المدنية بموجب قانون حصانات السيادة الأجنبية (FSIA). ^{[ 53 ]}

استأنفت منظمة CJA، بالتعاون مع محامين متطوعين من شركة Cooley Godward Kronish LLP، أمام محكمة الدائرة الرابعة. وفي 8 يناير 2009، نقضت محكمة الدائرة الرابعة قرار المحكمة الابتدائية وأعادته إليها. ^{[ 54 ]}

قضية دو ضد علي (عنف وتعذيب العشائر)

في 10 نوفمبر/تشرين الثاني 2004، رفعت منظمة العدالة الجنائية دعوى قضائية ضد العقيد يوسف عبدي علي (المعروف أيضاً باسم توكيه)، وهو ضابط سابق في الجيش الوطني الصومالي خلال فترة الحكم العسكري لسياد بري. المدعون في هذه القضية هم أفراد من عشيرة إسحاق الذين تعرضوا لانتهاكات لحقوق الإنسان ارتكبها توكيه شخصياً أو جنود تحت إمرته المباشرة. ^{[ 55 ]}

أحال قاضي المحكمة الابتدائية القضية إلى وزارة الخارجية لإبداء رأيها. ^{[ 56 ]}

أحمد ضد ماجان

في 21 أبريل 2010، رفعت منظمة العدالة الجنائية دعوى قضائية ضد العقيد عبدي عدن ماجان، الرئيس السابق لإدارة التحقيقات في جهاز الأمن القومي الصومالي خلال الديكتاتورية العسكرية لسياد بري، نيابة عن أستاذ القانون السابق ومحامي حقوق الإنسان أبو بكر حسن أحمد، الذي تعرض للتعذيب الوحشي بأوامر من العقيد ماجان. ^{[ 57 ]}

أحال قاضي المحكمة الابتدائية القضية إلى وزارة الخارجية لإبداء رأيها. ^{[ 56 ]}

ريسنر ضد ليسو

في 7 يوليو 2010، قدمت منظمة CJA شكوى إلى مكتب المهن في نيويورك نيابة عن عالم النفس الدكتور ستيفن رايزنر ضد عالم النفس الدكتور جون ليسو لدوره في تصميم وتنفيذ نظام استجوابات مسيئة في محطة البحرية الأمريكية في خليج غوانتانامو، كوبا. ^{[ 58 ]}

تسليم لويس بوسادا كاريليس

تمثل منظمة CJA عائلة ريموند بيرسود، طالب الطب البالغ من العمر 19 عامًا والذي قُتل على متن رحلة الخطوط الجوية الكوبية رقم 455 ، في طلب تسليم لويس بوسادا كاريلس. كاريلس، وهو كوبي المولد، كان عميلًا سابقًا في المخابرات الفنزويلية وعميلًا مدفوع الأجر لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية في العمليات السرية خلال الستينيات، وهو متورط في العديد من الهجمات الإرهابية المناهضة لكاسترو، بما في ذلك تفجير عام 1976 الذي أودى بحياة بيرسود و73 شخصًا آخر. ^{[ 59 ]}

في عام 2005، احتجزت سلطات الهجرة الأمريكية كاريلز بعد دخوله البلاد بطريقة غير شرعية. وصدر بحقه أمر ترحيل في 27 سبتمبر/أيلول 2005. إلا أنه في 8 مايو/أيار 2007، أسقطت القاضية كاثلين كاردون، قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، التهم السبع الموجهة إليه بالاحتيال في الهجرة.

في نهاية المطاف، نقضت محكمة استئناف فيدرالية قرار القاضي كاردون في 14 أغسطس/آب 2008. وحتى يناير/كانون الثاني 2009، رفضت الحكومة الأمريكية تسليم كاريلز بحجة أن إجراءات الهجرة لا تزال جارية. ^{[ 60 ]}