نظرية كوشي التكاملية

في الرياضيات ، تُعدّ نظرية كوشي التكاملية (المعروفة أيضًا باسم نظرية كوشي-غورسات ) في التحليل المركب ، والتي سُميت نسبةً إلى أوغستين لويس كوشي ( وإدوارد غورسات )، بيانًا مهمًا حول التكاملات الخطية للدوال التحليلية في المستوى المركب . وتنص هذه النظرية أساسًا على أنه إذاو(z){\displaystyle f(z)}هي دالة تامة الشكل في مجال متصل ببساطةΩأوميغاثم لأي محيط مغلق بسيطج{\displaystyle C}فيΩأوميغا، هذا التكامل الكفافي يساوي صفرًا. جو(z)دz=0.{\displaystyle \int _{C}f(z)\,dz=0.}

إفادة

النظرية الأساسية للتكاملات الخطية المعقدة

إذاو(z){\displaystyle f(z)}هي دالة تحليلية على منطقة مفتوحةيو{\displaystyle U}، وγ{\displaystyle \gamma }هو منحنى فييو{\displaystyle U}منz0{\displaystyle z_{0}}لz1{\displaystyle z_{1}}ثم، γو(z)دz=و(z1)-و(z0).{\displaystyle \int _{\gamma }f'(z)\,dz=f(z_{1})-f(z_{0}).}

أيضًا، عندماو(z){\displaystyle f(z)}يحتوي على مشتق مضاد ذي قيمة واحدة في منطقة مفتوحةيو{\displaystyle U}ثم التكامل المساريγو(z)دz{\displaystyle \textstyle \int _{\gamma }f(z)\,dz}مستقل عن المسار لجميع المسارات فييو{\displaystyle U} .

صياغة على المناطق المتصلة ببساطة

يتركيوج{\displaystyle U\subseteq \mathbb {C} }لتكن مجموعة مفتوحة بسيطة الاتصال ، ولتكنو:يوج{\displaystyle f:U\to \mathbb {C} }لتكن دالة تحليلية .γ:[أ،ب]يو{\displaystyle \gamma لتكن {a,b} منحنى مغلقًا أملسًا. عندئذٍ: γو(z)دz=0.{\displaystyle \int _{\gamma }f(z)\,dz=0.} (الشرط الذييو{\displaystyle U}أن تكون متصلاً ببساطة يعني أنيو{\displaystyle U}ليس بها "ثقوب"، أو بعبارة أخرى، أن المجموعة الأساسية منيو{\displaystyle U}(أمر تافه.)

التركيبة العامة

يتركيوج{\displaystyle U\subseteq \mathbb {C} }لتكن مجموعة مفتوحة ، ولتكنو:يوج{\displaystyle f:U\to \mathbb {C} }لتكن دالة تحليلية .γ:[أ،ب]يو{\displaystyle \gamma لتكن {a,b} منحنى مغلقًا أملسًا.γ{\displaystyle \gamma }إذا كان متماثلًا مع منحنى ثابت، فإن: γو(z)دz=0،{\displaystyle \int _{\gamma }f(z)\,dz=0,}أينzيو{\displaystyle z\in U} .

(تذكر أن المنحنى يكون متماثلًا مع منحنى ثابت إذا وُجد تماثل أملس (داخليو{\displaystyle U}) من المنحنى إلى المنحنى الثابت. وهذا يعني بديهيًا أنه يمكن تقليص المنحنى إلى نقطة دون الخروج من الفضاء. النسخة الأولى هي حالة خاصة من هذا، لأنه على مجموعة بسيطة الاتصال ، يكون كل منحنى مغلق متماثلًا مع منحنى ثابت.

المثال الرئيسي

في كلتا الحالتين، من المهم أن نتذكر أن المنحنىγ{\displaystyle \gamma }لا يحيط بأي "فجوات" في المجال، وإلا فلن تنطبق النظرية. ومن الأمثلة الشهيرة على ذلك المنحنى التالي: γ(ت)=هـأناتت[0،2π]،{\displaystyle \gamma (t)=e^{it}\quad t\in \left[0,2\pi \right],} والذي يرسم دائرة الوحدة . إليك التكامل التالي: γ1zدz=2πأنا0،{\displaystyle \int _{\gamma }{\frac {1}{z}}\,dz=2\pi i\neq 0,} لا يساوي الصفر. لا تنطبق نظرية كوشي التكاملية هنا لأنو(z)=1/z{\displaystyle f(z)=1/z}غير مُعرّف فيz=0{\displaystyle z=0}. بشكل بديهي،γ{\displaystyle \gamma }يحيط بـ "ثقب" في نطاق و{\displaystyle f}لذلكγ{\displaystyle \gamma }لا يمكن تقليص حجمها إلى نقطة معينة دون الخروج من الفضاء. وبالتالي، فإن النظرية لا تنطبق.

مناقشة

كما أوضح إدوارد غورسات ، يمكن إثبات نظرية كوشي التكاملية بافتراض أن المشتقة المركبةو(z){\displaystyle f'(z)}موجود في كل مكان فييو{\displaystyle U}. هذا مهم لأنه يمكن للمرء بعد ذلك إثبات صيغة كوشي التكاملية لهذه الدوال، ومن ذلك يستنتج أن هذه الدوال قابلة للتفاضل إلى ما لا نهاية .

الشرط الذييو{\displaystyle U}أن تكون متصلاً ببساطة يعني أنيو{\displaystyle U}لا يحتوي على "ثقوب"، أو بتعبير آخر ، أن المجموعة الأساسية لـيو{\displaystyle U}أمرٌ بديهي؛ على سبيل المثال، كل قرص مفتوحيوz0={z:|z-z0|<ر}{\displaystyle U_{z_{0}}=\{z:\left\vert z-z_{0}\right\vert <r\}}، لـz0ج{\displaystyle z_{0}\in \mathbb {C} }، مؤهل. الشرط حاسم؛ ضع في اعتبارك γ(ت)=هـأناتت[0،2π]{\displaystyle \gamma (t)=e^{it}\quad t\in \left[0,2\pi \right]} والتي ترسم دائرة الوحدة، ثم التكامل المساري γ1zدz=02π1هـأنات(أناهـأناتدت)=02πأنادت=2πأنا{\displaystyle \oint _{\gamma }{\frac {1}{z}}\,dz=\int _{0}^{2\pi }{\frac {1}{e^{it}}}(ie^{it}\,dt)=\int _{0}^{2\pi }i\,dt=2\pi i} غير صفري؛ لا تنطبق نظرية كوشي التكاملية هنا لأنو(z)=1/z{\displaystyle f(z)=1/z}غير مُعرَّف (وبالتأكيد ليس هولومورفيًا) في z=0{\displaystyle z=0} .

إحدى النتائج المهمة لهذه النظرية هي أنه يمكن حساب تكاملات المسار للدوال التحليلية على المجالات المتصلة ببساطة بطريقة مألوفة من النظرية الأساسية للتفاضل والتكامل : ليكنيو{\displaystyle U}ليكن مجموعة فرعية مفتوحة متصلة ببساطة منج{\displaystyle \mathbb {C} }، دعو:يوج{\displaystyle f:U\to \mathbb {C} }لتكن دالة تحليلية، ولتكنγ{\displaystyle \gamma }ليكن مسارًا قابلًا للتفاضل بشكل مستمر على أجزاء فييو{\displaystyle U}مع نقطة البدايةأ{\displaystyle a}ونقطة النهايةب{\displaystyle b}إذاF{\displaystyle F}هو مشتق مضاد معقد لـو{\displaystyle f}ثمγو(z)دz=F(ب)-F(أ).{\displaystyle \int _{\gamma }f(z)\,dz=F(b)-F(a).}

تُعتبر نظرية كوشي التكاملية صالحة بفرضية أضعف من تلك المذكورة أعلاه، على سبيل المثال، بفرضية يو{\displaystyle U}، مجموعة فرعية مفتوحة متصلة ببساطة منج{\displaystyle \mathbb {C} }، يمكننا تخفيف الافتراضات إلىو{\displaystyle f}كونها هولومورفيةيو{\displaystyle U}ويستمر علىيو¯{\textstyle {\overline {U}}}وγ{\displaystyle \gamma }حلقة بسيطة قابلة للتصحيح فييو¯{\displaystyle \textstyle {\overline {U}}}[ 1 ]

تؤدي نظرية كوشي التكاملية إلى صيغة كوشي التكاملية ونظرية الباقي .

دليل

إذا افترضنا أن المشتقات الجزئية لدالة تحليلية متصلة، فيمكن إثبات نظرية كوشي التكاملية كنتيجة مباشرة لنظرية غرين وحقيقة أن الأجزاء الحقيقية والخيالية لـو=u+أناv{\displaystyle f=u+iv}يجب أن تحقق معادلات كوشي-ريمان في المنطقة المحصورة بـγ{\displaystyle \gamma }وعلاوة على ذلك ، في الجوار المفتوح U لهذه المنطقة. قدم كوشي هذا البرهان، ولكن تم إثباته لاحقًا بواسطة غورسات دون الحاجة إلى تقنيات من حساب المتجهات ، أو استمرارية المشتقات الجزئية. [ 2 ]

يمكننا تفكيك الدالة التكامليةو{\displaystyle f}، وكذلك التفاضليدz{\displaystyle dz}إلى مكوناتها الحقيقية والخيالية: و=u+أناv{\displaystyle f=u+iv}دz=دx+أنادy{\displaystyle dz=dx+i\,dy}

في هذه الحالة لدينا γو(z)دz=γ(u+أناv)(دx+أنادy)=γ(uدx-vدy)+أناγ(vدx+uدy){\displaystyle \oint _{\gamma }f(z)\,dz=\oint _{\gamma }(u+iv)(dx+i\,dy)=\oint _{\gamma }(u\,dx-v\,dy)+i\oint _{\gamma }(v\,dx+u\,dy)}

وبحسب نظرية غرين ، يمكننا حينها استبدال التكاملات حول المحيط المغلقγ{\displaystyle \gamma }مع تكامل مساحي في جميع أنحاء المجالد{\displaystyle D}ذلك محاط بـγ{\displaystyle \gamma }على النحو التالي: γ(uدx-vدy)=د(-vx-uy)دxدy{\displaystyle \oint _{\gamma }(u\,dx-v\,dy)=\iint _{D}\left(-{\frac {\partial v}{\partial x}}-{\frac {\partial u}{\partial y}}\right)\,dx\,dy}γ(vدx+uدy)=د(ux-vy)دxدy{\displaystyle \oint _{\gamma }(v\,dx+u\,dy)=\iint _{D}\left({\frac {\partial u}{\partial x}}-{\frac {\partial v}{\partial y}}\right)\,dx\,dy}

لكن باعتبارها الأجزاء الحقيقية والخيالية لدالة هولومورفية في المجال د{\displaystyle D}،u{\displaystyle u}وv{\displaystyle v}يجب أن تحقق معادلات كوشي-ريمان هناك: ux=vy{\displaystyle {\frac {\partial u}{\partial x}}={\frac {\partial v}{\partial y}}}uy=-vx{\displaystyle {\frac {\partial u}{\partial y}}=-{\frac {\partial v}{\partial x}}}

وبالتالي نجد أن كلا الدالتين المتكاملتين (وبالتالي تكاملاتهما) تساويان صفرًا: د(-vx-uy)دxدy=د(uy-uy)دxدy=0{\displaystyle \iint _{D}\left(-{\frac {\partial v}{\partial x}}-{\frac {\partial u}{\partial y}}\right)\,dx\,dy=\iint _{D}\left({\frac {\partial u}{\partial y}}-{\frac {\partial u}{\partial y}}\right)\,dx\,dy=0}د(ux-vy)دxدy=د(ux-ux)دxدy=0{\displaystyle \iint _{D}\left({\frac {\partial u}{\partial x}}-{\frac {\partial v}{\partial y}}\right)\,dx\,dy=\iint _{D}\left({\frac {\partial u}{\partial x}}-{\frac {\partial u}{\partial x}}\right)\,dx\,dy=0}

وهذا يعطي النتيجة المرجوة γو(z)دz=0.{\displaystyle \oint _{\gamma }f(z)\,dz=0.}

انظر أيضاً

مراجع