مكتب التصنيف (نيوزيلندا)
مكتب تصنيف الأفلام والأدب ( باللغة الماورية : Te Tari Whakarōpū Tukuata, Tuhituhinga )، المعروف أيضًا باسم مكتب التصنيف ( باللغة الماورية : Te Mana Whakaatu )، هو هيئة حكومية مستقلة تأسست بموجب قانون تصنيف الأفلام والفيديوهات والمنشورات لعام 1993، وهو مسؤول عن الرقابة وتصنيف المنشورات في نيوزيلندا . يُعرَّف "المنشور" تعريفًا واسعًا ليشمل أي شيء يُظهر صورة أو تمثيلًا أو علامة أو بيانًا أو كلمة. [ 5 ] ويشمل ذلك الأفلام ، وألعاب الفيديو ، والكتب ، والمجلات ، والأقراص المدمجة ، [ 6 ] والقمصان ، وإشارات الشوارع ، وألغاز الصور المقطوعة ، وعلب المشروبات ، والشعارات على المركبات الترفيهية . [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] وتشغل كارولين فلورا، رئيسة الرقابة ، منصب رئيسة المكتب.
يجب تصنيف الأفلام قبل عرضها أو توزيعها على الجمهور. ويتم ذلك إما من قبل هيئة تصنيف الأفلام والفيديو أو المكتب. [ 10 ]
يجوز لأي شخص تقديم أي منشور لتصنيفه من قبل المكتب، بموافقة رئيس هيئة الرقابة. ومع ذلك، يجوز لوزير الداخلية ، ومراقب الجمارك ، ومفوض الشرطة ، وهيئة تصنيف الأفلام والفيديوهات تقديم منشورات للتصنيف دون موافقة رئيس هيئة الرقابة. لا تختص المحاكم بتصنيف المنشورات. إذا أصبح تصنيف منشور ما محل نزاع في أي دعوى مدنية أو جنائية، فعلى المحكمة إحالة المنشور إلى المكتب.
يجوز لأي شخص غير راضٍ عن قرار المكتب أن يطلب مراجعة المنشور ذي الصلة، ولكن ليس قرار المكتب نفسه، من قبل مجلس مراجعة الأفلام والأدب .
يضطلع المكتب أيضاً بدور في تزويد الجمهور بالمعلومات حول قرارات التصنيف ونظام التصنيف ككل. ويُجري أبحاثاً ويُنتج موارد قائمة على الأدلة لتعزيز الوعي الإعلامي ومساعدة الناس على اتخاذ خيارات مستنيرة بشأن المحتوى الذي يستهلكونه. [ 11 ] [ 12 ]
قانون التصنيف
يُصنّف المكتب المواد بناءً على احتمالية كونها "ضارة" أو "مُضرّة بالمصلحة العامة ". وبالتحديد: "يُعتبر المنشور مرفوضًا إذا وصف أو صوّر أو عبّر عن أو تناول بأي شكل من الأشكال مسائل مثل الجنس أو الرعب أو الجريمة أو القسوة أو العنف ، بطريقة من شأنها أن تُضرّ بالمصلحة العامة". [ 13 ] وتتولى وحدة الامتثال للرقابة التابعة لوزارة الشؤون الداخلية مسؤولية إنفاذ قانون الرقابة على المحتوى العائلي. [ 14 ]
في عام 2000، قضت محكمة الاستئناف النيوزيلندية في قضية "ليفينغ وورد ديستريبيوترز ليمتد ضد هيومن رايتس أكشن غروب (ويلينغتون) " [2000] NZCA 179 (وهي قضية تتعلق بفيديوهين من إنتاج شركة "جيريميا فيلمز ") بأن الجمع بين عبارات "الجنس، الرعب، الجريمة، القسوة، أو العنف" يشير عادةً إلى ممارسة فعلية وليس مجرد التعبير عن رأي أو موقف . وبناءً على هذا التفسير، كان للمكتب صلاحية تقييد أو حظر المنشورات التي تصف أو تصور أنشطة جنسية، ولكن ليس تلك التي تصف مجرد موقف أو رأي حول الجنس. ويشترط التفسير نفسه أن تصف المنشورات أو تصور أنشطة رعب، وأنشطة إجرامية، وأنشطة قاسية، وأنشطة عنيفة، وليس مجرد رأي أو موقف حول هذه الأمور، حتى يتمكن المكتب من تصنيفها.
أصدرت محكمة الاستئناف حكمًا صريحًا بأن عبارة "أمور مثل الجنس" تشير بوضوح إلى الأنشطة الجنسية ولا تشمل الميول الجنسية . وقد صعّب هذا الحكم على مكتب الرقابة تقييد أو حظر المنشورات التي تستغل عُري الأطفال أو تُصوّر فئات من الناس على أنها أدنى شأنًا بطبيعتها، دون أن تُظهر أيًا من أنواع الأنشطة المحددة، على الرغم من أن قانون الرقابة على العنف الأسري يُلزم الرقابة بإيلاء "وزن خاص" لهذه الأمور عند البتّ في تقييد أو حظر أي منشور. كما صعّب هذا الحكم على المكتب تقييد المنشورات التي تحتوي على لغة مسيئة أو حظر مقاطع الفيديو التي تُصوّر أشخاصًا دون علمهم أو موافقتهم، مثل مقاطع " التصوير من أسفل التنورة "، بحجة انتهاك الخصوصية ، وذلك لأن كلا النوعين من المنشورات لا يُظهر أيًا من أنواع الأنشطة المحددة. وفي عام ٢٠٠٥، عدّل البرلمان قانون الرقابة على العنف الأسري، وبدأ تعديل قانون الجرائم، لاستعادة اختصاص المكتب على جميع هذه الأمور باستثناء المنشورات التي تُصوّر فئات من الناس على أنها أدنى شأنًا بطبيعتها.
بموجب قانون منع العنف الأسري، تُعتبر المواد التي تروج أو تدعم أو تميل إلى الترويج أو الدعم لما يلي غير مقبولة (محظورة):
- الاستغلال الجنسي للأطفال
- الإكراه
- العنف الشديد والتعذيب و/ أو القسوة
- ممارسة الجنس مع الحيوانات
- النيكروفيليا
- الولع بالبول
- حب البراز
في عام ٢٠١٩، أعلنت حكومة حزب العمال عن تعديل تنظيمي لإخضاع محتوى الفيديو التجاري حسب الطلب من خدمات مثل نتفليكس ولايت بوكس لقانون تصنيف الأفلام والفيديوهات والمنشورات لعام ١٩٩٣. [ ١٥ ] [ ١٦ ] هذا التعديل، الذي دخل حيز التنفيذ في ١ فبراير ٢٠٢٢، [ ١٧ ] يُلزم خدمات البث الرئيسية العاملة في نيوزيلندا بتقييم المحتوى باستخدام نظام تقييم ذاتي معتمد. يُعتمد هذا النظام من قِبل المكتب، إلا أن خدمات البث نفسها هي من تقوم بتطويره وإدارته. [ ١٨ ]
في الأول من فبراير/شباط 2022، عُدِّل القانون ليمنح كبير الرقباء صلاحية إصدار تقييمات تصنيفية مؤقتة عاجلة للمنشورات التي "يُحتمل أن تكون غير لائقة"، ما يؤدي فعليًا إلى حظرها مؤقتًا. [ 19 ] وقد استخدم كبير الرقباء بالإنابة، روبرت أبليت-هامبسون، هذه الصلاحية لتقييم بيان منسوب إلى منفذ مجزرة بوفالو، نيويورك، عام 2022 ، وبث مباشر للهجوم، بشكل عاجل. [ 20 ] [ 21 ] وقد حُظر كلا المنشورين نهائيًا لاحقًا. [ 22 ]
كبير الرقيب
رئيس مكتب التصنيف هو كبير الرقيب ، وهو منصب يتم اختياره من قبل الحاكم العام بناءً على توصية وزير الداخلية بموافقة وزيرة شؤون المرأة ووزير العدل . [ 23 ]
يملك رئيس الرقابة صلاحية "استدعاء" المنشورات التي لم تصل إلى المكتب للتصنيف، مما يتطلب من الناشر تقديم المنشور للتصنيف. [ 24 ]
قائمة كبار مراقبي الرقابة
- ويليام جوليف 1916–1927
- وا تانر 1927-1937
- وا فون كيسنبرغ 1938-1949
- غوردون ميرامز 1949–1959
- دوغلاس ماكنتوش 1960–1976
- برنارد تونيكليف 1977-1983
- آرثر إيفرارد 1984–1990
- جين رايتسون 1991–1993
- كاثرين باترسون 1994–1998
- بيل هاستينغز 1999–2010
- أندرو جاك 2011–2017
- ديفيد شانكس 2017–2022
- كارولين فلورا ٢٠٢٢–حتى الآن
دراسات الحالة
13 سببًا
استخدم كبير مراقبي الرقابة ، أندرو جاك، صلاحياته لتصنيف مسلسل نتفليكس "13 سببًا" في عام 2017، وقام خليفته، ديفيد شانكس، بتصنيف الموسم الثاني في عام 2018. [ 25 ] [ 26 ] وقد أبدى كبيرا مراقبي الرقابة قلقهما من ضرورة تحذير المشاهدين في نيوزيلندا بشأن مشاهد الاغتصاب والانتحار في المسلسل، إذ تُسجّل نيوزيلندا أعلى معدل انتحار بين الشباب في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية . [ 27 ]
حصل المسلسل على تصنيف RP18 خاص، ما يعني أنه يجب أن يكون أي شخص دون سن 18 عامًا تحت إشراف أحد الوالدين أو الوصي عند مشاهدة المسلسل، وهو ما كان مطلوبًا من نتفليكس عرضه. [ 28 ]
ولادة نجم
لم يُصنّف فيلم "مولد نجم " (2018) من قِبل مكتب التصنيف عند عرضه في نيوزيلندا. وكان قد صُنّف بتصنيف "للكبار" في أستراليا، لذا تمّ تصنيفه تلقائيًا بتصنيف "للكبار" (غير مقيّد، مناسب لمن يبلغون 16 عامًا فأكثر) في نيوزيلندا من قِبل هيئة تصنيف الأفلام والفيديوهات. في ذلك الوقت، كان الفيلم يحمل ملاحظة وصفية تتضمن " مشاهد جنسية، ألفاظ نابية، وتعاطي مخدرات ". وبعد تلقّي شكاوى من الجمهور، بمن فيهم مقدمو الرعاية الصحية، طلب رئيس هيئة الرقابة تحديث ملاحظة التحذير لتشمل "الانتحار". [ 29 ] يحتوي الفيلم على مشهد يصوّر انتحارًا شنقًا ؛ وهي الطريقة الأكثر شيوعًا للانتحار في نيوزيلندا. [ 30 ]
أصدرت هيئة تصنيف الأفلام والفيديوهات شهادة جديدة لعرضها، وأبلغت العارضين بتغيير الملاحظة حتى يتمكنوا من تحديث معلوماتهم. ويجب على الموزع، حيثما أمكن، تحديث الملصق على جميع الإعلانات. [ 31 ]
منشورات الهجوم بتاريخ 15 مارس
استدعى كبير مراقبي الرقابة ديفيد شانكس بثًا مباشرًا لحادث إطلاق النار على مسجدي كرايستشيرش في 15 مارس 2019. وصنّف المكتب المقطع الكامل الذي تبلغ مدته 17 دقيقة على أنه غير لائق في 18 مارس 2019 بسبب تصويره وترويجه للعنف والإرهاب المتطرفين. [ 32 ]
كما استدعى كبير مراقبي الصحف ديفيد شانكس منشوراً من 74 صفحة (يُشار إليه باسم "الاستبدال العظيم") يُزعم أنه من تأليف منفذ هجوم مسجدي كرايستشيرش. وصُنِّف المنشور رسمياً على أنه غير لائق في نيوزيلندا في 23 مارس 2019. [ 32 ]
وُجد أن المنشور يُبرر حادثة إطلاق النار في مسجدي كرايستشيرش، ويُشجع على ارتكاب المزيد من جرائم القتل والعنف الإرهابي والوحشية المفرطة ضد فئات مُحددة من الناس. ولم يكن تصنيف المنشور على أنه غير مقبول بسبب الآراء العنصرية والمتطرفة الواردة فيه، بل بسبب الاحتمالية الكبيرة لحدوث أضرار جسيمة ومميتة نتيجة استمرار توفره.
راجع مجلس مراجعة الأفلام والأدب كلا القرارين، وخلص بدوره إلى أن المنشورات غير مقبولة للأسباب نفسها التي استند إليها المكتب. [ 33 ] يُحظر حيازة أو توزيع المنشورات التي وُجد أنها غير مقبولة في نيوزيلندا دون الحصول على إذن صريح من المكتب. وتسري قرارات المكتب ومجلس المراجعة على نيوزيلندا فقط، بينما تظل هذه المنشورات متاحة قانونيًا في بقية أنحاء العالم.
بحث
يُجري مكتب التصنيف أبحاثًا حول محتوى وسائل الإعلام الترفيهية، وتأثيراتها، وتصنيفها، والرقابة عليها. [ 34 ] وقد بحثت مشاريع حديثة تجارب وآراء الشباب النيوزيلنديين حول العنف الجنسي في وسائل الإعلام الترفيهية، والمواد الإباحية على الإنترنت. [ 12 ]
| نُشر | عنوان |
|---|---|
| 2022 | ما نشاهده: آراء النيوزيلنديين حول ما نراه على الشاشة وعبر الإنترنت |
| 2021 | حافة وباء المعلومات |
| 2020 | النشأة مع المواد الإباحية |
| 2019 | تحليل المواد الإباحية: دراسة مكتب التصنيف للمواد الإباحية الأكثر مشاهدة في نيوزيلندا |
| 2018 | الشباب النيوزيلندي والإباحية: نتائج بحثية حول كيفية ولماذا يشاهد الشباب النيوزيلنديون المواد الإباحية على الإنترنت |
| 2016–2017 | شباب نيوزيلنديون يشاهدون العنف الجنسي |
| 2017 | تعرض الأطفال والمراهقين للمحتوى الإعلامي |
| 2016 | فهم نظام التصنيف: وجهات نظر النيوزيلنديين |
| تصنيفات موحدة عبر منصات مختلفة | |
| 2015 | المواقف تجاه تصنيفات التصنيف 2015 |
| 2014 | مقارنة التصنيفات: الأفلام الروائية وألعاب الفيديو 2012 و2013 |
| 2013 | بحوث الشباب |
| مقارنة التصنيفات لعامي 2010 و2011 | |
| المواقف تجاه تصنيفات البيانات | |
| 2012 | ما رأي الناس في أنظمة تصنيف الأفلام |
| 2011 | التوجيه والحماية: ما يريده النيوزيلنديون من نظام تصنيف الأفلام والألعاب |
| فهم نظام التصنيف: وجهات نظر النيوزيلنديين | |
| 2010 | استخدام الشباب لوسائل الترفيه 2010 |
| الآباء ومحو الأمية في مجال الألعاب | |
| 2009 | تقرير عن استشارة عامة حول "المنزل الأخير على اليسار" |
| مراجعة للأبحاث حول العنف الجنسي في وسائل الإعلام السمعية والبصرية | |
| التصورات العامة للعبة فيديو عنيفة: إكس-من أوريجينز: وولفرين | |
| 2008 | مشاهدة العنف: تصورات الجمهور للمحتوى العنيف في وسائل الترفيه السمعية والبصرية |
| 2007 | التصورات العامة للغة شديدة الإساءة |
| الفهم العام للرقابة | |
| 2006 | استخدام الشباب لوسائل الترفيه |
| 2005 | عادات مشاهدة الأفلام الإباحية: عينة من منطقة خليج هوك |
| بحث حول ألعاب القاصرين | |
| 2004 | عادات مشاهدة الأفلام الإباحية لدى مستخدميها |
| 2003 | دليل للبحث في آثار الأفلام ومقاطع الفيديو ذات المحتوى الجنسي الصريح |
| 2002 | استطلاعات الرأي العام حول مقاطع الفيديو ذات المحتوى الجنسي الصريح |
| 2001 | استشارة عامة بشأن مقاطع الفيديو ذات المحتوى الجنسي الصريح |
| 2000 | الآراء العامة والمهنية بشأن تصنيف وتقييم الأفلام والفيديوهات |
المشاركة المجتمعية
كما يعقد مكتب التصنيف بانتظام لجانًا تمثل التركيبة السكانية لنيوزيلندا ككل لمساعدته في تصنيف منشورات معينة. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] وقد عقد لجانًا عامة لمساعدته في تصنيف أفلام مثل Baise-moi و Salo و Monster's Ball و Irréversible و Silent Hill و Du er ikke alene و Lolita و 8MM و Hannibal .
في كثير من الأحيان، يستشير المكتب خبراء لمساعدته في تصنيف مختلف المنشورات. [ 38 ] على سبيل المثال، تم استشارة خبراء دينيين للمساعدة في تصنيف كتاب "آلام المسيح" ، وخبراء في السلامة المرورية بشأن كتاب "التدمير والتخريب" ، ومفوض شؤون الأطفال بشأن كتابي "كين بارك" و "الأرستقراطيون" ، وممارسي الطب التجانسي بشأن كتب تصنيع الأدوية التي ألفها ستيف بريسلر ، ومراكز دعم ضحايا الاغتصاب وعلماء النفس بشأن كتاب "لا رجعة فيه " وإصدار من مجلة "كريتيك" الطلابية بجامعة أوتاغو . [ 39 ] [ 40 ]
يستشير مكتب الرقابة سنوياً طلاب الدراسات الإعلامية في برنامجه لطلاب المدارس الثانوية المسمى " رقيب ليوم واحد" ، حيث يُعرض فيلم لم يُعرض بعد على الطلاب، ثم يُطلب منهم تصنيفه وفقاً لمعايير قانون تصنيف الأفلام والفيديوهات والمنشورات لعام 1993. [ 41 ] ويُقارن تصنيف الطلاب بالتصنيف الفعلي للفيلم، وعادةً ما يكون مطابقاً له. ومن بين الأفلام التي استُخدمت في برنامج "رقيب ليوم واحد": "بلاك كلانزمان" ، و " اخرج" ، و "بلوكرز" ، و "سوبر دارك تايمز" .
يتعاون المكتب مع لجنة استشارية شبابية تضمّ مجموعة متنوعة من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و19 عامًا، والذين يمثلون صوت الشباب في وسائل الإعلام في نيوزيلندا. [ 35 ] تُعقد الاجتماعات مرة واحدة شهريًا وتستغرق حوالي ساعتين. خلال هذه الاجتماعات، يعبّر أعضاء اللجنة عن آرائهم ووجهات نظرهم حول القضايا المتعلقة بالأضرار الإعلامية المحتملة التي تؤثر على الشباب في نيوزيلندا، وكيفية استجابة مكتب التصنيف لهذه القضايا. بعد نقاش مستفيض، يتبادل أعضاء اللجنة الأفكار حول النتائج الملموسة المحتملة.
تشارك اللجنة بانتظام في تقييمات تصنيف الأفلام الروائية القادمة. وقد ساهمت مؤخرًا في تصنيف أفلام Boy Erased و Good Boys و Booksmart . ويمكن الاطلاع على ملخص مناقشاتهم في قرارات التصنيف الخاصة بتلك الأفلام.
الملصقات
يمنح قانون الرقابة على المحتوى المرئي والمسموع مكتب التصنيف صلاحية تصنيف المنشورات إلى ثلاث فئات: غير مقيدة، ومقيدة، و"مرفوضة" أو ممنوعة . تُمنح الأفلام غير المقيدة تصنيفًا أخضر أو أصفر، بينما تُمنح الأفلام المقيدة تصنيفًا أحمر.
منذ أوائل عام 2013، تم وضع ملصق التصنيف على غلاف بعض أقراص DVD وBlu-ray التي تم إصدارها في نيوزيلندا لمنع إزالة الملصق، وهو أمر غير قانوني.
تستخدم نيوزيلندا نظامًا للترميز اللوني منذ عام ١٩٨٧. تُحاكي هذه الألوان الرسائل التي تنقلها إشارات المرور : فالملصق الأخضر يعني أنه لا يوجد ما يمنع أي شخص من مشاهدة الفيلم أو الفيديو أو قرص DVD؛ والملصق الأصفر يعني توخي الحذر لأن الفيلم أو الفيديو أو قرص DVD قد يحتوي على محتوى غير مناسب للمشاهدين الصغار؛ والملصق الأحمر يعني التوقف والتأكد من عدم مشاهدة أي شخص خارج الفئة العمرية المحددة للفيلم أو الفيديو أو قرص DVD أو لعبة الكمبيوتر. ويُعدّ تزويد أي شخص دون السن الموضح على الملصق بمواد محظورة على الأطفال جريمة.
تم اعتماد نظام التصنيف الحالي عام 1993، بهدف توحيد المعايير المختلفة السابقة للأفلام والفيديوهات. وفيما يلي التصنيفات المستخدمة حاليًا:
| ملصق | اسم | تعريف |
|---|---|---|
| عام | مناسب لجميع الأعمار. | |
| إرشادات الوالدين | يُنصح بإشراف الوالدين على المشاهدين الصغار. | |
| ناضج | مناسب للبالغين من عمر 16 عامًا فما فوق (ولكن ليس مقتصرًا عليهم). | |
| RP13 | يقتصر الدخول على الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 13 عامًا فأكثر، إلا إذا كانوا برفقة أحد الوالدين أو ولي الأمر. | |
| R13 | مخصص للأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 13 عامًا فأكثر. | |
| R15 | مخصص للأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 15 عامًا فأكثر. | |
| RP16 | يقتصر الدخول على الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 16 عامًا فأكثر، إلا إذا كانوا برفقة أحد الوالدين أو ولي الأمر. | |
| R16 | مخصص للأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 16 عامًا فأكثر. | |
| RP18 | يقتصر الدخول على الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 18 عامًا فأكثر ما لم يكونوا برفقة أحد الوالدين أو ولي الأمر. | |
| R18 | مخصص للأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 18 عامًا فأكثر. | |
| مقيد | يقتصر على فئة معينة من الناس، أو لأغراض معينة، أو كليهما، كما هو محدد من قبل مكتب تصنيف الأفلام والأدب. | |
| جاري | ||
| م | مناسب للبالغين. | |
| 13 | غير مناسب للمشاهدين الذين تقل أعمارهم عن 13 عامًا. | |
| 16 | غير مناسب للمشاهدين الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا. | |
| 18 | غير مناسب للمشاهدين دون سن 18 عامًا. | |
يُعد تصنيف RP18 هو أحدث تصنيف، حيث تم إنشاؤه في أبريل 2017 خصيصًا للمسلسل الدرامي 13 Reasons Why . [ 28 ]
يجوز لهيئة تصنيف الأفلام والفيديوهات منح الأفلام والفيديوهات وأقراص DVD تصنيفًا غير مقيد (G أو PG أو M) بناءً على تصنيفها الأسترالي ، أو التصنيف البريطاني في حال عدم وجود تصنيف أسترالي. ويُعدّ المكتب الجهة الوحيدة المخولة بمنح التصنيفات المقيدة.
انظر أيضاً
للمزيد من القراءة
- أنجيلا كار: تجار الإنترنت لمواد إباحية الأطفال وغيرهم من مرتكبي انتهاكات الرقابة في نيوزيلندا: وزارة الشؤون الداخلية: ويلينغتون: 2004 (متوفر من وزارة الشؤون الداخلية)
- ديفيد ويلسون: الرقابة في نيوزيلندا: التحديات السياسية للتكنولوجيا الجديدة. مجلة السياسة الاجتماعية في نيوزيلندا 19 2002. [ 42 ]
- ديفيد ويلسون: الاستجابة للتحديات: التطورات الأخيرة في سياسة الرقابة في نيوزيلندا. مجلة السياسة الاجتماعية في نيوزيلندا 30 2007. [ 43 ]
مراجع
- ↑ ديفيد شانكس (2021). التقرير السنوي لمكتب التصنيف للسنة المنتهية في 30 يونيو 2021 (ملف PDF) (تقرير). مكتب التصنيف. ص 63. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 2 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 20 يوليو 2022 .
- ↑ ديفيد شانكس (2021). التقرير السنوي لمكتب التصنيف للسنة المنتهية في 30 يونيو 2021 (ملف PDF) (تقرير). مكتب التصنيف. ص 36. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 2 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 20 يوليو 2022 .
- ↑ «تعيين في مكتب تصنيف الأفلام والأدب - 2022-go2397 - الجريدة الرسمية لنيوزيلندا» . gazette.govt.nz . تاريخ الاطلاع: 20 يوليو 2022 .
- ↑ «تعيين في مكتب تصنيف الأفلام والأدب - 2021-go3054 - الجريدة الرسمية لنيوزيلندا» . gazette.govt.nz . تاريخ الاطلاع: 20 يوليو 2022 .
- ↑ قانون تصنيف الأفلام والفيديوهات والمنشورات (القسم 2). 1993.
- ↑ سجل قرارات التصنيف (مرجع OFLC رقم 9501954) (تقرير). مكتب تصنيف الأفلام والأدب. 20 فبراير 1996.
- ↑ "المخيمون الأشرار" . مكتب تصنيف الأفلام والأدب . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 نوفمبر 2020 .
- ↑ إشعار بالقرار بموجب المادة 38(1) (مرجع مكتب تصنيف الأفلام والأدب 1600221.000) (ملف PDF) (تقرير). مكتب تصنيف الأفلام والأدب. 28 أبريل 2016. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 27 يناير 2018.
- ↑ هنري (2 فبراير 2015). "تصنيف الملابس: كيف يؤثر الوسيط على التصنيف؟ (الجزء 1)" . مكتب تصنيف الأفلام والأدب . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 نوفمبر 2020 .
- ↑ "تصنيفات نيوزيلندا : البحث عن التصنيفات : OFLC" . www.classificationoffice.govt.nz . تاريخ الاطلاع: 1 أكتوبر 2021 .
- ↑ مكتب تصنيف الأفلام والأدب (2018). الاستماع إلى الشباب النيوزيلندي: دراسة حالة لمشروع بحث مكتب تصنيف الأفلام والأدب حول مشاهدة الشباب النيوزيلندي للعنف الجنسي (ملف PDF) . مكتب تصنيف الأفلام والأدب. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 23 يناير 2019.
- 1 2 "بحث : حول تصنيف نيوزيلندا : مكتب تصنيف الكتب المصنفة" . www.classificationoffice.govt.nz . تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2021 .
- ↑ "قانون تصنيف الأفلام والفيديوهات والمنشورات لعام 1993 رقم 94 (بتاريخ 1 أغسطس 2021)، قانون عام - تشريعات نيوزيلندا" . www.legislation.govt.nz . تاريخ الاطلاع: 1 أكتوبر 2021 .
- ↑ «الحكومة تضاعف تمويل مكتب الرقابة وتتخذ خطوات لتعزيز القوانين» . ستاف . ١٤ أكتوبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١ أكتوبر ٢٠٢١ .
- ↑ "تحسين إجراءات الحماية لمشاهدي خدمات الفيديو التجارية حسب الطلب" . ذا بي هايف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 أكتوبر 2021 .
- ↑ "مشروع قانون تعديل تصنيف الأفلام والفيديوهات والمنشورات (الفيديو التجاري حسب الطلب) - برلمان نيوزيلندا" . www.parliament.nz . تاريخ الاطلاع: 1 أكتوبر 2021 .
- ↑ "قانون تصنيف الأفلام والفيديوهات والمنشورات لعام 1993 (بتاريخ 12 أبريل 2022)، الجدول 1AA، البند 3(2) - تشريعات نيوزيلندا" . legislation.govt.nz . تاريخ الاطلاع: 20 يوليو 2022 .
- ↑ "محتوى البث المباشر" . مكتب التصنيف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يوليو 2022 .
- ↑ "قانون تعديل تصنيف الأفلام والفيديوهات والمنشورات (التصنيف المؤقت العاجل للمنشورات ومنع الضرر عبر الإنترنت) لعام 2021، البند 9 - تشريعات نيوزيلندا" . www.legislation.govt.nz . تاريخ الاطلاع: 20 يوليو 2022 .
- ↑ "حظر بيان أنصار تفوق العرق الأبيض" . مكتب التصنيف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يوليو 2022 .
- ↑ "بعد قرار حظر البيان، تم حظر البث المباشر لإطلاق النار الجماعي في بوفالو" . مكتب التصنيف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يوليو 2022 .
- ↑ "حظر دائم للبث المباشر لحادثة إطلاق النار الجماعي في بوفالو و"البيان"" . مكتب التصنيف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يوليو 2022 .
- ↑ قانون تصنيف الأفلام والفيديوهات والمنشورات (القسم 80(1)). 1993.
- ↑ وزارة الخزانة النيوزيلندية (2019). "تقرير تحليل تكميلي: تحديث لتصنيف توحيد محتوى الفيديو التجاري حسب الطلب - تقييم الأثر التنظيمي" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 1 أكتوبر 2021.
- ↑ «أدلى مكتب رئيس الرقابة برأيه في مسلسل 13 Reasons Why» . إذاعة نيوزيلندا . 20 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2021 .
- ↑ "رئيس الرقابة يطبق تصنيف RP18 على الموسم الثاني من مسلسل 13 Reasons Why : آخر الأخبار : OFLC" . www.classificationoffice.govt.nz . تاريخ الاطلاع: 1 أكتوبر 2021 .
- ^ "التقرير الاجتماعي 2016 – تي بورونجو أورانجا تانجاتا" . وزارة التنمية الاجتماعية – عبر socialreport.msd.govt.nz/.
- 1 2 ستاف (26 أبريل 2017). "13 سببًا: هيئة الرقابة تصدر تصنيف RP18 جديدًا للمسلسل المثير للجدل على نتفليكس" . ستاف - عبر www.stuff.co.nz.
- ↑ «مولد نجم: رئيس الرقابة يضيف تحذيراً بعد أن أثار الفيلم ردود فعل غاضبة لدى الشباب» . ستاف . ستاف . 5 نوفمبر 2018 – عبر www.stuff.co.nz.
- ↑ "حالات الانتحار حسب الطريقة والعمر والمنطقة" . ستاف . ستاف . 11 أغسطس 2010 - عبر www.stuff.co.nz.
- ↑ تم تغيير تصنيف فيلم "مولد نجم" بعد أن شعر مراهقون نيوزيلنديون "بصدمة شديدة"" . صحيفة الغارديان . 6 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2021. "
- 1 2 مكتب تصنيف الأفلام والأدب. "هجمات كرايستشيرش على معلومات التصنيف" . مكتب تصنيف الأفلام والأدب - عبر www.classificationoffice.govt.nz.
- ↑ صحيفة نيوزيلندا هيرالد. "لجنة المراجعة ترفض الاستئناف لرفع الحظر عن فيديو إطلاق النار في المسجد" . نيوزيلندا هيرالد - عبر www.nzherald.co.nz.
- ↑ "بحث" . مكتب تصنيف الأفلام والأدب . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2020 .
- 1 2 "لجنة استشارية للشباب : حول تصنيف نيوزيلندا : OFLC" . مكتب التصنيف . تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2021 .
- ↑ وارد، وارد (2013). مقارنة التصنيفات : الأفلام الروائية وألعاب الفيديو، 2010 و2011 . ISBN 978-0-477-10397-8. OCLC 852401501 .
- ↑ «مكتب التصنيف يستشير المجتمع بشأن العنف الجنسي في وسائل الإعلام الترفيهية : آخر الأخبار : OFLC» . www.classificationoffice.govt.nz . تاريخ الاطلاع: 1 أكتوبر 2021 .
- ↑ "كيفية اتخاذ قرارات التصنيف : حول تصنيف نيوزيلندا : مكتب تصنيف الأفلام والكتب" . www.classificationoffice.govt.nz . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 أكتوبر 2021 .
- ↑ "طالب OFLC: آلام المسيح" . www.censor.org.nz . تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2021 .
- ↑ "ناقد الاغتصاب بالمخدرات - حررته هولي ووكر - ممنوع في جامعة أوتاغو، دنيدن" . SPCS . 8 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2021 .
- ↑ "طالب من مكتب المؤهلات الأكاديمية في أونتاريو: رقيب ليوم واحد" . www.censor.org.nz . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 أكتوبر 2021 .
- ↑ "الرقابة في نيوزيلندا: التحديات السياسية للتكنولوجيا الجديدة" . وزارة التنمية الاجتماعية - عبر www.msd.govt.nz.
- ↑ "الاستجابة للتحديات: التطورات الأخيرة في سياسة الرقابة في نيوزيلندا" . وزارة التنمية الاجتماعية - عبر www.msd.govt.nz.
روابط خارجية
- 1994 منشأة في نيوزيلندا
- المنظمات التي تأسست عام 1994
- كيانات التاج المستقلة في نيوزيلندا
- أنظمة تصنيف المحتوى الإعلامي
- منظمات الأفلام في نيوزيلندا
- الرقابة في نيوزيلندا
- أنظمة تصنيف الأفلام
- منظمات تصنيف الترفيه
- الأدب النيوزيلندي
