Jus exclusivae
حق الاستبعاد (Jus exclusivae ) (باللاتينية : Jus exclusivae ، وتعني "حق الاستبعاد"؛ ويُسمى أحيانًاحق النقض البابوي) هو الحق الذي ادّعاه العديد منالملوكالكاثوليك فيأوروبالرفض مرشح للبابوية.ورغم أن الكنيسة الكاثوليكية لم تعترف به رسميًا، فقد ادّعى ملوك فرنسا وإسبانيا والنمسا هذا الحق في أوقات مختلفة، مُعلنين أمامالمجمع البابوي، عبر أحدالكرادلة، أن الملك يعتبر مرشحًا معينًا للبابوية غير مقبول.
التاريخ المبكر
يبدو أن الحق الذي مارسه أباطرة بيزنطة ( البابوية البيزنطية ) والإمبراطورية الرومانية المقدسة في تأكيد انتخاب البابا، والذي مُورِس آخر مرة في أوائل العصور الوسطى ، لا صلة له بالمطالبة القانونية الحديثة المبكرة بحق الحصرية (jus exclusivae) التي قدمتها الإمبراطورية الرومانية المقدسة وفرنسا وإسبانيا. وقد استبعد البابا بيوس الرابع ، في مرسومه البابوي " In Elgidendis " (1562)، الدعم الرسمي للكنيسة لمثل هذه الحقوق والتدخلات الخارجية في المجمع الانتخابي. وحُظر هذا الحق صراحةً عام 1904 بموجب المرسوم البابوي " Commissum Nobis" الصادر عن البابا بيوس العاشر .
في القرن السابع عشر، ظهرت أولى الرسائل التي دافعت عن هذا الحق. وقد تم الاستناد إليه بشكل ملحوظ في عام 1644 من قبل كل من إسبانيا وفرنسا. استخدمته إسبانيا لاستبعاد انتخاب جوليو سيزار ساكيتي ، بينما فشلت فرنسا في استخدام حق النقض ضد انتخاب جيوفاني باتيستا بامفيلي (الذي أصبح البابا إنوسنت العاشر).
حقٌّ مُؤكَّد منذ عام 1644
- 1644 الاجتماع البابوي – جوليو سيزار ساكيتي ، بقيادة الملك فيليب الرابع ملك إسبانيا [ 1 ]
- 1655 الاجتماع البابوي – جوليو سيزار ساكيتي ، على يد الملك فيليب الرابع ملك إسبانيا [ 1 ]
- 1669–70 الاجتماع البابوي – بينيديتو أوديسكالتشي ، بقيادة الملك لويس الرابع عشر ملك فرنسا [ 1 ] [ أ ]
- 1700 الاجتماع البابوي – جالياتسو ماريسكوتي ، من قبل الملك لويس الرابع عشر ملك فرنسا [ 1 ]
- المجمع البابوي عام 1721 – فابريزيو باولوتشي ، من قبل الإمبراطور كارلوس السادس ؛ وفرانشيسكو بينياتيلي من قبل الملك فيليب الخامس ملك إسبانيا
- 1730 المجمع البابوي – جوزيبي ريناتو إمبريالي ، من قبل الملك فيليب الخامس ملك إسبانيا [ 2 ]
- 1758 الاجتماع البابوي – كارلو ألبرتو غيدوبوني كافالشيني ، من قبل الملك لويس الخامس عشر ملك فرنسا [ 3 ]
- 1774–75 الاجتماع البابوي - جيوفاني كارلو بوشي ، من قبل محاكم البوربون [ 1 ]
- المجمع البابوي 1823 – أنطونيو غابرييل سيفيرولي من قبل الإمبراطور فرانسيس الأول ملك النمسا [ 4 ] [ 5 ]
- 1830-31 المجمع البابوي – جياكومو جوستينياني ، من قبل الملك فرديناند السابع ملك إسبانيا [ 6 ] [ 5 ]
- 1903 الاجتماع البابوي – ماريانو رامبولا ، بقيادة الإمبراطور فرانز جوزيف الأول ملك النمسا [ 7 ] [ 8 ]
في المجمع البابوي عام 1846 ، أوكل المستشار النمساوي كليمنس فون مترنيخ حق النمسا في رفض تعيين الكاردينال جيوفاني ماريا ماستاي-فيريتي إلى الكاردينال كارلو غايتانو غايسروك ، رئيس أساقفة ميلانو ، الذي وصل متأخرًا. [ 9 ] [ 10 ] [ ب ] وحكم ماستاي-فيريتي باسم بيوس التاسع لأكثر من واحد وثلاثين عامًا.
موقف البابا من القانون الحصري

لم تعترف البابوية بهذا الحق رسميًا قط، مع أن المجامع البابوية رأت من المناسب الاعتراف بالاعتراضات العلمانية على بعض المرشحين للبابوية ، وقبول التدخل العلماني كتجاوز لا مفر منه. وبموجب المرسوم البابوي " In eligendis" الصادر في 9 أكتوبر 1562، أمر البابا بيوس الرابع الكرادلة بانتخاب بابا دون الخضوع لأي سلطة علمانية. كما يحظر المرسوم البابوي "Aeterni Patris Filius" الصادر عن البابا غريغوري الخامس عشر (15 نوفمبر 1621) على الكرادلة التآمر لاستبعاد أي مرشح. إلا أن هذه التصريحات لم تدن صراحةً حق الانتخاب الحصري . وفي الدستور الرسولي " In hac sublimi" الصادر في 23 أغسطس 1871، حظر البابا بيوس التاسع أي نوع من التدخل العلماني في الانتخابات البابوية.
رُفضت أحدث محاولة لممارسة حق استبعاد الكاردينال رامبولا في عام 1903 من قبل المجمع الانتخابي، على الرغم من أن رامبولا، الذي كان المرشح الأبرز، فقد الدعم على مدار عدة جولات اقتراع حتى انتخب المجمع الانتخابي الكاردينال سارتو، البابا بيوس العاشر . وفي العام التالي، حظر بيوس العاشر حق الاستبعاد في الدستور الرسولي Commissum Nobis الصادر في 20 يناير 1904.
لذلك، وبموجب الطاعة المقدسة، وتحت طائلة الدينونة الإلهية، وعقاب الحرمان الكنسي التلقائي ... نمنع كرادلة الكنيسة الرومانية المقدسة، جميعهم فرادى وجماعات، وكذلك سكرتير مجمع الكرادلة المقدس، وجميع المشاركين في المجمع الانتخابي، من قبول منصب اقتراح حق النقض (الفيتو) بأي شكل من الأشكال، سواءً كتابةً أو شفهياً، حتى لو كان ذلك مجرد رغبة عابرة... ونريد أن يمتد هذا المنع... ليشمل جميع الشفاعات، وما إلى ذلك... التي تسعى من خلالها السلطات العلمانية إلى التدخل في انتخاب البابا... فلا يجوز لأحد أن يخالف هذا المنع... تحت طائلة غضب الله القدير ورسله، القديسين بطرس وبولس.
منذ ذلك الحين، أُمر الكرادلة في المجمع الانتخابي بأداء هذا القسم: "لن نقبل بأي حال من الأحوال، وتحت أي ذريعة، من أي سلطة مدنية كانت، منصب اقتراح حق النقض أو الاستبعاد حتى في شكل مجرد رغبة ... ولن نؤيد أبدًا أي تدخل أو وساطة أو أي طريقة أخرى قد ترغب السلطات المدنية من أي رتبة أو نظام في التدخل بها في انتخاب البابا".
لم تُحاول أي دولة ممارسة هذا الحق علنًا منذ عام ١٩٠٣. أصبحت فرنسا جمهورية عام ١٨٧٠. بعد الحرب العالمية الأولى، تفككت الإمبراطورية الألمانية والإمبراطورية النمساوية المجرية . أصبحت إسبانيا جمهورية، ثم ملكية دستورية في نهاية المطاف . خلال مجمع الكرادلة عام ١٩٦٣ ، حاول الجنرال فرانسيسكو فرانكو، دون جدوى، منع انتخاب الكاردينال جيوفاني باتيستا مونتيني . أرسل إلى مجمع الكرادلة "نصيحة" عبر الكاردينال أركاديو لاراونا ، وهو إسباني الأصل كان آنذاك رئيس مجمع الطقوس . صيغت النصيحة بعناية لتتجنب أشكال النفوذ التي حظرها البابا بيوس العاشر، لكن الكرادلة مع ذلك اعتبروها شائنة. [ ١٣ ] [ ج ]
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ تم انتخاب الكاردينال أوديشالتشي بابا في عام 1676، واتخذ اسم إينوسنت الحادي عشر.
- ↑ يكتب سلفادور ميراندا أن يوجينيو كازاني يصف التقرير الذي يفيد بأن غايسروك كان يحمل حق النقض الذي يملكه الإمبراطور النمساوي ضد ماستاي-فيريتي بأنه مجرد شائعة غير مؤكدة. [ 11 ] [ 12 ]
- ↑ بعد انتهاء المجمع الانتخابي مباشرة، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز : "تم نفي تقرير نُشر قبل بدء المجمع الانتخابي يفيد بأن الجنرال فرانشيسكو فرانكو طلب من الكرادلة الإسبان الستة منع ترقية الكاردينال مونتيني نفياً قاطعاً. وكانت الصحافة الإسبانية قد انتقدت [مونتيني] في أكتوبر الماضي بعد أن تدخل علناً لدى [فرانكو] من أجل السجناء السياسيين." [ 14 ]
مراجع
- 1 2 3 4 5 باتيندين، مايلز (2017). انتخاب البابا في إيطاليا الحديثة المبكرة، 1450-1700 . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 52. ISBN 978-0-19-879744-9.
- ^ بيتروتشيلي ديلا جاتينا، فرديناندو (1866). التاريخ الدبلوماسي للاجتماعات (باللغة الفرنسية). بروكسل: A. Lacrois, Verboeckhoven & Co. ص. 68 . تم الاسترجاع 28 نوفمبر 2017 .
- ↑ كولينز، روجر (2009). حراس مفاتيح السماء: تاريخ البابوية . بيسيك بوكس. ص 403 .
- ↑ بيركل-يونغ، فرانسيس أ. (2000). الانتخابات البابوية في عصر الانتقال، 1878-1922 . كتب ليكسينغتون. ص 22. ISBN 9780739101148تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2017 .
- 1 2 بينينجتون، آرثر روبرت (1897). المجامع البابوية . نيويورك: إي. وجيه بي يونغ وشركاه. ص 37. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2017 .
- ↑ مورفي، جون نيكولاس (1886). كرسي بطرس: أو البابوية من منظور تأسيسها وتطورها وتنظيمها . لندن: بيرنز وأوتس. ص 617. تاريخ الاطلاع: 25 نوفمبر 2017 .
- ↑ شميدلين، جوزيف؛ دي وال، أنطون (1904). حياة قداسة البابا بيوس العاشر . بنزيجر براذرز. ص 186 وما بعدها . تاريخ الاطلاع: 17 نوفمبر 2017 .
- ↑ "مسيرة بيوس وسياسته" (ملف PDF) . صحيفة نيويورك تايمز . 20 أغسطس 1914. تاريخ الاطلاع: 23 يوليو 2018 .
- ↑ أوت، م. (1911). "البابا بيوس التاسع". الموسوعة الكاثوليكية . شركة روبرت أبليتون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2017 .
- ↑ بيرى، فاليري (1935). "بيوس التاسع (ماستاي-فيريتي)" . التاج الثلاثي: سرد للمجامع البابوية . لندن: سيدجويك وجاكسون. ص 328. تاريخ الاطلاع: 16 نوفمبر 2017 .
- ↑ سلفادور ميراندا. "غايسروك، كارل كايتان فون" . مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 16 نوفمبر 2017 .
- ^ كازاني، أوجينيو (1996). Vescovi e arcivescovi di Milano (باللغة الإيطالية). ميلانو: ماسيمو. ص 266 – 269. ISBN 88-7030-891-X.
- ↑ بيركل-يونغ، فرانسيس أ. (2000). الانتخابات البابوية في عصر الانتقال، 1878-1922 . كتب ليكسينغتون. ص 160. ISBN 9780739101148تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2017 .
- ↑ هوفمان، بول (22 يونيو 1963). "روما تعتقد أن البابا الجديد سيضغط من أجل الإصلاحات" (ملف PDF) . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 17 نوفمبر 2017 .
مصادر
- الموسوعة الكاثوليكية ، حق الاستبعاد . (مقال بقلم يوهانس بابتيست ساغمولر، 1909).
- بوركل-يونغ، فرانسيس أ. (2000)، الانتخابات البابوية في عصر الانتقال، 1878-1922 ، كتب ليكسينغتون، رقم ISBN 9780739101148تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يوليو 2012.
- لودفيغ واهرموند، Das Ausschliessungs-recht (jus exclusivae) der katholischen Staaten Österreich، Frankreich und Spanien bei den Papstwahlen (فيينا: هولدر 1888).
- Ludwig Wahrmund، "Beiträge zur Geschichte des Exclusionsrechtes bei den Papstwahlen aus römischen Archive،" Sitzungsberichte der Kaiserliche Akademie der Wissenschaften in Wien، الفلسفية التاريخية Klasse ، Band CCXXII، xiii (Wien 1890).
- JB Sägmüller، Die Papstwahlbullen und das staatliche Recht der Exklusive (توبنغن: H. Laupp 1892).
- لودفيغ واهرموند، "Die Bulle "Aeterni Patris Filius" und der staatliche Einfluss auf die Papstwahlen،" Archiv für katholisches Kirchenrecht 72 (Mainz 1894) 201-334.
- Ludwig Wahrmund، Zur Geschiste des exclusionrechtes bei den Papstwahlen im 18 Jahrhundert. Neue Beitrage aus römischen Archiven (ماينز 1892).
- ويليام ج. هيغارتي، "حق النقض العلماني"، المجلة الفصلية الكاثوليكية الأمريكية 37 (1912)، ص 419-439.
- هربرت بلوك، Das "Jus exclusivae" der Staaten bei der Papstwahl und sein Verbotdurch die päpstliche Bulle "Commissum nobis" (غوتنغن: Druck von L. Hofer، 1910).
- بيتر فراي، Die Papstwahl des Jahres 1903: unter besonderer Berücksichtigung des österreichisch-ungarischen Vetos (برن وفرانكفورت آم: بيتر لانج، 1977).
- حق النقض
- تاريخ البابوية
- انتخاب البابا
- المصطلحات القانونية للكنيسة الكاثوليكية
- المصطلحات القانونية اللاتينية
- الكاثوليكية والسياسة
- الدين والسياسة
- فصل الدين عن الدولة
- حق العرض
- القيصرية البابوية
