التصوير الفوتوغرافي والبث في قاعات المحاكم

في الولايات المتحدة، يُسمح بالتصوير والبث في بعض قاعات المحاكم دون غيرها. يرى البعض أن استخدام وسائل الإعلام أثناء إجراءات المحاكم يُعدّ استهزاءً بالنظام القضائي، على الرغم من أن هذه المسألة كانت محل جدل واسع. ^{[ 1 ]} ثمة مخاوف من أن يؤثر وجود الكاميرات على عرض الأدلة والنظر فيها، مما قد يؤثر بدوره على سلوك المشاركين في المحكمة. ^{[ 2 ]} بُثّت العديد من المحاكمات الشهيرة، مثل محاكمة أو جيه سيمبسون بتهمة القتل ، على شاشات التلفزيون. إلا أنه في أعقاب محاكمة سيمبسون، قرر العديد من القضاة حظر الكاميرات في قاعات محاكمهم. ^{[ 3 ]} مباشرةً بعد تلك المحاكمة، أعلن حاكم كاليفورنيا، بيت ويلسون، معارضته للمحاكمات المتلفزة، وطلب لاحقًا من المجلس القضائي النظر في إعادة فرض الحظر على التغطية السينمائية والإلكترونية للمحاكمات الجنائية. ومع ذلك، يُقال إن قضية سيمبسون كانت حالة شاذة لا ترتبط كثيرًا بالمخاوف اليومية المتعلقة بتغطية وسائل الإعلام لنظام العدالة الجنائية. ^{[ 4 ]}

تنص القاعدة 53 من قواعد الإجراءات الجنائية الفيدرالية على أنه "باستثناء ما ينص عليه قانون أو هذه القواعد، لا يجوز للمحكمة السماح بالتقاط الصور في قاعة المحكمة أثناء الإجراءات القضائية أو بثّها من قاعة المحكمة". ^{[ 5 ]} ومع ذلك، أجرت بعض قاعات المحاكم الفيدرالية تجارب على استخدام الكاميرات بين عامي 1991 و1994. ^{[ 6 ]} وحتى الآن، لم تُبدِ المحاكم رغبة في إلغاء حظر الكاميرات، مُعللة ذلك بـ"مخاوف بشأن إهدار وقت القضاة في إدارة البث والإشراف عليه؛ وضرورة عزل هيئات المحلفين حتى لا يشاهدوا البرنامج التلفزيوني للمحاكمة نفسها؛ وصعوبة تشكيل هيئة محلفين محايدة في حالة إعادة المحاكمة؛ وضرورة وجود هيئات محلفين أكبر أو زيادة استخدام الحراس؛ والآثار النفسية على الشهود والمحلفين والمحامين والقضاة؛ واعتبارات أخرى ذات صلة تتعلق بـ"الوقار" و"الكرامة" وما شابه ذلك". ^{[ ٧ ]} في عام ١٩٩٦، قال القاضي ديفيد سوتر : "لن أرى كاميرا تدخل قاعة محكمتنا إلا على جثتي". ^{[ ٨ ]} اقترح السيناتور الأمريكي آرلين سبيكتر بثّ جلسات المحكمة العليا الأمريكية تلفزيونيًا. ^{[ ٩ ]} ينصّ قانون "الشفافية في قاعة المحكمة" ، الذي قدّمه تشارلز غراسلي ، على "تخويل القاضي الذي يرأس محكمة استئناف أو محكمة مقاطعة أمريكية بالسماح بتصوير أو تسجيل أو بثّ جلسات المحكمة التي يرأسها للجمهور". ^{[ ١٠ ]} أوصت لجنة الشؤون القضائية في مجلس الشيوخ بمناقشة هذا القانون في مجلس الشيوخ بكامل هيئته. ^{[ ١١ ]}

في عام 1965، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن "لصناعة التلفزيون، كغيرها من المؤسسات، نطاقًا محددًا من الأنشطة وحدودًا لا يجوز لها تجاوزها بكاميراتها. ولا يمتد هذا النطاق إلى قاعة المحكمة الأمريكية. فعند دخول هذا الملاذ المقدس، حيث تكون حياة الناس وحريتهم وممتلكاتهم في خطر، لا يملك ممثلو التلفزيون سوى حقوق عامة الجمهور، وهي: الحضور، ومراقبة الإجراءات، وبعد ذلك، إذا رغبوا، نقلها إعلاميًا." ^{[ 12 ]} وفي قضية تشاندلر ضد فلوريدا عام 1981 ، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن بث المحاكمات تلفزيونيًا لا يُعد، في حد ذاته، انتهاكًا للإجراءات القانونية الواجبة . ^{[ 13 ]} ورغم أن الدستور الأمريكي يتضمن بندًا ينص على المحاكمة العلنية ، فقد جادل البعض بأن شرط المحاكمة العلنية كان قائمًا ومُلبّى عندما لم تكن هناك محطات بث تلفزيوني أو إذا كانت الصحف قليلة. ^{[ 14 ]} وفي بعض الحالات، بُثّت مداولات هيئة المحلفين علنًا. ^{[ 15 ]}

نُفذ برنامجان تجريبيان سمحا باستخدام الكاميرات في الإجراءات المدنية في بعض المحاكم الفيدرالية. شاركت محكمتان استئنافيتان وست محاكم ابتدائية في الفترة من 1991 إلى 1994، وشاركت أربع عشرة محكمة ابتدائية في الفترة من 2011 إلى 2015. اعتبارًا من عام 2023، تواصل المحاكم الثلاث في الدائرة التاسعة تطبيق البرنامج التجريبي. ويتطلب التسجيل موافقة القاضي المُشرف وموافقة الأطراف. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

منذ عام 1955، دأبت المحكمة العليا الأمريكية على تسجيل جميع جلساتها صوتياً، وقد تسارعت وتيرة نشر هذه التسجيلات مع مرور الوقت. وخلال جائحة كوفيد-19 في الولايات المتحدة ، بدأت المحكمة بالسماح للجمهور بالاستماع إلى التسجيلات مباشرةً.

كان تصوير وبثّ جلسات محكمة التاج في المملكة المتحدة غير قانوني منذ عام 1925 ^{[ 18 ]} وحتى يونيو 2020، بموجب المادة 41 من قانون العدالة الجنائية وقانون ازدراء المحكمة . في عام 2004، تم تصوير عدد قليل من القضايا في محكمة الاستئناف على أساس تجريبي. بدأت محاكم أخرى بالسماح بالتصوير الفوتوغرافي والفيديو في أوائل القرن الحادي والعشرين؛ فقد سمحت المحكمة العليا بالتصوير منذ عام 2009، بينما سمحت به محكمة الاستئناف بشكل منتظم منذ عام 2013. ^{[ 19 ] [ 20 ]} وفي وقت لاحق، بُثّت المحاكمة الثانية في عام 2012 لقضية مقتل أرليني فريزر في المحكمة العليا للجنايات على القناة الرابعة.

في يونيو 2020، صدر أمر محكمة التاج (التسجيل والبث) لعام 2020. ^{[ 21 ] [ 22 ]} ووفقًا لوزارة العدل، من المتوقع أن يبدأ التصوير في محكمة التاج في أقرب وقت ممكن بعد التعافي من اضطرابات جائحة كوفيد-19. ^{[ 23 ]} سيتم تصوير القاضي فقط، وسيتم تسجيل ملاحظات النطق بالحكم فقط في القضايا الجنائية الخطيرة ذات الأهمية الكبيرة، كما كان الحال مع النطق بالحكم على بن أوليفر في يوليو 2022.

قد يكون راسل كوسلي، الذي أدين بقتل زوجته الأولى كارول ، أول شخص يخضع لجلسة استماع علنية للإفراج المشروط في أكتوبر 2022. ^{[ 24 ]}

من عيوب المحاكمات المتلفزة، من وجهة نظر وسائل الإعلام، أن الإجراءات ثابتة بصرياً، وتستهلك كميات كبيرة من وقت طاقم التلفزيون ، ويصعب على المشاهدين فهمها أحياناً. ^{[ 25 ]}

بدأت المحكمة العليا الأسترالية بالسماح بتسجيل جلسات المحكمة الكاملة بالفيديو منذ 1 أكتوبر/تشرين الأول 2013. ^{[ 26 ]} وفي بيانها الصحفي الذي أوضحت فيه هذه الخطوة، أشارت المحكمة العليا إلى أن "قرارها باتخاذ هذه الخطوات جاء مراعياً لطبيعة اختصاصها، ولا يُقصد به أن يُرسي أي سابقة قضائية للمحاكم الأخرى". وتُعدّ المحكمة العليا الأسترالية أعلى محكمة في النظام القضائي الأسترالي. ^{[ 27 ]}

منذ عام ٢٠١٤، سمحت أوكرانيا بتسجيل جلسات المحاكم بالفيديو دون الحصول على إذن خاص من القاضي، وذلك ضمن الحدود التي ينص عليها القانون. ^{[ ٢٨ ]} وفي عام ٢٠١٥، انطلق مشروع المحكمة المفتوحة بهدف تسجيل إجراءات المحاكم بالفيديو في القضايا المدنية والتجارية والإدارية. ^{[ ٢٩ ]} وقد سجّل مشروع المحكمة المفتوحة أكثر من ٧٠٠٠ قضية في محاكم بمختلف مستوياتها. ويتم تخزين مقاطع الفيديو وفهرستها ونشرها في المجال العام.

في عام 2017 أطلقت منظمة Open Ukraine غير الحكومية مشروع محكمة الواقع الافتراضي ^{[ 30 ]} بهدف تصوير جلسات المحكمة باستخدام كاميرات فيديو محمولة ثلاثية الأبعاد بزاوية 360 درجة لإنشاء سجلات فيديو الواقع الافتراضي لجلسات المحكمة.

في البرازيل، لكل محكمة الحق في تحديد ما إذا كان يجوز تصوير جلساتها أو بثها. وتقوم المحكمة الاتحادية العليا والمحكمة الانتخابية العليا البرازيلية ببث جميع جلساتهما مباشرةً منذ عام ٢٠٠٢ عبر قناتهما التلفزيونية "تي في جوستيكا" وقناتهما على يوتيوب . كما تسمح العديد من محاكم الولايات البرازيلية ببث جلساتها. ^{[ ٣١ ] [ ٣٢ ]}