خسارة فائضة

الخسارة الاقتصادية الناتجة عن سقف سعري ملزم . ينخفض ​​فائض المنتج دائمًا، لكن فائض المستهلك قد يرتفع أو لا يرتفع؛ ومع ذلك، يجب أن يكون الانخفاض في فائض المنتج أكبر من الزيادة، إن وجدت، في فائض المستهلك.

في علم الاقتصاد ، تُعرف الخسارة الصافية بأنها انخفاض الرفاه الاقتصادي للمجتمع نتيجة إنتاج/استهلاك سلعة بكمية لا تتساوى فيها المنفعة الحدية (للمجتمع) مع التكلفة الحدية (للمجتمع). بعبارة أخرى، إما أن تُنتج سلع رغم أن تكلفة إنتاجها تفوق منفعتها، أو لا تُنتج سلع إضافية رغم أن منافع إنتاجها تفوق تكاليفها. تمثل الخسارة الصافية صافي المنفعة المفقودة. وبينما غالبًا ما تؤدي خسائر جهة ما إلى مكاسب لجهة أخرى، فإن الخسارة الصافية تمثل الخسارة التي لا يستردها أي طرف آخر. ولذلك، تُنسب هذه الخسارة إلى كل من المنتجين والمستهلكين.

يمكن أن يكون الفقد في الكفاءة الاقتصادية مقياسًا لفقدان الكفاءة الاقتصادية عندما لا يتم إنتاج الكمية المثلى اجتماعيًا من سلعة أو خدمة. وقد ينتج الإنتاج غير الأمثل عن تسعير احتكاري في حالة الندرة المصطنعة ، أو عن تأثير خارجي إيجابي أو سلبي ، أو عن ضريبة أو دعم ( عبء ضريبي زائد )، أو عن سقف أو حد أدنى ملزم للسعر مثل الحد الأدنى للأجور .

أمثلة

لنفترض وجود سوق للمسامير حيث يبلغ سعر المسمار الواحد 0.10 دولار. يتناقص الطلب خطيًا؛ إذ يوجد طلب مرتفع على المسامير المجانية، بينما ينعدم الطلب على المسامير التي يبلغ سعرها 1.10 دولار أو أكثر. يمثل سعر 0.10 دولار للمسمار الواحد نقطة التوازن الاقتصادي في سوق تنافسية.

احتكار

في ظل ظروف المنافسة الكاملة ، سيفرض المنتجون سعرًا قدره 0.10 دولار، وسيشتري كل زبون تتجاوز منفعته الحدية 0.10 دولار مسمارًا. عادةً ما يفرض المنتج المحتكر لهذا المنتج السعر الذي يحقق له أكبر ربح، بغض النظر عن انخفاض كفاءة الاقتصاد ككل. في هذا المثال، يفرض المنتج المحتكر 0.60 دولار للمسمار الواحد، مستبعدًا بذلك كل زبون تقل منفعته الحدية عن 0.60 دولار من السوق. وبالتالي، فإن الخسارة الاقتصادية الناتجة عن تسعير الاحتكار هي المنفعة الاقتصادية التي يتخلى عنها الزبائن الذين تتراوح منفعتهم الحدية بين 0.10 و0.60 دولار للمسمار. لقد "أخرجهم المحتكر من السوق بسبب السعر"، على الرغم من أن منفعتهم تتجاوز التكلفة الحقيقية للمسمار.

الدعم

في المقابل، قد ينشأ الفقد الاقتصادي أيضًا من شراء المستهلكين كميات أكبر من منتج ما مقارنةً بما كانوا سيشترونه لولا ذلك، بناءً على منفعتهم الحدية وتكلفة الإنتاج. على سبيل المثال، إذا قدمت الحكومة في سوق المسامير دعمًا قدره 0.03 دولار لكل مسمار مُنتَج، فإن هذا الدعم سيخفض سعر السوق للمسمار الواحد إلى 0.07 دولار، على الرغم من أن تكلفة الإنتاج الفعلية لا تزال 0.10 دولار للمسمار الواحد. عندئذٍ، سيشتري المستهلكون الذين تتراوح منفعتهم الحدية بين 0.07 و0.10 دولار للمسمار الواحد المسامير، حتى وإن كانت منفعتهم أقل من تكلفة الإنتاج الحقيقية البالغة 0.10 دولار. وبالتالي، يُشكّل الفرق بين تكلفة الإنتاج وسعر الشراء "الفقد الاقتصادي" للمجتمع.

ضريبة

للضريبة أثر معاكس لأثر الدعم. فبينما يشجع الدعم المستهلكين على شراء منتج قد يكون باهظ الثمن بالنسبة لهم لولا ذلك، نظرًا لقيمته الحدية (حيث يُخفض السعر لزيادة الطلب بشكل مصطنع)، فإن الضريبة تثني المستهلكين عن الشراء (حيث يُرفع السعر لخفض الطلب بشكل مصطنع). ويمثل هذا العبء الضريبي الزائد خسارة في المنفعة بالنسبة للمستهلك. ومن الأمثلة الشائعة على ذلك ما يُسمى بضريبة الرذيلة ، وهي ضريبة تُفرض على السلع التي تُعتبر ضارة بالمجتمع والأفراد. فعلى سبيل المثال، تُفرض "ضرائب الرذيلة"، كما وصفها ن. روبرت برانش ، على المشروبات المُحلاة والكحول والتبغ بهدف خفض الطلب على هذه السلع بشكل مصطنع؛ إذ يُحرم بعض المستهلكين المحتملين من شرائها، أي ينخفض ​​إجمالي التدخين وشرب الكحول. [ 2 ] تاريخيًا، يخضع الكحول والتبغ لضرائب باهظة ورسوم إنتاج، وهي شكل من أشكال الضرائب غير المباشرة. تُثقل الضريبة غير المباشرة (ضريبة القيمة المضافة) كاهل المستهلك، ولا تُعد سببًا لخسارة فائض المنتج، ولكنها تؤثر على منفعة المستهلك وتؤدي إلى خسارة صافية للمستهلكين. عادةً ما تدفع الكيانات الكبيرة، كالشركات والمصانع، الضرائب غير المباشرة، ولكن يُنقل جزء منها إلى المستهلك. ويمكن فرض هذه الضرائب بناءً على سعر الوحدة للسلعة، أو كنسبة مئوية من سعر التجزئة النهائي. كما يمكن تحصيلها في مرحلة واحدة من مراحل الإنتاج والتجزئة، أو في مراحل متعددة من عملية الإنتاج الإجمالية للسلعة.

مثلث هاربرغر

الخسارة الاقتصادية الصافية هي مساحة المثلث المحصور بين الحافة اليمنى لمربع دخل الضرائب الرمادي، ومنحنى العرض الأصلي، ومنحنى الطلب. ويُطلق عليها اسم مثلث هاربرغر.

يُظهر مثلث هاربرغر، المنسوب عمومًا إلى أرنولد هاربرغر ، الخسارة الاقتصادية الصافية (كما تُقاس على رسم بياني للعرض والطلب) المرتبطة بتدخل الحكومة في سوق مثالية. تشمل آليات هذا التدخل تحديد الحد الأدنى والحد الأقصى للأسعار ، والضرائب، والتعريفات الجمركية، أو الحصص. كما يشير أيضًا إلى الخسارة الاقتصادية الصافية الناتجة عن عدم تدخل الحكومة في سوق ذات تأثيرات خارجية . [ 3 ]

في حالة الضريبة الحكومية، يؤدي مقدار الضريبة إلى إحداث فجوة بين ما يدفعه المستهلكون وما يحصل عليه المنتجون، ومساحة هذا الشكل الوتدي تعادل الخسارة الصافية الناتجة عن الضريبة. [ 4 ]

تنتج المساحة التي يمثلها المثلث عن تقصير نقطة تقاطع منحنيي العرض والطلب، مما يؤدي إلى تقصير فائض المستهلك وفائض المنتج. ولا يُعوَّض هذا النقص في الفائض، وهو ما يمثل الخسارة الصافية.

يؤكد بعض الاقتصاديين مثل مارتن فيلدشتاين أن هذه المثلثات يمكن أن تؤثر بشكل خطير على الاتجاهات الاقتصادية طويلة الأجل من خلال تحويل الاتجاه نحو الأسفل والتسبب في تضخيم الخسائر على المدى الطويل، لكن آخرين مثل جيمس توبين جادلوا بأنها لا تؤثر بشكل كبير على الاقتصاد.

هيكس ضد مارشال

تختلف دالة الطلب الهيكسية ( حسب جون هيكس ) والمارشالية ( حسب ألفريد مارشال ) فيما يتعلق بالخسارة الصافية. بعد الأخذ في الاعتبار فائض المستهلك ، يمكن إثبات أن الخسارة الصافية المارشالية تساوي صفرًا إذا كان الطلب مرنًا تمامًا أو العرض غير مرن تمامًا. مع ذلك، حلل هيكس الوضع من خلال منحنيات السواء ، ولاحظ أنه عندما يكون منحنى الطلب المارشالي غير مرن تمامًا، فإن السياسة أو الوضع الاقتصادي الذي تسبب في تشوه الأسعار النسبية له تأثير إحلالي ، أي أنه يمثل خسارة صافية.

في الأدبيات الاقتصادية الحديثة، يُعدّ التغير المكافئ، وهو الحد الأقصى للمبلغ الذي قد يتنازل عنه دافع الضرائب دفعةً واحدة لتجنب الضريبة، المقياس الأكثر شيوعًا لخسارة دافع الضرائب من ضريبة مُشوِّهة، كضريبة الدراجات. ويمكن تفسير الخسارة الصافية على أنها الفرق بين التغير المكافئ والإيرادات المُحصَّلة من الضريبة. ويعزى هذا الفرق إلى التغيرات السلوكية الناجمة عن الضريبة المُشوِّهة، والتي تُقاس بأثر الإحلال. مع ذلك، ليس هذا هو التفسير الوحيد، ولم يستخدم بيغو الضريبة المقطوعة كنقطة مرجعية لمناقشة الخسارة الصافية (العبء الزائد). [ 5 ]

الضرائب

الخسارة الصافية للضرائب؛ تزيد الضريبة السعر الذي يدفعه المشترون من سعر السوق الحر إلى سعر المستهلك، وتقلل السعر الذي يحصل عليه البائعون إلى إيرادات المنتج، وينخفض ​​المبلغ المباع إلى كمية السوق مع الضريبة.

عند فرض ضريبة على المشترين، ينزاح منحنى الطلب نزولاً بما يتناسب مع قيمة الضريبة. وبالمثل، عند فرض ضريبة على البائعين، ينزاح منحنى العرض صعوداً بنفس قيمة الضريبة. عند فرض الضريبة، يرتفع السعر الذي يدفعه المشترون، وينخفض ​​السعر الذي يحصل عليه البائعون. لذلك، يتقاسم المشترون والبائعون عبء الضريبة، بغض النظر عن طريقة فرضها. ولأن الضريبة تُحدث فجوة بين السعر الذي يدفعه المشترون والسعر الذي يحصل عليه البائعون، فإن الكمية المباعة تنخفض عن مستواها الطبيعي. بعبارة أخرى، تؤدي الضريبة المفروضة على سلعة ما إلى انخفاض حجم سوقها.

على سبيل المثال، لنفترض أن ويل عامل نظافة يعمل في شركة تنظيف، وأن آمي استأجرته لتنظيف غرفتها أسبوعيًا مقابل 100 دولار. تبلغ تكلفة الفرصة البديلة لوقت ويل 80 دولارًا، بينما تبلغ قيمة المنزل النظيف بالنسبة لآمي 120 دولارًا. وبالتالي، يحصل كل منهما على نفس القدر من الفائدة من هذه الصفقة. يحصل كل من آمي وويل على فائدة قدرها 20 دولارًا، مما يجعل إجمالي الفائض من هذه الصفقة 40 دولارًا.

لكن لو قررت الحكومة فرض ضريبة قدرها 50 دولارًا على مقدمي خدمات التنظيف، لما عاد هذا العمل مُجديًا لهم. لن تكون آمي مستعدة لدفع أي مبلغ يزيد عن 120 دولارًا، ولن يحصل ويل على أي عائد يتجاوز تكلفة الفرصة البديلة. ونتيجة لذلك، لم يكتفِ كل من آمي وويل بالتخلي عن الصفقة، بل اضطرت آمي للعيش في منزل أكثر اتساخًا، ولم يحصل ويل على الدخل الذي كان يطمح إليه. وهكذا خسرا جزءًا من الفائض الذي كانا سيحصلان عليه من الصفقة، وفي الوقت نفسه، تضرر كل منهما بمقدار 40 دولارًا.

تتأثر إيرادات الحكومة أيضًا بهذه الضريبة: فبما أن آمي وويل قد تخلّيا عن الصفقة، فإن الحكومة تخسر أيضًا أي إيرادات ضريبية كانت ستنتج عن الأجور. يُشار إلى هذه الخسارة البالغة 40 دولارًا بالخسارة الصافية. وهي تُسبب خسائر لكل من المشترين والبائعين في السوق، بالإضافة إلى انخفاض إيرادات الحكومة. تُسبب الضرائب خسائر صافية لأنها تمنع المشترين والبائعين من تحقيق بعض مكاسب التجارة. [ 6 ]

في الرسم البياني، يمكن تمثيل الخسارة الاقتصادية الصافية بالمساحة المحصورة بين كمية السوق المباعة مع الضريبة ومنحنيي العرض والطلب، والموضحة بالمنطقة المثلثة المظللة باللون الأصفر في الرسم أعلاه. بينما يُظهر منحنى الطلب قيمة السلع للمستهلكين، يعكس منحنى العرض تكلفة المنتجين. وكما يوضح المثال أعلاه، عندما تفرض الحكومة ضريبة على دافعي الضرائب، فإن هذه الضريبة تزيد السعر الذي يدفعه المشترون إلى سعر المستهلك الجديد، وتُقلل السعر الذي يحصل عليه البائعون إلى إيرادات المنتجين الجديدة. يتخلى كل من المشترين والبائعين (آمي وويل) عن الصفقة ويخرجون من السوق. وبالتالي، تنخفض الكمية المباعة من كمية توازن السوق الحرة إلى كمية السوق مع الضريبة. تحدث الخسارة الاقتصادية الصافية لأن الضريبة تُثني عن هذا النوع من الصفقات المربحة في السوق. [ 6 ]

المحددات

تحدد مرونة العرض والطلب السعرية حجم الخسارة الاقتصادية الناتجة عن الضريبة. ويقيس هذا مدى استجابة الكمية المعروضة والكمية المطلوبة لتغيرات الأسعار. فعلى سبيل المثال، عندما يكون منحنى العرض غير مرن نسبيًا، تتأثر الكمية المعروضة بشكل طفيف فقط بتغيرات الأسعار. أما عندما يكون منحنى العرض أكثر مرونة، فتتأثر الكمية المعروضة بشكل ملحوظ بتغيرات الأسعار. بعبارة أخرى، عندما يكون منحنى العرض أكثر مرونة، تكون المساحة بين منحنيي العرض والطلب أكبر. وبالمثل، عندما يكون منحنى الطلب غير مرن نسبيًا، تكون الخسارة الاقتصادية الناتجة عن الضريبة أصغر، مقارنةً بمنحنى الطلب الأكثر مرونة.

تؤدي الضريبة إلى خسارة اقتصادية صافية، إذ تدفع المشترين والبائعين إلى تغيير سلوكهم. يميل المشترون إلى تقليل استهلاكهم عندما ترفع الضريبة السعر. وعندما تخفض الضريبة السعر الذي يحصل عليه البائعون، فإنهم بدورهم يقللون إنتاجهم. ونتيجة لذلك، ينخفض ​​الحجم الإجمالي للسوق عن مستوى التوازن الأمثل. وتحدد مرونة العرض والطلب مدى تأثير الضريبة على نتائج السوق. فكلما زادت مرونة العرض والطلب، زادت الخسارة الاقتصادية الصافية الناتجة عن الضريبة. [ 6 ]

يختلف السعر بناءً على الضرائب

يمكن للحكومة أو واضعي السياسات تغيير الضرائب على مستويات مختلفة. فعلى سبيل المثال، عند فرض ضريبة منخفضة، يكون الفقد الاقتصادي ضئيلاً (مقارنةً بضريبة متوسطة أو مرتفعة). ومن المهم ملاحظة أن الفقد الاقتصادي الناتج عن الضريبة يزداد بوتيرة أسرع من الضريبة نفسها؛ إذ تُحسب مساحة المثلث الذي يمثل الفقد الاقتصادي باستخدام مساحة (مربع) أبعاده. وعندما تزداد الضريبة خطيًا، يزداد الفقد الاقتصادي مع ازدياد مربع الضريبة. وهذا يعني أنه عند مضاعفة قيمة الضريبة، يتضاعف كل من قاعدة المثلث وارتفاعه. وبالتالي، فإن مضاعفة الضريبة تزيد الفقد الاقتصادي بمقدار أربعة أضعاف.

يؤثر التفاوت في الخسارة الاقتصادية الناتجة عن الضرائب على إجمالي إيرادات الحكومة الضريبية. تُمثل الإيرادات الضريبية بمساحة المستطيل المحصور بين منحنيي العرض والطلب. عندما تُفرض ضريبة منخفضة، تكون الإيرادات الضريبية ضئيلة نسبيًا. ومع زيادة حجم الضريبة، تتوسع الإيرادات الضريبية. ولكن عندما تُفرض ضريبة أعلى بكثير، تنخفض الإيرادات الضريبية في نهاية المطاف. تُقلل الضريبة المرتفعة من الحجم الإجمالي للسوق؛ فعلى الرغم من أن الضرائب تستحوذ على حصة أكبر من الناتج المحلي الإجمالي، إلا أن حجم هذا الناتج يتقلص. وكما في مثال المسمار المذكور أعلاه، فإنه بعد نقطة معينة، سينخفض ​​حجم سوق سلعة ما إلى الصفر في نهاية المطاف. [ 6 ]

الاحتكارات

يحدث الفقدان الاقتصادي في حالة الاحتكارات بنفس الطريقة التي تُسبب بها الضرائب هذا الفقدان. فعندما يفرض المحتكر، بوصفه "جامع ضرائب"، سعرًا أعلى من التكلفة الحدية لتعزيز سلطته، فإنه يُحدث فجوة بين التكاليف التي يتحملها المستهلك والمورد. ويؤدي فرض هذه الضريبة الفعلية إلى تشويه نتائج السوق، وتتسبب هذه الفجوة في انخفاض الكمية المباعة إلى ما دون المستوى الأمثل اجتماعيًا . ومن المهم التمييز بين الحالتين: فبينما تحصل الحكومة على إيرادات الضريبة الحقيقية، تحصل شركة خاصة على أرباح الاحتكار. [ 6 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ديكسون، فوغان؛ هي، جيان (1997). "التركيز الأمثل والخسائر الاقتصادية في الصناعات التحويلية الكندية" . مراجعة التنظيم الصناعي . 12 (5/6): 719-732 . doi : 10.1023/A:1007714502964 . S2CID 150473969 . 
  2. برانش، إن آر (10 يوليو 2025). ضرائب المشروبات الغازية كإجراء فعال لمكافحة الأمراض المزمنة التي يمكن الوقاية منها (رقم SSRN: 6529822). شبكة أبحاث العلوم الاجتماعية. https://ssrn.com/abstract=6529822
  3. "التأثير الخارجي السلبي" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2012 .
  4. غروبر، جوناثان (2013). المالية العامة والسياسة العامة . نيويورك: دار نشر وورث. ISBN 978-1-4292-7845-4.
  5. ليند وغرانكفيست (2010)
  6. 1 2 3 4 5 ن. مانكيو-ديفيد هاكس (2012). مبادئ الاقتصاد الجزئي . ساوث ويسترن سينجيدج ليرنينج.

للمزيد من القراءة