الندرة المصطنعة

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

الندرة المصطنعة هي ندرة السلع رغم توفر التكنولوجيا اللازمة لإنتاجها أو القدرة الكافية على توزيعها . ومن أكثر أسبابها شيوعًا هياكل التسعير الاحتكارية ، كتلك التي تسمح بها القوانين التي تقيد المنافسة أو ارتفاع التكاليف الثابتة في سوق معينة. ويُعرف عدم الكفاءة المرتبط بالندرة المصطنعة رسميًا بالخسارة الصافية .

خلفية

حدود الإنتاج والإمكانيات التي توضح المفاضلات

في النظام الرأسمالي ، يُعتبر المشروع ناجحًا وفعالًا إذا كان مربحًا. ولتحقيق أقصى قدر من الأرباح، قد يُقيّد المنتجون الإنتاج بدلًا من ضمان الاستخدام الأمثل للموارد. تُعرف هذه الاستراتيجية المتمثلة في تقييد الإنتاج من قِبل الشركات بهدف تحقيق الأرباح في النظام الرأسمالي أو الاقتصاد المختلط بخلق ندرة مصطنعة. [ 1 ]

يُشير مصطلح الندرة المصطنعة أساسًا إلى الحالات التي يُقيّد فيها مُنتجو أو مالكو سلعة ما توافرها للآخرين بما يتجاوز الحاجة الفعلية. وتُعدّ الأفكار والمعلومات أمثلةً بارزةً على المنتجات النادرة بشكلٍ غير ضروري، كما يتضح من الاقتباس التالي:

إذا كان لديك تفاحة، ولدي تفاحة، وتبادلنا التفاح، فسيظل لدى كل منا تفاحة واحدة. أما إذا كانت لديك فكرة، ولدي فكرة، وتبادلنا هاتين الفكرتين، فسيصبح لدى كل منا فكرتان.

على الرغم من أن الأفكار كما هو موضح أعلاه يمكن مشاركتها بقيود أقل من السلع المادية، إلا أنها غالباً ما تُعامل على أنها اختراعات أو أعمال إبداعية فريدة ونادرة ، وبالتالي تُمنح الحماية كملكية فكرية للسماح للمؤلفين الأصليين بالاستفادة المحتملة من أعمالهم. [ 3 ]

أسباب الندرة المصطنعة

تؤدي المنافسة القوية بين الموردين إلى تقريب سعر المستهلك من التكلفة الحدية للإنتاج ، بالإضافة إلى ربح يجعل دخول السوق مجديًا مقارنةً بالفرص الأخرى. أما في حال عدم كفاية المنافسة، فقد يمارس الموردون نفوذًا سوقيًا كافيًا لتقليص العرض. وأوضح مثال على ذلك هو الاحتكار ، حيث يسيطر منتج واحد سيطرة كاملة على العرض ويستطيع فرض سعر احتكاري . كما يمكن لاحتكار القلة - أي وجود عدد قليل من المنتجين - أن يُبقي على نقص العرض إذا لم يحاول أي منتج زيادة حصته السوقية بخفض الأسعار وزيادة حجم الإنتاج.

يمكن أن ينشأ نقص المنافسة في العرض بطرق عديدة ومختلفة:

تُصنع بعض المنتجات (مثل الأعمال الفنية، والرموز غير القابلة للاستبدال ، والسيارات الفاخرة) كقطع فريدة أو بإصدار محدود ، ما يُمكّنها من فرض سعر احتكاري. ولا ينجح هذا إلا إذا كانت البدائل غير متوفرة أو أقل جودة، أو إذا اعتُبرت هوية المُنتِج مهمة. على سبيل المثال، توجد نسخة أصلية واحدة فقط من لوحة الموناليزا ، وهي باهظة الثمن، على الرغم من أن حقوق الملكية الفكرية للعمل الفني قد انتهت، ما يُتيح نسخها وإعادة إنتاجها بتكلفة منخفضة. وقد تُصنّع سيارة رياضية فائقة بكميات قليلة بشكل مصطنع للاستفادة من سمعة العلامة التجارية وصعوبة تقليد التصميم من قِبل الموردين الآخرين، حتى وإن لم يكن التصميم محميًا بحقوق الملكية الفكرية.

بإمكان غير المصنّعين خلق ندرة مصطنعة واستخلاص أسعار احتكارية (مؤقتاً على الأقل) عن طريق تخزين أو احتكار السوق لسلعة معينة.

تستخدم الحكومات أنواعًا مختلفة من دعم الأسعار لخلق ندرة مصطنعة، بما في ذلك المدفوعات مقابل عدم الإنتاج، والشراء الحكومي بأسعار مضمونة، وحتى التدمير المتعمد. ويُطبق هذا عادةً في الأسواق الزراعية لمساعدة المزارعين. أمثلة:

تؤدي القيود المفروضة على الهجرة إلى تقليل عرض العمالة بشكل مصطنع .

الحجج

المناصرة

يُقال إن الندرة المصطنعة ضرورية لتشجيع تطوير السلع أو منع استنزاف الموارد . ففي مجال المعلومات الرقمية، قد يكون نسخ المعلومات بكميات غير محدودة تقريبًا أمرًا زهيد التكلفة، لكن تطويرها في المقام الأول قد يتطلب استثمارًا كبيرًا. وفي صناعة الأدوية ، يُعدّ إنتاج معظم الأدوية على نطاق واسع غير مكلف، لكن تطوير أدوية آمنة وفعالة قد يكون مكلفًا للغاية. عادةً ما تحقق شركات الأدوية هوامش ربح تتجاوز بكثير ما هو ضروري لاسترداد استثماراتها الأولية. ويُقال إن هذا العائد المرتفع يجذب المزيد من الاستثمارات والكفاءات، مما يزيد من وتيرة تطوير الأدوية . ويساهم انتهاء صلاحية براءات الاختراع في الحد من فترة الحقوق الحصرية لبيع دواء جديد. فبعد فترة من الاستفادة من الندرة المصطنعة المفروضة قانونًا، تنتهي صلاحية براءة الاختراع، ويمكن لشركات أخرى إنتاج نسخ جنيسة، والتنافس على السعر في سوق حرة.

المعارضة

يزعم منتقدو حقوق التأليف والنشر أن الأعمال المحمية بحقوق التأليف والنشر، على عكس الملكية المادية، ليست نادرة، إذ يمكن نسخها دون إتلاف الأصل أو حرمان أي شخص آخر من ملكيته. وقد اعتمدت العديد من الدول، كخيار سياسي، أنظمة لحقوق التأليف والنشر، تُسهم في خلق ندرة من خلال معاقبة من يقومون بنسخ غير مصرح به. وبناءً على ذلك، يلاحظ النقاد غالبًا أن انتهاك حقوق التأليف والنشر ليس سرقة، لأن السرقة تحرم الشخص من الوصول إلى ما سُلب منه. [ 8 ] [ 9 ]

اليميني

يعارض بعض الليبراليين الكلاسيكيين والليبرتاريين الندرة المصطنعة على أساس أن افتقارهم إلى الندرة المادية يعني أنهم لا يخضعون لنفس المنطق الكامن وراء الأشكال المادية للملكية الخاصة ، وأن معظم حالات الندرة المصطنعة، مثل الملكية الفكرية ، هي من صنع الدولة التي تحد من حقوق الفرد. [ 10 ]

تتمثل إحدى الحجج الاقتصادية الليبرالية ضد الندرة المصطنعة في أنه في غيابها، ستُنشئ الشركات والأفراد أدوات بناءً على احتياجاتهم (الطلب). على سبيل المثال، إذا كانت لدى شركة ما حاجة ماسة لبرنامج التعرف على الصوت، فستدفع لتطوير البرنامج بما يتناسب مع احتياجاتها. لن تربح الشركة من البرنامج نفسه، بل من الزيادة الناتجة في الكفاءة التي يُتيحها. سيؤدي وفرة البرنامج لاحقًا إلى خفض تكاليف التشغيل للمطور، وكذلك للشركات الأخرى التي تستخدم البرنامج الجديد. انخفاض التكاليف بالنسبة للشركات يؤدي إلى انخفاض الأسعار في السوق الحرة التنافسية. كما أن انخفاض أسعار الموردين سيرفع أرباح المطور الأصلي. في ظل الوفرة، ستستمر الشركات في الدفع لتحسين البرنامج بما يتناسب مع احتياجاتها على أفضل وجه، وبالتالي زيادة أرباحها. بمرور الوقت، تحقق الشركة الأصلية عائدًا على استثمارها، ويحصل المستهلك النهائي على برنامج يُلبي احتياجاته بشكل أفضل مما يمكن لأي مطور برامج التنبؤ به. هذا هو الأساس المنطقي الشائع وراء البرمجيات مفتوحة المصدر . [ 11 ] : 20

يساري

يجادل الليبراليون الاجتماعيون والاشتراكيون والفوضويون بأن الندرة المصطنعة مفيدة للمالك، ولكنها غير مواتية للمستهلك، لأنها تمكن المالك من الاستفادة من الأفكار والمنتجات التي لا تعتبر ملكية بالمعنى المادي.

يُوسّع الاشتراكيون نطاق حجتهم لتشمل "الإنتاج المُهدر اجتماعيًا"، مثل إنتاج السلع التي تُعتبر سلعًا "رمزية" (كالألماس والسيارات الفاخرة). يُؤدي هذا النوع من الإنتاج إلى حالة من الندرة المصطنعة للسلع ذات النفع الاجتماعي، نظرًا لتحويل جزء كبير من موارد المجتمع إلى إنتاج هذه السلع. فعلى سبيل المثال، أدّى النظام الرأسمالي إلى نمو الأنشطة القائمة على المال، كخدمات البنوك والتجزئة، والتدابير العلاجية لمعالجة قضايا النقابات العمالية ، وغيرها من الأنشطة التي تحمي الرأسمالية، كأبحاث الأسلحة وتطوير شركات الأمن؛ ويرى الاشتراكيون أن تخصيص الموارد لهذه الأنشطة ليس ذا فائدة اجتماعية. [ 1 ]

يرى بعض الاشتراكيين أن الندرة المصطنعة، بل وحتى عقيدة الندرة نفسها، هي من صنع النظام الرأسمالي، إذ كان يُنظر إلى أي نوع من الممتلكات على أنه عبء على نمط الحياة البدوية عندما كانت الحضارة في مرحلة الصيد وجمع الثمار . [ 1 ] إلى جانب بعض أنصار السوق الحرة من الليبرتاريين والفوضويين، يدعون إلى اقتصادات المشاركة واقتصادات ما بعد الندرة ، إذ يشككون في ندرة السلع المادية والفكرية المفروضة حاليًا بقيود ثقافية أو بيروقراطية أو اقتصادية مصطنعة.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 كوكس، روبن (أبريل 1998). "الندرة المصطنعة" . المعيار الاشتراكي . 93 (1124).
  2. ^ فاي كابا فاي (1952). مجلة فاي كابا فاي . المجلد. 32- 34. جمعية الشرف في فاي كابا فاي. ص. 45.  
  3. ↑ Lévêque, F., Shelanski, HA , & Elgar, E., مكافحة الاحتكار، وبراءات الاختراع، وحقوق التأليف والنشر: وجهات نظر الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ( Cheltenham : Edward Elgar Publishing , 2005), ص 165.
  4. ↑ "ما هو حق النسخ المتبادل؟" . مؤسسة البرمجيات الحرة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2022 .
  5. ↑ سوليفان، جون ل. (20 يونيو 2016). "البرمجيات والندرة المصطنعة في الوسائط الرقمية" . الاقتصاد السياسي للاتصالات . 4 (1) . تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2017 .
  6. ↑ «البرازيل: دمروا! دمروا!» . مجلة تايم . 6 يونيو 1932. مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2021. يواصل المجلس الوطني للبن في البرازيل، بعزمه الشديد على رفع أسعار البن، حرق حبوب البن .
  7. ↑ «البرازيل تدمر ما قيمته 30 مليون دولار من البن في عام واحد في إطار خطة لتثبيت الأسعار» . صحيفة نيويورك تايمز . 12 يونيو 1932. مؤرشف من الأصل في 17 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2021. برنامج البرازيل لتدمير البن لدعم سعر هذه السلعة
  8. ↑ كينسيلا، ستيفان ضد الملكية الفكرية مؤرشف في 8 أكتوبر 2022، في Wayback Machine (2008) معهد لودفيج فون ميزس .
  9. ↑ غرين، ستيوارت ب. عندما لا يكون السرقة سرقة. مؤرشف في 30 يناير 2018، في أرشيف الإنترنت (2012) صحيفة نيويورك تايمز
  10. ↑ بالمر، تي جي (1990). "هل براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر مبررة أخلاقياً؟ فلسفة حقوق الملكية والأشياء المثالية" (ملف PDF) . مجلة هارفارد للقانون والسياسة العامة . 13 (3).
  11. ^ ستالدر، ف.، الثقافات المفتوحة وطبيعة الشبكات ( فرانكفورت أم ماين : مسدس — Archiv für aktuelle Kunst، 2005)، ص. 20.