آثار أقدام الشيطان

آثار أقدام الشيطان

مثال على المسارات كما أظهرتها مجلة The Illustrated London News ، عام 1855
تاريخ	8-9 فبراير 1855 ( 1855-02-08  – 1855-02-09 )
موقع	مصب نهر إكسي في شرق ديفون وجنوب ديفون، إنجلترا
يكتب	ظهرت آثار تشبه حوافر الخيول في الثلج طوال الليل

آثار أقدام الشيطان هي ظاهرة حدثت خلال شهر فبراير عام 1855 حول مصب نهر إكس في شرق وجنوب ديفون بإنجلترا. بعد تساقط ثلوج كثيفة، ظهرت آثار تشبه حوافر الأقدام بين عشية وضحاها في الثلج تغطي مسافة إجمالية تتراوح بين 40 إلى 100 ميل (60 إلى 160 كم). سميت آثار الأقدام بهذا الاسم لأن بعض الأشخاص اقترحوا أنها آثار الشيطان وقارنوها بحافر مشقوق . تم طرح العديد من النظريات لتفسير الحادث، كما تم التشكيك في بعض جوانب صدقها.

في ليلة 8-9 فبراير 1855 وليلتين أو ثلاث ليالٍ لاحقة، ^[1] بعد تساقط ثلوج كثيفة، ظهرت سلسلة من العلامات الشبيهة بحوافر الخيول في الثلج. تم الإبلاغ عن هذه الآثار ، والتي يبلغ طول معظمها حوالي 4 بوصات (10 سم) وعرضها 3 بوصات (7.6 سم) وتفصل بينها مسافة تتراوح بين 8 و16 بوصة (20 و41 سم) ومعظمها في ملف واحد، من أكثر من 30 موقعًا عبر ديفون واثنين في دورست . وقد قُدِّر أن المسافة الإجمالية للآثار تتراوح بين 40 و100 ميل (60 و160 كم). ^[2] وقد مرت المنازل والأنهار وأكوام القش والعقبات الأخرى مباشرة فوقها. ظهرت آثار الأقدام على قمم الأسطح المغطاة بالثلوج والجدران العالية التي تقع في مسار آثار الأقدام، بالإضافة إلى تلك المؤدية إلى أنابيب الصرف الصحي التي يبلغ قطرها 4 بوصات (10 سم) وتخرج منها. ^[2] نشر العدد الصادر في 26 مايو 1855 من مجلة Bell's Life in Sydney في عمودها المقتطفات المتنوعة "رسالة أسبوعية" بتاريخ 18 فبراير:

"يبدو أنه في ليلة الخميس الماضية، كان هناك تساقط ثلوج كثيفة للغاية في محيط إكستر وجنوب ديفون. وفي صباح اليوم التالي، فوجئ سكان البلدات المذكورة أعلاه باكتشاف آثار أقدام حيوان غريب وغامض يتمتع بقوة الوجود في كل مكان، حيث يمكن رؤية آثار الأقدام في جميع أنواع الأماكن غير القابلة للتفسير - على قمم المنازل والجدران الضيقة، في الحدائق والساحات، المحاطة بجدران عالية وأكوام من الخشب، وكذلك في الحقول المفتوحة." ^[3]

"يذهب الخرافيون إلى حد الاعتقاد بأنها علامات الشيطان نفسه؛ ويمكن الحكم على الإثارة الكبيرة التي نتجت بين جميع الطبقات من حقيقة أن الموضوع قد تم إلقاؤه من المنبر." ^[3]

"كانت آثار القدم تشبه إلى حد كبير آثار حذاء الحمار، وبلغت أبعادها من بوصة ونصف إلى بوصتين ونصف (في بعض الحالات). وبدا الأمر هنا وهناك وكأنه مشقوق، ولكن في عموم الدرجات كان الحذاء متصلاً، ومن الثلج الموجود في المنتصف والذي ظل كاملاً، ولم يظهر سوى قمة القدم الخارجية، فلا بد أنه كان مقعرًا." ^[3]

امتدت المنطقة التي ظهرت فيها البصمات من إكسماوث ، حتى توبشام ، وعبر مصب نهر إكس إلى داوليش وتيجنماوث . ^[4] ذكر آر إتش بوسك، في مقال نُشر في Notes and Queries خلال عام 1890، أن آثار الأقدام ظهرت أيضًا في أماكن أبعد، إلى الجنوب مثل توتنيس وتوركواي ، وأن هناك تقارير أخرى عن البصمات في أماكن بعيدة مثل وايموث (دورست) وحتى لينكولنشاير . ^[5]

لا يوجد دليل مباشر يذكر على هذه الظاهرة. تم العثور على الوثائق المعروفة الوحيدة بعد نشر مقال في عام 1950 في مجلة Transactions of the Devonshire Association يطلب مزيدًا من المعلومات حول الحدث. ^[6] أدى هذا إلى اكتشاف مجموعة من الأوراق التي تخص هنري توماس إيلاكومب ، قس كنيسة كليست سانت جورج خلال خمسينيات القرن التاسع عشر. تضمنت هذه الأوراق رسائل موجهة إلى القسيس من أصدقائه، ومن بينهم القس جي إم موسجروف، قس كنيسة ويثيكومب رالي، ومسودة رسالة إلى مجلة The Illustrated London News تحمل علامة "غير مخصصة للنشر" والعديد من آثار الأقدام الواضحة. ^{[2] [7]}

قام مايك داش بجمع المواد المصدرية الأولية والثانوية المتاحة في ورقة بحثية بعنوان "علامات حوافر الشيطان: المواد المصدرية حول لغز ديفون العظيم لعام 1855" والتي نُشرت في مجلة Fortean Studies خلال عام 1994. ^[8]

وقد تم تقديم العديد من التفسيرات للحادث. ويشكك بعض المحققين في أن الآثار امتدت بالفعل لأكثر من مائة ميل، ويجادلون بأنه لم يكن بوسع أحد أن يتبع مسارها بالكامل في يوم واحد. وهناك سبب آخر للتشكك، كما يشير جو نيكيل ، وهو أن أوصاف شهود العيان لآثار الأقدام كانت تختلف من شخص لآخر. ^[9]

في مقالته في مجلة فورتيان ستاديز ، خلص مايك داش إلى عدم وجود مصدر واحد لـ"آثار الحوافر": ربما كانت بعض الآثار مجرد خدع ، وبعضها من صنع "رباعيات الأرجل الشائعة" مثل الحمير والمهور، وبعضها من صنع فئران الخشب (انظر أدناه). ومع ذلك، اعترف بأن هذه الآثار لا يمكن أن تفسر كل العلامات المبلغ عنها وأن "الغموض لا يزال قائمًا". ^[10]

اقترح المؤلف جيفري هاوسهولد أن "بالونًا تجريبيًا" تم إطلاقه عن طريق الخطأ من حوض بناء السفن في ديفونبورت قد ترك المسارات الغامضة من خلال جر قيدين على نهاية حبال ربطه. كان مصدره رجلًا محليًا، الرائد كارتر، الذي كان جده يعمل في ديفونبورت في ذلك الوقت. ادعى كارتر أن الحادث تم التكتم عليه لأن البالون حطم أيضًا عددًا من البيوت الزجاجية والدفيئات والنوافذ قبل أن يهبط أخيرًا إلى الأرض في هونيتون . ^[11]

في حين أن هذا قد يفسر شكل المطبوعات، إلا أن المتشككين تساءلوا عما إذا كان البالون قد سافر على هذا النحو العشوائي المتعرج دون أن تتعطل حباله وأغلاله في شجرة أو عائق مماثل. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

اقترح مايك داش أن بعض البصمات على الأقل، بما في ذلك بعض تلك التي وجدت على أسطح المنازل، ربما تكون قد صنعتها قوارض قافزة مثل فئران الخشب . تشبه البصمة التي تُترك بعد قفز الفأر بصمة حيوان مشقوق الحوافر ، بسبب حركات أطرافه عندما يقفز. ذكر داش أن النظرية القائلة بأن بصمات ديفون صنعتها القوارض كانت مقترحة في الأصل منذ فترة طويلة في مارس 1855، في The Illustrated London News . ^[8] في عدد الصحيفة الصادر في 10 مارس 1855، قدم توماس فوكس، صانع الجعة والطوب من بالينجدون ، ^[12] رسومًا توضيحية لمسارات القوارض في أعماق ثلجية متفاوتة بالإضافة إلى مخطط لكيفية إنشاء الأطراف الخلفية والأمامية للقوارض لبصمات على شكل "حافر". ^[13]

في رسالة إلى صحيفة Illustrated London News خلال عام 1855، كتب القس جي إم مسجريف: "في غضون بضعة أيام، تم تداول تقرير مفاده أن اثنين من حيوانات الكنغر هربا من حديقة حيوانات خاصة (حديقة السيد فيش، على ما أعتقد) في سيدماوث". ومع ذلك، يبدو أن أحدًا لم يتأكد مما إذا كان الكنغر قد هرب، ولا كيف عبروا مصب نهر إكس، ^[14] وقال مسجريف نفسه إنه اخترع القصة لصرف انتباه أبناء رعيته عن زيارة من الشيطان:

لقد وجدت فرصة مناسبة للغاية لذكر اسم الكنغر، في إشارة إلى التقرير الحالي. لم أكن أعلق إيماني بالتأكيد على تلك الرواية من اللغز... ولكن حالة العقل العام للقرويين... الذين كانوا يخشون الخروج بعد غروب الشمس... وهم مقتنعون بأن هذا من عمل الشيطان... جعلت من المرغوب فيه للغاية أن يتم إعطاء دور لمثل هذه الفكرة المنحطة والفاسدة... وكنت ممتنًا لأن الكنغر... [خدم] لتشتيت أفكار مهينة إلى هذا الحد...

—  القس جي إم موسجروف: رسالة إلى صحيفة لندن نيوز المصورة ، 3 مارس 1855. ^[15]

في رسالة إلى محرر مجلة Illustrated London News نُشرت في 3 مارس 1855، ذكر ريتشارد أوين النظرية القائلة بأن آثار الأقدام كانت من حيوان الغرير ، مجادلاً بأن الحيوان كان "الحيوان الرباعي الوحيد الذي لدينا في هذه الجزيرة" وأنه "يترك أثر قدم أكبر مما يُفترض من حجمه". واقترح أن عدد آثار الأقدام كان مؤشراً على نشاط العديد من الحيوانات لأنه "من غير المحتمل أن يكون غرير واحد فقط مستيقظًا وجائعًا" وأضاف أن الحيوان كان "متجولًا خفيًا وأكثر نشاطًا وتحملًا في البحث عن الطعام". ^[16]

توجد تقارير عن آثار أقدام شاذة مماثلة لم يتم الالتفات إليها من قبل أي شخص في أجزاء أخرى من العالم، على الرغم من عدم وجود أي منها بهذا الحجم. وقد تم الإبلاغ عن هذا المثال قبل خمسة عشر عامًا في صحيفة التايمز :

بين الجبال العالية في تلك المنطقة المرتفعة حيث تتجاور جلينورشي وجلينليون وجلينوتشاي، عثرنا عدة مرات، خلال هذا الشتاء والشتاء السابق، على آثار حيوان يبدو أنه غير معروف حاليًا في اسكتلندا. إن بصمة القدم في كل النواحي تشبه تمامًا بصمة قدم مهر كبير الحجم، مع هذا الاختلاف الطفيف ربما، وهو أن النعل يبدو أطول قليلًا أو غير مستدير؛ ولكن نظرًا لأن أحدًا لم يحالفه الحظ حتى الآن في الحصول على لمحة من هذا المخلوق، فلا يمكن قول المزيد عن شكله أو أبعاده؛ فقط لوحظ من العمق الذي غرقت فيه الأقدام في الثلج أنه يجب أن يكون حيوانًا كبيرًا الحجم؛ كما لوحظ أيضًا أن مشيته ليست مثل مشية الحيوانات رباعية الأرجل بشكل عام، بل إنها أشبه بقفز أو عرج الأرنب عندما لا يكون خائفًا أو ملاحقًا. لم يتم العثور على آثاره في مكان واحد فقط، بل على مدى اثني عشر ميلاً على الأقل...

—  صحيفة التايمز ، 14 مارس 1840، ص 1.

في صحيفة أخبار لندن المصورة الصادرة في 17 مارس 1855، كتب مراسل من هايدلبرغ ، "بناءً على سلطة طبيب بولندي في الطب"، أنه على Piaskowa-góra (تلة الرمل)، وهي ارتفاع صغير على حدود غاليسيا ، ولكن في كونغرس بولندا ، يمكن رؤية مثل هذه العلامات في الثلج كل عام، وأحيانًا في رمال هذا التل، و"يعزوها السكان إلى تأثيرات خارقة للطبيعة".

خلال عام 2013، تم الإبلاغ عن وجود آثار في جيرفان ، اسكتلندا، ربما كجزء من خدعة الأول من أبريل . ^[17]

• كان الليل مظلما (2014)
• شيطان جيرسي - ظهور آثار أقدام غامضة مماثلة في ولاية نيو جيرسي بالولايات المتحدة الأمريكية في يناير 1909
• الكنغر الشبح
• العاصفة الرعدية العظيمة، وايدكومب – أسطورة أخرى عن الشيطان في ديفون
• أسطورة حضرية

• داش، مايك (1994). "علامات حوافر الشيطان". دراسات فورتين . 1. متاح على الإنترنت على Academia.edu: 71-150.

• تشارلز فورت ، كتاب الملعونين ، الفصل 28.
• بريطانيا وأيرلندا الغامضة
• دونينغ، بريان . "سكيبتويد #31: الشيطان يمشي في ديفون". سكيبتويد .
• ريدوت، بريان ف. (2021). "إعادة النظر في آثار الشيطان". تقرير ومعاملات جمعية ديفونشاير . 153. جمعية ديفونشاير: 291-306. ISSN  0309-7994.