لجنة ديوي

شُكّلت لجنة ديوي (رسميًا "لجنة التحقيق في التهم الموجهة ضد ليون تروتسكي في محاكمات موسكو") في مارس 1937 بمبادرة من اللجنة الأمريكية للدفاع عن ليون تروتسكي . سُميت اللجنة تيمنًا برئيسها، الفيلسوف جون ديوي . وضمت في عضويتها كارلتون بيلز ، وأوتو روهل ، وبنيامين ستولبرغ ، والسكرتيرة سوزان لا فوليت ، وألفريد روسمر ، وويندلين توماس ، وإدوارد أ. روس ، وجون تشامبرلين ، وكارلو تريسكا ، وفرانسيسكو زامورا باديلا . وقد اعتبرها البعض آنذاك، كما خشي ديوي، واجهةً لمنظمة تروتسكية . ^{[ 1 ] [ 2 ]}

بعد أشهر من التحقيق، أعلنت لجنة ديوي نتائجها للجمهور في نيويورك في 21 سبتمبر 1937. ^{[ 3 ]}

عقدت لجنة فرعية، مؤلفة من الأعضاء الخمسة الأوائل للجنة المذكورة أعلاه، ثلاثة عشر جلسة استماع في منزل ليون تروتسكي في كويواكان، مكسيكو سيتي، في الفترة من 10 إلى 17 أبريل 1937. تولى المحامي ألبرت غولدمان الدفاع عن تروتسكي . وعمل جون فينرتي كمستشار قانوني للجنة. ^{[ 3 ]}

أعلنت اللجنة أنها برأت تروتسكي من جميع التهم الموجهة إليه خلال محاكمات موسكو ، وكشفت كذلك عن حجم التلفيق المزعوم لجميع المتهمين الآخرين خلال هذه المحاكمات. ومن بين استنتاجاتها، ذكرت: "أن سير محاكمات موسكو كان من شأنه أن يقنع أي شخص محايد بأنه لم يُبذل أي جهد للتحقق من الحقيقة". ^{[ 3 ]} ووفقًا للمؤرخ الفرنسي ميشيل أوليفييه، استفادت لجنة ديوي من العمل الوثائقي للمعارض الشيوعي غابرييل مياسنيكوف، الذي كان يعيش في المنفى في باريس آنذاك.

تأسست اللجنة الأمريكية للدفاع عن ليون تروتسكي عقب أولى "المحاكمات الصورية" في موسكو عام 1936. وضمت اللجنة فرانز بواس ، وجون تشامبرلين ، وجون دوس باسوس، ولويس هاكر ، وسيدني هوك ، وسوزان لا فوليت ، وراينهولد نيبور ، وجورج نوفاك ، ونورمان توماس ، وإدموند ويلسون . ووافق ديوي، الذي كان يبلغ من العمر آنذاك ثمانية وسبعين عامًا، على رئاسة لجنة التحقيق التابعة لها. ^{[ 4 ]}

زعمت جلسات الاستماع أنها كشفت عن أدلة تثبت أن بعض التهم المحددة التي تم توجيهها في المحاكمات لا يمكن أن تكون صحيحة.

نشرت لجنة ديوي نتائج تحقيقاتها في كتاب من 422 صفحة بعنوان " غير مذنب ". وأكدت استنتاجاتها براءة جميع المدانين في محاكمات موسكو. وكتبت اللجنة في ملخصها: "بصرف النظر عن الأدلة الخارجية، خلصت اللجنة إلى ما يلي:

• إن سير محاكمات موسكو كان من شأنه أن يقنع أي شخص غير متحيز بأنه لم تُبذل أي محاولة للتحقق من الحقيقة.
• على الرغم من أن الاعترافات تستحق بالضرورة أشد درجات الاهتمام، إلا أن الاعترافات نفسها تحتوي على احتمالات متأصلة تقنع اللجنة بأنها لا تمثل الحقيقة، بغض النظر عن أي وسيلة استخدمت للحصول عليها.
• أن تروتسكي لم يوجه أيًا من المتهمين أو الشهود في محاكمات موسكو للدخول في اتفاقيات مع قوى أجنبية ضد الاتحاد السوفيتي، وأن تروتسكي لم يوصِ أو يتآمر أو يحاول إعادة الرأسمالية إلى الاتحاد السوفيتي.

وخلصت اللجنة إلى القول: "لذلك نجد أن محاكمات موسكو كانت ملفقة".

أشار تروتسكي في بداية عمل اللجنة إلى ما يلي:

تُقام محاكمات موسكو تحت راية الاشتراكية. لن نتنازل عن هذه الراية لأسياد الزيف! إذا كان جيلنا أضعف من أن يُقيم الاشتراكية على وجه الأرض، فسنسلم الراية النقية لأبنائنا. إن النضال المُقبل يتجاوز بكثير أهمية الأفراد والفصائل والأحزاب. إنه نضال من أجل مستقبل البشرية جمعاء. سيكون نضالًا شرسًا، وسيكون طويلًا. من يسعى إلى الراحة الجسدية والسكينة الروحية فليتنحى جانبًا. في زمن الرجعية، من الأسهل الاعتماد على البيروقراطية بدلًا من الحق. لكن كل من لا يعتبر كلمة "الاشتراكية" مجرد صدى أجوف، بل جوهر حياته الأخلاقية  ، فليتقدم! لا التهديدات ولا الاضطهادات ولا الانتهاكات تستطيع إيقافنا! حتى لو كان ذلك على عظامنا المُنهكة، سينتصر الحق! سنمهد له الطريق. سينتصر! تحت وطأة كل ضربات القدر القاسية، سأكون سعيدًا كما كنت في أزهى أيام شبابي! لأن يا أصدقائي، إن أسمى سعادة للإنسان ليست في استغلال الحاضر بل في إعداد المستقبل.

أشار المؤرخ التروتسكي بيير برويه إلى أن تروتسكي قدّم معلومات مضللة للجنة عندما ادّعى عدم وجود أي اتصالات له مع أتباع داخل الاتحاد السوفيتي لتشكيل كتلة معارضة ، على الرغم من أن طبيعة هذه الكتلة كانت تختلف اختلافًا كبيرًا عن تلك التي زعمتها محاكمات موسكو، وقد تم حلّها بعد فترة وجيزة من تشكيلها عام 1932. ^{[ 7 ]} كما أشار المؤرخ الأمريكي جيه آرتش جيتي إلى ذلك، موضحًا أنه "تم تذكير تروتسكي وسيدوف بالكتلة في وقت لجنة ديوي عام 1937، لكنهما أخفيا الأمر عن التحقيق". ^{[ 8 ]}

بعد استقالة بيلز، أضاف ديوي النص التالي إلى التقرير:

تُبلغ لجنتكم الفرعية بأسفٍ عن استقالة أحد أعضائها، السيد كارلتون بيلز، قبل اختتام جلسات الاستماع. وقُبيل انتهاء جلسة الاستماع بعد ظهر يوم 16 أبريل/نيسان، وجّه السيد بيلز سؤالاً استفزازياً للسيد تروتسكي استناداً إلى معلومات مزعومة لم تتمكن اللجنة الفرعية من التحقق منها وتوثيقها. وبعد الجلسة، أبلغ محامينا، السيد جون فينرتي، اللجنة الفرعية بأن الأسئلة المبنية على معلومات خاصة غير لائقة بتاتاً، وأنها ستكون سبباً كافياً لإعلان بطلان المحاكمة في أي محكمة عادية، وأنه لا يمكنه الاستمرار كمحامٍ إذا سُمح بمثل هذه الأسئلة في المستقبل. عندئذٍ، أعلن السيد بيلز بغضب أنه يجب عليه أو على السيد فينرتي مغادرة اللجنة الفرعية. ومع ذلك، وعد بحضور مؤتمر في ذلك المساء لمناقشة الأمر. ولكن على الرغم من انتظارنا له حتى منتصف الليل، إلا أنه لم يحضر. وفي صباح اليوم التالي، وقبل افتتاح الجلسة، قدّمت لنا السيدة بيلز استقالتها، التي اتهمت فيها اللجنة بعدم إجراء تحقيق جاد. ^{[ 3 ]}

وكتب بيلز لاحقًا مقالًا في صحيفة "ساترداي إيفنينج بوست" بعنوان "كلما قل عدد الغرباء كان ذلك أفضل"، منتقدًا اللجنة باعتبارها متحيزة وفي أيدي "زمرة مؤيدة لتروتسكي بشكل كامل".

بعد نحو عشر سنوات، تم الاستشهاد بلجنة ديوي بتفصيل كبير، وذلك في رسالة مفتوحة إلى الصحافة البريطانية بتاريخ 25 فبراير 1946، كتبها جورج أورويل ووقعها كل من آرثر كوستلر ، وسي إي إم جواد ، وفرانك هورابين ، وجورج بادمور ، وجوليان سيمونز ، وإتش جي ويلز ، وإف إيه ريدلي ، وسي إيه سميث ، وجون بيرد ، وغيرهم، حيث اقترحوا أن محاكمات نورمبرغ الجارية آنذاك كانت فرصة لا تقدر بثمن لإثبات "الحقيقة التاريخية والتأثير على النزاهة السياسية" لشخصيات ذات مكانة دولية. وطالبوا تحديدًا باستجواب رودولف هيس بشأن اجتماعه المزعوم مع تروتسكي، وفحص سجلات الجستابو التي كانت بحوزة خبراء الحلفاء آنذاك بحثًا عن أي دليل على "وجود صلة بين الحزب النازي أو الدولة النازية وتروتسكي أو غيره من قادة البلاشفة القدامى المتهمين في محاكمات موسكو...". ^{[ 9 ]}

• لجنة الموت
• الأممية الرابعة
• التطهير الكبير

• آرثر جاي كلينغهوفر وجوديث أبتر كلينغهوفر، المحاكم الدولية للمواطنين: حشد الرأي العام للنهوض بحقوق الإنسان. نيويورك: بالغراف، 2002.
• ليون تروتسكي، أراهن بحياتي! خطاب تروتسكي أمام اجتماع هيبودروم نيويورك. نيويورك: دار بايونير للنشر، 1937.
• اجتماع جماهيري دعت إليه اللجنة الأمريكية للدفاع عن ليون تروتسكي، للرد على مُدّعيه - في مسرح الهيبودروم، مدينة نيويورك، 5 فبراير 1937: تقرير مكتوب. نيويورك: اللجنة الأمريكية للدفاع عن ليون تروتسكي، 1937.
• آلان ب. سبيتزر، الحقيقة التاريخية والأكاذيب حول الماضي: تأملات في ديوي، ودريفوس، ودي مان، وريغان. تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا، 1996.

• قضية ليون تروتسكي: تقرير جلسات الاستماع بشأن التهم الموجهة إليه في محاكمات موسكو ( PDF HTML )
• غير مذنب: تقرير لجنة التحقيق في التهم الموجهة ضد ليون تروتسكي في محاكمات موسكو ( PDF HTML)
• شانون جونز: مرور 60 عاماً على لجنة ديوي