شركة دومينيون لأنظمة التصويت ضد شبكة فوكس نيوز

📅 آخر تحديث: ١٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١٨ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

كانت قضية دومينيون لأنظمة التصويت ضد شبكة فوكس نيوز (المعروفة اختصارًا باسم دومينيون ضد فوكس ) دعوى تشهير أمريكية رُفعت في مارس 2021 من قِبل شركة دومينيون لأنظمة التصويت ضد قناة فوكس نيوز وشركتها الأم، فوكس كوربوريشن . طالبت دومينيون في دعواها بتعويضات قدرها 1.6 مليار، مدعيةً أن العديد من برامج فوكس بثت تصريحات كاذبة مفادها أن أجهزة التصويت التابعة لدومينيون قد تم التلاعب بها لسرقة الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 من الرئيس آنذاك دونالد ترامب . جادلت فوكس نيوز بأنها كانت تنقل "رأيًا محضًا" بشأن ما يقوله الآخرون، والذي، إذا كان صحيحًا، فإنه سيكون محميًا بموجب التعديل الأول للدستور . 

ركزت شركة دومينيون على الادعاءات التي أدلى بها المذيعون ماريا بارتيرومو ، وتاكر كارلسون ، ولو دوبس ، وشون هانيتي ، وجينين بيرو ، بين نوفمبر 2020 ويناير 2021. ومن بين الضيوف الذين ظهروا بشكل متكرر مع هؤلاء المذيعين، محاميا ترامب رودي جولياني وسيدني باول ، واللذان رفعت دومينيون دعوى قضائية فردية ضدهما أمام المحكمة الفيدرالية. [ أ ] خلال مرحلة الكشف عن الأدلة قبل المحاكمة ، تم الكشف عن مراسلات داخلية لشبكة فوكس نيوز، تشير إلى أن المذيعين البارزين وكبار المسؤولين التنفيذيين كانوا على علم بأن الشبكة تنشر بيانات كاذبة، لكنهم استمروا في ذلك للحفاظ على المشاهدين لأسباب مالية.

في حكم موجز صدر في 31 مارس/آذار 2023، قضى قاضي المحكمة العليا في ولاية ديلاوير، إريك إم. ديفيس، بأن جميع التصريحات المتنازع عليها التي أدلت بها قناة فوكس نيوز بشأن شركة دومينيون غير صحيحة، وأمر بإجراء محاكمة لتحديد ما إذا كانت القناة قد تصرفت بسوء نية . وكان من المتوقع أن يدلي عدد من الشخصيات البارزة وكبار المسؤولين التنفيذيين في فوكس نيوز بشهادتهم في المحاكمة. وفي 18 أبريل/نيسان، وقبل بدء المرافعات الافتتاحية ، أعلن القاضي أن الطرفين قد توصلا إلى تسوية. ووافقت فوكس نيوز بموجبها على دفع 787.5 مليون دولار لشركة دومينيون، وأقرت بحكم المحكمة السابق بأن فوكس قد بثت تصريحات كاذبة بشأن دومينيون. ولم تتطلب التسوية من فوكس نيوز الاعتذار. وتُعد هذه التسوية أكبر تسوية إعلامية معروفة في قضايا التشهير في تاريخ الولايات المتحدة. وفي وقت لاحق من ذلك الشهر، تم فصل تاكر كارلسون من تقديم برنامج "تاكر كارلسون الليلة" ، أحد أعلى البرامج الإخبارية مشاهدةً على قنوات الكابل، وذلك ردًا على مزاعم الدعوى القضائية بوجود بيئة عمل سامة في موقع تصوير البرنامج.

خلفية

بعد هزيمة ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2020، روّجت جينين بيرو، المذيعة في قناة فوكس نيوز، لادعاءات لا أساس لها من الصحة في برنامجها، مفادها أن شركتي دومينيون وسمارت ماتيك، منافستها ، قد تآمرتا لتزوير الانتخابات ضد ترامب. كما روّج المذيعان لو دوبس وماريا بارتيرومو لهذه الادعاءات في برامجهما على قناة فوكس بيزنس الشقيقة . [ 1 ] في ديسمبر/كانون الأول 2020، أرسلت سمارت ماتيك خطابًا إلى فوكس نيوز تطالب فيه بسحب هذه الادعاءات، مهددةً باتخاذ إجراءات قانونية، وموضحةً أن سحب هذه الادعاءات "يجب أن يُنشر في مناسبات متعددة" لكي "يُضاهي الاهتمام والجمهور المستهدفين مع المنشورات التشهيرية الأصلية". [ 2 ] بعد أيام، بثّت البرامج الثلاثة مقطع فيديو مدته ثلاث دقائق، يتضمن مقابلة مع خبير في تكنولوجيا الانتخابات، نفى فيه الادعاءات التي روّج لها المذيعون، مجيبًا على أسئلة رجل مجهول الهوية. ولم يصدر أي من المذيعين الثلاثة أي بيان سحب رسمي. رفعت شركة سمارت ماتيك  دعوى تشهير بقيمة 2.7 مليار دولار ضد شبكة فوكس نيوز، ومقدمي البرامج الثلاثة، ومحامية حملة ترامب، سيدني باول، ومحامي ترامب الشخصي، رودي جولياني، في فبراير 2021. [ 3 ] وفي مذكرة قانونية قُدّمت في أبريل 2021، طالبت برفض الدعوى، جادل محامي فوكس نيوز، بول كليمنت، بأن الشبكة كانت ببساطة "تنقل مزاعم أدلى بها رئيس في منصبه ومحاموه". [ 4 ] ولا تزال دعوى سمارت ماتيك ضد فوكس نيوز بتهمة التشهير قائمة، ومن المقرر أن تبدأ المحاكمة في نوفمبر 2025.رفضت محكمة استئناف في نيويورك في يناير 2025 محاولة شركة فوكس إسقاط الدعوى القضائية التي تبلغ قيمتها 2.7 مليار دولار، مؤكدةً بذلك أحقية شركة سمارت ماتيك في رفع دعوى التشهير. ويعني هذا الحكم أن القضية ستُحال إلى المحاكمة ما لم يتم التوصل إلى تسوية قبل ذلك. [ 5 ]

دعوى قضائية

تقديم الطلب

في ديسمبر/كانون الأول 2020، أرسلت شركة دومينيون رسالة مماثلة تطالب فيها محامية ترامب، سيدني باول، بالتراجع عن تصريحاتها، [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] التي روجت لهذه الادعاءات في برامج فوكس نيوز. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] وفي  26 مارس/آذار 2021، رفعت دومينيون  دعوى تشهير بقيمة 1.6 مليار دولار ضد فوكس نيوز، مدعيةً أن فوكس وبعض محلليها نشروا نظريات مؤامرة حول دومينيون، وسمحوا لضيوفهم بالإدلاء بتصريحات كاذبة عن الشركة. [ 12 ] وفي  18 مايو/أيار 2021، قدمت فوكس طلبًا لرفض الدعوى، مؤكدةً حقها المكفول بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي "في إطلاع الجمهور على الادعاءات ذات الأهمية الإخبارية القصوى". [ 13 ]  وقد رفض القاضي ديفيس طلب الرفض في 16 ديسمبر/كانون الأول 2021. [ 14 ]

ركزت شركة دومينيون تحديدًا على الادعاءات التي أدلت بها ماريا بارتيرومو في برنامجها " Sunday Morning Futures with Maria Bartiromo" وبرنامج "Fox & Friends" بين نوفمبر 2020 ويناير 2021 ؛ وكارلسون في برنامج "Tucker Carlson Tonight "؛ ودوبس في برنامج "Lou Dobbs Tonight" وعلى حسابه على تويتر؛ وهانيتي في برنامج "Hannity "؛ وبيرو في برنامج "Justice with Judge Jeanine" . [ 15 ] ومن بين الضيوف الذين ظهروا بشكل متكرر خلال هذه الفقرات رودي جولياني وسيدني باول. مثّلت شركة دومينيون مكاتب المحاماة كلير لوك ، وفارنان  ، وسوسمان غودفري. [ 16 ] بينما استعانت فوكس بمكاتب المحاماة كليمنت آند مورفي، ودي إل إيه بايبر ، وإيليس جورج سيبولون ، وليهوتسكي كيلر ، وريتشاردز لايتون آند فينغر، ووينستون آند سترون . إضافةً إلى تأكيدها على حماية التعديل الأول للدستور الأمريكي، استشهدت فوكس نيوز بقرار المحكمة العليا التاريخي الصادر عام 1964 في قضية نيويورك تايمز ضد سوليفان ، والذي نص على أن الشخصية العامة التي تسعى لإثبات التشهير يجب أن تثبت أن الناشر تصرف بسوء نية: أي أنه كان يعلم أن ما نشره كاذب أو أنه تجاهل بتهور احتمالية كذبه. [ 17 ]

في يونيو 2022، رفض ديفيس مجددًا إسقاط دعوى دومينيون ضد فوكس نيوز، وسمح أيضًا لدومينيون بمقاضاة الشركة الأم للشبكة، فوكس كوربوريشن. وقد حكم ديفيس بأن رئيس مجلس إدارة فوكس كوربوريشن، روبرت مردوخ، والرئيس التنفيذي، لاكلان مردوخ، ربما تصرفا بسوء نية، لوجود استنتاج معقول بأنهما "إما كانا يعلمان أن دومينيون لم تتلاعب بالانتخابات، أو على الأقل تجاهلا الحقيقة بتهور عندما تسببا، كما يُزعم، في نشر فوكس نيوز مزاعمها حول دومينيون". وأشار إلى تقرير يفيد بأن روبرت مردوخ تحدث مع ترامب بعد أيام قليلة من الانتخابات وأبلغه بخسارته. [ 18 ]

اكتشاف

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في ديسمبر/كانون الأول 2022 أن شركة دومينيون حصلت على مراسلات بين مسؤولين تنفيذيين ومذيعين في فوكس نيوز، وبين موظف في شركة فوكس والبيت الأبيض في عهد ترامب ، ما يُشير إلى علمهم بأن ما كانت الشبكة تُذيعه غير صحيح. وأفاد محامو دومينيون بأن المذيعين شون هانيتي وتاكر كارلسون، ومسؤولين تنفيذيين في فوكس، أكدوا ذلك في شهادات خطية. في نوفمبر/تشرين الثاني 2020، ظهرت سيدني باول في برنامج هانيتي وأكدت أن أجهزة دومينيون كانت مُزوّرة، لكن شون هانيتي قال في شهادته: "لم أصدق ذلك للحظة واحدة". [ 19 ] وأظهر ملفٌ قضائيٌّ قدمته دومينيون في فبراير/شباط 2023 أن مذيعي فوكس نيوز في أوقات الذروة كانوا يتبادلون الرسائل لإهانة مستشاري ترامب والسخرية منهم، ما يُشير إلى علمهم بأن مزاعم باول وجولياني كاذبة. وكتب روبرت مردوخ في رسالة أن مزاعم ترامب بشأن تزوير الانتخابات "هراءٌ مُطلق"، مُخاطباً سوزان سكوت، الرئيسة التنفيذية لفوكس نيوز ، قائلاً: "أخشى أن هذا أمرٌ فظيعٌ يُلحق الضرر بالجميع". [ 20 ] مع اقتراب جولة الإعادة في انتخابات جورجيا في يناير 2021، والتي ستحدد سيطرة الحزب على مجلس الشيوخ، قال مردوخ لسكوت: "سيعترف ترامب بالهزيمة في النهاية، وعلينا التركيز على جورجيا، وتقديم المساعدة بكل ما في وسعنا". [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]

أشارت صحيفة نيويورك تايمز ، في  13 أغسطس/آب 2022، إلى عدم وجود أي تحرك نحو التسوية من جانب كل من دومينيون وفوكس، وأن كلتيهما "منخرطتان بشدة في عملية تبادل الوثائق، حيث تقومان بفحص رسائل البريد الإلكتروني والرسائل النصية المتبادلة على مدى سنوات، وتستجوبان الشهود". [ 24 ] وذكرت الصحيفة أن مصادر "تتوقع مثول روبرت ولاكلان مردوخ، مالكي شركة فوكس ومديريها، للإدلاء بشهادتيهما في أقرب وقت هذا الشهر". [ 24 ] ونقلت الصحيفة عن مصادر في فوكس نيوز، تحدثت شريطة عدم الكشف عن هويتها، قولها: "كان المذيعون والمسؤولون التنفيذيون يستعدون للإدلاء بشهاداتهم، وقد أُجبروا على تسليم رسائل بريد إلكتروني ورسائل نصية خاصة تعود لأشهر إلى دومينيون". [ 24 ] ومن بين موظفي فوكس الحاليين والسابقين الذين أدلوا بشهاداتهم أو كان من المقرر أن يدلوا بها في أغسطس/آب، ستيف دوسي ، ودانا بيرينو ، وشيبارد سميث . [ ٢٤ ] أفادت مصادر لصحيفة التايمز أن شركة دومينيون كانت تركز على رد فعل لاكلان مردوخ على غضب الرئيس ترامب من إعلان الشبكة فوز بايدن في أريزونا، ساعيةً إلى وضعه "في قلب عملية اتخاذ القرارات المتعلقة بتغطية الانتخابات". [ ٢٤ ] وتشير الروايات إلى أن مردوخ الابن لم يضغط على أحد لتغيير القرار، لكنه "طرح أسئلة تفصيلية حول الإجراءات التي اتبعها محللو فوكس نيوز الانتخابيون بعد أن أصبح القرار مثيرًا للجدل". [ ٢٤ ] وبينما استمرت فوكس نيوز في الادعاء بأن أي تصريحات بُثت على الهواء محمية بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي، وبالتالي لا يمكن اعتبارها تشهيرًا، ذكرت صحيفة التايمز أن "فوكس نيوز كانت تبحث أيضًا عن أدلة يمكن أن تثبت، في الواقع، أن نظريات المؤامرة التي نشرتها دومينيون لم تكن في الحقيقة نظريات مؤامرة". [ ٢٤ ] بعد ظهور مزاعم بتورط الرئيس الفنزويلي هوغو تشافيز -الذي توفي عام ٢٠١٣- في التلاعب بأجهزة التصويت، طلب محامو فوكس نيوز في ملفات المحكمة من شركة دومينيون تسليم أي مراسلات داخلية تعود لأكثر من عقد من الزمان تتضمن أيًا من الكلمات "هوغو" أو "تشافيز" أو "تلاعب" أو "باب خلفي" أو "مسروق" أو "ترامب". [ ٢٤ ] واعتُبر تعيين فوكس نيوز لدان ك. ويب في صيف عام ٢٠٢٢ "مؤشرًا على اعتقاد المسؤولين التنفيذيين بزيادة احتمالية وصول القضية إلى المحاكمة". [ ٢٤ ]

في  31 أغسطس/آب 2022، استجوب محامو شركة دومينيون هانيتي. [ 25 ] علّقت صحيفة نيويورك تايمز قائلةً إنه في معظم قضايا التشهير، يتم التوصل إلى تسويات قبل أخذ أي إفادات. كمثال على ذلك، أشارت الصحيفة إلى كيفية توصل فوكس نيوز إلى تسوية في عام 2020 بعد أن رفع والدا سيث ريتش دعوى قضائية بسبب محاولة هانيتي وموظفين آخرين في فوكس ربط وفاة ريتش باختراق بريد إلكتروني . في تلك القضية، سوّت فوكس القضية قبل استجواب هانيتي. [ 25 ] واعتُبر هذا دليلاً إضافياً على أن كلا الطرفين كانا يتوقعان وصول القضية إلى المحاكمة. [ 25 ]

في أوائل ديسمبر/كانون الأول 2022، أصدرت محكمة ديلاوير العليا إشعارًا يفيد بأن لاكلان مردوخ سيُستجوب تحت القسم في مكتب محاماة في لوس أنجلوس. وكان من المقرر أن يبدأ الاستجواب في  5 ديسمبر/كانون الأول، وأن "يستمر يوميًا (باستثناء أيام الأحد والعطلات الرسمية) حتى اكتماله، ما لم يُتفق على خلاف ذلك". [ 26 ] وفي أوائل ديسمبر/كانون الأول 2022 أيضًا، أصدرت محكمة ديلاوير العليا إشعارًا يفيد بأن روبرت مردوخ سيُستجوب تحت القسم في 13 و14 ديسمبر/كانون الأول عبر تقنية الفيديو. [ 27 ] وكان محامو فوكس قد صرحوا سابقًا بأن أي محاولات لاستجواب عائلة مردوخ ووضعهم في صلب القضية ستكون مجرد " محاولة يائسة لا طائل منها ". [ 25 ]

حركات

في  16 فبراير 2023، رفعت شركة دومينيون لأنظمة التصويت دعوى قضائية ضد فوكس نيوز للحصول على حكم موجز ، مستندةً إلى عشرات المراسلات الداخلية التي أُرسلت خلال الأشهر التي تلت الانتخابات الرئاسية لعام 2020. [ 28 ] أظهرت هذه المراسلات مناقشات بين عدد من المذيعين البارزين وكبار المسؤولين التنفيذيين في الشبكة - بمن فيهم رئيس مجلس إدارة فوكس كوربوريشن روبرت مردوخ والرئيسة التنفيذية لفوكس نيوز سوزان سكوت - حول علمهم بأن مزاعم تزوير الانتخابات التي كانوا ينقلونها كانت كاذبة. وأوضحت المراسلات مخاوفهم من أنه في حال توقفهم عن نشر هذه الأكاذيب، سينفر المشاهدون ويتجهون إلى شبكات محافظة منافسة مثل نيوزماكس و OANN ، مما سيؤثر سلبًا على ربحية الشركة. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

كشفت نصوص داخلية وغيرها من الأدلة التي تم الحصول عليها من خلال التحقيقات ضد قناة فوكس نيوز أن تاكر كارلسون شكك سرًا في الادعاءات الكاذبة بتزوير انتخابات عام 2020، وسخر من مستشاري ترامب، بمن فيهم رودي جولياني وسيدني باول. وبعد أقل من ثلاثة أسابيع من الانتخابات الرئاسية لعام 2020، شكك كارلسون علنًا في مزاعم باول، مشيرًا في برنامجه إلى أنها لم تقدم لمنتجي برنامجه أو لمسؤولي حملة ترامب أي دليل يدعم مزاعمها ضد شركة دومينيون. [ 32 ] وأرسل كارلسون رسالة نصية إلى لورا إنغراهام جاء فيها: "سيدني باول تكذب بالمناسبة. لقد كشفتُ كذبها. هذا جنون!" و"مشاهدونا أناس طيبون ويصدقون ذلك." [ 33 ] كما أرسل كارلسون رسالة نصية إلى شون هانيتي، قائلًا إنه يجب فصل جاكي هاينريش، مراسلة فوكس نيوز في البيت الأبيض، بسبب تغريدتها التي تحققت فيها من صحة ادعاءات ترامب الكاذبة بشأن شركة دومينيون. كتب: "أرجوكم، اطردوها. بجدية... ما هذا بحق الجحيم؟ أنا مصدوم حقًا... يجب أن يتوقف هذا فورًا، الليلة. إنه يضر بالشركة بشكل ملموس. انخفض سعر السهم. ليس مزاحًا"، وقال إنه "انفجر غضبًا" على أحد مسؤولي فوكس نيوز بسبب تقرير هاينريش. رد هانيتي بأنه تحدث بالفعل مع سوزان سكوت، الرئيسة التنفيذية لفوكس نيوز. وبحلول صباح اليوم التالي، حُذفت تغريدة هاينريش. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

في أوائل عام 2023، أقر روبرت مردوخ في شهادته بأن بعض الشخصيات في قناة فوكس نيوز كانوا يؤيدون مزاعم تزوير الانتخابات مع علمهم بكذبها. [ 38 ] [ 39 ]

رفعت آبي غروسبيرغ، المنتجة السابقة في قناة فوكس نيوز، دعوى قضائية ضد القناة في مارس 2023، مدعيةً أنها تعرضت لضغوط من محامي القناة لتقديم شهادة مضللة لتوريطها هي ومدير أعمالها بارتيرومو. [ 40 ] [ 41 ]

حكم موجز

في  31 مارس/آذار 2023، أصدر قاضي المحكمة العليا في ولاية ديلاوير، إريك ديفيس، حكمًا موجزًا ​​مفاده أنه "من الواضح تمامًا أن جميع التصريحات المتعلقة بشركة دومينيون بشأن انتخابات عام 2020 غير صحيحة"، وأمر بإحالة القضية إلى المحاكمة في  17 أبريل/نيسان لتحديد ما إذا كانت الشبكة قد تصرفت بسوء نية. [ 42 ] رفض ديفيس ادعاء فوكس نيوز بأن المحتوى محل النقاش يجب أن يُعامل على أنه "رأي محض" محمي بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي، وحكم بأن المحتوى إما ادعاءات واقعية أو "آراء مختلطة". وأضاف أنه حتى لو كان المحتوى رأيًا محضًا، فإن "اتهامات النشاط الإجرامي، حتى وإن كانت في صورة رأي، لا تحظى بحماية دستورية". منع ديفيس فوكس نيوز من التذرع في المحاكمة بامتياز التقرير العادل الذي يحمي الصحفيين من المسؤولية القانونية عن نقل ما يسمعونه من الآخرين. [ 43 ]

كان من المتوقع أن تستجوب شركة دومينيون عدداً من المذيعين والمديرين التنفيذيين البارزين، والذين صرحت فوكس نيوز لاحقاً أنها "تعتزم استدعاءهم" للإدلاء بشهادتهم في المحاكمة. [ 44 ] [ 45 ] وصرح القاضي ديفيس في  5 أبريل/نيسان بأنه لن يلغي أمر استدعاء دومينيون لشهادة روبرت مردوخ، أو لاكلان مردوخ، أو بول رايان ، عضو مجلس إدارة شركة فوكس. [ 46 ] كما قرر عدم التطرق إلى هجوم 6 يناير/كانون الثاني  في أي شهادة أثناء المحاكمة ، واصفاً إياه بأنه "قضية بالغة الأهمية يجب تجنبها"، مشيراً إلى أن بثاً واحداً فقط من البثوث المعنية قد تم بعد ذلك التاريخ.  وقال: "لا أرى أن 6 يناير/كانون الثاني ذو صلة بهذه القضية"، مضيفاً: "أعلم أن هذا قد يصدم الجميع". [ 47 ] ومع ذلك، قال ديفيس إنه يمكن سؤال الشهود عن القرارات الاستراتيجية التي اتُخذت بعد الهجوم؛ وأشار إلى رسالة بريد إلكتروني ذكر فيها روبرت مردوخ أن فوكس "كانت تُغير استراتيجيتها قدر الإمكان" بعد  6 يناير/كانون الثاني. [ 48 ]

كما منع ديفيس قناة فوكس نيوز من إخبار هيئة المحلفين بأن تغطية القناة ذات قيمة إخبارية ، وهي حجة كانت فوكس تنوي التأكيد عليها، محذرًا من أنه في حال ذكرها "سأضطر لإبلاغ هيئة المحلفين بأن الأهمية الإخبارية ليست دفاعًا ضد التشهير". [ 48 ] وأبلغ محامو دومينيون ديفيس أنهم علموا مؤخرًا فقط أن مردوخ كان مسؤولًا في فوكس نيوز، وليس مجرد مسؤول في شركة فوكس كما أوهمهم محامو فوكس، مما حدّ من وصول دومينيون إلى الوثائق أثناء إجراءات الكشف عن الأدلة. وقال أحد محامي دومينيون إن ذلك "أثر حقًا على كيفية تعاملنا مع هذه القضية"، وقال ديفيس إنه ربما دفعه إلى اتخاذ "قرار خاطئ تمامًا" عندما ضيّق نطاق القضية مؤخرًا. وقال أحد محامي فوكس إن لقب مسؤول مردوخ كان مجرد لقب تشريفي . [ 49 ] وقال ديفيس في اليوم التالي إنه يعتزم تعيين خبير خاص للتحقيق فيما إذا كانت فوكس نيوز قد كذبت على المحكمة لحجب أدلة؛ كما عاقب ديفيس فوكس بالسماح لدومينيون باستجواب شهود إضافيين. [ ٥٠ ] في رسالة بتاريخ ١٤ أبريل/نيسان موجهة إلى ديفيس، اعتذر محامي فوكس نيوز عن "سوء الفهم" بشأن دور مردوخ، قائلاً إن فوكس "لم تكن تنوي أبدًا إغفال أي معلومات... لتضليل المحكمة أو التهرب من السؤال". [ ٥١ ] عيّن ديفيس الخبير الخاص في اليوم الأول من المحاكمة. [ ٥٢ ]

محاكمة

في 13 أبريل  ، بدأت عملية اختيار هيئة المحلفين. وفي  16 أبريل، أي في الليلة التي سبقت الموعد المقرر لبدء المحاكمة، أعلن القاضي ديفيس تأجيلها ليوم واحد، دون الإدلاء بأي تفاصيل إضافية، [ 53 ] وبحسب ما ورد طلب من الأطراف محاولة التوصل إلى تسوية. [ 54 ] [ 55 ] وذكرت شبكة CNN لاحقًا أن التأجيل كان لإتاحة الوقت للوسيط المخضرم جيري روسكو لمحاولة التوصل إلى اتفاق. [ 56 ]

في 18 أبريل، كان من المقرر أن تبدأ المحاكمة بالمرافعات الافتتاحية، لكنها تأجلت مرة أخرى للمرة الأخيرة. [ 57 ] نصت القواعد على أنه لا يُسمح للصحفيين في قاعة المحكمة بالوصول إلى الإنترنت أو بث الصوت أو الفيديو. [ 58 ]

مستعمرة

بعد اكتمال تشكيل هيئة المحلفين واستعداد المحامين لتقديم مرافعاتهم الافتتاحية، أعلن ديفيس عن توصل دومينيون وفوكس نيوز إلى تسوية. وافقت فوكس على دفع 787.5  مليون دولار لدومينيون. في ذلك الوقت، كان  لدى شركة فوكس 4.1 مليار دولار نقدًا. [ 59 ] أفاد موقع ديدلاين هوليوود أن هذا المبلغ سيكون معفى من الضرائب بالنسبة لفوكس. [ 60 ] تُعد هذه التسوية واحدة من أكبر تسويات التشهير في تاريخ الولايات المتحدة، [ 59 ] ويُعتقد أنها أكبر تسوية تشهير في تاريخ الولايات المتحدة من قِبل مؤسسة إعلامية. [ 61 ]

أصدرت فوكس بيانًا جاء فيه: "نقرّ بأحكام المحكمة التي خلصت إلى أن بعض الادعاءات المتعلقة بشركة دومينيون كاذبة. وتعكس هذه التسوية التزام فوكس المستمر بأعلى المعايير الصحفية." [ 62 ] ولم تشترط التسوية على فوكس نيوز الاعتذار عن أي خطأ في برامجها. [ 63 ]

ردود الفعل والتحليل

قبل التسوية

قال إنريكي أرميخو، أستاذ القانون في جامعة إيلون، إنه "من النادر جدًا وجود أدلة معاصرة كهذه على الحالة الذهنية للمدعى عليه في قضية تشهير وقت الإدلاء بالتصريحات". [ 64 ] وصرح مارتن غاربوس، محامي التعديل الأول للدستور الأمريكي ، لصحيفة نيويورك تايمز : "لم يسبق أن شهدنا قضية كهذه. ستكون لحظة فارقة في التاريخ الأمريكي". [ 53 ]

وصف هوارد كورتز ، مقدم برنامج "ميديا ​​باز " على قناة فوكس نيوز ، القضية بأنها "اختبار حاسم للتعديل الأول للدستور الأمريكي". وكان كورتز قد صرّح قبل أسبوعين لمشاهديه بأن القناة لن تسمح له بمناقشة القضية. [ 65 ]

بعد التسوية

كانت تغطية فوكس نيوز للتسوية ضئيلة مقارنة بتغطية وسائل الإعلام الرئيسية الأخرى. [ 66 ]

في 24 أبريل/نيسان 2023، أعلنت فوكس نيوز أن تاكر كارلسون وافق على مغادرة الشبكة. وقد أفادت التقارير أن مردوخ طرد كارلسون في أعقاب دعوى غروسبيرغ المذكورة آنفًا، إلا أن الطرد كان مرتبطًا بادعاءات الدعوى بوجود ثقافة معادية للسامية وكراهية للنساء بين فريق عمل برنامج "تاكر كارلسون الليلة" ، وليس بدعوى دومينيون. [ 67 ] [ 68 ] وكان برنامج "تاكر كارلسون الليلة" البرنامج الإخباري الأعلى تقييمًا على قنوات الكابل في فترات مختلفة بين عامي 2021 و2023. [ 69 ] [70] [71] ومع ذلك، فقدت فوكس نيوز، التي كانت لا تزال تتصدر نسب المشاهدة في ذلك الصيف، عددًا ملحوظًا من المشاهدين، انتقل بعضهم لمشاهدة نيوزماكس. [ 72] [ 73 ] [ 74 ] وتم استبدال موعد بث البرنامج ببرنامج " فوكس نيوز الليلة " . [ 75 ]

ملاحظات توضيحية

  1. ↑ US Dominion v. Giuliani , 1:21-CV-00213 ( DDC ); US Dominion v. Powell , 1:21-CV-00040 (DDC).

مراجع

  1. ↑ «رفعت شركة تصنيع أجهزة التصويت دعوى قضائية ضد قناة فوكس نيوز وثلاثة من مذيعيها بقيمة 2.7 مليار دولار بتهمة تزوير الانتخابات» . يو إس إيه توداي . أسوشيتد برس . 4 فبراير 2021. مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 23 فبراير 2022 .
  2. ↑ "إشعار قانوني وطلب سحب من شركة سمارت ماتيك يو إس إيه إلى فوكس نيوز" (ملف PDF) . ميديايت . 10 ديسمبر 2020. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 14 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 23 فبراير 2022 .
  3. ↑ دارسي، أوليفر (4 فبراير 2021). "شركة سمارت ماتيك لتكنولوجيا التصويت ترفع دعوى قضائية بقيمة 2.7 مليار دولار ضد فوكس نيوز، ورودولف جولياني، وسيدني باول بسبب "حملة تضليل""." . CNN . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 23 فبراير 2022 .
  4. ↑ ناهام، مات (26 أبريل 2021). "محامو فوكس نيوز يجددون مساعيهم لإسقاط قضية سمارت ماتيك التي تبلغ قيمتها مليار دولار: التهديد الحقيقي للديمقراطية هو هذه الدعوى القضائية" . القانون والجريمة . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 23 فبراير 2022 .
  5. ↑ «أُمرت شركة فوكس بمواجهة دعوى تشهير بقيمة 2.7 مليار دولار بسبب «نظريات المؤامرة الانتخابية» التي نشرتها» . 10 يناير 2025.
  6. ↑ ناهام، مات (17 ديسمبر/كانون الأول 2020). "بعد أيام من التهديد القانوني الذي أطلقته سمارت ماتيك، تحذو دومينيون فوتينغ سيستمز حذوها بإرسال خطاب مطالبة إلى سيدني باول" . القانون والجريمة . مؤرشف من الأصل في 7 يناير/كانون الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل/نيسان 2023 .
  7. ↑ «لو دوبس يُقدّم تدقيقًا مذهلاً للحقائق حول مزاعمه الانتخابية» . ميديايت . ١٨ ديسمبر ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ٧ يناير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٣ فبراير ٢٠٢٢ .
  8. ↑ بار، جيمري (19 ديسمبر/كانون الأول 2020). "لو دوبس يفند مزاعمه بشأن تزوير الانتخابات - بعد مطالبة قانونية من سمارت ماتيك" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 11 يناير/كانون الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 23 فبراير/شباط 2022 .
  9. ↑ لوسكومب، ريتشارد (20 ديسمبر/كانون الأول 2020). "فوكس نيوز تتحقق من صحة ادعاء تزوير آلة التصويت سمارت ماتيك في فيديو مُفبرك" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 6 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 23 فبراير/شباط 2022 .
  10. ↑ "برنامج جانين بيرو يُجري نفس عملية التحقق من الحقائق التي يُجريها لو دوبس - في نهاية البرنامج مع مُضيف ضيف" . ميديايت . 20 ديسمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2023 .
  11. ↑ "ماريا بارتيرومو تبث برنامجًا للتحقق من الحقائق، وتضيف: "سنواصل التحقيق"" . ميديايت . 20 ديسمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2021. تم الاسترجاع في 5 أبريل 2023 .
  12. ↑ إيزادي، إلاه (26 مارس/آذار 2021). "شركة دومينيون فوتينغ تقاضي فوكس نيوز بمبلغ 1.6 مليار دولار بتهمة تزوير الانتخابات" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 26 مارس/آذار 2021. تم الاطلاع عليه في 26 مارس/آذار 2021 . 
  13. ↑ فولكنفليك، ديفيد؛ رومو، فانيسا (18 مايو 2021). "فوكس نيوز تسعى لرفض دعوى دومينيون لأنظمة التصويت" . NPR . مؤرشف من الأصل في 21 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 23 مايو 2021 .
  14. ↑ كيلر، آرون (16 ديسمبر 2021). "«يمكن للمحكمة أن تستنتج أن فوكس نيوز تعمّدت إخفاء الحقيقة»: قاضٍ يرفض إسقاط دعوى دومينيون ضد فوكس نيوز بشأن تغطيتها لانتخابات 2020. القانون والجريمة . مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 23 فبراير 2022 .
  15. ↑ ديفيس، إريك (31 مارس 2023). "حكم موجز" (ملف PDF) . المحكمة العليا لولاية ديلاوير. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 31 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2023 .
  16. ↑ «شركة دومينيون ترفع دعوى تشهير ضد شبكة فوكس نيوز، ذ.م.م.» سوسمان غودفري إل إل بي . مارس 2021. مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2023 .
  17. ↑ ديفيدسون سوركين، إيمي (19 مارس 2023). "إلى أين قد تقود قضية دومينيون ضد فوكس؟" . مجلة نيويوركر . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2023 .
  18. ↑ إريك لارسون؛ مايك ليونارد (21 يونيو/حزيران 2022). "الجهة الأم لقناة فوكس نيوز تواجه دعوى تشهير بسبب مزاعم تزوير الانتخابات" . بلومبيرغ نيوز . تم الاطلاع عليه في 5 أبريل/نيسان 2023 .
  19. ↑ بيترز، جيريمي دبليو. (21 ديسمبر/كانون الأول 2022). "في شهادتهم، قال هانيتي وموظفون آخرون في فوكس إنهم يشككون في مزاعم ترامب بالتزوير" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 26 مارس/آذار 2023. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل/نيسان 2023 .
  20. ↑ "ملف دعوى قضائية في قضية دومينيون فوتينغ سيستمز ضد فوكس نيوز نتوورك" (ملف PDF) . ١٦ فبراير ٢٠٢٣. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ٥ أبريل ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٥ أبريل ٢٠٢٣ .
  21. ↑ بيترز، جيريمي دبليو؛ روبرتسون، كاتي (16 فبراير 2023). "نجوم فوكس أعربوا سرًا عن عدم تصديقهم لمزاعم تزوير الانتخابات. "أمور جنونية".صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشفة من الأصل في 10 أبريل 2023. تم الاطلاع عليها في 5 أبريل 2023 .
  22. ↑ روبين، أوليفيا؛ بروغمان، لوسيان (16 فبراير 2023). "مذيعو فوكس نيوز وصفوا تزوير انتخابات 2020 بأنه 'هراء محض' في جلسة خاصة، وفقًا لملف جديد قُدِّم إلى محكمة دومينيون" . ABC News . مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2023 .
  23. ↑ كلاسفيلد، آدم (16 فبراير 2023). "«أمورٌ جنونية حقاً»: كشف ملفٌ رُفعت عنه السرية في دعوى قضائية ضد فوكس نيوز أن روبرت مردوخ انتقد بشدة نظريات رودي جولياني الانتخابية . (القانون والجريمة ). مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2023 .
  24. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 بيترز، جيريمي دبليو. (13 أغسطس/آب 2022). "دعوى تشهير بشأن معلومات كاذبة حول الانتخابات تُحرج فوكس نيوز" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 24 أغسطس/آب 2022. تم الاطلاع عليه في 24 أغسطس/آب 2022 .
  25. ١ ٢ ٣ ٤ بيترز، جيريمي دبليو. (٢٥ أغسطس ٢٠٢٢). "شون هانيتي ونجوم آخرون من فوكس يواجهون جلسات استجواب في دعوى تشهير" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في ٢ سبتمبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٣ ديسمبر ٢٠٢٢ .
  26. ↑ فولكنفليك، ديفيد (4 ديسمبر/كانون الأول 2022). "شركة دومينيون تعتزم عزل رئيس فوكس نيوز، لاكلان مردوخ، مع اشتداد دعوى التشهير" . إذاعة آيوا العامة . NPR . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر/كانون الأول 2022. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
  27. ↑ لارسون، إريك (5 ديسمبر 2022). "سيُستجوب روبرت مردوخ الأسبوع المقبل في دعوى قضائية ضد فوكس نيوز تتعلق بأجهزة التصويت" . بي إن إن بلومبيرغ . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 6 ديسمبر 2022 .
  28. ↑ «مذكرة دومينيون الداعمة لطلبها إصدار حكم موجز بشأن مسؤولية شبكة فوكس نيوز وشركة فوكس، بتاريخ 17 يناير 2022. النسخة العامة مُقدمة في 16 فبراير 2023» (ملف PDF) . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل في 27 فبراير 2023. تم الاطلاع عليها في 19 فبراير 2023 .
  29. ↑ بار، جيريمي (17 فبراير 2023). "مذيعو ومسؤولو فوكس نيوز شككوا سرًا في مزاعم المؤامرة التي بُثت على الهواء عام 2020" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 17 فبراير 2023 .
  30. ↑ بيترز، جيريمي دبليو؛ روبرتسون، كاتي (16 فبراير 2023). "نجوم فوكس أعربوا سرًا عن عدم تصديقهم لمزاعم ترامب بتزوير الانتخابات" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2023 .
  31. ↑ دارسي، أوليفر (17 فبراير 2023). "تحليل: انكشفت فوكس نيوز كمنظمة غير نزيهة تخشى جمهورها" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2023 .
  32. ↑ تريباني، تشارلز (20 نوفمبر/تشرين الثاني 2020). "تاكر كارلسون يُقدّم 'تحديثًا' بعد فقرة عن سيدني باول، وتزوير الانتخابات يُثير ردود فعل غاضبة" . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 8 مارس/آذار 2023. تم الاسترجاع في 20 أبريل/نيسان 2023. قال كارلسون في فقرة يوم الخميس: "عندما واصلنا الضغط، غضبت وطلبت منا التوقف عن الاتصال بها". "عندما تواصلنا مع آخرين في حملة ترامب، أشخاص في مناصب سلطة، أخبرونا أن باول لم تُقدّم لهم أي دليل، ولم تُقدّم أي دليل اليوم في المؤتمر الصحفي".
  33. ١-٢ بيترز ، جيريمي دبليو؛ روبرتسون، كاتي (١٦ فبراير ٢٠٢٣). "نجوم فوكس أعربوا سرًا عن عدم تصديقهم لمزاعم ترامب بتزوير الانتخابات" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في ١٧ فبراير ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١٨ فبراير ٢٠٢٣ .
  34. ↑ ستال، جيريمي (17 فبراير 2023). "رسائل تاكر كارلسون النصية على دومينيون رائعة الجمال" . سلات . مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2023 .
  35. ↑ روبين، أوليفيا؛ بروغمان، لوسيان (16 فبراير 2023). "مذيعو فوكس نيوز وصفوا تزوير انتخابات 2020 بأنه 'هراء محض' في جلسة خاصة، وفقًا لملف جديد قُدِّم إلى محكمة دومينيون" . ABC News . مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2023 .
  36. ↑ كلاسفيلد، آدم (16 فبراير 2023). "«أمورٌ جنونية حقاً»: كشف ملفٌ رُفعت عنه السرية في دعوى قضائية ضد فوكس نيوز أن روبرت مردوخ انتقد بشدة نظريات رودي جولياني الانتخابية . (القانون والجريمة ). مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2023 .
  37. ↑ دارسي، أوليفر (17 فبراير 2023). "كشفت وثيقة محكمة أن نجوم ومسؤولي فوكس نيوز قد فندوا سرًا مزاعم ترامب بتزوير الانتخابات" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2023 .
  38. ↑ ماتزا، ماكس (28 فبراير 2023). "روبرت مردوخ يقول إن مذيعي فوكس نيوز أيدوا مزاعم تزوير الانتخابات الكاذبة" . بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2023 .
  39. ↑ بيترز، جيريمي دبليو؛ روبرتسون، كاتي (27 فبراير 2023). "مردوخ يعترف بأن مذيعي فوكس نيوز أيدوا أكاذيب تزوير الانتخابات" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2023 .
  40. ↑ كونفيسور، نيكولاس؛ روبرتسون، كاتي (20 مارس 2023). "منتجة فوكس تقول إنها تعرضت للتلفيق في قضية دومينيون" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2023 .
  41. ↑ "شكوى غروسبيرغ ضد فوكس (1:23-cv-02368)" (ملف PDF) . 20 مارس 2023. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 21 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2023 .
  42. ↑ بيترز، جيريمي دبليو؛ روبرتسون، كاتي (31 مارس 2023). "فوكس نيوز تتعرض لانتكاسة كبيرة في قضية التشهير" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2023 .
  43. ↑ كوهين، مارشال؛ دارسي، أوليفر (31 مارس/آذار 2023). "قضية التشهير التاريخية التي رفعتها شركة دومينيون ضد فوكس نيوز ستُحال إلى المحاكمة، وفقًا لحكم القاضي، في قرار هام يُفكك دفاعات فوكس الرئيسية" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 6 أبريل/نيسان 2023. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل/نيسان 2023 .
  44. ↑ دارسي، أوليفر؛ كوهين، مارشال (28 مارس/آذار 2023). "شركة دومينيون تطالب تاكر كارلسون وشون هانيتي وغيرهما من مذيعي ومسؤولي فوكس نيوز بالإدلاء بشهادتهم في المحاكمة" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل/نيسان 2023. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل/نيسان 2023 .
  45. ↑ كوهين، مارشال (4 أبريل 2023). "تاكر كارلسون وشون هانيتي من بين أبرز مذيعي فوكس نيوز والمسؤولين التنفيذيين الذين سيُدلون بشهادتهم في محاكمة التشهير" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2023 .
  46. ↑ تيم، جين سي. (2 أبريل 2023). "قاضٍ مستعد لإجبار روبرت مردوخ على الإدلاء بشهادته في محاكمة فوكس نيوز-دومينيون" . إن بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2023 .
  47. ↑ تشيس، راندال (5 أبريل 2023). "هيئة المحلفين في دعوى التشهير ضد فوكس لن تستمع إلى ما حدث في 6 يناير" . أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2023 .
  48. 1 2 بار، جيريمي (11 أبريل 2023). "قاضٍ يمنع شركة دومينيون من ذكر أحداث الشغب التي وقعت في 6 يناير في محاكمة التشهير التي رفعتها فوكس" . صحيفة واشنطن بوست .
  49. ↑ بار، جيريمي (11 أبريل 2023). "قاضٍ ينتقد فوكس نيوز بسبب ادعاء دومينيون بوجود وثائق مفقودة لمردوخ" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2023 .
  50. ↑ كوهين، مارشال (12 أبريل 2023). "قاضٍ في قضية دومينيون يُعاقب فوكس لحجبها أدلة، ويعتزم تعيين خبير خاص للتحقيق في سوء سلوك محتمل" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2023 .
  51. ↑ كوهين، مارشال (15 أبريل 2023). "فوكس نيوز تعتذر للقاضي عن 'سوء الفهم' بشأن دور روبرت مردوخ الذي أدى إلى بدء التحقيق" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 16 أبريل 2023 .
  52. ↑ جيستر، جوليا؛ سي. تيم، جين؛ أركين، دانيال (18 أبريل 2023). "قاضٍ يعيّن خبيرًا خاصًا في قضية دومينيون ضد فوكس نيوز" . إن بي سي نيوز .
  53. 1 2 غرينباوم، مايكل م. (13 أبريل 2023). "محاكمة تاريخية ضد فوكس نيوز قد تؤثر على مستقبل قانون التشهير" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 13 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2023 .
  54. ↑ هيلدرمان، روزاليند س.؛ إليسون، سارة؛ بار، جيريمي (16 أبريل/نيسان 2023). "تأجيل محاكمة قضية دومينيون ضد فوكس بسبب مفاوضات التسوية، وفقًا لمصادر مطلعة" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 17 أبريل/نيسان 2023. تم الاطلاع عليه في 17 أبريل/نيسان 2023. لكن مصدرين مطلعين على القضية أفادا بأن من المقرر أن يجتمع الطرفان يوم الاثنين لتحديد إمكانية التوصل إلى اتفاق في اللحظات الأخيرة لتجنب المحاكمة. وقال أحدهما إن القاضي طلب من الطرفين بذل جهد أخير لتسوية المسألة قبل المضي قدمًا في المحاكمة.
  55. ↑ بيترز، جيريمي دبليو؛ روبرتسون، كاتي (17 أبريل 2023). "قاضٍ يؤجل محاكمة فوكس ودومينيون ليوم واحد" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 17 أبريل 2023. مع ذلك، صرّح ثلاثة أشخاص معنيين بالقضية مباشرةً بأنهم لا يتوقعون أن يتوصل الطرفان إلى تسوية. وقدّم محامو دومينيون طلبات إلى المحكمة صباح يوم الاثنين، ما يشير إلى أنهم يتوقعون بدء المحاكمة يوم الثلاثاء.
  56. ↑ كوهين، مارشال؛ دارسي، أوليفر (19 أبريل 2023). "نظرة على مفاوضات التسوية التاريخية بين فوكس نيوز ودومينيون" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2023 .
  57. ↑ بيترز، جيريمي دبليو؛ روبرتسون، كاتي (18 أبريل 2023). "محاكمة دومينيون-فوكس نيوز: تحديث من جيم روتنبرغ" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2023 . 
  58. ↑ روبرتسون، كاتي (13 أبريل 2023). "في محاكمة فوكس دومينيون، الأنظار كلها متجهة إلى القاضي أيضًا" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 13 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2023 .
  59. 12Enrich, David (April 18, 2023). "The $787.5 million deal is one of the largest defamation settlements in U.S. history". The New York Times. Archived from the original on April 19, 2023. Retrieved April 19, 2023.
  60. ↑Goldsmith, Jill; Johnson, Ted (April 19, 2023). "Magnitude Of Fox Settlement Takes Wall Street By Surprise – But It's Tax Deductible". Deadline Hollywood. Archived from the original on April 20, 2023. Retrieved April 20, 2023.
  61. ↑The Dominion lawsuit showed the limits of Fox's influence over its audience, Economist (April 17, 2023): "That figure dwarfs what is thought to be the second-largest defamation settlement involving a news outlet, the $177m paid by ABC News in 2017 to a meat producer whose products it reported were unsafe"
  62. ↑Thorbecke, Catherine; Hayes, Mike; Cohen, Marshall; Darcy, Oliver; Passantino, Jon (April 18, 2023). "Settlement reached in Dominion defamation lawsuit against Fox News". CNN. Archived from the original on April 18, 2023. Retrieved April 18, 2023.
  63. ↑Rutenberg, Jim; Robertson, Katie (April 18, 2023). "A $787.5 Million Settlement and Embarrassing Disclosures: The Costs of Airing a Lie". The New York Times. Archived from the original on April 19, 2023. Retrieved April 19, 2023.
  64. ↑Dickson, Caitlin (March 7, 2023). "'An egregious violation of journalism ethics': Experts slam Fox News' conduct in Dominion case". Yahoo! News. Archived from the original on April 6, 2023. Retrieved April 6, 2023.
  65. ↑Mueller, Julia (March 12, 2023). "Fox News' Howard Kurtz calls Dominion lawsuit a 'major test of the First Amendment'". The Hill. Archived from the original on April 6, 2023. Retrieved April 6, 2023.
  66. ↑Thompson, Stuart A. (April 18, 2023). "Fox News's settlement in the Dominion case is big news, except on Fox News". The New York Times. Archived from the original on April 19, 2023. Retrieved April 19, 2023.
  67. ↑ باتاغليو، ستيفن (24 أبريل 2023). "تاكر كارلسون يغادر فوكس نيوز، بعد أن أجبره روبرت مردوخ على الرحيل" . لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2023 .
  68. ↑ ليفين، سام (24 أبريل 2023). "تاكر كارلسون يغادر فوكس نيوز في إعلان مفاجئ" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 24 أبريل 2023 . 
  69. ↑ كاتز، إيه جيه (3 يناير 2022). "أفضل برامج الأخبار على الكابل لعام 2021: برنامج تاكر كارلسون الليلة يحتل المرتبة الأولى في جميع المقاييس لأول مرة على الإطلاق" . تم الاطلاع عليه في 13 نوفمبر 2024 .
  70. ↑ جويلا، مارك. "مع 3.5 مليون مشاهد، يُعد برنامج تاكر كارلسون البرنامج الإخباري الأعلى تقييمًا على قنوات الكابل هذا الأسبوع" . فوربس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 نوفمبر 2024 .
  71. ↑ باتاغليو، ستيفن (19 ديسمبر 2022). "برنامج "ذا فايف" على قناة فوكس نيوز يتفوق على برنامج "تاكر كارلسون تونايت" ليصبح البرنامج الأكثر مشاهدة على قنوات الأخبار الكابلية" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تاريخ الاسترجاع: 13 نوفمبر 2024 .
  72. ↑ بار، جيريمي (17 أغسطس/آب 2023). "فوكس نيوز تستعيد بعض المشاهدين الذين فقدتهم بعد إقالة تاكر كارلسون" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2024 .
  73. ↑ باتاغليو، ستيفن (26 أبريل 2023). "انخفاض حاد في نسب مشاهدة فوكس نيوز في أوقات الذروة بعد إقالة تاكر كارلسون، بينما تشهد نيوزماكس ارتفاعًا" . لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 13 نوفمبر 2024 .
  74. ↑ جونسون، تيد (31 مايو 2023). "فوكس نيوز تتصدر تصنيفات مايو لكنها تشهد انخفاضًا في عدد المشاهدين بعد استبعاد تاكر كارلسون من وقت الذروة" . ديدلاين . تم الاسترجاع في 13 نوفمبر 2024 .
  75. ↑ روبرتسون، كاتي (24 أبريل 2023). ""برنامج فوكس نيوز تونايت يحل محل برنامج تاكر كارلسون" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 13 نوفمبر 2024 .