الإبادة الجماعية في تيمور الشرقية

تشير الإبادة الجماعية في تيمور الشرقية إلى حملة القتل المنهجي والقمع وإرهاب الدولة ضد شعب تيمور الشرقية من قبل نظام النظام الجديد الإندونيسي بين عامي 1975 و1999، خلال غزو تيمور الشرقية واحتلالها اللاحق .

صوّر الجيش الإندونيسي عملياته لمكافحة التمرد على أنها "تهدئة" و" ترسيخ الاستقرار ضد الشيوعية " ^{[ 7 ]،} بينما كان يعمل في ظل إفلات تام من العقاب، وينخرط في إبادة جماعية واسعة النطاق لسكان تيمور الشرقية، شملت عمليات قتل جماعي ، وتهجير قسري ، وتجويع ، وتدمير النسيج الاجتماعي والسياسي للبلاد. وخلال فترة الاحتلال، تلقت الحكومة الإندونيسية دعماً دبلوماسياً وعسكرياً من أستراليا والولايات المتحدة . ^{[ 8 ]}

خلصت مجموعة كبيرة من الدراسات إلى أن إندونيسيا ارتكبت إبادة جماعية في تيمور الشرقية. ووفقًا لمكتبة أكسفورد ، "تعتبر غالبية المصادر عمليات القتل التي ارتكبتها إندونيسيا في تيمور الشرقية إبادة جماعية". ^{[ 9 ]} ويعرّف العديد من الباحثين، بمن فيهم بن كيرنان ، الذي وثّق الفظائع بالتفصيل، هذه الحملة بأنها إبادة جماعية. ^{[ 10 ]} بينما يخالف باحثون آخرون، مثل بن سول وديفيد ليسون، استخدام هذا المصطلح لوصف الحملة، لكنهم لا ينكرون حجم الفظائع المرتكبة. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

لقي ما بين 60,000 و308,000 من سكان تيمور الشرقية حتفهم نتيجة للاحتلال الإندونيسي، وهو ما يمثل نسبة كبيرة من سكان تيمور الشرقية. وشمل الضحايا مدنيين قُتلوا في مجازر ، ومن جراء المجاعة القسرية والأمراض في المعسكرات التي تسيطر عليها إندونيسيا، ومن جراء التعذيب والسجن السياسي . ^{[ 13 ]} استُهدف كل من مقاتلي المقاومة التيمورية والمدنيين في حملة إبادة جماعية منسقة. نالت تيمور الشرقية استقلالها في عام 2002 بعد سنوات من المقاومة المستمرة والتعرض الدولي، لكن إندونيسيا لم تُحاسب قط على الإبادة الجماعية التي ارتكبتها. ^{[ 7 ]}

بحجة حماية مواطنيها في الأراضي التيمورية، غزت إندونيسيا الجزء الشرقي من جزيرة تيمور الشرقية وأعلنته مقاطعتها السابعة والعشرين، وأعادت تسميته إلى تيمور تيمور . وقد حظيت إندونيسيا بدعم ضمني من الحكومة الأمريكية، التي اعتبرت جبهة تحرير تيمور الشرقية (فريتيلين) منظمة ماركسية. ^{[ 14 ]} وجاء تدخل إندونيسيا ردًا على إعلان فريتيلين سيادتها، انطلاقًا من رؤيتها لتيمور الشرقية الخاضعة لسيطرة فريتيلين تهديدًا للاستقرار الإقليمي وعداءً لمصالحها الاستراتيجية، بما في ذلك السيطرة على احتياطيات النفط والغاز الوفيرة في بحر تيمور. ومنذ بداية الغزو في أغسطس/آب 1975، انخرطت القوات العسكرية الإندونيسية في مذبحة جماعية بحق المدنيين التيموريين. ^{[ 15 ]} في بداية الاحتلال، بثّت إذاعة فريتيلين البيان التالي: "القوات الإندونيسية تقتل عشوائياً. تُقتل النساء والأطفال رمياً بالرصاص في الشوارع. سنُقتل جميعاً  ... هذا نداء استغاثة دولي. أرجوكم افعلوا شيئاً لوقف هذا الغزو." ^{[ 16 ]} وروى لاجئ تيموري لاحقاً عن "حالات اغتصاب واغتيالات بدم بارد لنساء وأطفال وأصحاب متاجر صينيين ". ^{[ 17 ]}

قال أسقف ديلي آنذاك، مارتينيو دا كوستا لوبيز ، لاحقًا: "بدأ الجنود الذين نزلوا بقتل كل من وجدوه. كانت الشوارع مليئة بالجثث، ولم نرَ سوى الجنود يقتلون ويقتلون ويقتلون." ^{[ 18 ]} وفي إحدى الحوادث، اصطفّت مجموعة من خمسين رجلاً وامرأة وطفلاً - من بينهم الصحفي الأسترالي المستقل روجر إيست - على جرف خارج ديلي ، وأُطلق عليهم النار، فسقطت جثثهم في البحر. ^{[ 19 ]} ووقعت العديد من هذه المجازر في ديلي، حيث أُمر المتفرجون بالمشاهدة والعدّ بصوت عالٍ مع كل شخص يُعدم. ^{[ 20 ]} وتشير التقديرات إلى أن ما لا يقل عن 2000 تيموري قُتلوا في أول يومين من الغزو في ديلي وحدها. وبالإضافة إلى مؤيدي جبهة التحرير الوطنية (فريتيلين)، استُهدف المهاجرون الصينيون أيضًا بالإعدام؛ إذ قُتل خمسمائة منهم في اليوم الأول وحده. ^{[ 21 ]}

استمرت عمليات القتل الجماعي دون هوادة مع تقدم القوات الإندونيسية نحو المناطق الجبلية التي تسيطر عليها جبهة التحرير الوطنية (فريتيلين) في تيمور الشرقية. أخبر دليلٌ تيموريٌّ كان يعمل لدى ضابط إندونيسي رفيع المستوى القنصل الأسترالي السابق لدى تيمور البرتغالية، جيمس دان، أن القوات الإندونيسية قتلت خلال الأشهر الأولى من القتال "معظم التيموريين الذين صادفتهم". ^{[ 22 ]} في فبراير/شباط 1976، وبعد الاستيلاء على قرية أيلو - جنوب ديلي - وطرد ما تبقى من قوات فريتيلين، أطلقت القوات الإندونيسية النار من رشاشاتها على معظم سكان البلدة، وزُعم أنها قتلت كل من تجاوز الثالثة من عمره. أُعيد الأطفال الصغار الذين نجوا إلى ديلي في شاحنات. عندما سقطت أيلو في أيدي القوات الإندونيسية، كان عدد سكانها حوالي 5000 نسمة؛ وبحلول الوقت الذي زار فيه عمال الإغاثة الإندونيسيون القرية في سبتمبر/أيلول 1976، لم يتبقَّ سوى 1000 نسمة. ^{[ 23 ]} في يونيو/حزيران 1976، انتقمت القوات الإندونيسية، التي مُنيت بخسائر فادحة جراء هجوم شنته جبهة التحرير الوطنية (فريتيلين)، من مخيم كبير للاجئين يضم ما بين 5000 و6000 تيموري في لامكانان بالقرب من حدود تيمور الغربية. وبعد إضرام النار في عدة منازل، ارتكب الجنود الإندونيسيون مجزرة راح ضحيتها ما يصل إلى 4000 رجل وامرأة وطفل. ^{[ 24 ]}

في مارس/آذار 1977، نشر القنصل الأسترالي السابق جيمس دان تقريرًا يُفصّل اتهاماتٍ بأن القوات الإندونيسية قتلت ما بين 50,000 و100,000 مدني في تيمور الشرقية منذ ديسمبر/كانون الأول 1975. ^{[ 25 ]} ويتوافق هذا مع تصريح أدلى به زعيم اتحاد الدفاع التيموري (UDT)، لوبيز دا كروز، في 13 فبراير/شباط 1976، مفاده أن 60,000 تيموري قُتلوا خلال الأشهر الستة السابقة من الحرب الأهلية، ما يُشير إلى أن عدد القتلى بلغ 55,000 على الأقل في الشهرين الأولين من الغزو. وقد أيّد وفدٌ من عمال الإغاثة الإندونيسيين هذه الإحصائية. ^{[ 26 ]} كما قدّر تقريرٌ صادرٌ عن الكنيسة الكاثوليكية في أواخر عام 1976 عدد القتلى بما بين 60,000 و100,000. ^{[ 27 ]} وقد أكّدت الحكومة الإندونيسية نفسها هذه الأرقام. في مقابلة أجرتها صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد في 5 أبريل 1977 ، قال وزير الخارجية الإندونيسي آدم مالك إن عدد القتلى بلغ "50 ألف شخص أو ربما 80 ألفاً". ^{[ 28 ]}

قدمت الحكومة الإندونيسية ضمها لتيمور الشرقية باعتباره مسألة وحدة مناهضة للاستعمار . وأشادت كتيب صادر عام 1977 عن وزارة الخارجية الإندونيسية، بعنوان " إنهاء الاستعمار في تيمور الشرقية "، بـ"الحق المقدس في تقرير المصير " ^{[ 29 ]} ، واعترفت بتحالف "أبوديتي" كممثل حقيقي لأغلبية سكان تيمور الشرقية. وزعمت أن شعبية جبهة التحرير الوطنية لتيمور الشرقية (فريتيلين) كانت نتيجة "سياسة التهديدات والابتزاز والإرهاب" ^{[ 30 ]} . وفي وقت لاحق، أكد وزير الخارجية الإندونيسي علي العطاس هذا الموقف في مذكراته الصادرة عام 2006 بعنوان "الحصاة في الحذاء: الصراع الدبلوماسي من أجل تيمور الشرقية " ^{[ 31 ]} . وزعمت إندونيسيا، بعد الغزو، أن التقسيم الأصلي للجزيرة إلى شرق وغرب كان "نتيجة للقمع الاستعماري" الذي فرضته القوى الإمبريالية البرتغالية والهولندية. وهكذا، وفقًا للحكومة الإندونيسية، لم يكن ضمها للمقاطعة السابعة والعشرين سوى خطوة أخرى في توحيد الأرخبيل الذي بدأ في أربعينيات القرن العشرين. ^{[ 32 ]} وقد أدانت الأمم المتحدة لاحقًا أعمال العنف التي ارتكبتها الحكومة الإندونيسية. ^{[ 33 ]}

إعادة التوطين والتجويع القسري

نتيجةً لتدمير المحاصيل الغذائية، أُجبر العديد من المدنيين على مغادرة التلال والاستسلام للقوات المسلحة الإندونيسية. وكثيرًا ما كان الجيش يُعدم القرويين الناجين عند نزولهم إلى المناطق المنخفضة للاستسلام. أما من لم يُقتلوا على الفور على يد القوات المسلحة، فكانوا يُرسلون إلى مراكز استقبال مُجهزة مسبقًا. تقع هذه المعسكرات على مقربة من القواعد العسكرية المحلية، حيث تقوم القوات الإندونيسية بفحص السكان لعزل أعضاء المقاومة، غالبًا بمساعدة متعاونين من تيمور الشرقية. في هذه المعسكرات، يُسجل المدنيون المستسلمون ويُستجوبون، ويُحتجز من يُشتبه بانتمائه للمقاومة ويُقتل. ^{[ 34 ]}

كانت هذه المراكز تُبنى غالبًا من أكواخ من القش تفتقر إلى المراحيض. إضافةً إلى ذلك، منع الجيش الإندونيسي الصليب الأحمر من توزيع المساعدات الإنسانية، ولم تُقدّم أي رعاية طبية للمحتجزين. ونتيجةً لذلك، توفي العديد من التيموريين - الذين أضعفهم الجوع وكانوا يعيشون على حصص غذائية ضئيلة يُقدّمها لهم خاطفوهم - بسبب سوء التغذية والكوليرا والإسهال والسل. وبحلول أواخر عام 1979، كان ما بين 300,000 و370,000 تيموري قد مرّوا بهذه المخيمات. ^{[ 35 ]} وبعد ثلاثة أشهر، أُعيد توطين المحتجزين في "قرى استراتيجية" حيث سُجنوا وتعرضوا للتجويع القسري. ^{[ 36 ]} مُنع الموجودون في المخيمات من السفر وزراعة الأراضي الزراعية، وخضعوا لحظر تجول. ^{[ 37 ]} أكد تقرير لجنة تقصي الحقائق التابعة للأمم المتحدة استخدام الجيش الإندونيسي للتجويع القسري كسلاح لإبادة السكان المدنيين في تيمور الشرقية، وأن أعدادًا كبيرة من الناس مُنعوا منعًا باتًا من الحصول على الغذاء ومصادره. واستشهد التقرير بشهادات أفراد مُنعوا من الطعام، ووصفًا تفصيليًا لتدمير المحاصيل والماشية على يد الجنود الإندونيسيين. ^{[ 38 ]} وخلص التقرير إلى أن سياسة التجويع المتعمد هذه أدت إلى وفاة ما بين 84,200 و183,000 من التيموريين. ^{[ 39 ]} وأفاد أحد العاملين في الكنيسة بوفاة خمسمائة من التيموريين الشرقيين جوعًا شهريًا في إحدى المقاطعات. ^{[ 40 ]}

زارت منظمة الرؤية العالمية في إندونيسيا تيمور الشرقية في أكتوبر/تشرين الأول 1978، وزعمت أن 70 ألفًا من سكان تيمور الشرقية معرضون لخطر المجاعة. ^{[ 41 ]} وفي عام 1979، أفاد مبعوث من اللجنة الدولية للصليب الأحمر أن 80  % من سكان أحد المخيمات يعانون من سوء التغذية، في وضع "يُضاهي سوء وضع بيافرا ". ^{[ 42 ]} وحذرت اللجنة الدولية للصليب الأحمر من أن "عشرات الآلاف" معرضون لخطر المجاعة. ^{[ 43 ]} وأعلنت إندونيسيا أنها تعمل من خلال جمعية الصليب الأحمر الإندونيسية الحكومية للتخفيف من حدة الأزمة، لكن منظمة العمل من أجل التنمية العالمية غير الحكومية اتهمت هذه الجمعية ببيع مساعدات الإغاثة المتبرع بها. ^{[ 40 ]}

كانت انتهاكات الجيش الإندونيسي ضد النساء في تيمور الشرقية عديدة وموثقة توثيقًا جيدًا. ^{[ 54 ]} فبالإضافة إلى تعرضهن للاعتقال التعسفي والتعذيب والإعدام خارج نطاق القضاء، واجهت النساء الاغتصاب والاعتداء الجنسي، أحيانًا لمجرد قرابتهن بنشطاء الاستقلال. ويصعب تحديد حجم المشكلة بدقة، نظرًا للسيطرة العسكرية المشددة المفروضة خلال فترة الاحتلال، والتي تفاقمت بسبب الشعور بالعار الذي ينتاب الضحايا. وفي تقرير صدر عام 1995 عن العنف ضد المرأة في إندونيسيا وتيمور الشرقية، كتبت منظمة العفو الدولية في الولايات المتحدة الأمريكية : "تتردد النساء في نقل المعلومات إلى المنظمات غير الحكومية بشأن الاغتصاب والاعتداء الجنسي، ناهيك عن الإبلاغ عن الانتهاكات إلى السلطات العسكرية أو الشرطية". ^{[ 55 ]}

اتخذت أشكال أخرى من العنف ضد المرأة أشكالاً مختلفة، منها التحرش والترهيب والزواج القسري. ويشير تقرير منظمة العفو الدولية إلى حالة امرأة أُجبرت على العيش مع قائد عسكري في باوكاو ، ثم تعرضت للمضايقة يومياً من قبل القوات بعد إطلاق سراحها. ^{[ 55 ]} وقد جرت مثل هذه "الزيجات" بانتظام خلال فترة الاحتلال. ^{[ 56 ]} كما شُجعت النساء على الخضوع لعمليات التعقيم ، وتعرضت بعضهن لضغوط لتناول حقنة منع الحمل ديبو بروفيرا ، أحياناً دون معرفة كاملة بآثارها. ^{[ 57 ]}

في عام ١٩٩٩، أصدرت الباحثة ريبيكا وينترز كتاب "بويبيري: صوت نساء تيمور الشرقية" ، الذي يسرد العديد من القصص الشخصية عن العنف والانتهاكات التي تعود إلى الأيام الأولى للاحتلال. تروي إحدى النساء كيف تم استجوابها وهي شبه عارية، وتعذيبها، والتحرش بها، وتهديدها بالقتل. ^{[ ٥٨ ]} وتصف أخرى كيف تم تقييد يديها وقدميها بالسلاسل، واغتصابها مرارًا وتكرارًا، واستجوابها لأسابيع. ^{[ ٥٩ ]} أما امرأة كانت تُعدّ الطعام لمقاتلي فريتيلين، فقد اعتُقلت، وأُحرقت بالسجائر، وعُذّبت بالكهرباء، وأُجبرت على السير عارية أمام صف من الجنود إلى خزان مليء بالبول والبراز. ^{[ ٦٠ ]}

خلال قداس تأبيني أُقيم في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 1991 لشاب مؤيد للاستقلال قُتل برصاص القوات الإندونيسية، رفع المتظاهرون، ضمن حشدٍ قوامه 2500 شخص، علم جبهة التحرير الوطنية (فريتيلين) ولافتات تحمل شعارات مؤيدة للاستقلال، وهتفوا بحماسٍ ولكن سلمية. ^{[ 61 ]} وعقب مواجهة قصيرة بين القوات الإندونيسية والمتظاهرين، ^{[ 62 ]} أطلق 200 جندي إندونيسي النار على الحشد. ^{[ 63 ]} أطلقت القوات المسلحة الإندونيسية النار على متظاهرين من تيمور الشرقية في مقبرة سانتا كروز بالعاصمة ديلي، حيث بلغ عدد ضحايا المجزرة 271 قتيلاً، بالإضافة إلى 250 مفقوداً و382 جريحاً، مما كشف على الفور معاناة شعب تيمور الشرقية ونضاله أمام وسائل الإعلام الدولية لأول مرة في تاريخ الكفاح من أجل تقرير المصير. ^{[ 64 ]}

سُرعان ما نُقلت شهادات الأجانب في المقبرة إلى وسائل الإعلام الدولية، وبُثّت لقطات فيديو للمجزرة على نطاق واسع دوليًا ^{[ 65 ]،} مما أثار غضبًا عارمًا. ^{[ 66 ]} ردًا على المجزرة، تضامن النشطاء في جميع أنحاء العالم مع شعب تيمور الشرقية، وازدادت الدعوات إلى تقرير المصير إلحاحًا. ^{[ 67 ]} كثّفت منظمة تابول البريطانية، التي تأسست عام 1973 للدفاع عن الديمقراطية في إندونيسيا، جهودها في تيمور الشرقية. وفي الولايات المتحدة، تأسست شبكة عمل تيمور الشرقية (التي تُعرف الآن باسم شبكة عمل تيمور الشرقية وإندونيسيا )، وسرعان ما انتشرت فروعها في عشر مدن أمريكية. ^{[ 68 ]} وظهرت مجموعات تضامن أخرى في البرتغال وأستراليا واليابان وألمانيا وأيرلندا وهولندا وماليزيا والبرازيل. كانت التغطية الإعلامية للمجزرة مثالاً صارخاً على كيف أن نمو وسائل الإعلام الجديدة في إندونيسيا جعل من الصعب على "النظام الجديد" السيطرة على تدفق المعلومات من وإلى إندونيسيا، وأن الحكومة في تسعينيات القرن الماضي، بعد انتهاء الحرب الباردة، أصبحت تحت رقابة دولية متزايدة. ^{[ 69 ]} بدأت العديد من الجماعات الطلابية المؤيدة للديمقراطية ومجلاتها في مناقشة تيمور الشرقية بشكل علني ونقدي، ليس فقط، بل أيضاً "النظام الجديد" وتاريخ إندونيسيا ومستقبلها بشكل أوسع. ^{[ 67 ] [ 69 ] [ 70 ]}

لم يقتصر التنديد الشديد بالجيش على المجتمع الدولي فحسب، بل شمل أيضاً بعض أفراد النخبة الإندونيسية. أنهت المجزرة انفتاح الحكومة على الإقليم عام ١٩٨٩، وبدأت حقبة جديدة من القمع. ^{[ ٧١ ]} أُقيل وارو من منصبه، ووبّخ رؤساؤه نهجه الأكثر تساهلاً مع المقاومة التيمورية. اعتُقل المشتبه بتعاطفهم مع جبهة التحرير الوطنية (فريتيلين)، وتصاعدت انتهاكات حقوق الإنسان، وأُعيد فرض الحظر على الصحفيين الأجانب. ازداد استياء التيموريين من الوجود العسكري الإندونيسي. ^{[ ٧٢ ]} درّب اللواء برابوو ، من المجموعة الثالثة لقوات كوباسوس ، عصابات مسلحة ترتدي أقنعة سوداء لسحق ما تبقى من المقاومة. ^{[ ٧١ ]}

يصعب تحديد تقديرات دقيقة لعدد القتلى. يشير تقرير عام 2005 الصادر عن لجنة الأمم المتحدة للاستقبال والحقيقة والمصالحة في تيمور الشرقية (CAVR) إلى أن الحد الأدنى المقدر للوفيات المرتبطة بالنزاع يبلغ 102,800 (± 12,000). ويذكر التقرير أن حوالي 18,600 (± 1,000) من هؤلاء إما قُتلوا أو اختفوا، كما يشير إلى أن حوالي 84,000 (± 11,000) لقوا حتفهم جوعًا أو مرضًا، وهو عدد يفوق ما كان متوقعًا في زمن السلم. تمثل هذه الأرقام تقديرًا متحفظًا أدنى، وتؤكد اللجنة أنه استنتاجها الرئيسي المستند إلى أسس علمية. لم يحدد التقرير حدًا أقصى، إلا أن اللجنة تكهنت بأن إجمالي عدد الوفيات الناجمة عن الجوع والمرض المرتبطين بالنزاع قد يصل إلى 183,000. ^{[ 3 ]} وحمّلت لجنة الحقيقة القوات الإندونيسية مسؤولية حوالي 70% من عمليات القتل العنيفة. ^{[ 4 ]}

يذكر الباحث بن كيرنان أن "حصيلة 150 ألف قتيل هي على الأرجح الأقرب إلى الحقيقة"، مع إمكانية استبعاد تقديرات أخرى تصل إلى 200 ألف قتيل أو أكثر. ^{[ 73 ]} وقدّر مركز معلومات الدفاع أيضًا إجمالي عدد القتلى بنحو 150 ألفًا. وفي عام 1974، قدّرت الكنيسة الكاثوليكية عدد سكان تيمور الشرقية بـ 688,711 نسمة، بينما لم تُبلغ الكنيسة في عام 1982 إلا عن 425 ألف نسمة. وقد أدى ذلك إلى تقدير عدد القتلى خلال فترة الاحتلال بنحو 200 ألف شخص، وهو ما انتشر على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم. ^{[ 74 ]} وتؤيد مصادر أخرى، مثل منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش، تقديرًا آخر يزيد عن 200 ألف قتيل. ^{[ 75 ]}

بحسب الخبير غابرييل ديفيرت، استنادًا إلى بيانات إحصائية قدمتها السلطات البرتغالية والإندونيسية، وبيانات إحصائية أخرى قدمتها الكنيسة الكاثوليكية ، فقد نحو 308,000 تيموري حياتهم بين ديسمبر 1975 وديسمبر 1981؛ وهو ما يمثل حوالي 44% من عدد السكان قبل الغزو. ^{[ 2 ]} وبالمثل، خلص البروفيسور الإندونيسي جورج أديتجوندرو، الذي كان يعمل سابقًا في جامعة سالاتيغا بجاوة، من خلال دراسته لبيانات الجيش الإندونيسي، إلى أن 300,000 تيموري قُتلوا بالفعل في السنوات الأولى من الاحتلال. ^{[ 76 ]}

يرى روبرت كريب، الأستاذ في الجامعة الوطنية الأسترالية ، أن عدد القتلى مبالغ فيه بشكل كبير. ويشير إلى أن تعداد عام 1980 أحصى 555,350 تيموريًا، لكن "المصدر الأكثر موثوقية على الإطلاق" كان على الأرجح تقديرًا أدنى وليس أقصى لإجمالي عدد السكان. ويكتب: "من الجدير بالذكر أن مئات الآلاف من التيموريين الشرقيين اختفوا خلال أحداث العنف في سبتمبر 1999، ليظهروا لاحقًا". ويصبح تعداد عام 1980 أقل ترجيحًا في ضوء تعداد عام 1987 الذي أحصى 657,411 تيموريًا، إذ يتطلب ذلك معدل نمو سنوي قدره 2.5%، وهو معدل يكاد يكون مطابقًا لمعدل النمو المرتفع جدًا في تيمور الشرقية بين عامي 1970 و1975، وهو معدل مستبعد للغاية نظرًا لظروف الاحتلال الوحشي، بما في ذلك الجهود الإندونيسية لتثبيط الإنجاب. مع ملاحظة النقص النسبي في الروايات الشخصية عن الفظائع أو عن الجنود الإندونيسيين المصابين بصدمات نفسية، يضيف أن تيمور الشرقية "لا تبدو - استنادًا إلى التقارير الإخبارية والدراسات الأكاديمية - مجتمعًا يعاني من صدمة الموت الجماعي... فالظروف التي أدت إلى مذبحة ديلي عام 1991... تشير إلى مجتمع حافظ على حيويته وغضبه بطريقة ربما لم تكن ممكنة لو عومل كما عوملت كمبوديا في عهد بول بوت ". حتى الاستراتيجية العسكرية الإندونيسية كانت قائمة على كسب "قلوب وعقول" السكان، وهي حقيقة لا تدعم اتهامات القتل الجماعي. ^{[ 1 ]}

انطلاقًا من تقدير عدد سكان تيمور الشرقية بـ 700,000 نسمة عام 1975 (استنادًا إلى تعداد الكنيسة الكاثوليكية لعام 1974)، قدّر كيرنان عدد السكان المتوقع عام 1980 بنحو 735,000 نسمة (بافتراض معدل نمو سنوي لا يتجاوز 1% نتيجة للاحتلال). وبقبوله تعداد عام 1980 الذي اعتبره كريب أقل بنسبة 10% على الأقل (55,000 نسمة)، خلص كيرنان إلى أن ما يصل إلى 180,000 نسمة ربما لقوا حتفهم في الحرب. ^{[ 77 ]} جادل كريب بأن معدل النمو البالغ 3% الذي أشار إليه تعداد عام 1974 كان مبالغًا فيه، مستشهدًا بحقيقة أن الكنيسة كانت قد افترضت سابقًا معدل نمو قدره 1.8%، وهو ما كان سيؤدي إلى رقم يتماشى مع التقدير البرتغالي لعدد السكان البالغ 635,000 نسمة لعام 1974.

على الرغم من أن كريب أكد أن التعداد البرتغالي كان على الأرجح أقل من العدد الحقيقي، ^{[ 77 ]} إلا أنه اعتقد أنه كان أكثر دقة من تعداد الكنيسة، نظرًا لأن محاولة الكنيسة استقراء حجم السكان الإجمالي "يجب أن تُنظر إليها في ضوء عدم اكتمال اندماجها في المجتمع" (كان أقل من نصف سكان تيمور كاثوليك). وبافتراض معدل نمو يتماشى مع دول جنوب شرق آسيا الأخرى، فإن ذلك سيؤدي إلى رقم أكثر دقة يبلغ 680,000 نسمة لعام 1975، وعدد سكان متوقع لعام 1980 يزيد قليلاً عن 775,000 نسمة (دون احتساب انخفاض معدل المواليد الناتج عن الاحتلال الإندونيسي). ^{[ 77 ]} وبالتالي، فإن العجز المتبقي سيكون حوالي 200,000 نسمة. ووفقًا لكريب، فإن السياسات الإندونيسية حدّت من معدل المواليد بنسبة تصل إلى 50% أو أكثر، وبالتالي فإن حوالي 45,000 من هؤلاء لم يولدوا بل قُتلوا. فُقد 55,000 آخرون نتيجةً لتهرب التيموريين من السلطات الإندونيسية التي أجرت تعداد عام 1980. ^{[ 1 ]} وتُقلل عوامل عديدة - منها نزوح عشرات الآلاف من ديارهم هربًا من قوات فريتيلين في الفترة 1974-1975؛ ومقتل الآلاف في الحرب الأهلية؛ ومقتل المقاتلين خلال الاحتلال؛ وعمليات القتل التي نفذتها قوات فريتيلين؛ والكوارث الطبيعية - من عدد الضحايا المدنيين الذين تُعزى خسائرهم إلى القوات الإندونيسية خلال تلك الفترة. ^{[ 1 ]} وبالنظر إلى كل هذه البيانات، يُرجّح كريب أن يكون عدد الضحايا أقل بكثير، لا يتجاوز 100,000، بحد أدنى مطلق يبلغ 60,000، وأن عُشر السكان المدنيين فقط لقوا حتفهم لأسباب غير طبيعية، وذلك خلال الفترة 1975-1980. ^{[ 1 ]}

إلا أن كيرنان ردّ مؤكداً أن تدفق العمال المهاجرين خلال فترة الاحتلال، والزيادة في معدل النمو السكاني، وهو أمر شائع خلال أزمات الوفيات، يبرران الاعتقاد بصحة تعداد عام 1980 رغم تقديرات عام 1987، وأن تعداد الكنيسة لعام 1974 - رغم كونه "حداً أقصى محتملاً" - لا يمكن تجاهله، لأن عدم قدرة الكنيسة على التواصل مع المجتمع قد يكون أدى إلى نقص في الإحصاء. ^{[ 77 ]} وخلص إلى أن ما لا يقل عن 116 ألف مقاتل ومدني قُتلوا على يد جميع الأطراف أو لقوا حتفهم في ظروف غير طبيعية بين عامي 1975 و1980 (وإذا صحّ ذلك، فإن حوالي 15% من السكان المدنيين في تيمور الشرقية قُتلوا بين عامي 1975 و1980). ^{[ 77 ]} قدّر ف. هيورث بشكل منفصل أن 13% (95,000 من أصل 730,000 متوقعة عند احتساب انخفاض معدلات المواليد) من السكان المدنيين لقوا حتفهم خلال هذه الفترة. ^{[ 1 ]} يعتقد كيرنان أن العجز كان على الأرجح حوالي 145,000 عند احتساب انخفاض معدلات المواليد، أو 20% من سكان تيمور الشرقية. ^{[ 77 ]} يبلغ متوسط ​​عدد الوفيات في تقرير الأمم المتحدة 146,000 حالة وفاة؛ بينما يُقدّر آر جيه روميل ، المحلل المختص بالاغتيالات السياسية، العدد بـ 150,000 حالة وفاة. ^{[ 78 ]}

أعداد الضحايا الإندونيسيين موثقة بدقة. وقد نُقشت الأسماء الكاملة لحوالي 2300 جندي إندونيسي وعضو في الميليشيات الموالية لإندونيسيا، ممن لقوا حتفهم في المعارك أو بسبب الأمراض والحوادث خلال فترة الاحتلال بأكملها، على نصب سيروجا التذكاري، الواقع في مقر قيادة القوات الإندونيسية في سيلانغكاب، شرق جاكرتا . ^{[ 79 ]}

صنّف العديد من المراقبين أعمال الجيش الإندونيسي في تيمور الشرقية على أنها إبادة جماعية . ^{[ 80 ]} وقد توصلت جامعة أكسفورد إلى إجماع أكاديمي يصنف هذا الحدث على أنه إبادة جماعية، كما تُدرّس جامعة ييل هذا الحدث ضمن برنامجها "دراسات الإبادة الجماعية". ^{[ 9 ] [ 81 ]} وفي دراسةٍ للمعنى القانوني للكلمة ومدى انطباقها على الاحتلال الإندونيسي لتيمور الشرقية، خلص الباحث القانوني بن سول إلى أنه نظرًا لعدم استهداف السلطات الإندونيسية لأي جماعة معترف بها بموجب القانون الدولي، فلا يمكن توجيه تهمة الإبادة الجماعية. ومع ذلك، يُشير أيضًا إلى أن: "الصراع في تيمور الشرقية يُمكن وصفه بدقة بأنه إبادة جماعية ضد "جماعة سياسية"، أو بديلًا عن ذلك، بأنه " إبادة ثقافية "، إلا أن أيًا من هذين المفهومين غير معترف به صراحةً في القانون الدولي". ^{[ 82 ]} طرح ديفيد ليسون حجة مماثلة، إذ يرى أن النزاع كان سيُصنّف كإبادة جماعية لو تمكّن التيموريون الشرقيون من تشكيل دولتهم القومية قبل الغزو، ولكن لأن الغزو الإندونيسي استبق ذلك عمدًا، فقد خلق، على نحوٍ متناقض، ثغرةً قانونيةً تُستثني، من الناحية الفنية، أفعال الجيش الإندونيسي من تهمة الإبادة الجماعية. ^{[ 83 ]} وقد قُورن الاحتلال الإندونيسي لتيمور الشرقية بالإبادة الجماعية في كمبوديا (القتل الذي ارتكبه الخمير الحمر )، وحروب يوغوسلافيا ، والإبادة الجماعية في رواندا . ^{[ 84 ]}

• باليبو (2009)
• أموك (رواية) (باري ايسلر، 2022)

• الإبادات الجماعية في التاريخ (1946 إلى 1999)#تيمور الشرقية
• تاريخ تيمور الشرقية
• تاريخ إندونيسيا
• حقوق الإنسان في إندونيسيا
• المجازر الجماعية في إندونيسيا 1965-1966
• قائمة المجازر في تيمور الشرقية
• صراع بابوا
• السياسة في إندونيسيا
• جرائم الفظائع في الولايات المتحدة