فرانك إيستربوك
فرانك هوفر إيستربروك (مواليد 3 سبتمبر 1948) محامٍ وقاضٍ أمريكي، يشغل منصب قاضٍ في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السابعة . عُيّن في عام 1985 من قبل الرئيس رونالد ريغان ، وشغل منصب رئيس المحكمة من عام 2006 إلى عام 2013.
الحياة المبكرة والتعليم
وُلد إيستربروك في بوفالو، نيويورك ، في 3 سبتمبر 1948، [ 1 ] وهو ابن فيمي وجورج إيستربروك. شقيقاه الأصغر منه هما الكاتب جريج إيستربروك ونيل إيستربروك، وهو أستاذ في جامعة تكساس المسيحية . درس في مدرسة كينمور ويست الثانوية في توناوندا، نيويورك .
بعد تخرجه من المدرسة الثانوية، التحق إيستربروك بكلية سوارثمور ، حيث انتُخب عضواً في جمعية فاي بيتا كابا وحصل على درجة البكالوريوس في الآداب مع مرتبة الشرف الأولى عام 1970. ثم التحق بكلية الحقوق بجامعة شيكاغو ، حيث عمل محرراً في مجلة جامعة شيكاغو للقانون إلى جانب القاضي المستقبلي دوغلاس إتش. غينسبيرغ . تخرج عام 1973 حاملاً شهادة دكتوراه في القانون وعضوية في جمعية أوردر أوف ذا كويف . [ 2 ]
بداية المسيرة المهنية
بعد تخرجه من كلية الحقوق، عمل إيستربروك كاتباً لدى القاضي ليفين هيكس كامبل في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الأولى من عام 1973 إلى عام 1974. ثم انضم إلى مكتب المدعي العام الأمريكي كمساعد للمدعي العام، وتمت ترقيته في عام 1978 إلى منصب نائب المدعي العام. كان روبرت بورك هو النائب العام آنذاك ، وقد استذكر إيستربروك أنه عندما انضم إلى مكتب النائب العام، " لاحظت صحيفة واشنطن بوست أنه في نفس الفترة تقريبًا، وظّف مكتب النائب العام ثلاثة محامين إما حديثي التخرج من فترة التدريب أو يفتقرون إلى الخبرة المعتادة في مجال الاستئناف. لم يسبق لأي منا العمل كمساعد قضائي في المحكمة العليا. وخلصت الصحيفة إلى أن المحامين الأكفاء لم يعودوا يرغبون في العمل لدى النائب العام، وعزت ذلك إلى دور بورك في إقالة أرشيبالد كوكس من منصب المدعي الخاص في قضية ووترغيت . ورأت الصحيفة أن أيامًا عصيبة تنتظر المكتب مع وجود طاقم عمل من الدرجة الثانية. وكان هؤلاء الثلاثة، الذين تم اختيارهم في أسفل القائمة، هم روبرت رايش (الذي أصبح لاحقًا وزيرًا للعمل في إدارة كلينتون)، وداني بوغز (الذي أصبح فيما بعد رئيسًا لقضاة الدائرة السادسة)، وأنا." [ 3 ] وكان إيستربروك يُعتبر "أحد أبرز المحامين الذين مثلوا أمام المحكمة العليا خلال فترة عمله في نقابة المحامين". [ 4 ]
انضم إيستربروك إلى هيئة التدريس في كلية الحقوق بجامعة شيكاغو عام 1978. وشغل منصب مدير في شركة الاستشارات الاقتصادية "كومباس ليكسيكون" من عام 1980 حتى تعيينه قاضياً. ترافع إيستربروك في 20 قضية أمام المحكمة العليا أثناء عمله في مكتب النائب العام وفي القطاع الخاص، بما في ذلك العديد من قضايا مكافحة الاحتكار البارزة .
الخدمة القضائية الاتحادية
تم ترشيح إيستربروك للمحكمة من قبل الرئيس رونالد ريغان في 1 أغسطس 1984، لشغل مقعد جديد تم إنشاؤه بموجب 98 Stat. 333، 346؛ لم يتخذ مجلس الشيوخ الأمريكي أي إجراء بشأن ترشيحه في ذلك العام، وتم إعادة ترشيحه في ولاية ريغان الثانية في 25 فبراير 1985. [ 2 ]
صادق مجلس الشيوخ على تعيين إيستربروك في 3 أبريل 1985، وتسلّم مهامه في اليوم التالي. [ 2 ] منحت نقابة المحامين الأمريكية إيستربروك تقييمًا منخفضًا "مؤهل/غير مؤهل"، يُعزى على الأرجح إلى صغر سنه وقلة خبرته النسبية. في عام 2001، ادّعت إدارة جورج دبليو بوش أن هذا التقييم دليل على التحيز الليبرالي في نقابة المحامين الأمريكية، وذلك في إعلانها أنها لن تتشاور معها بعد الآن في اختيار المرشحين القضائيين. [ 5 ] [ 6 ]
من أبرز آراء القاضي إيستربروك ما يلي:
- قضية بائعي الكتب الأمريكيين ضد هودنات (1986) [ 7 ]
- كيرشوف ضد فلين (1986) [ 8 ]
- في قضية إريكسون (1987) [ 9 ]
- In re Sinclair (1989) [ 10 ]
- الولايات المتحدة ضد فان فوسان (1990) [ 11 ]
- ميلر ضد ساوث بيند (1990) [ 12 ]
- الولايات المتحدة ضد مارشال (1990) [ 13 ]
- غاسي ضد ويلبورن (1993) [ 14 ]
- ProCD ضد زايدنبرغ (1996)
- آشر ضد باكستر إنترناشونال (2004)
- بي إم جي ميوزيك ضد غونزاليس (2005)
- هوستي ضد كارتر (2005)
- Doe v. Smith 429 F.3d 706 (7th Cir. 2005)
في إحدى آرائه المبكرة كقاضٍ شاب، في قضية كيرشوف ضد فلين ، 786 F.2d 320 (CA7 1986)، وهي دعوى قضائية تتعلق بتوقيف شخص لإطعامه الحمام في حديقة، استخدم إيستربروك عبارات مثل "تم اقتياده إلى مركز الشرطة" لوصف عملية التوقيف؛ وذكر عن مُطعمة الحمام أنها "لن تُخلط أبدًا مع إيرل مار الثلاثين ، الذي كانت هوايته ركل الحمام". ووصف جدلًا حول ما إذا كان ضابط شرطة، أو طائر المدعي نفسه، هو من هاجمه، قائلًا: "يقول [المدعي] إنه تعرض للضرب بأصفاد؛ ويؤكد [الضابط] أن ببغاء المكاو الأحمر الخاص [بالمدعي] هو من تسبب في نزيفه عندما هبط على رأسه أثناء الشجار وبدأ في نقره". في حاشية، أضاف: "نادرًا ما تهاجم الطيور الجارحة الحيوانات الكبيرة التي تستطيع رؤية عيونها، 11 رسالة هارفارد الطبية الصحية 8 (فبراير 1986)، وربما انشغلت عينا ويليام، مما أسعد ببغائه". يمكن اعتبار هذا إما مثالًا على براعة إيستربروك اللغوية، أو ميله إلى الانغماس في التنظير المُفرط. في كلتا الحالتين، غالبًا ما تتسم آراؤه بلغة يصعب فهمها، كما في قضية فرانز ضد اتحاد رفع الأثقال الأمريكي ، 836 F.2d 1063 (الدائرة السابعة، 1987)، حيث كتب: "إن غياب الإجابات الحتمية لا يعني الحق في الانغماس في رأي غير مدروس".
صرح عميد كلية الحقوق بجامعة شيكاغو، شاول ليفمور، قائلاً: "يُعدّ إيستربروك شخصية مؤثرة في التعليم القانوني من خلال آرائه القضائية. فقد شهدت العديد من المقررات الدراسية في كليات الحقوق تحسناً ملحوظاً بفضل إدراج آراء القاضي إيستربروك في المناهج. وطالما أنه يُصدر أحكامه، ويُصدرها بمهارة ودقة عاليتين، بحيث تصل إلى جوهر القضية، فلن يكون أي فرع من فروع القانون مملاً". [ 4 ]
كان إيستربروك معروفًا بتشدده وحزمه أثناء المرافعات الشفوية. [ 4 ] ففي قضية شليسنجر ضد ساليمز (1996)، [ 15 ] على سبيل المثال، وصف الدعوى بأنها "سخيفة" وحجج المستأنف بأنها "مجنونة" قبل أن يصدر أمرًا ببيان الأسباب التي تمنع معاقبة المستأنف ومحاميه على استئناف تافه. وقد أكسبه سلوكه هذا أعداءً في نقابة المحامين. ففي عام 1994، نشر مجلس محامي شيكاغو "تقييمًا" للدائرة السابعة قيّم جميع القضاة وإجراءات المحكمة بشكل عام، لكنه ركز بشكل ملحوظ على اثنين فقط: إيستربروك ورئيس القضاة آنذاك ريتشارد بوسنر . [ 16 ] واحتوى تقييم إيستربروك على عدد غير معتاد من الشكاوى؛ ولم يحدد المجلس كاتب التقييم، لذا فإن الانتقادات مجهولة المصدر. في قسمٍ مُخصَّصٍ لسلوك إيستربروك القضائي، يزعم التقرير أنه "أظهر باستمرار مزاجًا غير لائقٍ بقاضٍ في محكمة الاستئناف. ورغم أن القاضي إيستربروك يتمتع بالعديد من الصفات الجيدة، إلا أن هناك اعتقادًا واسع النطاق بأنه متعجرفٌ وغير متسامحٍ مع من لا يرتقون إلى مستواه الفكري. هذه المشكلة تُعيق بشكلٍ خطيرٍ أداء واجباته". وتابع التقرير مُشيرًا إلى أن إيستربروك "تعرض لانتقاداتٍ لاذعةٍ ومتكررةٍ لكونه فظًا للغاية مع المحامين أثناء المرافعة الشفوية"، وأن "بعض المحامين" قالوا إنهم وموكليهم لم يشعروا بأنهم حصلوا على جلسة استماعٍ عادلةٍ بسبب سلوك القاضي. وأشار المجلس إلى رأيٍ آخر، وهو قضية كالي ضد أوبوشوفسكي ، التي سخرت من حجة أحد المحامين ووصفتها بأنها "تفاهة"، وخلصت إلى أن الاستئناف "تافهٌ ومحكومٌ عليه بالفشل ويستحق العقاب". [ 17 ] وجادل المجلس بأنه حتى لو كان سلوك المحامي يستحق العقاب، فإن "اللغة المُختارة لا تُحسِّن إقامة العدل".
مع ذلك، لم يُكرر هذا التقييم من قبل المجلس، مما عزز جزئيًا موقف المدافعين عن إيستربوك وبوسنر بأن التقرير كان فرصةً للتعبير عن استيائهم بشكل مجهول من قبل محامين غير راضين عن نتائج قرارات الدائرة السابعة، ويعود ذلك جزئيًا إلى قرارات إيستربوك وبوسنر، اللذين عُيّنا في عهد ريغان. في عام 2020، علّق بوسنر على التقرير قائلًا: "هناك بعض الأشخاص المجهولين يتحدثون إلى مجلس محامي شيكاغو. ما مدى مصداقية هؤلاء الأشخاص؟ قد يكونون من النوع الذي لا يتقبل الخسارة، وقد يكونون من النوع الذي يتذمر بسهولة." [ 18 ]
شغل إيستربروك منصب رئيس قضاة الدائرة السابعة من عام 2006 إلى عام 2013. وهو عضو في المؤتمر القضائي للولايات المتحدة ورئيس المجلس القضائي للدائرة السابعة. [ 4 ]
التأثيرات
وصف إيستربوك ليرند هاند وأوليفر وندل هولمز الابن بأنهما "أبطاله في القضاء". [ 19 ]
حالات بارزة
قضايا التعديل الثاني
في يونيو/حزيران 2009، أصدر إيستربروك قرارًا في قضية الرابطة الوطنية للبنادق ضد مدينة شيكاغو ، قضى فيه بأن التعديل الثاني للدستور الأمريكي، الذي يحمي الحق في اقتناء الأسلحة وحملها، لا يُلزم حكومات الولايات. [ 20 ] وقد سمح هذا القرار لمدينة شيكاغو بالإبقاء على حظرها شراء وحيازة المسدسات. إلا أن المحكمة العليا نقضت هذا القرار لاحقًا في قضية ماكدونالد ضد مدينة شيكاغو .
في أبريل 2015، كتب إيستربوك قرارًا في قضية فريدمان ضد مدينة هايلاند بارك يقضي بأن قانونًا بلديًا يحظر عمومًا حيازة أو بيع أو تصنيع الأسلحة الهجومية شبه الآلية والمخازن ذات السعة الكبيرة لا ينتهك التعديل الثاني للدستور. [ 21 ]
في مايو 2023، أصدر إيستربروك قرارًا بتعليق أمر قضائي كان قد صدر ضد حظر الأسلحة الهجومية ومخازن الذخيرة في ولاية إلينوي من قبل قاضٍ فيدرالي في جنوب إلينوي. [ 22 ] وقد سمح هذا القرار بدخول حظر الأسلحة النارية ومخازن الذخيرة حيز التنفيذ في جميع أنحاء الولاية.
حالات أخرى
في ديسمبر 2017، أيد إيستربروك قرار هيئة المحكمة بكامل هيئتها بأغلبية 4-3 بإلغاء حكم سابق لقاضي الصلح الفيدرالي بأن الاعتراف قد تم انتزاعه بشكل غير قانوني من بريندان داسي البالغ من العمر 16 عامًا .
في الأول من نوفمبر/تشرين الثاني 2019، وافق إيستربروك على رفض طلب إعادة النظر في قانون الإجهاض في ولاية إنديانا الذي يُلزم بإخطار الوالدين. وكانت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة قد ألغت أوامر الحظر. وكان صوت إيستربروك، وصوت ديان س. سايكس التي انضمت إليه، هما الصوتان الحاسمان في رفض الطلب أمام هيئة المحكمة بكامل هيئتها. ودعا إيستربروك، في رأيه المؤيد، المحكمة العليا إلى النظر في القضية، وأشار أيضًا إلى أوجه التشابه بينها وبين قضية جون ميديكال سيرفيسز ضد جي . [ 23 ]
في 23 يناير/كانون الثاني 2020، أصدر إيستربروك قرارًا ينتقد فيه وزارة العدل بشدة لادعائها أن قرارًا سابقًا صادرًا عن الدائرة السابعة في قضية الهجرة نفسها كان خاطئًا، وأن مجلس استئناف قضايا الهجرة يمكنه تجاهل ذلك القرار. وكتب إيستربروك: "يبدو أن المجلس [مجلس استئناف قضايا الهجرة] يعتقد أننا أصدرنا رأيًا استشاريًا، وأنه في حال وجود تعارض بين وجهات نظرنا ووجهات نظر المدعي العام، فعليه اتباع وجهة نظر الأخير. ومع ذلك، لا ينبغي أن يكون من الضروري تذكير المجلس، الذي يتألف جميع أعضائه من محامين، بأن "السلطة القضائية" بموجب المادة الثالثة من الدستور هي سلطة إصدار قرارات نهائية، غير قابلة للرفض أو المراجعة من قبل أي فرع آخر من فروع الحكومة". نقضت المحكمة قرار المجلس وأصدرت حكمًا لصالح المدعي. خورخي بايز-سانشيز ضد بار . [ 24 ]
في 29 يونيو/حزيران 2020، كتب إيستربروك رأيًا لإعادة فرض قيود انتخابية كبيرة في ولاية ويسكونسن، كانت قد فُرضت في الأصل عندما سيطر الجمهوريون على جميع فروع حكومة الولاية في مطلع العقد الماضي، والتي ألغاها قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس بيترسون لأسباب دستورية في يوليو/تموز 2016. وكتب إيستربروك أنه على الرغم من أن هذه القيود الانتخابية تمييزية، إلا أنها تستند فقط إلى الانتماء الحزبي (فالمناطق الأكثر تضررًا تميل بشدة إلى الحزب الديمقراطي). ويستند استنتاجه بأن هذا مقبول إلى حكم صادر عن المحكمة العليا الأمريكية عام 2019، والذي أقرّ أيضًا بأن التلاعب الحزبي بالدوائر الانتخابية مقبول. وكتب: "أُجريت هذه التغييرات لأسباب سياسية. ولا يدعم هذا السجل استنتاجًا مفاده أن المشرعين الذين صوتوا لصالح القوانين المتنازع عليها كانوا مهتمين بالعرق؛ بل كانوا مهتمين بالتفضيلات السياسية للناخبين". وأضاف أن بإمكان المشرعين الديمقراطيين استعادة السيطرة على المجلس التشريعي وتغيير القوانين التي اعترضوا عليها. لاحظ باري بيردن، مدير مركز أبحاث الانتخابات بجامعة ويسكونسن-ماديسون، أن "هذا استنتاج مذهل يفتح الباب أمام جميع أنواع التلاعب الحزبي بالممارسات الانتخابية. فهو يتجاهل تمامًا إمكانية تمكّن الحزب الحاكم من تغيير القواعد للبقاء في السلطة، وبالتالي إزالة قدرة الحزب المعارض على تغيير القوانين في الاتجاه المعاكس". نُظِر في القضية عام 2017، وظلّ لغزًا محيرًا سبب تأخر المحكمة في إصدار حكمها. لم يُقدّم رأي إيستربروك المكتوب أي تفسير للتأخير في إصداره حتى بداية الاستعدادات لدورة الانتخابات الوطنية لعام 2020، خلال جائحة كوفيد-19 وفي أكثر الولايات تنافسًا في الانتخابات الوطنية لعام 2016. [ 25 ] [ 26 ]
في 2 أغسطس/آب 2021، كتب إيستربروك رأي الأغلبية بالإجماع الذي أيّد اشتراط جامعة إنديانا حصول الطلاب على لقاح كوفيد-19. [ 27 ] وبعد عشرة أيام، أبقت قاضية الدائرة آمي كوني باريت القرار ساريًا، رافضةً طلبًا بتعليق السياسة مؤقتًا ريثما يسعى الطاعنون إلى مراجعتها من المحكمة العليا. [ 28 ] وبعد بضعة أشهر، وفي قضية مماثلة، رفضت المحكمة العليا بكامل هيئتها طلبًا مماثلًا بتعليق اشتراطات التطعيم للعاملين في مجال الرعاية الصحية في ولاية مين. [ 29 ]
العمل الأكاديمي
يركز عمل إيستربروك الأكاديمي على قانون الشركات ، ولا سيما كتابه "البنية الاقتصادية لقانون الشركات" الصادر عام 1996 ، والذي شارك في تأليفه مع دانيال فيشل . وتُعد مقالة إيستربروك، "الدور الصحيح لإدارة الشركة المستهدفة في الاستجابة لعرض الاستحواذ"، المنشورة في مجلة هارفارد للقانون، المجلد 94، صفحة 1161 (1981) (والتي شارك في تأليفها أيضًا مع فيشل)، المقالة الأكثر استشهادًا بها في مجال قانون الشركات في الدراسات القانونية. كما كتب إيستربروك مقالات حول قانون مكافحة الاحتكار والتفسير القضائي ، بما في ذلك "حدود مكافحة الاحتكار " ، المنشورة في مجلة تكساس للقانون، المجلد 63، صفحة 1 (1984)؛ و" التجريد والسلطة" ، المنشورة في مجلة جامعة شيكاغو للقانون، المجلد 59، صفحة 349 (1992)؛ و" مجالات القوانين"، المنشورة في مجلة جامعة شيكاغو للقانون ، المجلد 50، صفحة 533 (1983)؛ و "النصية واليد الميتة" ، المنشورة في مجلة جورج تاون للقانون، المجلد 66. واشنطن. ل. ريف. 1119 (1998). كما عبّر إيستربوك عن آرائه حول كيفية تنافس الولايات الأمريكية فيما بينها في سباق نحو القاع لكسب الشركات، في مقال "سباق نحو القاع في حوكمة الشركات"، 95 فرجينيا. ل. ريف. 685 (2009). [ 30 ]
مختارات من الأعمال الأكاديمية
الكتب
- إيستربروك، فرانك؛ فيشل، دانيال (1996). البنية الاقتصادية لقانون الشركات . مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 9780674235397.
مقالات
- إيستربروك، فرانك؛ فيشل، دانيال (1981). "الدور المناسب لإدارة الشركة المستهدفة في الاستجابة لعرض الاستحواذ" . مجلة هارفارد للقانون . 94 (6): 1161-1204 . JSTOR 1340753 .
- — ؛ فيشل، دانيال (1982). "معاملات السيطرة على الشركات" . مجلة ييل للقانون . 91 (4): 698-738 . JSTOR 796036 .
- — (1983). "مجالات القوانين" . مجلة جامعة شيكاغو للقانون . 50 : 533-552 . JSTOR 1599501 .
- — ؛ فيشل، دانيال (1983). "التصويت في قانون الشركات". مجلة القانون والاقتصاد . 26 (2): 395-428 .
- — ؛ فيشل، دانيال (1984). "الإفصاح الإلزامي وحماية المستثمرين" . مجلة فرجينيا للقانون . 70 (4): 669-716 . JSTOR 1073082 .
- — (1984). "حدود مكافحة الاحتكار" . مجلة تكساس للقانون . 63 (1): 1-40 .
- — (1984). "المحكمة العليا، دورة 1983 - مقدمة: المحكمة والنظام الاقتصادي". مجلة هارفارد للقانون . 98 (1): 4-60 . JSTOR 1341016 .
- — ؛ فيشل، دانيال (1985). "المسؤولية المحدودة والشركات" . مجلة جامعة شيكاغو للقانون . 52 (1): 89-117 . JSTOR 1599572 .
- — ؛ فيشل، دانيال (1989). "العقد المؤسسي" . مجلة كولومبيا للقانون . 89 (7): 1416-48 . JSTOR 1122807 .
- — (1992). "التجريد والسلطة" . مجلة جامعة شيكاغو للقانون . 59 (1): 349-380 . JSTOR 1599940 .
- — (1993). "النص والتاريخ والبنية في تفسير القوانين" . مجلة هارفارد للقانون والسياسة العامة . 17 : 61-70 .
- — (1996). "الفضاء الإلكتروني وقانون الحصان" . منتدى جامعة شيكاغو القانوني . 1996 : 207-216 .
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ نيل، شاشا (7 يونيو 2022). "أصغر 8 قضاة اتحاديين في تاريخ الولايات المتحدة" . Oldest.org . تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2023 .
- 1 2 3 فرانك إيستربروك في الدليل البيوغرافي للقضاة الفيدراليين ، وهو منشور صادر عن المركز القضائي الفيدرالي .
- ↑ موقع "How Appealing's 20 questions" . howappealing.law.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27-06-2006.
- 1 2 3 4 "فرانك إيستربروك: صورة للقائد القادم" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26-06-2006 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20-07-2008 .
- ↑ "تحليل: قرار إدارة بوش بإنهاء ممارسة التشاور مع نقابة المحامين الأمريكية بشأن المرشحين المحتملين للمناصب القضائية الفيدرالية قبل الإعلان عن أسمائهم" . الإذاعة الوطنية العامة . 23 مارس 2001. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2010 .
- ↑ ليبتاك، آدم (30 مارس 2009). "الطعن في حياد المجموعة القانونية" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2015 .
- ↑ "رابطة بائعي الكتب الأمريكية ضد هودنات (الدائرة السابعة، 1985)" . www.bc.edu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 يوليو 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يونيو 2006 .
- ↑ كيرشوف ضد فلين ، 786 F.2d 320 (الدائرة السابعة 1986)
- ↑ In re Erickson , 815 F.2d 1090 (7th Cir. 1987)
- ↑ In re Sinclair , 870 F.2d 1340 (7th Cir. 1989)
- ↑ الولايات المتحدة ضد فان فوسان ، 899 F.2d 636 (الدائرة السابعة، 1990)
- ↑ ميلر ضد ساوث بيند ، 904 F.2d 1081 (الدائرة السابعة 1990) ( بكامل هيئتها ) (معارضة)، تم نقضها، 501 الولايات المتحدة 560 (1991)
- ↑ الولايات المتحدة ضد مارشال ، 908 F.2d 1312 (الدائرة السابعة 1990) ( بكامل هيئتها )، تم تأييدها تحت اسم تشابمان ضد الولايات المتحدة ، 500 US 453 (1991)
- ↑قضية غاسي ضد ويلبورن ، 994 F.2d 305 (الدائرة السابعة، 1993)، رفض استئناف القاتل المتسلسل جون واين غاسي (قضية محكمة). المجلد F2d. محكمة الاستئناف الأمريكية، الدائرة السابعة. 1993. ص 305.
- ↑ "قضية وآراء الدائرة السابعة في الولايات المتحدة من فايندلو" . فايندلو .
- ↑ " تقييم محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السابعة - مجلس محامي شيكاغو" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 مايو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 يوليو 2006 .
- ↑ Kale v. Obuchowski , 985 F.2d 360 (7th Cir. 1993)
- ↑ تم تسليط الضوء على القاضي بوسنر في مجلة كولومبيا للصحافة ، law.uchicago.edu؛ تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2020.
- ↑ حياة ومسيرة فرانك إيستربروك ، c-spanvideo.org؛ تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2015.
- ↑ إبستين، ريتشارد أ. (13 نوفمبر 2009). "الرابطة الوطنية للبنادق ضد مدينة شيكاغو: هل يُلزم التعديل الثاني فرانك إيستربروك؟" . doi : 10.2139/ssrn.1505608 . SSRN 1505608 .
- ↑ "فريدمان ضد مدينة هايلاند بارك" . 2015-04-27.
- ↑ «حظر الأسلحة الهجومية في إلينوي يعود إلى حيز التنفيذ مؤقتًا بعد حكم قاضي الاستئناف الفيدرالي في شيكاغو» . 2023-05-04.
- ↑ «محكمة الاستئناف بكامل هيئتها لن تعيد النظر في قضية قانون الإجهاض في إنديانا» . أسوشيتد برس . نوفمبر 2019.
- ↑ "القاضي إيستربروك ينتقد بشدة تجاهل قضاة الهجرة لأمر صريح" . 24 يناير 2020.
- ↑ ليفين، سام (30 يونيو 2020). "المحكمة تعيد فرض قيود التصويت في ولاية ويسكونسن، انتصارٌ للجمهوريين" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 8 يوليو 2020 .
- ↑ ملفات، تود ريتشموند، أسوشيتد برس، إميلي (30 يونيو 2020). "محكمة الاستئناف تعيد فرض بعض القيود على التصويت في ولاية ويسكونسن" . www.wuwm.com . تاريخ الاسترجاع: 8 يوليو 2020 .
{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ "كلاسن ضد أمناء جامعة إنديانا" . casetext.com . 2 أغسطس 2021. مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 30 أكتوبر 2021 .
- ↑ «باريت تُبقي على قرار جامعة إنديانا بإلزامية التطعيم» . مدونة المحكمة العليا الأمريكية . ١٢ أغسطس ٢٠٢١. تاريخ الاطلاع: ٣٠ أكتوبر ٢٠٢١ .
- ↑ «المحكمة ترفض طعناً دينياً على شرط ولاية مين بتطعيم العاملين في مجال الرعاية الصحية» . SCOTUSblog . ٢٩ أكتوبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣٠ أكتوبر ٢٠٢١ .
- ↑ إيستربوك، فرانك هـ. (2009). "السباق نحو القاع في حوكمة الشركات" (ملف PDF) . مجلة فرجينيا للقانون . 95 (4): 685-706 . JSTOR 27698024 .
روابط خارجية
- مواليد عام 1948
- محامون أمريكيون في القرن العشرين
- قضاة أمريكيون في القرن الحادي والعشرين
- علماء القانون الأمريكيون في القرن الحادي والعشرين
- كتاب القانون الأمريكيون
- قضاة محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السابعة
- علماء القانون والاقتصاد
- محامون من بوفالو، نيويورك
- الناس الأحياء
- خريجو كلية سوارثمور
- قضاة محكمة الاستئناف الأمريكية الذين عينهم رونالد ريغان
- محامو وزارة العدل الأمريكية
- خريجو كلية الحقوق بجامعة شيكاغو
- أعضاء هيئة التدريس بجامعة شيكاغو
