أبحاث اكتساب الوظيفة

📅 آخر تحديث: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

أبحاث اكتساب الوظيفة ( أبحاث GoF أو GoFR ) هي أبحاث طبية تُجري تعديلات جينية على كائن حي بطريقة قد تُحسّن الوظائف البيولوجية لمنتجات الجينات . قد يشمل ذلك تغييرًا في التسبب بالمرض ، أو قابلية الانتقال ، أو نطاق العائل ، أي أنواع العوائل التي يمكن للكائن الدقيق إصابتها. يهدف هذا البحث إلى الكشف عن أهداف لتحسين التنبؤ بالأمراض المعدية الناشئة وتطوير اللقاحات والعلاجات . على سبيل المثال، لا يُصيب فيروس الإنفلونزا B سوى البشر وفقمات الموانئ. [ 1 ] يُعتبر إدخال طفرة تسمح لفيروس الإنفلونزا B بإصابة الأرانب في بيئة مخبرية مُحكمة تجربة اكتساب وظيفة، لأن الفيروس لم يكن يمتلك هذه الوظيفة سابقًا. [ 2 ] [ 3 ] يمكن لهذا النوع من التجارب أن يُساعد في الكشف عن أجزاء جينوم الفيروس التي تُطابق الأنواع التي يُمكنه إصابتها، مما يُتيح ابتكار أدوية مضادة للفيروسات تُثبّط هذه الوظيفة. [ 3 ]

في علم الفيروسات ، يُستخدم بحث اكتساب الوظيفة عادةً بهدف فهم أفضل للأوبئة الحالية والمستقبلية . [ 4 ] وفي تطوير اللقاحات، يُجرى بحث اكتساب الوظيفة على أمل الحصول على معلومات استباقية حول الفيروس والقدرة على تطوير لقاح أو علاج قبل ظهوره. [ 4 ] يُستخدم مصطلح "اكتساب الوظيفة" أحيانًا بشكل أضيق للإشارة إلى "البحث الذي قد يمكّن مسببات الأمراض التي يُحتمل أن تُسبب جائحة من التكاثر بسرعة أكبر أو إحداث ضرر أكبر لدى البشر أو الثدييات الأخرى وثيقة الصلة". [ 5 ] [ 6 ]

تنطوي بعض أشكال أبحاث اكتساب الوظيفة (وتحديدًا تلك التي تتضمن استخدام مسببات أمراض مختارة ) على مخاطر كامنة تتعلق بالسلامة البيولوجية والأمن البيولوجي ، ولذا تُعرف أيضًا باسم أبحاث الاستخدام المزدوج المثيرة للقلق (DURC). [ 7 ] وللحد من هذه المخاطر مع السماح في الوقت نفسه بالاستفادة من هذه الأبحاث، فرضت حكومات عديدة تنظيم تجارب DURC تحت إشراف إضافي من قبل المؤسسات (ما يُسمى بلجان "DURC" المؤسسية) [ 8 ] والوكالات الحكومية (مثل اللجنة الاستشارية للحمض النووي المؤتلف التابعة للمعاهد الوطنية للصحة ). [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] ويمكن ملاحظة نهج مماثل في مجموعة تنسيق الاستخدام المزدوج التابعة للاتحاد الأوروبي (DUCG). [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

من المهم الإشارة إلى أن اللوائح في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي تشترط مشاركة فرد واحد على الأقل من الجمهور غير المنتسب بنشاط في عملية الرقابة. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] وقد دار نقاش واسع في الأوساط العلمية حول كيفية تقييم مخاطر وفوائد أبحاث اكتساب الوظيفة، وكيفية نشر هذه الأبحاث بمسؤولية، وكيفية إشراك الجمهور في مراجعة مفتوحة ونزيهة. [ 19 ] [ 20 ] [ 7 ] [ 21 ] وفي يناير/كانون الثاني 2020، شكّل المجلس الاستشاري الوطني للعلوم للأمن البيولوجي لجنة من الخبراء لإعادة النظر في قواعد أبحاث اكتساب الوظيفة، وتوفير مزيد من الوضوح بشأن كيفية الموافقة على هذه التجارب، ومتى يجب الكشف عنها للجمهور. [ 22 ] [ 23 ]

التجارب التي يشار إليها باسم "اكتساب الوظيفة"

في أوائل عام 2011، كان فريقان بحثيان يُجريان دراسة حول كيفية انتقال فيروسات الإنفلونزا الخاصة بالطيور إلى البشر وتسببها في جائحات: أحدهما بقيادة يوشيهيرو كاواوكا في جامعة ويسكونسن-ماديسون بمدينة ماديسون، ويسكونسن، والآخر بقيادة رون فوشير في المركز الطبي بجامعة إيراسموس في هولندا. [ 24 ] [ 25 ] قام كلا الفريقين بتمرير فيروس إنفلونزا الطيور H5N1 بشكل متسلسل في حيوانات النمس، حيث نقلا الفيروس يدويًا من نمس إلى آخر، حتى أصبح قادرًا على الانتشار عبر الرذاذ التنفسي . وقد اكتسب الفيروس، الذي يُصيب الطيور عادةً، من خلال تكاثره بمرور الوقت في رئتي النمس، عدة تغييرات في الأحماض الأمينية مكّنته من التكاثر في رئتي الثدييات، والتي تتميز ببرودتها الشديدة مقارنةً برئتي الطيور. [ 26 ] [ 27 ] كما سمح هذا التغيير الطفيف للفيروس بالانتقال عبر الرذاذ المتطاير في الهواء عند سعال أو عطس النمس. [ 24 ]

أشار مؤيدو تجارب كاواوكا وفوشييه إلى عدة فوائد: فقد أجابت هذه التجارب على سؤال كيفية انتقال فيروس مثل H5N1 عبر الهواء بين البشر، وسمحت لباحثين آخرين بتطوير لقاحات وعلاجات تستهدف على وجه التحديد هذه التغيرات في الأحماض الأمينية، [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] كما أثبتت وجود ارتباط في فيروسات الطيور بين قابلية الانتقال والفتك: فبينما أصبح الفيروس أكثر قابلية للانتقال، أصبح أيضًا أقل فتكًا بشكل ملحوظ. [ 25 ] [ 31 ] [ 32 ] وقد ردّ العديد من منتقدي البحث (بمن فيهم أعضاء في الكونغرس) على المنشورات بقلق بالغ. ووصف آخرون التجارب بأنها "نهاية العالم المُهندسة". [ 33 ] وأثار علماء آخرون، من بينهم مارك ليبسيتش من كلية تي إتش تشان للصحة العامة بجامعة هارفارد، تساؤلات حول المخاطر والفوائد النسبية لهذا البحث. [ 34 ]

في اجتماع استشاري فني دولي عقدته منظمة الصحة العالمية، خُلص إلى أن هذا العمل يُعدّ إسهامًا هامًا في مراقبة الصحة العامة لفيروسات H5N1، وفي فهم أفضل لخصائص هذه الفيروسات، إلا أن هناك حاجة إلى مناقشات عالمية أوسع نطاقًا. [ 35 ] وخلص المجلس الاستشاري للأكاديميات الأوروبية للعلوم (EASAC) إلى أن جميع القوانين والقواعد واللوائح ومدونات السلوك المطلوبة متوفرة في العديد من دول الاتحاد الأوروبي لمواصلة هذا النوع من العمل بمسؤولية. [ 36 ] وفي الولايات المتحدة، حيث كانت اللوائح سابقًا أقل صرامة من نظيرتها في الاتحاد الأوروبي، أُطلقت سياسة حكومية جديدة وآلية مراجعة لـ "رعاية ومراقبة مسببات الأمراض الوبائية المحتملة" (P3CO).

في مايو/أيار 2013، نشر فريق بقيادة هولان تشين ، مدير المختبر المرجعي الوطني الصيني لإنفلونزا الطيور ، نتائج عدة تجارب أجروها في مختبر السلامة البيولوجية من المستوى الثالث+ التابع لمعهد هاربين للأبحاث البيطرية ، لدراسة ما سيحدث إذا أصاب فيروس H1N1 المنتشر بين البشر عام 2009 نفس الخلية التي أصابها فيروس إنفلونزا الطيور H5N1. [ 37 ] ومن الجدير بالذكر أن هذه التجارب أُجريت قبل موافقة مجتمع علماء الفيروسات على تعليق أبحاث H5N1. [ 38 ] [ 39 ] استخدم الباحثون هذه التجارب لتحديد أن بعض الجينات، في حال إعادة ترتيبها في سيناريو العدوى المزدوجة هذا في البرية، ستسمح بانتقال فيروس H5N1 بسهولة أكبر بين الثدييات (ولا سيما خنازير غينيا ككائن نموذجي للقوارض)، مما يثبت أن بعض الظروف الزراعية تنطوي على خطر انتقال H5N1 إلى الثدييات. كما هو الحال في تجارب فوشييه وكاواوكا المذكورة أعلاه، كانت الفيروسات في هذه الدراسة أقل فتكًا بشكل ملحوظ بعد التعديل. [ 39 ] [ 40 ]

انتقد معارضو دراسة مجموعة تشين لعام 2013 (بمن فيهم سيمون واين-هوبسون من معهد باستور والرئيس السابق للجمعية الملكية روبرت ماي ) هذه الدراسة ووصفوها بأنها تجربة غير آمنة وغير ضرورية لإثبات النتائج المرجوة، واصفين عمل تشين بأنه "غير مسؤول بشكل مروع"، كما أعربوا عن مخاوفهم بشأن السلامة البيولوجية للمختبر نفسه. [ 40 ] في المقابل، أشاد آخرون (بمن فيهم ماساتو تاشيرو، مدير مركز منظمة الصحة العالمية المتعاون بشأن الإنفلونزا في طوكيو) بمختبر تشين ووصفوه بأنه "متطور للغاية". ووصف جيريمي فارار ، مدير وحدة الأبحاث السريرية بجامعة أكسفورد في مدينة هو تشي منه، العمل بأنه "رائع"، وقال إنه أظهر "الخطر الحقيقي" الذي يشكله "استمرار انتشار سلالات H5N1 في آسيا ومصر". [ 38 ]

وصفت دراسة أولية أجراها باحثون من جامعة بوسطن ، ونُشرت في 14 أكتوبر 2022، تجاربهم في دمج البروتين الشوكي لفيروس SARS-CoV-2 BA.1 Omicron مع سلالة سلفية من الفيروس نفسه، عُزلت في بدايات الجائحة، مما أدى إلى ظهور نسخة هجينة جديدة منه. نفقت جميع الفئران الستة التي تعرضت للسلالة السلفية، وثمانية من أصل عشرة فئران تعرضت للسلالة الهجينة، بينما لم ينفق أي من الفئران العشرة التي تعرضت لفيروس Omicron. يشير هذا إلى أن "الطفرات خارج البروتين الشوكي تُعدّ من المحددات الرئيسية لضعف ضراوة فيروس Omicron في فئران K18-hACE2". ووفقًا للدراسة الأولية، فقد دُعم هذا العمل بمنح من فروع مختلفة للمعاهد الوطنية للصحة (NIH) ، إلا أن المعاهد نفت لاحقًا تمويل التجارب، وأكد الباحثون أن المعاهد لم تمول التجارب بشكل مباشر. [ 41 ] [ 42 ] في 17 أكتوبر، نشرت صحيفة ديلي ميل عنوانًا رئيسيًا يقول: "جامعة بوسطن تُنشئ سلالة جديدة من كوفيد-19 ذات معدل قتل يصل إلى 80%، ما يُذكّر بتجارب خطيرة يُخشى أنها كانت سببًا في بدء الجائحة". وتم لاحقًا وضع علامة على العنوان "كجزء من جهود فيسبوك لمكافحة الأخبار الكاذبة والمعلومات المضللة". وأشار موقع بوليتيفاكت إلى أن نظرية "تسريب المختبر" غير مثبتة، وذكر أيضًا أن "الاقتصار على ذكر نسبة 80% يُغفل سياقًا أساسيًا، بما في ذلك أن السلالة الناتجة كانت أقل فتكًا من السلالة الأصلية التي قتلت 100% من الفئران. ويقول الخبراء إن هذا النوع من الأبحاث ليس بالأمر غير المألوف، وأن التجربة أُجريت وفقًا لإجراءات السلامة المعتمدة". [ 43 ] يجب أن تخضع جميع الأبحاث الممولة من معاهد الصحة الوطنية الأمريكية (NIH) والتي يُمكن أن تجعل كوفيد-19 أكثر ضراوة أو قابلية للانتقال لمراجعة إضافية لتحديد اكتساب الوظيفة. انتقد الباحثون التجربة، زاعمين أنها كان ينبغي أن تخضع لمراجعة إضافية، نظرًا لاحتمالية جمع الكائن الهجين بين سرعة انتقال عدوى أوميكرون العالية وفتك السلالة الأصلية. ونفى الباحثون في المقام الأول أن تكون التجربة مصنفة ضمن تجارب اكتساب الوظيفة. [ 41 ] [ 44 ]

أبحاث اكتساب الوظيفة مثيرة للقلق

دار نقاش واسع في الأوساط العلمية حول كيفية تقييم مخاطر وفوائد أبحاث اكتساب الوظيفة، وكيفية إشراك الجمهور في مداولات صنع السياسات. وتشمل هذه المخاوف السلامة البيولوجية ، المتعلقة بالتسرب العرضي لمسببات الأمراض إلى السكان، والأمن البيولوجي المتعلق بالتسرب المتعمد لمسببات الأمراض إلى السكان، والأخلاقيات البيولوجية ، وهي مبادئ إدارة المخاطر البيولوجية وإجراءات مراجعة البحوث. [ 3 ]

الندوات الأكاديمية

أبحاث اكتساب الوظيفة: ندوة

في ديسمبر/كانون الأول 2014، نظم المجلس الوطني للبحوث ومعهد الطب ندوةً استمرت يومين لمناقشة المخاطر والفوائد المحتملة لأبحاث اكتساب الوظيفة. حضر الندوة علماء من مختلف أنحاء العالم، من بينهم جورج غاو ، وغابرييل ليونغ، ومايكل سيلجليد ، وباروخ فيشوف، وألتا شارو ، وهارفي فاينبيرغ ، وجوناثان مورينو ، ورالف سيسيرون ، ومارغريت هامبورغ ، وجو هاندلسمان ، وصموئيل ستانلي ، وكينيث بيرنز ، ورالف باريك ، وروبرت لامب ، وسيلجا فونيكي ، وكيجي فوكودا ، وديفيد ريلمان ، ومارك ليبسيتش . [ 45 ] بعد ذلك بوقت قصير، منحت الحكومة الأمريكية استثناءات من قرار تعليق أبحاث اكتساب الوظيفة لسبعة من أصل ثمانية عشر مشروعًا بحثيًا تأثرت به. [ 46 ]

أبحاث اكتساب الوظيفة: ندوة ثانية

في الفترة من 10 إلى 11 مارس 2016، عقدت الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب ندوتها العامة الثانية لمناقشة السياسات الحكومية الأمريكية المحتملة للإشراف على أبحاث اكتساب الوظيفة. عُقدت الندوة بناءً على طلب الحكومة الأمريكية لتوفير آلية لإشراك مجتمع علوم الحياة والجمهور العام، واستطلاع آرائهم حول أفضل السبل لضمان إشراف فيدرالي فعال على أبحاث اكتساب الوظيفة، وذلك في إطار عملية تشاورية أوسع نطاقًا للحكومة الأمريكية. [ 47 ]

جماعات المناصرة الأكاديمية

مجموعة عمل كامبريدج

شكّل عالم الأوبئة مارك ليبسيتش من جامعة هارفارد ، بالتعاون مع علماء آخرين، فريق عمل كامبريدج في اجتماع عُقد في كامبريدج، ماساتشوستس، عقب سلسلة من حوادث الأمن البيولوجي التي تورط فيها مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، بما في ذلك التعرض العرضي لفيروس الجمرة الخبيثة القابل للحياة للعاملين في حرم رويبال التابع لمركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، [ 48 ] [ 49 ] واكتشاف ست قوارير تحتوي على فيروس الجدري القابل للحياة من خمسينيات القرن الماضي، مُصنّفة على أنها فيروس الجدري ولكنها كانت في صندوق مع عينات أخرى غير مُصنّفة بشكل جيد، في حرم وايت أوك التابع لإدارة الغذاء والدواء، [ 50 ] والشحن العرضي لقوارير H9N2 الملوثة بفيروس H5N1 من مختبر مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها إلى مختبر تابع لوزارة الزراعة الأمريكية. [ 51 ]

في 14 يوليو/تموز 2014، نشرت المجموعة بيانًا توافقيًا من تأليف 18 عضوًا مؤسسًا، من بينهم أمير عطاران ، وباري بلوم ، وأرتورو كاساديفال ، وريتشارد إتش. إبرايت ، وأليسون غالفاني ، وإدوارد هاموند، وتوماس إنجلسباي ، ومايكل أوسترهولم ، وديفيد ريلمان ، وريتشارد روبرتس ، ومارسيل سالاثي ، وسيلجا فونيكي . ومنذ نشره، وقّع عليه أكثر من 300 عالم وأكاديمي وطبيب. [ 52 ] [ 53 ]

يدعو البيان إلى وقف جميع الأعمال التي تنطوي على مسببات الأمراض التي يُحتمل أن تتحول إلى جائحة، إلى حين إجراء تقييم كمي وموضوعي للمخاطر. ثم يجادل البيان بضرورة استخدام مناهج بديلة لا تنطوي على مثل هذه المخاطر. [ 52 ] [ 54 ] [ 55 ]

انخرطت المجموعة في أنشطة المناصرة العامة، مما أثر على قرار الحكومة الأمريكية في ديسمبر 2014 بتعليق تمويل الأبحاث التي من شأنها أن تخلق أنواعًا معينة من مسببات الأمراض الوبائية الجديدة المحتملة. [ 56 ]

علماء من أجل العلم

بعد فترة وجيزة من إصدار فريق عمل كامبريدج بيانه، تأسست منظمة "علماء من أجل العلم" بتوقيع 37 جهة، متخذةً موقفًا بديلًا مفاده أن "البحوث الطبية الحيوية على مسببات الأمراض الخطيرة المحتملة يمكن إجراؤها بأمان، وهي ضرورية لفهم شامل لآلية حدوث الأمراض الميكروبية والوقاية منها وعلاجها". [ 57 ] ومنذ نشر بيانها، حصدت المنظمة أكثر من 200 توقيع من علماء عاملين وأكاديميين ومتخصصين في السلامة البيولوجية. [ 58 ]

جادل أحد الأعضاء المؤسسين للمجموعة، عالم الفيروسات بجامعة بيتسبرغ ، دبليو بول دوبريكس ، ( حوالي عام 2014 ) بأن الأحداث القليلة التي وقعت مؤخرًا آنذاك كانت استثناءات لسجل جيد عام لسلامة المختبرات، وأن هذه الاستثناءات لا ينبغي أن تكون سببًا لإيقاف التجارب التي قد تكون ذات فائدة ملموسة للصحة العامة. [ 59 ] وقد جادل هو وغيره من الموقعين على بيان "السلامة من أجل الصحة" بأن هذه المُمْرِضات تخضع بالفعل لأنظمة واسعة النطاق، وأنه سيكون من الأفضل والأكثر فعالية التركيز على تحسين سلامة المختبرات والإشراف عليها، لضمان إجراء التجارب بما يخدم المصلحة العامة. [ 60 ] [ 61 ]

ومن بين الموقعين البارزين: كونستانس سيبكو ، وديكسون ديسبومير ، وإريكا أولمان سافير ، وجيفري سميث ، وكارلا كيركيغارد ، وشون ويلان ، وفينسنت راكانييلو ، ويوشيهيرو كاواوكا . وقال إيان ليبكين ، عالم الفيروسات بجامعة كولومبيا ، والذي وقّع على البيانين: "لا بد من توحيد الجهود لتحديد ما يجب فعله". [ 62 ]

نشر مؤسسو المجموعتين سلسلة من الرسائل التي توضح بالتفصيل مناقشاتهم ووجهات نظرهم. [ 61 ] ومع ذلك، اتفق جميع المؤلفين على ضرورة زيادة توعية الجمهور وإجراء نقاش مفتوح حول المخاطر والفوائد. كما كتب العديد منهم أن العناوين المثيرة وتصوير العملية الجارية على أنها "جدل" بين "أطراف متعارضة" قد أثر سلبًا على العملية، بينما الواقع أكثر تعاونًا. [ 61 ]

السياسات واللوائح الدولية

تختلف النظرة الدولية والمشاركة في سياسات ولوائح أبحاث اكتساب الوظيفة باختلاف البلدان والمناطق. ونظرًا لتأثيرها المحتمل على المجتمع الدولي ككل، فإن القبول الأخلاقي لمثل هذه التجارب يعتمد على مدى قبولها دوليًا. [ 63 ] في عام 2010، وضعت منظمة الصحة العالمية وثيقة إرشادية غير ملزمة لأبحاث التجارب السريرية غير الدوائية، تلخص مواقف العديد من الدول باعتبارها "ذاتية الحكم" وأخرى بأنها تخضع لإشراف صارم استنادًا إلى اللوائح الصحية الدولية، واتفاقية الأسلحة البيولوجية والسامة ، ونظام أمن البحوث البيولوجية التابع لمركز الدراسات الأمنية الدولية. كما أوصت الوثيقة بما سبق كموارد محتملة للدول لوضع سياساتها وإجراءاتها الخاصة بأبحاث التجارب السريرية غير الدوائية. [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]

الاتحاد الأوروبي

شكّل المجلس الاستشاري العلمي للأكاديميات الأوروبية فريق عمل لدراسة القضايا التي تثيرها أبحاث اكتساب الوظيفة، وتقديم توصيات لإدارة هذه الأبحاث ومخرجاتها. [ 10 ] وقد تم استكشاف إمكانية تطوير مناهج مشتركة بين الولايات المتحدة وأوروبا. [ 67 ]

في مايو/أيار 2014، قدّم المجلس الوطني الألماني لأخلاقيات البحث تقريرًا إلى البرلمان الألماني (البوندستاغ) حول التوجيهات المقترحة لحوكمة أبحاث التجارب السريرية. [ 68 ] ودعا التقرير إلى سنّ تشريع وطني بشأن أبحاث التجارب السريرية في المناطق الحضرية. وحتى مايو/أيار 2021، لم تُقرّ الحكومة الألمانية التشريع المقترح. [ 69 ] كما اقترح المجلس الوطني لأخلاقيات البحث مدونة سلوك وطنية للباحثين للحصول على موافقتهم، تُحدّد التجارب التي تُصنّف كسوء سلوك وتلك التي لا تُصنّف كذلك، استنادًا إلى المبادئ التأسيسية للمنفعة العامة. [ 70 ] وقدّمت مؤسسة الأبحاث الألمانية والأكاديمية الوطنية الألمانية للعلوم اقتراحًا مشتركًا لتوسيع دور لجان أخلاقيات البحث الحالية ليشمل تقييم مقترحات أبحاث التجارب السريرية في المناطق الحضرية. [ 71 ]

الولايات المتحدة

تجميد أبحاث اكتساب الوظائف

في الفترة من 2014 إلى 2017، فرض مكتب سياسات العلوم والتكنولوجيا التابع للبيت الأبيض ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية تجميدًا مؤقتًا لتمويل أي بحث ذي استخدام مزدوج يتعلق بمسببات الأمراض المحتملة المسببة للأوبئة ( الإنفلونزا ، ومتلازمة الشرق الأوسط التنفسية ، ومتلازمة الالتهاب الرئوي الحاد الوخيم )، وذلك ريثما تتم إعادة النظر في البيئة التنظيمية وعملية المراجعة وتحديثها. [ 56 ] وبموجب هذا التجميد، فإن أي مختبر يُجري مثل هذا البحث سيُعرّض تمويله المستقبلي (لأي مشروع، وليس فقط لمسببات الأمراض المذكورة) للخطر. [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] وقد ذكرت المعاهد الوطنية للصحة أن 18 دراسة تأثرت بهذا التجميد. [ 76 ]

جاء قرار تعليق التجارب استجابةً لحوادث الأمن البيولوجي التي وقعت في المختبرات عام ٢٠١٤، والتي شملت عدم تعطيل عينات الجمرة الخبيثة بشكل صحيح، [ ٧٧ ] واكتشاف عينات جدري لم تُسجّل، [ ٧٨ ] وحقن دجاجة بسلالة خاطئة من الإنفلونزا . [ ٧٩ ] لم تكن هذه الحوادث مرتبطة بأبحاث اكتساب الوظيفة. وكان من أهداف تعليق التجارب الحدّ من تعامل جميع المختبرات مع مسببات الأمراض الخطيرة إلى حين تقييم إجراءات السلامة وتحسينها.

لاحقًا، عقد المجلس الاستشاري الوطني للعلوم للأمن البيولوجي (NSABB) والمجلس الوطني للبحوث (NRC) ندوات وحلقات نقاش مع خبراء. [ 80 ] في مايو 2016، [ 5 ] نشر المجلس الاستشاري الوطني للعلوم للأمن البيولوجي "توصيات لتقييم ومراقبة أبحاث اكتساب الوظائف المقترحة". [ 81 ] في 9 يناير 2017، نشرت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية "التوجيهات السياسية الموصى بها لتطوير آليات مراجعة على مستوى الوزارة لرعاية ومراقبة مسببات الأمراض الوبائية المحتملة" (P3CO). [ 5 ] يحدد هذا التقرير كيفية تنظيم وتمويل وتخزين وبحث "مسببات الأمراض الوبائية المحتملة" للحد من المخاطر التي تهدد الصحة والسلامة العامة.

في 19 ديسمبر 2017، رفعت المعاهد الوطنية للصحة الحظر لأن أبحاث اكتساب الوظيفة اعتبرت "مهمة في مساعدتنا على تحديد وفهم وتطوير استراتيجيات وتدابير مضادة فعالة ضد مسببات الأمراض سريعة التطور التي تشكل تهديدًا للصحة العامة ". [ 82 ]

جائحة كوفيد-19

خلال جائحة كوفيد-19، ظهرت عدة نظريات مؤامرة حول منشأ فيروس سارس-كوف-2 وارتباطه بأبحاث اكتساب الوظيفة . [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] في يناير 2021، كتبت أنجيلا راسموسن، عالمة الفيروسات بجامعة ساسكاتشوان، أن إحدى روايات هذه المعلومات استندت إلى دراسات سابقة حول اكتساب الوظيفة على فيروسات كورونا للترويج لفكرة أن الفيروس من أصل مختبري. وأوضحت راسموسن أن هذا الأمر مستبعد، نظرًا للتدقيق الشديد والرقابة الحكومية التي تخضع لها أبحاث اكتساب الوظيفة، ومن غير المرجح أن تُجرى أبحاث على فيروسات كورونا التي يصعب الحصول عليها سرًا. [ 87 ]

في جلسة استماع بالكونغرس بتاريخ 11 مايو/أيار 2021، حول دور أنتوني فاوتشي بصفته كبير المستشارين الطبيين لمكتب رئيس الولايات المتحدة ، صرّح السيناتور راند بول بأن "الولايات المتحدة تتعاون مع شي تشنغلي من معهد ووهان لعلم الفيروسات ، وتتبادل معها الاكتشافات حول كيفية إنتاج فيروسات فائقة. وقد موّلت المعاهد الوطنية للصحة هذا البحث المتعلق باكتساب الوظيفة". ردّ فاوتشي قائلاً: "مع كامل الاحترام، أنت مخطئ تمامًا... لم تموّل المعاهد الوطنية للصحة، ولن تموّل، أبحاث اكتساب الوظيفة التي تُجرى في معهد ووهان لعلم الفيروسات". [ 88 ] لاحقًا، صنّف فريق تدقيق الحقائق في صحيفة واشنطن بوست تصريحات بول بأنها تتضمن "إغفالات و/أو مبالغات كبيرة". [ 88 ] [ 89 ] لم يكن تمويل المعاهد الوطنية للصحة لتحالف الصحة البيئية ، والذي تم التعاقد عليه لاحقًا مع معهد ووهان لعلم الفيروسات، لدعم تجارب اكتساب الوظيفة، بل لتمكين جمع عينات من الخفافيش في بيئتها الطبيعية. [ 88 ] [ 90 ] كما نفى المتحدث باسم تحالف الصحة البيئية، روبرت كيسلر، هذه الاتهامات بشكل قاطع. [ 88 ]

كما نقلت صحيفة واشنطن بوست رأي ريتشارد إبرايت ، خبير الأمن البيولوجي بجامعة روتجرز ، المخالف لشهادة فاوتشي، مما يدل على وجود خلاف حول تعريف أبحاث "اكتساب الوظيفة". وأكد إبرايت أن التجارب التي أُجريت في إطار منحة EcoHealth "تستوفي تعريف أبحاث اكتساب الوظيفة التي تثير القلق بموجب قرار الإيقاف لعام 2014 ". [ 88 ] في المقابل، جادلت ألينا تشان، عالمة الأحياء الجزيئية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، بأن هذه التجارب لم تكن لتتأثر بقرار الإيقاف لعام 2014، لأنها شملت "فيروسات طبيعية"، مضيفةً أن قرار الإيقاف "غير فعال". [ 91 ]

انتقد العديد من العلماء لوائح الحكومة الأمريكية بشأن إطلاق الأبحاث التجريبية (GoFR) لوجود قصور خطير فيها (خاصةً فيما يتعلق بتمويل معاهد الصحة الوطنية الأمريكية لمقترح منحة تحالف الصحة البيئية). وأشار إبرايت إلى أن هذه العملية لا تُطبق على جميع التجارب التي تغطيها سياسات الحكومة، بينما أشار عالما الفيروسات ديفيد ريلمان وأنجيلا راسموسن إلى نقص مقلق في الشفافية من جانب لجان الرقابة. [ 92 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ أوسترهوس، أ.د.؛ ريميلزوان، ج.ف.؛ مارتينا، ب.إ.؛ بيستبروير، ت.م.؛ فوشير، ر.أ. (12 مايو 2000). "فيروس الإنفلونزا ب في الفقمات". مجلة ساينس . 288 (5468): 1051-1053 . رمز Bibcode : 2000Sci...288.1051O . doi : 10.1126/science.288.5468.1051 . ISSN 0036-8075 . PMID 10807575 .  
  2. ↑ بحث اكتساب الوظيفة: الخلفية والبدائل . مطبعة الأكاديميات الوطنية (الولايات المتحدة). 13 أبريل 2015. مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2021 .
  3. إمبريال ، مايكل جيه؛ هوارد، دون؛ كاساديفال، أرتورو (28 أغسطس 2018). "الجانب المشرق في تجارب اكتساب الوظيفة مع مسببات الأمراض ذات القدرة على إحداث جائحة". فيروس الإنفلونزا . طرق في البيولوجيا الجزيئية. المجلد 1836. الصفحات 575-587 . doi : 10.1007/978-1-4939-8678-1_28 . ISBN   978-1-4939-8677-4. PMC 7120448 . PMID 30151593 .  
  4. 1 2 سيلجليد، مايكل ج. (2016-07-06). "بحوث اكتساب الوظيفة: تحليل أخلاقي" . أخلاقيات العلوم والهندسة . 22 (4): 923-964 . doi : 10.1007/s11948-016-9810-1 . PMC 4996883. PMID 27502512 .  
  5. 1 2 3 "التوجيهات السياسية الموصى بها لتطوير آليات المراجعة على مستوى الوزارة لرعاية ومراقبة مسببات الأمراض الوبائية المحتملة (P3CO)" (ملف PDF) . وزارة الصحة والخدمات الإنسانية. مكتب مساعد الوزير لشؤون التأهب والاستجابة . 9 يناير 2017. مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية في 30 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2021 .
  6. ↑ اكتساب الوظيفة: تطبيقات تجريبية تتعلق بمسببات الأمراض التي يُحتمل أن تُسبب الأوبئة (ملف PDF) . هاله (سال): المجلس الاستشاري العلمي للأكاديميات الأوروبية . أكتوبر 2015. ISBN 978-3-8047-3481-4تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية في 30 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2021 .
  7. ١ ٢ البيئة السياسية الراهنة . مطبعة الأكاديميات الوطنية (الولايات المتحدة). ١٤ سبتمبر ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ١٣ مارس ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٢٦ مايو ٢٠٢١ .
  8. ↑ «لجنة أبحاث الاستخدام المزدوج المثيرة للقلق (DURC) - مكتب الأبحاث الداخلية التابع للمعاهد الوطنية للصحة» . oir.nih.gov . مؤرشف من الأصل في 13 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2021 .
  9. ↑ "أبحاث اكتساب الوظيفة" . وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مايو 2021 .
  10. 1 2 اكتساب الوظيفة: تطبيقات تجريبية تتعلق بمسببات الأمراض التي يُحتمل أن تُسبب الأوبئة (ملف PDF) . المجلس الاستشاري العلمي للأكاديميات الأوروبية. أكتوبر 2015. ISBN 978-3-8047-3481-4تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 30 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مايو 2021 .
  11. ↑ أدوات لتحديد وتقييم وإدارة والتواصل المسؤول بشأن البحوث ذات الاستخدام المزدوج المثيرة للقلق (ملف PDF) . أعدته المعاهد الوطنية للصحة نيابةً عن حكومة الولايات المتحدة. سبتمبر 2014. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 13 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2021 .
  12. ↑ هيمل، ميركو (سبتمبر 2019). "التقنيات الناشئة ذات الاستخدام المزدوج في علوم الحياة: التحديات والتوصيات السياسية بشأن مراقبة الصادرات - معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام" . www.sipri.org . 64. مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2021 .
  13. ↑ تقرير من المفوضية إلى البرلمان الأوروبي والمجلس بشأن تنفيذ اللائحة (EC) رقم 428/2009 التي تُنشئ نظامًا أوروبيًا لمراقبة صادرات ونقل ووساطة وعبور المواد ذات الاستخدام المزدوج (ملف PDF) . بروكسل: المفوضية الأوروبية. 14 ديسمبر/كانون الأول 2018. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 26 مايو/أيار 2021. تم الاطلاع عليه في 26 مايو/أيار 2021 .
  14. ↑ إنسيرينك، مارتن (2014-05-07). "مجلس الأخلاقيات الألماني: على الحكومة تنظيم البحوث الخطيرة" . مجلة ساينس . مؤرشف من الأصل في 2023-03-13 . تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2021 .
  15. ↑ مسؤوليات متضاربة؟: معالجة المخاطر الأمنية للبحوث البيولوجية في الأوساط الأكاديمية (ملف PDF) . الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم . 20 يناير 2010. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 5 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2021 .
  16. ↑ «سياسة حكومة الولايات المتحدة للإشراف المؤسسي على أبحاث الاستخدام المزدوج المثيرة للقلق في علوم الحياة» (ملف PDF) . القسم 3: أبحاث الاستخدام المزدوج المثيرة للقلق . مكتب الطوارئ الصحية العامة التابع لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 9 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مايو 2021 .
  17. ↑ باترون، دانيال؛ ريسنيك، ديفيد؛ تشين، ليزا (سبتمبر 2012). "الأمن البيولوجي ومراجعة ونشر البحوث ذات الاستخدام المزدوج المثيرة للقلق" . الأمن البيولوجي والإرهاب البيولوجي . 10 (3): 290-298 . doi : 10.1089/bsp.2012.0011 . ISSN 1538-7135 . PMC 3440065. PMID 22871221 .   
  18. ↑ "نظرة معمقة على سياسة البحث والتطوير المؤسسي: دعوة لجميع أصحاب المصلحة!" . مكتب سياسات العلوم . مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2021 .
  19. ↑ فرانسيس شاربلز؛ جو هاسباندز؛ آن ماري مازا؛ أودري ثيفينون؛ إنديا هوك-بارنارد (2015). "الفوائد المحتملة لأبحاث اكتساب الوظيفة". المخاطر والفوائد المحتملة لأبحاث اكتساب الوظيفة: ملخص ورشة عمل . المجلس الوطني للبحوث ومعهد الطب . Bibcode : 2015nap..book21666I . doi : 10.17226/21666 . ISBN 978-0-309-36783-7PMID 25719185. مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مايو 2021 . 
  20. ↑ شوخ-سبانا، مونيكا (1 أبريل 2015). "المشاركة العامة وحوكمة أبحاث اكتساب الوظيفة" . الأمن الصحي . 13 (2): 69-73 . doi : 10.1089/hs.2015.0005 . PMC 4394177. PMID 25813979 .  
  21. ↑ زيمر، كارل؛ جورمان، جيمس (20 يونيو 2021). "الجدل حول أصول كوفيد يُجدد النقاش حول مخاطر العمل المخبري - الحديث عن أبحاث "اكتساب الوظيفة"، وهو تصنيف غامض في أحسن الأحوال، يثير تساؤلات عميقة حول كيفية دراسة العلماء للفيروسات ومسببات الأمراض الأخرى" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 27 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2021 .
  22. ↑ سوبارامان، نيدهي (27 يناير 2020). "مسؤولون أمريكيون يعيدون النظر في قواعد الإفصاح عن التجارب الخطيرة على الأمراض" . مجلة نيتشر . أخبار نيتشر. doi : 10.1038/d41586-020-00210-5 . مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2021 .
  23. ↑ كايزر، جوسلين (24 يناير 2020). "بعد الانتقادات، سيعيد المسؤولون الفيدراليون النظر في سياسة مراجعة التجارب الفيروسية الخطيرة" . مجلة ساينس . مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 30 أكتوبر 2021 .
  24. 1 2 إيماي، ماساكي؛ واتانابي، توكيكو؛ حتا، ماساتو؛ داس، سوباش C .؛ أوزاوا، ماكوتو؛ شينيا، كيوكو؛ تشونغ، جونغشون؛ هانسون، أنتوني؛ كاتسورا، هيرواكي؛ واتانابي، شينجي؛ لي، تشنغجون. كاواكامي، إيريو؛ يامادا، شينيا؛ كيسو، ماكي؛ سوزوكي، ياسو؛ ماهر، إيلين أ؛ نيومان، غابرييل. كاواوكا، يوشيهيرو (2012). "التكيف التجريبي لفيروس الأنفلونزا H5 HA يمنح انتقال القطيرات التنفسية إلى فيروس H5 HA/H1N1 المتجانس في القوارض" . طبيعة . 486 (7403): 420– 428. بيب كود : 2012Natur.486..420I . doi : 10.1038/ nature10831 . PMC 3388103. PMID 22722205 .  
  25. 1 2 شراوين، إيفجي جا؛ هيرفست، ساندر. ليتن، لونيكي م.؛ فان ران، بيتر؛ بيستبروير، ثيو م.؛ لينستر، مارتن؛ بودويس، روجير؛ كريجتز، جوست إتش سي إم؛ ريميلزوان، جوس ف. أوسترهاوس، ألبرت بورصة دبي للطاقة. فوشييه، رون آم. كويكن، ثيس؛ فان ريل ، ديبي (أبريل 2012). "يعد موقع الانقسام متعدد الأساسيات في فيروس H5N1 أمرًا بالغ الأهمية للانتشار الجهازي على طول الطرق الشمية والدموية في القوارض" . مجلة علم الفيروسات . 86 (7): 3975–3984 . دوى : 10.1128/JVI.06828-11 . ردمك 1098-5514 . بمك 3302532 . PMID 22278228 .   
  26. ↑ كونور، آر جيه؛ كاواوكا، واي؛ ويبستر، آر جي؛ بولسون، جيه سي (15 نوفمبر 1994). "خصوصية المستقبلات في عزلات فيروسات الإنفلونزا H2 وH3 البشرية والطيور والخيول". علم الفيروسات . 205 (1): 17-23 . doi : 10.1006/viro.1994.1615 . ISSN 0042-6822 . PMID 7975212 .  
  27. ↑ دانس، آمبر (28 أكتوبر 2021). "الرمال المتحركة لأبحاث 'اكتساب الوظيفة'" . مجلة نيتشر . 598 (7882): 554-557 . Bibcode : 2021Natur.598..554D . doi : 10.1038/d41586-021-02903- x . PMID 34707307. S2CID 240071919 .  
  28. ↑ بيلسر، جيسيكا أ.؛ تومبي، تيرينس م. (2013-12-05). " دراسات حول مسببات مرض H5N1 في نماذج الثدييات" . أبحاث الفيروسات . 178 (1): 168-185 . doi : 10.1016/j.virusres.2013.02.003 . ISSN 1872-7492 . PMC 5858902. PMID 23458998 .   
  29. ↑ هولزر، باربرا؛ مورغان، صوفي ب.؛ ماتسوكا، يومي؛ إدمانز، ماثيو؛ سالغيرو، فرانسيسكو ج.؛ إيفريت، هيلين؛ بروكس، شارون م.؛ بورتر، إميلي؛ ماكلوغلين، رونان؛ تشارلستون، برايان؛ سوباراو، كانتا؛ تاونسند، آلان؛ تشيليان، إلما (15 يونيو 2018). "مقارنة الحماية ضد الأنماط الفرعية المختلفة في النمس والخنازير الناتجة عن لقاح الإنفلونزا أحادي الدورة" . مجلة علم المناعة . 200 (12): 4068-4077 . doi : 10.4049/jimmunol.1800142 . ISSN 0022-1767 . PMC 5985365. PMID 29703861 . أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 24 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2021 .   
  30. ↑ بيلسر، جيسيكا أ.؛ كاتز، جاكلين م.؛ تومبي، تيرينس م. (2011-09-01). "النمس ككائن نموذجي لدراسة عدوى فيروس الإنفلونزا أ" . نماذج وآليات الأمراض . 4 (5): 575-579 . doi : 10.1242/dmm.007823 . ISSN 1754-8403 . PMC 3180220. PMID 21810904 .   
  31. ↑ ريسنيك، ديفيد ب. (2013). " أبحاث إنفلونزا الطيور H5N1 وأخلاقيات المعرفة" . تقرير مركز هاستينغز . 43 (2): 22-33 . doi : 10.1002/hast.143 . ISSN 0093-0334 . PMC 3953619. PMID 23390001 .   
  32. ^ هيرفست، ساندر. شراوين، إيفجي جا؛ لينستر، مارتن؛ شوتينيميتكول، سالين؛ دي فيت، إيمي؛ مونستر، فنسنت J.؛ سوريل، ايرين م. بيستبروير، ثيو م.؛ بيرك، ديفيد F.؛ سميث، ديريك J .؛ ريميلزوان، جوس ف. أوسترهاوس، ألبرت بورصة دبي للطاقة. فوشييه ، رون آم (2012/06/22). "انتقال فيروس الأنفلونزا A/H5N1 المحمول جواً بين القوارض" . علوم . 336 (6088): 1534– 1541. بيب كود : 2012Sci...336.1534H . دوى : 10.1126/science.1213362 . ISSN 0036-8075 . بمك 4810786 . PMID 22723413 .   
  33. ↑ "رأي: يوم القيامة المُدبّر" . صحيفة نيويورك تايمز . 7 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2021 .
  34. ↑ ليبسيتش، مارك (2018). "لماذا تُجرى تجارب اكتساب الوظيفة الخطيرة للغاية في فيروس الإنفلونزا؟". فيروس الإنفلونزا . طرق في البيولوجيا الجزيئية. المجلد 1836. الصفحات 589-608 . doi : 10.1007/978-1-4939-8678-1_29 . ISBN   978-1-4939-8677-4ISSN 1940-6029 . PMC 7119956. PMID 30151594 .​​   
  35. ↑ "تقرير عن المشاورة الفنية بشأن قضايا البحث المتعلقة بفيروس H5N1" . منظمة الصحة العالمية . فبراير 2012.
  36. ↑ "اكتساب الوظيفة: تطبيقات تجريبية تتعلق بمسببات الأمراض التي يحتمل أن تكون وبائية" . easac.eu . 2015-10-16.
  37. ^ تشانغ، واي. تشانغ، س. كونغ، ه.؛ جيانغ، Y.؛ جاو، Y.؛ دينغ، G.؛ شي، J.؛ تيان، G.؛ ليو، L.؛ ليو، J.؛ قوان، Y.؛ بو، Z.؛ تشين، هـ. (2013). "فيروسات H5N1 الهجينة التي تحمل جينات فيروس 2009/H1N1 تنتقل في خنازير غينيا عن طريق قطرات الجهاز التنفسي" . علوم . 340 (6139): 1459–1463 . بيب كود : 2013Sci...340.1459Z . دوى : 10.1126/science.1229455 . بميد 23641061 . S2CID 206544849 .  
  38. 1 2 يونغ، إد (2013). "علماء يبتكرون إنفلونزا هجينة قادرة على الانتقال عبر الهواء" . أخبار الطبيعة . doi : 10.1038/nature.2013.12925 . مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2021 .
  39. 1 2 فوشتر، رون آم؛ غارسيا ساستر، أدولفو؛ كاواوكا، يوشيهيرو؛ باركلي، ويندي س. بوفييه، نيكول م.؛ براون، إيان هـ؛ كابوا، إيلاريا؛ تشن، هوالان؛ كومبانز، ريتشارد دبليو؛ الأريكة، روبرت ب. كوكس، نانسي ج. دوهرتي، بيتر C.؛ دونيس، روبن O.؛ فيلدمان، هاينز؛ قوان، يي؛ كاتز، جاكلين م. كيسيليف، أوليغ الأول؛ كلينك، HD؛ الأماكن القريبة : ليو، جينهوا؛ ليو، شيوفان؛ لوين، أنيس؛ ميتنليتر، توماس سي؛ أوسترهاوس، ألبرت بورصة دبي للطاقة. باليز، بيتر؛ بيتريس، شبيبة مالك. بيريز، دانيال ر. ريشت، يورغن أ. شولتز شيري، ستايسي؛ ستيل، جون؛ سوباراو، كانتا؛ سواين، ديفيد إي.؛ تاكيموتو، تورو؛ تاشيرو، ماساتو؛ تاوبنبرغر، جيفري ك.؛ توماس، بول ج.؛ تريب، رالف أ.؛ تومبي، تيرينس م.؛ ويبي، ريتشارد ج.؛ ويبستر، روبرت ج. (2013-02-01). "استئناف دراسات انتقال إنفلونزا الطيور" . مجلة ساينس . 339 (6119): 520-521 . Bibcode : 2013Sci...339..520F . doi : 10.1126/science.1235140 . ISSN 0036-8075 . PMC 3838856. PMID 23345603 .   
  40. هفيستندال ، مارا ( 12 يوليو 2013). " الطبيب البيطري الأول" . مجلة ساينس . 341 (6142): 122-125 . رمز Bibcode : 2013Sci...341..122H . doi : 10.1126/science.341.6142.122 . ISSN 0036-8075 . PMID 23846887. مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2021 .  
  41. 1 2 كالاواي، إيوين؛ كوزلوف، ماكس (21 أكتوبر 2022). "أي دراسات كوفيد تشكل خطرًا بيولوجيًا؟ عدم الوضوح يعيق البحث" . مجلة نيتشر . 611 (7934): 17-18 . Bibcode : 2022Natur.611...17C . doi : 10.1038/d41586-022-03344-w . PMID 36271042. S2CID 253063691 .  
  42. ^ تشين ، دا يوان. كيني، ديفين. الذقن، تشوي فين؛ تافاريس، الكسندر H .؛ خان، ناظم الدين؛ كونواي، حسن L.؛ ليو، جوانكون؛ تشودري، مانيش C .؛ جيرتجي، هانز P.؛ أوكونيل، أويف ك.؛ كوتون، داريل ن.؛ هيرمان، الكسندرا. إنسر، أرمين؛ كونور، جون هـ. بوسمان، ماركوس. لي، جوناثان ز. جاك، ميكايلا يو. بيكر، سوزان سي. كيرشدويرفر، روبرت ن. كاتاريا، يشانا؛ كروسلاند، نيكولاس أ. دوام، فلوريان؛ سعيد، محسن (14 أكتوبر 2022). “دور الارتفاع في السلوك الممرض والمستضدي لـ SARS-CoV-2 BA.1 Omicron”. BioRxiv 10.1101/2022.10.13.512134 . 
  43. ↑ "منشورات إنستغرام: 'جامعة بوسطن تخلق سلالة جديدة من فيروس كورونا لديها معدل قتل بنسبة 80٪.'"" . بوليتيفاكت . مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2022. "
  44. ↑ بايبر، كيلسي (19 أكتوبر 2022). "لماذا تستمر المختبرات في إنتاج فيروسات خطيرة؟" . فوكس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2022 .
  45. ↑ "بحث اكتساب الوظيفة: ندوة" . الأكاديميات الوطنية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 فبراير 2021 .
  46. ↑ «تقرير موجز - بحث الاستخدام المزدوج للميكروبات: السلامة البيولوجية، والأمن البيولوجي، والمسؤولية» (ملف PDF) . مؤسسة فولكس فاجن . ١٢ ديسمبر ٢٠١٤. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ٨ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٥ فبراير ٢٠٢١ .
  47. ↑ مجلس علوم الحياة؛ قسم دراسات الأرض والحياة؛ مجلس سياسات العلوم الصحية؛ قسم الصحة والطب؛ لجنة العلوم والتكنولوجيا والقانون؛ السياسات والشؤون العالمية؛ الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب (مارس 2016). ميليت، بيرس؛ هاسباندز، جو؛ شاربلز، فرانسيس؛ ثيفينون، أودري (محررون). أبحاث اكتساب الوظيفة: ملخص الندوة الثانية (ملف PDF) . doi : 10.17226/23484 . ISBN 978-0-309-44077-6PMID 27403489. مؤرشف ( PDF) من الأصل بتاريخ 29 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2021 . 
  48. ↑ «مدير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها يُصدر تقريرًا عن حادثة الجمرة الخبيثة الأخيرة؛ ويُسلط الضوء على خطوات تحسين جودة وسلامة المختبرات» . مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها . 1 يناير 2016. مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2021 .
  49. ↑ "تقرير عن احتمالية التعرض للجمرة الخبيثة" (ملف PDF) . مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها . 11 يوليو 2014. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 16 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2021 .
  50. ↑ كايزر، جوسلين (8 يوليو 2014). "اكتشاف ست قوارير من الجدري في مختبر أمريكي" . مجلة ساينس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2021 .
  51. ↑ «العلماء يدعون إلى وضع حدٍّ لإنتاج مسببات الأمراض الخطيرة» . مجلة ساينس . ١٥ يوليو ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٢٩ يونيو ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٣٠ يونيو ٢٠٢٢ .
  52. 1 2 هاسباندز، جو ل. (سبتمبر 2018). "تحدي صياغة الجهود المبذولة للتخفيف من مخاطر أبحاث "الاستخدام المزدوج" في علوم الحياة" . مجلة فيوتشرز . 102 : 104-113 . doi : 10.1016/j.futures.2018.03.007 . ISSN 0016-3287 . PMC 7094442. PMID 32226095 .   
  53. ↑ "مجموعة كامبريدج العاملة" . Cambridgeworkinggroup.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 مايو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2021 .
  54. ↑ بوركي، طلحة (2018-02-01). "انتهاء حظر دراسات اكتساب الوظيفة" . مجلة لانسيت للأمراض المعدية . 18 (2): 148-149 . doi : 10.1016 / S1473-3099(18)30006-9 . ISSN 1473-3099 . PMC 7128689. PMID 29412966 .   
  55. ↑ ليبسيتش، مارك؛ إسفلت، كيفن؛ إنجلسباي، توماس (8 سبتمبر 2015). "دعوات الحذر في هندسة الجينوم ينبغي أن تكون نموذجًا لحوار مماثل حول أبحاث مسببات الأمراض الوبائية" . حوليات الطب الباطني . 163 (10): 790-791 . doi : 10.7326/M15-1048 . ISSN 0003-4819 . PMID 26344802. S2CID 37616990. مؤرشف من الأصل في 17 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2021 .   
  56. 1 2 ليبسيتش، مارك؛ إنجلسباي، توماس ف . (12 ديسمبر 2014). "وقف مؤقت للأبحاث التي تهدف إلى ابتكار مسببات أمراض وبائية جديدة محتملة" . mBio . 5 (6) e02366-14. doi : 10.1128/mBio.02366-14 . PMC 4271556. PMID 25505122 .  
  57. ↑ إيدلمان، آخيم؛ مودي، جيمس؛ لايت، رايان (24 مايو 2017). "الأسس المتباينة لمواقف العلماء السياسية بشأن البحوث الطبية الحيوية المثيرة للجدل" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 114 (24): 6262-6267 . Bibcode : 2017PNAS..114.6262E . doi : 10.1073/pnas.1613580114 . ISSN 0027-8424 . PMC 5474814. PMID 28559310 .   
  58. ↑ "علماء من أجل العلم" . www.scientistsforscience.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 مايو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2021 .
  59. ↑ غرينفيلدبويس، نيل (13 أغسطس 2014). "علماء الأحياء يختارون جانبًا في نقاش السلامة حول مسببات الأمراض المصنعة مخبريًا" . NPR . مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2021. تم الاسترجاع في 7 مايو 2021. يقول بول دوبريكس، عالم الأحياء الدقيقة في جامعة بوسطن : "هناك أحداث متعددة اجتمعت معًا في تقارب غير عادي إلى حد ما". ويرى أن التقارير الأخيرة عن أخطاء المختبرات استثناءات - فهي لا تعني أنه يجب إيقاف العلوم الأساسية الضرورية لحماية الصحة العامة، كما يقول. ويضيف دوبريكس: "هذه الفيروسات موجودة. إنها تسبب المرض؛ لقد قتلت الكثير من الناس في الماضي. نحن نحضرها إلى المختبر للعمل عليها."
  60. ↑ "علماء من أجل العلم" . www.scientistsforscience.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 مايو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2021. إدراكًا لهذه الحاجة، استُثمرت موارد كبيرة عالميًا لبناء وتشغيل مرافق السلامة البيولوجية من المستوى الثالث والرابع، وللحد من المخاطر بطرق متنوعة، تشمل المتطلبات التنظيمية، وهندسة المرافق، والتدريب. إن ضمان تشغيل هذه المرافق بأمان وتوفير الكوادر اللازمة لها بكفاءة لتقليل المخاطر إلى أدنى حد هو خط دفاعنا الأهم، بدلًا من تقييد أنواع التجارب التي تُجرى.
  61. 1 2 3 دوبريكس، دبليو. بول؛ فوشير، رون إيه إم؛ إمبيريال، مايكل جيه؛ ليبسيتش، مارك؛ ريلمان، ديفيد إيه. (2015). "تجارب اكتساب الوظيفة: حان وقت نقاش حقيقي" . مجلة نيتشر ريفيوز مايكروبيولوجي . 13 (يناير 2015) (نُشر في 8 ديسمبر 2014): 58-64 . doi : 10.1038/nrmicro3405 . ISSN 1740-1534 . PMC 7097416. PMID 25482289 .   
  62. ↑ "مجلة ساينس - 5 سبتمبر 2014 - الصفحة 20" . www.sciencemagazinedigital.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2021 .
  63. ↑ سيلجليد، إم جيه (2016). "بحوث اكتساب الوظيفة: تحليل أخلاقي" . أخلاقيات العلوم والهندسة . 22 (4): 923-964 . doi : 10.1007/s11948-016-9810-1 . PMC 4996883. PMID 27502512 .  
  64. ↑ "أبحاث الاستخدام المزدوج المثيرة للقلق (DURC)" . منظمة الصحة العالمية . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2021 .
  65. ↑ "منظمة الصحة العالمية | أبحاث علوم الحياة المسؤولة من أجل الأمن الصحي العالمي" . منظمة الصحة العالمية . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2014.
  66. ↑ البيئة السياسية الراهنة . مطبعة الأكاديميات الوطنية (الولايات المتحدة). 14 سبتمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 13 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2021 .
  67. ↑ السياسة الدولية . مطبعة الأكاديميات الوطنية (الولايات المتحدة). 20 يونيو 2016. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2021 .
  68. ↑ ليف، أوري (2019-09-01). "تنظيم البحوث ذات الاستخدام المزدوج: دروس من إسرائيل والولايات المتحدة" . مجلة السلامة البيولوجية والأمن البيولوجي . 1 (2): 80-85 . doi : 10.1016/j.jobb.2019.06.001 . ISSN 2588-9338 . 
  69. ↑ هاريس، إليسا د.؛ أكتون، جيمس م.؛ لين، هربرت (أبريل 2016). حوكمة التقنيات ذات الاستخدام المزدوج: النظرية والتطبيق. الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم . مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2021 .
  70. ↑ "الأمن البيولوجي - حرية البحث ومسؤوليته" (ملف PDF) . المجلس الألماني للأخلاقيات . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2021 .
  71. ↑ سالوش، سابين (2018-06-05). " الاستخدام المزدوج للجان أخلاقيات البحث: لماذا يقصر التنظيم الذاتي المهني عن الحفاظ على الأمن البيولوجي" . مجلة BMC لأخلاقيات الطب . 19 (1) 53. doi : 10.1186/s12910-018-0295-0 . ISSN 1472-6939 . PMC 5989368. PMID 29871633 .   
  72. ↑ "عملية التداول الحكومية الأمريكية بشأن اكتساب الوظائف وتعليق تمويل البحوث المتعلقة باكتساب وظائف محددة لفيروسات الإنفلونزا ومتلازمة الشرق الأوسط التنفسية (MERS) ومتلازمة الالتهاب الرئوي الحاد الوخيم (SARS)" (ملف PDF) . وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية. مكتب مساعد وزير التأهب والاستجابة . 17 أكتوبر 2014.
  73. ↑ ماكنيل، دونالد ج. الابن (17 أكتوبر 2014). "البيت الأبيض يخفض تمويل دراسة بيولوجية محفوفة بالمخاطر" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2021 .
  74. ↑ كايزر، جوسلين؛ مالاكوف، ديفيد (17 أكتوبر 2014). "الولايات المتحدة توقف تمويل دراسات جديدة حول فيروسات خطيرة، وتدعو إلى وقف طوعي" . مجلة ساينس . 346 (6208): 404. doi : 10.1126/science.346.6208.404 . PMID 25342775. مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 28 يوليو 2016 . 
  75. ↑ إمبريال، مايكل جيه؛ كاساديفال، أرتورو (2016). " فيروس زيكا يُركز النقاش حول اكتساب الوظيفة" . mSphere . 1 (2) e00069-16. doi : 10.1128/mSphere.00069-16 . PMC 4894681. PMID 27303723 .  
  76. ↑ كايزر، جوسلين (19 ديسمبر 2017). "المعاهد الوطنية للصحة ترفع الحظر المفروض منذ 3 سنوات على تمويل الدراسات الفيروسية الخطرة" . مجلة ساينس . doi : 10.1126/science.aar8074 . مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2021 .
  77. ↑ صن، لينا هـ. (19 يونيو 2014). "مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها تقول إن حوالي 75 عالماً ربما تعرضوا للجمرة الخبيثة" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 19 يوليو 2021 . 
  78. ↑ كايزر، جوسلين (2014-07-08). "اكتشاف ست قوارير من فيروس الجدري في مختبر أمريكي" . مجلة ساينس | الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2021-11-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2021-07-19 .
  79. ↑ كايزر، جوسلين (15 أغسطس 2014). "مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها يوضح الخطأ الذي حدث مع إنفلونزا الطيور H5N1 المميتة" . مجلة ساينس | الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم . مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 19 يوليو 2021 .
  80. ↑ أكست، جيف (21 أكتوبر 2014). "وقف مؤقت لأبحاث اكتساب الوظيفة" . مجلة ساينتست . مؤرشف من الأصل في 27 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2021 .
  81. ↑ «توصيات لتقييم ومراقبة أبحاث اكتساب الوظيفة المقترحة» (ملف PDF) . وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية . المجلس الاستشاري الوطني للعلوم للأمن البيولوجي. مايو 2016. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 7 يناير 2017.
  82. ↑ كولينز، فرانسيس س. (19 ديسمبر 2017). "المعاهد الوطنية للصحة ترفع تعليق تمويل أبحاث اكتساب الوظيفة" . مدير المعاهد الوطنية للصحة . مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2021 .
  83. ↑ فروتوس، روجر؛ جافوت، لوران؛ ديفو، كريستيان أ. (مارس 2021). "يتطلب فهم أصل كوفيد-19 تغيير النموذج السائد حول ظهور الأمراض الحيوانية المنشأ من نموذج الانتشار إلى نموذج الدوران" . العدوى ، علم الوراثة والتطور . 95 104812. Bibcode : 2021InfGE..9504812F . doi : 10.1016/j.meegid.2021.104812 . PMC 7969828. PMID 33744401 .  
  84. ↑ فان بيوسيكوم، ماري (12 مايو 2020). "علماء: لا يوجد دليل على الإطلاق بأن كوفيد-19 نشأ في مختبر" . CIDRAP . مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2021 .
  85. ↑ حكيم، محمد س. (14 فبراير 2021). "فيروس سارس-كوف-2، وكوفيد-19، وتفنيد نظريات المؤامرة" . مراجعات في علم الفيروسات الطبية . 31 (6) e2222. doi : 10.1002/rmv.2222 . ISSN 1052-9276 . PMC 7995093. PMID 33586302. يروج المؤمنون بنظريات المؤامرة لمعلومات مضللة مفادها أن الفيروس غير معدٍ، أو أنه نتاج تلاعب مختبري، أو أنه مُصنّع لتحقيق الربح من خلال توزيع لقاحات جديدة... سيواصل المؤمنون بنظريات المؤامرة البحث عن "أدلة علمية" للدفاع عن مزاعمهم بأن فيروس سارس-كوف-2 فيروس من صنع الإنسان، كما هو الحال مع ورقة بحثية منشورة على موقع bioRxiv حول فيروس نقص المناعة البشرية-1 تم سحبها.   
  86. ↑ إيفانز، نيكولاس ج. (26 أغسطس 2020). " دراسات تحدي العدوى البشرية: اختبار لمعيار القيمة الاجتماعية لأخلاقيات البحث" . mSphere . 5 (4) e00669-20. doi : 10.1128/mSphere.00669-20 . PMC 7364225. PMID 32669462 .  
  87. ↑ راسموسن أ (2021). " حول أصول فيروس سارس-كوف-2" . مجلة نيتشر الطبية . 27 (9): 9. doi : 10.1038/s41591-020-01205-5 . PMID 33442004. S2CID 231606580 .  
  88. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ "تحليل - التحقق من صحة الجدل الدائر بين بول وفاوتشي حول تمويل مختبر ووهان" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في ٦ يوليو ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١٣ يوليو ٢٠٢١ .
  89. ↑ كيسلر، جلين. "حول مدقق الحقائق" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 13 يوليو 2021 .
  90. ↑ باسو، زاكاري. "فاوتشي وراند بول يتصادمان بشأن تمويل معاهد الصحة الوطنية لمعهد ووهان لعلم الفيروسات" . أكسيوس . مؤرشف من الأصل في 12 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 13 يوليو 2021 .
  91. ↑ روبرتسون، لوري (21 مايو 2021). "مختبر ووهان والخلاف حول اكتساب الوظيفة" . FactCheck.org . مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2021 .
  92. ↑ زيمر، كارل؛ جورمان، جيمس (20 يونيو 2021). "الجدل حول أصول كوفيد يُجدد النقاش حول مخاطر العمل المخبري" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2021 .

للمزيد من القراءة