جيوفاني جيوستينياني

جيوفاني جيوستينياني لونغو
بروتوستراتور
شعار النبالة الخاص بلونجو، وهو بالفعل شعار النبالة الخاص بعائلته
وُلِدّ1418
مات1 يونيو 1453
الحروب والمعاركسقوط القسطنطينية

جيوفاني جيوستينياني لونغو ( باليونانية : Ιωάννης Λόγγος Ιουστινιάνης ، باللاتينية : Ioannes Iustinianus Longus ؛ 1418 – 1 يونيو 1453) كان نبيلًا من جنوة وقائدًا مرتزقًا ومدافعًا عن القسطنطينية أثناء حصارها عام 1453. كان له دور فعال  في الدفاع عنها وقاد 700 رجل ، بالإضافة إلى قيادة القوات البرية التي تحمي المدينة.

العائلة والحياة المبكرة

كان جوستينياني عضوًا في بيت دوريا القوي [1] وربما كان من مواطني جزيرة خيوس . [2] وعلى الرغم من قلة ما يُعرف عن أصله، إلا أنه كان معروفًا عن جوستينياني أنه جندي مرتزق، مما يشير إلى أنه لم يكن على الأرجح الابن البكر لعائلته، حيث اختار النبلاء المرتزقة عادةً هذه الحياة بسبب عدم استحقاقهم لميراث العائلة.

دولة بيزنطة سنة 1400

استمرت الإمبراطورية البيزنطية ، المعروفة أيضًا باسم الإمبراطورية الرومانية الشرقية، من عام 330 بعد الميلاد حتى القرن الخامس عشر. وبينما كانت في الأصل قوة كبرى في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​​​تجاوزت العديد من الإمبراطوريات المجاورة والمتنافسة، فقد تراجعت بشكل كبير في كل من النفوذ والأراضي مع اقتراب منتصف القرن الخامس عشر. وشهدت صراعاتها العديدة مع الدول المجاورة حدودها ببطء. كانت الخسارة التي كان لها أكبر تأثير على دولة بيزنطة وقت سقوطها هي حلها المؤقت في عام 1204 عندما غزا الصليبيون الأوروبيون مدينة القسطنطينية وطردوا الموالين البيزنطيين المتبقين من مقر سلطتهم. [3] على الرغم من استعادتها في النهاية واستعادة السلطة الإمبراطورية، إلا أنها ستضع حدًا حاسمًا لمكانة بيزنطة كقوة عسكرية كبرى. احتفظت بيزنطة الآن بنفوذ إقليمي محدود فقط واضطرت إلى التعامل مع جار أصغر وأكثر تركيزًا عسكريًا يُعرف باسم الإمبراطورية العثمانية التي تتطلع إلى التوسع غربًا في أراضيها.

بحلول وقت الحصار النهائي للقسطنطينية، كانت الإمبراطورية البيزنطية قد انحصرت في مدينة واحدة. مدينة، على الرغم من قدرتها على الصمود بشكل مثير للإعجاب ضد الهجوم، إلا أنها تعرضت للنهب والغزو من قبل كل من التمردات البيزنطية الداخلية والصليبيين المذكورين أعلاه. [3] ما جعل تلك الفتوحات مختلفة عما واجهه البيزنطيون في عام 1453 هو أن بيزنطة كانت لديها أرض أخرى لا تزال تحت سيطرتها لإعادة التجمع فيها وإطلاق عملية إعادة الفتح منها. في عام 1453، لم يكن هناك شيء آخر سوى القسطنطينية؛ لا توجد منطقة عازلة أمام المدينة ولا الموارد ولا أرض التجمع لاستعادة المدينة إذا فقدتها. كما تعطلت قدرتهم على إقامة دفاعات ضد الهجمات المستقبلية بشكل كبير بسبب حقيقة أن الإمبراطورية كانت في أزمة مالية ولم تتمكن من جمع الأموال من خلال الضرائب بسبب تهديدات المقيمين في البندقية بالإخلاء إذا تم فرض المزيد من الضرائب على التجارة مما كان من شأنه أن يشل اقتصادها. [4] علاوة على ذلك، أدت الظروف القاسية التي نشأت في المدينة بسبب العوامل المذكورة سابقًا إلى خلق انقسامات طائفية. وقد تراوح ذلك من التوترات الدينية والعرقية إلى تشكيل فصائل موالية وانفصالية صريحة. وبحلول وقت الحصار، كانت هناك فصائل موالية للبيزنطيين، وموالية للعثمانيين، وفصائل محايدة تحتل نفس المدينة. [4] وضع داخلي مضطرب على أقل تقدير.

القوى المتعارضة

العامل الأخير الذي يحدد بشكل كامل سياق دولة القسطنطينية هو وفاة السلطان العثماني مراد الثاني ، الذي سعى إلى وجود سلمي بشكل عام مع بيزنطة نحو نهاية حياته. عندما توفي، خلفه ابنه محمد الثاني ومع الحاكم الجديد جاءت سياسة دبلوماسية خارجية عثمانية جديدة فيما يتعلق بالإمبراطورية البيزنطية، على الرغم من أن هذا التغيير لن يأتي إلا بعد تجديد أولي لمعاهدة السلام بين الإمبراطوريتين. [4] مع كل ذلك الآن في الاعتبار، لماذا يتدفق المرتزقة الآن للدفاع عن مدينة محكوم عليها بالهلاك في خراب مالي لا يعيشون فيها حتى؟

الطلب على المرتزقة ودوافعهم

إن الإجابة تتعلق في الغالب بحالة التنافس بين دول المدن الإيطالية وكيف دفعت المرتزقة الإيطاليين إلى الخارج. فعندما كان هناك صراع داخل ما سيشكل إيطاليا الحديثة بين دول المدن، لم يكن توظيف المرتزقة أمرًا شائعًا فحسب، بل كان أيضًا الطريقة المفضلة لنشر الجنود. ولكن مع تراجع الصراعات داخل إيطاليا إلى حد ما وتحول الحكومات المحلية إلى الجيوش الدائمة، جفت الحاجة إلى المرتزقة في إيطاليا بشكل أساسي. ومن أجل الاستمرار في العمل في شركات المرتزقة الكبيرة، كان على الجنود الإيطاليين المأجورين أن يؤجروا أنفسهم للصراعات الأجنبية أينما كان هناك قتال وجانب راغب في توظيفهم. [5] وكان البيزنطيون مسيحيين مثل أولئك داخل المنطقة التي ستُعرف في النهاية باسم إيطاليا وكانوا في حاجة إلى جنود، لذلك كان من المنطقي عمليًا أن يوقعوا على الانضمام؛ سواء من أجل المال أو الدين المشترك.

على الرغم من أن الاحتياجات العملية للأعمال ربما كانت مسؤولة عن معظم المرتزقة الذين انتهى بهم المطاف في القسطنطينية، إلا أن هناك أسبابًا أخرى ربما اجتذبت المرتزقة إلى الخدمة. استضافت المدينة عددًا كبيرًا إلى حد ما من المدنيين الفينيسيين، وسكانًا أصغر من المنطقة مثل حي المدنيين من جنوة. [4] بالنسبة للمرتزق الفينيسي أو الجينوي، كان من المحتمل إلى حد ما أنك إما تعرف شخصًا شخصيًا في القسطنطينية أو كان لديك صديق يعرف شخصًا هناك؛ وهذا ينطبق على أي مجموعة لديها قسم من سكانها داخل القسطنطينية. لذلك، ربما انجذب بعض المرتزقة ليس فقط بسبب الاحتياجات العملية لعملهم، ولكن أيضًا بسبب الحاجة إلى حماية الأشخاص الذين يعرفونهم. علاوة على ذلك، هناك سابقة لنبلاء المرتزقة المدانين بجرائم يتم إرسالهم للدفاع عن معقل مسيحي من أجل السعي إلى الخلاص. [4] في حين أن جيوفاني جيوستينياني، المرتزق الذي تم تكليفه بمهمة الدفاع عن القسطنطينية، لم يترك شهادة باقية عن سبب اختياره للخدمة في حصار القسطنطينية، يمكننا أن نستنتج أنه مثل المرتزقة الآخرين في ذلك الوقت، كان السياق وراء قراره يتعلق بواحد أو أكثر من هذه التفسيرات الثلاثة. يُقال إن الإمبراطور قسطنطين الحادي عشر وعده بالسيادة على جزيرة ليمنوس في حالة النصر. ورغم أن السياق وراء سبب تطوع المرتزقة للقتال في القسطنطينية أصبح واضحًا الآن، فمن المنطقي أن نسأل عن السياق وراء رغبة البيزنطيين في وجود مرتزقة؛ ناهيك عن سبب تعيينهم مرتزقًا مسؤولاً عن الدفاع.

من المهم أن نلاحظ أن الإمبراطورية البيزنطية كان لها تاريخ طويل في التعامل مع التمردات الداخلية من الضباط العسكريين المولودين في البلاد. أدى هذا الاتجاه من التمرد إلى جانب سلسلة من عدم الكفاءة الظاهرة إلى توليد انعدام الثقة النشط بين الإمبراطور وضباطه العسكريين. [6] لدرجة أن البيزنطيين بدأوا في الاعتماد بشكل كبير على المرتزقة في القرن الثالث عشر فصاعدًا. هذا لا يعني أن المرتزقة لم يتمردوا أبدًا، بل حدث ذلك بشكل أقل من التمردات المولودة في البلاد. [6] لذا، في هذا السياق، من المنطقي أكثر سبب قيامهم بترقية مرتزق لقيادة الدفاع بدلاً من ضابط مولود في البلاد؛ الخوف من التمرد وقرنين من الثقة التي بنت ضباط المرتزقة المستأجرين. بالإضافة إلى ذلك، كان القرن الثالث عشر هو ظهور الاحتراف العسكري في شركات المرتزقة التي حولتهم من جحافل بسيطة من بيع السيوف إلى مجموعات من الجنود المحترفين بفهم محدث للتكنولوجيا العسكرية الحديثة. [6] مع وضع ذلك في الاعتبار، فمن المعقول أن نفترض أن الإمبراطور سعى إلى مرتزق لقيادة الدفاع ليس فقط بسبب قضايا الثقة، ولكن أيضًا كان من المرجح أن يفهم المرتزق المحترف التكنولوجيا العسكرية الحيوية لتنظيم الدفاع بشكل صحيح.

حصار القسطنطينية كما تم تصويره بعد الحدث

حصار القسطنطينية

عند سماعه بمحنة القسطنطينية، أبحر جوستينياني (مع 700 رجل من خيوس وجنوة) للدفاع عن المدينة، ووصل في أواخر يناير للتحضير للحصار. وضع قسطنطين الحادي عشر هذه الوحدة بشكل استراتيجي على يمين منصبه، وعين جوستينياني في رتبة بروتوستراتور . [7] هذا وضعه كزعيم للدفاع عن المدينة، وبينما من الواضح لماذا سيذهب مثل هذا المنصب إلى مرتزق، فمن غير الواضح سبب اختيار جوستينياني على وجه التحديد. يأتي أحد التفسيرات المحتملة من حقيقة أن العديد من المدافعين الحاضرين كانوا من البندقية وكان هناك أيضًا عدد كبير جدًا من السكان المدنيين البندقية الذين كانوا غير راضين عن حكم قسطنطين. [4] آخر مرة خرجت فيها المدينة عن السيطرة البيزنطية كانت عندما استولى عليها مجموعة من الصليبيين الأوروبيين، وكان بينهم العديد من البنادقة، في عام 1204. [3] لذا، فليس من المستبعد أن يكون قسطنطين حذرًا من اختيار البندقية لقيادة الدفاع في حالة محاولتهم القيام بانقلاب عسكري بدعم مدني بعد ذلك. باتباع هذا الخط من المنطق، كان جيوستينياني من جمهورية جنوة، والتي بدا أن البنادقة متحيزون ضدها. [8] يعني اختيار جيوستينياني أن قسطنطين كان لديه بروتوستراتور لن يساعد البنادقة في حالة محاولتهم شن انقلاب، وأنهم سيجدون أنفسهم أيضًا مع عدد أقل من المتطوعين للمساعدة في انقلابهم المحتمل حيث كان عدد المرتزقة والمدنيين من جنوة أقل نسبيًا من البنادقة.

بمجرد اختياره كقائد، كُلف بتدريب الجنود وتعزيز التحصينات والاستعداد بشكل عام للهجوم الوشيك. مستفيدًا من حصار عام 1422 ، وجه جهود الدفاع نحو الجدران الخارجية، مع اقتراح رئيس الأساقفة ليوناردو دي تشيو بأن دفاع الجدران الداخلية لن يكون له الأولوية بسبب سوء إصلاحها المفترض. [7] خلال هذه المرحلة، لم يكن هناك نقص في القوى العاملة، على الرغم من أنه أصبح من الواضح أنه لن يكون هناك سوى 8000-9000 شخص للدفاع عن القسطنطينية. لاحظ قسطنطين أن المدينة تفتقر إلى الأموال لدفع رواتب المدافعين عنها، فاستخدم مجوهرات الكنيسة والأواني الفضية لسك العملات المعدنية لدفع رواتب الجنود. وُضع جيوستينياني على يمين القسم الأكثر استراتيجية والأدنى من الجدران، بين القديس رومانوس وخاريسيوس. [7] على الفور، أعاد تنظيم الجيش، ودرب المجندين في المدينة على الأسلحة الحديثة، وأبعد الرجال الذين فروا إلى الأديرة على أمل الهروب من الواجبات العسكرية، ووجههم بدلاً من ذلك إلى الجهود الدفاعية للقسطنطينية. كما عزز جيوستينياني النقاط الأكثر أهمية في الجدار بـ 700 مرتزق من جنوة. [9]

عند وصول السلطان محمد في 6 أبريل، بدأ جوستينياني في قيادة طلعات جوية لشن هجوم مضاد على الموقع العثماني. وقد سُجلت هذه الطلعات بأنها كانت ناجحة للغاية، وأسفرت عن تدمير القوات العثمانية وأعمال الحصار والمدفعية. ومع ذلك، تم التخلي عن الطلعات الجوية تدريجيًا بسبب ارتفاع معدلات الوفيات فيها. [10] كان نهجه فيما يتعلق بإصلاحات الجدران أيضًا عائقًا للعثمانيين؛ حيث تضمنت استراتيجيته تخفيف ضربة نيران المدفعية من خلال تغطية الجدران بأسطح ناعمة، ثم ملء الفجوات التي أحدثتها قذائف المدفعية بالحطام (والتي تبين أنها فعالة للغاية حيث كانت قذائف المدفعية تغرق ببساطة في الأنقاض). [10] كان هذا التكتيك مثيرًا للإعجاب سواء بسبب فعاليته نظرًا لموارده المحدودة، ولكن أيضًا لحقيقة أن هذه كانت المرة الأولى التي يدافع فيها بنشاط ضد مدى وكمية المدفعية التي كان العثمانيون يستخدمونها. كان على جيوفاني أن يتعامل مع مدفع ضخم يبلغ طوله 6 أمتار مدعومًا ببضع عشرات من المدافع الكبيرة و500 قطعة مدفعية أصغر، وهي واحدة من أكبر قذائف المدفعية في التاريخ في ذلك الوقت. [11] تعني الطبيعة غير المسبوقة للمدفعية العثمانية أن جوستينياني ربما لم يكن يعرف مدى مدفعية عدوه ولا يعرف كيفية الدفاع ضد المدفعية على هذا النطاق، بل إنه توصل إلى خطط دفاعية أثناء الحصار. يشير التفكير السريع المعروض في مثل هذا الحل على الأرجح إلى أن دفاع جوستينياني كان فعالاً كما كان لأنه كان قائدًا متكيفًا. طوال الحصار، قام جوستينياني ورجاله بإصلاح الجدران التالفة، وسد الثغرات بالجنود لصد الهجمات عند الضرورة. كما استخدم قطع مدفعية صغيرة تحتوي على طلقات نارية وقذائف وأشياء لإسقاطها على المهاجمين الذين يحاولون تسلق الجدران.

وقع الهجوم الأول في 18 أبريل، حيث تم إرسال مفرزة من الإنكشارية والرماة نحو ثغرة في القسم الأوسط من الأسوار. [10] تمكن جيوستينياني ورجاله من صد هذا الهجوم بعد 4 ساعات بسبب الجبهة الضيقة - نظرًا لأن الثغرة كانت صغيرة، لم تتمكن القوات العثمانية من الاستفادة من أعدادها المتفوقة.

بحلول أواخر شهر مايو، أدى تناقص الإمدادات والقوى العاملة، إلى جانب معرفة عدم وجود جيش إغاثة قادر على إنقاذ القسطنطينية، إلى ارتفاع حدة التوترات، [10] وفي خضم هذا، ورد أن جوستينياني ونوتاراس (رئيس الوزراء البيزنطي) وقع خلاف.

موت

في الساعات الأولى من يوم 29 مايو، بدأ الهجوم العثماني النهائي، مع تركيز القوات الأكثر عددًا في وسط الجدران. حاولت الموجة الأولى من القوات، القوات المسيحية التي قدمها أتباع محمد ، تسلق الحواجز المرتجلة التي أقامها رجال جوستينياني، لكنها لم تنجح. شرعت موجة ثانية في الهجوم، وأبرزها عند ثغرة بالقرب من بوابة القديس رومانوس ، لكنها صُدِرَت مرة أخرى في الصباح الباكر. تألفت الموجة الأخيرة من الانكشارية النخبة، الذين هاجموا الجدار وفي هذه المرحلة لم يواجهوا أكثر من 3000 جندي منهك بقيادة جوستينياني. [12] [13] [14]

جاء سقوط جوستينياني أثناء هذا الهجوم، عندما أصابته قذيفة مدفع أو قوس ونشاب بجروح بالغة في ذراعه أو صدره أو ساقه، مما أجبره على الانسحاب من موقعه القتالي. وعندما خرج من المعركة، ضعفت معنويات المدافعين بشدة وبدأ الرجال في الفرار في حالة من الذعر. تم نقل جوستينياني إلى سفينته على أمل أن يتم علاج جروحه، وعندما أصبح معروفًا أن القسطنطينية قد سقطت، فر مع رجاله. [ بحاجة لمصدر ] ومع ذلك، أفادت مصادر معادية للجنويين (مثل البندقية نيكولو باربارو )، أنه أصيب بجروح طفيفة أو لم يصب على الإطلاق، ولكن بسبب الخوف، تظاهر بالجرح للتخلي عن ساحة المعركة، مما أدى إلى سقوط المدينة. كانت هذه الاتهامات بالجبن والخيانة منتشرة على نطاق واسع لدرجة أن جمهورية جنوة اضطرت إلى إنكارها بإرسال رسائل دبلوماسية إلى مستشاريات إنجلترا وفرنسا ودوقية بورغوندي وغيرها. [15]

توفي جوستينياني متأثرًا بجراحه في الأول من يونيو، ونُقل إلى جزيرة خيوس في جنوة. ودُفن في كنيسة سان دومينيكو في بيرجي ، خيوس، ورغم فقدان قبره (ربما بسبب زلزال عام 1881 )، إلا أن العديد من الأوصاف بقيت. [16]

المصادر الأولية

المصدر الأساسي الأكثر شيوعًا الذي يذكر جيوفاني جوستينياني هو كتاب نيكولو باربارو حصار القسطنطينية عام 1453 حيث يعطي روايته الخاصة كشاهد عيان لما حدث أثناء سقوط القسطنطينية. يغطي العمل كل من الحصار نفسه وما تلا ذلك مباشرة مع تحيزات باربارو الموضحة بوضوح على الصفحة. يظهر جوستينياني في النص تحت اسم زوان زوستينيان ويُصوَّر على أنه جبان فر من منصبه وكذب على عامة الناس بشأن اقتحام العثمانيين لنشر الذعر. [8] يطعن مؤرخون آخرون في ذكريات باربارو عن دفاع جوستينياني عن الجدار لأنها مضللة في التفاصيل التي تغفلها ومن المحتمل أن تكون كاذبة لأنه المصدر الوحيد الذي يقول إن جوستينياني تسبب في ذعر جماعي. [4] ولكن نظرًا لكون مصدره هو المصدر الأساسي، وتصويره الدقيق لسقوط القسطنطينية، ومكانته كأحد أوائل الأشخاص الذين كتبوا عن جيوفاني جوستينياني، فإن مصدره غالبًا ما يستحق المناقشة عندما يتم ذكر جوستينياني بالاسم.

التأريخ

جاء أول مصدر ثانوي ذي صلة بقصة جيوفاني جوستينياني في عام 2006 مع كتاب جون هوكوود، مرتزق إنجليزي في إيطاليا في القرن الرابع عشر، لوليام كافيرو . وعلى الرغم من أنه لا يحتوي على أي ذكر مباشر لجيوستينياني، إلا أنه يشرح بالتفصيل المرتزقة الإيطاليين في القرن الرابع عشر ويقدم بعض الخلفية المحتملة لحياة جوستينياني قبل سقوط القسطنطينية. ويذكر أنه في إيطاليا، كانت ممارسة شركات المرتزقة قد تراجعت إلى حد كبير بحلول عام 1400 لصالح الجيوش الدائمة والقادة الأفراد الذين يقودون مجموعة أصغر من المرتزقة. [5] على الرغم من أنه لا يتحدث عنه بشكل مباشر، إلا أنه يقدم مزيدًا من المعلومات حول كيفية ندرة عمل المرتزقة في إيطاليا والهيكل التنظيمي المحتمل الذي يناسبه قبل وصوله إلى القسطنطينية. وتدعم فكرة أن شركات المرتزقة لم تعد لديها فرصة جيدة للعمل في إيطاليا وبالتالي كان عليها أن تبحث عن عمل في مكان آخر مصدر أكثر إقناعًا ينص على أن جيوستينياني وصل إلى القسطنطينية مع 700 رجل؛ وهي قيمة شركة. [4] إن التأكيد بين المصدرين يجعل رواية كافيرو مقنعة تمامًا.

استمرارًا لاتجاه الإصدارات العلمية ذات الصلة غير المباشرة، فإن كتاب " توظيف مجموعات كبيرة من المرتزقة في بيزنطة في الفترة من 1290 إلى 1305 كما يراها المصادر" لعام 2009 بقلم سافاس كيرياكيديس. يغطي السجل العادة البيزنطية في الاعتماد إلى حد كبير على المرتزقة ويقدم المنطق وراء ذلك وبعض الأمثلة على كيفية توظيف المرتزقة للبيزنطيين. لكن الجزء ذي الصلة بجيوستينياني هو كيف يذكر السجل أن أحد الأسباب التي جعلت المرتزقة يصبحون قوة يُعتمد عليها هو أن القيادة البيزنطية تفتقر إلى الثقة في القادة العسكريين الأصليين بسبب مزيج من عدم الكفاءة وتهديد التمرد. [6] مما يوفر نظرة ثاقبة حول سبب اختيار مرتزق وصل مؤخرًا للدفاع لقيادة الضباط الأصليين الذين يبدو أن لديهم مصلحة أكبر في دفاع المدن. وبما أن المبادئ التي وضعها كيرياكيديس في كتابه تتناسب بشكل جيد مع الترويج الذي قدمه جيوستينياني، فإن حجتهم لصالح اعتماد البيزنطيين على المرتزقة أصبحت مقنعة للغاية. فخلال فترة طويلة من الزمن، كان جيوفاني جيوستينياني غائباً تماماً تقريباً عن السجل التاريخي من حيث الإشارات المباشرة، ولم يكن هناك سوى السجلات المتعلقة بالمرتزقة التي تقدم نظرة ثاقبة إلى ما لا تقوله تلك الإشارات المباشرة صراحة.

على الرغم من أن سلسلة المنشورات المتعلقة بالمهنة قد انتهت في عام 2011 بإشارة مباشرة أخرى إلى جيوفاني جوستينياني وتمثل بداية تفسيرات أكثر حداثة لدوره في التاريخ. يعد كتاب حصار القسطنطينية وسقوطها في عام 1453، التأريخ والتضاريس والدراسات العسكرية لماريوس فيليبيدس ووالتر هاناك كتابًا يحتوي على نظرة شاملة مذهلة لسقوط القسطنطينية والتي تعتمد على العديد من المصادر اليونانية الأصلية. كما يذكر جوستينياني عدة مرات حيث يضع أدلة على الأسئلة التي تركتها السجلات السابقة دون إجابة. مثل تفسيرات لما كان يفعله قبل الحصار، أو تصويره كقراصنة محتملين، أو ربما تمت دعوته إلى هناك من قبل الإمبراطور نفسه؛ على الرغم من أن المؤلف لا يبدو مقتنعًا بشكل خاص بدليل الدعوة. [4] يستغرق الأمر أيضًا وقتًا طويلاً لدحض ادعاء باربارو بأن جوستينياني غادر دون أن يصاب بأذى، ليس فقط من خلال مواجهة الادعاء بشكل مباشر ولكن أيضًا من خلال توفير عدة صفحات من مصادر أخرى تشير إلى أنه أصيب على الرغم من اختلافها في كيفية ادعائها أنه أصيب. [4] إنه مقنع تمامًا ومُدعم بحجة جيدة. لسوء الحظ، فإن نافورة المعلومات التي يوفرها هذا النص لا تبدأ اتجاهًا، حيث أن الإدخال التالي الذي يذكر جيوفاني لا يذكره إلا بشكل عابر في السياق الأكبر لمناقشة دفاع القسطنطينية. [17] في حين أن التفسيرات الأحدث تدحض بعض ادعاءات المصادر السابقة، إلا أن كل ما تفعله في الغالب هو التوسع في المعلومات السابقة أو تحتوي على نفس القدر تقريبًا من المعلومات السابقة؛ لا يوجد تحول حقيقي في المناقشة.

تصويرات

انظر أيضا

سقوط القسطنطينية

مراجع

  1. ^ Runciman, Steven (1965). سقوط القسطنطينية 1453. مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-39832-9.
  2. ^ "تاريخ جيوستينياني من جنوة (إيطاليا)". www.giustiniani.info . تم الاسترجاع في 2022-06-29 .
  3. ^ اي بي سي فان تريخت ، فيليب (2011). التجديد اللاتيني لبيزنطة: إمبراطورية القسطنطينية . ليدن: بريل. ص 61-88.
  4. ^ abcdefghij Philippides, Marios (2011). ˜حصار القسطنطينية وسقوطها في عام 1453: التأريخ والتضاريس والدراسات العسكرية . لندن: روتليدج. ص 12-531.
  5. ^ ab Caferro, William (2006). John Hawkwood an English Mercenary in Fourteenth-Century Italy . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ص 64.
  6. ^ أ ب ج كيرياكيديس، سافاس (2009). "توظيف مجموعات كبيرة من المرتزقة في بيزنطة في الفترة من 1290 إلى 1305 كما وردت في المصادر". بيزنطة . 79 : 208-230.
  7. ^ abc "الحصار النهائي وسقوط القسطنطينية (1453) | تاريخ اسطنبول". istanbultarihi.ist . تم الاسترجاع في 2022-06-29 .
  8. ^ أب باربارو ، نيكولو (23 أغسطس 2016). إدارة الحقوق الرقمية، بيتر (محرر). “حصار القسطنطينية عام 1453 بحسب نيكولو باربارو”.
  9. ^ “أنا أعيش هنا”. نيوزيت (باللغة اليونانية). 2011-05-29 . تم الاسترجاع 2023-01-10 .
  10. ^ abcd Byzantium Defiant: The (Staggering) Siege of Constantinople 1453 , تم الاسترجاع في 2023-01-10
  11. ^ أندرادي، تونيو (2017). عصر البارود: الصين، والابتكار العسكري، وصعود الغرب في تاريخ العالم . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. ص 97.
  12. ^ بيرتوسي، أجوستينو، أد. (1976). لا كادوتا دي كوستانتينوبولي، الأول: شهادة المعاصرة. Scrittori greci e latini [ سقوط القسطنطينية، الأول: شهادة الكتاب اليونانيين واللاتينيين المعاصرين ] (باللغة الإيطالية). المجلد. I. فيرونا: Fondazione Lorenzo Valla.
  13. ^ روثينيا، إيزيدوروس (٦ يوليو ١٤٥٣). "Epistola reverendissimi patris domini Isidori Cardinalis Ruteni scripta ad reverendissimum Dominum Bisarionem episcopum Tusculanum ac Cardinalem Nicenum Bononiaeque Legatum [رسالة من اللورد الأب إيزيدور روثينيا ، الكاردينال، مكتوبة إلى اللورد بيساريون أسقف توسكولوم وكاردينال نيقية و بولونيا ]" (باللاتينية). رسالة إلى بيساريون.
  14. ^ (باللاتينية) ليوناردو دي تشيو، رسالة إلى البابا نيكولاس الخامس ، بتاريخ ١٦ أغسطس ١٤٥٣، حرره ج.-ب. ميني، باترولوجيا جرايكا ، 159، 923A-944B.
  15. ^ ديسيموني ، سي. مونتالدو، أدامو دي (1874). "Atti della Società Ligure di Storia Patria". Società Ligure di Storia Patria . X .
  16. ^ فيليبيدس، م.؛ هاناك، و. ك. حصار القسطنطينية وسقوطها في عام 1453. ص 543-545.
  17. ^ فلوريس، جيه سي (11 نوفمبر 2020). "نموذج رد الفعل القياسي للطمس لسقوط القسطنطينية: معلمات الحصار". فيزيكا سكريبتا . 96 (1).
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=جيوفاني_جيوستينياني&oldid=1257216373"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate