تمرد غلينسكي

كانت ثورة غلينسكي ثورةً اندلعت عام 1508 في دوقية ليتوانيا الكبرى، قادها مجموعة من الأرستقراطيين بقيادة الأمير ميخائيل غلينسكي. ونشأت هذه الثورة نتيجةً لتنافس بين فصيلين من طبقة النبلاء خلال السنوات الأخيرة من حكم الدوق الأكبر ألكسندر ياغيلون . بدأت الثورة عندما قرر سيغيسموند الأول ، الدوق الأكبر الجديد، تجريد غلينسكي من مناصبه بناءً على شائعات نشرها يان زابرزينسكي ، عدو غلينسكي. وبعد فشل محاولات تسوية النزاع في البلاط الملكي، انتفض غلينسكي وأنصاره (معظمهم من أقاربه) حاملين السلاح. وأقسم الثوار بالولاء لفاسيلي الثالث إمبراطور روسيا ، الذي كان يخوض حربًا ضد ليتوانيا.

فشل المتمردون وحلفاؤهم الروس في تحقيق نصر عسكري. سُمح لهم بالذهاب إلى المنفى في موسكو وأخذ ممتلكاتهم المنقولة، لكن أراضيهم الشاسعة صودرت.

الأصل والتطور

الخلفية التاريخية

في أوائل القرن السادس عشر، فقدت دوقية ليتوانيا الكبرى حوالي ثلث أراضيها [ 1 ] نتيجة للحرب الثانية مع موسكو من عام 1500 إلى عام 1503.

إضافةً إلى ذلك، نشبت خلافات داخلية حول الاتحاد الجديد مع مملكة بولندا (1501). ولكي يدخل اتحاد ميلنيك حيز التنفيذ، كان لا بد من تصديق البرلمان الليتواني (سيماس) . وقد رفض معارضو الاتحاد، ومن بينهم ميخائيل غلينسكي والدوق الأكبر ألكسندر ، الموافقة عليه خلال اجتماع سيماس عام 1505 في بريست . أما مؤيدو الاتحاد، فكانوا يطمحون إلى توسيع حقوقهم السياسية؛ إذ حدّ الاتحاد بشكل كبير من سلطة الملكية، وأدى في بولندا إلى قيام نظام الملكية الانتخابية . [ 2 ] [ 3 ]

في فبراير 1507، قرر مجلس النواب في فيلنيوس المطالبة باستعادة الأراضي التي خسرها في الحرب السابقة مع موسكو، وأرسل سفيراً إلى موسكو يحمل إنذاراً نهائياً. واعتُبر فشل السفير سبباً للحرب . تحركت موسكو أولاً، ولكن على الرغم من تأخرها في حشد القوات الليتوانية، لم تحقق أي نتائج ملموسة. كانت العمليات العسكرية في المرحلة الأولى من الحرب (قبل دخول المتمردين في الصراع) سلبية إلى حد كبير، ولم تُفضِ إلى النتيجة المرجوة لأي من الطرفين. [ 1 ]

الأسباب

خلال السنوات الأخيرة من حكم الدوق الأكبر ألكسندر، مارس ميخائيل غلينسكي نفوذًا كبيرًا في البلاط، وشغل منصبًا هامًا كقائد للبلاط من عام 1500 إلى 1506. أثار النمو السريع لنفوذ غلينسكي قلق الطبقة الأرستقراطية الليتوانية القديمة، مثل عائلة رادزيويل ، وعائلة كيسغايلوس ، وخاصة يان زابرزيسينسكي ، الذي أصبح عدوًا شخصيًا لغلينسكي. [ 4 ] وبصفته وصيًا على الدوق الأكبر، سهّل غلينسكي صعود أقاربه وغيرهم، مما عزز مكانته. [ 5 ]

لخص سفير الإمبراطور الألماني، سيغيسموند فون هيربرشتاين ، جوهر التمرد في كتابه " ملاحظات حول شؤون موسكو" . ورأى أن سبب الخلاف بين غلينسكي وزابرزينسكي هو أن زابرزينسكي، حاكم تراكي ، أمر بضرب خادم غلينسكي لأنه أُرسل للمرة الثانية لجلب الشوفان لخيول القصر في تراكي . [ 6 ] وقد دبّر غلينسكي، الذي كان يتمتع بنفوذ كبير لدى الدوق الأكبر، مكيدة لحرمان زابرزينسكي من منصبين، أحدهما منصب الحاكم، مع أن هذه المناصب، بمجرد منحها، نادراً ما تُسحب. [ 7 ] ويذكر هيربرشتاين أنه على الرغم من تصالحهما لاحقاً، واحتفاظ زابرزينسكي بمنصب ثالث، إلا أنه ظل يحمل ضغينة ضد غلينسكي. [ 8 ] [ 9 ]

بحسب المؤرخ البولندي ماتشي ستريكوفسكي، من القرن السادس عشر، وكتابه "وقائع بيتشوفيتش" ، بدأ الصراع بين غلينسكي وزابرزينسكي بعد أن نجح غلينسكي في عزل نائب حاكم ليدا، يوري إيلينيتش ، وتعيين ابن عمه أندريه دروجدج مكانه. اشتكى إيلينيتش إلى مجلس اللوردات من انتهاك حقوقه. أيد المجلس، الذي كان زابرزينسكي عضوًا فيه، إيلينيتش ورفض المصادقة على التعيين، واصفًا دروجدج بأنه "عامي". كما لفت المجلس الانتباه إلى امتياز التتويج الخاص بالإسكندر، والذي ينص على أن سحب شعار النبالة هو وحده ما يبرر العزل. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] غضب الإسكندر من العصيان، فحثّ النبلاء على حضور مجلس بريست ، حيث أمرهم بسجن إيلينيتش، وطالبهم بعدم الظهور أمامه . [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] على الرغم من وصف السجلات وتسلسلها الزمني، يشير المؤرخون إلى أن زابرزيسينسكي فقد حظوته بسبب دعمه النشط لتصديق اتحاد ميلنيك ، الذي أُحبط في مجلس بريست. [ 13 ] يذكر كريستوف بيتكيفيتش أن غلينسكي كان قد اتهم زابرزيسينسكي بالتخطيط لاغتياله عام 1503. [ 14 ]

في السادس من أغسطس عام 1506، انتصر غلينسكي على جيش خان القرم قرب كليتسك . وفي التاسع عشر من أغسطس، توفي الدوق الأكبر ألكسندر. في الانتخابات، دعم غلينسكي سيغيسموند، شقيق ألكسندر الأصغر. إلا أنه تحت تأثير شائعات نشرها زابرزينسكي، جرد سيغيسموند غلينسكي وشقيقيه إيفان وفاسيلي من مناصبهم . [ 15 ] ووفقًا لهيربرشتاين ، الذي وصف غلينسكي وكونستانتي أوستروغسكي بأنهما شخصيتان بارزتان في الدوقية الكبرى،

بعد وفاة الملك، عادت الكراهية التي كانت كامنة في قلب إيفان (يان) بسبب حرمانه من منصبه في بالاتينات بفعل نفوذ خصمه، إلى الظهور. ونتيجة لذلك، اتُهم الأخير، مع شركائه وأصدقائه، بالخيانة العظمى للملك سيغيسموند، الذي خلف الإسكندر، وتعرض للتشهير من قبل بعض منافسيه، ووُصف بالخائن لبلاده. تألم الأمير ميخائيل (كنيس ميخائيل) من هذه الإهانة، فلجأ مرارًا إلى الملك، مطالبًا بالحكم العادل بينه وبين سافيرسينسكي (زابرزينسكي)، مصرحًا بأنه سيتمكن حينها من تبرئة نفسه من هذه التهمة الخطيرة؛ ولكن لما وجد أن الملك لا يستجيب لطلبه، ذهب إلى المجر إلى فلاديسلاف، شقيق الملك. ومن هناك أرسل رسائل ورسلًا إلى الملك، متوسلًا إليه أن يستجيب لطلبه. لكن عندما اكتشف أن كل جهوده لم تجد نفعاً...

سيغيسموند فون هيربرشتاين. ملاحظات حول روسيا / ترجمة إنجليزية بقلم آر إتش ماجور. — لندن، 1852. — المجلد 2. — ص 106.

استنجد غلينسكي بالملك التشيكي والمجري فلاديسلاف الثاني وخان القرم منغلي غيراي . أرسل فلاديسلاف الثاني إلى الدوق الأكبر سيغيسموند سفراءً يطلبون "إرضاء" غلينسكي تمامًا . أرسل منغلي غيراي رسالة إلى سيغيسموند يطالبه فيها بإعادة غلينسكي إلى منصب قائد البلاط، وهدده بإنهاء " التحالف" العسكري في حال عدم الاستجابة . [ 15 ]

في عام 1507، حذّر المستشار البولندي يان لاسكي غلينسكي من أنه لن يكون في مأمن أبدًا بسبب تهديد النبلاء الليتوانيين. في الوقت نفسه، زعم نائب المستشار ماتشي درزويكي أن لاسكي حرض غلينسكي عمدًا على الثورة. لكن، وفقًا للمؤرخ الأمريكي ستيفن كريستوفر رويل ، لطالما اعتبر درزويكي لاسكي سببًا لكل الاضطرابات في عهد سيغيسموند، معتقدًا أنه نوع من "العبقري الشرير". [ 16 ] ووفقًا لهيربرشتاين، فإن غلينسكي "مستاء من الإهانة التي لحقت به، أخبر الملك أنه يجب أن يستاء من هذا السلوك المشين، وأنه سيعيش يومًا ما ليندم عليه" . [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

بداية

بدأ غلينسكي بنشر شائعات مفادها أن السلطات تعتزم إجبار جميع المسيحيين الأرثوذكس على اعتناق الكاثوليكية ، وأن من يرفضون ذلك سيُعدمون، على الرغم من كونه كاثوليكيًا. [ 20 ] واستند في ذلك إلى تصريح فيودور كولونتايف، الذي زُعم أنه تلقى معلومات من إيفان سابيها . [ 17 ] لاحقًا، أنكر كولونتايف تحت القسم أنه قال شيئًا من هذا القبيل لغلينسكي. [ 21 ] ووفقًا للمؤرخ الروسي ميخائيل كروم ، لم يكن الأمير غلينسكي صادقًا في تصريحاته. وهكذا، في عام 1509، وبينما ظل كاثوليكيًا، ذكر غلينسكي في رسالة إلى الإمبراطور ماكسيميليان أنه يفضل عدم إعلان إيمانه الحقيقي حتى يستعيد منصبه السابق، ولذلك طلب من الإمبراطور والكنيسة الرومانية وكل كاثوليكي الصفح. [ 20 ]

استغل غلينسكي مغادرة سيغيسموند إلى مجلس النواب في كراكوف ، [ 17 ] فجمع "إخوته وأصدقاءه" [ 9 ] وأخبرهم بنواياه. وكان يعلم من جواسيسه أن عدوه يان زابرزينسكي موجود في قصره قرب غرودنو . في 2 فبراير 1508، عبر غلينسكي مع كتيبة من 700 فارس نهر نيمان وحاصروا القصر. ثم اقتحم صديق غلينسكي، جيرمان شلياينيتس، القصر مع الناس. أُلقي القبض على زابرزينسكي وهو ينهض من فراشه، فقُطع رأسه بأمر من غلينسكي على يد مسلم مجهول. [ 9 ] [ 17 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] كانت هذه بداية التمرد. [ 25 ]

بعد أن قضى على عدوه اللدود، غلينسكي، الذي كان يمتلك، وفقًا للمؤرخ البولندي ماتشي ستريكوفسكي ، ألفي جندي، [ 26 ] أرسل وحدات عسكرية في أنحاء ليتوانيا وحاول الاستيلاء على قلعة كاوناس . في 21 فبراير، أرسل الدوق الأكبر سيغيسموند رسالة إلى خان القرم بهدف توريط غلينسكي معه. كان عدو مينغلي غيراي اللدود، خان القبيلة العظمى الشيخ أحمد ، مسجونًا في قلعة كاوناس ، وادعى سيغيسموند أن غلينسكي كان ينوي إطلاق سراحه. [ 23 ] [ 27 ] بعد فشله في الاستيلاء على قلعة كاوناس، نقل غلينسكي قواته إلى نافاهروداك ثم إلى فيلنيوس . لكن بعد أن علم أن المدينة كانت مستعدة للدفاع، عاد إلى مقر إقامته الرئيسي - توروف . [ 23 ]

في توروف، تفاوض غلينسكي مع الدوق الأكبر سيغيسموند، الذي كان آنذاك في كراكوف، ومع مجلس اللوردات في فيلنيوس. أرسل سيغيسموند إلى توروف رجله يان كوستيفيتش، الذي سلم غلينسكي وعد الدوق الأكبر بحل نزاعه مع اللوردات. [ 28 ] [ 29 ] لكن عائلة غلينسكي لم تثق بمبعوث الدوق الأكبر، وأصرت على إرسال أحد أكثر النبلاء الليتوانيين نفوذاً، ألبرتاس غوشتاوتاس ، بدلاً منه، وأعلنت أنها ستنتظر وصوله حتى 12 مارس. [ 23 ] [ 28 ]

ليس من الواضح تمامًا متى بدأت عائلة غلينسكي المفاوضات مع موسكو. فبحسب هيربرشتاين، ووابوفسكي ، وستريكوفسكي، وسجلات ليتوانيا وساموجيتيان ، جاءت مبادرة بدء المفاوضات من عائلة غلينسكي، التي أرسلت، حتى قبل اغتيال زابرزينسكي، رسولًا برسالة إلى الدوق الأكبر. ويؤرخ جوستوس لودفيك ديجوس هذه الخطوة إلى ما بعد الاغتيال. ويدعم هذا الرأي عدم ورود أي ذكر لمفاوضات غلينسكي مع موسكو في رسالة سيغيسموند إلى مينغلي غيراي بتاريخ 21 فبراير 1508. [ 30 ] وفي رسالة إلى فاسيلي الثالث، كتب ميخائيل غلينسكي أنه سيؤدي يمين الولاء لموسكو إذا أصدر فاسيلي ميثاقًا يمنحه الحماية لأملاكه وممتلكاته. ووافق غلينسكي على الخدمة في جميع الحصون التي يملكها بالفعل، وتلك التي يستطيع الاستيلاء عليها بالقوة أو الإقناع. [ 9 ] [ 17 ] قبل فاسيلي الثالث، الذي سمع الكثير عن قدرات الأمير، [ 9 ] [ 22 ] العرض وأرسل إلى غلينسكي وثيقة اتفاقية "مُصاغة بأفضل طريقة ممكنة" [ 9 ] . ويُؤرّخ المؤرخ الروسي ميخائيل كروم، مع الأخذ في الاعتبار التباين بين المصادر، وصول مبعوث ميخائيل إلى موسكو في مارس 1508. [ 23 ]

يحتوي كتاب "فريمينيك" الروسي ، وهو مصدر مفصل للغاية حول تطورات الثورة، مع مخطوطة أصلية تعود إلى منتصف القرن السادس عشر، على رواية مختلفة للأحداث. يشير مؤلفه المجهول إلى أن المفاوضات لم يبدأها ميخائيل، بل فاسيلي الثالث نفسه. [ 29 ] [ 31 ] يذكر هذا المصدر وصول مبعوث موسكو، ميتيا غوبا موكلوكوف، إلى عائلة غلينسكي حاملاً وثيقة دعوة لخدمة فاسيلي الثالث مع أراضيهم الموروثة. لم ينتظر الأخوان غلينسكي ردًا من الدوق الأكبر سيغيسموند [ 31 ] ، وأرسلا رجلهما إيفان بريجي إلى موسكو بوثائق تطلب منهما الانضمام إلى خدمة موسكو والدفاع عنهما وعن ممتلكاتهما. [ 29 ] [ 31 ]

على خط موسكو

خريطة تاريخية من إعداد فيكتور تيموشيف

بعد إرسال المبعوث، انتقل غلينسكي إلى مازير ، حيث كان ابن عمه ياكوب إيفاشينتسوف يشغل منصب نائب الحاكم. [ 20 ] ولعل هذا هو السبب في استسلام إيفاشينتسوف للمدينة دون أي مقاومة. [ 28 ] ووفقًا لبرنارد وابوفسكي، فقد استُقبل ميخائيل غلينسكي في مازير استقبالًا رسميًا من قِبل رجال الدين الأرثوذكس. [ 20 ] [ 32 ]

في ذلك الوقت، قدم سفير القرم، هوزياش ميرزا، عرضًا لعائلة غلينسكي بالانتقال تحت قيادة مينغلي غيراي. ووعد السفير الأمراء بكييف والأراضي المحيطة بها. [ 28 ] [ 29 ] رفض غلينسكي هذا العرض، ربما لأن موكلوكوف كان قد أحضر ردًا من فاسيلي الثالث. ضمّ أمير موسكو الكبير عائلة غلينسكي إلى خدمته ووعدهم بمنحهم جميع المدن التي ستُفتح في ليتوانيا. وأبلغهم بإرسال مساعدات مع الفويفودات فاسيلي شيمياتشيتش ، وإيفان أودويفسكي ، وأندريه وسيميون تروبيتسكوي ، وإيفان ريبنيا-أوبولينسكي ، وإيفان فوروتينسكي ، وأندريه سابوروف ، وألكسندر أولينكا، و "العديد من قادته الآخرين مع عدد كبير من الرجال" . [ 33 ] أدى غلينسكي وأنصاره، ومعظمهم من أقاربهم أو خدمهم، [ 34 ] اليمين (قبلوا الصليب) لفاسيلي الثالث أمام موكلوكوف. [ 31 ] حوّل انشقاق غلينسكي طبيعة التمرد من شأن داخلي ليتواني إلى حلقة من حلقات الحرب الليتوانية الروسية. وربما كان هذا ظرفًا مناسبًا لفاسيلي الثالث الذي أراد تغيير مسار الحرب التي لم تكن تسير لصالحه. [ 31 ]

تتضارب المعلومات حول مسار التمرد بعد سقوط مازير. فبحسب ميخائيل كروم، ثمة تباين كبير بين المعلومات الواردة في المصادر المبكرة واللاحقة. وهو يعتبر وصف أحداث ربيع وصيف 1508 في سجلات ديسيوس ووابوفسكي، وفي كتاب فريمنيك الروسي، وفي رسائل سيغيسموند وميخائيل، دقيقًا. [ 35 ] ووفقًا لهذه المصادر، لم تستولِ وحدات المتمردين على أي مدن باستثناء مازير. بينما في المصادر اللاحقة، مثل سجلات ستريكوفسكي وبيلسكي والسجلات الليتوانية ، يُنسب إلى غلينسكي الاستيلاء على توروف وأورشا وكريتشاو وغوميل ، [ 22 ] [ 35 ] [ 36 ] مع العلم أن توروف كانت في الأصل تحت سيطرته ، وأن غوميل كانت تابعة لموسكو منذ عام 1500. [ 35 ]

بحسب ستريجكوفسكي، بينما كان ميخائيل يحاول الاستيلاء على كليتسك وغوميل، كان شقيقه فاسيلي ينشط في منطقة كييف. يُزعم أن فاسيلي حاصر جيتومير وأوفروتش دون جدوى ، وحثّ النبلاء الأرثوذكس المحليين على الانضمام إلى التمرد، واعدًا إياه بأنه عندما يصبح ميخائيل الدوق الأكبر، سيعيد إحياء "ملكية كييف". [ 26 ] [ 37 ] من مصادر أخرى، لا نعرف سوى أن وحدات المتمردين كانت في منطقة كييف. والدليل على ذلك هو نداء ليف تيشكيفيتش إلى الدوق الأكبر، الصادر في 7 يونيو 1508. اشتكى تيشكيفيتش من أن غلينسكي قد دمر ممتلكاته بالقرب من كييف. [ 38 ]

في يونيو 1508، بدأت القوات الموسكوفية بالقدوم من اتجاهات مختلفة. في 11 يونيو، انتقل ميخائيل غلينسكي من كليتسك إلى مينسك ، حيث كانت فرقة ديمتري جيزيمسكي قد أُرسلت سابقًا. [ 39 ] في الوقت نفسه، وصلت قوات فاسيلي شيمياتشيتش إلى مينسك من بابرويسك . [ 33 ] [ 40 ] بدأ الحصار المشترك على مينسك، واستمر لمدة أسبوعين وانتهى بالفشل، على الرغم من أن ميخائيل كتب في رسالته إلى فاسيلي الثالث أن حامية المدينة كانت "ثلاثين جنديًا فقط، وكان هناك... عدد قليل جدًا من الناس في المدينة" . [ 35 ] [ 41 ] بعد فشل الحصار، انتقل غلينسكي إلى باريساو ، حيث عمل حتى وصول القوات الليتوانية. [ 40 ]

انتشرت وحدات ميخائيل غلينسكي على مساحات واسعة، ووصلت إلى فيلنيوس ونوفوغرودوك ، حيث انضمت إلى قوات موسكو بقيادة الفويفودين أندريه تروبيتسكوي وأندريه لوكومسكي. [ 40 ] في هذه الأثناء، لم تقاوم القوات الليتوانية المتمردين، ولم تكن هناك سوى شائعات مفادها أن "اللوردات كانوا في ليدا وانتقلوا إلى نوفوغرودوك، وأن الملك [سيغيسموند الأول] يُزعم أنه... انتقل من بولندا إلى بريست " . [ 41 ] [ 42 ]

في الثاني عشر من يونيو، أُرسل الأمير أنغري دروجدج مع قواته إلى سلوتسك . [ 37 ] [ 39 ] بعد فشل محاولة الاستيلاء على سلوتسك، انتقل دروجدج إلى كابيل وحاصر المدينة، لكن هذا الحصار باء بالفشل أيضًا. ووفقًا لستريجكوفسكي، على الرغم من أن هذا يتعارض مع رسالة غليسنسكي إلى فاسيلي الثالث، فقد حاصر غليسنسكي سلوتسك بنفسه. وأشار ستريجكوفسكي إلى الأسطورة التي تقول إن غليسنسكي، لكونه أعزبًا، كان ينوي إجبار الأميرة الأرملة أناستاسيا من سلوتسك على الزواج منه. وهذا من شأنه أن يمنحه فرصة للمطالبة بعرش "ملكية كييف" باعتبار أن أمراء سلوتسك ينحدرون من أمير كييف أوليلكو فلاديميروفيتش . [ 43 ]

كان من بين النجاحات القليلة للمتمردين انضمام أمراء دروتسك المحاصرين إلى الثورة. ومن دروتسك ، تراجعت قوات شيمياتش وغلينسكي، بالإضافة إلى قوات شتشينيا ، إلى أورشا. وقصفوا المدينة بالمدافع، لكنهم لم يُلحقوا بها أي ضرر. [ 33 ] في منتصف يوليو، وصلت القوات الليتوانية، المؤلفة من 15-16 ألف جندي بقيادة كونستانتي أوستروغسكي ، إلى أورشا. وتقابل الجيشان من 13 إلى 22 يوليو، لكنهما لم يجرؤا على بدء المعركة. [ 40 ] [ 44 ] بعد فك حصار أورشا، انتقلت قوات موسكو إلى مستسيسلاف ، ونهبتها، ثم تراجعت إلى فيازما . [ 40 ] وتراجع غلينسكي وأنصاره إلى ستارودوب ، التي كانت تابعة لأمير موسكو الأكبر. [ 25 ]

التلاشي والنتائج

انتقل غلينسكيس من ستارودوب إلى بوتشيب ، حيث ترك ميخائيل أنصاره وخزانته لدى الأمراء ديمتري جيزيمسكي وإيفان أوزيريتسكي وأندريه لوكومسكي، ثم توجه إلى الأمير الأكبر في موسكو، [ 45 ] أملاً في الحصول على دعم عسكري. [ 46 ] منح الأمير الأكبر فاسيلي الثالث غلينسكي مالوياروسلافيتس وميدين وقرىً قرب موسكو، وقدم له هدايا أخرى. ثم سمح له فاسيلي الثالث بالعودة إلى ممتلكاته في دوقية ليتوانيا الكبرى، وأرسل الفويفود فاسيلي نيسفيتسكي "مع الشعب وعدد كبير من البيشالنيك" [ 47 ] دعماً له. [ 45 ]

عند عودته إلى مازير، رغب ميخائيل في مواصلة الكفاح، [ 25 ] ولكن في 8 أكتوبر، أسفرت مفاوضات السلام الروسية الليتوانية عن توقيع "سلام دائم" . نصّ السلام على العودة إلى الوضع السابق للحرب واعتراف ليتوانيا بمكاسب موسكو من الحروب السابقة. مُنح آل غلينسكي وأنصارهم الحق في الذهاب إلى موسكو مع جميع ممتلكاتهم المنقولة. [ 48 ] كانت ممتلكات المتمردين الشاسعة من الأراضي في دوقية ليتوانيا الكبرى عرضة للمصادرة، على الرغم من أن سيغيسموند الأول كان قد بدأ بالفعل في توزيعها على أنصاره في أبريل 1508. [ 49 ] مُنحت ملكية غلينسكي الرئيسية - توروف - للأمير كونستانتي أوستروغسكي. [ 34 ] في نهاية عام 1508، انتقل ميخائيل غلينسكي إلى موسكو، حيث حصل على مالوياروسلافيتس كإقطاعية وبوروفسك كإقطاعية . تم منح Medyn إلى إيفان جلينسكي. [ 45 ]

بحسب المؤرخ ميخائيل كروم، يُظهر مسار التمرد أن غلينسكي لم يكن لديه خطة للحرب، بل كان ينتقل من مشروع مشبوه إلى آخر على عجل. [ 23 ] وتُشير أحداث مينسك إلى أن غلينسكي لم يكن يمتلك قوة عسكرية تُذكر. [ 35 ] ولم يتحقق هدف غلينسكي الرئيسي، وهو استعادة المنصب الرفيع الذي كان يشغله في دوقية ليتوانيا الكبرى. [ 25 ]

المتمردون

لا يُعرف الحجم الحقيقي لقوات المتمردين. وقد أشار ستريجكوفسكي إلى أن غلينسكي كان يمتلك 2000 جندي في بداية التمرد. [ 26 ] ووفقًا لسجلات ليتوانيا وساموجيتيان ، كان لديهم 3000 فارس. [ 22 ]

تحتوي المصادر التاريخية على معلومات حول 52 متمردًا، ينتمي 26 منهم على الأقل إلى عائلة غلينسكي، أو كانوا من أقاربهم أو حاشيتهم أو عملائهم . [ 37 ] [ 50 ] يذكر كتاب "فريمينيك" الروسي 11 أميرًا ممن رافقوا ميخائيل إلى موسكو. خمسة منهم من عائلة غلينسكي: ثلاثة أشقاء هم إيفان وفاسيلي وميخائيل نفسه (أبناء ليف غلينسكي)، بالإضافة إلى ديمتري وإيفان غلينسكي. اثنان من هؤلاء الأحد عشر هما ديمتري وفاسيلي جيزيمسكي (من أقارب غلينسكي). أما الأمراء الأربعة المتبقون فهم إيفان كوزلوفسكي (بحسب المصدر، كان يخدم عائلة غلينسكي)، وفاسيلي مونشا، وإيفان أوزيريتسكي، وأندريه دروتسكي. [ 37 ] أما بقية المتمردين المذكورين في كتاب "فريمينيك" الروسي فكانوا بلا ألقاب، وهم أبناء عمومة ميخائيل: أندريه دروجدج، وبيوتر دروجدج، وجاكوب إيفاشينتسوف، وسيميون ألكساندروف مع طفليه ميخائيل وبوريس، وميخائيل غاغين، والشماس نيكولسكي، والأخوان بيوتر وفيودور فورس، وإيفان ماتوف، وسفياتشوشا، وديمينيا، وإزمايلو توروف، وفوين ياتسكوفيتش، وثلاثة من أتباع ميخائيل من عائلة كريجين. [ 29 ] [ 48 ] ووفقًا لألكسندر زيمين ، فقد شكّل معظمهم في موسكو زمرة اجتماعية تُعرف باسم " ليتفا دفوروفايا " (ليتوانيا البلاط). [ 51 ]

تقييم

يُعدّ تقييم ثورة غلينسكي مثيرًا للجدل. ففي أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، تباينت الآراء حول فهم الثورة، وكذلك تباينت الحقائق الفردية في الروايات. [ 52 ] فقد وصف المؤرخون فولوديمير أنتونوفيتش ، [ 53 ] وماتفي ليوبافسكي ، [ 54 ] وميخايلو هروشيفسكي ، [ 55 ] وميتروفان دوفنار-زابولسكي، [ 56 ] الثورة، مع ملاحظتهم لضيق نطاقها، بأنها صراع بين ذوي الأصول "الروسية" و"الليتوانية" في دوقية ليتوانيا الكبرى، وصراع مسيحي أرثوذكسي ضد التبشير الكاثوليكي. [ 57 ] في المقابل، وصف أثناسي ياروشيفيتشرو الثورة بأنها "اضطراب جماهيري كبير" و"شأن روسي شامل"، [ 58 ] إلا أن ليوبافسكي عارض هذا التقييم بشدة. [ 59 ]

في غضون ذلك، نفى المؤرخون البولنديون لودفيك فينكل [ 60 ] ، وأوسكار هاليكي [ 61 ] ، ولودفيك كولانكوفسكي [ 62 ] ، والمؤرخ الروسي ألكسندر بريسنياكوف [ 63 ] أن يكون للتمرد جوانب عرقية ودينية، واعتبروا ميخائيل غلينسكي تاجرًا مشبوهًا، لا يدعمه سوى أتباعه. [ 57 ]

في التأريخ السوفيتي ، ساد المفهوم الذي طرحه المؤرخ أناتولي كوزنيتسوف. [ 64 ] [ 65 ] ويتبع هذا المفهوم تفسير ياروشيفيتش، الذي يعتبر ثورة غلينسكي "ثورة جماهيرية" تهدف إلى تحرير الشعب الروسي من سلطة ليتوانيا الكاثوليكية. [ 57 ] ورغم تأييده لهذا التوجه، أضاف المؤرخ السوفيتي البارز ألكسندر زيمين بعض التعديلات المهمة. فقد اعتقد زيمين أن الشعب تعاطف مع فكرة الثورة، لكن "الأمراء لم يرغبوا في استغلال الحركة الشعبية للبيلاروسيين والأوكرانيين لإعادة التوحيد مع روسيا"، مما أدى إلى فشل الانتفاضة. [ 66 ] وأشار مؤرخ سوفيتي مؤثر آخر، هو بوريس فلوريا ، إلى أن السكان لم يؤيدوا الثورة فحسب، بل لم يؤيدوا حتى سياسة التوحيد الشاملة للدولة الروسية في القرن السادس عشر. كان يعتقد أن التمرد كان بسبب الإقطاعيين الذين سعوا وراء مصالحهم الخاصة واتخذوا عموماً "موقفاً مناهضاً للوطنية". [ 67 ]

تغير الوضع بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. ففي عام ١٩٩٢، نشر المؤرخ الروسي ميخائيل كروم بحثه الذي رفض فيه تمامًا مفهوم ياروشيفيتش-كوزنيتسوف. [ ٦٨ ] اعتبر كروم التمرد مشروعًا مشبوهًا، [ ٦٩ ] نابعًا من رغبة ميخائيل وإخوته في استعادة مكانتهم المفقودة. وخلص إلى أن غالبية الأمراء الأرثوذكس كانوا راضين عن الوضع في دوقية ليتوانيا الكبرى، ولم يسعوا إلى الانفصال. [ ٧٠ ] لاحظ ميخائيل كروم أن المصادر المبكرة لا تحمل أي دلالات عرقية أو دينية للأحداث. وتظهر هذه الدلالات فقط في كتابات أواخر ستينيات القرن السادس عشر وحتى تسعينياته، عندما تفاقمت الخلافات العرقية والمذهبية في دوقية ليتوانيا الكبرى بشكل حاد، وأُعيد تفسير الماضي في صورة صراع بين الأرثوذكسية والكاثوليكية. [ ٢٠ ]

يرفض المؤرخ الأمريكي ستيفن كريستوفر رويل أيضاً الدوافع العرقية أو الدينية للتمرد ، مشيراً إلى أن مؤيدي غلينسكي اقتصروا على أقاربه وعملائه، وأن التمرد نفسه كان بمثابة مقامرة لعدم وجود خطة مسبقة واختلاف أهدافه. [ 71 ] ويرى رويل أن غلينسكي لم يكن معارضاً للملك، الذي كان يعتبر نفسه تابعاً له في بداية التمرد، بل كان معارضاً لزابرزينسكي ومؤيديه مباشرةً. [ 71 ]

رأى المؤرخ البولندي يان تيغوفسكي أن أسباب التمرد تكمن في غياب الروابط الأسرية بين عائلة غلينسكي ونخب الدولة التي يمثلها رادزيويل ، وزابرزيسينسكي ، وكيزكا ، وكيسغايلا . وقد أدى ذلك إلى خلاف بين ميخائيل ويان زابرزيسينسكي، وبين ميخائيل ومجلس اللوردات ككل. [ 72 ]

بحسب المؤرخ البيلاروسي ماكار شنيب، لم تكن التجمعات السياسية القائمة على أساس عرقي ديني موجودة في دوقية ليتوانيا الكبرى في أوائل القرن السادس عشر. وكان سبب انتفاضة غلينسكي هو المواجهة بين ميخائيل ويان زابرزينسكي حول قضايا اقتصادية وسياسية مختلفة، بالإضافة إلى تردد الدوق الأكبر سيغيسموند في حسم القضية في المحكمة وقراره بتجريد ميخائيل وإخوته من مناصبهم. ويرى المؤرخون البيلاروسيون أن التمرد نفسه كان عفوياً، ويهدف إلى تحقيق أهداف غلينسكي الشخصية، دون أي أفكار اجتماعية سياسية محددة. [ 50 ]

مراجع

ملحوظات
  1. 1 2 ساجانوفيتش ج. كانت فيينا موسكوسكي تزور فيليكي ليتوسكي 1500-1503 // المعرفة الجميلة ليتوسكي. موسوعة في 3 ر. - مينيسوتا: بيلين، 2005. 1: أبالانسي — الكادنسيا. — س. 370-371. — 684 ق. - رقم ISBN 985-11-0314-4.
  2. ^ شيفر ف. ما بين النهرين أو الماضي? — س. 104-105.
  3. ^ غريتسكيفيتش أ. مملكة ملينيتسكي // فيليكا كنيستفا ليتوسكا. موسوعة في 3 ر. - مينيسوتا: بيلين، 2005. 2: كاديتسي كوربوس - إيتسكيفيتش. — س. 285. — 788 ق. - رقم ISBN 985-11-0378-0.
  4. ^ هاسيفيتش ف. جلينسكي // فيليكا كنيستفا ليتوسكا. موسوعة في 3 ر. - مينيسوتا: بيلين، 2005. 1: أبالانسي — الكادنسيا. — س. 535-536. — 684 ق. - رقم ISBN 985-11-0314-4.
  5. ^ كروم م. م. بين روسيا وليتفو… — س. 138.
  6. تفاصيل الشجار معروفة فقط من ملاحظات هيربرشتاين. علاوة على ذلك، تحتوي الطبعة الألمانية على تفاصيل أكثر من النسخة اللاتينية. ارجع إلى الطبعة الروسية العلمية الحديثة: Геберостейн С. Записки о Московии. — س. 467.
  7. ^ هاسيفيتش ف. زابيرزينسكي // فيليكا كنيستفا ليتوسكا. موسوعة في 3 ر. - مينيسوتا: بيلين، 2005. 1: أبالانسي — الكادنسيا. — س. 638. — 684 ص. - رقم ISBN 985-11-0314-4.
  8. ^ شيفر ف. ما بين النهرين أو الماضي? — س. 103.
  9. 1 2 3 4 5 6 جربرستين إس. Записки о Московии. — س. 467.
  10. 1 2 شيفر ف. ما بين النهرين أو الماضي? — س. 104.
  11. 1 2 Stryjkowski M. Kronika Polska، Litewska، Żmudska i wszystkiej Rus . — وارسو، ١٨٤٦. — ت. أنا. - ص 321-322.
  12. 1 2 كرونيكا بيهوفتاس أرشفة 2020-08-05 في آلة Wayback . / اقرأ المزيد. ن. ن. أولاييكا. - موسكو: Наука، 1966. 118-119.
  13. ^ Wojciechowski Z. زيجمونت ستاري (1506–1548). - 2-e wd. - وارسزاوا: Państwowy Instytut Wydawniczy، 1979. - س 77. ISBN 83-06-00105-2.
  14. Pietkiewicz K. Wielkie Кsięstwo Litewskie pod rządami Aleksandra Jagiełończyka: Studja nad dziejami państwa i społeczeństwa na przełomie XV i XVI w. بوزنان، 1995. — س. 114. ISBN 8323206201
  15. 1 2 كروم م. م. بين روسيا وليتفو… — س. 141.
  16. ^ رويل إس سي نوليت يثق في المبدأ… — ص 85.
  17. 1 2 3 4 5 شيفر في. ما بين النهرين أو الماضي? — س. 105.
  18. سيغيسموند فون هيربرشتاين. ملاحظات حول روسيا. مؤرشف بتاريخ 16 يناير 2017 في أرشيف الإنترنت / ترجمة إنجليزية بقلم آر إتش ماجور. — لندن، 1852. — المجلد 2. — صفحة 106.
  19. Хronica litовская и зойтская أرشفة 13-08-2011 في آلة Wayback . // Полное собрание rusский летописей. — م.، 1975. — ت. 32. — س. 102-103.
  20. 1 2 3 4 5 كروم م. م. بين روسيا وليتفو… — س. 148.
  21. أعمال، تتعلق بتاريخ يوجيني وروسيا الروسية، لجنة أثرية بارزة ومبتكرة . - ت. ج (1361-1598). — سانت بطرسبرغ، ١٨٦٣. — س. 35-36.
  22. 1 2 3 4 Хроника литовская и змойтская أرشفة 13-08-2011 في آلة Wayback. // مجموعة كاملة من السجلات الروسية . — موسكو، 1975. — ت. 32. — س. 102-103.
  23. 1 2 3 4 5 6 كروم م. م. بين روسيا وليتفو… — س. 143.
  24. ستريجكوفسكي م. كرونيكا بولسكا، ليتيوسكا، Żmudska i wszystkiej Rusi . — وارسو، ١٨٤٦. — ت. أنا. — ص 345.
  25. 1 2 3 4 جريتسكيفيتش أ. جلينسكي ميت 1508 // فيليكا كنيستفا ليتوسكا. موسوعة في 3 ر. - مينيسوتا: بيلين، 2005. 1: أبالانسي — الكادنسيا. — س. 535. — 684 ق. - رقم ISBN 985-11-0314-4.
  26. 1 2 3 Stryjkowski M. Kronika Polska، Litewska، Żmudska i wszystkiej Rusi . — وارسو، ١٨٤٦. — ت. أنا. — ص 346.
  27. ^ Rowell SC Nolite confidere in Principibus… — ص 86–87.
  28. 1 2 3 4 شيفر ف. ما بين النهرين أو الماضي? — س. 106.
  29. 1 2 3 4 5 زيمين أ. أ. تحديث جديد لميخائيل جلينسكو في عام 1508 أرشفة 2014-08-28 في آلة Wayback . // الأرشيف السوفيتي. — رقم 5. — 1970. — س. 70.
  30. ^ كروم م. م. بين روسيا وليتفو… — س. 144.
  31. 1 2 3 4 5 كروم م. م. بين روسيا وليتفو… — س. 145.
  32. ^ كرونيكي برناردا وابوفسكييغو (1480–1535) أرشفة 2009-02-17 في آلة Wayback. / z życiorysem i objaśnieniami J. Szujskiego // Scriptores Rerum Polonicarum. - ت 2. - كراكوفيا، 1874. - ص 77.
  33. 1 2 3 زيمين أ. أ. تحديث جديد لميخائيل جلينسكو في عام 1508 أرشفة 2014-08-28 في آلة Wayback . // الأرشيف السوفيتي. — رقم 5. — 1970. — س. 71.
  34. 1 2 كروم م. م. بين روسيا وليتفو… — س. 150.
  35. 1 2 3 4 5 كروم م. م. بين روسيا وليتفو… — س. 146.
  36. ستريجكوفسكي م. كرونيكا بولسكا، ليتيوسكا، Żmudska i wszystkiej Rusi . — وارسو، ١٨٤٦. — ت. أنا. — ص 347.
  37. 1 2 3 4 كروم م. م. بين روسيا وليتفو… — س. 149.
  38. ^ كروم م. م. بين روسيا وليتفو… — س. 147.
  39. 1 2 زيمين أ. أ. روسيا في زمن جديد. — س. 88.
  40. 1 2 3 4 5 شيفر في. ما بين النهرين أو الماضي? — س. 107.
  41. 1 2 كيموشا ف. مدينة مينسك تلتقي بميخالا جلينسكاغا أرشفة 2018-07-07 في آلة Wayback . // مينسك وماينشان: هذا التاريخ التاريخي (إلى 510 أعوام) ATRIMANNYA MENSCAAM magdebburgskaga prava) : المواد الرئيسية. навук.-practic. المؤتمر., مينسك, 4-5 مرات. 2009 ج. / التعبير: أ. أ. كافالونيا [وآخرون]. - مينيسوتا: روسيا البيضاء، 2010. 23-24.
  42. أعمال تتعلق بالتاريخ الروسي - ت. 2 (1506-1544). — 1848. — 446 ق. — س. 23.
  43. ستريجكوفسكي م. كرونيكا بولسكا، ليتيوسكا، Żmudska i wszystkiej Rusi . — وارسو، ١٨٤٦. — ت. أنا. - ص 346-347.
  44. ^ زيمين أ. أ. روسيا في زمن جديد. — س. 89.
  45. 1 2 3 زيمين أ. أ. تحديث جديد لميخائيل جلينسكو في عام 1508 أرشفة 2014-08-28 في آلة Wayback . // الأرشيف السوفيتي. — رقم 5. — 1970. — س. 72.
  46. ^ شيفر ف. ما بين النهرين أو الماضي? — س. 108.
  47. كان البيشالنيك جنودًا مسلحين بالبيشال - أسلحة نارية محمولة على الكتف.
  48. 1 2 شيفر ف. ما بين النهرين أو الماضي? — س. 108.
  49. ^ رويل إس سي نوليت يثق في المبدأ… — ص 87.
  50. 1 2 شنيب م. أ. الصراع غير المتجانس… — س. 4.
  51. ^ زيمين أ. أ. من تاريخ الإدارة المركزية والإقليمية في بولندا الأولى في السادس عشر. // الأرشيف التاريخي. — رقم 3. — 1960. — س. 147-150.
  52. ^ كروم م. م. بين روسيا وليتفو… — س. 139.
  53. ^ أنتونوفيتش ف. ب. دراسات عن تاريخ زابادنوي ويوغو-زابادنوي روسي. — كييف، ١٨٨٥. — ت. 1. — 241-244.
  54. ^ ليوبافسكي م. ك. رحلة جديدة في التاريخ الداخلي لليتوفسكي روسيا // المراسلات الوطنية للوزارة. — 1898. — يوليو. — س. 193-197.
  55. جروسوفسكي م. ج. التاريخ الأوكراني-روسيا أرشفة 30-08-2014 في آلة Wayback .. - ت. 4. — كييف ليفوف، 1907. — 538 ق. — س. 281-289.
  56. ^ دوفنار-زابولسكي م. ب. تاريخ بيلاروسيا. — م.: Direct-Media، 2014 (تم إصداره عام 1925). — 60—61.
  57. 1 2 3 كروم م. م. بين روسيا وليتفو… — س. 140.
  58. ^ ياروسيفيتش أ. حكم الإمبراطور قسطنطين إيفانوفيتش أوستروجسكي (1461–1530) وحكم روسيا الليتوانية في زمنه. — سمولينسك، 1897. — س. 101-105.
  59. ^ ليوبافسكي م. ك. رحلة جديدة في التاريخ الداخلي لليتوفسكي روسيا // المراسلات الوطنية للوزارة. — 1898. — يوليو. — س. 174-215.
  60. ^ فينكل إل إليكجا زيجمونتا الأول — كراكوف، 1910.
  61. ^ هاليكي أو. دزيجي أونجي جاجيلونسكيج. - ت الثاني. - كراكوف، 1920. - ص 44-48.
  62. ^ كولانكوفسكي إل. Polska Jagiellonów: dzieje polityczne. - لوو، 1936. - ص 197-191.
  63. بريسنياكوف أ. إ. محاضرة عن التاريخ الروسي الدولة الروسية والحكومة الليتوانية الروسية أرشفة 2016-03-12 في آلة Wayback .. - ت. ثانيا. — جيد. 1. — موسكو: Государственное социально-экономическое издательство، 1939. — 248 ق. — س. 173-176.
  64. ^ كوزنتسوف أ. ب. فيما يتعلق بمشكلة بوربي، المؤسسة الروسية للإمدادات المنزلية في بداية القرن السادس عشر // هناك تحديات جديدة مع SM مردوفسكي ASSR. — جيد. 27. (السلسلة التاريخية). - سارانسك: إبداعات كتابية مردوفسكي، 1964. 26-43.
  65. ^ كوزنتسوف أ. ب. السياسة الداخلية الروسية الحكومة الروسية في العلاج الأول السادس عشر في. سارانسك، 2002. — س. 24-29.
  66. ^ زيمين أ. أ. روسيا في زمن جديد. — س. 86-90.
  67. ^ فلوريا ب. ن. تقاليد دريفنر وبوربة حضارات سلافية قديمة للاستزراع // نهر دريفنر وشوارع تاريخية العبودية الكاملة / ف. ت. باستو، ب. ن. فلوريا، أ. إل. هوروشكيفيتش. تاريخ التقدم AH الاتحاد السوفياتي. — م: ناوكا، 1982. — 263 ص. — س. 173-175.
  68. ^ كروم م. م. المعرفة الرسمية في مملكة ليتوانيا في أواخر القرن السادس عشر: (في سؤال حول القاعدة الاجتماعية لدعم جلينسكي) // تاريخ رائع. — 1992. — رقم 4.
  69. ^ كروم م. م. «الحبيب في كل ساعة» : مهنة رائدة كتبت بواسطة ميخائيلا جلينسكو // رودينا : جورنال. — 1996. — رقم 5. — س. 45-49.
  70. ^ كروم م. م. بين روسيا وليتفو… — س. 151-152.
  71. 1 2 رويل إس سي نوليت يثق في المبدأ... - ص 87، 91-92.
  72. ^ تيجوفسكي ج. سلوب تاجيمني جانا جانويكا زابرزيزينسكيجو. جارو واغ أو بويزانياك رودزينيش إليتي موهنولدكزيج في ليتوي دبليو الخامس عشر وبوزيتكاتش السادس عشر من // Średniowiecze polskie i poszechne - T. 2. - كاتوفيتشي، 2002. - س 257.
المصادر التاريخية
مراجع