قانون المثول أمام القضاء لعام 1679

قانون المثول أمام القضاء لعام 1679 ^{[ أ ]} ( 31 تشارلز 2 ، الفصل 2) هو قانون صادر عن برلمان إنجلترا خلال عهد الملك تشارلز الثاني . ^{[ 1 ]} وقد أقره ما عُرف لاحقًا ببرلمان المثول أمام القضاء لتحديد وتعزيز حق المثول أمام القضاء القديم ، الذي كان يُلزم المحكمة بالنظر في مشروعية احتجاز السجين، وبالتالي منع السجن غير القانوني أو التعسفي. ^{[ 2 ]}

كثيرًا ما يُوصف هذا القانون خطأً بأنه أصل أمر الإحضار . إلا أن أمر الإحضار كان موجودًا بأشكال مختلفة في إنجلترا لخمسة قرون على الأقل قبل ذلك، ويُعتقد أنه نشأ في محكمة كلارندون عام 1166. ^{[ 3 ]} وقد كفله الميثاق الأعظم عام 1215 ، لكنه لم يُنشئه، حيث تنص المادة 39 منه (مترجمة من اللاتينية): "لا يجوز القبض على أي رجل حر أو سجنه أو حرمانه من ممتلكاته أو نفيه أو إبادته بأي شكل من الأشكال، ولن نلاحقه ولن نرسل إليه إلا بموجب حكم قانوني من أقرانه أو قانون البلاد." ^{[ 2 ]} وجاء قانون عام 1679 عقب قانون سابق للإحضار صدر عام 1640 ( 16 Cha. 1. c. 10)، والذي نص على أن أمر الملك أو المجلس الخاص لا يُعدّ ردًا على التماس الإحضار . صدرت قوانين أخرى بشأن أمر الإحضار، منها قانون الإحضار لعام 1803 ( 43 Geo. 3. c. 140)، وقانون الإحضار لعام 1804 ( 44 Geo. 3. c. 102)، وقانون الإحضار لعام 1816 ( 56 Geo. 3. c. 100)، وقانون الإحضار لعام 1862 ( 25 و26 Vict. c. 20)، إلا أن قانون عام 1679 هو الذي يُذكر كواحد من أهم القوانين في التاريخ الدستوري الإنجليزي. ورغم تعديله، فإنه لا يزال ساري المفعول حتى يومنا هذا. ^{[ 4 ]}

في المسائل الجنائية الأخرى غير الخيانة العظمى والجنايات، ^{[ ج ]} منح القانون السجناء أو الأطراف الثالثة التي تعمل نيابةً عنهم الحق في الطعن في احتجازهم من خلال مطالبة اللورد المستشار ، وقضاة محكمة الملك ، وبارونات الخزانة في الولاية القضائية، بمراجعة قضائية لسجنهم. وحدد القانون شروطًا زمنية وجغرافية معينة يجب بموجبها إحضار السجناء أمام المحاكم. ومُنع السجانون من نقل السجناء من سجن إلى آخر أو خارج البلاد للتهرب من أمر المحكمة. وفي حالة العصيان، يُعاقب السجانون بغرامات باهظة تُدفع للسجين. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

جاء هذا القانون نتيجةً لتشجيع أنتوني آشلي كوبر، إيرل شافتسبري الأول، أصدقاءه في مجلس العموم على تقديم مشروع القانون، حيث تمت الموافقة عليه، ثم رُفع إلى مجلس اللوردات . كان شافتسبري أبرز دعاة الإقصاء - أولئك الذين أرادوا استبعاد جيمس، دوق يورك، شقيق تشارلز الثاني ، من ولاية العرش - وكان مشروع القانون جزءًا من هذا الصراع، إذ اعتقدوا أن جيمس سيحكم بشكل تعسفي. قرر مجلس اللوردات إضافة العديد من التعديلات على مشروع القانون في محاولة للحد من صلاحياته، بهدف حماية أعضاء المجلس من الاعتقال من قبل أعضاء مجلس العموم. ^{[ 7 ]} ومع ذلك، لم يكن أمام مجلس العموم خيار سوى إقرار مشروع القانون مع تعديلات اللوردات، لأنهم علموا أن الملك سينهي الدورة البرلمانية الحالية قريبًا ، ورغبوا في رؤية القانون ساري المفعول، حتى مع القيود المفروضة عليه. ^{[ 7 ]}

هناك حكاية شائعة، وإن كانت على الأرجح غير صحيحة، تزعم أن القانون لم يُقرّ إلا بسبب خطأ في إحصاء الأصوات المؤيدة، على سبيل المزاح. ^{[ 8 ] [ 9 ]} عندما يصوّت مجلس برلماني على تشريع، يُعيّن كل جانب - المؤيد والمعارض - مُحصيًا يقف على جانبي باب يعود من خلاله اللوردات الذين صوّتوا بـ"نعم" إلى المجلس (بينما يبقى المعارضون جالسين). يقوم أحد المُحصيين بالعدّ بصوت عالٍ بينما يستمع الآخر ويراقب للتأكد من صحة الإحصاء. ^{[ 10 ]} كتب جيلبرت بورنيت عن إحصاء قانون المثول أمام القضاء :

تم تعيين اللورد غراي واللورد نوريس كمسؤولين عن فرز الأصوات: ولأن اللورد نوريس كان سريع التأثر ، لم يكن منتبهًا دائمًا لما يفعله؛ لذا، عندما دخل لورد بدين جدًا، عدّه اللورد غراي على سبيل المزاح في البداية على أنه عشرة؛ ولكن لما رأى أن اللورد نوريس لم يلاحظ ذلك، استمر في هذا الحساب الخاطئ للعشرة؛ وهكذا قيل إن مؤيدي مشروع القانون كانوا الأغلبية، مع أن النتيجة كانت لصالح الجانب الآخر؛ وبهذه الطريقة تم تمرير مشروع القانون. ^{[ 11 ]}

بحسب المؤرخة هيلين ناتينغ، فإن قصة الخطأ في العد هذه "مستبعدة للغاية". ^{[ 8 ]} ويستشهد مؤيدو هذه القصة كدليل داعم بتناقض بين مجموع الأصوات وعدد الحضور في محاضر البرلمان: فقد سجل كاتب المجلس في محاضر مجلس اللوردات أن عدد المؤيدين بلغ 57 صوتًا وعدد المعارضين 55 صوتًا، أي ما مجموعه 112 صوتًا، لكن المحاضر نفسها ذكرت أيضًا أن 107 لوردات فقط حضروا تلك الجلسة. ومع ذلك، فإن إحصاءات الحضور في سجل المحاضر كانت غير دقيقة في كثير من الأحيان، والعدد الفعلي للحضور يختلف بخمسة أصوات بدلًا من تسعة، مما يُضعف رواية بيرنت بدلًا من أن يدعمها. ^{[ 12 ]} ووفقًا لناتينغ، لو كان هناك خطأ في العد، لكان الملك جيمس الثاني قد "استغل هذا الخطأ لإلغاء القانون"، نظرًا لمعارضته له. ^{[ 8 ]}

وافق الملك تشارلز الثاني على القانون في عام 1679، لأنه، كما يوضح نوتينغ، "لم يعد مثيراً للجدل". ^{[ 8 ]} ويُحفظ القانون الآن في الأرشيف البرلماني .

تمت إعادة طباعة قانون المثول أمام القضاء لعام 1679 ^{[ 13 ]} والقوانين اللاحقة لعام 1803 و1804 و1816 و1862 في نيوزيلندا كقوانين إمبراطورية سارية المفعول في نيوزيلندا في عام 1881. ^{[ 14 ]}

تم الإبقاء على قانون عام 1679، إلى جانب قانون المثول أمام القضاء لعام 1640 ( 16 Cha. 1. c. 10) وقانون المثول أمام القضاء لعام 1816 ( 56 Geo. 3. c. 100)، في القانون النيوزيلندي بموجب قانون تطبيق القوانين الإمبراطورية لعام 1988. وقد تم إلغاؤها لاحقًا واستبدالها بقانون المثول أمام القضاء لعام 2001. ^{[ 15 ] [ 16 ]}

تم إلغاء المادة 14 من القانون بموجب المادة 1 من قانون مراجعة القانون التشريعي لعام 1863 ( 26 و27 Vict. c. 125) والجدول الملحق به ، والذي دخل حيز التنفيذ في 28 يوليو 1863. ^{[ 17 ]}

تم إلغاء المادة 19 من القانون بموجب المادة 2 من قانون حماية السلطات العامة لعام 1893 ( 56 و57 Vict. c. 61) والجدول الملحق به، والذي دخل حيز التنفيذ في 1 يناير 1894. ^{[ 18 ]}

تم إلغاء عبارة "أو جناية" في القسم 1، والأقسام 2 و6 و11 و20 من القانون، بموجب القسم 10(2) والجزء الثالث من الجدول 3 من قانون القانون الجنائي لعام 1967 ، والذي دخل حيز التنفيذ في 1 يناير 1968. ^{[ 19 ]}

• الماجنا كارتا
• عريضة الحقوق
• وثيقة الحقوق

• كلارك، ديفيد؛ مكوي، جيرارد (2000). الحق القانوني الأكثر جوهرية: أمر الإحضار في دول الكومنولث . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/acprof:oso/9780198265849.001.0001 . ISBN 9780198265849.

• نص قانون المثول أمام القضاء لعام 1679 بصيغته السارية اليوم (بما في ذلك أي تعديلات) داخل المملكة المتحدة، من موقع legislation.gov.uk .
• قانون المثول أمام القضاء (Habeas Corpus Act) مؤرشف بتاريخ 22 ديسمبر 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) التابع للمكتبة البريطانية
• تحتفظ الأرشيفات البرلمانية بالنسخة الأصلية من هذا السجل التاريخي
• قانون المثول أمام القضاء (جامعة شيكاغو)
• نص قانون المثول أمام القضاء كاملاً مع رابط المصدر
• مواد أخرى متعلقة بأمر الإحضار (جامعة شيكاغو)
• نص (جزئي) لقانون المثول أمام القضاء لعام 1679
• صور من القانون الأصلي من الأرشيف البرلماني