المنافسة غير الكاملة
في الاقتصاد، تشير المنافسة غير الكاملة إلى موقف لا تفي فيه خصائص السوق الاقتصادية بجميع الشروط الضرورية للسوق التنافسية تمامًا . تتسبب المنافسة غير الكاملة في عدم كفاءة السوق، مما يؤدي إلى فشل السوق . [1] تصف المنافسة غير الكاملة عادةً سلوك الموردين في السوق، بحيث يكون مستوى المنافسة بين البائعين أقل من مستوى المنافسة في ظروف السوق التنافسية تمامًا. [2]
يمكن أن يؤثر الهيكل التنافسي للسوق بشكل كبير على الأداء المالي وسلوك الشركات المتنافسة داخله. هناك علاقة سببية بين الهيكل التنافسي والسلوك ونموذج الأداء. يمكن تحديد هيكل السوق من خلال قياس درجة تركيز الموردين في السوق، مما يكشف بدوره عن طبيعة المنافسة في السوق. تشير درجة القوة السوقية إلى قدرة الشركات على التأثير على سعر السلعة وبالتالي رفع سعر السوق للسلعة أو الخدمة فوق التكلفة الهامشية (MC).
كلما زاد مدى ارتفاع السعر فوق التكلفة الهامشية، كلما زاد عدم كفاءة السوق. تتراوح المنافسة في الأسواق من المنافسة الكاملة إلى الاحتكار الخالص ، حيث تكون الاحتكارات أسواقًا غير تنافسية تمامًا مع أكبر قدرة على رفع السعر فوق التكلفة الهامشية.
منحنيات الطلب
يواجه السوق غير الكامل منحنى طلب منحدرًا إلى الأسفل على النقيض من منحنى الطلب المرن تمامًا في السوق التنافسية الكاملة. [3] وذلك لأن التمايز بين المنتجات والاستبدال يحدث في السوق. من السهل جدًا على المستهلك تغيير البائع مما يجعل المستهلك حساسًا للسعر. يلعب قانون الطلب أيضًا دورًا حيويًا للغاية في هذه السوق. مع ارتفاع السعر، تقل الكمية المطلوبة للمنتج المعطى. تم توضيح منحنى الطلب في السوق التنافسية الكاملة والسوق التنافسية غير الكاملة في الصورة الموجودة على اليسار. [3]
شروط المنافسة الكاملة
يستخدم خبراء الاقتصاد في المقام الأول افتراضات المنافسة الكاملة لتطوير السياسة الاقتصادية، بما في ذلك تحليل الرفاهة الاقتصادية والكفاءة. [4]
- الموردون هم متلقون للأسعار، وليسوا صانعي الأسعار؛
- تتأثر الأسعار بالعرض والطلب بحيث أن P = MC، من خلال كفاءة باريتو واليد الخفية ؛
- عدد كبير من الموردين في السوق بحيث لا تتمتع أي شركة بقوة سوقية كبيرة؛
- لا توجد حواجز أو حواجز قليلة للدخول والخروج؛
- لدى المشترين والبائعين معلومات كاملة؛
- تكاليف بحث لا تذكر؛
- تجانس المنتج وقابليته للتجزئة؛
- عدم وجود تواطؤ بين الشركات؛
- غياب التأثيرات الخارجية بما في ذلك زيادة العائدات على نطاق واسع. [5]
شروط المنافسة غير الكاملة
إذا لم يتم استيفاء أي من الشروط المذكورة أعلاه للمنافسة الكاملة، فإن السوق تكون تنافسية بشكل غير كامل. علاوة على ذلك؛
إذا تم استيفاء أحد الشروط التالية داخل السوق الاقتصادية، فإن السوق يعتبر "غير كامل":
- الشركات السوقية ليست متلقية للأسعار وبالتالي لديها السيطرة على أسعار سلعها وخدماتها؛
- يحتوي السوق على بائع واحد أو لا يحتوي على أي بائع؛
- هناك حواجز أمام دخول السوق والخروج منه؛
- هناك عدم تناسق في المعلومات بين المشترين والبائعين؛
- السلع والخدمات في السوق غير متجانسة أو متمايزة . [4]
أهمية المنافسة غير الكاملة
يعتقد أصحاب نظرية الظروف غير الكاملة أنه في الاقتصاد الكلي لم يسبق لأي سوق أن أظهر، ولن يظهر، أبدًا، ظروف المنافسة الكاملة. [6]
المنافسة غير الكاملة متأصلة في الاقتصادات الرأسمالية. حيث يتم تحفيز الشركات من خلال الربح، وبالتالي تتبنى استراتيجيات تنافسية تجني أكبر قدر من الإيرادات، من خلال تحديد P > MC، على حساب كفاءة السوق الكلية. [6] وفي الحالة الأكثر تطرفًا للاحتكار، يفرط المنتجون في فرض أسعار على سلعهم أو خدماتهم، ويقل إنتاجهم. وبالتالي، تؤثر استراتيجيات التسعير غير التنافسية على تفضيلات المستهلكين وعمليات الشراء، وعمليات الأعمال والإيرادات، والسياسة الاقتصادية.
يتنازع خبراء الاقتصاد حول ما إذا كان ينبغي للسياسة الاقتصادية أن تستند إلى افتراضات المنافسة الكاملة أو المنافسة غير الكاملة. ويزعم منظرو المنافسة غير الكاملة أن السياسة القائمة على افتراضات المنافسة الكاملة ليست فعّالة لأن السوق لا توجد في ظل ظروف تنافسية كاملة. وتسود الحجة لصالح افتراض المنافسة الكاملة في صنع القرار الاقتصادي على الاستخدام الواسع النطاق لمنطقها، والافتقار الحالي إلى نماذج اقتصادية جوهرية ومتسقة للمنافسة غير الكاملة. [5]
دراسة حالة: التجارة الخارجية
وباستخدام افتراضات المنافسة الكاملة، تدعو سياسات التجارة الخارجية إلى الحد الأدنى من التدخل. ففي سوق تنافسية تمامًا، تكون الإعانات ضارة، ويشكل تحسين شروط التجارة النقطة الأولى التي يتعين علينا اللجوء إليها لحماية الواردات. [7]
وعلى العكس من ذلك، تعمل افتراضات المنافسة غير الكاملة على تعزيز التدخل في سوق التجارة الدولية. ويسمح افتراض المنافسة غير الكاملة بوضع نماذج اقتصادية للسياسات لاحتواء القوة السوقية للشركات التي لا تتمتع بالمنافسة الكاملة، أو لتعزيز قوة الاحتكار في المواقف التي تتعلق بالمصلحة الوطنية. [7]
ومن ثم، فإن افتراضات المنافسة الكاملة أو المنافسة غير الكاملة لها آثار على اختيارات السياسات وفعالية تأثيرها، على الصعيدين المحلي والدولي.
مجموعة من هياكل السوق غير التنافسية الكاملة
هناك أربعة هياكل سوقية واسعة النطاق تؤدي إلى المنافسة غير الكاملة . يوفر الجدول أدناه نظرة عامة على خصائص كل من هياكل السوق هذه.
| هيكل السوق | عدد المشترين والبائعين | درجة التمايز بين المنتجات | درجة السيطرة على السعر |
|---|---|---|---|
| المنافسة الاحتكارية | العديد من المشترين والبائعين | بعض | بعض |
| القلة الاحتكارية | عدد قليل من البائعين والعديد من المشترين | بعض | بعض |
| احتكار ثنائي | بائعان ومشترين كثيرين | مكتمل | مكتمل |
| الاحتكار | بائع واحد ومشترين كثيرين | مكتمل | مكتمل |
المنافسة الاحتكارية
حالة تتنافس فيها العديد من الشركات ذات المنتجات المختلفة قليلاً. علاوة على ذلك، تتنافس الشركات من خلال بيع منتجات متمايزة يمكن استبدالها بسهولة، ولكنها ليست بدائل مثالية. وبالتالي، فإن مستوى القوة السوقية في ظل المنافسة الاحتكارية يتوقف على درجة التمايز بين المنتجات. تشير المنافسة الاحتكارية إلى أن الشركات ستشارك في المنافسة غير السعرية.
يتم تعريف المنافسة الاحتكارية لوصف اثنين من الخصائص الرئيسية للسوق:
1. يوجد العديد من البائعين في السوق. يفترض كل بائع أن التغيير الطفيف في سعر منتجه لن يؤثر على السعر الإجمالي في السوق. الاعتقاد بأن المنافسين لن يغيروا أسعارهم لمجرد أن بائعًا في السوق يغير سعر المنتج.
2. يعرض جميع البائعين في السوق منتجات غير متجانسة. وتتمتع الشركات بقدر من التحكم في أسعار منتجاتها. ويشتري أنواع مختلفة من المستهلكين السلع التي يفضلونها وفقًا لحكمهم الشخصي.
هناك نوعان من التمييز بين المنتجات:
- التمايز الرأسي : المنتج أفضل أو أسوأ بشكل لا لبس فيه من المنتج المنافس (على سبيل المثال المنتجات التي تختلف في الكفاءة أو الفعالية)؛ يختار العملاء المنتج باستخدام مقاييس موضوعية (على سبيل المثال السعر والجودة) لتصنيف اختياراتهم من الأفضل إلى الأسوأ.
- التمايز الأفقي : منتج يفضله بعض المستهلكين فقط على المنتجات المنافسة (مثل مرسيدس بنز وبي إم دبليو). يتخذ العملاء خيارات ذاتية حول ما يريدون شراءه، لأنهم لا يملكون معايير موضوعية للتمييز بين جودة المنتجات. الموقع والذوق معايير مهمة لتحديد ما إذا كانت هذه تفضيلات خاصة بالمستهلكين.
قد تحقق الشركات التي تدخل سوق المنافسة الاحتكارية زيادة في الأرباح أو خسارة في الأمد القريب، لكنها ستحقق ربحًا عاديًا في الأمد البعيد. إذا كان سعر الشركة مرتفعًا بما يكفي لتعويض التكلفة الثابتة فوق التكلفة الهامشية، فسيجذب ذلك الشركة لدخول السوق للحصول على المزيد من الأرباح. بمجرد دخول الشركة إلى السوق، ستحتل حصة سوقية أكبر من خلال خفض سعر المنتج حتى يصل الربح الاقتصادي إلى 0. [3]
علاوة على ذلك، تشارك كل شركة بنسبة صغيرة من إجمالي السوق الاحتكارية، وبالتالي، يكون لها سيطرة محدودة على سعر السوق السائد. وبالتالي، فإن منحنى الطلب لكل شركة (على عكس المنافسة الكاملة ) ينحدر إلى الأسفل، وليس مسطحًا. يكمن الاختلاف الرئيسي بين المنافسة الاحتكارية والمنافسة الكاملة في مفارقة الطاقة الفائضة والسعر الذي يتجاوز التكلفة الهامشية. [8]
القلة الاحتكارية
في هيكل سوق القلة الاحتكارية، يتم تزويد السوق من قبل عدد صغير من الشركات (أكثر من 2). علاوة على ذلك، يوجد عدد قليل جدًا من الشركات بحيث يمكن لأفعال شركة واحدة أن تؤثر على أفعال الشركات الأخرى. نظرًا للعدد الصغير من البائعين في السوق، فإن أي تعديل لكمية المنتج وتسعيره من قبل مؤسسة سيؤثر على منافسيها وبالتالي يؤثر على العرض وتسعير السوق بالكامل. تعتمد القلة الاحتكارية عمومًا على الأسلحة غير السعرية، مثل الإعلان أو التغييرات في خصائص المنتج. تمتلك العديد من الشركات الكبيرة حصصًا سوقية كبيرة في الإنتاج الصناعي، وكل منها يواجه طلبًا منحدرًا نحو الانخفاض، وغالبًا ما تتميز الصناعة بمنافسة غير سعرية واسعة النطاق. تعتبر القلة الاحتكارية خفض الأسعار استراتيجية خطيرة. تعتمد الشركات على بعضها البعض. في ظل هيكل السوق هذا، قد يوجد أو لا يوجد تمييز بين المنتجات. [9] قد يكون المنتج الذي يبيعونه مميزًا أو لا يوجد، وهناك حواجز للدخول: طبيعية أو تكلفة أو حجم السوق أو استراتيجيات رادعة.
في حالة القلة الاحتكارية، تكون الحواجز أمام دخول السوق والخروج منها مرتفعة. والحواجز الرئيسية هي:
- براءات الاختراع ؛
- تكنولوجيا؛
- اقتصاديات الحجم ؛
- التنظيم الحكومي (على سبيل المثال الحد من إصدار التراخيص)؛ و
- التعرف على اسم الشركة. [10]
احتكار ثنائي
نوع خاص من الاحتكار القِلة، حيث تتمتع شركتان بقوة وسيطرة حصرية في السوق. تنتج كلتا الشركتين نفس نوع المنتج ولا تنتج أي شركة أخرى نفس المنتج أو منتج بديل. يتم تداول السلع المنتجة في سوق واحدة فقط، ولا تنوي أي شركة أخرى دخول السوق. تتمتع الشركتان بقدر كبير من السيطرة على أسعار السوق. [11] إنها حالة خاصة من الاحتكار القِلة، لذلك يمكن القول إنها حالة وسيطة بين الاحتكار واقتصاد المنافسة الكاملة. وبالتالي، فهي الشكل الأكثر أساسية للاحتكار القِلة . [4]
الاحتكار
في سوق الاحتكار، يوجد مورد واحد فقط والعديد من المشترين؛ إنها شركة ليس لها منافسون في صناعتها. إذا كانت هناك منافسة، فهي في الأساس بعض الشركات الهامشية في السوق، والتي تمثل عمومًا 30-40٪ من حصة السوق. لن تؤثر قرارات الشركات الهامشية بشكل مادي على أرباح الاحتكاريين. يتمتع المحتكر بقوة سوقية، أي أنه يمكنه التأثير على سعر السلعة. علاوة على ذلك، فإن الاحتكار هو المزود الوحيد للسلعة أو الخدمة وبالتالي، لا يواجه أي منافسة في سوق الإنتاج. وبالتالي، هناك حواجز كبيرة أمام دخول السوق، مثل براءات الاختراع وحجم السوق والسيطرة على بعض المواد الخام. تشمل أمثلة الاحتكارات المرافق العامة (المياه والكهرباء) والبريد الأسترالي . [12] يواجه المحتكر منحنى طلب منحدرًا إلى أسفل. وبالتالي، عندما يرفع المحتكر سعره، فإنه يبيع وحدات أقل. وهذا يشير إلى أنه عندما ترتفع الأسعار، يمكن حتى للمحتكرين إبعاد العملاء وبيع عدد أقل من المنتجات. الفرق بين الاحتكار والنماذج الأخرى هو أن الاحتكاريين يستطيعون تسعير منتجاتهم دون النظر إلى ردود أفعال القرارات الاستراتيجية للشركات الأخرى.
ومن ثم، فإن الكمية التي تحقق أقصى قدر من الربح لدى المحتكر هي عندما تساوي التكلفة الحدية الإيرادات الحدية. وفي هذه النقطة:
- الناتج أقل من مستوى السوق التنافسية تمامًا ؛ ولكن
- السعر أعلى من التكلفة الهامشية . [10]
تعتبر الشركة احتكارية إذا واجهت مستويات صغيرة أو عدم وجود منافسة في أحد أسواق إنتاجها. يحدث الاحتكار الطبيعي عندما يكون من الأرخص لشركة واحدة توفير كل إنتاج السوق. [13]
غالبًا ما تقيد الحكومات الاحتكارات من خلال الضرائب المرتفعة أو قوانين مكافحة الاحتكار لأن الأرباح المرتفعة التي تحصل عليها الاحتكارات قد تضر بمصالح المستهلكين. ومع ذلك، فإن تقييد أرباح المحتكرين قد يضر أيضًا بمصالح المستهلكين، لأن الشركات قد تخلق منتجات غير مرضية وغير متوفرة في أسواق جديدة. ستجلب هذه المنتجات فوائد إيجابية للمستهلكين وتخلق قيمة اقتصادية ضخمة للمؤسسات. يمكن لقوانين الضرائب ومكافحة الاحتكار أن تثبط عزيمة الشركات عن الابتكار. [14]
شدة المنافسة على الأسعار
شدة المنافسة السعرية هي مقياس جيد آخر لمدى سيطرة شركة داخل هيكل السوق على السعر. يوفر مؤشر هيرفيندال مقياسًا لتركيز الشركة داخل السوق وهو مجموع حصص السوق التربيعية لجميع الشركات في السوق (مؤشر هيرفيندال = (S i ) 2 ، حيث S i = حصة السوق للشركة i). يتم إعطاء الشركات الكبيرة وزنًا أكبر في المؤشر (على عكس نسبة التركيز N). [15] تتراوح قيمة المؤشر من 1/N إلى 1 (حيث N هو عدد الشركات في السوق). وبالتالي، كلما كان السوق أكثر تركيزًا، زادت قيمة مؤشر هيرفيندال. [4] يوفر الجدول أدناه نظرة عامة على المنافسة السعرية وشدتها في الفئات الأربع الرئيسية لهيكل السوق.
| هيكل السوق | مجموعة من Herfindahls | شدة المنافسة على الأسعار |
|---|---|---|
| المنافسة الكاملة | أقل من 0.20 | شرس |
| المنافسة الاحتكارية | أقل من 0.20 | اعتمادًا على التمايز بين المنتجات، قد تكون الشدة خفيفة أو شديدة |
| القلة الاحتكارية | 0.20 إلى 0.60 | اعتمادًا على التنافس المتداخل، قد تكون الشدة خفيفة أو شرسة |
| الاحتكار | فوق 0.60 | خفيف أو لا شيء |
[4]
قوة السوق
يُقال إن الأسواق التي تواجه منحنى طلب منحدرًا نحو الأسفل تتمتع بقوة سوقية. ويعني هذا المصطلح أن الأسواق تتمتع بقوة معينة لتحديد سعرها الخاص. [3] وهذا لا يعني أن الشركة يمكنها تحديد الكمية التي ترغب في بيعها. يمكن للشركة تحديد السعر ويتم تحديد الكمية من خلال منحنى الطلب. يجب أن تتوقع الشركة انخفاضًا في الكمية المطلوبة إذا اختارت زيادة السعر. [3] تنشأ هذه القوة السوقية من عوامل مثل:
- السيطرة على المدخلات : إذا كانت المنظمة تتمتع بسلطة على مدخل مهم، فسوف تتمتع بقوة سوقية. [3] على سبيل المثال، تتمتع الشركة التي تشرف على تشغيل ميناء سيدني في سيدني بقوة سوقية.
- حقوق النشر وبراءات الاختراع: تقوم صناعة الصحة بإجراء أبحاث وتطوير للأدوية الرئيسية. غالبًا ما تصدر الحكومة براءات اختراع في هذه الصناعة حتى تتمكن الشركة من أن تكون البائع القانوني الوحيد للدواء. [3]
- اقتصاديات الشبكات : تزداد قيمة المنتج مع زيادة عدد الأشخاص الذين يستخدمونه. وهذا غالبًا ما يخلق احتكارًا في تلك السوق. [3] على سبيل المثال، زادت شعبية Instagram مع زيادة استخدامه بين المستهلكين.
- ترخيص حكومي : تمتلك شركة Yosemite Hospitality في الولايات المتحدة ترخيصًا حكوميًا لإدارة نزل في منتزه Yosemite الوطني . وقد تم ذلك حتى تتمتع الحكومة بالسلطة للحفاظ على المنتزه الوطني ولكنها لا تزال تخلق احتكارًا في هذه السوق. [3]
انظر أيضا
- المنافسة الكاملة
- المنافسة الاحتكارية
- القلة الاحتكارية
- الاحتكار
- احتكار الشراء
- قلة الشراء
- احتكار ثنائي
مراجع
- ^ أوسوليفان، آرثر ؛ شيفرين، ستيفن م. (2003). الاقتصاد: المبادئ في العمل . أبر سادل ريفر، نيوجيرسي 07458: بيرسون برنتيس هول. ص. 153. رقم ISBN 0-13-063085-3.
{{cite book}}:CS1 maint: الموقع ( الرابط ) - ^ بيسانكو، ديفيد (2012). اقتصاديات الاستراتيجية (الطبعة السادسة). الولايات المتحدة الأمريكية: هوبوكين، نيوجيرسي: جون وايلي وأولاده. ص 171-172. رقم ISBN 978-1-118-27363-0.
- ^ abcdefghi فرانك، روبرت هـ.؛ بيرنانكي، بن؛ أنتونوفيكس، كيت؛ هيفيتز، أوري (2018). مبادئ الاقتصاد الجزئي (الطبعة الثامنة). مجلة ماكجرو هيل للتعليم العالي الأمريكية. رقم ISBN 9781264363506.
- ^ abcde Kifle, T. (2020). المحاضرة 5: المنافسون والمنافسة (الجزء الأول) [شرائح باور بوينت] . مخطوطة غير منشورة، ECON2410، جامعة كوينزلاند، سانت لوسيا، أستراليا .
- ^ أ. روبرتس، جون (1991). عالم الاقتصاد . لندن: بالجريف ماكميلان. ص 534-535. ISBN 978-1-349-21315-3.
- ^ ab Bader, Louis (1935). "المنافسة غير الكاملة وتداعياتها". American Marketing Journal . 2 (3): 179–183. doi :10.1177/002224293500200308. JSTOR 4291464 – عبر JSTOR.
- ^ أ ب جروسمان، جين، م. (1997). المنافسة غير الكاملة والتجارة الدولية (الطبعة الرابعة). كامبريدج، ماساتشوستس؛ لندن، إنجلترا: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 1-12. رقم ISBN 0-262-57093-9.
{{cite book}}:CS1 maint: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( الرابط ) - ^ بيسانكو، ديفيد (2012). اقتصاديات الاستراتيجية (الطبعة السادسة). الولايات المتحدة الأمريكية: هوبوكين، نيوجيرسي: جون وايلي وأولاده. ص 177-180. رقم ISBN 9781118273630.
- ^ "3 أشكال مختلفة للمنافسة غير الكاملة". مناقشة اقتصادية . ساقب شيخ. 16 نوفمبر 2015. تم الاسترجاع في 1 أبريل 2020 .
- ^ ab Kifle, T. (2020). المحاضرة 6: المنافسون والمنافسة (الجزء الثاني) [شرائح باور بوينت]. مخطوطة غير منشورة، ECON2410، جامعة كوينزلاند، سانت لوسيا، أستراليا.
- ^ "المنافسة غير الكاملة". معهد التمويل المؤسسي . تم الاسترجاع في 2022-04-25 .
- ^ روبرت بينديك ودانييل روبنفيلد. (2013). الاقتصاد الجزئي. الولايات المتحدة: بيرسون الهند؛ الطبعة: الثامنة (2017).
- ^ اقتصاديات القطاع العام (الطبعة الثالثة). نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية: جوزيف إي. ستيجليتز. 2000. ص 78. ISBN 0-393-96651-8.
- ^ بيسانكو، ديفيد (2012). اقتصاديات الاستراتيجية (الطبعة السادسة). الولايات المتحدة الأمريكية: هوبوكين، نيوجيرسي: جون وايلي وأولاده. ص 176-177. رقم ISBN 978-1-118-27363-0.
- ^ بيسانكو، ديفيد (2012). اقتصاديات الاستراتيجية (الطبعة السادسة). الولايات المتحدة الأمريكية: هوبوكين، نيوجيرسي: جون وايلي وأولاده. ص 171-172. رقم ISBN 9781118273630.
- ماسيميليانو فاتيرو (2009)، "تفسير مؤسسي للهيمنة السوقية". المنافسة العالمية. مراجعة القانون والاقتصاد ، 32(2): 221-6.
