المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية ( IFRS ) هي معايير محاسبية تصدرها مؤسسة المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية ومجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB). [ 1 ] وهي تُشكّل طريقة موحدة لوصف الأداء المالي للشركة ووضعها المالي، بحيث تكون البيانات المالية للشركة مفهومة وقابلة للمقارنة عبر الحدود الدولية. [ 2 ] وتكتسب هذه المعايير أهمية خاصة للشركات التي لديها أسهم أو أوراق مالية مدرجة في البورصة. [ 3 ]

حلت المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) محل العديد من معايير المحاسبة الوطنية المختلفة حول العالم، لكنها لم تحل محل معايير المحاسبة المنفصلة في الولايات المتحدة، حيث يتم تطبيق مبادئ المحاسبة المقبولة عموماً في الولايات المتحدة (US GAAP) . [ 4 ]

تاريخ

تأسست لجنة معايير المحاسبة الدولية (IASC) في يونيو 1973 من قبل هيئات محاسبية تمثل عشر دول. وقد وضعت اللجنة ونشرت معايير المحاسبة الدولية (IAS) وتفسيراتها وإطارًا مفاهيميًا. وقد استعانت بها العديد من الجهات الوطنية المعنية بوضع معايير المحاسبة عند تطوير معاييرها الوطنية . [ 5 ]

في عام ٢٠٠١، حلّ مجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB) محلّ لجنة معايير المحاسبة الدولية (IASC)، مُكلفاً بتحقيق التقارب بين معايير المحاسبة الوطنية من خلال تطوير معايير محاسبية عالمية. [ ٦ ] وخلال اجتماعه الأول، اعتمد المجلس الجديد معايير المحاسبة الدولية (IAS) ومعايير لجنة التفسيرات الدائمة (SICs) القائمة. وواصل مجلس معايير المحاسبة الدولية تطوير المعايير، مُطلقاً على المعايير الجديدة اسم "معايير التقارير المالية الدولية" (IFRS). [ ٧ ]

في عام 2002، وافق الاتحاد الأوروبي على تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية [ 8 ] على الحسابات الموحدة للشركات المدرجة في الاتحاد الأوروبي، اعتبارًا من 1 يناير 2005، مما أدى إلى تطبيق هذه المعايير على العديد من الكيانات الكبيرة. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] ويخضع التفسير القانوني النهائي لهذه المعايير داخل الاتحاد الأوروبي لسلطة محكمة العدل الأوروبية ، بالتعاون مع المحاكم الوطنية. [ 12 ] وقد حذت دول أخرى حذو الاتحاد الأوروبي منذ ذلك الحين. [ 13 ]

في عام 2021، بمناسبة مؤتمر الأطراف السادس والعشرين لاتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ في غلاسكو، أعلنت مؤسسة المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية عن تشكيل مجلس المعايير الدولية للاستدامة الجديد، ISSB. [ 14 ]

التبني

تُعد معايير IFRS مطلوبة أو مسموح بها في 169 ولاية قضائية حول العالم، بما في ذلك دول وأقاليم رئيسية مثل أستراليا والبرازيل وكندا وتشيلي والاتحاد الأوروبي ودول مجلس التعاون الخليجي وهونغ كونغ والهند وإسرائيل وماليزيا وباكستان والفلبين وروسيا وسنغافورة وجنوب إفريقيا وكوريا الجنوبية وتايوان وتركيا . [ 13 ] من بين 169 ولاية قضائية شملها الاستطلاع، تمثل أوروبا (44 ولاية قضائية، 26.1٪) وأفريقيا (40 ولاية قضائية، 23.6٪) أكبر المناطق لاعتماد المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، مع أعلى معدلات المتطلبات حيث تفرض 43 من أصل 44 ولاية قضائية أوروبية (98٪) و37 من أصل 40 ولاية قضائية أفريقية (92.5٪) معايير المحاسبة الدولية لإعداد التقارير المالية على جميع أو معظم الكيانات المحلية الخاضعة للمساءلة العامة، تليها الأمريكتان ( 37 ولاية قضائية، 21.9٪، 73٪ مطلوبة)، وآسيا وأوقيانوسيا ( 35 ولاية قضائية، 20.7٪، 80٪ مطلوبة)، والشرق الأوسط (13 ولاية قضائية، 7.7٪، 92٪ مطلوبة). [ 13 ] تشمل لائحة المعايير المحاسبية الدولية وتعديلاتها اللاحقة ما يلي: 25 معيارًا محاسبيًا دوليًا تتراوح بين عرض البيانات المالية وتكاليف الاقتراض والأصول غير الملموسة ، و18 معيارًا دوليًا لإعداد التقارير المالية تتناول مواضيع مثل عمليات اندماج الشركات وعقود التأمين ، و15 تفسيرًا من لجنة تفسيرات التقارير المالية الدولية تغطي، من بين أمور أخرى، حقوق المصالح من صناديق إيقاف التشغيل والترميم وإعادة التأهيل البيئي، و5 تفسيرات من لجنة تفسيرات المعايير، بما في ذلك إدخال اليورو والمساعدة الحكومية. [ 3 ] [ 15 ]

لتقييم التقدم المحرز نحو تحقيق هدف وضع مجموعة موحدة من معايير المحاسبة العالمية، قامت مؤسسة المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) بإعداد ونشر ملفات تعريفية حول استخدام هذه المعايير في مختلف الدول. وتستند هذه الملفات إلى معلومات من مصادر متعددة، انطلاقاً من ردود الجهات المعنية بوضع المعايير وغيرها من الهيئات ذات الصلة على استبيان أجرته المؤسسة. وبحلول مايو 2025، اكتملت الملفات التعريفية لـ 169 دولة، جميعها تشترط استخدام معايير IFRS. [ 16 ]

نظراً لصعوبة الحفاظ على معلومات محدثة في كل ولاية قضائية على حدة، يُوصى بثلاثة مصادر للمعلومات حول اعتماد المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) على مستوى العالم:

وصف راي ج. بول توقعات الاتحاد الأوروبي وجهات أخرى بأن اعتماد المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) عالميًا سيعود بالنفع على المستثمرين ومستخدمي البيانات المالية الآخرين، من خلال خفض تكاليف مقارنة فرص الاستثمار ورفع جودة المعلومات. [ 19 ] ومن المتوقع أيضًا أن تستفيد الشركات، حيث سيكون المستثمرون أكثر استعدادًا لتقديم التمويل. وتُعد الشركات ذات الأنشطة الدولية المكثفة من بين الفئات التي ستستفيد من التحول إلى معايير IFRS. وتستفيد الشركات العاملة في الأنشطة والاستثمارات الخارجية من هذا التحول نظرًا لزيادة قابلية المقارنة التي يوفرها معيار محاسبي موحد. [ 20 ] ومع ذلك، أبدى راي ج. بول بعض الشكوك حول التكلفة الإجمالية للمعيار الدولي؛ إذ يرى أن تطبيق المعايير قد يكون متساهلًا، وأن الاختلافات الإقليمية في المحاسبة قد تُطمس خلف مسمى واحد. كما أعرب عن مخاوفه بشأن تركيز معايير IFRS على القيمة العادلة وتأثير المحاسبين من المناطق غير الخاضعة للقانون العام ، حيث يتم الاعتراف بالخسائر في وقت أقل. [ 19 ]

مبادئ المحاسبة المقبولة عموماً في الولايات المتحدة

تظل مبادئ المحاسبة المقبولة عموماً في الولايات المتحدة ، والمعروفة اختصاراً بـ US GAAP، منفصلة عن المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS). وتشترط هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) على الشركات المحلية المدرجة في البورصة استخدام مبادئ المحاسبة المقبولة عموماً في الولايات المتحدة، ولا تسمح لها باستخدام المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. كما تستخدم بعض الشركات في اليابان وبقية أنحاء العالم مبادئ المحاسبة المقبولة عموماً في الولايات المتحدة.

في عام 2002، أعلن مجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB ) ومجلس معايير المحاسبة المالية (FASB)، الجهة الداعمة لمبادئ المحاسبة المقبولة عموماً في الولايات المتحدة (US GAAP)، عن برنامج يُعرف باسم اتفاقية نورووك ، يهدف إلى إزالة الاختلافات بين المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) ومبادئ المحاسبة المقبولة عموماً في الولايات المتحدة. [ 21 ] وفي عام 2012، أعلنت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أنها تتوقع استمرار العمل بمبادئ المحاسبة المقبولة عموماً في الولايات المتحدة بشكل منفصل في المستقبل المنظور، لكنها سعت إلى تشجيع المزيد من الجهود لمواءمة المعيارين. [ 22 ] [ 23 ]

يُوصف المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية (IFRS) أحيانًا بأنه قائم على المبادئ، على عكس النهج القائم على القواعد في مبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا في الولايات المتحدة (US GAAP)؛ إذ تتضمن مبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا في الولايات المتحدة (US GAAP) المزيد من الإرشادات حول تطبيق المعايير على أمثلة وصناعات محددة. [ 24 ]

الإطار المفاهيمي لإعداد التقارير المالية

يُعدّ الإطار المفاهيمي أداةً لمجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB) لوضع المعايير. [ 25 ] [ 26 ] وقد خلصت المفوضية الأوروبية في عام 2003 إلى أن اعتماد الإطار المفاهيمي (كقانون أو توجيه) غير ضروري، لأن المعيار الرئيسي، وهو معيار المحاسبة الدولي رقم 1 (IAS 1) بشأن عرض البيانات المالية ، يضمن بالفعل عرضًا عادلًا. [ 27 ] ولا يُلغي هذا الإطار متطلبات المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) الفردية. وقد تستخدم بعض الشركات الإطار كمرجع لاختيار سياساتها المحاسبية في حال عدم وجود متطلبات محددة من المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. [ 28 ]

الفصل 1: هدف إعداد التقارير المالية ذات الأغراض العامة (CF 1.1–1.25)

ينص الإطار المفاهيمي على أن الغرض الأساسي من المعلومات المالية هو أن تكون مفيدة للمستثمرين الحاليين والمحتملين، والمقرضين، وغيرهم من الدائنين عند اتخاذ قرارات بشأن توفير الموارد للكيان [CF 1.2]. وتشمل هذه القرارات شراء أو بيع أو الاحتفاظ بأدوات حقوق الملكية والسندات، وممارسة حقوق التصويت على إجراءات الإدارة التي تؤثر على استخدام الموارد الاقتصادية للكيان. [ 29 ] ويستند المستخدمون في توقعاتهم للعوائد على تقييمهم لما يلي:

  • مقدار وتوقيت وعدم اليقين بشأن صافي التدفقات النقدية المستقبلية للكيان [CF 1.3]؛
  • إدارة الموارد الاقتصادية للكيان [CF 1.3].

الفصل الثاني: الخصائص النوعية للمعلومات المالية المفيدة (CF 2.1–2.39)

يحدد الإطار المفاهيمي الخصائص النوعية الأساسية التي تجعل المعلومات المالية مفيدة للمستخدمين: [ 30 ]

  • الصلة : تكون المعلومات ذات صلة إذا كانت قادرة على إحداث فرق في القرارات التي يتخذها المستخدمون [CF 2.6].
  • التمثيل الأمين : لكي تكون المعلومات مفيدة، يجب أن تمثل الظواهر الاقتصادية التي تدعي تمثيلها بشكل أمين، وأن تكون كاملة ومحايدة وخالية من الخطأ [CF 2.12–2.13].

يصف الإطار أيضًا الخصائص النوعية المحسنة التالية [CF 2.23–2.39]:

  • قابلية المقارنة : تمكن المستخدمين من تحديد وفهم أوجه التشابه والاختلاف بين العناصر [CF 2.24].
  • إمكانية التحقق : تساعد على ضمان أن المعلومات تمثل بأمانة الظواهر الاقتصادية التي تدعي تمثيلها [CF 2.30].
  • التوقيت المناسب : توفير المعلومات لصناع القرار في الوقت المناسب ليكونوا قادرين على التأثير على قراراتهم [CF 2.33].
  • قابلية الفهم : تصنيف المعلومات وتوصيفها وعرضها بوضوح وإيجاز [CF 2.34].

الفصل 3: البيانات المالية والكيان المُعدّ للتقارير (CF 3.1–3.14)

يصف الفصل 3 هدف ونطاق البيانات المالية وخصائص الكيان المُبلغ: [ 31 ]

  • الهدف والنطاق : توفر البيانات المالية معلومات حول الأصول والخصوم وحقوق الملكية والدخل والمصروفات التي تفيد في تقييم صافي التدفقات النقدية المستقبلية وإدارة الشركة [CF 3.2].
  • فترة إعداد التقارير : توفر البيانات المالية معلومات مقارنة لفترة إعداد تقارير سابقة واحدة على الأقل [CF 3.4].
  • افتراض استمرارية العمل : يتم إعداد البيانات المالية عادة على افتراض أن الكيان سيستمر في العمل في المستقبل المنظور [CF 3.9].
  • الكيان المُعدّ للتقارير : هو الكيان المطلوب منه، أو الذي يختار، إعداد البيانات المالية. ويمكن أن يكون كيانًا واحدًا أو يتألف من أكثر من كيان واحد (على سبيل المثال، البيانات المالية الموحدة ) [CF 3.10].
  • حدود كيان الإبلاغ : يتم تحديدها من خلال احتياجات المعلومات للمستخدمين، وغالبًا ما تكون مدفوعة بعلاقة تحكم [CF 3.12].

الفصل 4: عناصر البيانات المالية (CF 4.1–4.72)

يحدد الإطار المفاهيمي عناصر البيانات المالية على النحو التالي: [ 32 ]

  • الأصل : مورد اقتصادي حالي تسيطر عليه الجهة نتيجة لأحداث سابقة [CF 4.3]. المورد الاقتصادي هو حق لديه القدرة على تحقيق منافع اقتصادية [CF 4.14].
  • المسؤولية : التزام حالي على الكيان بنقل مورد اقتصادي نتيجة لأحداث سابقة [CF 4.26].
  • حقوق الملكية : الحصة المتبقية في أصول الكيان بعد خصم جميع التزاماته [CF 4.63].
  • الدخل : الزيادات في الأصول، أو الانخفاضات في الالتزامات، التي تؤدي إلى زيادات في حقوق الملكية، بخلاف تلك المتعلقة بالمساهمات من حاملي مطالبات حقوق الملكية [CF 4.68].
  • المصروفات : انخفاضات في الأصول، أو زيادات في الالتزامات، التي تؤدي إلى انخفاضات في حقوق الملكية، بخلاف تلك المتعلقة بالتوزيعات لحاملي مطالبات حقوق الملكية [CF 4.69].

الفصل الخامس: التعرف وعدم التعرف (CF 5.1–5.33)

لا يُدرج أي بند في البيانات المالية إلا إذا استوفى تعريف الأصل أو الالتزام أو حقوق الملكية أو الإيراد أو المصروف [CF 5.6]. ويكون الإدراج مناسبًا إذا نتج عنه: [ 33 ]

  • الأهمية : المعلومات مفيدة لمستخدمي البيانات المالية [CF 5.12].
  • التمثيل الأمين : يمكن قياس العنصر بمستوى من عدم اليقين في القياس لا يمنع المعلومات من أن تكون مفيدة [CF 5.18].
  • إلغاء الاعتراف : إزالة كل أو جزء من أصل أو التزام معترف به من بيان المركز المالي للكيان [CF 5.26].

الفصل السادس: القياس (CF 6.1–6.91)

يتضمن القياس تحديد مبالغ نقدية للعناصر. يصف الإطار أساسين رئيسيين للقياس: [ 34 ]

  • التكلفة التاريخية : تعكس قيمة سعر المعاملة في وقت المعاملة [CF 6.4].
  • القيمة الحالية : تعكس الظروف في تاريخ القياس، بما في ذلك القيمة العادلة [CF 6.12]، والقيمة المستخدمة [CF 6.17]، والتكلفة الحالية [CF 6.21].

الفصل السابع: العرض والإفصاح (CF 7.1–7.29)

يركز الفصل السابع على التواصل الفعال للمعلومات المالية: [ 35 ]

  • التصنيف : فرز العناصر بناءً على الخصائص المشتركة [CF 7.15].
  • التجميع : تلخيص العناصر بحيث لا يتم إخفاء المعلومات المفيدة [CF 7.20].
  • تقارير الأداء : الربح أو الخسارة هو المصدر الرئيسي للمعلومات حول الأداء [CF 7.17].

الفصل الثامن: مفاهيم رأس المال والحفاظ على رأس المال (CF 8.1–8.10)

تحدد مفاهيم صيانة رأس المال كيفية تعريف الكيان لرأس المال الذي يسعى إلى الحفاظ عليه: [ 36 ]

  • الحفاظ على رأس المال المالي : لا يتم تحقيق الربح إلا إذا تجاوز المبلغ المالي للأصول الصافية في نهاية الفترة الرصيد الافتتاحي [CF 8.4].
  • صيانة رأس المال المادي : لا يتم تحقيق الربح إلا إذا تجاوزت القدرة الإنتاجية المادية في نهاية الفترة القدرة الأولية [CF 8.4].

متطلبات

عرض البيانات المالية (المعيار المحاسبي الدولي 1.10-14)

وفقًا لمعيار المحاسبة الدولي رقم 1 والأهداف الموضحة في الإطار المفاهيمي، تتكون مجموعة كاملة من البيانات المالية وفقًا لمعايير التقارير المالية الدولية من: [ 37 ]

ولتلبية متطلبات قابلية المقارنة، يجب على الكيان أيضًا تقديم معلومات مقارنة فيما يتعلق بالفترة السابقة لجميع المبالغ المبلغ عنها في البيانات المالية للفترة الحالية [IAS 1.38].

السمات العامة لإعداد التقارير المالية (المعيار المحاسبي الدولي 1.15-46)

تُفرض السمات العامة التالية بموجب معيار المحاسبة الدولي رقم 1 لضمان أن البيانات المالية تفي بالخصائص النوعية للإطار المفاهيمي: [ 38 ]

  • العرض العادل والامتثال للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية [IAS 1.15–24]: يتطلب التمثيل الأمين لآثار المعاملات والأحداث والظروف الأخرى وفقًا للتعريفات ومعايير الاعتراف بالأصول والخصوم والإيرادات والمصروفات.
  • الاستمرارية [المعيار المحاسبي الدولي 1.25-26]: يتم إعداد البيانات المالية على أساس الاستمرارية ما لم تكن الإدارة تنوي تصفية الكيان أو التوقف عن التداول.
  • أساس الاستحقاق المحاسبي [IAS 1.27–28]: يقوم الكيان بالاعتراف بالبنود كأصول والتزامات وحقوق ملكية وإيرادات ومصروفات عندما تستوفي التعريفات ومعايير الاعتراف الواردة في الإطار المفاهيمي.
  • الأهمية النسبية والتجميع [المعيار المحاسبي الدولي 1.29-31]: يجب عرض كل فئة مادية من البنود المتشابهة بشكل منفصل. يجب عرض البنود ذات الطبيعة أو الوظيفة المختلفة بشكل منفصل ما لم تكن غير مادية.
  • المقاصة [IAS 1.32–35]: لا يجوز للكيان مقاصة الأصول والخصوم أو الإيرادات والمصروفات، إلا إذا كان ذلك مطلوبًا أو مسموحًا به بموجب معيار دولي لإعداد التقارير المالية.
  • تواتر الإبلاغ [المعيار المحاسبي الدولي 1.36-37]: يجب على الكيان تقديم مجموعة كاملة من البيانات المالية (بما في ذلك المعلومات المقارنة) على الأقل سنويًا.
  • المعلومات المقارنة [المعيار المحاسبي الدولي 1.38-44]: يجب على الكيان الإفصاح عن المعلومات المقارنة فيما يتعلق بالفترة السابقة لجميع المبالغ المبلغ عنها في البيانات المالية للفترة الحالية.
  • اتساق العرض [المعيار المحاسبي الدولي 1.45]: يجب الاحتفاظ بعرض وتصنيف البنود في البيانات المالية من فترة إلى أخرى.

بيانات التدفقات النقدية (المعيار المحاسبي الدولي 7.10-17)

يتم عرض بيانات التدفق النقدي وفقًا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية على النحو التالي: [ 39 ] [ 40 ]

  • التدفقات النقدية التشغيلية [المعيار المحاسبي الدولي 7.13-15]: تمثل هذه الأنشطة الرئيسية المدرة للإيرادات للكيان. وعادة ما يتم الإبلاغ عنها باستخدام الطريقة غير المباشرة، حيث يتم تعديل الربح أو الخسارة وفقًا للبنود غير النقدية والتأجيلات والمستحقات [المعيار المحاسبي الدولي 7.18(ب)].
  • التدفقات النقدية الاستثمارية [المعيار المحاسبي الدولي 7.16]: تشمل هذه التدفقات اقتناء وبيع الأصول طويلة الأجل والاستثمارات الأخرى. ولا تُصنّف ضمن هذا النوع من التدفقات إلا النفقات التي ينتج عنها أصل مُعترف به في قائمة المركز المالي.
  • تمويل التدفقات النقدية [المعيار المحاسبي الدولي 7.17]: هذه أنشطة تؤدي إلى تغييرات في حجم وتكوين حقوق الملكية المساهم بها والاقتراضات الخاصة بالكيان، مما يساعد المستخدمين على التنبؤ بالمطالبات على التدفقات النقدية المستقبلية من قبل مقدمي رأس المال.

الانتقادات

في عام 2012، أصدر موظفو هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تقريرًا يتضمن ملاحظات حول إمكانية تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) في الولايات المتحدة. وشمل هذا التقرير الانتقادات التالية: [ 41 ] [ 42 ]

  • أن الانتقال إلى الامتثال للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية سيكون مكلفاً بالنسبة للشركات؛
  • أن مجلس معايير المحاسبة الدولية كان يعتمد على التمويل من شركات المحاسبة الكبيرة مما قد يعرض استقلاليته الفعلية أو المتصورة للخطر؛
  • أن عملية تقارب المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية مع مبادئ المحاسبة المقبولة عموماً في الولايات المتحدة لم تحرز تقدماً في بعض المجالات؛
  • أن تقييم المخزون وفقًا لأسلوب الوارد أخيرًا صادر أولًا (LIFO) لا يزال شائعًا في الولايات المتحدة، حيث يتمتع ببعض المزايا الضريبية، ولكنه سيكون محظورًا بموجب المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS)؛
  • أن المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية ليست شاملة في تغطيتها.

وقد استجاب موظفو مجلس معايير المحاسبة الدولية لهذه الملاحظات وخلصوا إلى أنه لا توجد عقبات لا يمكن التغلب عليها أمام اعتماد الولايات المتحدة للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. [ 43 ]

في عام 2013، قام عضو مجلس معايير المحاسبة الدولية فيليب دانجو بإدراج عشرة انتقادات شائعة لمعايير التقارير المالية الدولية. وسعى إلى دحض هذه الانتقادات، واصفاً إياها بأنها مفاهيم خاطئة: [ 44 ]

  • تُطبق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية مفهوم "القيمة العادلة" بشكل عام.
  • تهدف المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية إلى عكس القيمة المالية العالمية للشركة.
  • تنفي المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية مفهوم المحافظة المحاسبية.
  • تُعطي المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية الأولوية للواقع الاقتصادي على حساب الشكل القانوني.
  • لا يستطيع أعضاء مجلس الإدارة فهم البيانات المالية وفقاً للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS).
  • لا تعكس البيانات المالية وفقًا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية نموذج العمل.
  • تُقيّم الأدوات المالية بقيمتها العادلة الكاملة، مما يزيد من تقلبات الأرباح. وتُعرّف القيمة العادلة دائمًا بأنها القيمة السوقية حتى في حالة انخفاض سيولة الأسواق.
  • إن التعامل مع عمليات الاندماج والاستحواذ غير منطقي.
  • تُؤدي المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية إلى تقلبات محاسبية لا تعكس الواقع الاقتصادي.

كما انتقد تشارلز لي، أستاذ المحاسبة في كلية ستانفورد للدراسات العليا في إدارة الأعمال ، استخدام القيم العادلة في التقارير المالية. [ 45 ]

في عام 2019، انتقد كل من إتش ديفيد شيرمان وإس ديفيد يونغ الوضع الحالي لإعداد التقارير المالية بموجب المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) ومبادئ المحاسبة المقبولة عموماً في الولايات المتحدة (US GAAP): [ 46 ]

  • توقف تقارب معايير إعداد التقارير. لا يتم تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية بشكل متسق؛
  • إن الطرق البديلة للاعتراف بالإيرادات تجعل من الصعب تفسير النتائج المبلغ عنها؛
  • تستخدم العديد من الشركات مقاييس غير رسمية، على سبيل المثال الأرباح قبل الفوائد والضرائب والإهلاك والاستهلاك (EBITDA)، سواء كان ذلك للالتفاف على قصور في تنسيق معايير المحاسبة أو لتضليل المستخدمين؛
  • بإمكان الشركات التحكم في قرارات الإنفاق لإدارة النتائج.

الاختلافات بين المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) ومبادئ المحاسبة المقبولة عموماً (GAAP)

يوجد إطاران معتمدان عالميًا من قِبل المستثمرين والمحاسبين: المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) ومبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا في الولايات المتحدة (GAAP). [ 47 ] يهدف كلا الإطارين إلى ضمان الشفافية والاتساق في البيانات المالية. مع ذلك، يختلفان اختلافًا كبيرًا في كيفية تسجيل الإيرادات، والإبلاغ عن عقود الإيجار، وتسجيل المخزون. تُطبَّق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية في أكثر من 140 دولة، ويُعتبر هذا النظام قائمًا على المبادئ بشكل أكبر، إذ يمنح الشركات مرونة في تطبيق المعايير. [ 48 ] أما مبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا، فتُستخدم بشكل شبه حصري في الولايات المتحدة، ويشرف عليها مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB). هذا النظام قائم على القواعد وأكثر صرامة، ويُقدّم إرشادات خاصة بكل قطاع. لا تؤثر هذه الاختلافات على المحاسبين فحسب، بل تؤثر أيضًا على كيفية عمل الشركات وكيفية تفسير المستثمرين للأداء المالي.

لنأخذ مثالاً شركتين، إحداهما في الولايات المتحدة والأخرى في أوروبا، تبيعان اشتراكات برمجيات. على الرغم من أنهما تعملان بنفس الطريقة، إلا أنهما تُبلغان عن إيراداتهما بشكل مختلف، وذلك بسبب الاختلاف بين المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) ومبادئ المحاسبة المقبولة عموماً (GAAP). تتبع الشركتان نموذجاً من خمس خطوات بموجب المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية 15 ومبادئ المحاسبة المقبولة عموماً (ASC 606)، [ 49 ] ولكن مبادئ المحاسبة المقبولة عموماً تتضمن مستويات إضافية من الإرشادات الخاصة بقطاعات معينة، مثل العقارات والبرمجيات والخدمات المالية. [ 50 ] هذا يعني أن شركة برمجيات في الولايات المتحدة قد يكون لديها قواعد تفصيلية خطوة بخطوة لتنظيم الإيرادات من الاشتراكات. في المقابل، تتمتع الشركات الدولية التي تستخدم المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية بمرونة أكبر في تطبيق المبادئ العامة. بالنسبة للشركات التي تعمل بكلا الإطارين، قد يؤدي هذا إلى ارتباك عند الإبلاغ عن الإيرادات في مختلف البيانات المالية.

المحاسبة عن عقود الإيجار (المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية 16.22-46 مقابل المعيار الأمريكي للمحاسبة 842 )

تُعدّ محاسبة الإيجار جزءًا أساسيًا آخر يُمثّل الاختلافات في المنهجيات التي تتبناها المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) ومبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا (GAAP). فبحسب المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية 16 ، يجب تسجيل كل عقد إيجار في الميزانية العمومية وتصنيفه كأصل حق استخدام مع التزام مُقابل [IFRS 16.22]. [ 51 ] أما مبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا ( ASC 842 ) فتُبقي على نوعين من عقود الإيجار: أحدهما مُدرج في الميزانية العمومية، والآخر عقود إيجار تشغيلية، والتي لا تُسجّل عادةً في الميزانية العمومية. [ 52 ] وبينما يُتيح هذا النهج للشركات الأمريكية إخفاء بعض التزامات الإيجار، يرى نقاد مثل إتش. ديفيد شيرمان وإس. ديفيد يونغ أنه يُعقّد المقارنات المالية، لا سيما بالنسبة للمستثمرين العالميين الذين يُحاولون تقييم التزامات الشركات. [ 53 ]

تقييم المخزون: FIFO و LIFO (المعيار المحاسبي الدولي 2.9-27 مقابل المعيار المحاسبي الأمريكي 330 )

يمثل الاختلاف في تقييم المخزون بين المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) ومبادئ المحاسبة المقبولة عموماً في الولايات المتحدة (US GAAP) فرقاً محاسبياً جوهرياً، يتعلق أساساً بنموذجي "الوارد أولاً يُصرف أولاً" (FIFO) و"الوارد أخيراً يُصرف أولاً" (LIFO). [ 54 ] تعتمد المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية طريقة FIFO [المعيار المحاسبي الدولي 2.25]، بينما تستخدم مبادئ المحاسبة المقبولة عموماً في الولايات المتحدة ( المعيار المحاسبي الأمريكي 330 ) طريقة LIFO. يمكن أن توفر طريقة LIFO وفورات ضريبية خلال فترات التضخم لأنها تؤدي إلى انخفاض الأرباح المُبلغ عنها. مع ذلك، قد يُسبب عدم التوافق بين الاستراتيجيتين صعوبة للشركات التي تحاول استخدام قاعدة موحدة لتقييم نفسها، إذ قد لا تكون المقارنة بين طريقتي حساب مختلفتين متكافئة دائماً.

  • المنهجية والمحظورات [المعيار المحاسبي الدولي 2.25]: بموجب المعيار المحاسبي الدولي 2، يجب على المنشأة استخدام طريقة الوارد أولاً صادر أولاً (FIFO) أو طريقة متوسط ​​التكلفة المرجح. وتحظر المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية صراحةً استخدام طريقة الوارد أخيراً صادر أولاً (LIFO)، المسموح بها بموجب مبادئ المحاسبة المقبولة عموماً في الولايات المتحدة ( ASC 330 )، والتي تُستخدم عادةً لتحقيق وفورات ضريبية خلال فترات التضخم عن طريق الإبلاغ عن أرباح أقل.
  • أساس القياس [المعيار المحاسبي الدولي 2.9]: يتطلب المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية قياس المخزون بأقل قيمة بين التكلفة وصافي القيمة القابلة للتحقق. ويميز المعيار المحاسبي الأمريكي المقبول عموماً ( ASC 330 ) بين "أقل قيمة بين التكلفة أو السوق" لمستخدمي طريقة الوارد أخيراً يُصرف أولاً (LIFO) و"أقل قيمة بين التكلفة أو صافي القيمة القابلة للتحقق" لمستخدمي طريقة الوارد أولاً يُصرف أولاً (FIFO).
  • عكس عمليات تخفيض القيمة [المعيار المحاسبي الدولي 2.33]: يسمح المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية بعكس عمليات تخفيض قيمة المخزون السابقة إذا تعافت القيمة لاحقًا. في المقابل، تحظر مبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا في الولايات المتحدة الأمريكية مثل هذه العمليات بمجرد تخفيض قيمة المخزون إلى أساس تكلفة جديد.

الفرص الاقتصادية

بالنسبة للشركات، لا يقتصر الاختلاف بين الطريقتين على مجرد اختلافات في الأرقام أو التفاصيل الفنية، بل يتعداه إلى عواقب واقعية. إذ يتعين على الشركات متعددة الجنسيات التي تُجري تعديلاتها المالية وفقًا لمعايير المحاسبة الدولية (IFRS) ومبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا (GAAP) الاحتفاظ بتقارير مالية منفصلة، ​​مما يُظهر صعوبة هذه العملية. أما بالنسبة للمستثمرين، فقد تتأثر الشفافية والدقة في عملية اتخاذ القرار بسبب التباينات في توقيت الإيرادات، وتقييم الأصول، والتزامات الإيجار، وذلك للحصول على صورة واضحة عن الوضع المالي. وعلى الرغم من الجهود المبذولة حاليًا لمواءمة النظامين، لا تزال هناك فجوات كبيرة، وقد لا يتحقق التقارب الكامل بينهما أبدًا. في الوقت الراهن، يُعد فهم هذه الاختلافات أمرًا بالغ الأهمية، ليس فقط للمحاسبين، بل لكل من يتخذ قرارات استثمارية في الاقتصاد العالمي. [ 55 ]

الآثار الاقتصادية

يُحسّن استخدام معايير محاسبية موحدة شفافية حسابات الشركات وقابليتها للمقارنة، مما يزيد من كفاءة سوق رأس المال في الاتحاد الأوروبي ويُقلل من تكلفة جمع رأس المال للشركات. [ 56 ] درس العديد من الباحثين آثار تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS)، لكن النتائج غير واضحة. على سبيل المثال، استخدمت إحدى الدراسات [ 57 ] بيانات من 26 دولة لدراسة العواقب الاقتصادية للتطبيق الإلزامي للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. وأظهرت أنه في المتوسط، على الرغم من زيادة سيولة السوق في الفترة المحيطة بتطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، فإنه من غير الواضح ما إذا كان التطبيق الإلزامي لهذه المعايير هو السبب الوحيد للآثار السوقية الملحوظة. كما يمكن أن تُفسر حوافز إعداد التقارير للشركات، وإنفاذ القانون، وزيادة قابلية مقارنة التقارير المالية هذه الآثار. يُعد تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية في الاتحاد الأوروبي حالة خاصة لأنه عنصر من عناصر إصلاحات أوسع تهدف إلى توحيد اقتصادات الدول الأعضاء. تشير إحدى الدراسات إلى آثار سوقية إيجابية للشركات التي تبنت المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، لكن هذه الآثار الإيجابية ظهرت حتى قبل بدء عملية الانتقال. [ 58 ] تناولت دراسة أخرى تطور سوق الأوراق المالية في بولندا؛ وخلصت الدراسة إلى وجود آثار إيجابية مرتبطة بانضمام بولندا إلى الاتحاد الأوروبي، ولكن لم تجد أي أثر محدد يُعزى إلى تبنيها للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. [ 59 ] ومن المثير للاهتمام أن الدول الأعضاء تحتفظ بدرجة كبيرة من الاستقلالية في وضع معايير المحاسبة الوطنية للشركات التي تفضل البقاء على المستوى المحلي. [ 60 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ بوسنر، إليوت (1 أكتوبر 2010). "التسلسل كتفسير: السياسة الدولية لمعايير المحاسبة". مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي . 17 (4): 639-664 . doi : 10.1080/09692291003723748 . ISSN 0969-2290 . S2CID 153508571 .  
  2. ↑ مجلس معايير المحاسبة الدولية. "من نحن" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 سبتمبر 2019 .
  3. ١ ٢ الفقرة ١ من ديباجة لائحة المفوضية (الاتحاد الأوروبي) ٢٠٢٣/١٨٠٣ الصادرة في ١٣ أغسطس ٢٠٢٣ (اللائحة (الاتحاد الأوروبي) ٢٠٢٣/١٨٠٣). المفوضية الأوروبية. ١٣ أغسطس ٢٠٢٣ [مُدمجة في ٣٠/٠٧/٢٠٢٥]. الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي L ٢٣٧، الصفحات ١-٩٩٢. ٣٢٠٢٣R١٨٠٣ . تاريخ الاطلاع ١٤ ديسمبر ٢٠٢٥ .
  4. ↑ "الإجراءات الواجبة لمجلس معايير المحاسبة الدولية" . IAS Plus (ديلويت) . ديلويت توش توهماتسو المحدودة . تاريخ الاطلاع: 15 ديسمبر 2025. يتبع مجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB) إجراءات واجبة شفافة ودقيقة. تُعقد جميع اجتماعات مجلس معايير المحاسبة الدولية ولجنة تفسيرات المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية علنًا. تتضمن هذه الإجراءات: برنامج البحث، وإعداد مقترح للنشر، وإعادة المداولات والوضع في صيغتها النهائية، ومراجعات ما بعد التنفيذ.
  5. ↑ ديلويت. "لجنة معايير المحاسبة الدولية (IASC)" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يوليو 2019 .
  6. ↑ "نبذة تاريخية عن أنشطة مجلس معايير المحاسبة المالية الدولية" . مجلس معايير المحاسبة المالية . مؤسسة المحاسبة المالية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2025 .
  7. ↑ مجلس معايير المحاسبة الدولية. "من نحن، التاريخ" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يوليو 2019 .
  8. ↑ كان يُعرف سابقًا باسم معايير المحاسبة الدولية (IASs)، ومنذ عام 2005 فصاعدًا يشمل هذا المصطلح معايير التقارير المالية الدولية (IFRSs) والتفسيرات ذات الصلة (تفسيرات SIC-IFRIC: كانت لجنة التفسيرات الدائمة (SIC) هي السلف للجنة تفسيرات التقارير المالية الدولية (IFRIC))، والتعديلات اللاحقة على تلك المعايير والتفسيرات ذات الصلة، والمعايير المستقبلية والتفسيرات ذات الصلة الصادرة أو المعتمدة من قبل مجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB).
  9. ↑ بال، راي (2006). "المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS): الإيجابيات والسلبيات للمستثمرين" . بحوث المحاسبة والأعمال . 36 (ملحق 1): 5-27 . doi : 10.1080/00014788.2006.9730040 . تاريخ الاسترجاع: 14 ديسمبر 2025 .
  10. ↑ لائحة (المفوضية الأوروبية) رقم 1606/2002 الصادرة عن البرلمان الأوروبي والمجلس بتاريخ 19 يوليو/تموز 2002 بشأن تطبيق معايير المحاسبة الدولية (لائحة (المفوضية الأوروبية) 1606/2002). البرلمان الأوروبي والمجلس. 19 يوليو/تموز 2002 [مُدمجة في 10/04/2008]. الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي L 243، 11/09/2002، ص 1-4. 32002R1606 . تاريخ الاطلاع: 14 ديسمبر/كانون الأول 2025 .
  11. ↑ يحق للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي توسيع نطاق تطبيق معايير المحاسبة الدولية الإلزامية، وذلك بالسماح للشركات المساهمة العامة أو إلزامها بإعداد حساباتها السنوية الفردية وفقًا لمعايير التقارير المالية الدولية المعتمدة، وذلك باتباع الإجراءات المنصوص عليها في لائحة معايير المحاسبة الدولية. كما يجوز للدول الأعضاء توسيع نطاق هذا الإذن أو الإلزام ليشمل الشركات غير المساهمة العامة، وذلك لإعداد حسابات موحدة أو حسابات سنوية فردية. (المادة 5 من اللائحة (EC) رقم 1606/2002)
  12. ↑ زيف، ستيفن أ. (2015). "عولمة التقارير المالية: تحديث". في دوبنيك، تيموثي س. (محرر). المحاسبة الدولية . نيويورك: روتليدج. أدى اعتماد الاتحاد الأوروبي للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) عبر آلية المصادقة إلى تحويل هذه المعايير إلى قانون أوروبي. ونتيجة لذلك، يخضع تفسيرها الملزم في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي للسلطة النهائية لمحكمة العدل الأوروبية من خلال إجراءات الحكم التمهيدي (المادة 267 من معاهدة عمل الاتحاد الأوروبي)، مما يضمن التوحيد في جميع أنحاء السوق الداخلية.
  13. 1 2 3 مؤسسة المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. استخدام معايير المحاسبة الدولية لإعداد التقارير المالية حسب الاختصاص القضائي : دليل لاستخدام معايير المحاسبة الدولية لإعداد التقارير المالية حول العالم، وتحليل لاستخدام معايير المحاسبة الدولية لإعداد التقارير المالية . (تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2025)
  14. ↑ مؤسسة المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. "مؤسسة المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية تعلن عن مجلس المعايير الدولية للاستدامة، والاندماج مع مجلس معايير المحاسبين المعتمدين ومجلس معايير التقارير المالية الطوعية، ونشر متطلبات الإفصاح النموذجية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2021 .
  15. ↑ "معايير المحاسبة الدولية المعتمدة داخل الاتحاد الأوروبي" . eur-lex.europa.eu . مكتب منشورات الاتحاد الأوروبي. 2008. تاريخ الاطلاع: 18 ديسمبر 2025 . تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح بموجب ترخيص CC BY 4.0 .
  16. 1 2 نبذة عن مؤسسة المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية
  17. ↑ "تقارير البنك الدولي حول الالتزام بالمعايير والقواعد" . مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2019 .
  18. ↑ "المنظمات الأعضاء في الاتحاد الدولي للمحاسبين وملفات تعريف الدول" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يوليو 2019 .
  19. 1 2 بول ر. (2006). بحوث المحاسبة والأعمال
  20. ↑ برادشو، م.، وآخرون (2010). ردًا على القاعدة المقترحة من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية - خارطة طريق للاستخدام المحتمل للبيانات المالية المعدة وفقًا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) من قبل الجهات المصدرة الأمريكية. آفاق المحاسبة (24)1
  21. ↑ مجلس معايير المحاسبة المالية (FASB). "التقارب مع مجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB)" . مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو 2019 .
  22. ↑ برايس ووترهاوس كوبرز. "المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية في الولايات المتحدة" . برايس ووترهاوس كوبرز . مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو 2019 .
  23. ↑ هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. "ضرورة أمريكية: معايير محاسبية عالية الجودة ومقبولة عالميًا" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يوليو 2019 .
  24. ↑ معهد المحاسبين القانونيين المعتمدين الأمريكي. "هل تختلف المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) اختلافًا كبيرًا عن مبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا في الولايات المتحدة (US GAAP)؟" . مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو 2019 .
  25. ↑ الإطار المفاهيمي لإعداد التقارير المالية (2010) (وثيقة المرحلة النهائية (المرحلة أ)). مجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB). 28 سبتمبر 2010. تاريخ الاطلاع: 16 ديسمبر 2025 .
  26. ↑ الإطار المفاهيمي لإعداد التقارير المالية (مراجعة 2018) (وثيقة المرحلة النهائية). مجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB). مارس 2018. تاريخ الاطلاع: 16 ديسمبر 2025 .
  27. ↑ تعليقات بشأن بعض مواد لائحة (EC) رقم 1606/2002 الصادرة عن البرلمان الأوروبي والمجلس بتاريخ 19 يوليو 2002 بشأن تطبيق معايير المحاسبة الدولية، والتوجيه الرابع للمجلس 78/660/EEC الصادر بتاريخ 25 يوليو 1978، والتوجيه السابع للمجلس 83/349/EEC الصادر بتاريخ 13 يونيو 1983 بشأن المحاسبة (ملف PDF) (تعليقات رسمية). المفوضية الأوروبية. نوفمبر 2003. تاريخ الاطلاع: 16 ديسمبر 2025 .
  28. ↑ كي بي إم جي (29 مارس 2018). "الإطار المفاهيمي - الأساس الجديد للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية" . مؤرشف من الأصل في 27 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 27 أغسطس 2019 .
  29. ↑ مازارز (25 يونيو 2018). "السمات الرئيسية للإطار المفاهيمي الجديد للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية" . مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2025 .
  30. ↑ ديلويت. "الإطار المفاهيمي لإعداد التقارير المالية 2018" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2025 .
  31. ↑ كي بي إم جي (29 مارس 2018). "الإطار المفاهيمي - الأساس الجديد للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2025 .
  32. ↑ مجلس معايير المحاسبة الدولية (2018). الإطار المفاهيمي لإعداد التقارير المالية، الفصل 4
  33. ↑ الإطار المفاهيمي، الفقرات 5.7–5.25
  34. ↑ مؤسسة المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. "القياس - الإطار المفاهيمي" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2025 .
  35. ↑ ديلويت. "الإطار المفاهيمي لإعداد التقارير المالية 2018" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2025 .
  36. ↑ ورقة عمل لموظفي مجلس معايير المحاسبة الدولية (أبريل 2013). "مسودة ورقة نقاش: صيانة رأس المال" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليها بتاريخ 16 ديسمبر 2025 .
  37. ↑ مجلس معايير المحاسبة الدولية (2007). معيار المحاسبة الدولي 1، عرض البيانات المالية، الفقرة 10
  38. ↑ المعيار المحاسبي الدولي رقم 1، الفقرات 15-45
  39. ↑ مجلس معايير المحاسبة الدولية (2016). المعيار المحاسبي الدولي 7، بيان التدفقات النقدية
  40. ↑ ديلويت. "المعيار المحاسبي الدولي رقم 7 - بيان النقدية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2025 .
  41. ↑ موظفو هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (13 يوليو 2012). "خطة عمل للنظر في دمج معايير التقارير المالية الدولية في نظام التقارير المالية للجهات المصدرة الأمريكية" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 9 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 21 أغسطس 2019 .
  42. ↑ إميلي تشاسان، صحيفة وول ستريت جورنال (13 يوليو 2012). "موظفو هيئة الأوراق المالية والبورصات يقدمون 127 صفحة من الأسباب لعدم اعتماد المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية" . صحيفة وول ستريت جورنال . تاريخ الاطلاع: 21 أغسطس 2019 .
  43. ↑ مجلس معايير المحاسبة الدولية (22 أكتوبر 2012). "تحليل التقرير النهائي لموظفي هيئة الأوراق المالية والبورصات" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أغسطس 2019 .
  44. ↑ ديلويت (6 فبراير 2013). "فيليب دانجو يجيب على 10 مفاهيم خاطئة حول المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أغسطس 2019 .
  45. ↑ تشارلز لي (6 فبراير 2013). "لماذا لا تكون القيمة العادلة عادلة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أغسطس 2019 .
  46. ↑ شيرمان، هـ. ديفيد؛ يونغ، س. ديفيد (1 يوليو 2016). "أين لا تزال التقارير المالية قاصرة" . مجلة هارفارد للأعمال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أغسطس 2019 .
  47. ↑ "المعايير المحاسبية المقبولة عموماً مقابل المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية: ما الفرق؟" . موقع إنفستوبيديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 فبراير 2025 .
  48. ↑ "المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية - لماذا المعايير المحاسبية العالمية؟" . www.ifrs.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2025 .
  49. ↑ "الامتثال لمعيار ASC 606 ومعيار IFRS 15" . سيرتينيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2025 .
  50. ↑ fasb.org https://fasb.org/page/PageContent?pageId=/projects/recentlycompleted/revenue-recognition-summary.html . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2025 .{{cite web}}: مفقود أو فارغ |title=( مساعدة )
  51. ↑ برايس ووترهاوس كوبرز. "المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية 16: عقود الإيجار يوسع الميزانية العمومية" . برايس ووترهاوس كوبرز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2025 .
  52. ↑ www.fasb.org https://www.fasb.org/page/PageContent?pageId=/projects/recentlycompleted/leases-topic-842lessorsleases-with-variable-lease-payments--postissuance-summary.html&isstaticpage=true . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2025 .{{cite web}}: مفقود أو فارغ |title=( مساعدة )
  53. ↑ "أوجه القصور في التقارير المالية" . مجلة هارفارد بزنس ريفيو . 1 يوليو 2016. ISSN 0017-8012 . تاريخ الاطلاع: 16 ديسمبر 2025 . 
  54. ↑ برايس ووترهاوس كوبرز (2020). "المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية ومبادئ المحاسبة المقبولة عموماً في الولايات المتحدة: أوجه التشابه والاختلاف" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2025 .
  55. ↑ وزارة الخزانة الأمريكية. (2017). نظام مالي يخلق فرصًا اقتصادية: أسواق رأس المال . وزارة الخزانة الأمريكية. https://home.treasury.gov/sites/default/files/2018-03/A-Financial-System-Capital-Markets-FINAL-FINAL.pdf
  56. ↑ "اللائحة (EC) رقم 1606/2002 الصادرة عن البرلمان الأوروبي والمجلس بتاريخ 19 يوليو 2002 بشأن تطبيق معايير المحاسبة الدولية" . EUR-Lex . مكتب منشورات الاتحاد الأوروبي. 19 يوليو 2002. تاريخ الاطلاع: 15 ديسمبر 2025 .
  57. ↑ داسكي، هولجر؛ هايل، لوزي؛ لوز، كريستيان؛ فيردي، رودريغو (2013). "تبني تسمية: التباين في العواقب الاقتصادية المترتبة على تبني معايير المحاسبة الدولية/معايير التقارير المالية الدولية". مجلة بحوث المحاسبة . 51 (3): 495-547 . doi : 10.1111/1475-679X.12005 . hdl : 1721.1/88143 . ISSN 0021-8456 . 
  58. ↑ كليمزاك، كارول (2011). "رد فعل السوق على التبني الإلزامي للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية: أدلة من بولندا" . نظم المعلومات المحاسبية والإدارية / Contabilitate Si Informatica de Gestiune . 10 (2): 228– 248.
  59. ↑ دوبيا، دوروتا؛ كليمزاك، كارول ماريك (2010). "تطور المحاسبة في بولندا: كفاءة السوق وأهمية قيمة الأرباح المُبلغ عنها" (ملف PDF) . المجلة الدولية للمحاسبة . 45 (3): 356-374 . doi : 10.1016/j.intacc.2010.06.010 . ISSN 0020-7063 . S2CID 155043665 .  
  60. ↑ أندريه، بول (2017). "دور المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية ووضعها الحالي في استكمال قواعد المحاسبة الوطنية - أدلة من الدول الأوروبية". المحاسبة في أوروبا . 14 ( 1-2 ): 1-12 . doi : 10.1080/17449480.2017.1319965 . ISSN 1744-9480 . S2CID 157333221 .  

للمزيد من القراءة

  • مجلس معايير المحاسبة الدولية (2007): معايير التقارير المالية الدولية لعام 2007 (بما في ذلك معايير المحاسبة الدولية (IAS) والتفسيرات اعتبارًا من 1 يناير 2007) ، ليكسيس نيكسيس، رقم ISBN 1-4224-1813-8
  • النصوص الأصلية لمعايير المحاسبة الدولية/معايير التقارير المالية الدولية، ولجنة التفسير للتصنيفات المحاسبية الدولية، ولجنة تفسيرات معايير المحاسبة الدولية، التي اعتمدتها المفوضية الأوروبية ونُشرت في الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي : https://web.archive.org/web/20061020223959/http://ec.europa.eu/internal_market/accounting/ias_en.htm#adopted-commission
  • دراسات حالة لتطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية في البرازيل (مؤرشفة في 4 يوليو 2010 على موقع Wayback Machine) ، وألمانيا (مؤرشفة في 4 يوليو 2010 على موقع Wayback Machine) ، والهند ، وجامايكا (مؤرشفة في 4 يوليو 2010 على موقع Wayback Machine) ، وكينيا (مؤرشفة في 31 مارس 2010 على موقع Wayback Machine) ، وباكستان ، وجنوب أفريقيا ، وتركيا . أعدها فريق الخبراء الحكومي الدولي التابع للأمم المتحدة والمعني بالمعايير الدولية للمحاسبة وإعداد التقارير (ISAR).
  • دليل وايلي للقيمة العادلة بموجب المعايير الدولية لإعداد التقارير الماليةجون وايلي وأولاده .
  • بيرامون، ج.، وأمات، أ. (2006). تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية وتأثيرها على الشركات المدرجة في إسبانيا . أوراق عمل اقتصادية 975، قسم الاقتصاد وإدارة الأعمال، جامعة بومبيو فابرا. متاح على SSRN 1002516 .

البيانات المتعلقة بمعايير التقارير المالية الدولية على ويكي بيانات