مسبح إيثيل دي سولا

انصبّ عمل إيثيل دي سولا بول المبكر، كمساعد باحث ثم كمتعاون مع هارولد لاسويل، على الأساليب الكمية لـ"تحليل المحتوى"، وهو منهجٌ نشأ في عصر الاتصالات الجماهيرية في السياسة العالمية (الديمقراطية، والشمولية، والثورية). كانت الأساليب الكمية المبكرة بدائية ومكلفة، وتعتمد على عدّ التكرارات (مثل رموز الديمقراطية). وقد علّق رواد تحليل المحتوى معظم برامجهم البحثية في انتظار انخفاض التكاليف وظهور تقنيات جديدة (تظهر الآن في القرن الحادي والعشرين). كان لدى معظمهم خبرة شخصية في التحليل النفسي، وتشاركوا آراء النقاد الأوائل لتحليل المحتوى، الذين اعتبروا أن عدّ تكرارات الكلمات تبسيطٌ مفرط. تمثلت رؤيتهم في تنمية القدرات على التعاطف، وبناء دراسة تدفقات الاتصال كاستثمارٍ مكافئ لفهم العلوم الاجتماعية الأوسع للعالم، كما حققت إحصاءات الدخل القومي النمو المبكر للاقتصاد الكلي. (قدّم مشروع GDELT ، بمساهمات من خريجي العلوم السياسية من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وخريجي مدرسة بول، بيانات جديدة لتقييم هذه الفكرة الاستراتيجية للعلوم الاجتماعية).

ربما كانت المساهمة النظرية الأكثر أصالة لبول هي التحليل الرياضي لشبكات الاتصال والرأي العام والتأثير الذي أصبح معروفًا علنًا باسم فرضية العالم الصغير ونظرية الست درجات من الانفصال .

أصبح بول مرجعًا رائدًا في مجال الآثار الاجتماعية والسياسية للاتصالات. شغل منصب رئيس تحرير كتاب "دليل الاتصالات" (1973) ، الذي تضمن فصله القيّم "الرأي العام". وفي عام 1983، كان بول رائدًا في "التقييم التكنولوجي الاسترجاعي" لدراسة أساليب التنبؤ بتأثير الابتكارات في تكنولوجيا الاتصالات، وذلك من خلال منشورات مثل "التنبؤ بالهاتف" و"تدفقات الاتصالات". وقد شكّل كتابه " تقنيات الحرية " إطارًا للنقاشات السياسية في العقود الأولى من الثورة الرقمية.

قدّم بول في منشوره الصادر عام 1983 بعنوان "تتبع تدفق المعلومات" سلسلة من التنبؤات التي وصفت بدقة جوانب من الاتصالات الرقمية في القرن الحادي والعشرين: النمو السريع والتزايد الإلكتروني، مع معاناة الناس من فرط المعلومات وتشتت تدفقاتها. ^{[ 7 ]} وكان هذا العمل، بالإضافة إلى التعاون مع روجر هورويتز وهيرشو إينوز (لتنظيم إحصاء مبكر لتدفقات الاتصالات في اليابان والولايات المتحدة)، من بين الدراسات الرائدة في نمو مجتمع المعلومات العالمي.

كان بول رئيسًا ومؤسسًا لقسم العلوم السياسية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ^{[ 8 ]} وقد درس مرارًا تحديات السياسة العامة (مثل تأثير التلفزيون على العنف) وقدم المشورة للولايات المتحدة وغيرها في مختلف المسائل. ولا يزال كتابه "الأعمال التجارية الأمريكية والسياسة العامة" (باور، بول، وديكستر) أفضل دراسة حول جماعات الضغط وتأثير الكونغرس عندما واجهت الشركات الأمريكية، في أوائل الستينيات، قضايا السياسة التجارية والاقتصاد الوطني المعولم. وقد كان بول وزملاؤه (أبيلسون وبوبكين) روادًا في أول محاكاة حاسوبية واسعة النطاق للرأي العام واستراتيجيات الانتخابات لحملة كينيدي الرئاسية. وبعد أزمة الصواريخ الكوبية عام 1965، كتب بول "القيصر، والقيصر، والحاسوب"، وهي محاكاة حاسوبية لقرارات الأزمات الدولية تستكشف نظرية أن اندلاع الحرب العالمية الأولى كان قائمًا على مفاهيم خاطئة وأخطاء ناتجة عن الضغط النفسي. (أشارت الدراسات المبكرة في تحليل المحتوى إلى أن دراسة آثار الإجهاد تُعدّ مجالًا تحليليًا هامًا: فقد انخرط إيرفينغ جانيس، منذ تلك السنوات المبكرة، في التفكير في استخدامات تحليل المحتوى على المستوى الجزئي، وطوّر هذا العمل في كتابه "ضحايا التفكير الجماعي" مُطبّقًا إياه على السياسة الخارجية الأمريكية). ولعلّ أبرز إسهامات بول في مجال الأمن القومي كان كتابه "الردع كعملية تأثير"، الذي عبّر فيه بهدوء وفعالية عن رؤية كامبريدج للحدّ من التسلح، والتي تناقضت بشكل غير مباشر مع العقلانية الجريئة للتهديدات، والدمار المتبادل المؤكد ، والردع النووي التي طرحها توماس شيلينغ. وقد نظر تحليل بول إلى مبدأ الردع المتبادل المؤكد من منظور إضافي، مُدركًا مخاطر بثّ الخوف ومطالب الحركات الثورية بالاحترام.

لقد شكّل شغف الحرية حياة بول. ففي شبابه، كان بول تروتسكيًا متدينًا ، وطالبًا متحمسًا في المرحلة الجامعية (مع أن عدوانيته كانت لفظية). وقد خاب أمله في هذا الشكل من السياسة الثورية الشيوعية بعد أن رأى كيف استُخدمت مُثُل الناس لانتزاع الحرية التي ناضلوا من أجلها في البداية. ^{[ 9 ]} جمع كتابه "تقنيات الحرية" بين خبرته في العلوم الاجتماعية وقيمه الشخصية ليُسهم في صياغة التبني السريع للعصر الرقمي باعتباره هبةً للحرية والتحرر تتجاوز ما وعدت به الأيديولوجيات التقليدية والحركات الثورية في عصر الاتصالات الجماهيرية.

كان دي سولا بول أحد قادة شركة سيمولماتيكس ، وهي شركة متخصصة في علوم البيانات استخدمت الخوارزميات لاستهداف الناخبين والمستهلكين. ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]} وقد كتبت جيل ليبور باستفاضة عن شركة سيمولماتيكس في كتابها الصادر عام 2020 بعنوان " إذا، إذن: كيف اخترعت شركة سيمولماتيكس المستقبل" .

قدّم بول، في سرية تامة، المشورة لهيئتي صوت أمريكا وإذاعة أوروبا الحرة التابعتين للحكومة الأمريكية بشأن برامجهما الرامية إلى تطوير الأنظمة الشيوعية وبناء معارضات ديمقراطية مناصرة للحرية. وشمل عمله مع شركة سيمولماتيكس عقودًا مع وزارة الدفاع للتنبؤ بالتمردات الشيوعية في فيتنام وفهمها وإدارتها . كما شارك في جهود سيمولماتيكس للتنبؤ بمواقع اندلاع أعمال الشغب العرقية في الولايات المتحدة. ^{[ 11 ]} لم يُنشر عمل سيمولماتيكس ولم يُناقش استنادًا إلى أدلته العلمية. أثار عمل بول مع الحكومة خلال حرب فيتنام جدلًا واسعًا في أوساط العلوم الاجتماعية وفي حرم معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. قال دانيال إلسبرغ ، وهو ناشط ومناهض للحرب، لاحقًا عن بول: "اعتبرته، بلا شك، أكثر علماء الاجتماع فسادًا ممن قابلتهم في حياتي". ^{[ 11 ] : 230.} في أواخر الستينيات، اعتبره نعوم تشومسكي أحد "المسؤولين الجدد"، ووُصف أحيانًا بأنه "مجرم حرب". لاحقًا، جعلته كتاباته "تقنيات الحرية" يبدو أكثر جاذبية في الحرم الجامعي نفسه.

ابتداءً من عام 1975، احتج بول على تزايد نفوذ لجان المراجعة المؤسسية (IRBs). وكانت أولى مشاركاته في قضايا لجان المراجعة المؤسسية عندما أبلغت إحدى لجان المراجعة المؤسسية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أحد زملائه بأنه لا يستطيع إجراء مقابلات مع نشطاء مناهضين لنقل الطلاب بالحافلات في بوسطن ، بحجة أن بحث زميله قد يُستخدم ضدهم. كان بول يعتقد أن الكثير من أعمال العلوم الاجتماعية تُعادل إلى حد كبير أعمال الصحافة، وتستحق حماية متساوية ضد الرقابة المسبقة . ^{[ 13 ]}

• التحليل الكمي - ثلاثة تطورات رئيسية
• دراسة الدعاية النازية خلال الحرب العالمية الثانية ورموز الحرية في خطابات القادة السياسيين.
• تحليل النخب السياسية = أولئك الذين في السلطة.
• أول محاكاة حاسوبية في عملية صنع القرار أثناء الأزمات.