جون تي. نونان الابن

جون توماس نونان الابن (24 أكتوبر 1926 - 17 أبريل 2017) كان قاضيًا في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة .

وُلدت نونان في بوسطن ، ^{[ 1 ]} والتحقت بجامعة هارفارد عام 1944 وتخرجت بامتياز مع مرتبة الشرف الأولى بعد عامين بشهادة بكالوريوس في الآداب في اللغة الإنجليزية. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

أثناء دراسته في جامعة هارفارد، كتب في صحيفة "هارفارد كريمسون" وانتُخب عضوًا في جمعية "فاي بيتا كابا" . ^{[ 2 ] [ 3 ]} بعد عام في كلية سانت جون، كامبريدج ، التحق نونان بالجامعة الكاثوليكية الأمريكية ، حيث حصل منها على درجة الماجستير في الآداب عام 1949 ودرجة الدكتوراه في الفلسفة عام 1951، وكلاهما في الفلسفة. ^{[ 4 ] [ 5 ]} في عام 1954، حصل على بكالوريوس في القانون من كلية الحقوق بجامعة هارفارد ، حيث عمل في مجلة "هارفارد لو ريفيو" . ^{[ 4 ] [ 5 ]} تزوج نونان من مؤرخة الفن ماري لي نونان (اسمها قبل الزواج بينيت) من عام 1967 حتى وفاته. ^{[ 3 ] [ 6 ] [ 7 ]} أنجبا ثلاثة أطفال. ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

عمل نونان في الفترة من عام 1954 إلى عام 1955 كعضو في الطاقم الخاص لمجلس الأمن القومي الأمريكي ، مساعدًا روبرت كاتلر ، مستشار الأمن القومي آنذاك . ^{[ 4 ]} وفي عام 1955، انضم نونان إلى القطاع الخاص، حيث عمل لدى مكتب المحاماة هيريك وسميث في بوسطن . ^{[ 2 ]} ومن عام 1958 إلى عام 1962، شغل منصب رئيس هيئة إعادة تطوير بروكلين، ماساتشوستس ، بعد فوزه على مايكل دوكاكيس في الانتخابات. ^{[ 2 ] [ 10 ]}

في عام ١٩٦١، دُعي نونان للانضمام إلى هيئة التدريس في كلية الحقوق بجامعة نوتردام من قِبَل القس ثيودور هيسبورغ . ^{[ ١٠ ]} وحصل نونان على التثبيت الأكاديمي هناك بعد ثلاث سنوات. ^{[ ٢ ]} عُيّن نونان، إلى حد كبير بسبب كتابه " منع الحمل: تاريخ تعامل اللاهوتيين الكاثوليك وعلماء القانون الكنسي معه " (١٩٦٥)، مستشارًا تاريخيًا للجنة البابوية التي أنشأها البابا بولس السادس ، والتي رُفضت توصيتها بتخفيف الحظر المفروض على تحديد النسل . ^{[ ١٠ ]} في عام ١٩٦٦، انتقل نونان إلى كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا، بيركلي ، في بولت هول ، حيث أصبح أستاذًا فخريًا للقانون. ^{[ ٢ ] [ ٤ ] [ ١١ ]}

أثناء عمله في بيركلي، مثّل نونان جون نيغر، وهو كاثوليكي رافض للخدمة العسكرية لأسباب ضميرية ، أصرّ على أن نظرية الحرب العادلة للكنيسة تحظر المشاركة في حرب فيتنام . ^{[ 12 ]} ورغم أن القاضي ويليام أو. دوغلاس أمر الجيش في البداية بعدم إرسال نيغر، إلا أن المحكمة العليا الأمريكية بكامل هيئتها رفعت هذا القرار في 21 أبريل 1969. ^{[ 13 ]} استمر نونان في تقديم المذكرات القانونية، ولكن بعد الاستماع إلى المرافعات، حكمت المحكمة العليا ضد نيغر في قضية جيليت ضد الولايات المتحدة (1971). ^{[ 14 ]}

حصل نونان على ميدالية لايتاري عام 1984 ، وهي ميدالية تُمنح سنويًا منذ عام 1883 من قِبل جامعة نوتردام تقديرًا للخدمة المتميزة للكنيسة الكاثوليكية الرومانية من خلال إسهام كاثوليكي بارز في مجال عمل المُتلقي. عمل نونان مستشارًا للعديد من الهيئات في الكنيسة الكاثوليكية، بما في ذلك لجنة البابا بولس السادس المعنية بمشاكل الأسرة، ولجان المؤتمر الكاثوليكي الأمريكي المعنية بالقيم الأخلاقية والقانون والسياسة العامة، وقضايا القانون والحياة. كما شغل منصب مدير اللجنة الوطنية للحق في الحياة . ^{[ 15 ]}

في 16 أكتوبر 1985، رشّح الرئيس رونالد ريغان نونان لشغل المقعد السابع والعشرين المُستحدث في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة ، بموجب القانون رقم 98 Stat. 333. ^{[ 4 ]} صادق مجلس الشيوخ الأمريكي على تعيين نونان في 16 ديسمبر 1985، وتسلّم مهامه في اليوم التالي. ^{[ 4 ]} انتقل إلى وضعية القاضي المُتقاعد في 27 ديسمبر 1996، واستمر في خدمة المحكمة حتى وفاته عام 2017. ^{[ 4 ]}

• في قضية لازو-ماجانو ضد دائرة الهجرة والتجنيس ، 813 F.2d 1432 (الدائرة التاسعة، 1987)، قضى القاضي نونان، بانضمام القاضي هاري بريغرسون إليه، بأن المعتدي على أوليمبيا لازو-ماجانو، وهو رقيب في الجيش السلفادوري قام مرارًا وتكرارًا بضربها واغتصابها وتهديدها، قد نسب إليها رأيًا سياسيًا مفاده أنها تخريبية. وبالتالي، فقد تعرضت لازو-ماجانو للاضطهاد بسبب رأيها السياسي، مما أهّلها للحصول على اللجوء. وكتب نونان:

  حتى لو لم يكن لديها أي رأي سياسي، وكانت بريئة من أي انتقاد لحكومة بلدها، فإنّ مجرد اتهامها برأي سياسي هو ما يُعتدّ به بموجب كلا القانونين. عند البتّ فيما إذا كان لدى أي شخص خوف مبرر من الاضطهاد، أو أنه مُعرّض لخطر فقدان حياته أو حريته بسبب رأي سياسي، يجب الاستمرار في النظر إلى الشخص من منظور المُضطهد. فإذا اعتقد المُضطهد أن الشخص مُذنب بسبب رأي سياسي، فإنّ هذا الشخص يكون مُعرّضًا للخطر.

في الذكرى الثلاثين لبرنامج هارفارد السريري للهجرة واللاجئين، والذي ألقى فيه نونان الكلمة الرئيسية، أشارت الأستاذة السريرية في كلية الحقوق بجامعة هارفارد، ديبورا أنكر، إلى أن قرار لازو-ماجانو قد ألهم جميع أعمالها. ^{[ 24 ]}

• في قضية لجنة تكافؤ فرص العمل ضد شركة تاونلي للهندسة والتصنيع ، 859 F.2d 610 (الدائرة التاسعة، 1988)، قضت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة بأن شركة تاونلي للهندسة والتصنيع، وهي شركة خاصة تعهد مؤسسوها أمام الله بأن يكون عملهم "عملاً مسيحياً قائماً على الإيمان"، لا يحق لها إجبار الموظفين على حضور الصلوات. لم تكن الشركة تُبالي بصلاة الموظفين، إذ كان بإمكانهم، إن أرادوا، ارتداء سدادات الأذن أو القراءة أو النوم. خالف نونان هذا الرأي. واستباقاً لرأي المحكمة العليا للولايات المتحدة في قضية بورويل ضد هوبي لوبي ، 573 US __ (2014)، كتب نونان:

إن التعديل الأول للدستور الأمريكي، الذي يضمن حرية ممارسة الشعائر الدينية لكل فرد في الدولة، هو ضمانة تستند إليها شركة تاونلي للتصنيع بحق. لا يوجد في نص التعديل الشامل ما يستثني الشركات من نطاقه. وقد استندت الشركات مرارًا وتكرارًا، وبنجاح، إلى الحماية التي توفرها أو تجيزها البنود الدينية. فكما تتمتع الشركات بحق حرية التعبير الذي يكفله التعديل الأول، فإنها تتمتع أيضًا بحق ممارسة الشعائر الدينية الذي يكفله التعديل نفسه. لا ينص التعديل الأول على أن نوعًا واحدًا فقط من الشركات يتمتع بهذا الحق، ولا ينص على أن الشركات الدينية فقط أو الشركات غير الربحية فقط هي المحمية. كما لا يخول التعديل الأول الكونغرس انتقاء الأشخاص أو الكيانات أو الأشكال التنظيمية التي يحق لها ممارسة شعائرها الدينية. جميع الأشخاص - وبموجب دستورنا، جميع الشركات أشخاص - أحرار، ولا يجوز لأي قانون أن ينتقص من حريتهم.

• في قضية هاريس ضد فازكيز ، 901 F.2d 724 (الدائرة التاسعة، 1990)، أوقف القاضي نونان تنفيذ حكم الإعدام بحق روبرت ألتون هاريس ، معتبرًا أنه يجب عقد جلسة استماع لتحديد ما إذا كان هاريس قد تلقى مساعدة نفسية كفؤة في دفاعه. ^{[ 25 ]} أشاد البعض بقرار نونان. وكتبت هيئة تحرير صحيفة لوس أنجلوس تايمز : "بمنحه المدان بالقتل روبرت ألتون هاريس وقفًا لتنفيذ حكم الإعدام يوم الجمعة، لم يُؤكد القاضي جون نونان، من محكمة الاستئناف الأمريكية، ثقة الأمريكيين التقليدية في نزاهة القضاء الفيدرالي فحسب، بل أظهر أيضًا صعوبة إصدار حكم الإعدام مع ثقة كاملة في عدالة تنفيذه." ^{[ 26 ]} في المقابل، لم يُؤيد آخرون هذا القرار. فقد صرّح حاكم كاليفورنيا، جورج ديوكميجيان، في مؤتمر صحفي بأنه "يُشارك معظم سكان كاليفورنيا خيبة الأمل والإحباط الشديدين إزاء الإجراء الذي اتخذته المحكمة". ^{[ 25 ]} في نهاية المطاف، أمرت المحكمة العليا للولايات المتحدة الدائرة التاسعة بالتوقف عن إصدار قرارات وقف التنفيذ، انظر الأمر المتنوع، 503 الولايات المتحدة 1000 (1992)، وتم إعدام هاريس. ^{[ 27 ]}
• الولايات المتحدة ضد جونسون ، 956 F.2d 894 (الدائرة التاسعة، 1992). قضت المحكمة العليا في قضية نونان بأنه يجوز للمتهمة تقديم متلازمة المرأة المعنفة في محاولة لتخفيف عقوبتها على جريمة مخدرات.

  يُقرّ قانوننا بأنّ الرجل الوحشي قد يُعرّض النساء لفترة طويلة لضغوط نفسية شديدة، بحيث يعجزن عن الهرب أو طلب النجدة في الأماكن العامة، لافتقارهنّ إلى القوة النفسية والثقة بالنفس والإرادة الكافية، في ظلّ سيطرته المُطلقة عليهنّ. ... المطلوب من القاضي أو هيئة المحلفين هو تحديد ما إذا كانت المتهمة، في ضوء خبرتها وتكوينها النفسي، قد خشيت التخلي عن سلوكها الإجرامي، وأطاعت بدافع الخوف المجرم الذي كان يُوجّهها.

• في قضية "الرحمة في الموت ضد واشنطن" ، 49 F.3d 586 (الدائرة التاسعة، 1995). ^{[ 28 ]} نقض القاضي نونان، بانضمام القاضي ديارميد أوسكانلين إليه ، حكم قاضية المحكمة الجزئية باربرا جاكوبس روثستين بعد أن وجدت أن قانون ولاية واشنطن الذي يحظر الانتحار بمساعدة طبية ينتهك بند الإجراءات القانونية الواجبة في الدستور . واختتم نونان رأيه قائلاً:

  بحسب تأملات الأمير ميشكين، فإن الرحمة هي "أهم قانون، وربما القانون الوحيد، في الوجود الإنساني". فيودور دوستويفسكي ، الأبله ، ص 292 (ترجمة آلان مايرز) (1991). في اللغة الدارجة، الرحمة هي الأساس. لا يمكن لأحد أن يقرأ روايات معاناة المدعين المتوفين، كما وردت في شهاداتهم، أو روايات معاناة مرضاهم، كما وردت في شهادات الأطباء، دون أن يتأثر بها. لا أحد يتمنى أن يُلحق مثل هذه المعاناة بغيره، ولا أحد يرغب في أن يُلحقها بنفسه؛ ولأن الأهوال المذكورة هي تلك التي قد تصاحب نهاية الحياة، فلا بد أن يدرك كل من يقرأها أنها قد تصاحب موته هو أيضاً. إن الرغبة في إيجاد طريقة طيبة ورحيمة لتجنبها واضحة جلية في شهادات المدعين وفي قرار المحكمة الابتدائية. الرحمة عنصر مناسب، بل ومرغوب فيه، وضروري في الشخصية القضائية؛ لكنها ليست أهم قانون، وبالتأكيد ليست القانون الوحيد، في الوجود الإنساني. إذا لم تُقيّد هذه الممارسات بفضائل أخرى، كما يُبيّن فيلم "الأبله" ، فإنها تؤدي إلى كارثة. فالعدل والحكمة والشجاعة ضرورية أيضاً. لا يمكن أن تكون الرحمة هي بوصلة القاضي الفيدرالي، بل بوصلته هي دستور الولايات المتحدة. وحيثما يتوافق قانون الولاية مع هذه البوصلة، كما هو الحال هنا في واشنطن، يجب إقرار صحة ذلك القانون.

أُعيد النظر في القضية أمام المحكمة بكامل هيئتها ، والتي توصلت، في رأيٍ كتبه القاضي ستيفن راينهارت ، إلى نتيجةٍ معاكسةٍ وأيدت حكم المحكمة الابتدائية. ^{[ 29 ]} ثم نقضت المحكمة العليا للولايات المتحدة بالإجماع حكم الدائرة التاسعة في قضية واشنطن ضد غلوكسبرغ (1997). ^{[ 30 ]}

• في قضية الولايات المتحدة ضد كيللو ، 190 F.3d 1041 (الدائرة التاسعة، 1999). ^{[ 31 ]} قضى قاضي الدائرة التاسعة ، مايكل دالي هوكينز ، بانضمام ميلفين تي. برونيتي إليه، بأن استخدام الحكومة لجهاز التصوير الحراري لا يُعد "تفتيشًا" بالمعنى المقصود في التعديل الرابع لدستور الولايات المتحدة . وخالف نونان هذا الرأي. فقد قارن نونان جهاز التصوير الحراري بالتلسكوب، وكتب قائلاً: "في كلتا الحالتين، يُؤدي تضخيم الحواس بواسطة التكنولوجيا إلى انتهاك حق صاحب المنزل في الخصوصية. ولا يحق للحكومة انتهاك هذا الحق بالوسائل التكنولوجية." المرجع نفسه، صفحة 1048. وفي قضية كيللو ضد الولايات المتحدة (2001)، وافقت المحكمة العليا على رأي نونان، وألغت الحكم بأغلبية 5 أصوات مقابل 4. ^{[ 32 ]}
• الولايات المتحدة ضد أريزونا ، 641 F.3d 339 (الدائرة التاسعة، 2011). ^{[ 33 ]} أيد قاضي الدائرة التاسعة ، ريتشارد بايز ، بانضمام القاضي نونان وجزئيًا كارلوس بيا ، قرار قاضية المحكمة الجزئية سوزان ريتشي بولتون ، الذي عطّل أجزاءً من قانون أريزونا SB 1070 الذي يستهدف المهاجرين. وكتب نونان في رأيه المؤيد: "بالنسبة للمتعاطفين مع المهاجرين إلى الولايات المتحدة، يُمثل هذا تحديًا ونذيرًا مُقلقًا لما قد تُحاول ولايات أخرى فعله". ^{[ 34 ]} وقد أيدت المحكمة العليا الأمريكية هذا الحكم جزئيًا في قضية أريزونا ضد الولايات المتحدة (2012)، بأغلبية 5 أصوات مقابل 3.
• الولايات المتحدة ضد بلاك وآخرين ، 733 F.3d 294 (الدائرة التاسعة، 2013). أيدت المحكمة رفض طلبات المدعى عليهم بإسقاط إدانتهم. وكان المدعى عليهم قد جادلوا بأن الحكومة قد تجاوزت صلاحياتها في تخطيطها لعملية استدراج عكسية من البداية إلى النهاية. وخالف نونان هذا الرأي، فكتب:

  إن تورط مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات (ATF) بشكل كبير في تدبير الجريمة، يُعدّ سلوكًا مُشينًا للحكومة الفيدرالية. فليس من مهام حكومتنا استدراج الأبرياء المنخرطين في أعمال قانونية إلى أنشطة إجرامية؛ ولا اختلاق قصص وهمية لنصب فخاخ للأبرياء؛ ولا جمع المتآمرين لتنفيذ سيناريو مُعدّ مسبقًا من قِبل الحكومة. وبما أن السلطة التنفيذية في حكومتنا لم تتبرأ من هذا السلوك، فإن من واجب السلطة القضائية رفض قبول هذه الأفعال كعناصر مشروعة في أي قضية جنائية أمام محكمة فيدرالية.

رفضت الأغلبية، المؤلفة من القاضيين ريموند فيشر وسوزان غرابير ، التماسات المدعى عليهم لإعادة النظر في القضية أمام هيئة كاملة . وخالف القاضي ستيفن راينهارت ، الذي انضم إليه رئيس القضاة أليكس كوزينسكي ، قرار رفض إعادة النظر . وكتب راينهارت:

تُجبرنا قضايا السود على التطرق إلى حدود تعامل حكومتنا مع مواطنيها. فهي تطرح تساؤلاً حول ما إذا كان يجوز للحكومة استهداف الأحياء الفقيرة ذات الأغلبية من الأقليات، والسعي إلى إغراء سكانها بارتكاب جرائم قد تُفضي بهم إلى الخروج من دائرة الفقر. وبنفس القدر من الأهمية، تُجبرنا هذه القضايا على إعادة النظر في مدى استمرار صلاحية مبدأ السلوك الحكومي المُشين. وقد أخطأ رأي الأغلبية في البتّ في جميع هذه القضايا. علاوة على ذلك، ورغم ادعاءاتها بخلاف ذلك، فإن منطق الأغلبية لا يُقدم أي تحذير يُذكر للحكومة من تجاوز صلاحياتها. بل على العكس، يُرسل إشارة خطيرة مفادها أن المحاكم ستُؤيد أساليب إنفاذ القانون حتى وإن كان تهديدها لقيم المساواة والعدالة والحرية واضحاً لا لبس فيه.

انظر الولايات المتحدة ضد بلاك وآخرون ، الأرقام 11-10036، 11-10037، 11-10039، 11-10077 (الدائرة التاسعة، 2 مايو 2014).

• زمالة غوغنهايم ، 1965-1966، 1979-1980 ^{[ 2 ]}
• محاضرة هولمز، كلية الحقوق بجامعة هارفارد، 1972 ^{[ 35 ]}
• زميل الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم ، 1976 ^{[ 2 ]}
• محاضرات ماسنجر ، جامعة كورنيل، 1982 ^{[ 36 ]}
• وسام ليتاري من جامعة نوتردام 1984 ^{[ 2 ]}
• كلية الزملاء، مدرسة الدومينيكان للفلسفة واللاهوت ، 2009 ^{[ 37 ]}
• وسام سيفيتاس داي، جامعة فيلانوفا ، 2013 ^{[ 38 ]}

كان نونان مؤلفًا غزير الإنتاج ومتنوع المواضيع. وكما قال أحد المعلقين:

كتب نونان عددًا من الدراسات المهمة حول تفاعل العقيدة الأخلاقية الكاثوليكية مع القانون، بما في ذلك دراسات شاملة تتعلق بمنع الحمل، والزواج والطلاق، والإجهاض. ... كما كتب دراسات مهمة في الأخلاق القانونية والقضائية، والسيرة القضائية والقانونية، وحق الفرد في عدم تجريم نفسه، وقانون العبودية الأمريكي، وعقوبة الإعدام، والإجهاض، والأبعاد القانونية والأخلاقية للانتحار بمساعدة الطبيب، واستخدام المؤتمر الدستوري كوسيلة لتعديل الدستور، وقانون الزواج والأسرة، ونشأة وتطور أخلاقيات مكافحة الرشوة، والمجلات القانونية، والفلسفة القانونية، وقانون القضاء لعام 1789، والشؤون والنظرية السياسية. ^{[ 39 ]}

تشمل أبرز منشورات نونان ما يلي:

• التحليل المدرسي للربا (هارفارد 1957) ( ISBN) 0-674-79170-3)
• منع الحمل: تاريخ تناوله من قبل اللاهوتيين والقساوسة الكاثوليك (هارفارد 1968) ( ISBN) 0-674-16853-4)
• أخلاقيات الإجهاض: منظورات قانونية وتاريخية (هارفارد 1970) ( ISBN 0-674-58725-1) (محرر)
• سلطة فسخ الزواج: المحامون والزواج في محاكم الكوريا الرومانية (هارفارد 1972) ( ISBN 0-674-69575-5)
• أشخاص وأقنعة القانون: كاردوزو، وهولمز، وجيفرسون، وويث كصانعي الأقنعة (كاليفورنيا 1975) ( ISBN 0-520-23523-1)
• خيار شخصي: الإجهاض في أمريكا في السبعينيات (دار فري برس، 1979) ( ISBN) 0-02-923160-4)
• الرشاوى: التاريخ الفكري لفكرة أخلاقية (كاليفورنيا 1984) ( ISBN 0-02-922880-8)
• الظبي: محنة الأفارقة الذين أُعيد أسرهم في عهد إدارتي جون كوينسي آدامز وجيمس مونرو (كاليفورنيا 1990) ( ISBN 0-520-03319-1)
• المسؤوليات المهنية والشخصية للمحامي (دار فاونديشن برس، 1997) ( ISBN) 1-56662-962-4) ( محرر كتاب القضايا ، بالاشتراك مع ريتشارد دبليو. بينتر)
• بريق بلادنا: التجربة الأمريكية للحرية الدينية (كاليفورنيا 1998) ( ISBN 0-520-20997-4) ^{[ 40 ]}
• الحرية الدينية: التاريخ، والقضايا، ومواد أخرى حول تفاعل الدين والحكومة (مؤسسة بريس، 2001) ( ISBN 1-56662-962-4) ( محرر كتاب القضايا ، بالاشتراك مع إدوارد ماكجلين جافني)
• تضييق نطاق سلطة الدولة: المحكمة العليا تنحاز إلى جانب الولايات (كاليفورنيا 2002) ( ISBN 0-520-23574-6)
• كنيسة قادرة على التغيير وغير قادرة عليه: تطور التعاليم الأخلاقية الكاثوليكية (نوتردام 2005) ( ISBN 0-268-03603-9)

• الظهور على قناة سي-سبان
• جون تي. نونان الابن في الدليل البيوغرافي للقضاة الفيدراليين ، وهو منشور صادر عن المركز القضائي الفيدرالي .