متاهة مصر

كانت متاهة مصر بناءً، أو معبدًا، شُيّد جنوب هرم أمنمحات الثالث في هوارة . لا يُعرف الكثير عن وظيفتها، ولكن يُرجّح أنها كانت مبنى متعدد الوظائف، يضم قصرًا ومدينة ومركزًا إداريًا. وقد ذكّر تصميمها المعقد الزوار في العصور الكلاسيكية بمتاهة مينوس الأسطورية في كنوسوس بجزيرة كريت.

حظي الموقع باهتمام واسع عبر التاريخ، وكشفت الحفريات المعاصرة عن آثار تعود إلى عهد أمنمحات والعصر الروماني . وفي الآونة الأخيرة، خضعت المنطقة لدراسات جديدة باستخدام التصوير الجيوفيزيائي ، إلا أن ارتفاع منسوب المياه الجوفية المحلي قد يهدد الحفاظ على الموقع ويعيق الأبحاث المستقبلية.

وصف

إعادة بناء لمتاهة الجزء الغربي من مصر ( في الوسط ). كان الهيكل نفسه يقع سابقًا عند سفح هرم أمنمحات الثالث في هوارة ( على اليمين ).

يُنسب بناء المتاهة في أغلب الأحيان إلى أمنمحات الثالث، الذي حكم حوالي عام 1800 قبل الميلاد كفرعون سادس من الأسرة الثانية عشرة ، ويُرجح أنه دُفن في هرم هوارة. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] كما اكتشف كارل ريتشارد ليبسيوس خراطيش تحمل اسم ابنة أمنمحات، سوبك نفرو ، [ 2 ] مما يشير إلى أنها أضافت زخارف إلى المجمع خلال فترة حكمها كأول فرعونية لمصر . [ 4 ]

ربما كان هذا البناء عبارة عن مجموعة من المعابد الجنائزية ، مثل تلك الموجودة عادةً بالقرب من الأهرامات المصرية، ولكنه كان على الأرجح مبنى متعدد الوظائف، استُخدم كمدينة ومركز إداري وقصر ومكان للعبادة. [ 5 ] [ 1 ]

بما أن المعبد قد دُمّر في العصور القديمة، فلا يمكن إعادة بنائه إلا جزئيًا. [ 6 ] [ 7 ] كان سور محيطي يمتد من الشمال إلى الجنوب يُحيط بالمجمع بأكمله [ 8 والذي بلغ قياسه 385 مترًا (1263 قدمًا) في 158 مترًا (518 قدمًا) ، [ 9 ] ويُقدّر أن مخطط أرضية المتاهة نفسها قد غطى حوالي 28000 متر مربع (300000 قدم مربع ) . [ 6 ] بعد التنقيب في الموقع عام 1888، جادل فلندرز بيتري بأن الجزء الشمالي من المتاهة كان يتألف من تسعة أضرحة كانت تقف مجتمعة خلف سبعة وعشرين عمودًا تمتد من الشرق إلى الغرب؛ وأمامها كانت توجد اثنتا عشرة ساحة ذات أعمدة مقسمة إلى مجموعتين بواسطة قاعة طويلة. [ 10 ]      

السجل التاريخي

الحسابات الكلاسيكية

وقد وصف المؤلف اليوناني القديم هيرودوت متاهة مصر بشكل ملحوظ ، حيث ادعى في الكتاب الثاني من كتابه " التواريخ" أن عظمة هذا الهيكل تفوق عظمة الأهرامات المصرية .

كان أول مؤرخ بارز يناقش المتاهة هو المؤلف اليوناني هيرودوت ( حوالي 484 قبل الميلاد - حوالي 425 قبل الميلاد)، الذي كتب في الكتاب الثاني من كتابه " التواريخ " أن هذا الهيكل فاق عظمة حتى الأهرامات المصرية :

شيّد المصريون متاهةً تفوق حتى الأهرامات. تتألف من اثنتي عشرة ساحة مسقوفة بأبواب متقابلة: ستة منها تتجه شمالًا وستة جنوبًا، في صفين متصلين، جميعها داخل جدار خارجي واحد. كما تضم ​​مجموعتين مزدوجتين من الغرف، يبلغ مجموعها ثلاثة آلاف غرفة، ألف وخمسمائة منها في الأعلى ومثلها تحت الأرض. ... علمنا من خلال الحديث عن الغرف الجوفية للمتاهة؛ إذ رفض القائمون عليها المصريون إظهارها بأي حال من الأحوال، لأنها، كما قالوا، مقابر الملوك الذين بنوا هذه المتاهة أولًا، ومدافن التماسيح المقدسة. ... رأينا الغرف العلوية بأنفسنا، وهي إبداعات تفوق قدرة البشر. كانت مخارج الغرف والممرات المتعرجة بين الساحات مصدر دهشة لا تنتهي لنا ... يعلو كل هذا سقف مصنوع من الحجر كالجدران، والجدران مغطاة بنقوش منحوتة، وكل ساحة محاطة بأعمدة من الحجر الأبيض مثبتة بدقة متناهية. بالقرب من الزاوية التي تنتهي عندها المتاهة، يقف هرم يبلغ ارتفاعه مئتين وأربعين قدماً، وقد نُحتت عليه أشكال عظيمة. وقد تم إنشاء ممر تحت الأرض يؤدي إليه. [ 11 ]

بعد عدة قرون من هيرودوت، وصف الجغرافي اليوناني سترابو (حوالي 64 قبل الميلاد - حوالي 24 ميلادي) المتاهة في كتابه الجغرافي ، مشيرًا إلى وجود صلة بين عدد الأفنية في الهيكل وأقاليم مصر القديمة:

لدينا [بالقرب من بحيرة موريس] أيضًا المتاهة، وهي بناءٌ يُضاهي الأهرامات، وبجوارها قبر الملك الذي شيّدها. [...] هذا البناء عبارة عن قصرٍ كبيرٍ يتألف من عددٍ من القصور يُساوي عدد الأقاليم السابقة. [...] في نهاية هذا المبنى ... يقع القبر، وهو عبارة عن هرمٍ رباعي الأضلاع ... اسم المدفون هناك هو إيماندس. [هذا الملك] بنى [المتاهة] بهذا العدد من المعابد ، لأنه كان من عادة جميع الأقاليم أن يجتمعوا هناك معًا وفقًا لرتبهم، مع كهنتهم وكاهناتهم، لغرض تقديم القرابين والتضحيات للآلهة، ولإقامة العدل في الأمور ذات الأهمية الكبيرة. [ 12 ]

في الفترة الزمنية نفسها التي عاش فيها سترابو، كتب المؤرخ اليوناني ديودور الصقلي ( الذي ازدهر في القرن الأول قبل الميلاد) عن هذا البناء، مؤكدًا في كتابه "المكتبة التاريخية " أنه شُيّد على يد "الملك مينديس"، وأنه "لم يكن حجمه بارزًا بقدر ما كان تصميمه المبتكر يستحيل تقليده؛ إذ يصعب على من يدخله إيجاد طريقه للخروج إلا برفقة مرشد مُلِمّ به تمامًا". [ 13 ] كما ذهب ديودور الصقلي إلى أبعد من ذلك، مُشيرًا إلى أن المتاهة المصرية ألهمت ديدالوس لبناء متاهة كريت للملك مينوس . [ 13 ]

في حوالي عام 44 ميلادي، ناقش الجغرافي الروماني بومبونيوس ميلا المتاهة في كتابه "Chorographia" ، [ 14 ] [ 10 ] وفي وقت لاحق من ذلك القرن، وصف بليني الأكبر الهيكل في كتابه "Naturalis Historia" ، وكتب:

لا تزال في مصر متاهة، يُقال إنها شُيّدت أولًا قبل ثلاثة آلاف وستمائة عام على يد الملك بيتيسوخيس أو تيثويس، مع أن هيرودوت يذكر أن العمل برمته كان من صنع اثني عشر ملكًا على الأقل، كان آخرهم بسماتيك. أما عن الغرض من بنائها، فيؤكد كثيرون أنها كانت مبنى مُكرّسًا للشمس، وهو الرأي السائد. ... ومما يُثير دهشتي أن المبنى شُيّد من رخام باريان ، بينما أعمدته في باقي أجزائه مصنوعة من السيانيت . بُنيت هذه الكتلة الضخمة بمتانة فائقة، بحيث لم يتمكن مرور العصور من تدميرها، على الرغم من عبث أهل هيراكليوبوليس بها، الذين دمروا عملًا لطالما كرهوه. [ 15 ]

ورد ذكر المتاهة في الأدب الكلاسيكي في كتاب Historia Augusta ، الذي يذكر أن الإمبراطور الروماني سيبتيموس سيفيروس (145 - 211 م) زار هذا الهيكل حوالي عام 200 م. [ 16 ] [ 17 ]

لا تتفق الروايات الكلاسيكية لمختلف المؤلفين تمامًا، ربما بسبب تدهور البنية خلال العصور الكلاسيكية. [ 5 ] ومن المرجح أن أخطاء أخرى تعود إلى عدم رؤية بعض المؤلفين للبنية شخصيًا: فديودور الصقلي، على سبيل المثال، يصف المتاهة بأنها تمتلك "سمات معمارية تكاد تكون مستحيلة في معبد مصري"، مما يشير إلى أنه كان يعتمد على مصدر افترض خطأً أن المتاهة تشبه المعابد اليونانية في ذلك الوقت. [ 18 ] وبالمثل، يتضمن وصف بليني عددًا من الزخارف الغريبة التي يرى آلان ب. لويد أنها دليل على "محاولة يائسة [من بليني] للتوفيق بين روايات متعددة عن المبنى". [ 19 ]

دمار

في مرحلة ما من العصور القديمة، تم تفكيك متاهة مصر. ويرى كل من إنجي أويترهوفن وإنغريد بلوم-بوير أنه بما أن المباني اليونانية الرومانية شُيّدت فوق الجزء الغربي من أطلال المتاهة فقط، فمن المرجح أن هذا الجزء من البناء كان قد هُدم بالفعل في أواخر العصر أو أوائل العصر البطلمي . ويضيف أويترهوفن وبلوم-بوير أن الجزء الشرقي ربما استُخدم أو حُفظ حتى العصر البطلمي، وربما حتى العصر الروماني، نظرًا لغياب الآثار اليونانية الرومانية في تلك المنطقة، ولأن أبرز العناصر المعمارية والنحتية للمتاهة وُجدت هناك. [ 20 ]

بعد انتهاء الحكم الروماني ، استُخدمت أحجار من أنقاض المتاهة. وبعد نقل معظم الأحجار، طُوي موقعها في غياهب النسيان. [ 17 ] وتعرض ما تبقى من المتاهة لمزيد من التشويه عندما حُفرت قناة ( بحر شرقية ، تُعرف أيضًا باسم بحر سيله ) في منتصف الموقع المُبلغ عنه للمتاهة في هوارة، وذلك قبل منتصف القرن الثالث عشر الميلادي . وفي الفترة ما بين عامي 1900 و1907، بُنيت قناة أحدث (بحر عبد الوهابي) فوق بحر شرقية، مما أدى إلى مزيد من الأضرار للموقع. [ 23 ]

إعادة الاكتشاف

العصر الحديث

رسم تخطيطي لهرم أمنمحات الثالث في هوارة والآثار المحيطة به، رسمه كارل ريتشارد ليبسيوس حوالي عام 1850. لاحظ قناة بحر شرقية التي تمر عبر الموقع.

في القرن السابع عشر، اقترح كلود سيكارد أن المتاهة ربما كانت تقع في هوارة. [ 24 ] بعد قرنين من الزمان، في مجلد من كتاب وصف مصر (1821)، ناقش فيليب جوزيف ماري كاريستي وإدم فرانسوا جومارد موقع المتاهة في دراسة موسعة لموقع هوارة؛ وبناءً على ذلك، جادل إريك ب. أبيل بأن فصل جومارد وكاريستي كان بالتالي "أول وصف منشور لموقع المتاهة يميز السمات البارزة [للبنية] بشكل صحيح". [ 25 ] [ 26 ] افترضت أعمال لاحقة أن الأطلال الواقعة جنوب هرم أمنمحات الثالث كانت في الواقع بقايا المتاهة، بما في ذلك تقارير موجزة لهوارد فايس وجون شاي بيرينغ (1842) وجون غاردنر ويلكنسون (1843). [ 27 ] [ 28 ] [ 26 ]

في عام ١٨٤٣، قام عالم المصريات البروسي كارل ريتشارد ليبسيوس بالتنقيب في المنطقة المحيطة بهرم أمنمحات الثالث في هوارة، وبعد اكتشافه بقايا سلسلة من الغرف المبنية من الطوب، زعم أنه حدد موقع المتاهة الشهيرة بشكل قاطع. في ذلك الوقت تقريبًا، ادعى تلميذ ليبسيوس، جي إم إيبرز، أنه إذا صعد المرء إلى الهرم، فسيكون قادرًا على رؤية البصمة التي تشبه حدوة الحصان للهيكل. ومع ذلك، كما يشير دبليو إتش ماثيوز: "لم تكن البيانات التي قدمها [ليبسيوس وزملاؤه] مقنعة تمامًا، وكان يُعتقد أن هناك حاجة إلى مزيد من الأدلة قبل قبول استنتاجاتهم." [ ٢٩ ]

كان عالم المصريات البريطاني فلندرز بيتري آخر من أجرى مسحًا رسميًا لموقع المتاهة في هوارة . [ 30 ] في عام 1888، فحص بيتري الغرف المبنية من الطوب التي كشف عنها ليبسيوس، وخلص إلى أنها بقايا مدينة يونانية رومانية شُيّدت فوق أنقاض المتاهة. [ 31 ] وخلال مسحه، يُقال إن بيتري تمكن من الكشف عما تبقى من أساساتها وسط "طبقة سميكة من الرقائق"، إلا أن تحقيقاته توقفت في نهاية المطاف بسبب نقص الموارد. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] كما تمكن بيتري من تحديد موقع تمثال من الحجر الجيري للإله سوبك وآخر للإلهة حتحور ، [ 8 ] بالإضافة إلى ضريحين من الجرانيت يحتوي كل منهما على تمثال للإله أمنمحات الثالث. [ 7 ] ومن بين اكتشافاته الأخرى العديد من القطع الأثرية اليونانية الرومانية، بما في ذلك برديات تحتوي على أجزاء من الإلياذة . [ 34 ] نُشرت نتائج بحث بيتري لاحقًا في كتاب "متاهة جرزة ومزغونة " (1912). [ 35 ]

البحوث المعاصرة

منذ دراسة بيتري في أوائل القرن العشرين، لم تُجرَ أي حفريات واسعة النطاق في المتاهة. [ 30 ] مع ذلك، استخدمت بعض المشاريع أساليب غير تدميرية لدراسة الموقع، بما في ذلك التصوير الجيوفيزيائي . باستخدام تقنيات المسح الكهرومغناطيسي بترددات منخفضة جدًا (VLF-EM)، أبلغ خليل وآخرون (2010) عن وجود شذوذات تحت سطحية جنوب هرم أمنمحات، والتي يرى الباحثون أنها "قد تُحدد جدران وغرف مجمع معبد المتاهة الجنائزي". [36] وقد استُكملت بيانات VLF بمسح كهربائي رأسي ( VES ) ، وكانت نتائجه متوافقة. [ 37 ] وبالمثل، استخدم الشاذلي ومسعود (2024) التصوير المقطعي للمقاومة الكهربائية لفحص مجمع هوارة، واكتشفا أدلة محتملة على وجود "بقايا أثرية تحت سطحية" حيث كانت المتاهة قائمة (مع أن الباحثين أشاروا إلى ضرورة إجراء المزيد من التحقق من خلال الحفريات). ويشير الشاذلي ومسعود (2024) كذلك إلى أن تسرب المياه كان يهدد مجمع هوارة ، وأن أساليب المعالجة المحتملة، مثل تعديلات أنظمة الري في الأراضي الزراعية المجاورة، يمكن أن تحمي الموقع. [ 38 ]

إرث

وقد ألهم وصف هيرودوت لمتاهة مصر العديد من المشاهد في رواية بوليسلاف بروس التاريخية " فرعون " التي صدرت عام 1895. [ 39 ]

ملحوظات

  1. تزعم مصادر عديدة، مثل أويترهوفن وبلوم-بوير (2002)، [ 21 ] أن هذه القناة شُيّدت في القرن الرابع عشر استنادًا إلى ادعاء ليبسيوس بأن السلطان المملوكي برقوق ( حوالي 1336-1399) هو من بنى بحر الشرقية. مع ذلك، وكما يشير برايان كريمر، فإن الكاتب عثمان النابلسي ، من القرن الثالث عشر،"يُدرج بحر الشرقية في وصفه للفيوم، [مما يعني] أن القناة التي تعبر هوارة حُفرت في الواقع قبل منتصف القرن الثالث عشر الميلادي." [ 22 ]

مراجع

  1. 1 2 وولتر 2024 .
  2. 1 2 لويد 1970 ، ص. 92.
  3. Akyeampong & Gates 2012 ، ص 204.
  4. Uphill 2010 ، ص 43.
  5. 1 2 كيرن 2000 ، ص 59.
  6. 1 2 فيرنر 2001 ، ص 430.
  7. 1 2 Lehner 2008 ، ص. 181.
  8. 1 2 فيرنر 2001 ، ص. 431.
  9. Lehner 2008 ، ص 183.
  10. 1 2 ماثيوز 1922 ، ص. 14.
  11. هيرودوت ، التاريخ ، 2.148.
  12. ^ سترابو ، جغرافيكا ، 17.1.37.
  13. 1 2 ديودورس الصقلى ، مكتبة التاريخ ، 1.61.
  14. ^ بومبونيوس ميلا ، كوروغرافيا ، 1.56.
  15. بليني الأكبر ، التاريخ الطبيعي ، 36.19.
  16. ^ هيستوريا أوغستا ، “سبتيموس سيفيروس”، 17.4.
  17. 1 2 Sabbahy 2019 ، ص. 243.
  18. لويد 1970 ، ص 87-88.
  19. لويد 1970 ، ص 89.
  20. ^ أويترهوفن وبلوم بوير 2002 ، ص 112، 119-120.
  21. ^ أويترهوفن وبلوم بوير 2002 ، ص. 112
  22. كريمر 2010 ، ص 370.
  23. Kraemer 2010 ، ص 369-370.
  24. ^ أويترهوفن وبلوم بوير 2002 ، ص. 112.
  25. ^ جومارد وكاريستي 1821 ، ص 478-516.
  26. 1 2 Uphill 2010 ، ص. 1–2.
  27. ^ فايس وبيرنج 1842 ، ص 82-83.
  28. ويلكنسون 1843 ، ص 337-340.
  29. ماثيوز 1922 ، ص 13.
  30. 1 2 خليل 2010 ، ص. 204.
  31. 1 2 بيتري، واينرايت وماكاي 1912 ، ص. 28.
  32. دراور 1985 ، ص 133-135.
  33. بروجر 2022 ، ص 8.
  34. بيتري 1888 .
  35. بيتري، واينرايت وماكاي 1912 .
  36. خليل 2010 ، ص 211.
  37. خليل 2010 ، ص 210.
  38. الشاذلي ومسعود 2024 ، ص 39-53.
  39. كاسبارك 1994 ، ص 47.

فهرس

29°16′23″ شمالاً 30°53′56″ شرقاً / 29.273° شمالاً 30.899° شرقاً / 29.273؛ 30.899