ليميتاني

كانت قوات الليميتاني ( باللاتينية : limitanei ، وتُسمى أيضًا ripenses )، والتي تعني على التوالي "الجنود في المناطق الحدودية" (من الكلمة اللاتينية limes التي تعني الحدود) أو "الجنود على ضفاف الأنهار" (نسبةً إلى نهري الراين والدانوب)، جزءًا مهمًا من الجيش الروماني المتأخر والبيزنطي المبكر بعد عمليات إعادة التنظيم التي جرت في أواخر القرن الثالث وأوائل القرن الرابع. وعلى عكس قوات الكوميتاتينسيس (comitatenses) والبالاتيني ( palatīni ) والسكولاي (scholae )، كانت قوات الليميتاني تتمركز في التحصينات على طول حدود الإمبراطورية الرومانية ، ولم يكن يُتوقع منها عادةً القتال بعيدًا عن تحصيناتها.
كانت وحدات الليميتاني أدنى مرتبةً وأقل أجرًا من وحدات الكوميتاتينسيس والبالاتيني ، [ 1 ] وقد حلّ التمييز في الدور والمكانة بين وحدات السكولاي والبالاتيني والكوميتاتينسيس والليمتاني محل التمييز القديم بين البريتوريين والفيلق والوحدات المساعدة إلى حد كبير . [ 2 ] وشملت كل من وحدات الليميتاني والبالاتيني وحدات فيلق إلى جانب الوحدات المساعدة . [ 3 ]
تغيرت طبيعة قوات الليميتاني بشكل كبير بين ظهورها في القرنين الثالث والرابع واختفائها في القرنين السادس والسابع. ففي القرن الرابع، كانت قوات الليميتاني جنودًا محترفين، [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] وشملوا المشاة والفرسان، بالإضافة إلى أساطيل الأنهار، [ 3 ] [ 7 ] ولكن بعد القرن الخامس أصبحوا جنودًا بدوام جزئي، [ 4 ] وبعد القرن السادس أصبحوا ميليشيات غير مدفوعة الأجر . [ 8 ] [ 9 ]
لا يزال دور قوات الحدود غير واضح تمامًا. [ 10 ] يشير هيو إلتون ووارن تريدغولد إلى أنهم، إلى جانب تحصين المواقع على طول الحدود، عملوا كحرس حدود وشرطة جمارك، ومنعوا الغارات الصغيرة. [ 11 ] [ 12 ] وربما تمكنوا من صد الهجمات المتوسطة دون دعم الجيوش الميدانية. [ 13 ] رأى إدوارد لوتواك أن دورهم جزء أساسي من استراتيجية الدفاع المتعمق بالاشتراك مع الجيوش الميدانية الإقليمية. [ 14 ]
الأصول والتاريخ

في أوائل القرن الثالث الميلادي، كان الجيش الروماني مُنظَّمًا في عدة جيوش إقليمية تحت قيادة حكام الأقاليم، وقوات احتياطية أصغر تحت قيادة الإمبراطور ، ووحدات حراسة مثل الحرس البريتوري ، وكتائب مدنية. [ 15 ] [ ملاحظة 1 ] كانت الجيوش الميدانية تشكيلات مؤقتة، تتألف عادةً من القوات الاحتياطية و/أو من مفارز مُنتقاة من الجيوش الإقليمية. [ 17 ] [ 18 ] في أواخر القرن الثالث الميلادي، ونظرًا لكثرة الحروب، كان بإمكان الجيوش الميدانية البقاء معًا لعدة سنوات، تحت القيادة المباشرة للإمبراطور، وكانت تتطلب أنظمة تجنيد خاصة بها. [ 18 ] [ 19 ]
بحلول منتصف القرن الرابع، انقسم الجيش الروماني إلى جيوش حدودية بقيادة حكام المقاطعات، وجيوش ميدانية دائمة بقيادة الإمبراطور، أو ما يُعرف بـ " ماجيستري بيديتوم" أو "ماجيستري إكويتوم" أو "كوميتس" . [ 20 ] [ 21 ] كانت الجيوش الحدودية تحرس الحدود وتتصدى للغارات الصغيرة. [ 11 ] [ 12 ] وربما تمكنت من صد الهجمات المتوسطة دون دعم الجيوش الميدانية. [ 22 ] عُرفت الجيوش الحدودية لاحقًا باسم "ليميتاني" أو "ريبينسيس" . [ 23 ] أما الجيوش الميدانية فكانت تتصدى للهجمات الكبيرة، وتقاتل الأباطرة المنافسين، وتشن أي هجمات واسعة النطاق على الدول المجاورة. عُرفت الجيوش الميدانية لاحقًا باسم "كوميتاتينسيس" أو "بالاتيني" . [ 24 ] أول إشارة مكتوبة معروفة إلى ripenses كانت في عام 325، وأول إشارة إلى limitanei لم تكن حتى عام 363. [ 25 ] [ 26 ]
يختلف المؤرخون حول ما إذا كان الإمبراطور دقلديانوس ، أو أحد خلفائه مثل قسطنطين الأول ، هو من قسم الجيش الروماني إلى جيوش حدودية وجيوش ميدانية. [ 27 ] [ 28 ] ينسب كل من ثيودور مومسن ، وإتش إم دي باركر ، ومؤخرًا وارن تريدغولد وديفيد إس. بوتر [ 29 ] إعادة التنظيم إلى دقلديانوس. [ 30 ] [ 31 ] بينما ينسب كل من إي سي نيشر ، ودي. فان بيرشيم ، ومؤخرًا إم سي بيشوب وجيه سي إن كولستون، التوسع بشكل رئيسي إلى دقلديانوس، وإعادة التنظيم إلى قسطنطين الأول وخلفائه. [ 32 ] [ 33 ] ويرى كارل ستروبل أن إعادة التنظيم كانت تتويجًا لاتجاهات تعود إلى القرن الثالث، حيث عزز دقلديانوس كلًا من الجيوش الحدودية والميدانية. [ 34 ]
إن انقسام الإمبراطورية الرومانية، وانهيار الجزء الغربي منها، وتشكيل الدول اللاحقة يعني أن الحدود ربما تطورت بشكل مختلف في الشرق والغرب، أو حتى في مناطق مختلفة من الغرب.
في الشرق، ألغى الإمبراطور جستنيان رواتبهم. [ 35 ] بعد ذلك، لم يعد جنود الحدود الشرقيون جنودًا محترفين، بل استمروا في الوجود كقوات ميليشيا خلال الحروب الفارسية والفتح العربي. [ 36 ] [ 37 ]
قد تمثل الأجناد العربية في فلسطين والأردن ودمشق وحمص استمراراً لأوامر فلسطين والجزيرة العربية وفينيقيا وسوريا. [ 36 ]
في الغرب، أدى انهيار الإمبراطورية إلى انقطاع الرواتب المنتظمة. ويشير بيتر هيذر إلى حادثة في سيرة القديس سيفيرينوس ، في نوريكوم في ستينيات القرن الخامس الميلادي، حيث اعترض غزاةٌ جنودًا من قوات الحدود كانوا ينقلون رواتبهم إلى بقية أفراد وحدتهم وقتلوهم. [ 38 ]
منظمة
شكّلت قوات الحدود (limitanei) الجزء الأكبر من الجيش الروماني المتأخر. ويُقدّر الجزء الشرقي من سجلّ "نوتيتيا ديغنيتاتوم" (Notitia Dignitatum) ، الذي يعود تاريخه إلى حوالي عام 395، بنحو 195,500 جندي في جيوش الحدود (باستثناء أساطيل الأنهار)، و104,000 جندي في جيوش الميدان (باستثناء الأساطيل)، و3,500 جندي في الحرس الملكي. [ 3 ] أما الجزء الغربي، الذي يعود تاريخه إلى حوالي عام 420، فيصعب التعامل معه نظرًا لعدم انتظام تحريره، وإغفاله بعض المقاطعات الحدودية، واحتوائه على مقاطعات بريطانية يُرجّح أنها فُقدت من الإمبراطورية.
لا يزال حجم الجيش، وبالتالي حجم قواته المحلية (limitanei )، موضع جدل. [ 39 ] يرى كل من إيه إتش إم جونز ووارن تريدجولد أن الجيش الروماني المتأخر كان أكبر بكثير من الجيوش الرومانية السابقة، ويقدر تريدجولد أن عدد جنوده بلغ 645,000 جندي. [ 3 ] ينفي كارل ستروبل هذا الرأي، ويقدر أن الجيش الروماني المتأخر كان يضم حوالي 435,000 جندي في عهد دقلديانوس و450,000 جندي في عهد قسطنطين الأول. [ 5 ]
كانت وحدات الحدود عادةً تحت قيادة حكام مقاطعاتهم . وكانت هناك بعض الاستثناءات، حيث كان الحكام المحليون يقودون وحدات من وحدات الحدود ، وكان الحكام المحليون يقودون وحدات من مقاطعتين أو أكثر. [ 40 ]
شملت وحدات القوات المحدودة (limitanei) فيالق المشاة، التي كانت تُقسّم غالبًا بين قاعدتين وأحيانًا بين عدة فيالق، بالإضافة إلى وحدات المشاة (numeri وmilites و cohortes )، ووحدات الفرسان (vexillationes وequites وcunei و alae) . ولا يزال حجم الفيالق غير واضح. فقد أشار إيه إتش إم جونز إلى أن عددها قد يصل إلى 3000 جندي، نظرًا لكثرة ذكرها ضمن 10 فيالق، ولأنها تُقسّم أحيانًا بين قواعد متعددة. بينما يرى وارن تريدجولد أن عدد جنود الفيالق ربما بلغ حوالي 1000 جندي، وأن عدد جنود الوحدات الأخرى ربما بلغ حوالي 500 جندي لكل منها. [ 41 ] من المحتمل أن الألقاب المختلفة للوحدات العسكرية (numeri، milites، cohorts)، أو وحدات الفرسان (vexillationes، equites، cunei، وalae)، لم تكن مرتبطة بهياكل أو أدوار مختلفة، [ 42 ] على الرغم من أن بات ساذرن وكارين ديكسون تشيران إلى أن الفيالق (legiones ، auxilia ، و cunei) التابعة لجيوش الحدود كانت جزءًا من وحدات الحدود (limitanei) ، ولكنها كانت ذات مكانة أعلى من وحدات الفرسان (cohortes و alae) الأقدم في الجيوش نفسها. [ 9 ] ويُقدّر وارن تريدغولد أن 50.1% من وحدات الحدود كانت من المشاة و49.9% من الفرسان، باستثناء أساطيل الأنهار. [ 41 ]
الأدوار
لا يزال دور الحدود غير واضح إلى حد ما. [ 10 ]
لم يتطرق كلٌّ من فيجيتيوس ، الذي كتب في أواخر القرن الرابع أو أوائل القرن الخامس، وموريسيوس ، الذي كتب في أواخر القرن السادس، إلى مفهوم " الليميتاني" في كتبهما العسكرية. وهذا أمرٌ مفهوم. فقد دعا فيجيتيوس إلى إحياء الممارسات الرومانية السابقة، التي كانت سائدة قبل تنظيم "الليميتاني" ، بينما كتب موريسيوس بعد انحسار هذا المفهوم .
يشير هيو إلتون ووارن تريدغولد إلى أنهم، إلى جانب تحصين المواقع على طول الحدود، عملوا كحرس حدود وشرطة جمارك، ومنعوا الغارات الصغيرة. [ 11 ] [ 12 ] يصف هيو إلتون أدوارهم بأنها "مراقبة الحدود، وجمع المعلومات الاستخباراتية، وإيقاف الغارات". [ 43 ] ربما تمكنوا من صد الهجمات متوسطة الحجم دون دعم الجيوش الميدانية. [ 13 ] رأى إدوارد لوتواك دورهم كجزء أساسي من استراتيجية الدفاع المتعمق، حيث تولوا إدارة مجموعة من الدفاعات، من الحصون إلى المدن المسورة، في منطقة دفاعية عميقة. من شأن هذه الدفاعات أن تحرم العدو من الوصول إلى مواقعه، وتؤمن مخزونات الغذاء، وفي المناطق القاحلة، إمدادات المياه، وذلك لتقييد المهاجمين وتسهيل الهجوم المضاد من قبل الجيوش الميدانية المحلية. [ 44 ]
نظراً لأن وحدات الميليشيات كانت تعمل في منطقة واحدة، ولها معسكراتها الخاصة، وغالباً ما كانت تجند أفرادها من نفس المنطقة، فقد كانت تميل إلى الحفاظ على علاقات أفضل مع السكان المحليين مقارنة بوحدات الكوميتاتينسيس والبالاتيني ، الذين كانوا غالباً ما يُنقلون إلى مناطق أخرى، وغالباً ما كانوا يُسكنون في منازل مدنية. [ 45 ] [ 46 ]
كانت هذه القوات خفيفة ، وتعمل كقوة شرطة لتسيير دوريات في المناطق الحدودية البعيدة والنائية لروما، وعند الضرورة، لتأخير تقدم قوات العدو حتى يتم تنظيم هجمات مضادة. وقد عملت بالتنسيق مع الكوميتاتينسيس . [ 47 ]
الكوميتاتينات الكاذبة
لا تزال العلاقة بين وحدات الحدود (limitanei ) ووحدات الجيوش الميدانية (pseudocomitatenses) ، وهي أدنى الوحدات رتبةً في الجيوش الميدانية، غير واضحة. اقترح ثيودور مومسن أن وحدات الجيوش الميدانية كانت في الأصل وحدات حدودية تم دمجها في الجيوش الميدانية المتحركة، [ 48 ] وقد تبنى معظم الباحثين منذ ذلك الحين نظريته. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] في المقابل، اقترح إي سي نيشر نظرية بديلة مفادها أن وحدات الجيوش الميدانية كانت وحدات حامية ثابتة مستقلة عن جيوش الحدود، وبالتالي تخضع لنفس قيادة الجيوش الميدانية. [ 52 ]
جنود مزارعون
في الماضي، أشار المؤرخون إلى أن قوات الحدود (limitanei) كانت تُنظَّم كوحدات من الجنود المزارعين بدوام جزئي. ووفقًا لهذا الرأي، استُخدمت هذه القوات في أدوار ثابتة على طول الحدود، ومُنحت قطعًا من الأرض لزراعتها، مما حوّلها في جوهرها إلى جنود/مزارعين بدوام جزئي. [ 53 ] كان يُفترض عادةً أن قوات الحدود استقرت بمرور الوقت بشكل دائم في مواقعها، وأصبحت مزارعين ومالكين للأراضي إلى جانب كونها جنودًا؛ إذ ربّت أسرًا وكسبت عيشها من الزراعة بدلًا من الخدمة العسكرية البحتة. أما الآن، فيُفترض عمومًا أنه لا يوجد دليل قاطع على ذلك. [ 54 ]
يبدو أن الإجماع الحالي هو أن قوات الليميتاني كانت منظمة كوحدات من الجنود المحترفين، [ 4 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] لكنها أصبحت تدريجياً جنوداً بدوام جزئي، وفي النهاية ميليشيا غير مدفوعة الأجر ، [ 37 ] [ 58 ] معتمدة على مهن أخرى بما في ذلك الزراعة كمصدر للدخل. [ 37 ]
يختلف المؤرخون حول أسباب ظهور هذه الفئة الجديدة من الجنود. فبحسب آزار جات ، يعتقد كثير من الباحثين أن الإمبراطوريات كانت تُرسّخ هؤلاء الجنود على أطرافها كخط دفاع أول ضد غارات القبائل البربرية. [ 59 ] ولأن مهنة الجندية غالبًا ما تكون غير مُنتجة (فترات تدريب طويلة مع صراعات نادرة)، فقد لجأت الإمبراطوريات منذ زمن طويل إلى مبدأ "المستعمرين العسكريين". وهكذا، تبنّت الإمبراطورية الرومانية المتأخرة نظام " الليميتاني " (جندي المستعمر الحدودي) لأسباب اقتصادية. فمن خلال توظيف الجنود بهذه الطريقة، تمكّنت روما من الاستفادة من خبراتهم الحربية، فضلًا عن الاستفادة من الزراعة التي ينتجها هؤلاء الجنود . مع ذلك، يرى إدوارد لوتواك أن هذا التغيير ناتج عن تحوّل استراتيجي من حدود مُحصّنة بإحكام ( دفاع استباقي ) إلى منطقة حدودية أقل تحصينًا مدعومة بقوات متحركة ( دفاع متعدد الطبقات )، [ 60 ] مع الإشارة مجددًا إلى أوجه تشابه مع المستعمرين العسكريين في فترات تاريخية أخرى. [ 61 ]
معدات
لم يُميّز إم سي بيشوب وجيه سي إن كولستون، في عملٍ هامٍّ حول المعدات العسكرية الرومانية، بين معدات قوات الحدود (limitanei) ومعدات قوات الكوميتاتينسيس (comitatenses) وقوات البالاتيني (palatini) . [ 62 ] ومن المشكوك فيه وجود أي اختلافات عامة بين معدات قوات الحدود (limitanei) والقوات الأخرى.
في أواخر عهد الإمبراطورية الرومانية، تم إنشاء مصانع مركزية (fabricae) في عهد دقلديانوس، لتوفير الأسلحة والدروع للجيش. [ 7 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]
شملت وحدات المشاة المحدودة في القرن الرابع كلاً من المشاة الخفيفة والثقيلة، [ ملاحظة 2 ] بالإضافة إلى سلاح الفرسان الخفيف والثقيل، [ ملاحظة 3 ] وأساطيل الأنهار. [ 3 ] [ 7 ]
التحصينات
كانت قوات الحدود الرومانية (limitanei) تُحصّن التحصينات على طول حدود الإمبراطورية الرومانية. يقسم هيو إلتون هذه التحصينات إلى أربع فئات: "حصون الحامية، وحصون المفرزات، وأبراج المراقبة، ومواقع الإنزال المحصنة". [ 66 ] ويمكن تنظيم هذه التحصينات في خطوط على طول الأنهار، مثل نهري الراين والدانوب، أو في بعض الأحيان على طول جزء من نهر الفرات، أو على طول أسوار محصنة مثل سور هادريان ، أو على طول طرق غير محصنة مثل طريق ستراتا ديوكلتيانا .
الحصون الحامية هي تلك الموجودة في المدن أو بالقرب منها على طول الحدود، بالإضافة إلى الحصون الأخرى التي تحرسها وحدات مستقلة من الحدود . [ 66 ]
الحصون المنفصلة هي تلك الحصون الصغيرة جدًا بحيث لا يمكن للوحدات المستقلة أن تتمركز فيها، ويتم تحصينها بواسطة مفارز من أقرب حصن حامية. [ 66 ]
أماكن الإنزال المحصنة هي تلك الموجودة على الجانب المقابل من الحدود النهرية. [ 67 ]
عزز كل من دقلديانوس وقسطنطين الأول تحصينات الحدود. [ 68 ] بُني حصن دويتز /ديفيتيا، وهو موقع استراتيجي مهم على الضفة الشرقية لنهر الراين ، خلال هذه الفترة. [ 69 ] وبشكل عام، كان عدد الحصون على طول الحدود الرومانية المتأخرة أكبر، وكانت أصغر حجماً، مقارنةً بالحدود الإمبراطورية الرومانية السابقة. وقد فُسِّر ذلك على أنه دليل على أن الوحدات العسكرية كانت أصغر حجماً من ذي قبل، أو أنها كانت موزعة على عدة حصون، أو كليهما.
فعالية
لا تزال فعالية وحدات "الحدود" (limitanei) ، كوحدات وكجزء من النظام الأكبر، موضع جدل.
كان جنود جيوش الحدود يتقاضون رواتب أقل من نظرائهم في جيوش الميدان. مع ذلك، لا يعني هذا أن جيوش الميدان كانت دائمًا تستقطب أفضل المجندين؛ فقد فضّل بعضهم البقاء بالقرب من ديارهم بدلًا من الانضمام إلى وحدات يُمكن نشرها في أي مكان آخر. [ 56 ] يُفترض غالبًا أن جنود جيوش الحدود كانوا جنودًا مزارعين بدوام جزئي، دون نفس مستوى التدريب الذي تلقاه جنود جيوش الميدان؛ مع ذلك، كانوا في الأصل جنودًا بدوام كامل. [ 5 ] [ 56 ]
على الرغم من أن هذه الإصلاحات العسكرية أدت إلى جيش دفاعي أكثر فعالية من الترتيب السابق، إلا أنها لم تخلُ من عيوبها.
تعرض قسطنطين الأول لانتقادات بسبب سماحه بإسناد مهمة حراسة أكثر مناطق روما اضطرابًا إلى ما اعتُبر جنود مشاة من الدرجة الثانية، غالبًا ما كانوا يُجندون من خلفيات غير رومانية. وقد استاءت نخبة الكوميتاتينسيس وشولاي بالاتيناي (الحرس الشخصي لأباطرة الرومان المتأخرين مثل قسطنطين الأول ) من تقليص مهامهم إلى مجرد حراسة محلية هامشية، والعمل بشكل أقرب إلى قوة شرطة مدنية، إلى أن يظهر تهديد خطير على الحدود القريبة، فيُستدعون حينها للخدمة.
وتكتسب هذه الأحداث أهمية تاريخية من حيث أن ظهورها، كجزء من خطة الإصلاحات العسكرية التي تم سنها في أواخر القرن الثالث، كان قادراً على إطالة عمر الإمبراطورية الرومانية من خلال صد الغزوات البربرية الكبرى في أواخر العصور القديمة .
تراجعت جودة قوات الحدود هذه لأن جنود الحدود (Limitanei) كانوا يعيشون في ظروف معيشية سيئة في بلدات فقيرة ومعزولة، على عكس نظرائهم الميسورين (Comitatenses ) الذين كانوا يُعينون عادةً في مناطق أكثر تحضرًا وازدهارًا في الإمبراطورية. وقد أثر ذلك على انضباط ومعنويات الجيش الروماني في أواخر عهده . ومن العوامل التي ينبغي دراستها أيضًا، كيف انتهى المطاف بجنود الحدود (Limitanei) كقوات بدوام جزئي، بل وحتى في نهاية المطاف، إلى عدم تقاضيهم أي رواتب على الإطلاق. [ 70 ] [ 71 ] تقليديًا، تتدهور جودة القوات مع تناقص الوقت الذي يقضونه كجنود عاملين، ومن البديهي أن الجنود الذين لا يتقاضون رواتبهم لا يحصلون على معدات جديدة، أو أموال لإصلاح أو استبدال المعدات التالفة.
ومع ذلك ، كانت قوات المشاة المحدودة قوة جيدة التجهيز والتدريب بالنسبة لعصرها، خاصة بالمقارنة مع الجيوش النظامية الأخرى في ذلك الوقت التي حشدها جيران روما الجرمانيون والسلتيون والإيرانيون والشرقيون ، والذين أطلق عليهم الرومان أنفسهم اسم " البرابرة ".
ويمكن التكهن، جزئياً بسبب هذه الإصلاحات، بأن الإمبراطورية الرومانية الغربية استمرت في الوجود لمدة 140 عاماً أخرى بعد نهاية عهد قسطنطين، في مواجهة العديد من الهجرات والغزوات من الشعوب البدوية الشمالية والشرقية مثل الهون والقوط ( القوط الشرقيون والقوط الغربيون والجيبيديون ) والوندال والسارماتيين والآلان والبورغنديين والساكسونيين والفرنجة ، مما أدى إلى إضعاف الإمبراطورية باستمرار حتى انهيارها النهائي في عام 476 ميلادي.
في الثقافة الشعبية
تُعدّ وحدات المشاة (limitanei) في لعبة Rome Total War: Barbarian Invasion وحدةً قتاليةً يمكن لأي فصيل روماني تجنيدها. وهي وحدة رخيصة وسهلة التدريب، تتميز بضعف هجومها، لكن دفاعها قوي للغاية، مما يُحاكي دورها في حماية الحدود وإعاقة تقدم الأعداء ريثما تحشد الجيوش الميدانية.
في لعبة Civilization VI: Rise and Fall ، تتوفر سياسة "الحدود" كسياسة عسكرية. وتؤدي هذه السياسة إلى زيادة ولاء الوحدات العسكرية للمدينة التي تتمركز فيها.
في لعبة Age of Empires IV ، تعتبر وحدات limitanei مشاة رخيصة مضادة للفرسان متاحة للبيزنطيين.
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ يشمل الاحتياط الفيلق الثاني البارثي . مع أن سيبتيموس سيفيروس ربما لم يستخدمه كاحتياط، إلا أن خلفاءه فعلوا ذلك. [ 16 ]
- ↑ لا يبدو أن Notitia Dignitatum يسرد أي وحدات مشاة من sagittarii في limitanei، لذلك يجب أخذ هذا على محمل الجد.
- ↑ تشهد Notitia Dignitatum على عدة وحدات من سلاح الفرسان من القوس، ووحدة واحدة من catafractarii، الأخيرة تحت Dux Scythiae.
مراجع
الاقتباسات
- ↑ Treadgold 1995، ص 149-157.
- ↑ Southern & Dixon، 1996، ص 19، 35-37، 57.
- 1 2 3 4 5 Treadgold 1995، ص 44-59.
- 1 2 3 Treadgold 1995، ص 161.
- 1 2 3 ستروبل 2011، ص. 268.
- ↑ Southern & Dixon, 1996, ص 57.
- 1 2 3 Notitia Dignitatum .
- ↑ Treadgold 1995، ص 60، لإلغاء الأجر ولكن ليس الدور.
- 1 2 Southern & Dixon, 1996, ص. 36.
- 1 2 Southern & Dixon، 1996، ص 29 و 33.
- 1 2 3 Treadgold1995، ص. 93.
- 1 2 3 إلتون 1996، ص 204-206.
- 1 2 Southern & Dixon, 1996, ص. 65.
- ↑ لوتواك 1976، ص 130-145.
- ↑ لو بوهيك، يان ، الجيش الروماني الإمبراطوري ، ص 19-35.
- ↑ Southern & Dixon 1996، الصفحات 5-9 و9-11.
- ↑ Southern & Dixon 1996، ص 9-11.
- 1 2 ستروبل 2011، ص 269-271.
- ↑ ساوثرن، بات، وديكسون، كارين ر.، 1996، الجيش الروماني المتأخر ، ص 9-14.
- ↑ إلتون، 1996، ص 208-210.
- ↑ ساوثرن وديكسون، الصفحات 57-60
- ↑ Southern & Dix, 1996, ص. 65.
- ↑ Southern & Dixon، 1996، ص 35-37. أقدم مرجع، من عام 325، يميز بين comitatenses و ripenses و alares et cohortales ، لذلك لم يتم احتساب بعض وحدات الحدود ذات الوضع الأدنى كجزء من ripenses على الرغم من أنها ستُحتسب لاحقًا كجزء من limitanei.
- ↑ إلتون، 1996، ص 94.
- ↑ لي 2007، ص 11. يستشهد لي بقانون ثيودوسيوس.
- ↑ قانون ثيودوسيوس 7.20.4 و 12.1.56
- ↑ Southern & Dixon 1996، ص 15-20.
- ↑ لي 2007، ص 10-12.
- ↑ دي إس بوتر، الإمبراطورية الرومانية في مأزق 180-395 م ، الصفحات 451-453. يشك بوتر بشدة في إمكانية عزو إنشاء نظام الريبينس إلى تعاون قسطنطين مع ليسينيوس، ولذلك يؤرخه إلى عهد دقلديانوس. ومع ذلك، فهو يُقرّ بعدم وجود دليل قاطع.
- ↑ Treadgold 1995، ص 10.
- ↑ Southern & Dixon 1996، ص 15.
- ↑ Bishop, MC, and Coulston, JCN, 2006, Roman Military Equipment, From the Punic Wars to the Fall of Rome , p. 199.
- ↑ Southern & Dixon، 1996، ص 15 و 35.
- ↑ ستروبل 2011، الصفحات 268-269.
- ↑ في 545. Treadgold 1995، الصفحات 60 و 97.
- 1 2 Treadgold 1995، ص 97-98.
- 1 2 3 ساوثرن وديكسون، 1996، ص 36
- ↑ هيذر، 2005، ص 412.
- ↑ لي 2007، ص 74-79.
- ↑ Southern & Dixon، 1996، ص 58-60.
- 1 2 Treadgold 1995، ص 44-49.
- ↑ Treadgold 1995، ص 87-98.
- ↑ إلتون 1996، ص 204.
- ↑ لوتواك 1976، الصفحات 130-145
- ↑ لي 2007، ص 175.
- ↑ Southern & Dixon، 1996، ص 169-170، 171-174.
- ↑ كريستون آي. آرتشر وآخرون، التاريخ العالمي للحروب. (لينكولن: مطبعة جامعة نبراسكا، 2002)، 99-100
- ↑ نيشر، ص 30-31.
- ↑ على سبيل المثال، إيه إتش إم جونز، وهيو إلتون، وبات ساذرن، وكارين ديكسون.
- ↑ إلتون، الصفحات 95 و212.
- ↑ ساوثرن وديكسون، الصفحات 19 و37.
- ↑ نيشر، ص 30-41.
- ↑ لوتواك 1976، ص 171.
- ↑ إسحاق 1988، الصفحات 125-147
- ↑ ستروبل 2011، ص 268. يشير ستروبل إلى قانون صدر عام 458 والذي كان لا يزال يحظر الزراعة والرعي من قبل الجنود.
- 1 2 3 ويتبي 2011، ص 522-523.
- ↑ Southern & Dixon، 1996، ص 35-37، 57.
- ↑ Treadgold, Warren, Byzantium and Its Army, 284-1081 , p. 60, for the pay cancel but not the role.
- ↑ جات، آزار (2008). الحرب في الحضارة الإنسانية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 364-365 . ISBN 978-0199236633.
- ↑ لوتواك 1976، ص 191-194.
- ↑ لوتواك 1976، ص 171-172
- 1 2 Bishop & Coulston 2006، ص 233-240.
- ↑ ميشيل فيوجير، 2002، أسلحة الرومان ، ص 185-193. ويؤرخ ذلك إلى زمن دقلديانوس، استنادًا إلى اقتباس جون مالالاس لأحدأعمال لاكتانتيوس .
- ↑ Southern & Dixon، 1996، ص 89-91.
- ↑ إلتون، 1996، ص 116-117.
- 1 2 3 إلتون 1996، ص 158.
- ↑ إلتون 1996، ص 160.
- ↑ Southern & Dixon 1996، ص 23-37.
- ↑ Southern & Dixon 1996، ص 33.
- ↑ Treadgold, Warren, Byzantium and Its Army, 284-1081, p. 60, for the pay cancel but not the role.
- ↑ ساوثرن وديكسون، 1996، ص 36
مصادر
المصادر الأولية
- نوتيتيا ديغنيتاتوم
- أعمال أميانوس مارسيلينوس
مصادر ثانوية
- إم سي بيشوب وجيه سي إن كولستون، المعدات العسكرية الرومانية، من الحروب البونية إلى سقوط روما (أوكس بو بوكس، 2006)
- هيو إلتون، الحرب في أوروبا الرومانية 350-425 م (مطبعة جامعة أكسفورد، 1996).
- بيتر هيذر، سقوط الإمبراطورية الرومانية: تاريخ جديد ، (ماكميلان، 2005).
- بنيامين إسحاق ، حدود الإمبراطورية: الجيش الروماني في الشرق (مطبعة جامعة أكسفورد، طبعة منقحة 1992).
- إيه دي لي، الحرب في أواخر العصور القديمة، تاريخ اجتماعي (بلاك ويل، 2007).
- لوتواك، إدوارد (1976). الاستراتيجية الكبرى للإمبراطورية الرومانية . بالتيمور: جونز هوبكنز. ISBN 0801821584.
- بات ساذرن وكارين ر. ديكسون ، الجيش الروماني المتأخر (روتليدج، 1996).
- كارل ستروبل ، "الاستراتيجية وهيكل الجيش بين سيبتيموس سيفيروس وقسطنطين الكبير"، في بول إردكامب، دليل الجيش الروماني (وايلي بلاكويل، 2011).
- وارن تريدجولد ، بيزنطة وجيشها، 284-1081 (مطبعة جامعة ستانفورد، 1995).
- مايكل ويتبي، "الجيش والمجتمع في أواخر العصر الروماني" في بول إردكامب، دليل الجيش الروماني (وايلي-بلاك ويل، 2011).
- الوحدات العسكرية الرومانية المتأخرة
