تأويل الشك

إن تأويل الشك هو أسلوب من أساليب التفسير الأدبي حيث تُقرأ النصوص بشك من أجل الكشف عن معانيها المكبوتة أو الخفية المزعومة . [ 1 ]

وضع بول ريكور هذا النمط من التفسير ، مستلهمًا إياه من أعمال ما أسماه " أساتذة الشك " الثلاثة ( بالفرنسية : maîtres du soupçon ): [ 2 ] كارل ماركس ، وسيغموند فرويد ، وفريدريك نيتشه ، [ 3 ] : 33، 35، الذين اعتقد أنهم يتشاركون وجهة نظر مماثلة حول الوعي باعتباره زائفًا . [ 4 ] يشير مصطلح ريكور " مدرسة الشك " ( بالفرنسية : école du soupçon ) [ 5 ] إلى ربطه نظريته بكتابات هؤلاء الثلاثة، الذين لم يستخدموا هذا المصطلح بأنفسهم، [ 6 ] : 32، وقد صِيغَ هذا المصطلح في كتابه "فرويد والفلسفة" (1965). [ 3 ] [ 6 ] [ 7 ] : 2 تُعرَّف هذه المدرسة بالاعتقاد بأن المظاهر المباشرة للنصوص خادعة أو مُضلِّلة، وأن المحتوى الظاهر يُخفي معاني أو دلالات أعمق . [ 1 ] [ 8 ]

ملخص

يقدم هانز-جورج غادامير ، في كتابه الرائع "الحقيقة والمنهج" (بالألمانية: Wahrheit und Methode ) الصادر عام 1960، ربما أكثر الدراسات منهجيةً في علم التأويل في القرن العشرين. يشير عنوان العمل إلى حواره بين مزاعم "الحقيقة" من جهة، وعمليات "المنهج" من جهة أخرى - باختصار، تأويل الإيمان وتأويل الشك . يقترح غادامير أنه في نهاية المطاف، يجب على القارئ أن يختار بين هذين الجانبين عند القراءة. [ 9 ] : 106-107

وبالمثل، تكتب روثيلين جوسيلسون : "يميز ريكور بين شكلين من أشكال التأويل: تأويل الإيمان الذي يهدف إلى استعادة المعنى للنص، وتأويل الشك الذي يحاول فك رموز المعاني المقنعة." [ 10 ] [ 11 ]

بحسب المنظّرة الأدبية ريتا فيلسكي ، فإنّ تأويل الشك هو "أسلوب تفسيري حديث ومميز يتجاوز المعاني الواضحة أو البديهية من أجل استخلاص حقائق أقل وضوحًا وأقل إرضاءً". وتضيف فيلسكي قائلةً:

يشترك كل من ماركس وفرويد ونيتشه في التزامهم بكشف "أكاذيب وأوهام الوعي " ؛ فهم مهندسو أسلوب تفسيري حديث ومميز يتجاوز المعاني الواضحة أو البديهية لاستخلاص حقائق أقل وضوحًا وأقل إرضاءً... وقد حافظ مصطلح ريكور على زخم قوي في الدراسات الدينية، وكذلك في الفلسفة والتاريخ الفكري والمجالات ذات الصلة. [ 12 ]

تشير فيلسكي أيضًا إلى أن "تأويل الشك" هو الاسم الذي يُطلق عادةً على أسلوب قراءة النصوص قراءةً نقديةً، وقراءة ما بين السطور، وتصنيف ما أغفلته، وكشف تناقضاتها، وإبراز ما تجهله وما لا تستطيع تمثيله. [ 13 ] وبهذا المعنى، يمكن اعتباره مرتبطًا بنقد الأيديولوجيا . وقد استندت فيلسكي إلى نظرية ريكور في صياغة نظريتها المؤثرة في ما بعد النقد . [ 14 ]

وقد استشهد البابا يوحنا بولس الثاني بهذا التعبير خلال المقابلة العامة التي عقدت في 29 أكتوبر 1980. [ 15 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 فيلسكي، ريتا (2011). "عقول مشبوهة" . الشعر اليوم . 32 (2): 215-234 . doi : 10.1215/03335372-1261208 .
  2. ^ ريكور، بول (2013). Le Conflit des Interpretations. Essays d'herméneutique . باريس : نشر وسائل الإعلام. رقم ISBN 978-2-02114500-7.اقتباس . الطبعة الأولى: 1969 .
  3. 1 2 ريكور، بول (2008). فرويد والفلسفة: مقال في التأويل . ترجمة دينيس سافاج. نيو هيفن، كونيتيكت : مطبعة جامعة ييل . ص 33، 35. ISBN  978-8-12083305-0.الطبعة الأولى: 1970 .
  4. " الرجل القاتل وتقويض الشك في 'السيد بروكس' و'القاتل بداخلي' ." AU: UQ.
  5. ^ ريكور، بول (2014). من التفسير. مقال عن فرويد . باريس: ميديا ​​ديفيوجن. رقم ISBN 978-2-02106836-8.اقتباس . الطبعة الأولى: 1965 .
  6. 1 2 ريكور، بول (2008)، ص. 32 .
  7. دول، أندرو. 2018. إعادة صياغة أسياد الشك: ماركس، نيتشه، وفرويد ، ص. 2 .
  8. روبنسون، جي دي، بول ريكور وتأويل الشك: نظرة عامة موجزة ونقد ، مطبعة جامعة تورنتو.
  9. جاسبر، د. ، مقدمة موجزة في علم التأويل ( لويزفيل، كنتاكي ولندن: ويستمنستر جون نوكس برس ، 2004)، ص 106-107 .
  10. جوسيلسون، روثيلين (1 يوليو 2004). "تأويل الإيمان وتأويل الشك" (ملف PDF) . البحث السردي . 14 (1). أمستردام : دار نشر جون بنجامينز : 1-28 . doi : 10.1075/ni.14.1.01jos . ISSN 1387-6740 . مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2016. 
  11. سكوت-باومان، أ. 2009، ريكور وتأويل الشك ، لندن ونيويورك: كونتينوم .
  12. فيلسكي، ريتا (2012). "النقد وتأويل الشك" . مجلة M/C . 15 (1). doi : 10.5204/mcj.431 .
  13. فيلسكي، ريتا (خريف 2011). "السياق كريه!" (ملف PDF) . التاريخ الأدبي الجديد . 42 (4). بالتيمور، ماريلاند : مطبعة جامعة جونز هوبكنز : 573-591 . doi : 10.1353/nlh.2011.0045 . S2CID 201779165. مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2017 . 
  14. جوستي، ف.، "التقارب العاطفي: محادثة مع ريتا فيلسكي" ، مراجعة لوس أنجلوس للكتب ، 25 سبتمبر 2019.
  15. "الجمهور العام" . www.vatican.va (باللغة الإيطالية). 29 أكتوبر 1980. تاريخ الاطلاع: 16 مايو 2026 .