Modality (semiotics)
In semiotics, a modality is a particular way in which information is to be encoded for presentation to humans, i.e. to the type of sign and to the status of reality ascribed to or claimed by a sign, text, or genre. It is more closely associated with the semiotics of Charles Peirce (1839–1914) than Ferdinand de Saussure (1857–1913) because meaning is conceived as an effect of a set of signs. In the Peircean model, a reference is made to an object when the sign (or representamen) is interpreted recursively by another sign (which becomes its interpretant), a conception of meaning that does in fact imply a classification of sign types.
Discussion of sign-type
The psychology of perception suggests the existence of a common cognitive system that treats all or most sensorily conveyed meanings in the same way. If all signs must also be objects of perception, there is every reason to believe that their modality will determine at least part of their nature. Thus, the sensory modalities will be visual, auditory, tactile, olfactory, gustatory, kinesthetic, etc. A list of sign types would include: writing, symbol, index, image, map, graph, diagram, etc. Some combinations of signs can be multi-modal, i.e. different types of signs grouped together for effect. But the distinction between a medium and a modality should be clarified:
- text is a medium for presenting the modality of natural language;
- image is both a medium and a modality;
- music is a modality for the auditory media.
إذن، تشير الوسيلة إلى نوع معين من المعلومات و/أو شكل تمثيلها. أما الوسيط فهو الوسيلة التي تُنقل بها هذه المعلومات إلى حواس المتلقي. تُعد اللغة الطبيعية الوسيلة الأساسية، إذ تتمتع بخصائص ثابتة عبر الوسائط السمعية كاللغة المنطوقة، والوسائط البصرية كاللغة المكتوبة، والوسائط اللمسية كلغة برايل ، والوسائط الحركية كلغة الإشارة . عندما يُنقل المعنى باللغة المنطوقة، فإنه يتحول إلى موجات صوتية يبثها المتحدث وتستقبلها آذان الآخرين. ومع ذلك، لا يمكن فصل هذا المحفز عن الدليل البصري المتمثل في أسلوب المتحدث وإيماءاته ، والوعي العام بالموقع المادي ودلالاته المحتملة . وبالمثل، لا يمكن فصل المعنى الموجود في شكل بصري عن رمزية هذا الشكل ودلالاته. فإذا كان النص مكتوبًا بخط اليد، فهل هو أنيق أم يعكس عاطفة في أسلوبه؟ ما نوع الورق المستخدم، وما لون الحبر، وما نوع أداة الكتابة؟ كل هذه الأسئلة ذات صلة بتفسير دلالة ما يُمثَّل. لكن الصور تختلف عن اللغة الطبيعية. يرى رولان بارت (1915-1980) أن اللغة تؤدي وظائفها بمعانٍ محددة نسبيًا، بينما لا "تقول" الصور شيئًا. ومع ذلك، ثمة بلاغة لترتيب الأجزاء التي يُفترض أن تدل على شيء، ونحو ناشئ، وإن لم يكن مقبولًا على نطاق واسع بعد، يُفصّل هذه الأجزاء ويربطها في كلٍّ فعّال. وقد عرّف البلاغي توماس روستيك البلاغة بأنها "استخدام اللغة والأنظمة الرمزية الأخرى لفهم تجاربنا، وبناء هوياتنا الشخصية والجماعية، وإنتاج المعنى، وتحفيز العمل في العالم". [ 1 ]
انظر أيضاً
مراجع
- بارت، رولان. عناصر علم العلامات . (ترجمة أنيت لافرز وكولين سميث). لندن: جوناثان كيب. ([1964] 1967)
- بارت، رولان. "بلاغة الصورة" في كتاب الصورة والموسيقى والنص (ترجمة ستيفن هيث). هيل ووانغ. (1977)
- تشاندلر، دانيال . (2001/2007). علم العلامات: الأساسيات . لندن: روتليدج.
- علم العلامات
- النمط اللغوي
