موسى تاكو

Moshe ben Ḥasdai Taku ( Hebrew : משה בן חסדאי תאקו , fl. 1250–1290 CE) [ 1 ] was a 13th-century Tosafist from Tachov , Bohemia . الاسم تاكو هو نوع مختلف من تاشاو، بوهيميا ، الآن تاشوف، جمهورية التشيك . [ 2 ] على الرغم من توجهه الصوفي على ما يبدو، من المعروف أن الحاخام تاكو كان معارضًا بشكل مثير للجدل لكل من اللاهوت الباطني للحسيديم الأشكناز ، وخاصة عائلة كالونيموس ، [ 3 ] أي أتباع يهوذا بن صموئيل من ريغنسبورغ ) والتوجه الفلسفي للحاخامات العقلانيين مثل سعدية غاون ، موسى بن ميمون ، إبراهيم بن عزرا ، وآخرون. كان يعتقد أن كلا الاتجاهين يمثلان انحرافًا عن اليهودية التقليدية، التي فهمها على أنها تتبنى منظورًا حرفيًا لكل من السرد التوراتي وحكايات الحكماء . [ 4 ] وقد أكسبه رفضه لجميع التأملات اللاهوتية، في رأي غيرشوم شوليم ، لقب أحد الكاتبين اليهوديين الرجعيين الحقيقيين في العصور الوسطى، والآخر هو يوسف أشكينازي . [ 5 ]

السفر إلى أرض إسرائيل

ذهب إلى أرض إسرائيل في وقت ما من حياته. وهناك، نُقل عنه قوله:

بفضل الله تعالى، أنعم علينا بالقدوم إلى هذه الأرض والوفاء فيها بواجبات دفع العشور وتقديم الهدايا الكهنوتية يوميًا وفي كل وقت، حتى من كميات الخضراوات القليلة التي نشتريها من السوق. ورغم وجود بعض السلطات التي تتساهل في هذا الأمر، فإننا نلتزم به التزامًا تامًا. [ 6 ]

آراء مثيرة للجدل

كثيرًا ما يُستشهد بتاكو باعتباره مُخالفًا للمبدأ الثالث للإيمان عند موسى بن ميمون، إذ يُصرّ على أن الله يُمكن أن يتجلى في صورة مادية، وأن إنكار ذلك يُعدّ هرطقة . ويرى تاكو أن هذا الإنكار يُعدّ انتهاكًا لقدرة الله المطلقة [ 7 ] ، وبالتالي يجب أخذ جميع الإشارات المجازية إلى الله في الكتاب المقدس العبري حرفيًا. مع ذلك، يُخالف يوسف دان ، الباحث الإسرائيلي في التصوف اليهودي ، هذا الرأي الشائع حول موقف تاكو، ويُقدّم تفسيرًا أكثر دقة.

يُصرّ تاكو على القبول الحرفي لوصف الأنبياء لرؤاهم، وكذلك الإشارات المجازية إلى الله في الأدب التلمودي-الميدراشي. ولا يفعل ذلك إيمانًا منه بصحة هذه الأوصاف حرفيًا، بل يُصرّ فقط على أنها تُمثّل أقصى ما يُمكن نقله بشأن جوهر الله وهيئته، وأن أي بحث إضافي لن يُفضي إلى استنتاجات صحيحة. لقد اختار الله أن يُوحي إلينا في الكتب المقدسة بما ورد فيها، وعلى الإنسان أن يكتفي بذلك، ولا يسأل المزيد من الأسئلة. ليس الأمر أن الحاخام موسى تاكو كان يؤمن بإله مجازي، بل على الأرجح لم يكن كذلك. [ ٨ ]

كتابات

يُعدّ كتاب "كتاف تميم" ( כתב תמים ) النصّ الرئيسيّ الذي نعرف من خلاله فكر تاكو. وقد أُلِّف حوالي عام ١٢٢٠، [ ٩ ] وهو مثير للجدل إلى حدّ كبير. فهو بمثابة هجوم على لاهوتيّي عصره الذين تبنّوا فهمًا غير حرفيّ للأغادة، ووسيلة لمحاولة إثبات صحّة المذهب الجسديّ من خلال الاستشهاد بنصوص من الكتاب المقدّس والتلمود . ويذكر تاكو أن ثلاث كوارث لاهوتية قد وقعت في التاريخ اليهوديّ، أنتجت كلّ منها مدرسةً من الهرطقات: المسيحية ، التي قادها يسوع ؛ واليهودية القرائية ، التي قادها عنان بن دافيد ؛ والآراء التي عبّر عنها سعديا غاون في كتابه "المعتقدات والآراء" وشرحه لسفر يتزيرا . [ 10 ] على الرغم من أنه من غير المعروف ما إذا كان العمل الكامل قد نجا حتى يومنا هذا، إلا أن العديد من الأجزاء الرئيسية قد صمدت ونُشرت لأول مرة في عام 1860 في فيينا . [ 11 ]

ملاحظات ومراجع

  1. تاريخ اليهود بقلم هاينريش غريتز، بيلا لوي، فيليب بلوخ. نشرته جمعية النشر اليهودية الأمريكية، 1902. صفحة 624.
  2. أصول الكابالا بقلم غيرشوم جيرهارد شوليم، رافائيل يهودا تسفي فيربلوسكي، آلان أركوش. ترجمة آلان أركوش. نشرته مطبعة جامعة برينستون، 1990. الصفحات 34 و202.
  3. دراسات في المخطوطات اليهودية. بقلم جوزيف دان، كلاوس هيرمان، جوانا هورنفيج، مانويلا بيتزولدت. المساهم جوزيف دان. نشره موهر سيبك، 1999. ص. 2.
  4. سيدلي، ديفيد (2008). "الأغادة في الفكر اليهودي: تغيير النموذج". ريشيمو . 2 : 119. هذا الرأي الذي يتبناه أقلية الجاؤونيم والقرائين [ بأن الله ليس له جسد] مأخوذ من حركة الكلام عند المسلمين ... يجب أن تعلم أن كل ما قاله المسلمون في هذا الشأن مأخوذ من أقوال اليونانيين والآراميين .
  5. غيرشون شوليم، "يديعوت حداشوت ​​الربو يوسف اشكنازي"، طربيه ، 28، 1959 (59).
  6. كانارفوجل، إفرايم (1986). "هجرة "ثلاثمائة حاخام" عام 1211: مواقف التوسافية تجاه الاستيطان في أرض إسرائيل" . المجلة اليهودية الفصلية . 76 (3): 191. doi : 10.2307/1454507 . ISSN 0021-6682 . 
  7. كتاب تميم، تحرير كيرشهايم، صفحة ٨٢: "إنهم يصدرون مرسومًا للخالق بشأن كيف يجب أن يكون. وبذلك يُهينون أنفسهم." – ترجمة مارك ب. شابيرو، صفحة ٣٩ من كتاب "حدود اللاهوت الأرثوذكسي: إعادة تقييم مبادئ موسى بن ميمون الثلاثة عشر"، منشورات مكتبة ليتمان للحضارة اليهودية، ٢٠٠٤
  8. "الحسيدية الأشكنازية والجدل حول موسى بن ميمون" في دراسات موسى بن ميمون، المجلد 3، الصفحات 42-43، متاح على
  9. دراسات في المخطوطات اليهودية. بقلم جوزيف دان، كلاوس هيرمان، جوانا هورنفيج، مانويلا بيتزولدت. المساهم جوزيف دان. نشره موهر سيبك، 1999. ص. 3
  10. اقترح جوزيف دان أن تاكو ربما اعتقد أن الأعمال المنسوبة إلى سعديا كانت منسوبة زوراً، مما أنقذه من تهمة الهرطقة. انظر: جوزيف دان (محرر)، كتاب تميم ، المقدمة 8.
  11. نشر كيرشهايم لأول مرة أجزاء من الكتاب في " Oẓar Neḥmad "، المجلد الثالث (1860)، الصفحات 54-99(انظر: تراختنبرغ، جوشوا (2004) [نُشر أصلاً عام 1939]. السحر والخرافات اليهودية . فيلادلفيا: مطبعة جامعة بنسلفانيا . ص 321. ISBN)  9780812218626.) تم إنتاج نسخة طبق الأصل من المخطوطة بواسطة مركز دينور في عام 1984.

انظر أيضاً

  • Ketav Tamim - כתב תמים