نظام متعدد الأطراف

في العلوم السياسية ، يُعرف النظام متعدد الأحزاب بأنه نظام سياسي تتنافس فيه أكثر من حزبين سياسيين متميزين بشكل واضح على المناصب السياسية (مثل عضوية البرلمان) في الانتخابات . ^{[ 1 ]} وتنتشر أنظمة التعدد الحزبي بشكل أكبر في الدول أو الأنظمة السياسية (يُشار إليها مجتمعة بـ"الأنظمة السياسية") التي تستخدم التمثيل النسبي في الانتخابات، مقارنةً بتلك التي تطبق نظام الفائز يحصل على كل شيء؛ ويُعرف هذا التوجه بقانون دوفيرجيه .

في الدول أو الأنظمة السياسية متعددة الأحزاب، لا يحقق أي حزب عادةً أغلبية برلمانية بمفرده في الانتخابات (وتُسفر الانتخابات أحيانًا عما يُعرف بالبرلمانات المعلقة ). وبدلًا من ذلك، لتشكيل أغلبية، يتعين على عدة أحزاب سياسية التفاوض لتشكيل ائتلاف (يُعرف أيضًا باسم "حكومة أقلية") قادر على حشد أغلبية الأصوات في الهيئة التشريعية المختصة (مثل مجلس النواب). هذه الأغلبية ضرورية لسن القوانين، وتشكيل الحكومة التنفيذية، أو القيام بأي من الأعمال الضرورية للبرلمان أو الحكومة (مثل اختيار الرئيس، وانتخاب القيادة البرلمانية، واعتماد جدول أعمال تشريعي، أو تعديل قواعد الإجراءات البرلمانية).

إن هذا الميل إلى عدم منح سلطة كافية لحزب واحد لإجراء تغييرات كبيرة بمفرده - على الأقل ليس بدون دعم الأحزاب الأخرى المنتخبة - يميل إلى اعتدال عملية صنع القرار الحكومي في الأنظمة متعددة الأحزاب؛ وبشكل عام، فإنه يشجع على التفاوض بشأن النقاء الأيديولوجي، وعلى أحزاب وحكومات وسياسات أكثر وسطية وتعاونية وتوافقية.

بخلاف نظام الحزب الواحد (أو نظام الحزب المهيمن )، يشجع نظام التعدد الحزبي عامة الناخبين على تشكيل مجموعات أو تحالفات مصالح متعددة ومتميزة ومعترف بها رسميًا، تُعرف عمومًا بالأحزاب السياسية . ويتنافس كل حزب، لا سيما خلال الحملات الانتخابية، على أصوات الناخبين المؤهلين للتصويت في النظام السياسي المعني. ويمنع نظام التعدد الحزبي قيادة حزب واحد من السيطرة على مجلس تشريعي واحد ، على الأقل ليس دون تحدٍ مستمر من أحزاب المعارضة أو الأحزاب الصغيرة أو أحزاب الأقلية الأخرى.

يُطلق على الحالة الخاصة لنظام التعدد الحزبي، حيث لا يملك سوى حزبين فرصة واقعية للفوز بالانتخابات، اسم نظام الحزبين . يتطلب نظام الحزبين من الناخبين في المقام الأول الانضمام إلى كتلتين كبيرتين؛ قد تكون هاتان الكتلتان كبيرتين لدرجة تعجز معها عن الاتفاق داخليًا على السياسات المناسبة أو حتى على المبادئ العامة أو التنظيمية. ترى بعض النظريات أن هذا يمنح الوسطيين (بمن فيهم المنتمون إلى كل من الكتلتين أو الحزبين الرئيسيين) فرصًا أكبر للسيطرة، مع أن هذا الأمر محل خلاف ويعتمد إلى حد كبير على خصائص الانتخابات (مثل التصويت الإلزامي، ولوائح جمع التبرعات السياسية) والمؤسسات، وتقاليد سيادة القانون في النظام السياسي المعني. من جهة أخرى، إذا وُجدت أحزاب رئيسية متعددة، لا يحصل أي منها على أغلبية الأصوات، فإن هذه الأحزاب تكون لديها دوافع قوية للعمل معًا، بمرور الوقت، لتشكيل حكومات فاعلة، أو أي حكومة (مبررة ديمقراطيًا). قد تميل الأنظمة متعددة الأحزاب أيضًا إلى تعزيز الوسطية، وتفضيل بناء التحالفات، وإبطاء أو عرقلة التحولات السياسية الكبرى، والحد من المغامرة السياسية، وتثبيط الاستقطاب ، لا سيما استقطاب زعيم التحالف (يشير الاستقطاب هنا إلى حركة أيديولوجية نحو التطرف، أو "الأقطاب" (الحواف)، للرأي السياسي من قبل الأحزاب السياسية - وبالتالي من قبل الأنظمة السياسية وقادتها). ^{[ 2 ] [ 3 ]}

الأرجنتين ، أرمينيا ، أستراليا ، بلجيكا ، البرازيل ، كندا ، تشيلي ، الدنمارك ، فنلندا ، فرنسا ، ألمانيا ، أيسلندا ، الهند ، إندونيسيا ، أيرلندا ، إسرائيل ، إيطاليا ، هولندا ، نيوزيلندا ، النرويج ، الفلبين ، بولندا ، السويد ، تركيا وأوكرانيا هي أمثلة على الدول ذات الأنظمة متعددة الأحزاب .

• قائمة الأحزاب السياسية الحاكمة حسب البلد
• التعددية المستقطبة
• التنظيم السياسي
• الجماعات الداخلية والجماعات الخارجية