برنامج مراقبة الإرهاب

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

كان برنامج مراقبة الإرهاب برنامج مراقبة إلكترونية نفذته وكالة الأمن القومي الأمريكية في أعقاب هجمات 11 سبتمبر 2001. [ 1 ] وكان جزءًا من برنامج المراقبة الرئاسي ، الذي نُفذ بدوره تحت مظلة الحرب على الإرهاب . [ 2 ] نفذت وكالة الأمن القومي، وهي وكالة استخبارات إشارات ، البرنامج لاعتراض اتصالات تنظيم القاعدة في الخارج حيث يكون أحد أطرافها على الأقل غير أمريكي . في عام 2005، كشفت صحيفة نيويورك تايمز أن أعطالًا فنية أدت إلى اعتراض بعض الاتصالات التي كانت "محلية بحتة"، مما أثار جدلًا واسعًا حول مراقبة وكالة الأمن القومي دون إذن قضائي . [ 3 ] وصفت أعمال لاحقة، مثل كتاب جيمس بامفورد " مصنع الظلال "، كيف أن طبيعة المراقبة المحلية كانت أوسع بكثير مما تم الكشف عنه في البداية. في مقال نُشر عام 2011 في مجلة نيويوركر ، قال بيل بيني، الموظف السابق في وكالة الأمن القومي، إن زملاءه أخبروه أن وكالة الأمن القومي بدأت في تخزين سجلات الفواتير والهاتف من "كل شخص في البلاد". [ 4 ]

أطلقت إدارة جورج دبليو بوش على البرنامج اسم "برنامج مراقبة الإرهاب" [ 5 ] ردًا على الجدل الدائر حول مراقبة وكالة الأمن القومي بدون إذن قضائي، والذي أعقب الكشف عن البرنامج. يُزعم أن هذا البرنامج كان يعمل دون الرقابة القضائية المنصوص عليها في قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA)، وتخضع الطعون القانونية المقدمة ضده حاليًا للمراجعة القضائية. ولأن التفاصيل الفنية للبرنامج لم تُكشف، فمن غير الواضح ما إذا كان البرنامج خاضعًا لقانون FISA. ولا يُعرف ما إذا كان هذا هو الاسم الأصلي للبرنامج؛ إذ استخدم الرئيس بوش هذا المصطلح علنًا لأول مرة في خطاب ألقاه في 23 يناير/كانون الثاني 2006. [ 6 ]

في 17 أغسطس/آب 2006، قضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية آنا ديغز تايلور بعدم دستورية البرنامج وعدم قانونيته. وعند الاستئناف، أُلغي القرار لأسباب إجرائية، ورُفضت الدعوى دون البت في جوهر الادعاءات، [ 7 ] مع أن طعنًا آخر لا يزال قيد النظر أمام المحاكم. وفي 17 يناير/كانون الثاني 2007، أبلغ المدعي العام ألبرتو غونزاليس قادة مجلس الشيوخ الأمريكي برسالة [ 8 ] أن الرئيس لن يُعيد الترخيص للبرنامج، بل سيخضع لإشراف قضائي. وجاء في رسالته: "أي مراقبة إلكترونية كانت تُجرى في إطار برنامج مراقبة الإرهاب ستخضع الآن لموافقة محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية". [ 9 ]

في 6 يونيو 2013، تم الكشف عن استبدال برنامج مراقبة الإرهاب ببرنامج جديد تابع لوكالة الأمن القومي، ويشار إليه بالرمز PRISM . [ 10 ]

وصف

رغم عدم تقديم أي معلومات محددة، أشارت إدارة بوش إلى أن برنامج التنصت يستهدف الاتصالات التي يكون أحد أطرافها على الأقل خارج الولايات المتحدة، حيث تزعم وجود أسباب معقولة للاعتقاد بأن طرفًا أو أكثر من أطراف الاتصال على صلة بتنظيم القاعدة . مع ذلك، كشفت مصادر مجهولة عن عدد قليل من الحالات التي تم فيها اعتراض مكالمات محلية بحتة. وقالت هذه المصادر إن وكالة الأمن القومي اعترضت هذه المكالمات عن طريق الخطأ، على ما يبدو بسبب خلل فني في تحديد ما إذا كان الاتصال "دوليًا" بالفعل، وربما يعود ذلك إلى استخدام هواتف محمولة دولية. [ 3 ]

لم تُعرف التفاصيل الكاملة للبرنامج، إذ زعمت إدارة بوش أن دواعي أمنية حالت دون الكشف عن تفاصيله، وقيدت صلاحيات القضاء في إصداره ومراجعته. وقد نُفذ البرنامج بعد هجمات 11 سبتمبر 2001 ، ولم يُعلن عن وجوده إلا في مقال نشرته صحيفة نيويورك تايمز عام 2005. ثم كُشفت تفاصيل إضافية في مقال نشرته صحيفة يو إس إيه توداي في مايو 2006. [ 11 ]

صرح الرئيس بوش بأنه راجع البرنامج وأعاد اعتماده كل 45 يومًا تقريبًا منذ بدء تنفيذه. وقد تم إطلاع قيادات لجان الاستخبارات في مجلسي النواب والشيوخ عدة مرات منذ بدء البرنامج. [ 12 ] ومع ذلك، لم يُسمح لهم بتدوين ملاحظات أو التشاور مع آخرين لتحديد التداعيات القانونية، أو حتى الإشارة إلى وجود البرنامج أمام جميع أعضاء لجان الاستخبارات. علاوة على ذلك، رفضت الإدارة الكشف للجمهور عن أسماء أعضاء اللجان الذين تم إطلاعهم؛ إلا أنها قدمت قائمة كاملة بأسماء هؤلاء الأعضاء إلى لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ . [ 13 ]

صنبور تسجيل القلم

جادل الباحث القانوني البارز والمدوّن أورين كير بأن البرنامج على الأرجح ليس برنامج تنصت أو قاعدة بيانات للمكالمات، بل هو على الأرجح برنامج لتسجيل المكالمات (أو برنامج تتبع المكالمات). [ 14 ] على عكس التنصت، حيث تتم مراقبة محتوى المكالمة أو الاستماع إليه، فإن برنامج تسجيل المكالمات هو شكل محدود من التنصت، حيث يتم تسجيل بيانات المكالمة الأساسية فقط ( البيانات الوصفية ) مثل أرقام هواتف المتصل والمستقبل، ووقت المكالمة ومدتها. ونظرًا لطبيعة البيانات المحدودة، والتي غالبًا ما توصف بأنها "خارجة عن المألوف"، فإن برامج تسجيل المكالمات تخضع لمعايير قانونية أقل بكثير من برامج التنصت التقليدية، ولا تخضع لحماية التعديل الرابع للدستور الأمريكي .

الدليل المادي الوحيد على برنامج وكالة الأمن القومي هو وثائق سُرّبت عن طريق الخطأ إلى محامين تابعين لمؤسسة الحرمين، وهي واجهة لتنظيم القاعدة . تحتوي هذه الوثائق على سجلات المكالمات الهاتفية فقط، دون نصوصها الفعلية، مما يشير إلى أن برنامج التنصت ليس سوى تسجيل للمكالمات. [ 15 ]

قاعدة بيانات المكالمات

في 10 مايو/أيار 2006، أفادت صحيفة يو إس إيه توداي بأن وكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA) لديها برنامج منفصل، لم يُكشف عنه سابقًا، مُفعّل منذ أحداث 11 سبتمبر/أيلول، لإنشاء قاعدة بيانات معلوماتية حول المكالمات التي تُجرى داخل الولايات المتحدة، بما في ذلك أرقام الهواتف وتاريخ ومدة المكالمات. [ 11 ] ووفقًا للمقال، كشفت شركات الاتصالات AT&T و Verizon و Bell South عن هذه السجلات لوكالة الأمن القومي، بينما امتنعت شركة Qwest عن ذلك. ونقل المقال عن مصدر لم يُكشف عن اسمه قوله إنها "أكبر قاعدة بيانات جُمعت على الإطلاق في العالم". وتشير معظم التقارير إلى أن هذا البرنامج يختلف عن برنامج مراقبة الإرهاب. ولم تؤكد الإدارة وجود هذا الجانب من البرنامج. [ 16 ]

التنصت على الكابلات تحت سطح البحر

استخدمت كل من الحكومة الأمريكية وأجهزة التجسس في المملكة المتحدة كابل إيثرنت عابر للمحيط الأطلسي، المعروف باسم "عمود الإنترنت الفقري"، للوصول إليه عبر غواصات مزودة بأجهزة لجمع أكبر قدر ممكن من المعلومات، بهدف إجراء عمليات بحث دقيقة لتضييق نطاق الأنشطة الإرهابية المحتملة. وبموجب القوانين الأمريكية السارية (حتى عام ٢٠١٣)، لا يُشترط الحصول على إذن قضائي إذا كان يُعتقد بشكل معقول أن مراقبة الحكومة تتم في الخارج. [ ١٧ ] وتشير مجموعة جديدة من الوثائق، يُزعم أنها سُرقت من وكالة الأمن القومي الأمريكية، إلى أن جواسيس أمريكيين توغلوا عميقًا في الشبكة المالية للشرق الأوسط، ما أدى على ما يبدو إلى اختراق مكتب دبي لشركة "إيست نتس" المتخصصة في مكافحة غسل الأموال والخدمات المالية. [ ١٨ ]

التقارير الإخبارية

16 ديسمبر 2005

في 16 ديسمبر 2005، نشرت صحيفة نيويورك تايمز مقالاً يؤكد أنه في أعقاب أحداث 11 سبتمبر، "أذن الرئيس بوش سراً لوكالة الأمن القومي بالتنصت على الأمريكيين وغيرهم داخل الولايات المتحدة للبحث عن أدلة على نشاط إرهابي دون الحصول على أوامر قضائية معتمدة، وهي الأوامر المطلوبة عادةً للتجسس المحلي"، وذلك في إطار الحرب على الإرهاب. [ 19 ]

بموجب أمر رئاسي صدر عام ٢٠٠٢، راقبت وكالة الاستخبارات المكالمات الهاتفية الدولية ورسائل البريد الإلكتروني الدولية لمئات، وربما آلاف، الأشخاص داخل الولايات المتحدة دون أوامر قضائية على مدى السنوات الثلاث الماضية، في محاولة لتعقب أرقام مشبوهة محتملة مرتبطة بتنظيم القاعدة، وفقًا لما ذكره المسؤولون. وأضافوا أن الوكالة لا تزال تسعى للحصول على أوامر قضائية لمراقبة الاتصالات الداخلية فقط.

بحسب صحيفة التايمز :

طلب البيت الأبيض من صحيفة نيويورك تايمز عدم نشر هذا المقال، بحجة أنه قد يُعرّض التحقيقات الجارية للخطر ويُنبّه الإرهابيين إلى احتمال خضوعهم للمراقبة. وبعد اجتماع مع مسؤولين كبار في الإدارة للاستماع إلى مخاوفهم، أرجأت الصحيفة النشر لمدة عام لإجراء تحقيقات إضافية. وقد حُذفت بعض المعلومات التي رأى مسؤولو الإدارة أنها قد تكون مفيدة للإرهابيين.

رفض المتحدث باسم البيت الأبيض، سكوت ماكليلان، التعليق على القصة في 16 ديسمبر، مصرحًا: "هناك سبب لعدم خوضنا في مناقشة أنشطة الاستخبارات الجارية، لأن ذلك قد يُعرّض جهودنا لمنع وقوع الهجمات للخطر". [ 20 ] وفي صباح اليوم التالي، ألقى الرئيس خطابًا تلفزيونيًا مباشرًا لمدة ثماني دقائق بدلًا من خطابه الإذاعي الأسبوعي المعتاد، تناول خلاله قصة التنصت مباشرةً: [ 21 ]

أذنتُ لوكالة الأمن القومي، بما يتوافق مع القانون الأمريكي والدستور، باعتراض الاتصالات الدولية للأشخاص المعروف ارتباطهم بتنظيم القاعدة والمنظمات الإرهابية ذات الصلة. وقبل اعتراض هذه الاتصالات، يجب أن تمتلك الحكومة معلومات تثبت وجود صلة واضحة بهذه الشبكات الإرهابية.

في خطاب إذاعي في 18 ديسمبر، ألمح الرئيس بوش إلى أنه وافق على تتبع المكالمات المحلية التي تبدأ أو تنتهي في الخارج، مصرحاً بأن البرنامج "سيزيد من احتمالية التعرف على قتلة مثل خاطفي 11 سبتمبر وتحديد مكانهم في الوقت المناسب".

دافع الرئيس بشدة عن أفعاله واصفًا إياها بأنها "حاسمة لأمننا القومي"، وزعم أن الشعب الأمريكي يتوقع منه "بذل كل ما في وسعه، في إطار قوانيننا ودستورنا، لحمايتهم وحماية حرياتهم المدنية" طالما كان هناك "تهديد مستمر" من تنظيم القاعدة. كما وجه الرئيس انتقادات لاذعة لمن سربوا الخبر، قائلاً إنهم تصرفوا بشكل غير قانوني. وأضاف: "إن الكشف غير المصرح به عن هذا الجهد يضر بأمننا القومي ويعرض مواطنينا للخطر". [ 22 ]

وفي اليوم التالي، وخلال مؤتمر صحفي مع وسائل الإعلام، أكد بوش مجدداً دعمه للتجسس المحلي. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]

بدأ مكتب التحقيقات الفيدرالي تحقيقًا في التسريبات المحيطة بهذا البرنامج في عام 2005، بمشاركة 25 عميلًا و5 مدعين عامين في القضية. [ 26 ]

1 يناير 2006

في الأول من يناير/كانون الثاني 2006، نشرت صحيفة نيويورك تايمز تقريرًا كشف عن تعليق بعض جوانب البرنامج لأسابيع في عام 2004. وذكر التقرير أن مكتب المدعي العام الأمريكي ، الذي كان يرأسه آنذاك جون آشكروفت ، تردد في عام 2004 عندما طُلب منه الموافقة على البرنامج، وأن نائب المدعي العام آنذاك جيمس كومي "لعب دورًا في الإشراف على الإصلاحات التي طُبقت في عام 2004". ومع ذلك، ووفقًا للتايمز ، استمرت رقابة مشرف نوبة وكالة الأمن القومي دون أي شرط للموافقة المسبقة. وأشار التقرير أيضًا إلى أن بعض موظفي وكالة الأمن القومي أنفسهم اعتقدوا أن برنامج المراقبة بدون إذن قضائي غير قانوني. [ 27 ]

امتنعت صحيفة نيويورك تايمز عن نشر المقال لأكثر من عام. واستدعى الرئيس ومسؤولو البيت الأبيض كلاً من رئيس التحرير بيل كيلر والناشر آرثر سولزبيرجر جونيور لإقناع الصحيفة بعدم نشر القصة. ونشرت التايمز القصة قبل وقت قصير من نشر كتاب مراسلها الذي كان سيسبقها في النشر. ويتكهن أمين مظالم التايمز بأن سبب عدم الكشف عن خلفية القصة هو حماية المصادر. [ 28 ] ويدعي روس تايس أنه كان أحد مصادر القصة. [ 29 ]

3 يناير 2006

في الثالث من يناير، بثّ برنامج " ديمقراطية الآن!" الإخباري تقريرًا يفيد، استنادًا إلى تصريح راسل تايس ، المُبلِّغ عن المخالفات في وكالة الأمن القومي ، بأن عدد الأمريكيين المتضررين من برامج المراقبة التي تُنفذها الوكالة قد يصل إلى الملايين إذا ما أُخذت برامجها السرية في الحسبان. وقد تبنّت قناة ABC News هذا التقرير في العاشر من يناير. [ 30 ]

يقول تايس إن التكنولوجيا موجودة لتتبع وفرز كل مكالمة هاتفية محلية ودولية أثناء تحويلها عبر مراكز مثل مركز في نيويورك، وللبحث عن الكلمات أو العبارات الرئيسية التي قد يستخدمها إرهابي.

قال تايس: "إذا اخترت كلمة "جهاد" من محادثة، فإن التكنولوجيا موجودة بحيث يمكنك التركيز على تلك المحادثة، واستخراجها من النظام للمعالجة".

ووفقاً لتيس، يستخدم محللو الاستخبارات هذه المعلومات لتطوير رسوم بيانية تشبه شبكات العنكبوت تربط رقم هاتف مشتبه به واحد بمئات أو حتى آلاف الأرقام الأخرى.

وقال تايس: "هذا يعني بالنسبة لمعظم الأمريكيين أنه إذا قاموا بإجراء اتصال خارجي، أو كما تعلمون، قاموا بوضع اتصال خارجي، فمن المرجح أنهم انجذبوا إلى ذلك الفراغ".

17 يناير 2006

في 17 يناير، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن "أكثر من اثني عشر مسؤولاً حالياً وسابقاً في مجال إنفاذ القانون ومكافحة الإرهاب"، بعضهم على دراية ببرنامج التجسس المحلي، "قالوا إن سيل المعلومات [من التنصت الذي قامت به وكالة الأمن القومي] قادهم إلى عدد قليل من الإرهابيين المحتملين داخل البلاد لم يكونوا على علم بهم من مصادر أخرى، وحوّل العملاء عن أعمال مكافحة الإرهاب التي اعتبروها أكثر إنتاجية". [ 31 ]

5 فبراير 2006

في الخامس من فبراير، أشارت صحيفة واشنطن بوست إلى أنه "وفقًا لتقرير موثوق، فإن أقل من عشرة مواطنين أو مقيمين أمريكيين سنويًا يثيرون شكوكًا كافية أثناء التنصت دون إذن قضائي لتبرير اعتراض مكالماتهم الداخلية (البحتة). ولا تزال هذه الخطوة تتطلب إذنًا قضائيًا من قاضٍ فيدرالي، والذي يتعين على الحكومة بموجبه تقديم أدلة على وجود سبب محتمل". وجاء في المقال أيضًا: "إن الحد الأدنى للتعريف القانوني للسبب المحتمل، كما قال مسؤول حكومي درس البرنامج عن كثب، هو أن الأدلة المستخدمة لدعم التنصت يجب أن تكون "صحيحة لواحد من كل شخصين على الأقل". وأضاف المسؤول أن واضعي خطة المراقبة "كانوا يعلمون أنهم لن يتمكنوا أبدًا من تلبية هذا المعيار - ولهذا السبب لم يلجأوا إلى محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية " . [ 32 ]

وفي الخامس من فبراير أيضاً، نشرت صحيفة يو إس إيه توداي تقريراً يفيد بأن وكالة الأمن القومي الأمريكية، استناداً إلى سبعة مسؤولين تنفيذيين في قطاع الاتصالات، قد حصلت على تعاون شركات الاتصالات الرئيسية المسؤولة عن المكالمات الهاتفية الدولية، بما في ذلك إيه تي آند تي وإم سي آي وسبرينت ، في جهودها للتنصت على المكالمات الدولية دون أوامر قضائية. [ 33 ]

22 مايو 2006

في عددها الصادر بتاريخ 22 مايو 2006، وضعت مجلة نيوزويك الجدل على غلافها ونشرت عدة مقالات في الداخل تلخص ما هو معروف والتكهنات بشأنه. [ 34 ]

في 22 مايو 2006، نشرت مجلة Wired نص وثائق AT&T، الخاضعة حاليًا لختم المحكمة في قضية EFF، والتي يُزعم أنها تصف ترتيبات التنصت التابعة لوكالة الأمن القومي. [ 35 ]

شرعية البرنامج

تخضع عمليات المراقبة الإلكترونية لوكالة الأمن القومي الأمريكية بشكل أساسي لأربعة مصادر قانونية: التعديل الرابع لدستور الولايات المتحدة ؛ وقانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية لعام 1978 (FISA)؛ والأمر التنفيذي رقم 12333 ؛ وتوجيهات الولايات المتحدة رقم 18 بشأن استخبارات الإشارات . [ 36 ] ويُعدّ الطعن القانوني الرئيسي المرفوع حاليًا أمام المحاكم الأمريكية ضد البرنامج هو الدعوى التي رفعتها مؤسسة الحرمين . [ 37 ] وقد رفضت المحاكم الأمريكية جميع الطعون الأخرى ضد البرنامج.

دأب منتقدو إدارة بوش على مقارنة برنامج المراقبة الحالي لوكالة الأمن القومي ببرامج ريتشارد نيكسون خلال حرب فيتنام (مثل مشروع شامروك ، ومشروع ميناريت ، ولجنة تشيرش ). [ 38 ] إلا أن هذه البرامج كانت موجودة قبل صدور قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) لعام 1978، الذي سُنّ استجابةً لمخاوف واسعة النطاق بشأن هذه التجاوزات في أنشطة المراقبة المحلية. ووفقًا لمعارضي هذا البرنامج، فإن هذا هو بالضبط ما يفعله البرنامج الحالي، وهو السبب الذي دفع إلى سنّ قانون FISA.

رفع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية دعوى قضائية ضد البرنامج عام 2006 نيابةً عن صحفيين وباحثين ومحامين، إلا أنها لم تُكلل بالنجاح. في المحاكمة الأولى، قضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، آنا ديغز تايلور، في 17 أغسطس/آب 2006، بعدم دستورية البرنامج وأصدرت أمرًا قضائيًا بوقفه. [ 39 ] وقدّمت وزارة العدل استئنافًا في غضون ساعات من صدور الحكم، وطلبت تعليق الأمر القضائي ريثما يُبتّ في الاستئناف. وبينما عارض الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية طلب التعليق، وافق على تأجيل تنفيذ الأمر القضائي حتى 7 سبتمبر/أيلول لإتاحة الوقت للقاضية للنظر في الاستئناف. [ 40 ] وفي الاستئناف، رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السادسة الدعوى دون التطرق إلى جوهر الادعاءات، وقضت بأغلبية 2-1 بأن المدعين لا يملكون الصفة القانونية لرفع الدعوى. [ 7 ]

الجدل

عندما سُرّبت تفاصيل سرية إلى الصحافة في وقت ما من عام 2005، بدأ النقاد في التشكيك في شرعية البرنامج . ويتمحور النقاش حول شرعية البرنامج حول جانبين رئيسيين، وهما:

  1. هل تخضع معايير هذا البرنامج لقانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA)؟
  2. وإذا كان الأمر كذلك، فهل كان للرئيس سلطة، متأصلة أو غير ذلك، لتجاوز قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA)؟

يشمل قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) صراحةً "المراقبة الإلكترونية لمعلومات الاستخبارات الأجنبية" التي تُجرى داخل الولايات المتحدة، ولا يوجد أي قرار قضائي يدعم نظرية أن السلطة الدستورية للرئيس تسمح له بتجاوز القانون التشريعي. وقد أكد على ذلك أربعة عشر باحثًا في القانون الدستوري، من بينهم عميد كلية الحقوق بجامعة ييل ، والعميدان السابقان لكلية الحقوق بجامعة ستانفورد وكلية الحقوق بجامعة شيكاغو .

إنّ الحجة القائلة بأنّ سلوك القائد الأعلى للقوات المسلحة، والذي له صلة بـ"مواجهة العدو"، محصّن من التنظيم التشريعي لا تجد سندًا في السوابق القضائية أو التاريخية، بل وتتناقض معها تناقضًا مباشرًا. ففي كلّ مرّة واجهت فيها المحكمة العليا قانونًا يقيّد سلطة القائد الأعلى للقوات المسلحة، أيّدت ذلك القانون. ولا يوجد أيّ سابقة قضائية تُجيز للرئيس، عند قيامه بمهام القائد الأعلى للقوات المسلحة، تجاهل قانون صادر عن الكونغرس، فضلًا عن قانون جنائي سنّه الكونغرس خصيصًا لتقييد صلاحياته. (التشديد في النص الأصلي). [ 41 ]

انتقدت كل من نقابة المحامين الأمريكية، ودائرة أبحاث الكونغرس، والنائبة السابقة عن ولاية نيويورك إليزابيث هولتزمان، والمستشار القانوني السابق للبيت الأبيض جون دين، والمحامية والكاتبة جينيفر فان بيرغن، تبرير الإدارة الأمريكية لإجراء عمليات مراقبة إلكترونية داخل الولايات المتحدة دون الحصول على أوامر قضائية مسبقة، معتبرةً ذلك مخالفًا للقانون الأمريكي الحالي. [ 38 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] كما أعرب ديفيد كريس ، نائب المدعي العام السابق لشؤون الأمن القومي في عهد الرئيس بوش ، وخمسة قضاة سابقين في محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISC) ، استقال أحدهم احتجاجًا، عن شكوكهم في شرعية برنامج يتجاوز قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA). [ 47 ] وقد ميّز تشيب بيتس من جامعة ستانفورد بشكلٍ مفيد بين برنامج التنصت الأساسي لوكالة الأمن القومي، وبرنامج استخراج البيانات، واستخدام رسائل الأمن القومي ، موضحًا أن كلًا منها لا يزال يطرح مشاكل قانونية خطيرة على الرغم من محاولة الحكومة المزعومة إخضاعها للقوانين ذات الصلة. [ 48 ]

انظر أيضاً

المبلغون عن المخالفات

مراجع

  1. ↑ لافرانس، أدريان (8 أبريل 2015). "دولة مراقبة واحدة، حرب مختلفة" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2015 .
  2. ↑ يو، جون. "برنامج مراقبة الإرهاب والدستور" . مجلة جورج ماسون للقانون 14 : 565.
  3. 1 2 رايزن، جيمس؛ ليشت بلاو، إريك (21 ديسمبر 2005). "برنامج تجسس يرصد مكالمات أمريكية" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2006 .
  4. ↑ المشاركة السرية ، جين ماير ، مجلة نيويوركر، 23 مايو 2011، تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2011
  5. ↑ "شبكة المراقبة لا تسفر إلا عن عدد قليل من المشتبه بهم" . صحيفة واشنطن بوست . 5 فبراير 2006.
  6. ↑ قسم الاتصالات الرئاسية. "الرئيس يناقش الحرب العالمية على الإرهاب في جامعة ولاية كانساس" (بيان صحفي). البيت الأبيض. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 مارس 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2009 .23 يناير 2006.
  7. 1 2 "المحكمة ترفض دعوى قضائية بشأن التجسس" . رويترز . 6 يوليو 2007 - عبر reters.com.
  8. ↑ «رسالة من ألبرتو غونزاليس، المدعي العام، إلى السيناتورين باتريك ليهي وأرلين سبيكتر» (ملف PDF) . صحيفة نيويورك تايمز .
  9. ↑ «محكمة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) تقرر الإشراف على جوانب معينة من البرنامج» . مؤسسة الحدود الإلكترونية . ١٧ يناير ٢٠٠٧. مؤرشف من الأصل في ١٠ نوفمبر ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ١٠ نوفمبر ٢٠٢٥ .
  10. ↑ جيلمان، بارتون؛ بويتراس، لورا (7 يونيو 2013). "استخبارات الولايات المتحدة تستخرج البيانات من تسع شركات إنترنت أمريكية في برنامج سري واسع النطاق" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2013 .
  11. 1 2 كولي، ليزلي (10 مايو 2006). "وكالة الأمن القومي لديها قاعدة بيانات ضخمة لمكالمات الأمريكيين الهاتفية" . يو إس إيه توداي . تم الاسترجاع في 20 مايو 2010 .
  12. ↑ بيان سعادة النائب العام ألبرتو ر. غونزاليس، 6 فبراير 2006. مؤرشف في 14 فبراير 2006 على موقع Wayback Machine.
  13. ↑ "ديفيد كورن" . davidcorn.com . تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2013 .
  14. ↑ "مؤامرة فولخ" . Volokh.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يونيو 2013 .
  15. ↑ "سري للغاية: نحن نتنصت عليك" . مجلة وايرد . 5 مارس 2007. مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2015.
  16. ↑ فرومكين، دان (19 مايو 2006). "تغيير الموضوع" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 20 مايو 2010 .
  17. ↑ جون، دانيال (19 يوليو 2013). "كيف تستخدم الحكومة كابلات الإنترنت البحرية للتجسس علينا" . jdjournal.com .
  18. ↑ "تسريب جديد يشير إلى اختراق وكالة الأمن القومي الأمريكية للشبكات المصرفية في الشرق الأوسط" . سي بي إس نيوز . 14 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2017 .
  19. ↑ رايزن، جيمس؛ ليشت بلاو، إريك (16 ديسمبر 2005). "بوش يسمح للولايات المتحدة بالتجسس على المتصلين دون اللجوء إلى المحاكم" . صحيفة نيويورك تايمز .
  20. ↑ "إحاطة صحفية من سكوت ماكليلان" . whitehouse.gov (بيان صحفي). 16 ديسمبر 2005. مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2011 - عبر الأرشيف الوطني .
  21. ↑ "خطاب الرئيس الإذاعي" . whitehouse.gov (بيان صحفي). 17 ديسمبر 2005 - عبر الأرشيف الوطني .
  22. ↑ «برنامج التنصت الأمريكي "ينقذ الأرواح": بوش» . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . وكالة أسوشيتد برس. 18 ديسمبر 2005.
  23. ↑ «بوش يقول إن برنامج التجسس الأمريكي قانوني وضروري» . صحيفة نيويورك تايمز . 19 ديسمبر 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2024 .
  24. ↑ «بوش وإدارته يدافعان عن التجسس المحلي» . شبكة إن بي سي نيوز . ١٩ ديسمبر ٢٠٠٥. مؤرشف من الأصل في ١٩ أكتوبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٨ مايو ٢٠٢٤ .
  25. ↑ "بوش يدافع عن التجسس المحلي" . سي بي إس نيوز . 19 ديسمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2024 .
  26. ↑ سكوت شين (11 يونيو 2010). "أوباما يتخذ موقفاً متشدداً ضد التسريبات إلى الصحافة" . صحيفة نيويورك تايمز .
  27. ↑ رايزن، جيمس؛ ليشت بلاو، إريك (1 يناير 2006). "نائب العدل يقاوم أجزاءً من برنامج التجسس" . صحيفة نيويورك تايمز .
  28. ↑ كالام، بايرون (1 يناير 2006). "وراء قصة التنصت، صمت مدوٍ" . صحيفة نيويورك تايمز .
  29. ↑ "لماذا قد يكون روس تايس، المبلغ عن المخالفات في وكالة الأمن القومي، على حق" . سلات . 17 يناير 2006. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2006 .
  30. ↑ "مُبلِّغ عن مخالفات في وكالة الأمن القومي يزعم التجسس غير القانوني" . أخبار ABC . 10 يناير 2006.
  31. ↑ بيرغمان، لويل؛ ليشت بلاو، إريك؛ شين، سكوت؛ فان ناتا الابن، دون (17 يناير 2006). "بيانات وكالة التجسس بعد أحداث 11 سبتمبر تقود مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى طريق مسدود" . صحيفة نيويورك تايمز .
  32. ↑ جيلمان، بارتون؛ لينزر، دافنا؛ ليونينغ، كارول د. (5 فبراير 2006). "شبكة المراقبة لا تسفر إلا عن عدد قليل من المشتبه بهم - مطاردة وكالة الأمن القومي للإرهابيين تفحص آلاف الأمريكيين، ولكن تتم تبرئة معظمهم لاحقًا" . صحيفة واشنطن بوست . ص. A01. 
  33. ↑ كولي، ليزلي؛ دايموند، جون (2 فبراير 2006). "شركات الاتصالات تسمح لوكالة الأمن القومي بالتجسس على المكالمات" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 20 مايو 2010 .
  34. ↑ "تجسس وكالة الأمن القومي: انتظر لحظة" . نيوزويك . 22 مايو 2006. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2016.
  35. ↑ "لماذا نشرنا وثائق AT&T" . وايرد نيوز. 22 مايو 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مايو 2006 .
  36. ↑ ديفيد آلان جوردان. فك شفرة التعديل الرابع: مراقبة وكالة الأمن القومي بدون إذن قضائي والتوقع المعزز للخصوصية الذي يوفره الصوت المشفر عبر بروتوكول الإنترنت. مؤرشف في 30 أكتوبر 2007 على موقع Wayback Machine . مجلة كلية بوسطن للقانون. مايو 2006. تاريخ آخر وصول 23 يناير 2007.
  37. ↑ ليونينغ، كارول د. (2 مارس 2006). "مجموعة سعودية تزعم تنصت الولايات المتحدة عليها: دعوى قضائية رفعتها مؤسسة خيرية متوقفة عن العمل تفصّل عملية التنصت" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 20 مايو 2010 .
  38. 1 2 دين، جون دبليو. (30 ديسمبر 2005). "جورج دبليو بوش كريتشارد نيكسون الجديد: كلاهما تعرض للتنصت غير القانوني، وكلاهما قابل للعزل؛ وكلاهما ادعى أن الرئيس قد ينتهك قوانين الكونغرس لحماية الأمن القومي" . فايندلو .
  39. ↑ كاروش، سارة (18 أغسطس/آب 2006). "قاضٍ يُقرّ بعدم دستورية برنامج وكالة الأمن القومي" . صحيفة واشنطن بوست . أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر/تشرين الأول 2012. تم الاطلاع عليه في 18 أغسطس/آب 2006 .
  40. ↑ كاروش، سارة (18 أغسطس 2006). "الحكومة الفيدرالية تستأنف قرارًا بشأن المراقبة" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس 2006 .
  41. ↑ "رسالة إلى الكونغرس بشأن قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية ووكالة الأمن القومي، أربعة عشر باحثًا في القانون الدستوري، 2 فبراير 2006؛ ص 5" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2013 .
  42. ↑ هولتزمان، إليزابيث (11 يناير 2006). "عزل جورج دبليو بوش" . ذا نيشن . مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2006.
  43. ↑ "السلطة الرئاسية لإجراء مراقبة إلكترونية بدون إذن قضائي لجمع معلومات استخباراتية أجنبية" (ملف PDF) . fas.org . 5 يناير 2006.
  44. ↑ "الإجراءات القانونية التي يتم بموجبها إبلاغ الكونغرس بأنشطة الاستخبارات الأمريكية، بما في ذلك العمليات السرية" (ملف PDF) . fas.org . 18 يناير 2006.
  45. ↑ «اعتماد مجلس النواب الأمريكي لقانون نقابة المحامين الأمريكية» (ملف PDF) . abanet.org . ١٣ فبراير ٢٠٠٦. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في ٢٦ مارس ٢٠٠٩.
  46. ↑ "مجموعة محامين تنتقد برنامج المراقبة" . صحيفة واشنطن بوست . 14 فبراير 2006.
  47. ↑ ليشت بلاو، إريك (29 مارس 2006). "قضاة في لجنة سرية يتحدثون عن برنامج تجسس" . صحيفة نيويورك تايمز .
  48. ↑ بيتس، تشيب (15 مارس 2007). "نهاية التجسس المحلي غير القانوني؟ لا تعوّل على ذلك" . واشنطن سبيكتاتور . مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2015.