الفيدرالية الجديدة
لقد رشح أحد المحررين هذه المقالة للحذف. نرحب بك للمشاركة في مناقشة الحذف ، والتي ستقرر ما إذا كان سيتم الاحتفاظ بها أم لا . |
الفيدرالية الجديدة هي فلسفة سياسية تقوم على تفويض السلطة ، أو نقل بعض السلطات من الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة إلى الولايات . والهدف الأساسي للفيدرالية الجديدة، على عكس فلسفة الفيدرالية السياسية في القرن الثامن عشر ، هو استعادة بعض الاستقلال والسلطة التي فقدتها الولايات الفردية لصالح الحكومة الفيدرالية نتيجة لسياسات الصفقة الجديدة للرئيس فرانكلين روزفلت .
نشأت العديد من أفكار الفيدرالية الجديدة على يد ريتشارد نيكسون . [1]
كموضوع سياسي، تتضمن الفيدرالية الجديدة عادة قيام الحكومة الفيدرالية بتقديم منح مقطوعة للولايات لحل قضية اجتماعية. ثم تراقب الحكومة الفيدرالية النتائج ولكنها تمنح الولايات سلطة تقديرية واسعة النطاق فيما يتعلق بكيفية تنفيذ البرامج. يستشهد أنصار هذا النهج أحيانًا باقتباس من رأي مخالف كتبه لويس برانديز في قضية شركة نيو ستيت آيس ضد ليبمان :
إنها إحدى الحوادث السعيدة في النظام الفيدرالي أن تتمكن ولاية واحدة شجاعة، إذا اختار مواطنوها ذلك، من أن تكون بمثابة مختبر؛ وتجرب تجارب اجتماعية واقتصادية جديدة دون تعريض بقية البلاد للخطر.
حول المحكمة العليا
من عام 1937 إلى عام 1995، لم تبطل المحكمة العليا للولايات المتحدة قانونًا واحدًا من قوانين الكونجرس لتجاوزه سلطة الكونجرس بموجب بند التجارة في دستور الولايات المتحدة ، بل قضت بدلاً من ذلك بأن أي شيء يمكن أن يؤثر على التجارة بين الولايات يخضع للتنظيم الفيدرالي. وبالتالي، فقد اعتُبر الأمر بمثابة انتصار (ضيّق) للفيدرالية الجديدة عندما كبحت محكمة رينكويست السلطة التنظيمية الفيدرالية في قضيتي الولايات المتحدة ضد لوبيز (1995) والولايات المتحدة ضد موريسون (2000). [ بحث أصلي؟ ]
قضت المحكمة العليا في قضية جونزاليس ضد رايش (2005) بأن الحكومة الفيدرالية يمكنها حظر استخدام الماريجوانا للأغراض الطبية بموجب بند التجارة حتى لو لم يتم شراء الماريجوانا أو بيعها مطلقًا، ولم تعبر حدود الولاية مطلقًا. خالفت القاضية أوكونور الرأي في قضية جونزاليس ، [2] حيث بدأت رأيها بالاستشهاد بقضية الولايات المتحدة ضد لوبيز ، والتي أعقبتها بإشارة فيدرالية إلى رأي القاضي لويس برانديز المخالف في قضية شركة نيو ستيت آيس ضد ليبمان .
تعليم
لقد كان التعليم مثيراً للجدال في ظل الفيدرالية الجديدة، ولكن لأسباب مختلفة. إذ تتفق كل المجموعات تقريباً، سواء على مستوى الولايات أو على المستوى الفيدرالي، على أن نظام التعليم الخاضع للرقابة يشكل أهمية بالغة. ولكن الانقسام يكمن في اعتقاد البعض بأن نظام التعليم لابد وأن يكون موحداً على المستوى الوطني (وبالتالي خاضعاً لسيطرة الحكومة الفيدرالية)، في حين يعتقد المعارضون أن التعليم لابد وأن يختلف من ولاية إلى أخرى (وبالتالي يخضع لسيطرة حكومات الولايات).
لقد راود بعض الفيدراليين الجدد، مثل الرئيس رونالد ريجان ، فكرة إلغاء وزارة التعليم ، لكن الجهود باءت بالفشل. خلال رئاسة جورج دبليو بوش ، تعاون الرئيس والكونجرس لتمرير قانون عدم ترك أي طفل خلف الركب (NCLB)، والذي يتطلب من الولايات تلبية معايير الاختبار الفيدرالية. [3] كانت ولاية يوتا أول ولاية ترفض قانون عدم ترك أي طفل خلف الركب، [ بحاجة لتوضيح ] وقام المدعي العام لولاية كونيتيكت برفع دعوى قضائية ضد الحكومة الفيدرالية بسبب نقص تمويل قانون عدم ترك أي طفل خلف الركب. [4]
في أبريل 2017، استخدم الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا لتقليل النفوذ الفيدرالي على التعليم. [5]
التشريعات ذات الصلة
- 1971: إرث الحدائق
- 1972: قانون المساعدات المالية الحكومية والمحلية PL 92-512
- 1995: قانون إصلاح التفويضات غير الممولة لعام 1995 PL 104-4
- 1996: قانون المسؤولية الشخصية وفرص العمل PL 104-193
انظر أيضا
الاستشهادات
- ^ كاتز 2014.
- ^ "transcript" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2011-12-14 . تم الاسترجاع 2008-02-04 .
- ^ جيرستون 2007، ص 97
- ^ جيرستون 2007، ص 100
- ^ ميلر، س. أ. (6 أبريل 2017). "ترامب يسحب الحكومة الفيدرالية من التعليم من رياض الأطفال حتى الصف الثاني عشر". واشنطن تايمز . تم الاسترجاع في 12 سبتمبر 2018 .
المراجع العامة والمقتبسة
- جيرستون، لاري ن. (2007). الفيدرالية الأمريكية: مقدمة موجزة . روتليدج. رقم ISBN 978-0765616715.
- كاتز، بروس (11 أغسطس/آب 2014). "الفيدرالية الجديدة لنيكسون بعد 45 عامًا". مؤسسة بروكينجز . تم الاسترجاع في 29 أغسطس/آب 2021 .
- أوكونور، كارين ؛ ساباتو، لاري جيه. (2008). الحكومة الأمريكية: الاستمرارية والتغييرات . نيويورك: بيرسون لونجمان. رقم ISBN 978-0321097125.
