قنبلة نووية خارقة للتحصينات

حفر الهبوط المتبقية بعد التفجيرات النووية (التجريبية) تحت الأرض في الطرف الشمالي من موقع اختبار يوكا فلات ، نيفادا

المتفجر النووي الخارق للتحصينات ، [ 1 ] والمعروف أيضًا باسم سلاح اختراق الأرض ( EPW )، هو المكافئ النووي للمتفجر التقليدي الخارق للتحصينات . صُمم المكون غير النووي لهذا السلاح لاختراق التربة أو الصخور أو الخرسانة لإيصال رأس حربي نووي إلى هدف تحت الأرض. تُستخدم هذه الأسلحة لتدمير المخابئ العسكرية المحصنة تحت الأرض أو غيرها من المنشآت تحت الأرض. يُطلق الانفجار تحت الأرض نسبة أكبر من طاقته في الأرض، مقارنةً بالانفجار السطحي أو الانفجار الجوي على سطح الأرض أو فوقه، وبالتالي يمكنه تدمير هدف تحت الأرض باستخدام قوة تفجيرية أقل . وهذا بدوره قد يؤدي إلى تقليل كمية التساقط الإشعاعي . ومع ذلك، من غير المرجح أن يتم احتواء الانفجار بالكامل تحت الأرض. ونتيجة لذلك، ستتحول كميات كبيرة من الصخور والتربة إلى مواد مشعة وتنتشر كغبار أو بخار في الغلاف الجوي، مما يُولد تساقطًا إشعاعيًا كبيرًا .

المبدأ الأساسي

بينما تستخدم القنابل التقليدية المضادة للتحصينات عدة طرق لاختراق الهياكل الخرسانية، فإن هذه الطرق تهدف إلى تدمير الهيكل مباشرة، وهي محدودة بشكل عام في مقدار ما يمكن تدميره من التحصين (أو نظام التحصينات) بسبب العمق وقوتها التفجيرية المنخفضة نسبيًا (مقارنة بالأسلحة النووية).

الفرق الأساسي بين القنابل التقليدية والنووية المضادة للتحصينات هو أنه في حين أن النسخة التقليدية مخصصة لهدف واحد، فإن النسخة النووية يمكنها تدمير نظام كامل من التحصينات تحت الأرض.

تتمحور المبادئ الأساسية في تصميم الملاجئ الحديثة حول ضمان الصمود في الحرب النووية. ونتيجة لذلك، وصلت المواقع الأمريكية والسوفيتية إلى حالة "تحصين فائق"، شملت وسائل دفاعية ضد آثار السلاح النووي، مثل كبسولات التحكم المثبتة بنابض أو ثقل موازن (كما في حالة صاروخ R-36)، وجدران خرسانية سميكة (من 0.9 إلى 1.2 متر لكبسولة التحكم في إطلاق صاروخ مينيوتمان العابر للقارات ) معززة بقضبان التسليح . صُممت هذه الأنظمة لتحمل ضربة قريبة بقوة 20 ميغاطن. [ 2 ] 

تُعدّ الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل، كتلك التي استخدمتها روسيا تاريخياً، أكثر هشاشةً وعرضةً للتلف من الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب، كتلك التي استخدمتها الولايات المتحدة. وتُضيف مرافق تخزين الوقود المعقدة والمعدات اللازمة لتزويد الصواريخ بالوقود قبل الإطلاق وتفريغها منه للصيانة الدورية، نقاط ضعف وهشاشة إضافية. لذا، فإنّ مستوى مماثلاً من "تحصين" الصوامع لا يُعادل بالضرورة مستوى مماثلاً من "قدرة الصاروخ على البقاء". [ 3 ]

أدت التطورات الكبيرة في دقة الأسلحة النووية والتقليدية، التي تلت اختراع صومعة الصواريخ نفسها، إلى جعل العديد من تقنيات "التحصين" عديمة الجدوى. فمع قدرة الأسلحة الحديثة على إصابة أهدافها بدقة تصل إلى بضعة أقدام، أصبح "الخطأ القريب" الحديث أكثر فعالية بكثير من "الإصابة" قبل عقود. يكفي أن يغطي السلاح باب الصومعة بكمية كافية من الحطام لمنع فتحه الفوري، مما يجعل الصاروخ الموجود بداخله غير صالح لمهمته المقصودة في الضربة السريعة أو الهجوم المضاد. [ 4 ]

يُبطل المتفجر النووي المُدمر للتحصينات معظم التدابير المضادة لحماية هذه التحصينات تحت الأرض، وذلك باختراقه للدفاعات قبل الانفجار. وقد يُحدث انفجارٌ ذو قوة تفجيرية منخفضة نسبيًا قوى زلزالية تفوق تلك التي يُحدثها انفجارٌ جوي أو حتى انفجارٌ أرضي لسلاحٍ ذي قوة تفجيرية مضاعفة. إضافةً إلى ذلك، يتميز هذا السلاح بقدرته على إحداث موجات صدمية أفقية أشدّ من تلك التي صُممت العديد من أنظمة التحصين لمقاومتها، وذلك بانفجاره على عمق التحصين أو بالقرب منه، بدلًا من انفجاره فوقه.

تلعب العوامل الجيولوجية دورًا رئيسيًا في فعالية الأسلحة وقدرة المنشآت على الصمود. قد يبدو أن إنشاء المنشآت في الصخور الصلبة يقلل من فعالية الأسلحة الخارقة للتحصينات بتقليل قدرتها على الاختراق، إلا أن الصخور الصلبة تنقل قوى الصدمة بدرجة أكبر بكثير من أنواع التربة الرخوة. كما أن صعوبة الحفر والإنشاء داخل الصخور الصلبة تزيد من وقت وتكلفة البناء، وتزيد من احتمالية اكتشاف هذه المنشآت واستهدافها من قبل جيوش أجنبية.

أساليب التشغيل

الاختراق بقوة المتفجرات

لم يشهد تصميم المنشآت الخرسانية تغييرات جوهرية خلال السبعين عامًا الماضية. وتستند غالبية المنشآت الخرسانية المحمية في الجيش الأمريكي إلى المعايير المنصوص عليها في كتاب " أساسيات التصميم الوقائي" ، الصادر عام ١٩٤٦ (هيئة مهندسي الجيش الأمريكي). وقد ساهمت بعض التحسينات ، كالزجاج والألياف وقضبان التسليح ، في جعل الخرسانة أقل عرضة للاختراق، لكنها لا تزال بعيدة كل البعد عن أن تكون منيعة تمامًا .

عند تطبيق قوة انفجارية على الخرسانة، تتشكل عادةً ثلاث مناطق رئيسية للكسر: الحفرة الأولية، والحصى المكسر المحيط بها، و"التقشر" على السطح المقابل للحفرة. يُعرف التقشر، أو التفتت ، بأنه انفصال عنيف لكتلة من المادة عن الوجه المقابل للوحة أو البلاطة المعرضة لصدمة أو حمل مفاجئ، دون الحاجة بالضرورة إلى اختراق الحاجز نفسه.

على الرغم من أن التربة مادة أقل كثافة، إلا أنها لا تنقل الموجات الصدمية بنفس كفاءة الخرسانة. لذا، فبينما قد يخترق الجسم المخترق التربة لمسافة أبعد، إلا أن تأثيره قد يقل بسبب عدم قدرته على نقل الصدمة إلى الهدف.

مخترق مقوى

منحنى قاطع مدبب

يتصور المزيد من التفكير في هذا الموضوع استخدام مخترق محصن للطاقة الحركية للتغلب على دفاعات الهدف ومن ثم إيصال متفجرات نووية إلى الهدف المدفون.

تتمثل الصعوبة الرئيسية التي تواجه مصممي هذا النوع من المقذوفات في الحرارة الهائلة التي يتعرض لها المقذوف عند اصطدامه بالدرع بسرعة عالية. وقد تم التغلب على هذه المشكلة جزئياً باستخدام معادن مثل التنجستن (المعدن ذو أعلى درجة انصهار)، وتغيير شكل المقذوف (مثل الشكل المخروطي ).

أدى تغيير شكل المقذوف ليأخذ شكلاً مدبباً إلى تحسين كبير في قدرته على الاختراق. وقد أظهرت اختبارات إطلاق الصواريخ في قاعدة إيجلين الجوية اختراقات تتراوح بين 30 و46 متراً في الخرسانة عند سرعة 1200 متر في الثانية . ويعود السبب في ذلك إلى تسييل الخرسانة في الهدف، مما يؤدي إلى تدفقها فوق المقذوف. ويمكن أن يؤدي اختلاف سرعة المقذوف إلى تبخره عند الاصطدام (في حالة السرعة العالية جداً)، أو إلى عدم اختراقه بعمق كافٍ (في حالة السرعة المنخفضة جداً). ويتم حساب عمق الاختراق تقريباً باستخدام معادلة عمق الاصطدام التي وضعها السير إسحاق نيوتن .   

الذخائر المتفجرة الخارقة للدروع

ثمة مدرسة فكرية أخرى بشأن استخدام قنابل نووية خارقة للتحصينات، تتمثل في استخدام قذيفة خفيفة تخترق الدروع لمسافة تتراوح بين 15 و30 مترًا ، ثم تفجر شحنة نووية هناك. من شأن هذا الانفجار أن يولد موجات صدمية قوية، تنتقل بكفاءة عالية عبر المادة الصلبة المكونة للدروع (انظر "التقشر" أعلاه). 

السياسة وانتقادات التداعيات

تتمحور الانتقادات الرئيسية للقنابل النووية الخارقة للتحصينات حول التلوث الإشعاعي وانتشار الأسلحة النووية. يهدف تصميم قنبلة نووية خارقة للتحصينات تخترق الأرض إلى تقليل الطاقة اللازمة لتدمير الهدف، وذلك بربط الانفجار بالأرض، مما يُحدث موجة صدمية شبيهة بالزلزال. على سبيل المثال، استغنت الولايات المتحدة عن رأس B-53 الحربي ، الذي تبلغ قوته تسعة ميغاطن ، لأن رأس B-61 Mod 11 قادر على مهاجمة أهداف مماثلة بقوة أقل بكثير (400 كيلوطن )، نظرًا لقدرته الفائقة على اختراق الأرض. فبفضل دفن نفسه في الأرض قبل الانفجار، تنتقل نسبة أعلى بكثير من طاقة الانفجار إلى الصدمة الزلزالية [ 5 ] مقارنةً بالانفجار السطحي الناتج عن إطلاق B-53 . علاوة على ذلك، من المرجح أن يكون التلوث الإشعاعي المنتشر عالميًا لرأس B-61 Mod 11 المدفون تحت الأرض أقل من التلوث الناتج عن إطلاق B-53 على السطح. ويشير المؤيدون إلى أن هذا أحد أسباب ضرورة تطوير قنابل نووية خارقة للتحصينات. يزعم النقاد أن تطوير أسلحة نووية جديدة يرسل رسالة انتشار إلى القوى غير النووية، مما يقوض جهود عدم الانتشار النووي.

ويخشى النقاد أيضاً من أن وجود أسلحة نووية ذات قوة تفجيرية منخفضة لأغراض تكتيكية محدودة نسبياً سيؤدي إلى خفض عتبة استخدامها الفعلي، مما يطمس الخط الفاصل بين الأسلحة التقليدية المعدة للاستخدام وأسلحة الدمار الشامل المعدة فقط للردع النظري، ويزيد من خطر التصعيد إلى أسلحة نووية ذات قوة تفجيرية أعلى. [ 6 ]

يزداد التلوث الإشعاعي المحلي الناتج عن أي انفجار نووي كلما اقترب من سطح الأرض. فبينما يُؤدي انفجار سطحي بقوة ميغاطن حتمًا إلى قذف أطنان من الحطام المشع (حديثًا)، والذي يتساقط عائدًا إلى الأرض على شكل غبار نووي، يرى النقاد أنه على الرغم من قوتها التفجيرية الضئيلة نسبيًا، فإن القنابل النووية الخارقة للتحصينات تُحدث تلوثًا إشعاعيًا محليًا أكبر لكل كيلوطن من قوتها. كما أن الحطام المشع قد يُلوث المياه الجوفية المحلية بسبب الانفجار تحت سطح الأرض.

تشير منظمة "اتحاد العلماء المعنيين" إلى أنه في موقع اختبار نيفادا ، تجاوز العمق المطلوب لاحتواء التداعيات الناتجة عن اختبار نووي تحت الأرض متوسط ​​القوة 100 متر (300 قدم) ، وذلك تبعًا لقوة السلاح. وتؤكد المنظمة أنه من غير المرجح أن تتمكن القذائف الخارقة من الحفر إلى هذا العمق. وتضيف أنه مع قوة تتراوح بين 0.3 و340 كيلوطن، فمن غير المحتمل احتواء الانفجار بشكل كامل. 

ويضيف النقاد أن معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية المقترحة ستحظر إجراء تجارب على أسلحة نووية جديدة . ورغم رفض الكونغرس التصديق على المعاهدة عام ١٩٩٩، وبالتالي عدم وجود قوة قانونية لها في الولايات المتحدة، إلا أن الولايات المتحدة التزمت بروح المعاهدة من خلال فرض وقف مؤقت للتجارب النووية منذ عام ١٩٩٢. [ ٧ ]

مع ذلك، يزعم المؤيدون أن الأجهزة ذات القدرة التفجيرية المنخفضة والانفجارات تحت السطحية لن تُحدث تأثيرات مناخية تُذكر في حال نشوب حرب نووية، على عكس الانفجارات الجوية والسطحية التي تبلغ قوتها عدة ميغاطن (أي إذا ثبتت صحة فرضية الشتاء النووي ). إن انخفاض ارتفاعات التفجير ، الناتج عن دفن الرؤوس الحربية جزئيًا، سيحد من مدى الأشعة الحرارية الحارقة للانفجار النووي أو يحجبها تمامًا، وبالتالي يحد من خطر نشوب حريق في الهدف والمناطق المحيطة به، وذلك بتقليل مدى الإشعاع الحراري الناتج عن التفجيرات تحت السطحية. [ 8 ] [ 9 ] : 235 وقد أشار البروفيسوران ألتفيلد وسيمبالا إلى أن الاعتقاد بإمكانية حدوث شتاء نووي قد زاد في الواقع من احتمالية نشوب حرب نووية، خلافًا لآراء كارل ساغان وآخرين، لأنه ألهم تطوير أسلحة نووية أكثر دقة وذات قدرة تفجيرية أقل. [ 9 ] : 242

الأهداف وتطوير قذائف خارقة للتحصينات

القنبلة النووية B61

منذ عام 1944، صُممت قنبلة بارنز واليس تالبوي ، وما تلاها من أسلحة غراند سلام، لاختراق المنشآت المحصنة بعمق بفضل قوتها التفجيرية الهائلة. لم تُصمم هذه القنابل لاختراق الدفاعات مباشرةً، مع أنها كانت قادرة على ذلك (على سبيل المثال، كانت أحواض غواصات فالنتين ذات أسقف خرسانية حديدية بسمك 4.5 متر، اخترقتها قنبلتان من طراز غراند سلام في 27 مارس 1945)، بل كان الهدف هو الاختراق أسفل الهدف والانفجار تاركًا تجويفًا يُضعف أساسات المنشآت أعلاه، مما يؤدي إلى انهيارها، وبالتالي إبطال أي تحصينات محتملة. كان تدمير أهداف مثل بطارية V3 في ميمويك أول استخدام عملي لقنبلة تالبوي. اخترقت إحداها سفح تل وانفجرت في نفق سكة حديد سومور على عمق 18 مترًا تقريبًا ، مما أدى إلى إغلاقه تمامًا، وأظهر أن هذه الأسلحة قادرة على تدمير أي منشأة محصنة أو محفورة بعمق . يمكن لتقنيات الاستهداف الحديثة، إلى جانب الضربات المتعددة، أن تؤدي مهمة مماثلة. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]  

استمر التطوير، وشمل أسلحة مثل القنبلة النووية B61 ، والأسلحة الحرارية التقليدية، وقنبلة GBU-28 . تُعدّ قنبلة GBU-28 من أكثر القنابل فعالية، إذ استغلت كتلتها الكبيرة ( 2130 كجم ) وغلافها (المصنوع من سبطانات مدافع هاوتزر عيار 203 ملم الفائضة ) لاختراق 6 أمتار من الخرسانة، وأكثر من 30 مترًا من التربة. [ 13 ] أما قنبلة B61 Mod 11، التي دخلت الخدمة العسكرية لأول مرة بعد انتهاء الحرب الباردة في يناير 1997، فقد طُوّرت خصيصًا لاختراق المخابئ، ويُعتقد أنها قادرة على تدمير أهداف محصنة على عمق بضع مئات من الأقدام تحت سطح الأرض. [ 14 ]    

بينما كانت الاختراقات التي تتراوح بين 6 و30 مترًا كافية لبعض الأهداف الضحلة، كان كل من الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة يُنشئان ملاجئ مدفونة تحت كميات هائلة من التربة أو الخرسانة المسلحة لمقاومة الأسلحة النووية الحرارية متعددة الميغاطن التي طُوّرت في خمسينيات وستينيات القرن الماضي. صُممت أسلحة اختراق الملاجئ في البداية في سياق الحرب الباردة هذا. كان جبل يامانتاو ، أحد الأهداف المحتملة للاتحاد السوفيتي/روسيا، يُعتبر في تسعينيات القرن الماضي، بحسب النائب الجمهوري عن ولاية ماريلاند، روسكو بارتليت ، قادرًا على الصمود أمام "ست" ضربات نووية متكررة ذات قوة غير محددة، واحدة تلو الأخرى في "ثقب مباشر". [ 15 ] [ 16 ] 

صُممت منشأة كوسفينسكي الحكومية الروسية ، التي اكتمل بناؤها في أوائل عام 1996، لمقاومة الرؤوس الحربية الأمريكية الخارقة للأرض، وتؤدي دورًا مشابهًا لمجمع جبل شايان الأمريكي . [ 17 ] [ 18 ] ويُعتبر توقيت اكتمال بناء كوسفينسكي أحد أسباب اهتمام الولايات المتحدة بامتلاك سلاح نووي جديد خارق للتحصينات، وإعلانها نشر قاذفات بي-61 مود 11 في عام 1997. وتحمي كوسفينسكي طبقة من الجرانيت يبلغ سمكها حوالي 300 متر . [ 19 ] 

أُعيد النظر في استخدام هذا السلاح بعد الحرب الباردة، خلال الغزو الأمريكي لأفغانستان عام 2001 ، ومرة ​​أخرى خلال غزو العراق عام 2003. وخلال حملة تورا بورا تحديدًا، اعتقدت الولايات المتحدة أن "مجمعات تحت الأرض ضخمة"، مدفونة في أعماق الأرض، تحمي القوات المعادية. إلا أنه لم يتم العثور على مثل هذه المجمعات. ورغم عدم بناء مخترق نووي (المخترق النووي الأرضي القوي، أو "RNEP")، فقد خُصصت لوزارة الطاقة الأمريكية ميزانية لتطويره، وأجرى مختبر أبحاث القوات الجوية الأمريكية اختبارات عليه . وكان من المقرر أن يستخدم المخترق النووي الأرضي القوي حزمة فيزيائية من طراز B83 بقوة 1.2 ميغا طن . [ 20 ] 

سحبت إدارة بوش طلبها لتمويل السلاح [ 21 ] في أكتوبر 2005. بالإضافة إلى ذلك، أعلن السيناتور الأمريكي آنذاك بيت دومينيتشي عن إسقاط تمويل سلاح اختراق التحصينات النووية من ميزانية وزارة الطاقة الأمريكية لعام 2006 بناءً على طلب الوزارة. [ 22 ]

على الرغم من أن مشروع RNEP يبدو أنه قد تم إلغاؤه بالفعل، إلا أن مجموعة جينز للمعلومات تكهنت في عام 2005 بأن العمل قد يستمر تحت اسم آخر. [ 23 ]

ومن التطورات الحديثة (حوالي عام 2012) قنبلة GBU-57 الخارقة للدروع، وهي قنبلة تقليدية تزن 14000 كيلوغرام (30000 رطل) . ويمكن لكل قاذفة من طراز B-2 Spirit التابعة لسلاح الجو الأمريكي أن تحمل اثنتين من هذه القنابل. 

أبرز المدمرات النووية الأمريكية للتحصينات

تجدر الإشارة إلى أنه باستثناء الأسلحة التي تخترق الأرض بشكل صارم، فقد تم تصميم أسلحة أخرى بقدرة الانفجار الجوي، وبعضها كان عبارة عن قنابل أعماق أيضًا.

انظر أيضاً

الاقتباسات

  1. غسبونر، أندريه (19 نوفمبر 2005). "الصاروخ النووي الأرضي القوي القائم على B61: هل هو مجرد تحديث ذكي أم تقدم نحو أسلحة نووية من الجيل الرابع؟". arXiv : physics/0510052 .
  2. أوبال، راجيش (13 يوليو 2019). "عودة ظهور الحرب تحت الأرض، الأهداف المحصنة والمدفونة بعمق (HDBTs) مقابل الأسلحة الخارقة للأرض (EPW)" . مجلة الدفاع والأمن والتكنولوجيا الدولية . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2025 .
  3. بينيت، بروس و. (يونيو 1980). "كيفية تقييم قدرة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الأمريكية على البقاء" (ملف PDF) . مؤسسة راند . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 8 أكتوبر 2025.
  4. سنايدر، رايان (سبتمبر 2024). "تقييم فتك الأسلحة التقليدية ضد صوامع الصواريخ الاستراتيجية في الولايات المتحدة وروسيا والصين" (ملف PDF) . العلوم والأمن العالمي . 32 ( 1-3 ): 105-173 . doi : 10.1080/08929882.2024.2393537 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 12 فبراير 2026.
  5. نيلسون، روبرت و. (يناير-فبراير 2001). "الأسلحة النووية منخفضة القوة القادرة على اختراق الأرض" . مجلة اتحاد العلماء الأمريكيين . 54 (1). اتحاد العلماء الأمريكيين . مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2006.
  6. ^ هارالد مولر، ستيفاني سونيوس (2006)، Intervention und Kernwaffen – Zur neuen Nukleardoktrin der USA (في المانيا)، DE ، أرشفة من النسخة الأصلية في 19 يوليو 2011 ، استرجاعها 15 فبراير 2008{{citation}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  7. معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية (CTBT) (ملف PDF) ، معهد الدراسات الدولية البحرية، 10 مايو 2012، مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل في 25 أكتوبر 2011
  8. سولومون، فريدريك؛ مارستون، روبرت كيو. (1 يناير 1986). الآثار الطبية للحرب النووية . مطبعة الأكاديميات الوطنية. ISBN 978-0-309-03692-4.
  9. 1 2 باداش، لورانس (2009). حكاية شتاء نووي: العلم والسياسة في ثمانينيات القرن العشرين . التحولات : دراسات في تاريخ العلوم (ص 317-388) والتكنولوجيا. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ISBN  978-0-262-01272-0. OCLC 246200101 . 
  10. غارات قيادة قاذفات سلاح الجو الملكي البريطاني "غراند سلام" ، المملكة المتحدة: وزارة الدفاع، مؤرشفة من الأصل في 26 فبراير 2014.
  11. "يوليو 1944"، مذكرات حملة قيادة قاذفات سلاح الجو الملكي البريطاني، يوليو 1944 ، المملكة المتحدة: وزارة الدفاع، (صورة "موقع سلاح V في ميمويك" بتاريخ 6 يوليو تُظهر بوضوح تأثير التمويه)، مؤرشفة من الأصل في 14 مايو 2005
  12. "ساومور"، غارة نفق سامور التابعة لقيادة قاذفات سلاح الجو الملكي البريطاني، المملكة المتحدة: وزارة الدفاع، مؤرشفة من الأصل في 26 فبراير 2014.
  13. "GBU-28"، سير حرب الخليج (تقرير إلى الكونغرس)، رايس، مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2007 ، تم استرجاعه في 14 يناير 2006.
  14. "قنبلة B61 (Mk-61)"، أسلحة الولايات المتحدة الأمريكية ، أرشيف الأسلحة النووية، مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2009.
  15. "يامانتاو: ما الذي يحدث في مجمع جبال يامانتاو؟ "
  16. "قواعد سرية روسيا مجمع جبال يامانتاو بيلوريتسك، روسيا" .
  17. "نافذة على قلب أوروبا: ملاحظات جيوسياسية حول أوروبا الشرقية والقوقاز وآسيا الوسطى" . مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2013.
  18. "موسكو تبني ملاجئ ضد الهجوم النووي" ، بقلم بيل جيرتز ، صحيفة واشنطن تايمز ، 1 أبريل 1997
  19. ^ "Global Security.org Kosvinsky Mountain, Kos'vinskiy Kamen', Gora, MT 59°31'00"N 59°04'00"E" .
  20. بيلجاك، ماركو (21 سبتمبر 2006). "هل لا يزال الصاعقة الإلهية موجودًا؟" . العلم والأمن العالمي .
  21. "الولايات المتحدة تلغي برنامج قنابل المخابئ" ، بي بي سي ، 26 أكتوبر 2005، مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2014
  22. هيبرت، هـ. جوزيف (25 أكتوبر 2005)، "إدارة بوش تتخلى عن خطة 'تدمير الملاجئ'" ، ياهو! نيوز ، أسوشيتد برس، مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2005 ، تم استرجاعه في 6 مارس 2014
  23. هل تتخلص الولايات المتحدة من قنبلة خارقة للتحصينات أم لا؟، جينز، مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2007.
  24. الكشف عن خطط جديدة لقنبلة خارقة للتحصينات النووية (محدثة) ، جوزيف تريفيتيك، 1 مايو 2026.

مراجع

  • كليفتون، جيمس ر.، مقاومة اختراق الخرسانة: مراجعة ، مديرية الأمن المادي والمخزون، وكالة الدفاع النووي.
  • إرنست، جوناثان ف. وآخرون  (2005)، مبادرات الأسلحة النووية: البحث والتطوير منخفض العائد، والمفاهيم المتقدمة، والقذائف المخترقة للأرض، وجاهزية الاختبار ، دار نشر نوفا، رقم ISBN 1-59454-203-1.
  • مور، آر تي، اختبارات اختراق الحواجز ، المكتب الوطني للمعايير.
  • وولف، آمي ف. (2005)، الأسلحة النووية الأمريكية: تغييرات في السياسة وبنية القوة ، دار نشر نوفا ساينس، رقم ISBN 1-59454-234-1.