مكتب الخطط الخاصة

كان مكتب الخطط الخاصة ( OSP )، الذي تأسس في الفترة من سبتمبر 2002 إلى يونيو 2003، وحدة تابعة لوزارة الدفاع الأمريكية ( البنتاغون ) أنشأها بول وولفويتز ودوغلاس فيث ، وترأسها فيث، بتكليف من وزير الدفاع الأمريكي آنذاك دونالد رامسفيلد ، لتزويد كبار مسؤولي إدارة جورج دبليو بوش بمعلومات استخباراتية أولية (غير مُدققة من قبل محللي الاستخبارات، انظر Stovepiping ) تتعلق بالعراق . [ 1 ] وتم إنشاء وحدة مماثلة، تُسمى المديرية الإيرانية ، بعد ذلك بسنوات، في عام 2006، للتعامل مع المعلومات الاستخباراتية المتعلقة بإيران . [ 2 ]

مزاعم بالتلاعب بالمعلومات الاستخباراتية

في مقابلة مع صحيفة "سكوتش صنداي هيرالد" ، صرّح لاري سي. جونسون، الضابط السابق في وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA) ، بأن مكتب الأمن الخاص (OSP) "يشكل خطراً على الأمن القومي الأمريكي وتهديداً للسلام العالمي. لقد كذب المكتب وتلاعب بالمعلومات الاستخباراتية لخدمة أجندته الرامية إلى إزاحة صدام حسين . إنه مجموعة من أصحاب الأيديولوجيات الذين لديهم مفاهيم مسبقة عن الحقيقة والواقع. إنهم ينتقون أجزاءً من المعلومات الاستخباراتية لدعم أجندتهم ويتجاهلون أي شيء يخالفها. يجب القضاء عليهم." [ 3 ]

يكتب سيمور هيرش أنه، وفقًا لمستشارٍ في البنتاغون لم يُكشف عن اسمه ، "أُنشئ مكتب العمليات الخاصة (OSP) بهدف العثور على أدلة تُثبت ما أراد وولفويتز ورئيسه، وزير الدفاع دونالد رامسفيلد، إثباته، وهو أن صدام حسين كان على صلة وثيقة بتنظيم القاعدة ، وأن العراق يمتلك ترسانة هائلة من الأسلحة الكيميائية والبيولوجية ، وربما حتى النووية ، التي تُهدد المنطقة، وربما الولايات المتحدة. [...] قال لي مستشار البنتاغون: "كانت الوكالة [وكالة الاستخبارات المركزية] تسعى إلى دحض أي صلة بين العراق والإرهاب . هذا ما دفعهم. إذا سبق لك العمل مع بيانات استخباراتية، فستُدرك الآراء الراسخة في وكالة الاستخبارات المركزية التي تُؤثر على طريقة تعاملها مع البيانات". وأضاف أن هدف الخطط الخاصة هو "إخضاع البيانات للتدقيق الشديد لكشف ما لا تستطيع أجهزة الاستخبارات رؤيته". [ 4 ]

تُدعم هذه الادعاءات بملحق للجزء الأول من تقرير لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ حول معلومات ما قبل الحرب على العراق، والمنشور في يوليو/تموز 2004. ويشير التقرير، الذي انتقد بشدة معلومات وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) عن العراق عمومًا، ولكنه خلص إلى صحة استنتاجاتها بشأن عدم وجود علاقة بين العراق وتنظيم القاعدة، إلى أن مكتب العمليات الخاصة (OSP)، إن كان مرتبطًا بـ"خلية استخبارات عراقية" يرأسها أيضًا دوغلاس فيث، والموصوفة في الملحق، سعى إلى تشويه مصداقية تحليلات وكالة الاستخبارات المركزية والتشكيك فيها، في محاولة لإثبات وجود صلة بين صدام حسين والإرهاب. وفي إحدى الحالات، ردًا على تقرير حذر لوكالة الاستخبارات المركزية بعنوان " العراق والقاعدة: علاقة غامضة" ، يذكر الملحق أن "أحد الأفراد العاملين في [خلية الاستخبارات التي يرأسها فيث] صرّح بأن تقرير يونيو/حزيران [2002]، "...يجب قراءته من حيث مضمونه فقط  ، وينبغي تجاهل تفسير وكالة الاستخبارات المركزية". [ 5 ]

في عام ٢٠٠٤، نشرت مجلة "ماذر جونز" تقريرًا استقصائيًا من إعداد جيسون فيست وروبرت دريفوس حول مكتب الخطط الخاصة. وفي مقابلة أجرتها معه منظمة "فير" في فبراير ٢٠٠٤ ، صرّح دريفوس بأن إدارة بوش كانت قد قررت بالفعل غزو العراق، لكنها كانت بحاجة إلى مبرر يُرضي الرأي العام الأمريكي والكونغرس، لذا "اختاروا حجة "العراق يُمثّل تهديدًا". وأضاف أن مكتب الخطط الخاصة "أخذ كميات هائلة من المعلومات، تضم آلاف البيانات الصغيرة، وانتقى منها ما يدعم مبررات الحرب، وتجاهل الباقي". [ ٦ ] [ ٧ ]

وصف دوغلاس فيث تقرير مكتبه بأنه نقدٌ ضروريٌّ لمعلومات وكالة المخابرات المركزية. وقال: "من الصحيّ انتقاد معلومات وكالة المخابرات المركزية. ما كان يفعله المسؤولون في البنتاغون كان صحيحًا، وكان ذلك من حسن إدارة الحكومة". كما نفى فيث الاتهامات الموجهة إليه بمحاولة ربط العراق بعلاقة رسمية مع تنظيم القاعدة، قائلاً: "لم يدّعِ أحدٌ في مكتبي وجود علاقة عملياتية، ولكن كانت هناك علاقة". [ 8 ]

في حالة أخرى، أدانت إحاطةٌ قُدّمت إلى رامسفيلد وولفويتز في أغسطس/آب 2002، من قِبل "خلية استخبارات عراقية"، أساليبَ تقييم الاستخبارات التي تتبعها وكالة الاستخبارات المركزية، وندّدت بـ"استخفافها المستمر" بالأمور المتعلقة بالتعاون المزعوم بين العراق وتنظيم القاعدة . وفي سبتمبر/أيلول 2002، قبل يومين من التقييم النهائي لوكالة الاستخبارات المركزية للعلاقة بين العراق وتنظيم القاعدة، قدّم فيث إحاطةً لكبار مستشاري ديك تشيني وكونداليزا رايس ، مُشكّكًا في مصداقية الوكالة، ومُشيرًا إلى "مشاكل جوهرية" في جمع المعلومات الاستخباراتية. وكما ورد في صحيفة " ديلي تلغراف " البريطانية المحافظة، قال السيناتور جاي روكفلر ، العضو الديمقراطي البارز في لجنة [مجلس الشيوخ]، إن خلية السيد فيث ربما تكون قد نفّذت مبادراتٍ "غير قانونية" لجمع المعلومات الاستخباراتية. [ 9 ]

في فبراير/شباط 2007، أصدر المفتش العام لوزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) تقريرًا ( مؤرشف بتاريخ 11 مارس/آذار 2018 على موقع Wayback Machine) خلص فيه إلى أن مكتب فيث "قام بإعداد وإنتاج ونشر تقييمات استخباراتية بديلة حول العلاقة بين العراق وتنظيم القاعدة، تضمنت بعض الاستنتاجات التي تتعارض مع إجماع مجتمع الاستخبارات، لكبار صناع القرار". وخلص التقرير إلى أن هذه الإجراءات "غير لائقة" وإن لم تكن "غير قانونية". وصرح السيناتور كارل ليفين ، رئيس لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ ، قائلاً: "خلاصة القول هي أن معلومات استخباراتية تتعلق بالعلاقة بين العراق وتنظيم القاعدة قد تم التلاعب بها من قبل مسؤولين رفيعي المستوى في وزارة الدفاع لدعم قرار الإدارة بغزو العراق. ويُعد تقرير المفتش العام إدانة قوية للأنشطة غير اللائقة في مكتب سياسات وزارة الدفاع التي ساهمت في جرّ هذه الأمة إلى الحرب". [ 10 ] بناءً على إصرار السيناتور ليفين، في 6 أبريل 2007، تم رفع السرية عن تقرير المفتش العام لوزارة الدفاع ونشره للجمهور. [ 11 ]

صرح فيث بأنه "شعر بالانتصار" بفضل التقرير. [ 12 ] وقال لصحيفة واشنطن بوست إن مكتبه أصدر "نقداً لإجماع مجتمع الاستخبارات، ولم يكن تقديمه بمثابة تأييد لمضمونه". [ 10 ]

وقال فيث أيضاً إن تقرير المفتش العام يرقى إلى منطق دائري: "كان العاملون في مكتبي ينتقدون إجماع مجتمع الاستخبارات"، وأضاف: "بحكم التعريف، كان هذا النقد متفاوتاً. لو لم يكن متفاوتاً، لما قاموا بهذا النقد". [ 13 ]

أنشطة غير قانونية مزعومة

ذكرت الصحفية لاريسا ألكساندروفنا من موقع "ذا رو ستوري" عام 2006 أن مكتب الأمن الخاص (OSP) "نفّذ عدة مهام غير قانونية وغير مصرح بها" في العراق قبل بدء القتال وبعده. عملت هذه الفرق بشكل مستقل عن العمليات الأخرى، مما تسبب أحيانًا في ارتباك في ساحة المعركة. ويبدو أن مهمة هذه الفرق كانت سياسية وليست عسكرية؛ وتحديدًا، العثور على ضباط مخابرات عراقيين مستعدين لتقديم أدلة على وجود أسلحة دمار شامل في العراق، سواء وُجدت هذه الأسلحة بالفعل أم لا.

قال [مصدر مقرب من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة]: "جاؤوا في صيف عام 2003، وأحضروا عراقيين، وأجروا معهم مقابلات. ثم بدأوا يتحدثون عن أسلحة الدمار الشامل، وقالوا لضباط المخابرات العراقيين: "رئيسنا في ورطة. لقد شنّ حربًا مدعيًا وجود أسلحة دمار شامل، ثم نفي وجودها. ماذا يمكننا أن نفعل؟ هل بإمكانكم مساعدتنا؟" [ 14 ]

وبحسب مصدر الأمم المتحدة ، فإن ضباط المخابرات لم يتعاونوا مع قوات مكتب الأمن الخاص لأنهم كانوا على دراية بأن أدلة أسلحة الدمار الشامل المزورة "لن تجتاز اختبار الشكوك ويمكن إثبات أنها ليست من أصل عراقي ولا تستخدم المنهجية العراقية".

لائحة اتهام بالتجسس

وُجّهت إلى لورانس فرانكلين ، المحلل والخبير في الشؤون الإيرانية بمكتب فيث، تهمة التجسس، في إطار تحقيق أوسع يجريه مكتب التحقيقات الفيدرالي (انظر فضيحة تجسس لورانس فرانكلين ). وتتعلق الفضيحة بتسريب معلومات حول سياسة الولايات المتحدة تجاه إيران إلى إسرائيل عبر لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك) . ويجري التحقيق أيضاً في دور فيث في القضية. [ 15 ]

بحسب صحيفة الغارديان ، كانت لمكتب فيث علاقة غير تقليدية مع أجهزة المخابرات الإسرائيلية:

كان مكتب العمليات الخاصة قناةً مفتوحةً وغير خاضعةٍ للرقابة إلى حدٍ كبيرٍ إلى البيت الأبيض، ليس فقط للمعارضة العراقية، بل أقام أيضًا علاقاتٍ وثيقةً مع عملية استخباراتية موازية ومؤقتة داخل مكتب أرييل شارون في إسرائيل، وذلك تحديدًا لتجاوز الموساد وتزويد إدارة بوش بتقارير أكثر إثارةً للقلق حول عراق صدام مما كان الموساد مستعدًا للموافقة عليه.

قال مصدر مطلع على الزيارات: "لم يُسمح لأي من الإسرائيليين الذين قدموا بالدخول إلى البنتاغون عبر القنوات الرسمية". وبدلاً من ذلك، تم السماح لهم بالدخول بتفويض من السيد فيث دون الحاجة إلى ملء الاستمارات المعتادة.

استمر تبادل المعلومات في إطار علاقة طويلة الأمد تربط السيد فيث وغيره من المحافظين الجدد في واشنطن بحزب الليكود الإسرائيلي . [ 16 ]

كما وردت مزاعم بأن موظفي البنتاغون في مكتب فيث متورطون في خطط للإطاحة بحكومتي إيران وسوريا . [ 17 ]

عندما أدلى الجنرال مايكل هايدن ، الرئيس السابق لوكالة الأمن القومي، بشهادته أمام جلسة استماع مجلس الشيوخ بشأن ترشيحه لمنصب مدير المخابرات المركزية في مايو 2006، سأله السيناتور كارل ليفين (ديمقراطي من ولاية ميشيغان) عن الضغط الذي مارسه مكتب الخطط الخاصة على مجتمع الاستخبارات فيما يتعلق بمسألة صلات صدام حسين بتنظيم القاعدة. وأوضح هايدن أنه لم يكن مرتاحًا لتحليل مكتب الخطط الخاصة.

لديّ ثلاثة أبناء رائعين، لكن لو طلبت مني يا هايدن أن أبحث عن كل ما فعلوه من سوء، فسأُعدّ لك ملفًا جيدًا، وستظنّ أنهم أشخاص سيئون للغاية، لأن هذا ما كنت أبحث عنه وهذا ما كنت سأُعدّه. سيكون ذلك خطأً فادحًا. سيكون ذلك غير دقيق. سيكون ذلك مُضلِّلًا.

كما أقر بأنه بعد "استفسارات متكررة من مكتب فيث"، وضع تنويهاً على تقييمات وكالة الأمن القومي الاستخباراتية للاتصالات العراقية/القاعدة. [ 18 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ألكسندروفنا، لاريسا. " لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ تعرقل عمل الاستخبارات قبل الحرب. مؤرشف في 2019-09-02 على موقع Wayback Machine ذا رو ستوري ، 2 ديسمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2007.
  2. ألكساندروفنا، لاريسا (15 يونيو/حزيران 2006). "البنتاغون يؤكد وجود مديرية إيرانية في ظلّ مخاوف جديدة من الحرب" . ذا رو ستوري . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19 يونيو/حزيران 2006. تاريخ الاطلاع: 17 يونيو/حزيران 2006 .
  3. ماكاي، نيل (8 يونيو 2003) "كُشِفَ النقاب: عن المؤامرة السرية التي حيكت لصالح بلير" . مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس 2003. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2004 .صنداي هيرالد . (وأيضًا عن العملية البريطانية روكينغهام .)
  4. هيرش، سيمور م. (5 مايو 2003). الذكاء الانتقائي ، مجلة نيويوركر .
  5. تقرير عن تقييمات الاستخبارات الأمريكية قبل الحرب بشأن العراق. (9 يوليو/تموز 2004). لجنة الاستخبارات المختارة بمجلس الشيوخ الأمريكي.
  6. فيست، جيسون؛ دريفوس، روبرت (يناير 2004). "مصنع الأكاذيب" . مجلة ماذر جونز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 مارس 2021 .
  7. ""كان هناك شخص ما يقوم بتلفيق الأدلة عمداً"" . FAIR . 31 مارس 2021 . تم الاطلاع عليه في 31 مارس 2021 .
  8. فيلر، بن، "مسؤول سابق في البنتاغون يدافع عن موقف العراق" مؤرشف في 29-06-2011 في Wayback Machine ، أسوشيتد برس ، 11 فبراير 2007.
  9. كومان، جوليان (11 يوليو/تموز 2004). غضب عارم إزاء خلية في البنتاغون أطلعت البيت الأبيض على صلات العراق "الوهمية" بتنظيم القاعدة ، صحيفة التلغراف
  10. 1 2 بينكوس، والتر (2007-02-08). "تقرير مسؤول رئيسي عن العراق محل انتقاد" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2008-11-04 .
  11. "مراجعة أنشطة مكتب وكيل وزارة الدفاع لشؤون السياسة قبل الحرب العراقية" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 26-03-2009. (5.38  ميجابايت)
  12. «تقرير وزارة الدفاع يُجيز خطوة رئيس قسم السياسات الاستخباراتية» . صحيفة واشنطن تايمز . 8 فبراير 2007. تاريخ الاطلاع: 4 نوفمبر 2008 .
  13. فيلر، بن، "مسؤول سابق في البنتاغون يدافع عن موقفه من العراق"، مؤرشف في 29 يونيو 2011 على موقع Wayback Machine ، أسوشيتد برس ، 11 فبراير 2007
  14. ألكساندروفنا، لاريسا (5 يناير/كانون الثاني 2006). "وحدة عسكرية سرية سعت إلى حل المخاوف السياسية المتعلقة بأسلحة الدمار الشامل قبل تأمين العراق، وفقًا لمصادر استخباراتية" . ذا رو ستوري . مؤرشف من الأصل في 29 أبريل/نيسان 2006. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو/حزيران 2006 .
  15. رايت، روبن؛ ريكس، توماس إي. (2004-09-02). "تحقيق أوسع لمكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن تسريبات البنتاغون يشمل الجلبي" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2008-11-04 .
  16. بورجر، جوليان (17 يوليو 2003) الجواسيس الذين دفعوا باتجاه الحرب، صحيفة الغارديان .
  17. بندر، برايان (31 أغسطس/آب 2004). "تحقيق ثانٍ في البنتاغون يُراجع الإجراءات المتعلقة بالعراق" . بوسطن غلوب . تاريخ الاسترجاع: 16 يونيو/حزيران 2006 .
  18. «ترشيح الجنرال مايكل ف. هايدن» . سجل الكونغرس . اتحاد العلماء الأمريكيين . 25 مايو 2006. الصفحات من S5298 إلى S5301 (مجلس الشيوخ) . تاريخ الاسترجاع: 17 يونيو 2006 .