بول وولفويتز

التحق وولفويتز بجامعة كورنيل عام ١٩٦١. وأقام في منزل تيلورايد عامي ١٩٦٢ و١٩٦٣، حيث كان أستاذ الفلسفة آلان بلوم مرشدًا أكاديميًا له، وكان يقيم في المنزل نفسه. ^{[ ١٤ ]} في أغسطس ١٩٦٣، شارك هو ووالدته في مسيرة الحقوق المدنية في واشنطن التي نظمها أ. فيليب راندولف . ^{[ ١٤ ] [ ١٦ ]} كان وولفويتز عضوًا في جمعية كويل أند داغر . تخرج وولفويتز عام ١٩٦٥ بشهادة بكالوريوس في الرياضيات . وخلافًا لرغبة والده، قرر وولفويتز الالتحاق بالدراسات العليا لدراسة العلوم السياسية . ^{[ ١٤ ]} قال وولفويتز لاحقًا: "كان أحد الأسباب التي دفعتني في النهاية إلى ترك الرياضيات والاتجاه إلى العلوم السياسية هو اعتقادي بإمكانية منع الحرب النووية". ^{[ ١٥ ]}

في عام ١٩٧٢، حصل وولفويتز على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة شيكاغو ، حيث كتب أطروحته بعنوان " الانتشار النووي في الشرق الأوسط: سياسات واقتصاديات مقترحات إزالة الأملاح النووية ". درس وولفويتز دورتين مع ليو شتراوس في جامعة شيكاغو، وأكمل أطروحته تحت إشراف ألبرت وولستيتر . ^{[ ١٩ ]} أصبح وولستيتر بمثابة "مرشد" وولفويتز. ^{[ ٢٠ ]} وكما قال زميله المستقبلي ريتشارد بيرل : "يفكر بول كما يفكر ألبرت". ^{[ ٢٠ ]} في صيف عام ١٩٦٩، رتب وولستيتر انضمام وولفويتز وبيرل وبيتر ويلسون إلى لجنة الحفاظ على سياسة دفاعية حكيمة، التي أنشأها مهندسا الحرب الباردة بول نيتز ودين أتشيسون .

أثناء إنجاز أطروحته، قام وولفويتز بالتدريس في قسم العلوم السياسية بجامعة ييل من عام 1970 إلى عام 1972؛ وكان أحد طلابه زميله المستقبلي سكوتر ليبي . ^{[ 21 ]}

في سبعينيات القرن العشرين، عمل وولفويتز وبيرل كمساعدين للسيناتور الديمقراطي هنري إم جاكسون ، الذي كان من أوائل المحافظين الجدد . كان جاكسون ليبراليًا خلال الحرب الباردة ، وقد أيّد زيادة الإنفاق العسكري واتخاذ موقف متشدد ضد الاتحاد السوفيتي، إلى جانب قضايا ديمقراطية تقليدية أخرى، مثل برامج الرعاية الاجتماعية والحقوق المدنية والنقابات العمالية. ^{[ 22 ]}

في عام ١٩٧٢، وتحت ضغط من السيناتور جاكسون، أقال الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون رئيس وكالة الحد من التسلح ونزع السلاح (ACDA) وعيّن مكانه فريد إيكل . شكّل إيكل فريقًا جديدًا ضمّ وولفويتز. وخلال فترة عمله في الوكالة، كتب وولفويتز أوراقًا بحثية وصاغ شهادات، كما كان يفعل سابقًا في لجنة الحفاظ على سياسة دفاعية حكيمة. سافر مع إيكل إلى محادثات الحد من الأسلحة الاستراتيجية في باريس ومدن أوروبية أخرى . كما ساهم في إقناع كوريا الجنوبية بالعدول عن إعادة معالجة البلوتونيوم الذي قد يُستخدم في برنامج أسلحة سري.

في عهد الرئيس جيرالد فورد ، تعرضت وكالات الاستخبارات الأمريكية لانتقادات حادة بسبب تقريرها السنوي لتقدير الاستخبارات الوطنية . ووفقًا لجيمس مان، "كانت القضية الأساسية هي ما إذا كانت وكالة المخابرات المركزية وغيرها من الوكالات تُقلل من شأن التهديد السوفيتي، إما بتعمد توجيه المعلومات الاستخباراتية لدعم سياسة كيسنجر للانفراج الدولي ، أو ببساطة بعدم إيلاء وزن كافٍ للتفسيرات الأكثر قتامة للنوايا السوفيتية". في محاولة لمواجهة هذه الادعاءات، شكّل مدير المخابرات المركزية جورج بوش الأب لجنة من خبراء مكافحة الشيوعية ، برئاسة ريتشارد بايبس ، لإعادة تقييم البيانات الأولية. وبناءً على توصية بيرل، اختار بايبس وولفويتز لهذه اللجنة، التي سُميت لاحقًا بالفريق "ب" . ^{[ 23 ]}

ذكر تقرير الفريق لعام 1976، الذي سُرّب إلى الصحافة، أن "جميع الأدلة تشير إلى التزام سوفيتي راسخ بما يُسمى مجازًا "انتصار الاشتراكية عالميًا"، ولكنه في الواقع يعني الهيمنة السوفيتية العالمية"، مُسلطًا الضوء على عدد من المجالات الرئيسية التي اعتقدوا أن محللي الاستخبارات الحكومية قد فشلوا فيها. ووفقًا لجاك ديفيس، لاحظ وولفويتز لاحقًا ما يلي:

أثبت فريق "ب" أنه من الممكن بناء رؤية مختلفة تمامًا عن دوافع السوفيت، تختلف عن الرؤية المتفق عليها لمحللي الاستخبارات، رؤية تتوافق بشكل أكبر مع سلوك السوفيت الملحوظ (كما أنها قدمت تنبؤًا أفضل بكثير بالسلوك اللاحق حتى غزو أفغانستان وخلاله). كما أوضح العرض الرسمي للآراء المتنافسة في جلسة عُقدت في مقر وكالة المخابرات المركزية في لانغلي، أن الخبرة والكفاءة الهائلة لفريق "ب" كمجموعة كانتا هائلتين. ^{[ 24 ]}

واجهت استنتاجات الفريق "ب" انتقادات، إذ وُصفت بأنها " تحليل للأسوأ "، متجاهلةً "التدهور السياسي والديموغرافي والاقتصادي" الذي كان ينخر النظام السوفيتي. ويُذكر أن وولفويتز كان له دور محوري في الفريق "ب"، حيث انصبّ تركيزه في الغالب على تحليل دور الصواريخ متوسطة المدى في الاستراتيجية العسكرية السوفيتية. ^{[ 18 ]}

في عام 1978، خضع وولفويتز لتحقيق من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي بتهمة تزويد مسؤول حكومي إسرائيلي بمعلومات استخباراتية أثناء عمله في شركة ACDA. واتُهم بتسليم وثيقة سرية، عبر وسيط من لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (AIPAC) ، تتضمن تفاصيل بيع أسلحة أمريكية مقترح لحكومة عربية. فُتح تحقيق، لكنه أُسقط لاحقًا ولم تُوجه أي تهمة لوولفويتز. ^{[ 25 ]}

في عام 1977، خلال إدارة كارتر ، انتقل وولفويتز إلى البنتاغون . شغل منصب نائب مساعد وزير الدفاع الأمريكي للبرامج الإقليمية في وزارة الدفاع الأمريكية ، في عهد وزير الدفاع الأمريكي هارولد براون .

في عام ١٩٨٠، استقال وولفويتز من البنتاغون وأصبح أستاذاً زائراً في كلية بول إتش. نيتز للدراسات الدولية المتقدمة (SAIS) بجامعة جونز هوبكنز . وبعد فترة وجيزة، انضم إلى الحزب الجمهوري . ووفقاً لصحيفة واشنطن بوست : "قال إنه لم يكن هو من غيّر فلسفته السياسية بقدر ما كان الحزب الديمقراطي، الذي تخلى عن النزعة الدولية المتشددة لهاري ترومان وكينيدي وجاكسون." ^{[ ٢٦ ]}

بعد انتخاب الرئيس رونالد ريغان عام 1980، شكّل مستشار الأمن القومي الجديد، ريتشارد ف. ألين، فريق استشاري السياسة الخارجية للإدارة. رفض ألين في البداية تعيين وولفويتز، لكن بعد مناقشات بدأها زميله السابق جون ليمان ، عرض ألين على وولفويتز منصب مدير تخطيط السياسات في وزارة الخارجية .

تأثرت السياسة الخارجية للرئيس ريغان بشدة بمبدأ كيركباتريك ، كما هو موضح في مقال نُشر عام 1979 في مجلة كومنتاري بقلم جين كيركباتريك بعنوان "الديكتاتوريات والمعايير المزدوجة".

على الرغم من أن معظم الحكومات في العالم، كما كانت دائماً، هي أنظمة استبدادية من نوع أو آخر، إلا أنه لا توجد فكرة لها تأثير أكبر في أذهان الأمريكيين المتعلمين من الاعتقاد بإمكانية دمقرطة الحكومات، في أي وقت وفي أي مكان وتحت أي ظرف من الظروف ... (لكن) عادة ما تكون هناك حاجة إلى عقود، إن لم تكن قرونًا، حتى يكتسب الناس الانضباط والعادات اللازمة.

خالف وولفويتز هذا الخط الرسمي بإدانته صدام حسين، زعيم العراق، في الوقت الذي كان دونالد رامسفيلد يعرض فيه الدعم للدكتاتور في صراعه مع إيران. ويشير جيمس مان إلى أن: "عدداً لا بأس به من المحافظين الجدد، مثل وولفويتز، آمنوا إيماناً راسخاً بالمثل الديمقراطية؛ فقد استقوا من الفيلسوف ليو شتراوس فكرة وجود واجب أخلاقي لمعارضة أي زعيم "طاغية". [ 27 ^{] ومن بين} المجالات الأخرى التي اختلف فيها وولفويتز مع الإدارة معارضته لمحاولات فتح حوار مع منظمة التحرير الفلسطينية ، ولبيع طائرات الإنذار والتحكم المحمول جواً (أواكس) إلى المملكة العربية السعودية . ويقول مان: "في كلتا الحالتين، أثبت وولفويتز أنه من أشد المؤيدين لإسرائيل في إدارة ريغان".

يؤكد مان: "كانت الصين هي الوجهة التي وجّه إليها وولفويتز أجرأ تحدياته للنظام القائم". فبعد زيارة نيكسون وكيسنجر للصين في أوائل سبعينيات القرن الماضي، كانت السياسة الأمريكية تقوم على تقديم تنازلات للصين باعتبارها حليفًا أساسيًا في الحرب الباردة . وكان الصينيون يضغطون آنذاك على الولايات المتحدة لإنهاء مبيعات الأسلحة إلى تايوان ، واستغل وولفويتز هذا الحافز الصيني لتقويض سياسة كيسنجر الخارجية تجاه الصين. وبدلًا من ذلك، دعا وولفويتز إلى سياسة أحادية الجانب، مدعيًا أن الولايات المتحدة لا تحتاج إلى مساعدة الصين، بل إن الصينيين هم من يحتاجون إلى الولايات المتحدة لحمايتهم من احتمال غزو سوفيتي محتمل للبر الرئيسي الصيني. وسرعان ما دخل وولفويتز في صراع مع وزير الخارجية ألكسندر هيغ ، الذي كان مساعدًا لكيسنجر وقت زيارات الصين. وفي 30 مارس/آذار 1982، توقعت صحيفة نيويورك تايمز أن "بول د. وولفويتز، مدير تخطيط السياسات... سيُستبدل"، لأن "السيد هيغ وجد السيد وولفويتز نظريًا أكثر من اللازم". بدلاً من ذلك، في 25 يونيو 1982، تم استبدال هيغ بجورج شولتز كوزير خارجية الولايات المتحدة، وتمت ترقية وولفويتز.

في عام 1982، عيّن وزير الخارجية شولتز وولفويتز مساعداً لوزير الخارجية لشؤون شرق آسيا والمحيط الهادئ .

استقبل الديكتاتور فرديناند ماركوس ، خلال زيارتها للفلبين، جين كيركباتريك، مستشهداً بكثرة بمقالها المنشور عام ١٩٧٩ في مجلة " كومنتاري" بعنوان "الديكتاتوريات والمعايير المزدوجة" . ورغم أن كيركباتريك اضطرت للتحدث علناً تأييداً للديمقراطية، إلا أن المقال استمر في التأثير على سياسة ريغان تجاه ماركوس. في أعقاب اغتيال زعيم المعارضة الفلبينية بينينو أكينو الابن عام ١٩٨٣، بدأ العديد من المسؤولين في إدارة ريغان، بمن فيهم الرئيس نفسه، يخشون سقوط الفلبين في أيدي الشيوعيين ، وفقدان الجيش الأمريكي لمواقعه في قاعدة كلارك الجوية ومحطة سوبيك باي البحرية . حاول وولفويتز تغيير سياسة الإدارة، مصرحاً في مقال نُشر في ١٥ أبريل ١٩٨٥ في صحيفة " وول ستريت جورنال" بأن "أفضل ترياق للشيوعية هو الديمقراطية". قام وولفويتز ومساعده لويس ليبي برحلات إلى مانيلا، حيث دعوا إلى إصلاحات ديمقراطية والتقوا بقادة المعارضة غير الشيوعية.

يشير مان إلى أن "قرار إدارة ريغان بدعم الحكومة الديمقراطية في الفلبين كان مترددًا وفوضويًا ومدفوعًا بالأزمة ومشوّهًا بالرغبة في فعل ما هو ضروري لحماية المنشآت العسكرية الأمريكية". في أعقاب احتجاجات شعبية ضخمة، فرّ ماركوس من البلاد على متن طائرة تابعة لسلاح الجو الأمريكي، واعترفت الولايات المتحدة بحكومة كورازون أكينو .

من عام 1986 إلى عام 1989، خلال حكومة الرئيس سوهارتو المدعومة من الجيش ، شغل وولفويتز منصب سفير الولايات المتحدة لدى جمهورية إندونيسيا . ^{[ 28 ]}

بحسب بيتر جيه. بوير،

لم يكن تعيين وولفويتز سفيراً لإندونيسيا خياراً بديهياً. فقد كان يهودياً يمثل أمريكا في أكبر جمهورية إسلامية في العالم، ومدافعاً عن الديمقراطية في ظل دكتاتورية سوهارتو. إلا أن فترة عمله كسفير حققت نجاحاً ملحوظاً، ويعود ذلك في جوهره إلى اندماجه التام في المجتمع المحلي. فبمساعدة سائقه، تعلم اللغة، وانغمس في الثقافة. حضر ندوات أكاديمية، وتسلق البراكين، وجال في أحياء جاكرتا. ^{[ 29 ]}

ذكر سيبريس وناكاشيما أن "زملاء وولفويتز وأصدقاءه، من الإندونيسيين والأمريكيين على حد سواء" أشاروا إلى "سعي المبعوث الأمريكي الهادئ لإجراء إصلاحات سياسية واقتصادية في إندونيسيا". ^{[ 30 ]} وصرحت ديوي فورتونا أنور، مستشارة السياسة الخارجية لـ بي جي حبيبي ، خليفة سوهارتو في رئاسة الدولة (1998-1999)، بأن "وولفويتز كان مبعوثًا كفؤًا وشعبيًا". لكنه "لم يتدخل قط للدفاع عن حقوق الإنسان أو التصدي للفساد". ^{[ 28 ]}

صرح مسؤولون مشاركون في برنامج الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية خلال فترة تولي وولفويتز منصبه لصحيفة واشنطن بوست بأنه "أبدى اهتماماً شخصياً كبيراً بالتنمية، بما في ذلك الرعاية الصحية والزراعة وتوسيع القطاع الخاص" وأن "وولفويتز ألغى المساعدات الغذائية للحكومة الإندونيسية خشية أن تستفيد عائلة سوهارتو، التي كانت تمتلك حصة في مطحنة الدقيق الوحيدة في البلاد، بشكل غير مباشر". ^{[ 30 ]}

في مقال "مأساة سوهارتو"، الذي نُشر في مايو 1998 في صحيفة وول ستريت جورنال ، يقول وولفويتز:

على الرغم من شيوع إلقاء اللوم على الفساد وفشل القيم الآسيوية في جميع مشاكل آسيا الحالية، إلا أن الأمر في جوهره عبارة عن انفجار فقاعة اقتصادية، نتيجةً لكثرة المقرضين المتهورين الذين يلاحقون عددًا كبيرًا من المقترضين غير الحذرين. لكن جشع أبناء السيد سوهارتو ضمن أن يتحمل والدهم النصيب الأكبر من اللوم في الانهيار المالي لإندونيسيا. وأصبح الوضع المفضل لأبناء سوهارتو عقبةً رئيسيةً أمام التدابير اللازمة لاستعادة الثقة الاقتصادية. والأسوأ من ذلك، أنهم ضمنوا أن تتحول الأزمة الاقتصادية إلى أزمة سياسية أيضًا. إن سماحه بحدوث ذلك، وجمعه لهذه الثروة الطائلة، أمرٌ يثير الدهشة، لا سيما أنه عاش حياةً متواضعةً نسبيًا. ^{[ 31 ]}

بعد تفجير بالي عام 2002 ، في 18 أكتوبر 2002، لاحظ نائب وزير الدفاع آنذاك وولفويتز أن "سبب نجاح الإرهابيين في إندونيسيا هو سقوط نظام سوهارتو واختفاء الأساليب التي كانت تستخدم لقمعهم". ^{[ 32 ]}

من عام ١٩٨٩ إلى عام ١٩٩٣، شغل وولفويتز منصب وكيل وزارة الدفاع لشؤون السياسة في إدارة جورج بوش الأب ، تحت قيادة وزير الدفاع الأمريكي آنذاك ديك تشيني . وخلال حرب الخليج عام ١٩٩١ ، قام فريق وولفويتز بتنسيق ومراجعة الاستراتيجية العسكرية، وجمع ٥٠ مليار دولار من الدعم المالي من الحلفاء للعملية. وكان وولفويتز حاضرًا مع تشيني وكولن باول وآخرين، في ٢٧ فبراير ١٩٩١، في الاجتماع مع الرئيس الذي تقرر فيه تسريح القوات.

في 25 فبراير/شباط 1998، أدلى وولفويتز بشهادته أمام لجنة في الكونغرس قائلاً إنه يعتقد أن "أفضل فرصة للإطاحة بصدام حسين قد ضاعت، للأسف، في الشهر الذي أعقب الحرب مباشرةً". ^{[ 33 ]} وأضاف وولفويتز أنه شعر بالرعب في مارس/آذار عندما "كان صدام حسين يقود طائرات هليكوبتر تذبح الناس في الجنوب والشمال الذين كانوا ينتفضون ضده، بينما كان الطيارون المقاتلون الأمريكيون يحلقون فوق رؤوسهم، متلهفين بشدة لإسقاط تلك الطائرات، ولكن مُنعوا من ذلك". وخلال تلك الجلسة، صرّح أيضاً: "قد يقول البعض -وأعتقد أنني أتعاطف مع هذا الرأي- أنه ربما لو أخرنا وقف إطلاق النار لبضعة أيام أخرى، لربما تخلصنا من صدام حسين".

بعد حرب الخليج عام 1991 ، كتب وولفويتز ومساعده آنذاك سكوتر ليبي "توجيهات التخطيط الدفاعي لعام 1992" (DPG)، والتي أصبحت تُعرف باسم عقيدة وولفويتز ، وذلك "لتحديد مسار الأمة للقرن القادم". ^{[ 20 ]} وكما وصفها الاستراتيجي العسكري أندرو باسيفيتش :

قبل أن تخضع هذه الوثيقة السرية للتدقيق الكامل من قبل البيت الأبيض، سُرّبت إلى صحيفة نيويورك تايمز ، ما جعلها خبرًا رئيسيًا. أعلن مشروع وثيقة سياسة الدفاع أنها أصبحت "الهدف الأول" للسياسة الأمريكية "لمنع ظهور منافس جديد". وبغية "ردع المنافسين المحتملين حتى عن التطلع إلى دور إقليمي أو عالمي أكبر"، ستحافظ الولايات المتحدة على تفوق عسكري لا جدال فيه، وستستخدم القوة بشكل منفرد عند الضرورة. قد يكون وجود الحلفاء أمرًا مرغوبًا فيه ظاهريًا، لكن الولايات المتحدة لم تعد تعتبرهم ضروريين. ^{[ 20 ]}

في ذلك الوقت، كان الموقف الرسمي للإدارة هو "الاحتواء"، وقد عارض رئيس هيئة الأركان المشتركة كولن باول والرئيس بوش ما جاء في خطة وولفويتز التي تدعو إلى "الضربة الاستباقية" و" الأحادية ". ^{[ 20 ]} أصدر وزير الدفاع تشيني خطة منقحة عام 1992. وأصبحت العديد من الأفكار الواردة في عقيدة وولفويتز لاحقًا جزءًا من عقيدة بوش . ^{[ 20 ]} وقد غادر الحكومة بعد انتخابات عام 1992 .

من عام ١٩٩٤ إلى عام ٢٠٠١، شغل وولفويتز منصب أستاذ العلاقات الدولية وعميد كلية بول إتش. نيتز للدراسات الدولية المتقدمة (SAIS) في جامعة جونز هوبكنز . ^{[ ٢٠ ]} وكان له دورٌ محوريٌ في زيادة وقف الجامعة بأكثر من ٧٥ مليون دولار، وتطوير تخصص التمويل الدولي كجزء من المناهج الدراسية، ودمج برامج الدراسات الآسيوية المختلفة في قسم واحد. كما قدم المشورة لبوب دول بشأن السياسة الخارجية خلال حملته الانتخابية الرئاسية الأمريكية عام ١٩٩٦ ، والتي أدارها دونالد رامسفيلد. ^{[ ٣٤ ]}

بحسب كامبنر، "استغل وولفويتز منصبه في كلية جونز هوبكنز للدراسات الدولية المتقدمة كحقل تجارب لرؤية عالمية محافظة جديدة". كان وولفويتز مرتبطًا بمشروع القرن الأمريكي الجديد (PNAC)؛ وقد وقّع على كلٍّ من " بيان المبادئ " الصادر عن المشروع في 3 يونيو 1997، ^{[ 35 ]} ورسالته المفتوحة إلى الرئيس بيل كلينتون في 26 يناير 1998. ^{[ 36 ]}

في فبراير 1998، أدلى وولفويتز بشهادته أمام جلسة استماع في الكونغرس ، مصرحاً بأن الإدارة الحالية تفتقر إلى الشعور بالهدف من "تحرير أنفسنا وأصدقائنا وحلفائنا في المنطقة والشعب العراقي نفسه من خطر صدام حسين". ^{[ 37 ]}

في سبتمبر/أيلول 2000، أصدر مشروع القرن الأمريكي الجديد (PNAC) تقريرًا من 90 صفحة بعنوان " إعادة بناء دفاعات أمريكا: استراتيجيات وقوات وموارد لقرن جديد" ، يدعو إلى إعادة نشر القوات الأمريكية في قواعد دائمة في مواقع استراتيجية حول العالم، حيث تكون على أهبة الاستعداد للتحرك لحماية المصالح الأمريكية في الخارج. ^{[ 38 ]} خلال حملة الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2000 ، عمل وولفويتز مستشارًا للسياسة الخارجية لجورج دبليو بوش، ضمن المجموعة التي قادتها كوندوليزا رايس والتي أطلقت على نفسها اسم "الفولكان" . ^{[ 39 ]}

من عام 2001 إلى عام 2005، خلال إدارة جورج دبليو بوش ، شغل وولفويتز منصب نائب وزير الدفاع الأمريكي وكان يقدم تقاريره إلى وزير الدفاع الأمريكي دونالد رامسفيلد .

شكّلت هجمات 11 سبتمبر 2001 نقطة تحوّل في سياسة الإدارة، كما أوضح وولفويتز لاحقًا: "كانت أحداث 11 سبتمبر بمثابة جرس إنذار، وإذا استغللنا هذه الفرصة بالشكل الأمثل لمنع استخدام الإرهابيين لأسلحة الدمار الشامل في المستقبل، فسيكون ذلك بمثابة جرس إنذار بالغ الأهمية"، مضيفًا: "إذا قلنا إن مشكلتنا الوحيدة هي الرد على أحداث 11 سبتمبر، وانتظرنا حتى يهاجمنا أحدهم بالأسلحة النووية قبل أن نأخذ هذا النوع من التهديدات على محمل الجد، فسنكون قد ارتكبنا خطأً فادحًا". ^{[ 40 ]}

في أول اجتماع طارئ لمجلس الأمن القومي يوم الهجمات، تساءل رامسفيلد: "لماذا لا نشن حربًا على العراق، وليس فقط على تنظيم القاعدة؟" وأضاف وولفويتز أن العراق "نظام هش وقمعي قد ينهار بسهولة - الأمر ممكن"، ووفقًا لجون كامبنر ، "منذ تلك اللحظة، استغل هو وولفويتز كل فرصة متاحة للضغط من أجل هذا الخيار". ^{[ 41 ]} رُفضت الفكرة في البداية بناءً على طلب وزير الخارجية كولن باول، ولكن وفقًا لكامبنر، "لم يثنِ ذلك رامسفيلد وولفويتز عن عزمهما، فعقدا اجتماعات سرية حول فتح جبهة ثانية ضد صدام حسين. وقد استُبعد باول من هذه الاجتماعات". وفي هذه الاجتماعات، وضعا سياسة عُرفت لاحقًا باسم " مبدأ بوش "، والتي تمحورت حول "الضربة الاستباقية" والحرب على العراق ، والتي دعت إليها حركة مشروع القرن الأمريكي الجديد في رسائلها السابقة. ^{[ 42 ]}

بعد هجمات 11 سبتمبر، غزت الولايات المتحدة أفغانستان لمحاربة تنظيم القاعدة ، الذي كان وراء الهجمات. ^{[ 42 ]} بدأ غزو أفغانستان في 7 أكتوبر 2001. وفي 10 أكتوبر 2001، توجه جورج روبرتسون ، الأمين العام لحلف شمال الأطلسي آنذاك، إلى البنتاغون عارضًا إرسال قوات وطائرات وسفن تابعة للحلف للمساعدة. رفض وولفويتز العرض قائلًا: "بإمكاننا فعل كل ما يلزم". ووفقًا لكامبفنر، أعلن وولفويتز لاحقًا علنًا أن "الحلفاء والتحالفات والدبلوماسية" لم تكن ذات أهمية فورية.

بعد عشرة أشهر، في 15 يناير/كانون الثاني 2003، وفي ظل استمرار الأعمال العدائية، قام وولفويتز بزيارة استغرقت خمس عشرة ساعة إلى العاصمة الأفغانية كابول ، والتقى بالرئيس الجديد حامد كرزاي . وصرح وولفويتز قائلاً: "من الواضح أننا ننتقل إلى مرحلة مختلفة، حيث ستكون أولويتنا في أفغانستان هي تحقيق الاستقرار وإعادة الإعمار. لا مجال للتسرع، فالسرعة أفضل". وعلى الرغم من هذه الوعود، ووفقًا لهيرش، "لم يُبذل سوى القليل من الجهد لتوفير الموارد العسكرية والاقتصادية" اللازمة لإعادة الإعمار. ^{[ 42 ]} وقد تكرر هذا النقد أيضًا بعد غزو العراق عام 2003. ^{[ 42 ]}

في 16 أبريل/نيسان 2002، عُقدت مسيرة التضامن الوطني مع إسرائيل في واشنطن لتعزيز الدعم الأمريكي والتعاون مع إسرائيل. وكان وولفويتز الممثل الوحيد لإدارة بوش الذي حضر، حيث ألقى كلمةً إلى جانب رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق بنيامين نتنياهو وعمدة نيويورك الأسبق رودولف جولياني . وذكرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) أن وولفويتز قال للحشد إن الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش "يريدكم أن تعلموا أنه متضامن معكم". ^{[ 43 ]} وأفادت شارون سامبر وماثيو إي. بيرغر، في تقرير لوكالة التلغراف اليهودية (JTA)، أن وولفويتز تابع حديثه قائلاً: "الفلسطينيون الأبرياء يعانون ويموتون أيضاً. من الأهمية بمكان أن نعترف بهذه الحقيقة ونقر بها"، قبل أن يُقابل بصيحات استهجان وهتافات "لا مزيد من عرفات". ^{[ 44 ]}

عقب غزو أفغانستان، بدأت إدارة بوش بالتخطيط للمرحلة التالية من الحرب على الإرهاب . ووفقًا لجون كامبنر ، "بعد أن تشجعوا بتجربتهم في أفغانستان، رأوا فرصةً لاستئصال الأنظمة المعادية في الشرق الأوسط، وفرض تفسيرات أمريكية بحتة للديمقراطية والأسواق الحرة، من العراق إلى إيران والسعودية. وقد جسّد وولفويتز هذه الرؤية". ورأى وولفويتز "في العراق المحرر نموذجًا وركيزةً أساسيةً للتدخلات المستقبلية". بدأ غزو العراق عام 2003 في 19 مارس/آذار. ^{[ 42 ]}

قبل الغزو، دافع وولفويتز عنه بنشاط، كما صرح لاحقًا: "لأسباب تتعلق كثيرًا بالبيروقراطية الحكومية الأمريكية، استقررنا على القضية الوحيدة التي يمكن للجميع الاتفاق عليها وهي أسلحة الدمار الشامل باعتبارها السبب الرئيسي" ^{[ 45 ] [ 46 ].}

كان من المفترض أن تقع مهمة العثور على أسلحة الدمار الشامل وتبرير الهجوم على عاتق أجهزة الاستخبارات، ولكن، وفقًا لكامبفنر، "اعتقد رامسفيلد وولفويتز أنه على الرغم من أن لأجهزة الأمن القائمة دورًا، إلا أنها كانت بيروقراطية للغاية وتقليدية في تفكيرها". ونتيجة لذلك، "أنشأوا ما عُرف فيما بعد باسم "الكابال"، وهي خلية تضم ثمانية أو تسعة محللين في مكتب جديد للخطط الخاصة (OSP) تابع لوزارة الدفاع الأمريكية". ووفقًا لمصدر مجهول في البنتاغون نقله هيرش، فقد "أُنشئ مكتب الخطط الخاصة من أجل العثور على أدلة على ما اعتقد وولفويتز ورئيسه، وزير الدفاع دونالد رامسفيلد، بصحته، وهو أن صدام حسين كان على صلة وثيقة بتنظيم القاعدة ، وأن العراق يمتلك ترسانة هائلة من الأسلحة الكيميائية والبيولوجية، وربما حتى النووية، التي تهدد المنطقة، وربما الولايات المتحدة". ^{[ 42 ]}

في غضون أشهر من إنشائه، نافس مكتب العمليات الخاصة (OSP) كلاً من وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) ووكالة استخبارات الدفاع التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية (DIA) كمصدر رئيسي للمعلومات الاستخباراتية للرئيس بوش بشأن احتمال امتلاك العراق أسلحة دمار شامل وعلاقته بتنظيم القاعدة. ويوضح هيرش أن مكتب العمليات الخاصة اعتمد على بيانات جمعتها وكالات استخباراتية أخرى، بالإضافة إلى معلومات قدمها المؤتمر الوطني العراقي ، وهو جماعة منفيّة يرأسها أحمد الجلبي . ووفقًا لكامبفنر، أوقفت وكالة الاستخبارات المركزية تمويلها للمؤتمر الوطني العراقي في منتصف التسعينيات عندما أثيرت شكوك حول مصداقية الجلبي. ومع ذلك، ومع استعداد الإدارة الأمريكية للصراع مع صدام، تم الترحيب بالجلبي في أروقة البنتاغون تحت رعاية مكتب العمليات الخاصة، ولم يرَ وولفويتز ضرورة للتشكيك في أي من معلومات الجلبي. أدت تصرفات مكتب الأمن الخاص إلى اتهام إدارة بوش بـ"التلاعب بالمعلومات الاستخباراتية لدعم السياسة" بهدف التأثير على الكونغرس في استخدامه لقانون صلاحيات الحرب . ^{[ 42 ]}

عرض كامبنر استراتيجية وولفويتز لغزو العراق عام 2003 ، والتي "تضمنت استخدام الدعم الجوي واحتلال جنوب العراق بقوات برية، لتنصيب حكومة جديدة بقيادة المؤتمر الوطني العراقي بزعامة أحمد الجلبي ". ويوضح هيرش أن وولفويتز كان يعتقد أن العملية ستتطلب الحد الأدنى من نشر القوات، لأن "أي استعراض للقوة سيؤدي فورًا إلى اندلاع ثورة ضد صدام داخل العراق، وستتوسع هذه الثورة بسرعة". ^{[ 42 ]} ويشير كامبنر إلى أن النفقات المالية ستبقى منخفضة إذا "استولت القوات الأمريكية، بموجب الخطة، على حقول النفط حول البصرة في الجنوب، وباعت النفط لتمويل المعارضة".

في 27 مارس/آذار 2003، صرّح وولفويتز أمام لجنة المخصصات بمجلس النواب ^{[ 47 ]} بأن عائدات النفط التي سيجنيها العراق وحده ستكفي لتمويل إعادة إعمار العراق بعد الحرب؛ وأدلى بشهادته قائلاً: ^{[ 47 ]} "يمكن أن تُدرّ عائدات النفط لهذا البلد ما بين 50 و100 مليار دولار على مدى العامين أو الثلاثة أعوام القادمة. صحيح أن هناك مطالبات كثيرة على هذه الأموال، لكن... نحن نتعامل مع دولة قادرة بالفعل على تمويل إعادة إعمارها بنفسها وفي وقت قريب نسبيًا." ^{[ 48 ]} وبحلول أكتوبر/تشرين الأول من ذلك العام، قال لورانس دي ريتا ، المتحدث الرسمي باسم البنتاغون: "إن تقديرات ما قبل الحرب التي قد تتحقق في الواقع هي على الأرجح أقرب إلى الحظ منها إلى الحكمة." وأضاف أن التقديرات والتصريحات السابقة للسيد وولفويتز وآخرين "كانت تنضح بالشكوك". وجاءت تعليقات دي ريتا في الوقت الذي بدأت فيه دراسة سرية للبنتاغون - كانت قد اكتملت وقت شهادة وولفويتز - بالظهور للعلن، وفي الوقت الذي كانت فيه نتائج الإنتاج الفعلية في العراق تتطابق مع تلك المتوقعة في دراسة البنتاغون الأقل تفاؤلاً. ^{[ 47 ]}

خلال شهادة وولفويتز أمام الكونغرس قبل الحرب، رفض تقديرات الجنرال إريك ك. شينسكي لحجم قوة الاحتلال المطلوبة بعد الحرب. أدلى الجنرال شينسكي بشهادته أمام لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ الأمريكي في 25 فبراير/شباط 2003، قائلاً إنه من المرجح أن تكون هناك حاجة إلى "ما يقارب عدة مئات الآلاف من الجنود" في العراق ما بعد الحرب. في المقابل، قدّر وولفويتز أن أقل من 100 ألف جندي سيكونون ضروريين في العراق. ^{[ 49 ]} بعد يومين من شهادة شينسكي، قال وولفويتز أمام لجنة الميزانية بمجلس النواب في 27 فبراير/شباط 2003:

كثرت التعليقات، وبعضها غريب للغاية، حول متطلباتنا في العراق بعد الحرب. بعض التوقعات المبالغ فيها التي سمعناها مؤخرًا، مثل فكرة أن تحقيق الاستقرار في العراق ما بعد صدام سيتطلب مئات الآلاف من القوات الأمريكية، بعيدة كل البعد عن الواقع. من الصعب تصور أن تحقيق الاستقرار في العراق ما بعد صدام سيتطلب قوات أكثر مما يتطلبه خوض الحرب نفسها وتأمين استسلام قوات صدام الأمنية وجيشه، أمر يصعب تصوره. ^{[ 42 ]}

في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2003، وأثناء إقامته في فندق الرشيد ببغداد، نجا وولفويتز بأعجوبة من هجوم عندما سقطت ستة صواريخ على الطوابق السفلية لغرفته. ^{[ 50 ]} قُتل المقدم تشارلز إتش. بوهرينغ، وأُصيب سبعة عشر شخصًا آخر من نزلاء الفندق - من بينهم جنود ومدنيون ^{[ 51 ] [ 52 ]} . نجا وولفويتز وموظفوه في وزارة الدفاع الأمريكية دون أن يُصابوا بأذى، وعادوا إلى الولايات المتحدة في 28 أكتوبر/تشرين الأول 2003.

في مارس/آذار 2005، رشّح الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش وولفويتز لرئاسة البنك الدولي . ^{[ 53 ]} وظهرت انتقادات لترشيحه في وسائل الإعلام. ^{[ 54 ]} وقال جوزيف ستيغليتز ، الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد وكبير الاقتصاديين السابق في البنك الدولي : "سيصبح البنك الدولي مرة أخرى مثارًا للكراهية. وهذا قد يؤدي إلى احتجاجات وعنف في الشوارع في جميع أنحاء العالم النامي." ^{[ 55 ]} وفي خطاب ألقاه أمام المجلس الاقتصادي والاجتماعي للأمم المتحدة، عارض الخبير الاقتصادي جيفري ساكس أيضًا وولفويتز قائلًا: "حان الوقت لظهور مرشحين آخرين لديهم خبرة في مجال التنمية. هذا منصب يعتمد عليه مئات الملايين من الناس في حياتهم... فلنحرص على وجود قيادة مهنية حقيقية." ^{[ 56 ]}

في الولايات المتحدة، لاقى الترشيح بعض الإشادة. فقد ذكرت افتتاحية في صحيفة وول ستريت جورنال ما يلي:

السيد وولفويتز مستعدٌّ لمواجهة السلطة بالحقيقة... لقد أدرك مبكراً، وتحدث علناً، عن ضرورة تخطيط الدكتاتوريين لعمليات انتقال ديمقراطية. إن دكتاتوريي العالم هم السبب الرئيسي للفقر العالمي. وإذا كان هناك من يستطيع الوقوف في وجه أمثال روبرت موغابي ، فهو الرجل الذي وقف في وجه صدام حسين. ^{[ 57 ]}

تمّ تثبيته في منصبه وأصبح رئيسًا في الأول من يونيو/حزيران 2005. وسرعان ما حضر القمة الحادية والثلاثين لمجموعة الثماني لمناقشة قضايا تغير المناخ العالمي والتنمية الاقتصادية في أفريقيا . وعندما قُطِع هذا الاجتماع بسبب تفجيرات لندن في السابع من يوليو/تموز 2005 ، كان وولفويتز حاضرًا مع قادة العالم الآخرين في المؤتمر الصحفي الذي عقده رئيس الوزراء البريطاني توني بلير .

أثارت العديد من التعيينات الأولية التي أجراها وولفويتز في البنك جدلاً واسعاً، بما في ذلك تعيين مواطنين أمريكيين (روبن كليفلاند وكيفن كيليمز) كانا يعملان سابقاً في إدارة بوش، كمستشارين مقربين بعقود معفاة من الضرائب بقيمة 250 ألف دولار. ^{[ 58 ]} كما واجه خوان خوسيه دابوب ، وهو مُعيّن آخر، انتقادات، حتى من زملائه، لمحاولته تبني سياسات أكثر تحفظاً بشأن تغير المناخ وتنظيم الأسرة . ^{[ 59 ] [ 60 ]}

أولى وولفويتز اهتمامًا خاصًا بقضيتين محددتين. فبعد أن حدد منطقة أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى باعتبارها المنطقة الأكثر تحديًا لتحسين مستويات المعيشة، قام بجولات واسعة في المنطقة. كما أوضح تركيزه على مكافحة الفساد. وقد أثارت جوانب عديدة من هذا البرنامج الأخير جدلًا واسعًا. فبعد أن ألغى الأسماء التي أسفرت عنها عملية بحث رسمية، عيّن شخصية مرتبطة بالحزب الجمهوري الأمريكي لرئاسة هيئة الرقابة الداخلية للبنك. وقد أعربت الدول الأعضاء عن قلقها من أن استعداد وولفويتز لتعليق الإقراض للدول على أساس الفساد قد يكون عرضة للتطبيق الانتقائي بما يتماشى مع مصالح السياسة الخارجية الأمريكية. وفي مناقشة حول استراتيجية الحوكمة ومكافحة الفساد المقترحة في الاجتماعات السنوية للبنك لعام 2006، وجّه المساهمون وولفويتز لإجراء مشاورات موسعة ومراجعة الاستراتيجية لتوضيح كيفية دمج معايير موضوعية للفساد في القرارات، وكيف سيؤدي ممثلو المساهمين في مجلس إدارة البنك دورًا محوريًا. وبعد المشاورات والمراجعات، وافق مجلس الإدارة على استراتيجية منقحة في ربيع عام 2007. ^{[ 16 ]}

بعد أن رشّح الرئيس جورج دبليو بوش وولفويتز لرئاسة البنك الدولي ، أفاد صحفيون بوجود علاقة بين وولفويتز وشاها علي رضا، كبيرة مسؤولي الاتصالات في البنك الدولي (والقائمة بأعمال مدير الشؤون الخارجية) في المكتب الإقليمي لمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. ^{[ 61 ]} ووفقًا لريتشارد ليبي، من صحيفة واشنطن بوست ، فإن رضا "مواطنة بريطانية حاصلة على تعليم من جامعة أكسفورد، وُلدت في تونس ونشأت في المملكة العربية السعودية. وهي معروفة بخبرتها في مجال حقوق المرأة، وقد أُدرج اسمها على موقع البنك الإلكتروني كجهة اتصال إعلامية لقضايا إعادة إعمار العراق". ^{[ 62 ]} ووفقًا لليبي ولينتون ويكس، في مقالتهما "في ظل فضيحة"، فإن عمل رضا في البنك الدولي سبق ترشيح وولفويتز لرئاسة البنك: "بدأت رضا العمل في البنك الدولي كمستشارة في يوليو 1997، وأصبحت موظفة بدوام كامل في عام 1999"؛ كما أن العلاقة بين رضا وولفويتز كانت سابقة لذلك أيضًا.

في أوائل التسعينيات، انضم رضا إلى الصندوق الوطني للديمقراطية، ويُنسب إليه الفضل هناك في تطوير برنامج المنظمة الخاص بالشرق الأوسط. كان وولفويتز عضوًا في مجلس إدارة الصندوق، ومن هنا التقى به رضا لأول مرة، وفقًا للصحفي التركي جنكيز جاندار، صديق الزوجين. يتذكر جاندار قائلًا: "كانت شاها متزوجة آنذاك، وكان بول متزوجًا أيضًا". ولم يبدأ الزوجان علاقتهما إلا في أواخر عام ١٩٩٩، بعد طلاق رضا وانفصال وولفويتز عن زوجته كلير سيلجين وولفويتز، التي دام زواجهما ثلاثين عامًا. ^{[ ١٧ ] [ ٦٢ ]}

عندما تم ترشيح وولفويتز لرئاسة وكالة المخابرات المركزية بعد انتخابات عام 2000، كتبت كلير وولفويتز رسالة إلى الرئيس المنتخب جورج بوش تخبره فيها أن علاقة زوجها بمواطنة أجنبية تُدعى ريزا تُشكل خطرًا على الأمن القومي. ^{[ 63 ]} وقد ورد أن سكوتر ليبي اعترض الرسالة. ^{[ 64 ]} كما نشر سيدني بلومنتال تقريرًا عن الرسالة التي كتبتها كلير وولفويتز.

بقيت هذه الرسالة المُرّة سرًا مكتومًا، رغم أن مسؤولًا رفيعًا سابقًا في وكالة المخابرات المركزية أخبرني عنها. كما نشر كريس نيلسون عنها في 16 أبريل/نيسان في نشرته الإخبارية غير الحزبية والمحترمة على نطاق واسع في مجال السياسة الخارجية: "كانت السيدة ريزا، حتى في ذلك الوقت، هي الحب الحقيقي لوولفويتز. لم تكن مشكلة وكالة المخابرات المركزية تكمن فقط في كونها أجنبية، مع أن هذا كان ولا يزال يُمثّل مشكلة لأي شخص مهتم بالعمل في الوكالة. بل كانت المشكلة أن وولفويتز كان متزوجًا من شخص آخر، وأن هذا الشخص كان غاضبًا جدًا من ذلك، ووجدت السيدة ريزا طريقةً لتقديم شكواها مباشرةً إلى الرئيس. لذلك، عندما وضعنا، ببراءتنا المعهودة، وولفويتز على قائمتنا المختصرة للمرشحين للعمل في وكالة المخابرات المركزية، قيل لنا على الفور، من قِبل مسؤول رفيع جدًا جدًا جدًا في السياسة الخارجية من الحزب الجمهوري: "لا أعتقد ذلك". كما نشرت صحيفة " ديلي ميل " اللندنية تقريرًا عن رسالة زوجته عندما عُيّن وولفويتز رئيسًا للبنك الدولي عام 2005. ^{[ 65 ]}

بحسب صحيفة صنداي تايمز اللندنية الصادرة في 20 مارس 2005، على الرغم من اختلافاتهم الثقافية:

ريزا، وهي ناشطة نسوية عربية تُفنّد تصوير وولفويتز كزعيم "مؤامرة صهيونية" من المحافظين الجدد اليهود في واشنطن... [والتي] تعمل كمنسقة أولى لشؤون النوع الاجتماعي في البنك الدولي لمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا... لا تشارك وولفويتز شغفه بنشر الديمقراطية في العالم العربي فحسب، بل يُقال إنها عززت عزمه على إزاحة نظام صدام حسين القمعي. ^{[ 66 ]}

أثارت هذه العلاقة مزيداً من الجدل حول ترشيح وولفويتز لرئاسة البنك الدولي، لأن قواعد الأخلاقيات الخاصة بالبنك تمنع العلاقات الجنسية بين المدير وأحد الموظفين العاملين تحت إشرافه، حتى لو كان أحدهما يقدم تقاريره للآخر بشكل غير مباشر فقط من خلال سلسلة إشرافية.

اقترح وولفويتز في البداية على لجنة الأخلاقيات بالبنك الدولي تنحيه عن شؤون الموظفين المتعلقة بريزا، لكن اللجنة رفضت هذا الاقتراح. ^{[ 67 ]} تم انتداب ريزا إلى وزارة الخارجية، أو تكليفها بمهمة خارجية، حيث عُينت في وزارة الخارجية تحت إشراف ليز تشيني ، ابنة نائب الرئيس، لتعزيز الديمقراطية في الشرق الأوسط. ^{[ 68 ]} كما رُقّيت إلى رتبة إدارية تعويضًا عن تعطيل مسيرتها المهنية، ما أدى إلى زيادة في راتبها تجاوزت 60 ألف دولار، بالإضافة إلى ضمانات بزيادات مستقبلية. وتزعم رابطة الموظفين أن الزيادة في الراتب كانت أكثر من ضعف المبلغ المسموح به بموجب لوائح الموظفين. ^{[ 68 ] [ 69 ]} وكانت الترقية وزيادة الراتب من بين الخيارات التي اقترحتها لجنة الأخلاقيات بالبنك الدولي، والتي شُكّلت لتقديم المشورة بشأن هذه الحالة. ^{[ 70 ]} مع ذلك، ووفقًا لتقرير نشره ستيفن ر. وايزمان في صحيفة نيويورك تايمز ، أكد رئيس اللجنة آنذاك أنه لم يُبلغ في ذلك الوقت بتفاصيل أو نطاق الزيادات الحالية والمستقبلية المضمنة في الاتفاقية مع رضا. ^{[ 71 ]} أشار وولفويتز إلى الجدل الدائر حول علاقته برضا في بيان نُشر على موقع البنك الدولي الإلكتروني في ذلك الوقت (12 أبريل/نيسان 2007). ^{[ 72 ]}

عادت القضية إلى الظهور في عناوين الصحف في عام 2011. ^{[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]}

في أوائل عام 2007، نشرت قناة فوكس نيوز سلسلة من التحقيقات الصحفية حول البنك الدولي، استنادًا جزئيًا إلى تسريبات لوثائق داخلية للبنك. ^{[ 76 ]} وفي 11 أبريل/نيسان 2007، أفادت وكالة رويترز وآل كامين في صحيفة واشنطن بوست أن وولفويتز ومجلس إدارة البنك الدولي قد استعانوا بمكتب المحاماة ويليامز وكونولي للإشراف على تحقيق في تسريب وثائق داخلية للبنك إلى قناة فوكس نيوز. ^{[ 77 ] [ 78 ]} تشير تلك التقارير إلى مذكرة داخلية وُجّهت إلى موظفي البنك ونُشرت لاحقًا على الإنترنت، بتاريخ 9 أبريل/نيسان 2007، ذكرت فيها المستشارة القانونية العامة للبنك الدولي، آنا بالاسيو، أن القسم القانوني للبنك كان يُدقّق في مقالتين للصحفي الاستقصائي ريتشارد بيهار نُشرتا على موقع فوكس نيوز الإلكتروني في 31 يناير/كانون الثاني و27 مارس/آذار 2007. ^{[ 79 ]} بعد يوم من نشر بيهار للتقرير الثاني، في 28 مارس/آذار 2007، كشف كامين أن "سجلات البنك التي حصل عليها مشروع المساءلة الحكومية" وثّقت زيادات في الرواتب تتجاوز سياسات البنك مُنحت لشها رضا . ^{[ 80 ]}

في 12 أبريل/نيسان 2007، ذكرت صحيفة فايننشال تايمز اللندنية أن وولفويتز، في مذكرة تعود لعام 2005، وجّه شخصيًا رئيس قسم الموارد البشرية في البنك لتقديم زيادة كبيرة في الراتب وترقية لريزا، وذلك وفقًا لمصدرين مجهولين أبلغا الصحيفة بأنهما اطلعا على المذكرة. ^{[ 81 ]} وكانت المذكرة جزءًا من حزمة وثائق مؤلفة من 102 صفحة نشرها البنك في 14 أبريل/نيسان 2007. ^{[ 81 ]}

في 14 أبريل/نيسان 2007، وبعد مراجعة هذه الوثائق، خلصت صحيفة فايننشال تايمز إلى أنها "ضربة قاضية محتملة" لوولفويتز. ^{[ 81 ]} في المقابل، خلصت فوكس نيوز إلى أن الوثائق الجديدة قد تُوفر لوولفويتز "طوق نجاة جديدًا" في خضم الفضيحة، لأن لجنة الأخلاقيات في البنك كانت قد بدأت مراجعة قضية تعويضات ريزا في أوائل عام 2006، وخلصت إلى أنها لا تستدعي أي اهتمام إضافي من اللجنة. ^{[ 82 ]} في 19 أبريل/نيسان 2007، تغيب وولفويتز عن اجتماع رفيع المستوى، وأدت هذه القضية إلى اضطراب في البنك الدولي عندما ارتدى بعض الموظفين شرائط زرقاء "تعبيرًا عن تحدٍّ لقيادته". ^{[ 83 ] [ 84 ]}

اشتكى أعضاء مجلس الإدارة التنفيذيون وموظفو مجموعة البنك الدولي أيضًا من أن وولفويتز كان يفرض سياسات إدارة بوش الرامية إلى استبعاد تنظيم الأسرة من برامج البنك الدولي. ووفقًا لتقرير نيكول غاويت المنشور في صحيفة لوس أنجلوس تايمز بتاريخ 19 أبريل/نيسان 2007، فإن خوان خوسيه دابوب ، المدير العام الذي عينه وولفويتز والذي وُجهت إليه انتقادات أيضًا بسبب سياساته المحافظة للغاية فيما يتعلق بتغير المناخ ^{[ 60 ]} ، وكونه "كاثوليكيًا على صلة بحزب سياسي سلفادوري محافظ"، حذف مرارًا وتكرارًا الإشارات إلى تنظيم الأسرة من مقترحات البنك الدولي. ^{[ 59 ]}

في 14 مايو 2007، قدمت لجنة البنك الدولي التي تحقق في انتهاكات الأخلاقيات المزعومة تقريراً (جزئياً):

• "تم انتهاك عقد السيد وولفويتز الذي يشترط عليه الالتزام بمدونة قواعد السلوك لمسؤولي مجلس الإدارة وتجنب أي تضارب في المصالح، سواء كان حقيقيًا أو ظاهريًا"؛
• "إن الزيادة في الراتب التي تلقتها السيدة ريزا بتوجيه من السيد وولفويتز كانت تتجاوز النطاق المحدد بموجب القاعدة 6.01"؛
• وخلصت المجموعة المخصصة إلى أن السيد وولفويتز، في الواقع، قد وضع نفسه منذ البداية في موقف معارض للقواعد المعمول بها في المؤسسة؛
• "لم يقبل سياسة البنك بشأن تضارب المصالح، لذلك سعى إلى التفاوض لنفسه على حل مختلف عن ذلك الذي كان سيطبق على الموظفين الذين تم اختياره لرئاستهم." ^{[ 85 ]}

مثل وولفويتز أمام مجلس المديرين التنفيذيين لمجموعة البنك الدولي للرد في 15 مايو/أيار. وتوقع آدامز أنه "مع رفض السيد وولفويتز التنحي حتى الآن، قد يضطر المجلس إلى اتخاذ إجراءات جذرية لكسر الجمود. وقد ناقش الأعضاء مجموعة من الخيارات، بما في ذلك إقالة السيد وولفويتز، أو سحب الثقة منه، أو توبيخه. ويرى بعض أعضاء المجلس أن سحب الثقة منه سيجعل من المستحيل عليه البقاء في منصبه". ^{[ ٨٦ ]} بحلول يوم الأربعاء الموافق ١٦ مايو/أيار ٢٠٠٧، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أنه "بعد ستة أسابيع من الجهود المبذولة لعزله من منصبه كرئيس... بدأ وولفويتز اليوم التفاوض على شروط استقالته المحتملة، مقابل إسقاط البنك أو تخفيف التهمة الموجهة إليه بارتكابه مخالفات..." ^{[ ٨٧ ]} بعد تصريحات من إدارة بوش بأنها تدعم وولفويتز "بشكل كامل" كرئيس للبنك الدولي، وحثها على "جلسة استماع عادلة" له، أعرب الرئيس بوش عن "أسفه" لاستقالة وولفويتز الوشيكة. ^{[ ٨٨ ]}

في 17 مايو 2007، أعلن مجلس المديرين التنفيذيين لمجموعة البنك الدولي أن بول وولفويتز سيستقيل من منصبه كرئيس لمجموعة البنك الدولي في نهاية يونيو 2007. ^{[ 89 ]}