تقرير مجلس الشيوخ حول معلومات الاستخبارات العراقية المتعلقة بأسلحة الدمار الشامل

تقرير مجلس الشيوخ حول معلومات الاستخبارات المتعلقة بأسلحة الدمار الشامل العراقية (رسميًا، تقرير اللجنة المختارة للاستخبارات حول تقييمات مجتمع الاستخبارات الأمريكي للاستخبارات قبل الحرب بشأن العراق) هو تقرير صادر عن اللجنة المختارة للاستخبارات في مجلس الشيوخ الأمريكي بشأن تقييمات مجتمع الاستخبارات الأمريكي للعراق خلال الفترة التي سبقت غزو العراق عام 2003. وقد حدد التقرير، الذي نُشر في 9 يوليو/تموز 2004، العديد من أوجه القصور في عملية جمع المعلومات الاستخباراتية وتحليلها. وخلص التقرير إلى أن هذه الإخفاقات أدت إلى إنتاج مواد غير دقيقة ضللت صانعي السياسات الحكومية والرأي العام الأمريكي على حد سواء.

اتفق أعضاء اللجنة التسعة الجمهوريون والثمانية الديمقراطيون على الاستنتاجات الرئيسية للتقرير، وأيدوا نتائجه بالإجماع. إلا أنهم اختلفوا حول تأثير تصريحات كبار مسؤولي إدارة بوش بشأن العراق على العملية الاستخباراتية. نُشرت المرحلة الثانية من التحقيق، التي تناولت كيفية استخدام كبار صانعي السياسات للمعلومات الاستخباراتية، في 25 مايو/أيار 2007. وتضمنت أجزاء من تقرير المرحلة الثانية، التي لم تُنشر آنذاك، مراجعة التصريحات العلنية لقادة الحكومة الأمريكية قبل الحرب، وتقييم أنشطة دوغلاس فيث ومكتب الخطط الخاصة التابع لوزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون ).

بعد حرب الخليج عام 1991 ، وافق العراق على تدمير مخزوناته من أسلحة الدمار الشامل وتفكيك برامجه المتعلقة بها. وللتحقق من الامتثال، كان من المقرر منح فرق تفتيش تابعة للأمم المتحدة حرية الوصول إلى البلاد. وعلى مدى السنوات السبع التالية، اشتكى المفتشون أحيانًا من عدم تعاون الحكومة العراقية وتملصها. في المقابل، اشتكى مسؤولون عراقيون من أن بعض مفتشي الأسلحة يعملون كجواسيس لوكالات استخبارات أجنبية. في عام 1998، وبعد إصدار تقرير حاسم من مفتش الأسلحة التابع للأمم المتحدة، ريتشارد بتلر ، حول عدم امتثال الحكومة العراقية ، أعلن الرئيس الأمريكي بيل كلينتون عزمه شن غارات جوية على أهداف عراقية (انظر عملية ثعلب الصحراء ). قام بتلر بإجلاء مفتشيه، واستمر القصف. وبعد انتهاء حملة القصف، رفض العراق السماح لمفتشي الأسلحة بالعودة إلى البلاد.

بعد تولي جورج دبليو بوش الرئاسة في يناير/كانون الثاني 2001، ولا سيما بعد هجمات 11 سبتمبر/أيلول ، كثّفت الحكومة الأمريكية اهتمامها بالعراق. في النصف الأول من عام 2002، أشارت سلسلة من التصريحات العلنية للرئيس بوش وكبار مسؤولي إدارته إلى استعدادهم لاستخدام القوة، إذا لزم الأمر، لإزاحة صدام حسين من السلطة. في الأول من أكتوبر/تشرين الأول 2002، أصدرت وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA) تقريرًا سريًا لتقييم الاستخبارات الوطنية (NIE) يُقيّم التهديد الذي تُمثله أنشطة العراق في مجال أسلحة الدمار الشامل. بعد ثلاثة أيام، نشر مدير وكالة الاستخبارات المركزية، جورج تينيت، ورقة بيضاء غير سرية حول موضوع قدرات العراق في مجال أسلحة الدمار الشامل. خلال الأسبوعين التاليين، أقرّ مجلسَا الكونغرس قرارًا مشتركًا يُجيز استخدام القوة .

على مدى الأشهر التالية، بذلت الولايات المتحدة جهودًا دبلوماسية في الأمم المتحدة، سعيًا منها للحصول على موافقة المجلس على نظام تفتيش جديد لأسلحة الدمار الشامل، وربما على استخدام القوة للإطاحة بالحكومة العراقية. أصدر مجلس الأمن الدولي القرار 1441 في 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2002، داعيًا العراق إلى تقديم "إفصاح دقيق وكامل ونهائي" عن برامج أسلحة الدمار الشامل لديه، ومهددًا بـ"عواقب وخيمة" في حال عدم امتثاله. في أعقاب القرار 1441، سمح العراق لمفتشي الأمم المتحدة بالعودة إلى البلاد. وخلال عمليات التفتيش، واصلت الولايات المتحدة الضغط على أعضاء مجلس الأمن الدولي لإصدار قرار يُجيز صراحةً استخدام القوة ضد العراق. وفي إطار هذه الجهود، قدّم وزير الخارجية الأمريكي كولن باول عرضًا أمام الأمم المتحدة في 5 فبراير/شباط 2003 ، فصّل فيه معلومات استخباراتية مغلوطة بشأن أسلحة الدمار الشامل العراقية. واجهت الولايات المتحدة معارضة أغلبية أعضاء مجلس الأمن، بما في ذلك ألمانيا وفرنسا وروسيا، وتخلت بعد ذلك عن الجهود المبذولة للحصول على تفويض صريح لاستخدام القوة من الأمم المتحدة.

في 20 مارس 2003، غزت الولايات المتحدة وحلفاؤها العراق ، وهو عمل أدى إلى الإطاحة بحكومة صدام حسين.

على مدار العام التالي، بحثت القوات الأمريكية وقوات التحالف عن أدلة تدعم مزاعم ما قبل الغزو بشأن مخزونات وبرامج أسلحة الدمار الشامل العراقية. وقد اضطلعت مجموعة المسح العراقية (ISG)، المؤلفة من محققين من وزارة الدفاع الأمريكية ووكالة الاستخبارات المركزية (CIA)، بالدور الرئيسي في هذا البحث. وعلى الرغم من العثور على بقايا متفرقة من مخزونات أسلحة الدمار الشامل العراقية من زمن حرب الخليج عام 1991، خلص التقرير النهائي لمجموعة المسح العراقية إلى أن العراق لم يكن يمتلك قدرات كبيرة في مجال أسلحة الدمار الشامل وقت غزو العراق. كما ذكرت المجموعة أن العراق كان ينوي استئناف جميع برامج الأسلحة المحظورة بمجرد رفع العقوبات المتعددة الأطراف المفروضة عليه.

مع ظهور هذه الحقائق في يونيو/حزيران 2003، أعلن السيناتور الأمريكي بات روبرتس (جمهوري من ولاية كانساس)، رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ ، أن اللجنة، في إطار مسؤوليتها الرقابية المعتادة، ستجري "مراجعة شاملة ومحايدة" لأسلحة الدمار الشامل العراقية وعلاقاتها بالجماعات الإرهابية. وفي 20 يونيو/حزيران 2003، أصدر السيناتور روبرتس والسيناتور جون د. روكفلر الرابع (ديمقراطي من ولاية فرجينيا الغربية)، نائب رئيس اللجنة، بيانًا صحفيًا مشتركًا أعلنا فيه أن اللجنة ستجري مراجعة تفصيلية لعملية الاستخبارات المتعلقة بأسلحة الدمار الشامل العراقية، بما في ذلك المجالات التالية: ^{[ 2 ]}

• كمية ونوعية المعلومات الاستخباراتية الأمريكية حول برامج أسلحة الدمار الشامل العراقية، وعلاقاتها بالجماعات الإرهابية، وتهديد صدام حسين للاستقرار والأمن في المنطقة، وقمع شعبه؛
• الموضوعية والمعقولية والاستقلالية والدقة في الأحكام التي توصل إليها مجتمع الاستخبارات؛
• ما إذا كانت تلك الأحكام قد تم نشرها بشكل صحيح لصناع السياسات في السلطة التنفيذية والكونغرس؛
• وما إذا كان قد تم التأثير على أي شخص لتوجيه تحليله بما يدعم أهداف السياسة العامة؛
• قضايا أخرى نحددها بشكل مشترك خلال مراجعة اللجنة.

كان الجمهوريون التسعة التاليون أعضاء في اللجنة في وقت بدء التحقيق: رئيس اللجنة بات روبرتس (جمهوري من ولاية كانساس)، وأورين هاتش (جمهوري من ولاية يوتا)، ومايكل ديواين (جمهوري من ولاية أوهايو)، وكيت بوند (جمهوري من ولاية ميسوري)، وترينت لوت (جمهوري من ولاية ميسيسيبي)، وأولمبيا سنو (جمهورية من ولاية مين)، وتشاك هاجل (جمهوري من ولاية نبراسكا)، وساكسبي تشامبليس (جمهوري من ولاية جورجيا)، وجون وارنر (جمهوري من ولاية فرجينيا).

وشكل الديمقراطيون الثمانية التاليون بقية أعضاء اللجنة: نائب الرئيس جاي روكفلر (ديمقراطي من ولاية فرجينيا الغربية)، وكارل ليفين (ديمقراطي من ولاية ميشيغان)، وديان فاينشتاين (ديمقراطية من ولاية كاليفورنيا)، ورونالد وايدن (ديمقراطي من ولاية أوريغون)، وديك دوربين (ديمقراطي من ولاية إلينوي)، وإيفان بايه (ديمقراطي من ولاية إنديانا)، وجون إدواردز (ديمقراطي من ولاية كارولاينا الشمالية)، وباربرا ميكولسكي (ديمقراطية من ولاية ماريلاند).

يركز التقرير المؤلف من 511 صفحة بشكل كبير على التقرير الاستخباراتي الوطني السري الصادر في أكتوبر 2002 بعنوان " برامج العراق المستمرة لأسلحة الدمار الشامل " . ويتضمن التقرير 117 استنتاجاً رسمياً، بالإضافة إلى مناقشات داعمة ومعلومات أساسية.

الورقة البيضاء الصادرة في أكتوبر 2002

أصدر مدير وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية، جورج تينيت، في 4 أكتوبر/تشرين الأول 2002، ورقة بيضاء بعنوان "برامج العراق المستمرة لأسلحة الدمار الشامل"، وذلك بعد ثلاثة أيام من نشر التقرير الاستخباراتي الوطني حول أسلحة الدمار الشامل العراقية. وجاءت هذه الورقة جزئياً استجابةً لطلبات الكونغرس للحصول على نسخة غير سرية من المعلومات الواردة في التقرير الاستخباراتي الوطني، إذ لم يكن هذا التقرير متاحاً إلا لمجموعة صغيرة من المشرعين نظراً لطبيعته السرية. وعلى الرغم من أن الورقة البيضاء كانت أقصر وأقل تفصيلاً من التقرير الاستخباراتي الوطني، إلا أنها كانت مشابهة له إلى حد كبير في الشكل والاستنتاجات الرئيسية. وخلصت اللجنة إلى أن الورقة البيضاء قدمت وصفاً أقوى بكثير للتهديد الذي تمثله أسلحة الدمار الشامل العراقية مقارنةً بالتقرير الاستخباراتي الوطني، وأن هذا الوصف الأقوى لم يكن مدعوماً بالمعلومات الاستخباراتية الأساسية.

صوّت أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون والديمقراطيون في لجنة الاستخبارات بالإجماع على الموافقة على التقرير النهائي. ومع ذلك، كانت هناك نقاط خلاف جوهرية، وقد عُبّر عن هذه الخلافات في شكل "آراء إضافية" مرفقة في نهاية التقرير.

عند صدور التقرير (9 يوليو/تموز 2004)، أعرب أعضاء اللجنة الديمقراطيون عن أملهم في إنجاز "المرحلة الثانية" من التحقيق سريعًا، والتي كان من المقرر أن تشمل تقييمًا لكيفية استخدام كبار صانعي السياسات لمعلومات أسلحة الدمار الشامل العراقية. وقال رئيس اللجنة، بات روبرتس (جمهوري من ولاية كانساس)، عن المرحلة الثانية: "إنها أولوية. لقد التزمتُ بها، وسيتم إنجازها".

في العاشر من مارس/آذار 2005، وخلال جلسة أسئلة وأجوبة عقب خطاب ألقاه في مركز وودرو ويلسون، قال السيناتور روبرتس عن عدم إتمام المرحلة الثانية: "هذا الأمر مؤجل حاليًا". وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، أدلى السيناتور جون د. روكفلر (ديمقراطي - ولاية فرجينيا الغربية)، نائب رئيس اللجنة، ببيان قال فيه: "وافق الرئيس على هذا التحقيق، وأتوقع منه تمامًا الوفاء بالتزامه... ورغم أن إتمام المرحلة الثانية تأخر كثيرًا، إلا أن اللجنة واصلت هذا العمل المهم، وأتوقع أن ننتهي من المراجعة في القريب العاجل".

في بيانٍ بخصوص نشر تقرير لجنة أسلحة الدمار الشامل الرئاسية في 31 مارس 2005، كتب السيناتور روبرتس ( مؤرشف بتاريخ 27 مايو 2015 على موقع Wayback Machine) : "لا أعتقد أنه ينبغي أن يكون هناك أي شك في أننا قد سمعنا كل شيء الآن فيما يتعلق بالمعلومات الاستخباراتية قبل الحرب. أعتقد أنه سيكون مضيعة هائلة للوقت إعادة الخوض في هذا الموضوع أكثر من ذلك."

في العاشر من أبريل/نيسان عام ٢٠٠٥، ظهر السيناتوران روبرتس وروكفلر معًا في برنامج "ميت ذا برس" على قناة إن بي سي . ردًا على سؤال حول إتمام المرحلة الثانية من التحقيق، قال روبرتس: "أنا على استعداد تام لإتمامها، وهذا ما اتفقنا عليه، ولا يزال الباب مفتوحًا. ولا أريد الدخول في خلاف مع جاي، لأننا اتفقنا على إنجازها. ولكن لدينا أيضًا جلسات استماع أخرى مهمة، منها جلسة استماع مع السفير نيغروبونتي الأسبوع المقبل، وجلسة استماع مع الجنرال مايك هايدن الأسبوع المقبل. ولدينا أيضًا جلسات استماع أخرى في مناطق ساخنة، وأمور أخرى بالغة الأهمية." 

ثم سأل المذيع تيم روسرت السيناتور روكفلر عما إذا كان يعتقد أن المرحلة الثانية ستُستكمل، فأجاب: "آمل ذلك. لقد اتفقنا أنا وبات على القيام بذلك. تصافحنا على ذلك، واتفقنا على القيام به بعد الانتخابات حتى لا يُنظر إليه على أنه هجوم سياسي. أعني أن هذا كان رأيي؛ لا ينبغي النظر إليه بهذه الطريقة."

في 2 أغسطس 2005، نشرت السيناتور ديان فاينشتاين (ديمقراطية من كاليفورنيا) نص رسالة أرسلتها إلى السيناتور روبرتس، قالت فيها جزئياً: "أشعر بخيبة أمل متزايدة بسبب التأخير في إكمال تحقيق اللجنة "المرحلة الثانية" في المعلومات الاستخباراتية قبل حرب العراق... أنا على استعداد للمشاركة في هذا التحقيق بأي طريقة ممكنة".

في الأول من نوفمبر/تشرين الثاني 2005، استند السيناتور هاري ريد (ديمقراطي من ولاية نيفادا)، زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ، إلى بند نادر الاستخدام من قواعد المجلس لعقد جلسة مغلقة. وخلال نقاش استمر ثلاث ساعات ونصف، تم التوصل إلى اتفاق بشأن تشكيل لجنة من ستة أعضاء في مجلس الشيوخ لتقديم تقرير بحلول 14 نوفمبر/تشرين الثاني حول "تقدم لجنة الاستخبارات في المرحلة الثانية من مراجعة معلومات ما قبل الحرب وجدولها الزمني لإنجازها". ^{[ 7 ]}

في 26 أبريل/نيسان 2006، نشر الصحفي ألكسندر بولتون مقالاً في مجلة الكونغرس "ذا هيل" يفيد بأن رئيس اللجنة بات روبرتس (جمهوري من ولاية كانساس) كان يسعى إلى تقسيم تقرير المرحلة الثانية بشكل أكبر. وبموجب نهج روبرتس الجديد، سيتم نشر المكونات التالية من التقرير بسرعة نسبية: تقييمات الاستخبارات قبل الحرب للعراق ما بعد الحرب، ونتائج ما بعد الحرب في العراق بشأن أسلحة الدمار الشامل وعلاقتها بالإرهاب، واستخدام الاستخبارات الأمريكية للمعلومات التي قدمها المؤتمر الوطني العراقي. وسيتم تأجيل مكونين من التقرير: ما إذا كانت التصريحات العلنية التي أدلى بها كبار المسؤولين الحكوميين قبل الحرب مدعومة بالمعلومات الاستخباراتية الأساسية، والدور الذي لعبه مكتب الخطط الخاصة التابع لوزارة الدفاع في تطوير المعلومات الاستخباراتية قبل الحرب. ^{[ 8 ]}

ذكرت مقالة للصحفي جوناثان وايزمان في صحيفة واشنطن بوست بتاريخ 7 سبتمبر 2006 أن الجزء من تقرير المرحلة الثانية الذي يقارن بين التصريحات العلنية لإدارة بوش بشأن صدام حسين والأدلة التي راجعها كبار المسؤولين سراً لن يُنشر قبل انتخابات نوفمبر 2006. ^{[ 9 ]}

صدر مجلدان من تقرير المرحلة الثانية في 8 سبتمبر 2006: " نتائج ما بعد الحرب حول برامج أسلحة الدمار الشامل العراقية وصلاتها بالإرهاب وكيفية مقارنتها بتقييمات ما قبل الحرب " و " استخدام مجتمع الاستخبارات للمعلومات التي قدمها المؤتمر الوطني العراقي ".

بعد فوز الديمقراطيين بالأغلبية في مجلس الشيوخ خلال انتخابات التجديد النصفي لعام 2006، انتقلت رئاسة اللجنة إلى السيناتور جاي روكفلر (ديمقراطي من ولاية فرجينيا الغربية). وغادر الرئيس السابق، السيناتور بات روبرتس (جمهوري من ولاية كانساس)، اللجنة؛ ويشغل السيناتور كيت بوند (جمهوري من ولاية ميسوري) حاليًا منصب نائب رئيس اللجنة، وهو العضو الجمهوري الأقدم فيها .

في 25 مايو/أيار 2007، أصدرت اللجنة مجلدًا من تقرير المرحلة الثانية بعنوان " تقييمات استخباراتية قبل الحرب حول العراق ما بعد الحرب " (مؤرشف في 6 ديسمبر/كانون الأول 2014 على موقع Wayback Machine) . يتضمن هذا المجلد سبع صفحات من الاستنتاجات المتعلقة بالتقييمات التي قدمها مجتمع الاستخبارات لقادة الحكومة الأمريكية قبل حرب العراق. ويخلص التقرير إلى أن مجتمع الاستخبارات قدّر أن إقامة حكومة مستقرة في العراق ستكون "تحديًا طويلًا وصعبًا، وربما مضطربًا"، وأن المجتمع العراقي منقسم بشدة، وسينخرط في صراع عنيف ما لم تتخذ قوة احتلال خطوات لمنعه، وأن الحرب ستزيد من خطر الإرهاب، ولو مؤقتًا. كما قدّر مجتمع الاستخبارات أن هزيمة الولايات المتحدة واحتلالها للعراق سيؤدي إلى تصاعد الإسلام السياسي وزيادة تمويل الجماعات الإرهابية، وأن الحرب لن تدفع دولًا أخرى في المنطقة إلى التخلي عن برامج أسلحة الدمار الشامل الخاصة بها.

يتضمن هذا المجلد من التقرير ملحقًا يحتوي على تقريرين مصنفين سابقًا صادرين عن المجلس الوطني للاستخبارات، بعنوان "التداعيات الإقليمية لتغيير النظام في العراق" و"التحديات الرئيسية في العراق ما بعد صدام"، بالإضافة إلى قائمة طويلة بأسماء الجهات الحكومية التي تلقت تقييمات المجلس بشأن العراق. كما يتضمن الملحق عددًا من "الآراء الإضافية" التي يعلق فيها أعضاء مختلفون في اللجنة على تاريخ عملها في هذا المجال، وينتقدون ما يصفونه بتسييس هذا العمل من قبل أعضاء الطرف الآخر.

تم نشر المرحلة الثانية من التقرير علنًا يوم الخميس 5 يونيو 2008، والتي تناولت ما إذا كانت تصريحات مسؤولي الحكومة الأمريكية مدعومة بتقارير استخباراتية .

كان هذا تقريرًا حظي بتأييد أغلبية الحزبين (10-5)، و"يفصّل أنشطة استخباراتية حساسة وغير لائقة قام بها مكتب وكيل وزارة الدفاع لشؤون السياسات، دون علم مجتمع الاستخبارات أو وزارة الخارجية". ويخلص التقرير إلى أن الإدارة الأمريكية "قدّمت مرارًا وتكرارًا معلومات استخباراتية على أنها حقائق، بينما كانت في الواقع غير مدعومة بأدلة، أو متناقضة، أو حتى غير موجودة. ونتيجة لذلك، تم تضليل الشعب الأمريكي للاعتقاد بأن التهديد القادم من العراق كان أكبر بكثير مما هو عليه في الواقع". وشملت هذه المعلومات تصريحات الرئيس بوش عن شراكة بين العراق وتنظيم القاعدة، وأن صدام حسين كان يستعد لتزويد الجماعات الإرهابية بأسلحة دمار شامل، وقدرة العراق على إنتاج أسلحة كيميائية.

صرح رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ، السيناتور جاي روكفلر ، في بيان صحفي بمناسبة نشر التقرير ( مؤرشف بتاريخ 30 أبريل/نيسان 2009 على موقع Wayback Machine ): "أعتقد أن إدارة بوش كانت مهووسة بالعراق، واستغلت هجمات 11 سبتمبر/أيلول التي نفذها تنظيم القاعدة كمبرر للإطاحة بصدام حسين. ولتحقيق ذلك، أدلى كبار مسؤولي الإدارة بتصريحات متكررة ربطت زوراً بين العراق وتنظيم القاعدة باعتبارهما تهديداً واحداً، وألمحوا إلى أن العراق لعب دوراً في هجمات 11 سبتمبر/أيلول. وللأسف، قادت إدارة بوش البلاد إلى الحرب بذريعة كاذبة. وبينما يسلط التقرير الضوء على العديد من المشاكل المتعلقة بالمعلومات الاستخباراتية، وينتقد إدارة بوش لإدارتها الفترة التي سبقت الحرب وأسبابها، فإنه يؤكد أيضاً في كثير من الحالات أن مزاعم إدارة بوش بشأن برامج أسلحة الدمار الشامل العراقية "مؤكدة بشكل عام من خلال المعلومات الاستخباراتية".

"لا شك أننا جميعاً اعتمدنا على معلومات استخباراتية خاطئة. ولكن هناك فرق جوهري بين الاعتماد على معلومات استخباراتية غير صحيحة وبين رسم صورة للشعب الأمريكي عمداً وأنت تعلم أنها ليست دقيقة تماماً."

زعم رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ، السيناتور جاي روكفلر، مرتين أن مكتب وكيل وزارة الدفاع لشؤون السياسة، أو رئيسه السابق دوغلاس فيث، ربما يكون قد تورط في أنشطة غير قانونية. ^{[ 10 ]} إلا أن المرحلة الثانية من التقرير "لم تجد ما يدعم هذا الادعاء؛ لا شيء غير قانوني بشأن عملية الاستخبارات المارقة "المزعومة" في مجموعة عمل مكافحة الإرهاب، ولا شيء غير قانوني بشأن مكتب الخطط الخاصة، ولا شيء غير قانوني بشأن ما يسمى بالتقصير في إبلاغ الكونغرس بالأنشطة الاستخباراتية المزعومة." ^{[ 10 ]} في العام السابق، أصدر الرئيس بيانًا صحفيًا زعم فيه أن المكتب "يبدو أنه لا يلتزم بالقانون." ^{[ 10 ]} ومع ذلك، وبدلًا من متابعة هذه الادعاءات، قرر روكفلر متابعة قضية لا علاقة لها بالاستخبارات، ولا علاقة لها بالعراق. ^{[ 10 ]} فقد أجرى تحقيقًا في اجتماع استكشافي عُقد في روما عام 2001 بين مسؤولين اثنين من وزارة الدفاع واثنين من الإيرانيين. ^{[ 10 ]} جاء في مقال رأي الأقلية، ضمن التقرير، ما يلي: "بعد أربع سنوات من توجيه اتهامات لا أساس لها من الصحة بأنشطة غير قانونية، يبدو أن الحسابات تتجه نحو اعتبار أن إطلاق تصريحات عن سلوك "غير لائق" سيجذب عناوين رئيسية تركز فقط على الكلمات اللاذعة، بدلاً من التركيز على عدم وجود أساس لها. نأمل أن تساعد هذه الآراء الإضافية في إعادة توجيه هذا التركيز نحو الأدلة، أو انعدامها." ^{[ 10 ]}

على الرغم من تصريح رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي لأعضاء كتلتها بأن "العزل غير وارد، وأنها غير مهتمة بمتابعته"، ^{[ 11 ]} قدّم دينيس كوسينيتش، الديمقراطي عن ولاية أوهايو، قرارًا رسميًا إلى مجلس النواب في محاولة لعزل الرئيس جورج دبليو بوش من البيت الأبيض . ^{[ 12 ]} وصوّت الديمقراطيون في مجلس النواب بالإجماع على إحالته إلى لجنة مختصة، وهي خطوة قضت فعليًا على مساعي كوسينيتش. ^{[ 13 ]}

• مراجعة بتلر
• العراق وأسلحة الدمار الشامل
• أزمة نزع السلاح في العراق
• هيئة الاستخبارات العراقية
• مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وحرب العراق

• تقرير عن تقييمات الاستخبارات الأمريكية قبل الحرب بشأن العراق (9 يوليو/تموز 2004). لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ الأمريكي. http://intelligence.senate.gov
• برامج أسلحة الدمار الشامل العراقية: استخلاص الحقائق من الخرافات (28 نوفمبر/تشرين الثاني 2003). مقال يدافع عن التقرير الاستخباراتي الوطني الصادر في أكتوبر/تشرين الأول 2002 بشأن أسلحة الدمار الشامل العراقية. كتب المقال ستيوارت أ. كوهين، الذي كان يشغل منصب رئيس مجلس الاستخبارات الوطنية بالنيابة وقت إعداد التقرير.
• وزير الخارجية الأمريكي كولن باول يلقي خطاباً أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة – نص خطاب باول أمام الأمم المتحدة بتاريخ 5 فبراير 2003، مع روابط للصوت والفيديو.
• صحيفة نيويورك تايمز (9 يوليو/تموز 2004). مؤتمر صحفي حول تقرير لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ (نص المؤتمر). (يوجد رابط بديل في صحيفة واشنطن بوست لنفس النص ).
• مقال بعنوان "وكالة المخابرات المركزية تحجب الجدل" (9 يوليو 2004) يتناول الجدل الدائر حول تنقيحات وكالة المخابرات المركزية لتقرير اللجنة.
• ظهور السيناتور بات روبرتس في مركز وودرو ويلسون (10 مارس 2005) (يتضمن رابطًا للبث المباشر للفيديو)
• شون ووترمان (10 مارس 2005) روبرتس يدعو إلى تغيير مستمر في المعلومات الاستخباراتية (واشنطن تايمز)
• نص مقتبس من مقابلة السيناتورين روبرتس وروكفلر مع برنامج "ميت ذا برس" على قناة إن بي سي (10 أبريل 2005)
• شميدت، سوزان (9 يوليو 2004). تم الاستشهاد بمساهمة بليم في مهمة النيجر washingtonpost.com ، ص. A09 [التسجيل مطلوب]
• تشارلز بابينغتون ودافنا لينزر، الجمهوريون غاضبون من جلسة مجلس الشيوخ المغلقة ، صحيفة واشنطن بوست. مقال يصف جلسة مجلس الشيوخ المغلقة التي دعا إليها زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ هاري ريد (ديمقراطي من ولاية نيفادا) في 1 نوفمبر 2005.
• مارك مازيتي، سيناتور ينتقد محاولة تصنيف تقرير عن العراق ، نيويورك تايمز، 3 أغسطس 2006. مقال يصف الوضع الحالي للمرحلة الثانية من التقرير، بما في ذلك شكوى من السيناتور بات روبرتس بأن البيت الأبيض يستغرق وقتاً طويلاً جداً لرفع السرية عن أجزاء من التقرير التي تم إنجازها.
• جوناثان وايزمان، لجنة تستعد لإصدار جزء فقط من تقرير حول الاستعدادات للحرب ، صحيفة واشنطن بوست، 7 سبتمبر 2006. مقال يناقش الوضع الحالي للمرحلة الثانية، مع جزأين من المقرر إصدارهما قريبًا (وفي الواقع، تم إصدار هذين الجزأين في 8 سبتمبر)، وأجزاء أخرى لن يتم إصدارها قبل انتخابات نوفمبر 2006.
• تفاصيل تحذيرات المحللين من الفوضى في العراق، ولجنة مجلس الشيوخ تنشر تقييمات من عام 2003 (26 مايو 2007)
• أحدث تقرير استخباراتي: دليل قاطع آخر ضد بوش ، 6 يونيو 2007