أولدوان

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 7 صور
الموسوعة الحرة

كانت صناعة الأدوات الحجرية من العصر الأول ( أو النمط الأول ) صناعةً أثريةً واسعة الانتشار خلال العصر الحجري القديم الأدنى المبكر ، وامتدت من أواخر العصر البليوسيني إلى النصف الأول من العصر البليستوسيني المبكر . تميزت هذه الأدوات المبكرة ببساطتها، حيث كانت تُصنع عادةً عن طريق نحت رقاقة حجرية واحدة أو بضع رقائق باستخدام حجر آخر. استُخدمت أدوات العصر الأول خلال فترة امتدت من 2.9 مليون سنة مضت وحتى 1.7 مليون سنة مضت على الأقل، من قِبل أشباه البشر القدماء في معظم أنحاء أفريقيا. [ 2 ] تبعت هذه الصناعة التقنية صناعة العصر الأشولي الأكثر تطورًا (يحتوي موقعان مرتبطان بالإنسان المنتصب في غونا بمنطقة عفار في إثيوبيا، ويعود تاريخهما إلى 1.5 و1.26 مليون سنة مضت، على أدوات من كلا العصرين الأول والثاني [ 3 ] ).

يُستمد مصطلح "أولدوان" من موقع وادي أولدوفاي في تنزانيا ، حيث اكتشف عالم الآثار لويس ليكي أولى الأدوات الحجرية الأولدوانية في ثلاثينيات القرن العشرين. مع ذلك، يُفضل بعض علماء الآثار وعلماء الأنثروبولوجيا القديمة المعاصرين استخدام مصطلح " النمط 1" للإشارة إلى صناعات الأدوات الحجرية (بما في ذلك الأولدوانية)، بينما يُشير "النمط 2" إلى الأدوات ذات الوجهين (بما في ذلك الفؤوس اليدوية الأشولية)، و "النمط 3" إلى الأدوات ذات النوى المُجهزة ، وهكذا. [ 4 ]

لا يزال تصنيف أدوات حضارة أولدوان مثيرًا للجدل إلى حد ما. كانت ماري ليكي أول من وضع نظامًا لتصنيف مجموعات أدوات أولدوان ، وقد بنت نظامها على أساس الاستخدام المحدد. شمل هذا النظام الفؤوس والمكاشط والمطارق . [ 5 ] [ 6 ] ومع ذلك، فقد وُضعت تصنيفات أحدث لمجموعات أدوات أولدوان تركز بشكل أساسي على التصنيع نظرًا لصعوبة افتراض الاستخدام من القطع الأثرية الحجرية. ومن الأمثلة على ذلك تصنيفات إسحاق وآخرون الثلاثية: "القطع المتقشرة" (النوى/الفؤوس)، و"القطع المنفصلة" (الرقائق والشظايا)، و"القطع المطروقة" (الحصى المستخدمة كأحجار مطرقة، وما إلى ذلك)، و"القطع غير المعدلة" (الأحجار المنقولة إلى المواقع). [ 7 ] تُسمى أدوات أولدوان أحيانًا "أدوات الحصى"، وذلك لأن القطع الخام المختارة لإنتاجها تُشبه، في شكل الحصى، المنتج النهائي. [ 8 ]

ليس من المعروف على وجه اليقين أي نوع من أشباه البشر صنع واستخدم أدوات أولدوان. غالبًا ما يُربط ظهورها بنوع أسترالوبيثكس غارهي [ 9 ] وازدهارها مع الأنواع المبكرة من جنس هومو مثل هومو هابيليس وهومو إرغاستر . ويبدو أن هومو إريكتوس المبكر قد ورث تقنية أولدوان وطوّرها إلى صناعة أشولية بدأت قبل 1.7 مليون سنة. [ 10 ]

التواريخ والنطاقات

عُثر على أقدم أدوات أولدوان المعروفة في نييانغا بشبه جزيرة هوما في كينيا، ويعود تاريخها إلى حوالي 2.9 مليون سنة. [ 11 ] وقد وُجدت هذه الأدوات مع أسنان بارانثروبوس وهيكلين عظميين لفرس نهر مذبوحين. [ 11 ] كما عُثر على أدوات أولدوان مبكرة في غونا بإثيوبيا ( بالقرب من نهر أواش )، ويعود تاريخها إلى حوالي 2.6 مليون سنة. [ 12 ]

يمكن الاستدلال على استخدام الأدوات من قبل القردة العليا، بما في ذلك الشمبانزي [ 13 ] وإنسان الغاب [ 14 ]، كدليل على أن استخدام الأدوات سمةٌ وراثيةٌ متوارثةٌ لدى أسلاف فصيلة أشباه البشر. [ 15 ] ولذلك، يُرجَّح أن الأدوات المصنوعة من العظام أو الخشب أو غيرها من المواد العضوية كانت تُستخدم قبل حضارة أولدوان. [ 16 ] تُعد أدوات أولدوان الحجرية ببساطة أقدم الأدوات المعروفة التي حُفظت في السجل الأثري. [ 17 ]

شهدت شرق أفريقيا ازدهارًا ملحوظًا في استخدام الأدوات الأولدوانية، وامتدت لاحقًا إلى جنوبها، بين 2.4 و1.7 مليون سنة مضت. وفي عام 1.7 مليون سنة مضت، ظهرت أولى الأدوات الأشولية، بالتزامن مع استمرار إنتاج الأدوات الأولدوانية. وقد عُثر على كلتا التقنيتين أحيانًا في المناطق نفسها، وتعودان إلى الفترات الزمنية ذاتها. [ 18 ] وقد استلزم هذا الإدراك إعادة النظر في التسلسلات الثقافية القديمة التي كان يُفترض فيها أن الأشولية الأكثر "تطورًا" قد خلفت الأولدوانية. ربما استخدمت أنواع مختلفة من أشباه البشر، ممن عاشوا في المنطقة نفسها، هذه التقاليد المختلفة، أو ربما استخدم نوع واحد تقنيات متعددة استجابةً لظروف مختلفة.

قبل حوالي 1.8 مليون سنة، انتشر الإنسان المنتصب خارج أفريقيا، ووصل شرقًا إلى جاوة بحلول ذلك الوقت [ 19 ] ، وفي شمال الصين بحلول 1.66 مليون سنة [ 20 ] . في هذه المناطق المستوطنة حديثًا، لم يُعثر على أي مجموعات أدوات من العصر الأشولي. في الصين، لم تُنتج سوى مجموعات أدوات من العصر الأولدواني "النمط 1"، بينما في إندونيسيا، لا توجد أدوات حجرية معروفة من هذا العصر.

بحلول 1.8 مليون سنة مضت، كان الإنسان البدائي موجودًا في أوروبا، كما يتضح من اكتشاف بقايا أحفورية وأدوات أولدوانية في دمانيسي ، جورجيا. [ 21 ] كما تم التنقيب عن آثار أنشطتهم في إسبانيا في مواقع بحوض غواديكس-بازا [ 22 ] وبالقرب من أتابويركا . [ 23 ] تحتوي معظم المواقع الأوروبية القديمة على مجموعات من "النمط 1" أو الأدوات الأولدوانية. أما أقدم المواقع الأشولية في أوروبا، فتظهر فقط حوالي 0.5 مليون سنة مضت. بالإضافة إلى ذلك، لا يبدو أن التقاليد الأشولية قد انتشرت إلى شرق آسيا. [ 24 ] من غير الواضح من السجل الأثري متى انتهى إنتاج التقنيات الأولدوانية. ويبدو أن تقاليد أخرى لصناعة الأدوات قد حلت محل التقنيات الأولدوانية بحلول 0.25 مليون سنة مضت.

تم الإعلان في عام 2015 عن اكتشاف أدوات حجرية تعود إلى ما قبل حضارة أولدوان، ويعود تاريخها إلى 3.3 مليون سنة، في موقع لوميكوي في كينيا. [ 25 ]

يسبق هذا العصر التقديرات الحالية لعمر جنس الإنسان بنصف مليون سنة، ويقع ضمن فترة ما قبل الإنسان، المرتبطة بالأسلاف المباشرين من جنس الإنسان من فصيلة الأسترالوبيثكس . ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت أدوات هذه "الصناعة اللوميكوية" تحمل أي صلة بالصناعة الأولدوانية. [ 26 ]

أدوات

التصنيع

توجد مقالات تتناول كيفية العثور على بعض أدوات أولدوان على شكل أحجار ذات أشكال طبيعية تحدد استخدامها الأمثل، أو كيفية تشكّلها على هذا النحو. [ 27 ] لتشكيل الشكل العام لأداة أولدوان، يُضرب حجر مطرقة كروي الشكل تقريبًا على حافة صخرة أساسية مناسبة، أو منصة ضربها ، لإحداث كسر محاري الشكل ذي حواف حادة تُستخدم لأغراض متنوعة. تُعرف هذه العملية غالبًا باسم "التشكيل الحجري" . تُسمى الشظية الناتجة عن الضربة بالرقاقة . يمكن استخدام بعض هذه الرقائق كأدوات، شريطة استيفاء الشروط المذكورة سابقًا للحجر الأصلي قبل تعديله. [ 28 ] أسفل نقطة الاصطدام على الصخرة الأساسية، يوجد انتفاخ مميز ذو شقوق دقيقة على سطح الكسر. تُظهر الرقاقة علامات تموج.

كانت مواد الأدوات في معظمها من الكوارتز ، والكوارتزيت ، والبازلت ، والأوبسيديان ، ثم الصوان والصوان لاحقًا . أي صخرة قادرة على الحفاظ على حدتها تفي بالغرض . المصدر الرئيسي لهذه الصخور هو حصى الأنهار، التي توفر أحجارًا للطرق ومنصات للضرب. كانت الأدوات الأولى عبارة عن حصى مشقوقة، ولم يكن من السهل دائمًا تمييز الشظايا. لاحقًا، تمكن صانعو الأدوات من تحديد الشظايا وإعادة تشكيلها بدقة. ساهمت الشكاوى من عدم القدرة على تمييز القطع الأثرية عن الأحجار المتشققة طبيعيًا في إطلاق دراسات دقيقة لتقنيات حضارة أولدوان. وقد تم تكرار هذه التقنيات مرات عديدة من قبل علماء الآثار وغيرهم من صانعي الأدوات الحجرية، مما يقلل من احتمالية الخطأ في تحديد الاكتشافات الأثرية.

إن استخدام الأدوات العظمية من قبل أشباه البشر الذين أنتجوا أيضاً أدوات أولدوان معروف من موقع سوارتكرانس ، حيث تم اكتشاف ساق عظمية ذات طرف مصقول في الطبقة الأولى، والتي يعود تاريخها إلى 1.8-1.5 مليون سنة. أما صناعة العظام والأسنان والقرون ، وهي صناعة "العظم والسن والقرن" التي افترضها ريموند دارت، فهي أقل يقيناً.

الأشكال والاستخدامات

قاطعة أحجار على طراز أولدوان.

صنّفت ماري ليكي أدوات أولدوان إلى أدوات شديدة التحمل، وأدوات خفيفة التحمل، وقطع مستعملة، ونفايات أو مخلفات. [ 29 ] تتكون الأدوات شديدة التحمل بشكل أساسي من نوى. للمفرمة حافة على جانب واحد. وهي أحادية الوجه إذا تم تشكيل الحافة عن طريق تقشير أحد وجهي النواة، وثنائية الوجه إذا تم تشكيلها على وجهين. أما الأدوات القرصية فهي دائرية الشكل تقريبًا ذات حافة محيطية. وتتميز الأدوات متعددة الأوجه بحواف على شكل متعدد الأوجه. بالإضافة إلى ذلك، توجد أحجار مطرقة كروية الشكل .

تتكون الأدوات الخفيفة في الغالب من رقائق معدنية. فهناك المكاشط ، والمخارز (ذات الرؤوس المدببة للحفر)، والمثاقب (ذات الرؤوس المدببة للنقش). بعض هذه الوظائف ينطبق أيضاً على الأدوات الثقيلة. على سبيل المثال، هناك مكاشط ثقيلة.

الأدوات المُستخدَمة هي أدوات بدأت لغرض واحد، ولكن تم استخدامها بشكل انتهازي. ونظرًا لاستخدامها وتنوعها، فإن الفرص المتاحة تؤدي إلى تعديل الأدوات بشكل متكرر، سواء لأغراض العمل أو لأغراض الإشارة، وقد اقتُرح أن هذا سببٌ لاختلاف أشكال الأدوات المتشابهة. [ 30 ]

ربما استُخدمت أدوات حضارة أولدوان لأغراضٍ عديدة، تم اكتشافها من خلال مراقبة القردة العليا الحديثة وجماعات الصيد وجمع الثمار. يتم تكسير المكسرات والعظام بضربها بأحجار المطرقة على حجر يُستخدم كسندان. وتشهد الأحجار المتآكلة والمحفورة على هذا الاستخدام المحتمل.

كان من الممكن استخدام الأدوات الثقيلة كفؤوس في أعمال النجارة. فبعد فصل الغصن، كان يُكشط ويُنظف باستخدام مكشطة، أو يُجوّف باستخدام أدوات مدببة. وتشهد على هذه الاستخدامات التغيرات المجهرية المميزة للحواف المستخدمة في كشط الخشب. كما يُحتمل استخدام أدوات أولدوان في تحضير الجلود. إذ يجب تقطيع الجلود عن طريق الشطر والثقب والكشط لإزالة أي بقايا. وتُعد الرقائق أنسب ما يكون لهذا الغرض.

قام لورانس كيلي ، سائرًا على خطى سيرجي سيمينوف، بإجراء دراسات مجهرية (باستخدام مجهر ضوئي عالي التكبير) على حواف أدوات صُنعت حديثًا واستُخدمت للأغراض التخمينية المذكورة سابقًا. ووجد أن العلامات كانت مميزة للاستخدام وتطابق العلامات الموجودة على أدوات ما قبل التاريخ. كما أظهرت دراسات علامات القطع على العظام باستخدام المجهر الإلكتروني نتائج مماثلة.

أبيفيليان

يُعدّ مصطلح "أبيفيليان" اسمًا قديمًا لتقليد صناعة الأدوات، والذي يُطلق عليه بشكل متزايد اسم "أولدوان". ساد مصطلح "أبيفيليان" حتى اكتشفت عائلة ليكي قطعًا أثرية أقدم (وإن كانت مشابهة) في وادي أولدوفاي، مما عزز فكرة الأصل الأفريقي للإنسان. وسرعان ما حلّ مصطلح "أولدوان" محل "أبيفيليان" في وصف الأدوات الحجرية الأفريقية والآسيوية. لا يزال مصطلح "أبيفيليان" مستخدمًا، ولكنه يقتصر الآن على أوروبا. ومع ذلك، يستمر هذا المصطلح في فقدان شعبيته كتسمية علمية.

في أواخر القرن العشرين، أدى اكتشاف التباينات في التواريخ إلى أزمة في التعريف. ولأن العصر الأبيفيلّي لم يسبق بالضرورة العصر الأشولي، ولأن كلا العصرين استخدم رقائق وأدوات ذات وجهين، أصبح من الصعب التمييز بينهما. ومن هذا المنطلق، صُنّفت العديد من القطع الأثرية التي كانت تُعتبر سابقًا من العصر الأبيفيلّي على أنها من العصر الأشولي. ونظرًا لهذه الصعوبة، فضّل البعض تسمية كلا المرحلتين بالعصر الأشولي. وعندما طُرح موضوع العصر الأبيفيلّي، تمّ اعتباره ببساطة مرحلة من مراحل العصر الأشولي. فكل ما هو من أفريقيا يُعتبر من العصر الأولدواني، وكل ما هو من أوروبا يُعتبر من العصر الأشولي.

يكمن حل مشكلة التعريف في تعريف الأنواع من حيث التعقيد. الأدوات المصقولة ببساطة هي أدوات أولدوانية. أما الأدوات المُعاد تشكيلها أو المُنقّحة فهي أدوات أشولية. التنقيح هو عملية ثانية لتصنيع الأداة. يقوم الصانع أولاً بصنع أداة أولدوانية، ثم يُعيد تشكيل حوافها أو تنقيحها بإزالة رقائق صغيرة جدًا لتسويتها وشحذها. عادةً، ولكن ليس بالضرورة، تتم عملية إعادة التشكيل عن طريق الضغط والتقشير.

مستخدمو الأدوات

لا يزال تحديد نوع الإنسان المسؤول عن الأدلة الأثرية موضع نقاش؛ إذ يدّعي بعض العلماء الزائفين أن جنس الإنسان (Homo) وحده كان يتمتع بالذكاء الكافي لتطوير أدوات أولدوان، مع أن هذا الادعاء يعود في معظمه إلى تحيز ديني يتضمن عناصر التصميم الذكي . [ 27 ] وعلى الرغم من هذا التخمين، فقد أظهرت أدلة أحفورية وفيرة سمات تطورية لقدرات الإمساك الدقيق لدى الأسترالوبيثكس. [ 31 ] وهذا ما يقود إلى التفكير الأنثروبولوجي الحالي الذي يرى أن أدوات أولدوان صُنعت على يد الأسترالوبيثكس المتأخر والإنسان المبكر . وقد سُمّي الإنسان الماهر (Homo habilis ) بهذا الاسم لأنه اعتُبر أقدم سلف بشري استخدم الأدوات. في الواقع، كان الهدف من جنس الإنسان (Homo) في الأصل هو فصل الأنواع التي تستخدم الأدوات عن أسلافها التي لا تستخدمها، ومن هنا جاء اسم أسترالوبيثكس غارهي (Australopithecus garhi) ، حيث تعني كلمة غارهي "المفاجأة"، وهو نوع من الأسترالوبيثكس يستخدم الأدوات، وقد اكتُشف عام 1996 ووُصف بأنه "الحلقة المفقودة" بين جنسي أسترالوبيثكس والإنسان (Homo) . وهناك أيضًا أدلة على أن بعض أنواع بارانثروبوس (Paranthropus) استخدمت الأدوات الحجرية. [ 32 ]

لا يوجد حاليًا أي دليل يُثبت أن أدوات أولدوان كانت من صنع أفراد جنس الإنسان فقط ، أو أن القدرة على إنتاجها كانت سمة مميزة لأسلافنا فقط. تُظهر الأبحاث حول استخدام الأدوات من قِبل الشمبانزي البري الحديث في غرب إفريقيا وجود تسلسل عملي عند استخدام الشمبانزي للأدوات الحجرية لكسر المكسرات. أثناء عملية كسر المكسرات، قد ينتج عنها أحيانًا رقائق غير مقصودة. على الرغم من اختلاف شكل مطرقة الشمبانزي عن مطرقة أولدوان، فإن قدرة الشمبانزي على استخدام الأدوات الحجرية تُشير إلى أن أقدم الصناعات الحجرية لم تكن على الأرجح من إنتاج نوع واحد فقط من أشباه البشر. [ 33 ]

تشير نتائج الأدلة الأحفورية والتجارب التي أجريت على مستخدمي وصانعي الأدوات الحجرية إلى وجود خصائص فيزيائية لشكل اليد تُستخدم في صناعة الأدوات الحجرية بدقة. [ 27 ] [ 31 ] كان صانعو أدوات أولدوان في الغالب يستخدمون اليد اليمنى. [ 34 ] وهكذا، كانت " اليدوية " ( التخصص الجانبي ) قد تطورت بالفعل، على الرغم من أنه ليس من الواضح مدى ارتباطها بالتخصص الجانبي الحديث، حيث أن حيوانات أخرى تُظهر أيضًا استخدام اليد.

في منتصف سبعينيات القرن الماضي، أثار غلين إسحاق جدلاً واسعاً باقتراحه أن أسلاف الإنسان في تلك الفترة كان لديهم "موطن أصلي"، وأنهم كانوا ينطلقون منه في رحلات بحث عن الطعام، عائدين بأطعمة عالية الجودة ليشاركوها ويعالجوها. وعلى مدار الثلاثين عاماً الماضية، طُرحت نظريات متنافسة عديدة حول كيفية حدوث هذه الرحلات، وكل منها يُشير إلى نوع معين من الاستراتيجيات الاجتماعية. ولا تكفي الأدلة المتاحة من توزيع الأدوات والبقايا لتحديد النظريات الأكثر ترجيحاً، إلا أن ثلاث مجموعات رئيسية من النظريات هي السائدة.

  • كان نموذج جلين إسحاق نموذجًا للبحث عن الطعام في مكان مركزي. وقد اتهمه النقاد بإسناد الكثير من السلوك "الحديث" إلى أشباه البشر الأوائل الذين كانوا يقومون بعمليات بحث حرة نسبياً نحو الخارج.
  • اتخذت مجموعة ثانية من النماذج سلوك الشمبانزي الحديث كنقطة انطلاق، حيث استخدمت أشباه البشر طرقًا ثابتة نسبيًا للبحث عن الطعام، وتركت الأدوات في الأماكن التي كان من الأفضل القيام بذلك فيها على مسار ثابت.
  • أما المجموعة الثالثة من النظريات فكانت تضم مجموعات فضفاضة نسبياً تجوب المنطقة، مع الحرص على نقل الجثث من مواقع الموت الخطرة وترك الأدوات بشكل عشوائي إلى حد ما.

تتضمن كل مجموعة من النماذج استراتيجيات تجميع واجتماعية مختلفة، بدءًا من الإيثار النسبي لنماذج القاعدة المركزية وصولًا إلى نماذج البحث المنفصلة نسبيًا. (انظر أيضًا نظرية البحث المركزي عن الطعام ولويس بينفورد ).

من المرجح أن أشباه البشر عاشوا في جماعات اجتماعية كانت على اتصال ببعضها. يدعم هذا الاستنتاج العدد الكبير من العظام في مواقع عديدة، وهي عظام ضخمة يصعب أن تكون من صنع فرد واحد، بالإضافة إلى أنماط التوزيع التي تشير إلى وجود أفراد مختلفين. ولأن حدود الجماعات لدى الرئيسيات الحديثة في أفريقيا غير ثابتة، حيث ينضم أفراد إليها ويصبحون محورها، بينما يغادرها آخرون، فمن المحتمل أيضاً أن تكون الأدوات التي نعثر عليها نتاجاً لجماعات متداخلة عديدة تعمل في نفس المناطق، وربما تتنافس عليها. ونظراً للامتداد الزمني الهائل وتعدد الأنواع المرتبطة بأدوات أولدوان المحتملة، يصعب تحديد الأمر بدقة أكبر من ذلك، إذ يكاد يكون من المؤكد استخدام تجمعات اجتماعية مختلفة في أزمنة وأماكن مختلفة.

يثار أيضًا تساؤل حول مزيج الصيد والجمع والتقاط الجيف الذي استخدمه مستخدمو الأدوات. ركزت النماذج المبكرة على مستخدمي الأدوات كصيادين. تشمل الحيوانات التي ذُبحت بهذه الأدوات ظباء الماء ، والظباء الحمراء ، وظباء الربيع ، والخنازير، والحمار الوحشي . مع ذلك، فإن طريقة توزيع العظام تثير بعض التساؤلات حول أساليب أشباه البشر في الحصول على اللحوم. لا شك في أنهم كانوا قارتين، كما تشير أداة الحفر والاستخدام المحتمل لأحجار المطرقة لسحق المكسرات. لاحظ لويس بينفورد لأول مرة أن العظام في أولدوفاي تحتوي على نسبة عالية بشكل غير متناسب من الأطراف، وهي قليلة المحتوى الغذائي. استنتج أن الحيوانات المفترسة الأخرى قد اصطادت أفضل اللحوم، وأن أشباه البشر كانوا يكتفون بالتقاط الجيف. أما الرأي الآخر فيرى أنه في حين أن صيد العديد من الحيوانات الكبيرة يفوق قدرة الإنسان الفرد، إلا أن الجماعات قادرة على اصطياد طرائد أكبر، كما تفعل حيوانات الصيد الجماعي. علاوة على ذلك، وبما أن العديد من الحيوانات تصطاد وتتغذى على الجيف، فمن المحتمل أن يكون أشباه البشر قد اصطادوا الحيوانات الأصغر حجماً، لكنهم لم يكونوا بمنأى عن طرد الحيوانات اللاحمة من الفرائس الأكبر حجماً، كما كان من المحتمل أن يتم طردهم هم أنفسهم من الفرائس من وقت لآخر.

المواقع وعلماء الآثار

إنّ سرد جميع مواقع أولدوان سيكون أمراً بالغ الصعوبة بحيث لا يمكن إدراجه هنا. ومن بين المواقع الأكثر شهرة ما يلي:

أفريقيا

أثيوبيا

مروحيات أولدوان يعود تاريخها إلى 1.7 مليون سنة مضت، من ميلكا كونتور ، إثيوبيا
مثلث عفار

أسفرت مواقع في نظام نهر غونا بمنطقة هدار في مثلث عفار ، والتي نقّبت فيها هيلين روش وجيه دبليو هاريس وسيليشي سيماو، عن اكتشاف بعض أقدم مجموعات الأدوات الأولية المعروفة، والتي يعود تاريخها إلى حوالي 2.6 مليون سنة. وأظهر تحليل المواد الخام الذي أجراه سيماو أن بعض المجموعات في هذه المنطقة تميل إلى استخدام مادة معينة (على سبيل المثال: 70% من القطع الأثرية في الموقعين EG10 وEG12 كانت مصنوعة من التراكيت )، مما يشير إلى انتقائية في جودة الحجر المستخدم. [ 35 ] وقد أسفرت الحفريات الحديثة عن العثور على أدوات مرتبطة بعظام عليها علامات قطع، مما يدل على أن الأولدوانيين كانوا يستخدمون في أنشطة معالجة اللحوم أو الحصول عليها.

حوض نهر أومو

يُعدّ موقع شونغورا في حوض نهر أومو ثاني أقدم موقع معروف لأدوات أولدوان . يوثّق هذا التكوين رواسب العصرين البليوسيني والبليستوسيني ، ويُقدّم سجلاً لأشباه البشر الذين عاشوا هناك. صُنّفت مجموعات الأدوات الحجرية في الطبقتين E وF في حوض أومو السفلي على أنها أولدوان. على الرغم من العثور على مجموعات أدوات حجرية في مواقع متعددة في هذه المناطق، إلا أن الموقعين 57 و123 في الطبقة F هما فقط المقبولان كبقايا أدوات حجرية لأشباه البشر. أما المجموعات في الموقعين 71 و84 في الطبقة E فلا تُظهر أي دليل على تعديل أشباه البشر، ولذلك تُصنّف على أنها مجموعات طبيعية. [ 36 ]

لم تُعثر على الأدوات قطّ مرتبطةً مباشرةً بأشباه البشر، لكن يعتقد علماء الآثار أنهم كانوا أقوى المرشحين لصنع الأدوات. لا توجد أحافير لأشباه البشر في تلك الطبقات، لكن الطبقات نفسها في أماكن أخرى من وادي أومو تحتوي على أحافير بارانثروبوس وأنواع مبكرة من جنس هومو . وُجدت أحافير بارانثروبوس في الطبقات السابقة. أما في الطبقة الأخيرة التي يعود تاريخها إلى 1.4 مليون سنة، فلا يوجد سوى أحافير هومو إريكتوس .

مصر

على طول نهر النيل ، ضمن المدرج الذي يبلغ طوله 100 قدم، تم العثور على أدلة على وجود حضارات تشيلان أو أولدوان. [ 37 ]

الجزائر

في نوفمبر 2018 نشرت مجلة ساينس تقريرًا عن القطع الأثرية من العصر الأولدواني في سياق تأريخ آمن يتراوح بين 1.9 و 2.4 مليون سنة من عين بوشريت (عين هانيش) في سطيف . [ 38 ]

كينيا

شبه جزيرة هوما

يقع موقعا كانجيرا الجنوبي، وهو جزء من مجمع مواقع كانجيرا، ونيايانغا في شبه جزيرة هوما . [ 39 ] يُقدّر عمر كانجيرا الجنوبي بحوالي مليوني عام. [ 40 ] بينما يُقدّر عمر نييانغا بحوالي 2.9 مليون عام. ومن أهم الحفريات في المنطقة بعثة ليكي التي أُجريت بين عامي 1932 و1935. [ 39 ] في عام 1995، عُثر في الموقع على بقايا حيوانية من العصرين الأولدواني والبليوسيني والبليستوسيني، [ 39 ] وفي عام 2015، أسفرت الحفريات عن اكتشاف أقدم تقنية لأدوات حجرية من العصر الأولدواني، وذلك بالاقتران مع أحافير بارانثروبوس وبقايا فرس نهر مذبوحة من نييانغا. [ 11 ]

شرق توركانا

تُعدّ مواقع كوبي فورا العديدة على الجانب الشرقي من بحيرة توركانا جزءًا من منتزه سيبيلوي الوطني . وقد قام بالتنقيب في هذه المواقع في البداية كلٌّ من ريتشارد ليكي، وميف ليكي ، وجاك هاريس، وجلين إسحاق، وآخرون. تُصنّف القطع الأثرية المكتشفة حاليًا إلى: أولدوان أو أولدوان KBS، ويعود تاريخها إلى ما بين 1.9 و1.7 مليون سنة، وكاراري (أو "أولدوان المتطور")، ويعود تاريخها إلى ما بين 1.6 و 1.4 مليون سنة، بالإضافة إلى بعض القطع الأثرية الأشولية المبكرة في نهاية كاراري. وقد عُثر على أكثر من 200 نوع من أشباه البشر، بما في ذلك أسترالوبيثكس وهومو .

غرب توركانا

في موقع ناتشوكوي في غرب توركانا، عُثر على حوالي 500 أداة حجرية في موقع يُدعى نايينا إنجول 2 (NY2). يعود تاريخ هذه المجموعة إلى ما بين 1.8 و1.7 مليون سنة، أي في ذروة العصر الأولدواني. [ 41 ] لوحظ في الموقع أن تقنية التقشير اليدوي الحر هي الأكثر شيوعًا لصنع هذه الأدوات. [ 42 ] من السمات المشتركة بين مواقع غرب توركانا النسبة العالية من الأدوات الصغيرة المُقشّرة في المجموعات. مع ذلك، يبدو أن NY2 يفتقر إلى العديد من هذه الأدوات، مما يشير إلى انخفاض معدل إنتاج الرقائق. [ 42 ]

كيلومبي

عُرفت الأدوات الحجرية الأشولية في موقع كيلومبي الرئيسي في الوادي المتصدع الأوسط بكينيا منذ سبعينيات القرن الماضي، وذلك بفضل الحفريات التي أجراها جون جوليت لأطروحته للدكتوراه. ومؤخرًا، اكتُشفت أيضًا تقنية أولدوان في كالديرا كيلومبي في موقع غير معتاد على ارتفاع شاهق. وترتبط هذه الأدوات الحجرية بأحافير، وقد حُدِّد عمرها بـ 1.8 مليون سنة، مع وجود أدوات حجرية أشولية في الطبقات العلوية. [ 43 ]

تنزانيا

مضيق أولدوفاي
مروحية من وادي أولدوفاي ، عمرها حوالي 1.8 مليون سنة

سُميت صناعة الأدوات الحجرية الأولدوانية نسبةً إلى الاكتشافات التي أجرتها عائلة ليكي في وادي أولدوفاي بتنزانيا في شرق أفريقيا، وتحديدًا ماري ليكي ، بالإضافة إلى زوجها لويس وابنهما ريتشارد . [ 44 ] قامت ماري ليكي بتصنيف الأدوات الحجرية في العصر البليستوسيني المبكر، مما أدى إلى تطوير الأدوات الأولدوانية إلى ثلاثة أنواع زمنية: أ، ب، وج. ويُعد النوع الأولدواني ب ذا أهمية خاصة نظرًا للتغيرات في شكله التي يبدو أنها ناتجة بشكل أساسي عن توفر الصوان لفترة قصيرة بين 1.65 و1.53 مليون سنة. [ 45 ] وقد أدت خصائص التقشير لهذا الصوان الجديد إلى زيادة ملحوظة في تقليل حجم النواة وزيادة في صقل الرقائق. وكانت أدوات مماثلة قد عُثر عليها في مواقع مختلفة في أوروبا وآسيا لبعض الوقت، حيث كانت تُعرف باسم الأدوات الشيلية والأبيفيلية .

توجد أقدم مواقع الأدوات في نظام الصدع شرق أفريقيا ، على رواسب الجداول والبحيرات القديمة. وهذا يتوافق مع ما نستنتجه عن تطور الإنسان . [ 46 ]

جنوب أفريقيا

كان الأب برويل أول عالم آثار معترف به يُثبت وجود أدوات أولدوانية. ورغم أن وصفه كان لأدوات "تشيلو- أبيفيلية "، وأنه جاء بعد اكتشافات ليكي في وادي أولدوفاي بعشر سنوات على الأقل، إلا أن أوصافه مثّلت قبولًا أكاديميًا لهذه التقنية. وقد نُسبت هذه الاكتشافات إلى موقع نهر فال في فيرينينغ ، ولاحظ برويل غيابًا ملحوظًا لعدد كبير من النوى، مما يشير إلى "ثقافة متنقلة". في ذلك الوقت، اعتُبر هذا الأمر بالغ الأهمية، إذ دعمت قابلية النقل الاستنتاج بأن صانعي الأدوات الأولدوانية كانوا قادرين على التخطيط لاحتياجاتهم المستقبلية، من خلال صنع الأدوات في موقع بعيد عن أماكن استخدامها. [ 47 ]

سوارتكرانس

يُعد موقع سوارتكرانس كهفًا مليئًا برواسب الحجر الجيري الطبقية الحاملة للأحافير. عُثر على أحفورة أولدوان في الطبقة الأولى (الضفة السفلى) التي يعود تاريخها إلى ما بين 2.2 و1.8 مليون سنة، مصاحبةً لبقايا بارانثروبوس روبوستوس وأحفورة واحدة تُنسب إلى جنس هومو . كما تتضمن مجموعة الطبقة الأولى ساقًا من عظم مدبب مصقول الطرف. احتوت الطبقة الأولى على نسبة عالية من بقايا الرئيسيات مقارنةً ببقايا الحيوانات الأخرى، وهو ما لا يتوافق مع فرضية أن الإنسان الماهر (H. habilis) أو بارانثروبوس روبوستوس عاشا في الكهف. أجرى سي كي براين دراسة أكثر تفصيلًا واكتشف أن الكهف كان مسكنًا للنمور التي كانت تفترس أشباه البشر. [ 48 ]

ستيركفونتين

يُعد موقع ستيركفونتين في جنوب إفريقيا موقعًا آخر للكهوف الجيرية . ويحتوي هذا الموقع على عدد كبير ليس فقط من الأدوات التي تعود إلى العصر الأولدواني، بل أيضًا إلى تقنيات العصر الأشولي المبكر . [ 49 ]

دريمولين

وقد أسفر موقع كهف دريمولين عن 6 أدوات حجرية تُنسب إلى أولدوان بالإضافة إلى 65 أداة عظمية، إلى جانب عينات من بارانثروبوس روبوستوس وهومو إريكتوس [ 50 ] [ 51 ].

أوروبا

جورجيا

أداة حجرية من العصر الأولدواني من موقع دمانيسي الأحفوري (على اليمين، 1.8 مليون سنة، نسخة طبق الأصل)، مقارنة بتقنية العصر الأشولي الأحدث (على اليسار).

في عامي 1999 و2002، تم اكتشاف جمجمتين لإنسان منتصب القامة ( هومو إريكتوس) ( هومو جورجيكوس ) في دمانيسي بجنوب جورجيا. ويُؤرَّخ للطبقة الأثرية التي عُثر فيها على البقايا البشرية، ومئات الأدوات الحجرية من العصر الأولدواني، والعديد من عظام الحيوانات، ما يقارب 1.83-1.6 مليون سنة. ويُقدِّم هذا الموقع أقدم دليل قاطع على وجود الإنسان القديم خارج القارة الأفريقية. [ 52 ]

بلغاريا

في كوزارنيكا ، في الطبقات الأرضية التي يعود تاريخها إلى 1.6-1.4 مليون سنة، اكتشف علماء الآثار ضرسًا بشريًا، ومجموعات من العصر الحجري القديم السفلي تنتمي إلى صناعة غير آشولية تعتمد على النوى والرقائق، وعظامًا محفورة قد تكون أقدم مثال على السلوك الرمزي البشري .

روسيا

يُعدّ موقعا عينكاب-1 وموكاي-2 [ 53 ] ( شمال القوقاز ، داغستان ) موقعين استثنائيين من حيث التاريخ والثقافة. وتشير البيانات الجيولوجية والجيومورفولوجية، ودراسات حبوب اللقاح، والاختبارات المغناطيسية القديمة بشكل قاطع إلى العصر البليستوسيني المبكر (الإيوبليستوسين)، مما يدل على أن عمر الموقعين يتراوح بين 1.8 و1.2 مليون سنة. [ 54 ] [ 53 ]

إسبانيا

فأس يدوي عتيق للغاية من المدرجات النهرية الرباعية لنهر دويرو (بلد الوليد، إسبانيا) يعود تاريخه إلى فترة أولدوان/أبيفيليان (العصر الحجري القديم السفلي).

تم العثور على أدوات Oldowan في المواقع التالية: Fuente Nueva 3، Barranco del Leon، Sima del Elefante، Atapuerca TD 6.

فرنسا

عُثر على أدوات أولدوانية في المواقع التالية: ليزينيان لا سيب (1.5 مليون سنة)، وأبيفيل (1-0.5 مليون سنة)، وكهف فالونيه في الريفييرا الفرنسية ، وموقع سوليهاك المكشوف في ماسيف سنترال . كما عُثر على أدوات أولدوانية في توتافيل عند سفوح جبال البرانس . وقد اكتشفها هنري دي لومبلي إلى جانب بقايا بشرية ( جمجمة ). الأدوات مصنوعة من الحجر الجيري والكوارتز .

في أماكن أخرى

عُثر على أدوات من العصر الأولدواني في إيطاليا، في موقع مونتي بوجيولو المكشوف، ويعود تاريخها إلى حوالي 850 ألف سنة، ما يجعلها أقدم دليل على وجود سكن بشري في إيطاليا. وفي ألمانيا، عُثر على أدوات في حصى نهر كارليش ، ويعود تاريخها إلى 300 ألف سنة. وفي جمهورية التشيك، عُثر على أدوات في رواسب بحيرة قديمة في برزيليتسه، وفي موقع كهف في سترانسكا سكالا، ويعود تاريخها إلى ما لا يزيد عن 500 ألف سنة. وفي المجر، عُثر على أدوات في موقع نبع فيرتيسزولوس ، ويعود تاريخها إلى 500 ألف سنة.

آسيا

الصين

في موقع شيهودو بالصين، عُثر على 32 أداة حجرية، من بينها فؤوس ومكاشط وأدوات ثلاثية الحواف. يعود تاريخ هذه الأدوات إلى 1.8 مليون سنة. كما احتوى الموقع على قطع أثرية، مثل أحافير حيوانات وعظام محروقة وقرون غزلان مقطوعة. [ 55 ] يشير وجود العديد من أحافير الأسماك والقنادس بالقرب من الأدوات الحجرية إلى وجود مسطح مائي في الموقع.

باكستان

في باكستان ، عُثر على أدوات أولدوانية في موقع ريوات خلال أعمال تنقيب جرت في ثمانينيات القرن الماضي. واعتُبرت العديد من الأحجار التي عُثر عليها في هذا الموقع مخلفات لصناعة الأدوات الحجرية، إذ كانت عبارة عن رقائق صغيرة مُنتزعة من أحجار أكبر. وبلغ إجمالي عدد الأدوات والرقائق التي تم اكتشافها في هذا الموقع 1479 أداة. [ 56 ]

سوريا

كشف موقع أثري في الكوم (عين الفيل ) بسوريا عن وفرة من الأدوات الأولدوانية. ففي حفرة اختبارية مساحتها متران مربعان، حُفرت عام ٢٠٠٨، عُثر على ٧٩٠ قطعة أثرية، من بينها العديد من الأدوات الحجرية الصغيرة، والنوى، والرقائق، وأدوات التقطيع، وبقايا الرقائق. ورغم أن العديد من هذه الأدوات لا تظهر عليها علامات تعديل تُذكر، إلا أن بعض الأدوات الحجرية الصغيرة تتميز بشكلها الفريد، فهي عبارة عن فؤوس ثنائية وثلاثية الأوجه. وتُعد هذه الأدوات الحجرية، التي يعود تاريخها إلى ما بين ٢.٠ و ١.٨ مليون سنة، من أقدم الاكتشافات في الشرق الأدنى. [ ٥٧ ]

بسبب موقعها في الصحراء السورية، أثارت هذه الأدوات تساؤلات حول مسار انتشار أشباه البشر الأوائل. وقد تم التشكيك في النظرية السائدة التي تفترض أن أشباه البشر الأوائل سافروا على طول البحر الأبيض المتوسط، عبر ما يُعرف الآن بإسرائيل، إلى أوروبا، حيث يشير وجود هذه الأدوات الأولدوانية إلى احتمال سلوك مسار بديل. [ 46 ]

إيران

في إيران ، تم اكتشاف 80 أداة من مجموعات مختلفة في 7 مواقع بحوض كاشفرود . [ 46 ] على الرغم من أن العديد من القطع الأثرية التي عُثر عليها هنا، والتي يعود تاريخها إلى 1.8 مليون سنة، تعود إلى ما قبل العصر الأشولي، إلا أن بعضها ينتمي إلى حضارة أولدوان، ويشبه ما عُثر عليه في شرق أفريقيا. يحتوي هذا الموقع على نوى، وفؤوس، ورقائق، وقطع، وأحجار مطرقة مصنوعة في الغالب من الكوارتز، مما يدل على براعة صانعي الأدوات الأوائل في التعامل مع الأحجار الهشة.

إسرائيل

أظهر الموقع في بيزات روحاما (بالقرب من كيبوتس روحاما ) أدلة على أن تعقيد عملية صنع الأدوات الحجرية كان أكثر تعقيدًا مما كان يعتقده الباحثون سابقًا، [ 58 ] مما أدى إلى منظور جديد حول قدرات الاختراع والتكيف لدى مجموعات أشباه البشر في العصر الأولدواني.

ومن الاكتشافات الرئيسية الأخرى في موقع بيزات روحامة، العثور على رقائق ثانوية. وقد دفع اكتشاف هذه الرقائق الثانوية الباحثين إلى الاعتقاد بأن ذلك كان استجابة مقصودة لنقص المواد الخام.

وفقًا للدراسات المورفولوجية الدقيقة في موقع بيزات روحاما، فإن المجموعات الأثرية تمثل حالة استيطان واحدة أو عدة حالات استيطان للموقع في إطار زمني قصير نسبيًا.

ملحوظات

  1. ↑ يُعتبر حضارة أولدوان تقليديًا أقدم صناعة في العصر الحجري القديم الأدنى. ويعود افتراض وجود صناعة "لوميكويان" أقدم من ذلك، وربما تعود إلى ما قبل الإنسان ( الأسترالوبيثيكوس )، إلى هارماند وآخرون  (2015). "أدوات حجرية عمرها 3.3 مليون سنة من لوميكوي 3، غرب توركانا، كينيا". مجلة نيتشر . 521 (7552): 310-315 . Bibcode : 2015Natur.521..310H . doi : 10.1038/nature14464 . PMID 25993961. S2CID 1207285 .  
  2. ↑ أصول تقنية الأدوات الحجرية في أفريقيا: منظور تاريخي https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3049100/ .. إغناسيو دي لا توري، معهد الآثار، جامعة كوليدج لندن، 31-34 ميدان غوردون، لندن WC1H 0PY، المملكة المتحدة
    • البريد الإلكتروني: i.torre@ucl.ac.uk
  3. ^ سيماو، سيليشي؛ روجرز، مايكل J .؛ سيمبسون، سكوت دبليو. ليفين، نعومي E.؛ كواد، جاي؛ دنبار، نيليا. ماكينتوش، وليام C.؛ كاسيريس، إيزابيل؛ ستينشكومب، غاري إي؛ هولواي، رالف L.؛ براون، فرانسيس ه. بتلر، روبرت ف. ستاوت، ديتريش؛ إيفريت ، ميلاني (4 مارس 2020). "التواجد المشترك للقطع الأثرية الأشولية والأولدوانية مع حفريات جمجمة الإنسان المنتصب من جونا، عفار، إثيوبيا" . تقدم العلوم . 6 (10) eaaw4694. بيب كود : 2020SciA....6.4694S . دوى : 10.1126/sciadv.aaw4694 . بمك 7056306 . PMID 32181331 .  
  4. ↑ كلارك، جي جي دي (1969). تاريخ ما قبل التاريخ العالمي: مخطط جديد . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
  5. ^ كلارك، ج. دي هينزلين، J .؛ شيك، ك. هارت، دبليو. وايت، ت.؛ وولد غابرييل، ج؛ والتر، ر. سوا، ج.؛ أسفاو، ب. فربا، E.؛ وآخرون . (1994). “الإنسان المنتصب الأفريقي: العصور الإشعاعية القديمة وتجمعات أولدوان الشابة في وادي أواش الأوسط، إثيوبيا”. علوم . 264 (5167): 1907– 1909. بيب كود : 1994Sci...264.1907C . دوى : 10.1126/science.8009220 . بميد 8009220 . S2CID 43698095 .   
  6. ↑ ليكي، ماري د. (1976) [1971]. "ملخص ومناقشة للأدلة الأثرية من الطبقتين الأولى والثانية، وادي أولدوفاي، تنزانيا". في: إسحاق، جلين ليويلين (محرر). أصول الإنسان: لويس ليكي والأدلة من شرق أفريقيا . ص 431-460 . ISBN  978-0-8053-9942-4. OCLC 2288094 . 
  7. ↑ إسحاق، جي. إل.، هاريس، جيه. دبليو. كيه.، ومارشال، إف. 1981. "الصغير مفيد: تطبيق دراسة المواقع المصغرة ومعايير أقل جهد في تفسير السجل الأثري للعصر البليستوسيني المبكر في كوبي فورا، كينيا." في "المؤتمر الدولي لعلوم ما قبل التاريخ والتاريخ البدائي"، مدينة مكسيكو، المكسيك، ص 101-119.
  8. ↑ نابيير، ج. (نوفمبر 1962). "عظام يد متحجرة من وادي أولدوفاي". مجلة نيتشر . 196 (4853): 409-411 . Bibcode : 1962Natur.196..409N . doi : 10.1038/196409a0 . S2CID 41163323 . 
  9. ↑ دي هاينزلين، ج؛ كلارك، ج.د؛ وايت، ت؛ هارت، و؛ رين، ب؛ وولدغابرييل، ج؛ بيني، ي؛ فربا، إ (1999). "بيئة وسلوك أشباه البشر من بوري الذين عاشوا قبل 2.5 مليون سنة". مجلة ساينس . 284 (5414): 625-629 . Bibcode : 1999Sci...284..625D . doi : 10.1126/science.284.5414.625 . PMID 10213682. S2CID 6620385 .  
  10. ↑ ريتشاردز، عضو البرلمان (ديسمبر 2002). "مراجعة موجزة للأدلة الأثرية على سبل العيش في العصر الحجري القديم والحديث" . المجلة الأوروبية للتغذية السريرية . 56 (12): 1270-1278 . doi : 10.1038/sj.ejcn.1601646 . ISSN 1476-5640 . PMID 12494313 .  
  11. 1 2 3 بلامر، توماس (2023). "التوسع الجغرافي والاستراتيجيات الغذائية لأوائل أشباه البشر في العصر الأولدواني والبارانثروبوس" . مجلة ساينس . 379 (6632): 561-566 . Bibcode : 2023Sci...379..561P . doi : 10.1126/science.abo7452 . PMID 36758076. S2CID 256697931 .  
  12. ↑ سيماو، س.؛ روجرز، م. ج.؛ كويد، ج.؛ رين، ب. ر.؛ بتلر، ر. ف.؛ دومينغيز-رودريغو، م.؛ ستاوت، د.؛ هارت، و. س.؛ بيكرينغ، ت.؛ وآخرون . (2003). "أدوات حجرية عمرها 2.6 مليون سنة وعظام مرتبطة بها من موقعي OGS-6 وOGS-7، غونا، عفار، إثيوبيا". مجلة التطور البشري . 45 (2): 169-177 . doi : 10.1016/S0047-2484(03)00093-9 . PMID 14529651 .  
  13. ↑ وايتن، أ.؛ غودال، ج.؛ مكغرو، و.س.؛ نيشيدا، ت.؛ رينولدز، ف.؛ سوغياما، ي.؛ توتين، س.إ.ج.؛ رانغهام، ر.و.؛ بوش، س.؛ وآخرون . (1999). "الثقافات لدى الشمبانزي". مجلة نيتشر . 399 (6737): 682-685 . Bibcode : 1999Natur.399..682W . doi : 10.1038/21415 . PMID 10385119. S2CID 4385871 .   
  14. ↑ شيك، سي بي؛ أنكريناز، إم؛ بورغن، جي؛ غالديكاس، بي؛ نوت، سي دي؛ سينغلتون، آي؛ سوزوكي، إيه؛ أوتامي، إس إس؛ ميريل، إم؛ وآخرون . (2003). "ثقافات إنسان الغاب وتطور الثقافة المادية". مجلة ساينس . 299 (5603): 102-105 . رمز Bibcode : 2003Sci...299..102V . doi : 10.1126/science.1078004 . PMID 12511649. S2CID 25139547 .   
  15. ↑ كو، كوانغ هيون. "أصول الذكاء البشري: سلسلة صناعة الأدوات وتطور الدماغ" (ملف PDF) . دفاتر الأنثروبولوجيا . 22 (1): 5-22 .
  16. ↑ بانجر، م.أ؛ بروكس، أ.س؛ ريتشموند، ب.ج؛ وود، ب. (2002). "أقدم من حضارة أولدوان؟ إعادة النظر في ظهور استخدام الأدوات لدى أشباه البشر". الأنثروبولوجيا التطورية: قضايا، أخبار، ومراجعات . 11 (6): 235-245 . doi : 10.1002/evan.10094 . S2CID 67784955 . 
  17. ↑ "العثور على أدوات عمرها 2.9 مليون سنة" . 10 فبراير 2023.
  18. ↑ أصول تكنولوجيا الأدوات الحجرية في أفريقيا: منظور تاريخي https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3049100/
  19. ^ سويشر، سي سي؛ كورتيس، غ. يعقوب، ت.؛ جيتي، AG. سوبريجو، أ. ويدياسمورو (1994). “عصر أقدم البشر المعروفين في جاوة، إندونيسيا”. علوم . 263 (5150): 1118–1121 . بيب كود : 1994Sci...263.1118S . دوى : 10.1126/science.8108729 . بميد 8108729 . 
  20. ↑ تشو، آر إكس؛ بوتس، آر آر؛ شي، إف؛ هوفمان، كيه إيه؛ شي، سي دي؛ بان، واي إكس؛ وانغ، إتش كيو؛ شي، آر بي؛ وانغ، واي سي؛ وآخرون . (2004) . "أدلة جديدة على أقدم وجود بشري في خطوط العرض الشمالية العليا في شمال شرق آسيا". مجلة نيتشر . 431 (7008): 559-562 . Bibcode : 2004Natur.431..559Z . doi : 10.1038/nature02829 . PMID 15457258. S2CID 4394427 .   
  21. ↑ "حفرية جمجمة تتحدى نظرية الخروج من أفريقيا" . news.nationalgeographic.com . مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2002.
  22. ↑ أومس، أ.؛ باريس، ج.م.؛ مارتينيز-نافارو، ب.؛ أغوستي، ج.؛ تورو، إ.؛ مارتينيز-فرنانديز، ج.؛ تورك، أ. (2000). "الاستيطان البشري المبكر لأوروبا الغربية: تواريخ مغناطيسية قديمة لموقعين من العصر الحجري القديم في إسبانيا" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 97 (19): 10666-10670 . Bibcode : 2000PNAS...9710666O . doi : 10.1073/pnas.180319797 . PMC 27082. PMID 10973485 .  
  23. ^ باريس، جي إم؛ بيريز جونزاليس، أ؛ روساس، أ.؛ بينيتو، أ.؛ كاربونيل، إي. هوغيت، ر.؛ هوجيت، آر (2006). "الأدوات الحجرية من عصر ماتوياما من موقع سيما ديل إليفانتي، أتابويركا (شمال إسبانيا)" . مجلة تطور الإنسان . 50 (2): 163-169 . دوى : 10.1016/j.jhevol.2005.08.011 . بميد 16249015 . 
  24. ↑ أمبروز، إس إتش (2001). "تكنولوجيا العصر الحجري القديم والتطور البشري". مجلة ساينس . 291 (5509): 1748-1753 . رمز Bibcode : 2001Sci...291.1748A . doi : 10.1126/science.1059487 . PMID 11249821. S2CID 6170692 .  
  25. ^ هارماند، سونيا. لويس، جايسون إي؛ فيبل، كريج S.؛ الجذام، كريستوفر J.؛ برات، ساندرين؛ لينوبل، أرنو؛ بويز، كزافييه. كوين، روندا L.؛ برينيت، ميشيل. أرويو، أدريان؛ تايلور، نيكولاس. كليمان، صوفي؛ دافير، غيوم. بروجال، جان فيليب؛ ليكي، لويز؛ مورتلوك، ريتشارد أ. رايت، جيمس د.؛ لوكورودي، سامي؛ كيروا، كريستوفر. كينت، دينيس V.؛ روش ، هيلين (مايو 2015). “أدوات حجرية عمرها 3.3 مليون سنة من لوميكوي 3، غرب توركانا، كينيا”. طبيعة . 521 (7552): 310– 315. بيب كود : 2015Natur.521..310H . doi : 10.1038/ nature14464 . PMID 25993961. S2CID 1207285 .  
  26. ↑ كريستوفر جويس (15 أبريل 2015). "اكتشاف جديد لأقدم الأدوات الحجرية في العالم" . NPR . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2015 .
  27. 1 2 3 سوسمان، راندال ل. (1998-07-01). "وظيفة اليد وسلوك استخدام الأدوات لدى أشباه البشر الأوائل" . مجلة التطور البشري . 35 (1): 23-46 . doi : 10.1006/jhev.1998.0220 . ISSN 0047-2484 . PMID 9680465 .  
  28. ↑ هايدن، برايان (19 نوفمبر 2015). "رؤى حول تقنيات الأدوات الحجرية المبكرة من خلال الإثنوغرافيا" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 370 (1682) 20140356. doi : 10.1098/rstb.2014.0356 . ISSN 0962-8436 . PMC 4614719. PMID 26483534 .   
  29. ↑ يوجد ملخص جيد على الإنترنت لتصنيف ماري على موقع Effland لعلم الإنسان ASB22 مؤرشف في 2008-04-17 في Wayback Machine في كلية ميسا المجتمعية في أريزونا، ويبدو أنه كتبه Effland.
  30. ↑ شيا، جون ج. (2010). "بطاقات زيارة العصر الحجري: منظور استراتيجي حول تقنية الأدوات الحجرية لانتشار أشباه البشر الأوائل". في: فليجل، جون ج.؛ شيا، جون ج.؛ غرين، فريدريك إي.؛ بادن، أندريا ل. (محررون). الخروج من أفريقيا 1. علم الأحياء القديمة للفقاريات وعلم الإنسان القديم. دوردريخت: سبرينغر هولندا. ص 47-64 . doi : 10.1007/978-90-481-9036-2_4 . ISBN  978-90-481-9036-2.
  31. 1 2 مارزكي، ماري و. (يناير 1997). "قبضات دقيقة، مورفولوجيا اليد، والأدوات". المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية . 102 (1): 91-110 . doi : 10.1002/(sici)1096-8644(199701)102:1 < 91::aid-ajpa8 > 3.0.co ; 2-g . ISSN 0002-9483 . PMID 9034041 .  
  32. ↑ سوسمان، ر. ل. (يوليو 1991). "من صنع أدوات أولدوان؟ أدلة أحفورية على سلوك استخدام الأدوات لدى أشباه البشر في العصرين البليوسيني والبليستوسيني". مجلة البحوث الأنثروبولوجية . 47 (2): 129-151 . doi : 10.1086/jar.47.2.3630322 . S2CID 159678644 . 
  33. ^ كارفاليو، س. كونها، E.؛ سوزا، سي. ماتسوزاوا ت. (يوليو 2008). “Chaînes opératoires واستراتيجيات استغلال الموارد في تكسير الجوز الشمبانزي ( Pan troglodytes )” (PDF) . مجلة تطور الإنسان . 55 (1): 148-163 . دوى : 10.1016/j.jhevol.2008.02.005 . اتش دي ال : 10316/3758 . بميد 18359504 . 
  34. ↑ كلاين، ريتشارد ج. (22 أبريل 2009). المسيرة البشرية: الأصول البيولوجية والثقافية للإنسان ( الطبعة الثالثة). شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ص 258-259 . ISBN   978-0-226-02752-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مايو 2014 .
  35. ↑ سيماو، سيليشي (2000). "أقدم القطع الأثرية الحجرية في العالم من غونا، إثيوبيا: دلالاتها على فهم تكنولوجيا الحجر وأنماط التطور البشري بين 2.6 و1.5 مليون سنة مضت". مجلة العلوم الأثرية . 27 (12): 1197-1214 . Bibcode : 2000JArSc..27.1197S . doi : 10.1006/jasc.1999.0592 . S2CID 1490212 . 
  36. ^ دي لا توري، اجناسيو. ديبون، S .؛ ديفيدسون، أنا. جوليت، J .؛ يحوم، E.؛ كيمورا، Y.؛ ميركادير، J.؛ دي لا توري، آي. (2004). “إعادة النظر في أومو: تقييم المهارات التكنولوجية لإنسان البليوسين”. الأنثروبولوجيا الحالية . 45 (4): 439-465 . دوى : 10.1086/422079 . اتش دي ال : 10261/357555 . S2CID 224798730 . 
  37. ↑ لانجر ، ويليام ل.، محرر. (1972). موسوعة التاريخ العالمي ( الطبعة الخامسة). بوسطن، ماساتشوستس: شركة هوتون ميفلين. ص 9. ISBN   978-0-395-13592-1.
  38. ↑ سحنوني، محمد؛ باريس، جوزيب م. دوفال، ماتيو. كاسيريس، إيزابيل؛ حرشان، زهير؛ فان دير ماد، جان؛ بيريز غونزاليس، ألفريدو؛ عبد الصادق، صلاح؛ كاندي، نادية؛ الدراجي، عبد القادر؛ مدج، محمد؛ بولغراف، كامل؛ سيماو ، سيليشي (2018). "قطع أثرية وأدوات حجرية عمرها 1.9 مليون و 2.4 مليون سنة - عظام مقطوعة من عين بوشريت بالجزائر" . علوم . 362 (6420): 1297– 1301. بيب كود : 2018Sci...362.1297S . دوى : 10.1126/science.aau0008 . اتش دي ال : 10072/383164 . PMID 30498166 . 
  39. 1 2 3 بيشوب، إل سي؛ بلامر، تي دبليو؛ فيرارو، جيه في؛ براون، دي؛ ديتشفيلد، بي دبليو؛ هيرتل، إف؛ كينغستون، جيه دي؛ هيكس، جيه؛ بوتس، آر. (مارس–يونيو 2006). "بحث حديث حول أنشطة أشباه البشر من العصر الأولدواني في كانجيرا الجنوبية، غرب كينيا". المجلة الأفريقية لعلم الآثار . 23 (1/2): 31–40 . doi : 10.1007/s10437-006-9006-1 . JSTOR 25470615. S2CID 13007032 .  
  40. ↑ توماس بلامر (2005). ستال، آن براور (محرران). علم الآثار الأفريقي . مالدن، ماساتشوستس: بلاكوي للنشر المحدودة. الصفحات 55-92 . 
  41. ↑ "أدوات حجرية من العصرين الأولدواني والأشولي" . متحف الأنثروبولوجيا - جامعة ميسوري . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2019 .
  42. روش ، هيلين؛ دي لا توري، إغناسيو؛ أرويو، أدريان؛ بروجال، جان فيليب؛ هارماند، سونيا (مارس 2018). "نايينا إنجول 2 (غرب توركانا، كينيا): دراسة حالة حول التباين في العصر الأولدواني" . المجلة الأفريقية لعلم الآثار . 35 (1): 57-85 . doi : 10.1007/s10437-018-9283-5 . JSTOR 44988673. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2019 - عبر ديسكفري في جامعة كوليدج لندن . 
  43. ^ جوليت ، جون ايه جيه. ستانيستريت، إيان جي؛ ألبرت، روزا م. بلاكبيرد، سابينا ج.؛ هيريس ، آندي آي آر ؛ هور، سالي. كوجاي، فيليب؛ كومبوه، كارولين ك. مارك، دارين ف. موريوكي، ريبيكا م.؛ ميرفي، هايلي؛ روسينا، ستيفن م.؛ ستولهوفن ، هارالد (2022/01/01). “محليات أولدوان الجديدة على مستوى عالٍ داخل كيلومبي كالديرا، كينيا” (PDF) . الأنثروبولوجيا . الصناعات العتيقة. 126 (1) 102976. دوى : 10.1016/j.anthro.2021.102976 . ISSN 0003-5521 . S2CID 245483449 – عبر مستودع جامعة ليفربول.  
  44. ↑ ليكي، ماري (1979). مضيق أولدوفاي . لندن، إنجلترا: لندن: جمعية نادي الكتاب. الصفحات 11-17 ، 40. {{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )
  45. ↑ كيمورا، ي. (ديسمبر 1999). "استراتيجيات استخدام الأدوات لدى أشباه البشر الأوائل في الطبقة الثانية، وادي أولدوفاي، تنزانيا". مجلة التطور البشري . 37 (6): 807-831 . doi : 10.1006/jhev.1999.0316 . PMID 10600321 . 
  46. 1 2 3 دي لوملي، هنري؛ بارسكي، ديبورا؛ مونسل، ماري هيلين؛ كاربونيل، يودالد. كوش، دومينيك؛ سيليبرتي، فينسينزو؛ نوتر، أوليفييه. بلوردو، ديفيد؛ هونغ، مي يونغ؛ روجرز، مايكل J .؛ سيماو ، سيليشي (2018). "التسلسلات التقنية الأولى في تطور الإنسان من شرق جونا، منطقة عفار، إثيوبيا" . العصور القديمة . 92 (365): 1151–1164 . دوى : 10.15184/aqy.2018.169 . بروكويست 2125149854 . 
  47. ↑ برويل، الأب هنري (ديسمبر 1945). "دراسة أولية للأعمال في جنوب أفريقيا". النشرة الأثرية لجنوب أفريقيا . 1 (1): 5-7 . doi : 10.2307/3886662 . JSTOR 3886662 . 
  48. ↑ استنتج العديد من العلماء خطأً أن الإنسان الماهر (Homo habilis) هو المفترس المسؤول عن هذه البقايا، مستخدمين أدوات أولدوان. فُسِّرت النسبة العالية لعظام الرئيسيات على أنها نوع من أكل لحوم البشر، مما غذّى خيال ريموند دارت . فحص براين العظام وخلص إلى أن العلامات الناتجة عن تجريد العظام ومضغها تعود إلى نمر .
  49. ↑ بيتراجليا، مايكل د.؛ كوريسيتار، رافي، محرران. (1998). السلوك البشري المبكر في سياق عالمي: نشأة وتنوع سجل العصر الحجري القديم الأدنى . لندن: روتليدج. ISBN 978-0-203-20327-9.
  50. ↑ هيريز، آندي آي آر؛ مارتن، جيسي إم؛ ليس، إيه بي؛ آدامز، جاستن دبليو؛ بوشيان، جيوفاني؛ جوهانس-بويو، رينو؛ إدواردز، تارا آر؛ ماليت، توم؛ ماسي، جيسون؛ مورسزوسكي، آشلي؛ نويباور، سيمون؛ بيكرينغ، روبين؛ ستريت، ديفيد إس؛ أرمسترونغ، برايان جيه؛ بيكر، ستيفاني (2020-04-03). "معاصرة الأسترالوبيثكس، والبارانثروبوس، والإنسان المنتصب المبكر في جنوب إفريقيا" . مجلة ساينس . 368 (6486) eaaw7293. doi : 10.1126/science.aaw7293 . hdl : 11568/1040368 . ISSN 0036-8075 . PMID 32241925 . S2CID 214763272 .   
  51. ↑ مارتن، جيسي م.؛ ليس، أ.ب.؛ نويباور، سيمون؛ بيكر، ستيفاني إ.؛ مونغل، كاري س.؛ بوشيان، جيوفاني؛ شوارتز، غاري ت.؛ سميث، أماندا ل.؛ ليدوجار، جاستن أ.؛ ستريت، ديفيد س.؛ هيريز، آندي إ.ر. (يناير 2021). "جمجمة دريمولين DNH 155 توثق التطور الدقيق في نوع من أشباه البشر الأوائل" . مجلة Nature Ecology & Evolution . 5 (1): 38-45 . doi : 10.1038/ s41559-020-01319-6 . hdl : 11568/1066411 . ISSN 2397-334X . PMID 33168991. S2CID 241117283 .   
  52. ^ فيكوا، أ. لوردكيبانيدز، د.؛ ريتماير، GP؛ أجوستي، J.؛ فيرينج، ر. مايسورادز، ج؛ وآخرون . (2002). “جمجمة جديدة من هومو المبكر من دمانيسي، جورجيا”. علوم . 297 (5578): 85– 9. بيب كود : 2002Sci...297...85V . دوى : 10.1126/science.1072953 . بميد 12098694 . S2CID 32726786 .   
  53. 1 2 تشيباليغا، أ. ل.؛ أميرخانوف، خ. أ.؛ تروبخين، ف. م.؛ سادشيكوفا، ت. أ.؛ بيروغوف، أ. ن.؛ تايمازوف، أ. إ. (20-24 أغسطس 2012). الجيولوجيا الأثرية لأقدم مواقع العصر الحجري القديم (الأولدوان) في شمال القوقاز وشرق أوروبا . المؤتمر الدولي: العمليات الجيومورفولوجية والجيولوجيا الأثرية: من علم آثار المناظر الطبيعية إلى السياحة الأثرية. موسكو-سمولينسك. مؤرشف من الأصل في 20 مايو 2013.
  54. ↑ تايمازوف، أ. إ. (2011). الخصائص الرئيسية للصناعة في موقع عينكاب 1 متعدد الطبقات من العصر الحجري القديم المبكر (استنادًا إلى بيانات من تحقيقات 2005-2009). علم الآثار الروسي ، العدد 1، 1-9.
  55. ↑ "موقع شيهودو" . 7 أغسطس 2007. مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2007. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2019 .
  56. ↑ دينيل، روبن دبليو؛ ريندل، هيلين إم؛ حليم، محمد؛ موث، إيدي (1992). "موقع أثري من العصر الحجري القديم في الهواء الطلق عمره 45000 عام في ريوات، شمال باكستان". مجلة علم الآثار الميداني . 19 (1): 17-33 . doi : 10.2307/530366 . ISSN 0093-4690 . JSTOR 530366 .  
  57. ^ لو تينسورر، جان ماري. الموتر، هيلين؛ مارتيني، بيترو؛ فالكنشتاين، فيرا؛ شميد، بيتر؛ فيلالين ، خوان (2015/11/01). "موقع أولدوان عين الفيل (الكوم، سوريا) والبشر الأوائل في الصحراء السورية" . الأنثروبولوجيا . 119 (5): 581-594 . دوى : 10.1016/j.anthro.2015.10.009 .
  58. ↑ زايدنر، يوسي (2013-06-20). "المرونة التكيفية لأشباه البشر الأولدوان: الاستخدام الثانوي للرقائق في بيزات روحاما، إسرائيل" . PLOS ONE . 8 (6) e66851. Bibcode : 2013PLoSO...866851Z . doi : 10.1371 / journal.pone.0066851 . ISSN 1932-6203 . PMC 3689005. PMID 23840539 .   

مصادر

  • برايدوود، روبرت جيه، رجال ما قبل التاريخ ، طبعات عديدة.
  • دومينغيز-رودريغو، م.؛ بيكرينغ، ت. ر.؛ سيماو، س.؛ روجرز، م. ج. (2005). "عظام عليها علامات قطع من مواقع أثرية تعود للعصر البليوسيني في غونا، عفار، إثيوبيا: دلالات على وظيفة أقدم الأدوات الحجرية في العالم". مجلة التطور البشري . 48 (2): 109-121 . doi : 10.1016/j.jhevol.2004.09.004 . PMID 15701526 . 
  • إيدي، ميتلاند أ.، الحلقة المفقودة ، كتب تايم-لايف، 1972.
  • شيك، كاثي د.؛ توث، نيكولاس، " جعل الحجارة الصامتة تتكلم" ، سيمون وشوستر، 1993، رقم ISBN 0-671-69371-9
  • سيماو، سيليشي (2000). "أقدم القطع الأثرية الحجرية في العالم من غونا، إثيوبيا: دلالاتها على فهم تكنولوجيا الحجر وأنماط التطور البشري بين 2.6 و1.5 مليون سنة مضت". مجلة العلوم الأثرية . 27 (12): 1197-1214 . Bibcode : 2000JArSc..27.1197S . doi : 10.1006/jasc.1999.0592 . S2CID 1490212 . 
  • إسحاق، جلين وهاريس، جي دبليو كيه، التشتت بين البقع 1975
  • إسحاق، جلين (1978). "سلوك تقاسم الطعام لدى أشباه البشر الأوائل". مجلة ساينتفك أمريكان . 238 (4): 90-108 . Bibcode : 1978SciAm.238d..90I . doi : 10.1038/scientificamerican0478-90 . PMID 418504 . 
  • بينفورد، لويس ر. (1987). "البحث عن المخيمات وإغفال الأدلة؟". العالم القديم في العصر البليستوسيني . مساهمات متعددة التخصصات في علم الآثار. ص 17-31 . doi : 10.1007/978-1-4613-1817-0_2 . ISBN  978-1-4612-9016-2.
  • توث، نيكولاس (1985). "إعادة تقييم حجر أولدوان: نظرة فاحصة على القطع الأثرية الحجرية القديمة". مجلة العلوم الأثرية . 12 (2): 101-120 . Bibcode : 1985JArSc..12..101T . doi : 10.1016/0305-4403(85)90056-1 .
  • سوسمان، راندال ل. (1991). "من صنع أدوات أولدوان؟ أدلة أحفورية على سلوك استخدام الأدوات لدى أشباه البشر في العصرين البليوسيني والبليستوسيني". مجلة البحوث الأنثروبولوجية . 47 (2): 129-151 . doi : 10.1086/jar.47.2.3630322 . JSTOR 3630322. S2CID 159678644 .  
  • سوسمان، راندال ل. (1998). "وظيفة اليد وسلوك استخدام الأدوات لدى أشباه البشر الأوائل". مجلة التطور البشري . 35 (1): 23-46 . doi : 10.1006/jhev.1998.0220 . PMID 9680465 . 
  • هايدن، برايان (2015). "رؤى حول تقنيات الأدوات الحجرية المبكرة من خلال الإثنوغرافيا" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 370 (1682). doi : 10.1098/rstb.2014.0356 . PMC 4614719. PMID 26483534 .  
  • شيا، جون ج. (2010). "بطاقات زيارة العصر الحجري: منظور استراتيجي حول تقنية الأدوات الحجرية لانتشار أشباه البشر الأوائل". من أفريقيا 1. علم الأحياء القديمة للفقاريات وعلم الإنسان القديم. ص 47-64 . doi : 10.1007/978-90-481-9036-2_4 . ISBN  978-90-481-9036-2.
  • مارزكي، ماري و. (1997). "قبضات دقيقة، وشكل اليد، والأدوات". المجلة الأمريكية لعلم الإنسان الفيزيائي . 102 (1): 91-110 . doi : 10.1002/(sici)1096-8644(199701)102:1 < 91::aid-ajpa8 > 3.0.co ; 2-g . PMID 9034041 . 

36°12′03″ شمالاً 5°39′16″ شرقاً / 36.2009° شمالاً 5.6544° شرقاً / 36.2009; 5.6544