هومينيني

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

تشكل قبيلة أشباه البشر ( Hominini ) قبيلة تصنيفية من فصيلة أشباه البشر الفرعية (Homininae). وتضم جنسين موجودين : الإنسان ( Homo ) والشمبانزي ( Pan )، وفي الاستخدام القياسي، يستثني هذا التصنيف جنس الغوريلا ( Gorilla ) ، الذي يُصنف بشكل منفصل ضمن فصيلة أشباه البشر الفرعية.

تم تقديم مصطلح Hominini في الأصل من قبل كاميل أرامبورغ (1948)، الذي جمع بين فئتي Hominina و Simiina وفقًا لتصنيفات غراي (1825) .

التصنيف التكسونومي لفوق عائلة أشباه البشر ( Hominoidea )، مع التركيز على قبيلة أشباه البشر (Hominini). تضم هذه القبيلة (أسفل اليسار في الرسم البياني) جنسين، هما الإنسان ( Homo) والشمبانزي (Pan )؛ بينما تُصنف الغوريلا بشكل منفصل عنهما - كجنس وحيد هو الغوريلا (Gorilla) من قبيلة الغوريلا (Gorillini)؛ وكلها من تحت عائلة أشباه البشر (Homininae).

تقليديًا، كانت الشمبانزيات والغوريلا وإنسان الغاب تُصنف معًا، باستثناء البشر، ضمن فصيلة البونجيديات . منذ تصنيفات غراي، أكدت الأدلة المتراكمة من علم الوراثة العرقي أن البشر والشمبانزيات والغوريلا أقرب صلةً ببعضها البعض منها بإنسان الغاب. [ 2 ] أُعيد تصنيف إنسان الغاب إلى فصيلة القردة العليا ( Hominidae )، التي كانت تضم البشر بالفعل؛ وصُنفت الغوريلا كقبيلة منفصلة (Gorillini) من فصيلة القردة العليا الفرعية (Homininae). [ 2 ] مع ذلك، لا تزال تفاصيل هذا التصنيف محل جدل، وفيما يتعلق بالمنشورات اللاحقة (حول قبيلة القردة العليا)، لا تستبعد جميع المصادر الغوريلا، ولا تشمل جميع المصادر الشمبانزي.

البشر هم النوع الوحيد الباقي على قيد الحياة في فرع (قبيلة) الأسترالوبيثكس ، والذي يحتوي أيضًا على العديد من الأقارب المقربين المنقرضين للبشر.

المصطلحات والتعريفات

فيما يتعلق بالانتماء، عندما يُستثنى جنس الشمبانزي من قبيلة أشباه البشر (Hominini) ، فإن مصطلح " بانيني " (panini) [ 3 ] قد يشير إلى القبيلة التي تضم الشمبانزي كجنسها الوحيد. [ 4 ] [ 5 ] أو ربما يُصنف الشمبانزي مع أجناس أخرى من فصيلة الدرايوبيثيكوس ، مما يجعل قبيلة أو قبيلة فرعية بانيني أو بانينا بأكملها واحدة. وتشمل التسميات المخالفة الأقلية تصنيف الغوريلا ضمن أشباه البشر والشمبانزي ضمن جنس الإنسان ( Goodman et al. 1998)، أو تصنيف كل من الشمبانزي والغوريلا ضمن جنس الإنسان (Watson et al. 2001).

بحسب الاصطلاح، يُشير مصطلح "hominin" (أو "hominins") إلى قبيلة Hominini، بينما يُشار إلى أفراد القبيلة الفرعية Hominina (وبالتالي جميع أنواع البشر القديمة) باسم "homininan" ("homininans"). [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] ويتوافق هذا مع اقتراح مان ووايس (1996)، الذي يُصنّف قبيلة Hominini على أنها تضم ​​كلاً من جنسي Pan و Homo ، ضمن قبيلتين فرعيتين منفصلتين. ويُشار إلى جنس Pan بالقبيلة الفرعية Panina ، بينما يُدرج جنس Homo ضمن القبيلة الفرعية Hominina (انظر أدناه ). [ 9 ]

يستخدم التصنيف البديل مصطلح "أشباه البشر" لاستبعاد أفراد جنس بانينا: بالنسبة لجنس هومو؛ أو لأنواع الإنسان وأسترالوبيثيكوس. وقد أشير إلى هذا التصنيف البديل في دراسات مثل كوين (2009) [ 10 ] ودنبار (2014). [ 5 ] بالإضافة إلى ذلك، يستخدم بوتس (2010) اسم هومينيني بمعنى مختلف، أي لاستبعاد جنس بان ، ويستخدم مصطلح "أشباه البشر" لهذا الغرض، بينما تم تقديم قبيلة منفصلة (بدلاً من قبيلة فرعية) للشمبانزي، تحت اسم بانيني. [ 4 ] في هذا التصنيف الحديث، خلافًا لتصنيف أرامبورغ، يُطبق مصطلح "أشباه البشر" على جنس هومو ، وأسترالوبيثيكوس ، وأرديبيثيكوس ، وغيرها من الأنواع التي نشأت بعد الانفصال عن السلالة التي أدت إلى الشمبانزي (انظر المخطط التفرعي أدناه). [ 11 ] [ 12 ] أي أنهم يميزون بين الأحافير الموجودة على الجانب البشري من الانقسام، باعتبارها "أشباه بشر"، وتلك الموجودة على جانب الشمبانزي، باعتبارها "ليست أشباه بشر" (أو " أشباه بشر غير أشباه البشر "). [ 10 ]

مخطط التفرع

يُظهر هذا المخطط التفرعي فرع فصيلة أشباه البشر (Hominoidea) وفروعها، مع التركيز على تقسيم قبائل أشباه البشر (Hominini) (مع إغفال تفاصيل الفروع غير السلفية لها). تضم عائلة أشباه البشر (Hominidae) قبائل البونجينا (Ponginae) (بما في ذلك إنسان الغاب )، والغوريليني (Gorillini) (بما في ذلك الغوريلا )، وأشباه البشر (Hominini)، حيث تُشكل القبيلتان الأخيرتان فصيلة أشباه البشر الفرعية (Homininae). تُقسم أشباه البشر (Hominini) إلى بانينا (Panina ) ( الشمبانزي ) وأسترالوبيثيكوس (Australopithecina ) ( الأسترالوبيثيكوس ). يُعتقد عادةً أن أشباه البشر (Hominina ) قد نشأت ضمن الأسترالوبيثيكوس (Australopithecina) (وهو ما يتوافق تقريبًا مع التعريف البديل لأشباه البشر (Hominini) الذي يستبعد الشمبانزي ).

تشير التحليلات الجينية، بالإضافة إلى الأدلة الأحفورية، إلى أن أشباه البشر انفصلوا عن قرود العالم القديم قبل حوالي 25 مليون سنة، قرب الحد الفاصل بين العصرين الأوليغوسيني والميوسيني . [ 13 ] عاشت الأسلاف المشتركة الأحدث (MRCA) لفصيلتي أشباه البشر (Homininae) وقرود البونجين (Ponginae) قبل حوالي 15 مليون سنة. يُعد جنس سيفابيثيكوس ( Sivapithecus ) أشهر جنس أحفوري من فصيلة البونجين ، ويتكون من عدة أنواع عاشت بين 12.5 مليون و8.5 مليون سنة مضت. ويختلف هذا الجنس عن إنسان الغاب في شكل الأسنان وبنية ما بعد الجمجمة . [ 14 ] يوضح المخطط التفرعي التالي الوقت التقريبي لتطور الفروع الجديدة، مُقاسًا بملايين السنين.

أشباه البشر  (20.4  مليون سنة مضت)

التاريخ التطوري

- 10 — 
–
- 9 — 
–
- 8 — 
–
-7 —​ 
–
-6 —​ 
–
- 5 — 
–
- 4 — 
–
-3 —​ 
–
-2 —​ 
–
-1 —​ 
–
٠ — 
 
←
←
←
←
←
←
←
←
←
←
←
←
←

وُجد كل من الساهلانثروبوس والأورورين خلال الفترة الزمنية المُقدَّرة لأحداث التمايز بين الشمبانزي والإنسان، والتي تتراوح بين ثمانية وأربعة ملايين سنة مضت. وقد عُثر على عدد قليل جدًا من الأحافير التي يُمكن اعتبارها أسلافًا مباشرة لجنس الشمبانزي . نُشر خبر اكتشاف أول أحفورة لشمبانزي في كينيا عام 2005، إلا أنها تعود إلى أزمنة حديثة جدًا، أي ما بين 545 و284 ألف سنة مضت. [ 15 ] ويبدو أن انفصال سلالة "أشباه البشر" أو "ما قبل البشر" عن جنس الشمبانزي كان عملية تمايز معقدة - تهجين وليس انقسامًا واضحًا - حدثت على مدى فترة تتراوح بين 13 مليون سنة مضت (قريبة من عمر قبيلة أشباه البشر نفسها) وحوالي 4 ملايين سنة مضت. يبدو أن الكروموسومات المختلفة قد انفصلت في أوقات متباينة، مع حدوث نشاط تهجين واسع النطاق بين السلالتين الناشئتين في فترة متأخرة تصل إلى ما بين 6.3 و5.4 مليون سنة مضت، وفقًا لباترسون وآخرون (2006). [ 16 ] لاحظ فريق البحث هذا أن إحدى فترات التهجين المتأخرة المفترضة استندت تحديدًا إلى تشابه كروموسومات X لدى أسلاف البشر وأسلاف الشمبانزي، مما يشير إلى أن التباعد النهائي كان حديثًا نسبيًا، ربما قبل 4 ملايين سنة. رفض ويكلي (2008) هذه الفرضيات، واقترح تفسيرات بديلة، بما في ذلك ضغط الانتقاء على كروموسوم X في المجموعات السكانية السلفية قبل السلف المشترك الأخير بين الشمبانزي والإنسان . [ 17 ]

تُشير معظم دراسات الحمض النووي إلى أن البشر والشمبانزي متطابقان بنسبة 99%، [ 18 ] [ 19 ] بينما وجدت دراسة واحدة فقط تطابقًا بنسبة 94%، مع وجود بعض الاختلافات في الحمض النووي غير المشفر . [ 20 ] من المرجح أن الأسترالوبيثكس، الذين يعود تاريخهم إلى ما بين 4.4 و3 ملايين سنة، قد تطوروا إلى أقدم أفراد جنس الإنسان . [ 21 ] [ 22 ] في عام 2000، شكّل اكتشاف أورورين توجينينسيس ، الذي يعود تاريخه إلى 6.2 مليون سنة، تحديًا مؤقتًا لعناصر أساسية من تلك الفرضية، [ 23 ] حيث أشار إلى أن الإنسان لم ينحدر في الواقع من أسلاف الأسترالوبيثكس. [ 24 ]

تم تقييم جميع الأجناس الأحفورية المدرجة بناءً على سمتين يمكن أن تحددها على أنها من أشباه البشر:

  1. احتمالية أن يكون سلفًا لجنس الإنسان ، و
  2. ما إذا كانت هذه الكائنات أقرب صلةً بجنس الإنسان (Homo) من أي نوع آخر من الرئيسيات الحية.

يُعتقد على نطاق واسع أن بعضها، بما في ذلك بارانثروبوس وأرديبيثيكوس وأسترالوبيثيكوس ، أسلافٌ وثيقة الصلة بجنس الإنسان ؛ [ 25 ] بينما يدعم مجتمعٌ من العلماء أجناسًا أخرى، لا سيما الأجناس الأقدم، بما في ذلك ساحلانثروبوس (وربما أورورين )، ويشكك فيها مجتمعٌ آخر. [ 26 ] [ 27 ]

قائمة أنواع أشباه البشر المعروفة

انظر أيضاً

مراجع

  1. ^ أرامبورج، سي. (1948). “تصنيف الرئيسيات وخصائص البشر”. الثدييات . 12 (3). دوى : 10.1515/mamm.1948.12.3.123 . S2CID 84553920 . 
  2. 1 2 ماكنولتي، ك.ب. (2016). "تصنيف وتطور أشباه البشر: ما أهمية الاسم؟" . مجلة نيتشر للتعليم والمعرفة. 7 (1): 2. ومع ذلك، فقد أثبتت أدلة جينية دامغة منذ ذلك الحين أن البشر والشمبانزي والغوريلا أقرب صلة ببعضهم البعض بكثير من قربهم من إنسان الغاب ... وبالتالي، لا يوجد دعم جيني لتصنيف القردة العليا في مجموعة منفصلة عن البشر. لهذا السبب، يصنف العديد من الباحثين الآن جميع أنواع القردة العليا والبشر ضمن عائلة واحدة، هي عائلة أشباه البشر (Hominidae) - مما يجعلها جميعًا من أشباه البشر الحقيقية .
  3. ↑ ديلسون (1977). "علم تطور وتصنيف قرود العالم القديم: المبادئ والأساليب والتعليقات". مجلة التطور البشري . 6 (5): 450. Bibcode : 1977JHumE...6..433D . doi : 10.1016/S0047-2484(77)80057-2 .
  4. 1 2 بوتس (2010). ما معنى أن تكون إنسانًا؟ واشنطن: الجمعية الجغرافية الوطنية . ص 34. ISBN  978-1-4262-0606-1.
  5. 1 2 دنبار، روبن (2014). التطور البشري . بليكان. ISBN 978-0-14-197531-3يُشير علماء التصنيف حاليًا ، وفقًا للعرف العلمي، إلى عائلة القردة العليا (بما في ذلك البشر) باسم "أشباه البشر"، بينما يُشار إلى جميع أفراد السلالة المؤدية إلى الإنسان الحديث، والتي نشأت بعد الانفصال عن السلف المشترك الأخير [ هومو - بان ]، باسم "أشباه البشر". وقد استخدمت المراجع القديمة مصطلحي "أشباه البشر" و"أشباه البشر" على التوالي.
  6. ↑ أندروز، بيتر؛ هاريسون، تيري (2005). "السلف المشترك الأخير للقردة والبشر". تفسير الماضي . ص 103-121 . doi : 10.1163/9789047416616_013 . ISBN  978-90-474-1661-6. S2CID 203884394 . 
  7. ↑ ديوغو، روي؛ وود، برنارد (2015). "أصل وتطور عضلات الرئيسيات، مع ملاحظات حول الاختلافات والتشوهات التشريحية البشرية". مناهج نمائية لتطور الإنسان . ص 167-204 . doi : 10.1002/9781118524756.ch8 . ISBN  978-1-118-52475-6.
  8. ↑ وورثينجتون، ستيفن (2012). مناهج جديدة لتصنيف أشباه البشر في أواخر العصر الميوسيني: تصنيف الصفات المورفولوجية حسب الإشارة التطورية (أطروحة). ProQuest 1038821782 . 
  9. ↑ مان، آلان؛ وايس، مارك (1996). "علم تطور السلالات وتصنيف أشباه البشر: دراسة للأدلة الجزيئية والأحفورية من منظور تاريخي" . علم الوراثة الجزيئية والتطور . 5 (1): 169-181 . Bibcode : 1996MolPE...5..169M . doi : 10.1006/mpev.1996.0011 . PMID 8673284 . 
  10. 1 2 كوين، جيري أ. (2009). لماذا التطور حقيقة . لندن: كتب بنجوين . الصفحات 197-208 ، 244، 248. ISBN  978-0-670-02053-9. يطبق علماء الأنثروبولوجيا مصطلح "أشباه البشر " على جميع الأنواع الموجودة على الجانب "البشري" من شجرة عائلتنا بعد انفصالها عن الفرع الذي أصبح الشمبانزي الحديث. (ص 197)
  11. ↑ بريندا ج . برادلي (1 أبريل 2008). "إعادة بناء السلالات والأنماط الظاهرية: نظرة جزيئية على التطور البشري" . مجلة التشريح . 212 (4): 337-353 . doi : 10.1111 / J.1469-7580.2007.00840.X . ISSN 1469-7580 . PMC 2409108. PMID 18380860. Wikidata Q24646554 .    
  12. ↑ وود؛ ريتشموند، بي جي (2000). " التطور البشري: التصنيف وعلم الأحياء القديمة" . مجلة التشريح . 197 (الجزء 1): 19-60 . doi : 10.1046/j.1469-7580.2000.19710019.x . PMC 1468107. PMID 10999270. وبالتالي ، فإن التطور البشري هو دراسة السلالة، أو الفرع الحيوي، الذي يضم أنواعًا أقرب صلة بالإنسان الحديث من الشمبانزي. ويُعرف سلفها باسم "السلف البشري المشترك"، وعضوها الوحيد الباقي هو الإنسان العاقل . يحتوي هذا الفرع الحيوي على جميع الأنواع الأقرب صلة بالإنسان الحديث من أي نوع آخر من الرئيسيات الحية. حتى وقت قريب، كانت هذه الأنواع جميعها مدرجة في عائلة واحدة، هي عائلة Hominidae، ولكن هذه المجموعة تُعرف الآن بشكل أكثر شيوعًا على أنها قبيلة، هي قبيلة Hominini.  
  13. ↑ بالتر، مايكل (15 مايو 2013). "قد تحدد الأحافير نقطة تحول حاسمة بين القردة العليا والقرود" . مجلة ساينس .
  14. ↑ تايلور، سي. (2011). "رجال الغابة المسنون" . باليوس . تم الاسترجاع في 4 أبريل 2013 .
  15. ↑ ماك بريتي، سالي؛ جابلونسكي، نينا ج . (2005). "أول شمبانزي أحفوري". مجلة نيتشر . 437 (7055): 105-108 . Bibcode : 2005Natur.437..105M . doi : 10.1038/nature04008 . PMID 16136135. S2CID 4423286 .  
  16. ↑ باترسون، ن.؛ ريختر، د. ج.؛ جنير، س.؛ لاندر، إ. س.؛ رايش، د. (يونيو 2006). "أدلة جينية على التطور المعقد للأنواع بين البشر والشمبانزي". مجلة نيتشر . 441 (7097): 1103-1108 . Bibcode : 2006Natur.441.1103P . doi : 10.1038/ nature04789 . PMID 16710306. S2CID 2325560 .  
  17. ↑ ويكلي، ج . (مارس 2008). "التطور المعقد للأنواع بين البشر والشمبانزي". مجلة نيتشر . 452 (7184): E3–4، مناقشة E4. Bibcode : 2008Natur.452....3W . doi : 10.1038/nature06805 . PMID 18337768. S2CID 4367089. يقترح باترسون وآخرون أن الفترة الزمنية القصيرة الظاهرة للتباعد بين البشر والشمبانزي على الكروموسوم X تُفسَّر بحدث تهجين هائل بين الأنواع في سلالة هذين النوعين. ومع ذلك، لم يختبر باترسون وآخرون إحصائيًا نموذجهم الصفري للتطور البسيط للأنواع قبل استنتاج أن التطور كان معقدًا، وحتى لو أمكن رفض النموذج الصفري، فإنهم لم يأخذوا في الاعتبار تفسيرات أخرى لفترة التباعد القصيرة على الكروموسوم X. تشمل هذه العوامل الانتقاء الطبيعي على الكروموسوم X لدى السلف المشترك للبشر والشمبانزي، والتغيرات في نسبة معدلات الطفرات بين الذكور والإناث مع مرور الوقت، وأنواع أقل حدة من التباعد مع تدفق الجينات. لذلك، أعتقد أن ادعاءهم بالتهجين لا أساس له من الصحة.  
  18. ↑ كينغ، ماري كلير (1973). تعدد أشكال البروتين في تطور الشمبانزي والإنسان (أطروحة). OCLC 923094595 . 
  19. ↑ وونغ، كيت (1 سبتمبر 2014). "الاختلافات الجينية الدقيقة بين البشر والرئيسيات الأخرى منتشرة في الجينوم" . مجلة ساينتفك أمريكان .
  20. ↑ مينكل، الابن (19 ديسمبر 2006). "البشر والشمبانزي: قريبون ولكن ليس إلى هذا الحد" . مجلة ساينتفك أمريكان .
  21. ↑ كوين، جيري أ. (2009). لماذا التطور حقيقة . لندن: كتب بنجوين . ص 202-204 . ISBN  978-0-670-02053-9بعد ظهور أسترالوبيثكس أفارينسيس ، يُظهر السجل الأحفوري مزيجًا مُربكًا من أنواع الأسترالوبيثكس الرشيقة التي استمرت حتى حوالي مليوني عام مضت. ... بدأت أنواع الأسترالوبيثكس المتأخرة، التي كانت تمشي على قدمين، تُظهر تغيرات في الأسنان والجمجمة والدماغ تُنذر بظهور الإنسان الحديث. من المُرجح جدًا أن السلالة التي نشأت منها الإنسان الحديث تضمنت نوعًا واحدًا على الأقل من هذه الأنواع.
  22. ↑ كاميرون، د. و. (2003). "التطور المبكر لأنواع أشباه البشر عند الانتقال من العصر البليوسيني إلى العصر البليستوسيني". هومو: مجلة علم الأحياء البشري المقارن . 54 (1): 1-28 . doi : 10.1078/0018-442x-00057 . PMID 12968420 . 
  23. ↑ بوتس (2010). ما معنى أن تكون إنسانًا؟ واشنطن: الجمعية الجغرافية الوطنية . ص 38-39 . ISBN  978-1-4262-0606-1.
  24. ↑ رينولدز، سالي سي؛ غالاغر، أندرو (2012). نشأة أفريقيا: منظورات حول تطور أشباه البشر . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-01995-9لقد أدى اكتشاف أورورين إلى تغيير جذري في تفسيرات أصول الإنسان والسياق البيئي الذي حدث فيه الانتقال بين القردة الأفريقية وأشباه البشر، على الرغم من أن الفرضية الأقل ترجيحًا لأصل الإنسان من الأسترالوبيثكس لا تزال تحتل الأولوية في أذهان معظم علماء الأنثروبولوجيا القديمة.
  25. ↑ بوتس (2010). ما معنى أن تكون إنسانًا؟ واشنطن: الجمعية الجغرافية الوطنية . ص 31-424 . ISBN  978-1-4262-0606-1.
  26. ↑ برونيه، م.؛ غاي، ف.؛ بيلبيم، د.؛ وآخرون . (يوليو 2002). "نوع جديد من أشباه البشر من العصر الميوسيني العلوي في تشاد، وسط أفريقيا" ( ملف PDF) . مجلة نيتشر . 418 (6894): 145-151 . Bibcode : 2002Natur.418..145B . doi : 10.1038/nature00879 . PMID 12110880. S2CID 1316969. يُعدّ ساهيلانثروبوس أقدم وأكثر أعضاء سلالة أشباه البشر بدائيةً، وهو قريب من نقطة تفرع أشباه البشر والشمبانزي .   
  27. ↑ وولبوف، ميلفورد؛ سينوت، بريجيت؛ بيكفورد، مارتن؛ هوكس، جون (أكتوبر 2002). " ساحلانثروبوس أم ' ساهيلبيثيكوس '؟". مجلة نيتشر . 419 (6907): 581-582 . Bibcode : 2002Natur.419..581W . doi : 10.1038/419581a . hdl : 2027.42/62951 . PMID 12374970. S2CID 205029762. يُعدّ ساهلانثروبوس تشادينسيس نوعًا جديدًا غامضًا من العصر الميوسيني، تمزج خصائصه بين خصائص القردة العليا والإنسان المنتصب ، وقد أعلن برونيه وآخرون أنه أقدم أنواع أشباه البشر . مع ذلك، نعتقد أن سمات الأسنان والوجه وقاعدة الجمجمة التي يُقال إنها تُحدد روابط فريدة بين عينة توماي هذه وسلالة أشباه البشر إما أنها غير تشخيصية أو أنها ناتجة عن تكيفات ميكانيكية حيوية. لكي تُمثل سلالةً صحيحة، يجب أن تشترك أشباه البشر في سمات مميزة فريدة، ويبدو أن الساهلانثروبوس لم يكن ثنائي الحركة بالضرورة.