نظرية التبذر الكوني

📅 آخر تحديث: ١٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة
تقترح نظرية التبذر الكوني أن الكائنات الحية مثل البكتيريا ، بما في ذلك حمضها النووي ، يمكن نقلها بوسائل مثل المذنبات عبر الفضاء إلى الكواكب بما في ذلك الأرض .

نظرية التبذر الكوني ( من اليونانية القديمة πᾶν (pan) بمعنى " الكل " و σπέρμα (sperma) بمعنى " البذرة " ) هي فرضية مفادها أن الحياة موجودة في جميع أنحاء الكون ، موزعة عبر الغبار الكوني ، [ 1 ] والنيازك ، [ 2 ] والكويكبات ، والمذنبات ، [ 3 ] والكواكب الصغيرة ، [ 4 ] بالإضافة إلى المركبات الفضائية التي تحمل تلوثًا غير مقصود بالكائنات الدقيقة ، [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] وهو ما يُعرف بالتبذر الكوني الموجه . وتزعم هذه النظرية أن الحياة لم تنشأ على الأرض، بل تطورت في مكان آخر ونشرت الحياة كما نعرفها اليوم.  

تتخذ نظرية التبذر الكوني أشكالًا عديدة، مثل التبذر الإشعاعي، والتبذر الصخري، والتبذر الموجه . وبغض النظر عن شكلها، تقترح هذه النظريات عمومًا أن الكائنات الدقيقة القادرة على البقاء في الفضاء الخارجي (مثل أنواع معينة من البكتيريا أو أبواغ النباتات [ 8 ] ) يمكن أن تُحاصر في الحطام المقذوف إلى الفضاء بعد اصطدامات بين الكواكب وأجرام صغيرة في النظام الشمسي التي تؤوي الحياة. [ 9 ] ثم يُنقل هذا الحطام الذي يحتوي على أشكال الحياة بواسطة النيازك بين الأجرام في نظام كوكبي، أو حتى عبر أنظمة كوكبية داخل مجرة. وبهذه الطريقة، لا تركز دراسات التبذر الكوني على كيفية نشأة الحياة، بل على الطرق التي قد تُوزعها في الكون. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] غالبًا ما تُستخدم هذه النقطة كنقد للنظرية.

نظرية التبذر الكوني نظرية هامشية لا تحظى بتأييد يُذكر بين العلماء السائدين. [ 13 ] يجادل النقاد بأنها لا تجيب على سؤال أصل الحياة ، بل تكتفي بنسبتها إلى جرم سماوي آخر. كما تُنتقد لعدم إمكانية اختبارها تجريبياً. تاريخياً، تمحورت الخلافات حول صحة هذه النظرية حول ما إذا كانت الحياة منتشرة في كل مكان في الكون أم أنها نشأت فيه. [ 14 ] لا تزال النظرية تحظى بدعم حتى اليوم، مع وجود بعض الجهود المبذولة لتطوير معالجات رياضية لكيفية انتقال الحياة بشكل طبيعي في أرجاء الكون. [ 15 ] [ 16 ] تاريخها الطويل يُتيح المجال لتكهنات واسعة النطاق وخرافات نشأت من أحداث نيزكية.

وعلى النقيض من ذلك، فإن نظرية التبذر الزائف هي الفرضية المدعومة جيداً والتي تفيد بأن العديد من الجزيئات العضوية الصغيرة المستخدمة في الحياة نشأت في الفضاء، وتم توزيعها على أسطح الكواكب .

تاريخ

تعود نظرية التبذر الكوني إلى القرن الخامس قبل الميلاد، وتحديدًا إلى الفيلسوف الطبيعي أناكسغوراس . [ 17 ] اتفق علماء الكلاسيكيات على أن أناكسغوراس كان يعتقد أن الكون (أو الكون) مليء بالحياة، وأن الحياة على الأرض بدأت من سقوط هذه البذور الفضائية. [ 18 ] إلا أن نظرية التبذر الكوني كما نعرفها اليوم لا تُطابق هذه النظرية الأصلية. فقد صاغ هذا الاسم، كما طُبِّق على هذه النظرية، لأول مرة عام 1908 العالم السويدي سفانتي أرهينيوس . [ 14 ] [ 19 ] وقبل ذلك، منذ حوالي ستينيات القرن التاسع عشر، أبدى العديد من العلماء البارزين اهتمامًا بهذه النظرية. ومن أبرز المؤيدين لها في العصر الحديث السير فريد هويل وشاندرا ويكراماسينغ . [ 20 ] [ 21 ]

في ستينيات القرن التاسع عشر، شهدت ثلاثة تطورات علمية لفتت انتباه المجتمع العلمي إلى مشكلة نشأة الحياة. [ 14 ] أولًا، اكتسبت نظرية كانط-لابلاس السديمية للنظام الشمسي وتكوين الكواكب رواجًا، والتي أشارت إلى أن ظروف سطح الأرض عند نشأتها كانت غير مواتية للحياة كما نعرفها. وهذا يعني أن الحياة نشأت على الأرض في وقت لاحق، دون وجود أسلاف بيولوجية. ثانيًا، أشارت نظرية التطور الشهيرة لتشارلز داروين إلى أصل غامض، لأنه لكي يتطور أي شيء، لا بد أن يبدأ من مكان ما. في كتابه " أصل الأنواع" ، لم يتمكن داروين، أو ربما لم يرغب، في التطرق إلى هذه المسألة. [ 22 ] ثالثًا وأخيرًا، قام لويس باستور وجون تيندال بدحض نظرية التولد التلقائي (التي تم تجاوزها الآن) تجريبيًا ، والتي أشارت إلى أن الحياة تنشأ باستمرار من المادة غير الحية وليس لها سلف مشترك، كما اقترحت نظرية داروين للتطور.

شكّلت هذه التطورات الثلاثة في العلوم مجتمعةً معضلةً تبدو متناقضةً أمام المجتمع العلمي الأوسع نطاقًا فيما يتعلق بأصل الحياة: إذ لا بدّ أن الحياة قد نشأت من مواد غير بيولوجية بعد تكوّن الأرض، ومع ذلك فقد دُحضت نظرية التولد التلقائي تجريبيًا. ومن هنا انطلقت دراسة أصل الحياة. فبدأ أولئك الذين تقبّلوا رفض باستور للتولد التلقائي في تطوير نظرية مفادها أنه في ظل ظروف (غير معروفة) على أرض بدائية، لا بدّ أن الحياة قد نشأت من مواد غير حية. عُرفت هذه النظرية باسم التولد التلقائي ، وهي النظرية المقبولة حاليًا. وعلى الجانب الآخر، كان هناك علماء في ذلك الوقت رفضوا نتائج باستور، ودعموا بدلًا من ذلك فكرة أن الحياة على الأرض نشأت من حياة موجودة مسبقًا. وهذا يستلزم بالضرورة أن الحياة كانت موجودة دائمًا في مكان ما على كوكب ما، وأن لديها آلية للانتقال بين الكواكب. وهكذا، بدأ البحث الجاد في نظرية التبذر الكوني.

في عرضٍ قدّمه اللورد كلفن للجمعية البريطانية لتقدّم العلوم عام ١٨٧١، طرح فكرة مفادها أنه كما تنتقل البذور عبر الهواء بفعل الرياح، يمكن أن تصل الحياة إلى الأرض عن طريق سقوط نيزك حامل للحياة. [ ١٤ ] كما طرح فكرة أن الحياة لا تنشأ إلا من حياة أخرى، وأن هذا المبدأ ثابت في ظل مبدأ التماثل الفلسفي ، تمامًا كما أن المادة لا تُخلق ولا تُفنى . وقال إنه لطالما وُجدت كواكب تنشر الحياة في أرجاء الكون، لأننا جميعًا نؤمن إيمانًا راسخًا بوجود عوالم عديدة للحياة، سواء في الوقت الحاضر أو ​​منذ الأزل، إلى جانب عالمنا. [ ٢٣ ] [ ٢٤ ] وقد وُجّهت انتقادات لاذعة لهذه الحجة لجرأتها، فضلًا عن اعتراضات فنية من المجتمع العلمي. وعلى وجه الخصوص، عارض يوهان زولنر من ألمانيا كلفن قائلًا إن الكائنات الحية التي تحملها النيازك إلى الأرض لن تنجو من الهبوط عبر الغلاف الجوي بسبب التسخين الناتج عن الاحتكاك. [ 14 ] [ 25 ]

استمر الجدل حتى وضع سفانتي أرهينيوس النظرية في صورتها الحديثة وأطلق عليها الاسم الذي نعرفه اليوم. عارض أرهينيوس نظرية التولد التلقائي للحياة لعدم وجود أساس تجريبي لها آنذاك، وكان يعتقد أن الحياة كانت موجودة دائمًا في مكان ما من الكون، [ 19 ] مُجادلًا بأنه "قد نعتاد على فكرة أن الحياة أبدية، وبالتالي يصبح من غير المجدي البحث في أصلها". [ 23 ] [ 26 ] ركز أرهينيوس جهوده على تطوير الآليات التي يمكن من خلالها نقل هذه الحياة المنتشرة في أرجاء الكون. في ذلك الوقت، اكتُشف حديثًا أن الإشعاع الشمسي يُمكن أن يُمارس ضغطًا، وبالتالي قوة، على المادة. وخلص أرهينيوس إلى أنه من الممكن أن تتحرك كائنات دقيقة جدًا، مثل جراثيم البكتيريا، بفعل ضغط هذا الإشعاع . [ 19 ]

في هذه المرحلة، باتت نظرية التبذر الكوني تمتلك آلية نقل قابلة للتطبيق، فضلاً عن وسيلة لنقل الحياة من كوكب إلى آخر. ومع ذلك، واجهت النظرية انتقادات، لا سيما بسبب الشكوك حول المدة التي قد تبقى فيها الأبواغ حية في ظروف انتقالها من كوكب إلى آخر عبر الفضاء. [ 27 ] ورغم كل الجهود المبذولة لإثبات صحة هذه النظرية علميًا، إلا أنها ظلت تفتقر إلى إمكانية اختبارها؛ وهي مشكلة خطيرة لم تتغلب عليها النظرية بعد. علاوة على ذلك، وكما أشار دينيس دانييلسون وكريستوفر إم. غراني، فإن النظرية تقوم أساسًا على فكرة كون أبدي لا يتغير، بلا بداية، وتكون فيه الحياة أبدية، وليس على كون "الانفجار العظيم" المتطور. [ 28 ] [ 29 ]

مع ذلك، استمر الدعم لهذه النظرية، حيث استخدم فريد هويل (المشهور بمعارضته لنظرية الانفجار العظيم وترويجه لنظرية الكون الثابت [ 30 ] ) وشاندرا ويكراماسينغ سببين لتفضيل فرضية نشأة الحياة خارج كوكب الأرض. أولهما أن الظروف اللازمة لنشأة الحياة ربما كانت أكثر ملاءمة في مكان آخر غير الأرض، وثانيهما أن الحياة على الأرض تُظهر خصائص لا يمكن تفسيرها بافتراض نشأة داخلية . [ 14 ] [ 20 ] درس هويل أطياف الغبار بين النجوم، وخلص إلى أن الفضاء يحتوي على كميات كبيرة من المواد العضوية، والتي اقترح أنها اللبنات الأساسية للهياكل الكيميائية الأكثر تعقيدًا. [ 31 ] والأهم من ذلك، جادل هويل بأن هذا التطور الكيميائي من غير المرجح أن يكون قد حدث على الأرض في مرحلة ما قبل الحياة، وأن المذنب هو المرشح الأرجح. [ 14 ] علاوة على ذلك، خلص هويل وويكراماسينغ إلى أن تطور الحياة يتطلب زيادة كبيرة في المعلومات الوراثية والتنوع، وهو ما قد يكون ناتجًا عن تدفق مواد فيروسية من الفضاء عبر المذنبات. [ 20 ] وقد أشار هويل (في محاضرة ألقاها في أكسفورد في 16 يناير 1978) إلى وجود نمط من التزامن بين ظهور الأوبئة الكبرى وحالات الاقتراب من المذنبات، مما دفع هويل إلى اقتراح [ 32 ] أن الأوبئة كانت نتيجة مباشرة لتساقط مواد من هذه المذنبات. [ 14 ] وقد لاقى هذا الادعاء على وجه الخصوص انتقادات من علماء الأحياء.

منذ سبعينيات القرن الماضي، أتاح عصر جديد من استكشاف الكواكب استخدام البيانات لاختبار نظرية التبذر الكوني، وتحويلها من مجرد تخمين إلى نظرية قابلة للاختبار. ورغم أنها لم تُختبر بعد، إلا أن نظرية التبذر الكوني لا تزال تُدرس في بعض الدراسات الرياضية [ 33 ] [ 16 ] [ 15 ] ، وكما يشير تاريخها الطويل، فقد صمدت جاذبية هذه النظرية أمام اختبار الزمن.

ملخص

المتطلبات الأساسية

تتطلب نظرية التبذر الكوني ما يلي:

  1. أن الجزيئات العضوية نشأت في الفضاء (ربما ليتم توزيعها على الأرض)، [ 14 ]
  2. أن الحياة نشأت من هذه الجزيئات، خارج كوكب الأرض، [ 8 ]
  3. أن هذه الحياة خارج الأرض قد نُقلت إلى الأرض. [ 19 ]

لم يعد تكوين وتوزيع الجزيئات العضوية من الفضاء أمراً مثيراً للجدل؛ ويُعرف هذا بنظرية التبذر الكوني الزائف . أما الانتقال من المواد العضوية إلى الحياة الناشئة من الفضاء، فهو أمر افتراضي وغير قابل للاختبار حالياً.

سفن النقل

تُعدّ الأبواغ البكتيرية وبذور النباتات من أكثر الأوعية المقترحة شيوعًا في نظرية التبذر الكوني. ووفقًا لهذه النظرية، يُمكن أن تكون هذه الأبواغ والبذور مُغلّفة داخل نيزك، ثم تنتقل من منشئها إلى كوكب آخر، لتهبط لاحقًا عبر الغلاف الجوي وتُعمّر سطحه بالحياة (انظر نظرية التبذر الصخري أدناه). وهذا يستلزم بطبيعة الحال أن تكون هذه الأبواغ والبذور قد تشكّلت في مكان آخر، ربما حتى في الفضاء، كما هو الحال مع البكتيريا في نظرية التبذر الكوني. وقد أدّى فهم نظرية تكوين الكواكب والنيازك إلى فكرة أن بعض الأجرام الصخرية المُشتقّة من أجرام أصلية غير مُتمايزة قد تكون قادرة على توليد ظروف محلية مُلائمة للحياة. [ 15 ] نظريًا، يُمكن أن يُؤدّي التسخين الداخلي الناتج عن النظائر المُشعّة إلى إذابة الجليد لتوفير الماء والطاقة. في الواقع، وُجد أن بعض النيازك تُظهر علامات على التغيّر المائي، مما قد يُشير إلى حدوث هذه العملية. [ 15 ] بالنظر إلى العدد الكبير من هذه الأجرام الموجودة في النظام الشمسي، يمكن القول إن كل جرم منها يمثل موقعًا محتملاً لنشوء الحياة. وقد يؤدي اصطدام في حزام الكويكبات إلى تغيير مدار أحد هذه المواقع، ونقله في نهاية المطاف إلى الأرض.

يمكن أن تكون بذور النباتات وسيلة نقل بديلة. تنتج بعض النباتات بذورًا مقاومة لظروف الفضاء، [ 8 ] وقد ثبت أنها تبقى كامنة في درجات حرارة منخفضة للغاية، وفي الفراغ، وتقاوم الأشعة فوق البنفسجية ذات الأطوال الموجية القصيرة. [ 8 ] لا يُفترض عادةً أن تكون هذه البذور قد نشأت في الفضاء، بل على كوكب آخر. نظريًا، حتى لو تضرر النبات جزئيًا أثناء رحلته في الفضاء، فإن أجزاءه المتبقية قد تُساهم في إنبات الحياة في بيئة معقمة. [ 8 ] يُعدّ تعقيم البيئة أمرًا بالغ الأهمية لأنه من غير الواضح ما إذا كان النبات الجديد قادرًا على منافسة أشكال الحياة الموجودة. تستند هذه الفكرة إلى أدلة سابقة تُظهر إمكانية إعادة بناء الخلايا من السيتوبلازم المُحرر من الطحالب المتضررة. [ 8 ] علاوة على ذلك، تحتوي الخلايا النباتية على كائنات تكافلية داخلية إجبارية ، والتي يُمكن إطلاقها في بيئة جديدة.

على الرغم من اقتراح كل من بذور النباتات والجراثيم البكتيرية كوسائل نقل محتملة قابلة للتطبيق، إلا أن قدرتها ليس فقط على البقاء في الفضاء للمدة المطلوبة، ولكن أيضًا على البقاء على قيد الحياة عند دخول الغلاف الجوي أمر محل نقاش.

قد تُشكّل المجسات الفضائية آلية نقل فعّالة للتلقيح المتبادل بين الكواكب داخل النظام الشمسي. وقد طبّقت وكالات الفضاء إجراءات حماية كوكبية للحدّ من خطر التلوث الكوكبي، [ 34 ] [ 35 ] ولكن قد تكون الكائنات الدقيقة، مثل بكتيريا تيرسيكوكوس فينيسيس، مقاومةً لعمليات تنظيف تجميع المركبات الفضائية . [ 5 ] [ 6 ]

أنواع نظرية التبذر الكوني

يبدو أن بعض الميكروبات قادرة على البقاء على قيد الحياة في ظل إجراءات الحماية الكوكبية المطبقة على المركبات الفضائية في الغرف النظيفة ، والتي تهدف إلى منع التلوث الكوكبي العرضي. [ 5 ] [ 6 ]

تنقسم نظرية التبذر الكوني عمومًا إلى فئتين: إما انتقال العناصر بين كواكب النظام الشمسي نفسه (بين الكواكب) أو بين الأنظمة النجمية (بين النجوم). وتستند التصنيفات الإضافية إلى آليات النقل المختلفة المقترحة، كما يلي.

نظرية التبذر الإشعاعي

في عام ١٩٠٣، اقترح سفانتي أرهينيوس نظرية الانتشار الإشعاعي، التي تفترض إمكانية انتشار أشكال الحياة المجهرية الفريدة في الفضاء بفعل ضغط الإشعاع المنبعث من النجوم. [ ٣٦ ] هذه هي الآلية التي يمكن للضوء من خلالها أن يؤثر بقوة على المادة. جادل أرهينيوس بأن الجسيمات ذات الحجم الحرج الذي يقل عن ١.٥ ميكرومتر ستُدفع بسرعة عالية بفعل ضغط الإشعاع المنبعث من النجم. [ ١٩ ] مع ذلك، ولأن فعالية هذه الآلية تتناقص مع ازدياد حجم الجسيم، فإنها تنطبق فقط على الجسيمات متناهية الصغر، مثل الأبواغ البكتيرية المفردة .

الحجج المضادة

جاء النقد الرئيسي لنظرية التبذر الإشعاعي من يوسيف شكلوفسكي وكارل ساغان ، اللذين استشهدا بأدلة على التأثير المميت للإشعاع الفضائي ( الأشعة فوق البنفسجية والأشعة السينية ) في الكون. [ 37 ] إذا ما قُذفت أعداد كافية من هذه الكائنات الدقيقة إلى الفضاء، فقد يتساقط بعضها على كوكب في نظام نجمي جديد بعد 10⁶ سنوات من التجوال في الفضاء بين النجوم. ستكون معدلات نفوق هذه الكائنات هائلة بسبب الإشعاع والظروف القاسية للفضاء عمومًا، ومع ذلك، يعتبر البعض هذه النظرية قابلة للتطبيق.

أظهرت البيانات التي جُمعت من التجارب المدارية ERA و BIOPAN و EXOSTACK و EXPOSE أن الأبواغ المعزولة، بما فيها أبواغ بكتيريا Bacillus subtilis ، تموت بسرعة عند تعرضها لبيئة الفضاء الكاملة لبضع ثوانٍ فقط، ولكن عند حمايتها من الأشعة فوق البنفسجية الشمسية ، تستطيع الأبواغ البقاء في الفضاء لمدة تصل إلى ست سنوات وهي مغمورة في الطين أو مسحوق النيازك (النيازك الاصطناعية). [ 38 ] ولذلك، يجب حماية الأبواغ بشكل كبير من الأشعة فوق البنفسجية: فتعريض الحمض النووي غير المحمي للأشعة فوق البنفسجية الشمسية والإشعاع الكوني المؤين سيؤدي إلى تفككه إلى قواعده المكونة. [ 39 ] وتتطلب حماية الكائنات الدقيقة المقاومة، مثل الأبواغ البكتيرية ، من الإشعاع الكوني المجري بشكل فعال، صخورًا لا يقل قطرها عن متر واحد. [ 40 ] إضافةً إلى ذلك، فإن تعريض الحمض النووي للفراغ الشديد في الفضاء وحده كافٍ لإحداث تلف فيه ، لذا فإن نقل الحمض النووي أو الحمض النووي الريبي غير المحمي أثناء الرحلات بين الكواكب التي تعمل فقط بضغط الضوء أمرٌ مستبعد للغاية. [ 41 ]

لا تزال إمكانية انتقال الأبواغ المحمية ذات الكتلة الأكبر إلى النظام الشمسي الخارجي عبر وسائل أخرى - على سبيل المثال، عن طريق الالتقاط الجاذبي بواسطة المذنبات - غير معروفة. ولا يوجد دليل كافٍ يدعم فرضية التبذر الإشعاعي الشامل.

داء الليثوبانسبرميا

نشأت آلية النقل هذه عمومًا في أعقاب تطور علم الكواكب مع اكتشاف الكواكب الخارجية وتوفر البيانات بشكل مفاجئ. [ 18 ] وتُعرف هذه الآلية باسم "ليثوبانسبرميا"، وهي عبارة عن انتقال الكائنات الحية الموجودة في الصخور من كوكب إلى آخر عبر أجرام سماوية مثل المذنبات أو الكويكبات ؛ إلا أنها لا تزال مجرد تكهنات. ومن بين الاحتمالات الأخرى، انتقال الكائنات الحية بين الأنظمة النجمية على الكواكب الخارجية المتنقلة أو أقمارها. [ 42 ]

على الرغم من عدم وجود دليل ملموس على حدوث ظاهرة التبذر الصخري في النظام الشمسي، إلا أن المراحل المختلفة أصبحت قابلة للاختبار التجريبي. [ 43 ]

  • القذف الكوكبي – لكي تحدث ظاهرة التبذر الصخري، يجب أن تنجو الكائنات الدقيقة أولًا من القذف من سطح كوكب ما (بافتراض أنها لا تتشكل على النيازك، كما هو مقترح في [ 15 ] )، وهو ما ينطوي على قوى تسارع وصدمات هائلة مصحوبة بارتفاعات في درجة الحرارة. وقد تم الحصول على قيم افتراضية لضغوط الصدمات التي تتعرض لها الصخور المقذوفة من نيازك المريخ، والتي تشير إلى ضغوط تتراوح بين 5 و55 جيجا باسكال تقريبًا، وتسارع قدره 3 ميجا متر/ثانية مربعة ، وتغير مفاجئ في السرعة قدره 6 ملايين كيلومتر/ثانية مكعبة ، وارتفاعات في درجة الحرارة بعد الصدمة تتراوح بين 1 كلفن و1000 كلفن. وعلى الرغم من أن هذه الظروف قاسية، يبدو أن بعض الكائنات الحية قادرة على النجاة منها. [ 44 ]
  • البقاء على قيد الحياة أثناء النقل - بمجرد وصول الكائنات الدقيقة إلى الفضاء، يجب أن تصل إلى وجهتها التالية لكي تنجح عملية نقلها عبر البذر الصخري. وقد دُرست قدرة الكائنات الدقيقة على البقاء على قيد الحياة على نطاق واسع باستخدام كلٍ من المرافق المحاكاة وفي مدار أرضي منخفض. [ 45 ] تم اختيار عدد كبير من الكائنات الدقيقة لإجراء تجارب التعرض، سواءً الميكروبات التي يحملها الإنسان (ذات أهمية بالغة للبعثات المأهولة المستقبلية) أو الكائنات المحبة للظروف القاسية (ذات أهمية بالغة لتحديد المتطلبات الفسيولوجية للبقاء على قيد الحياة في الفضاء). [ 43 ] يمكن للبكتيريا على وجه الخصوص أن تُظهر آلية بقاء حيث تُنتج المستعمرة غشاءً حيويًا يُعزز حمايتها من الأشعة فوق البنفسجية. [ 46 ]
  • الدخول إلى الغلاف الجوي - المرحلة الأخيرة من عملية التبذر الصخري هي إعادة دخول الكائنات الحية إلى كوكب صالح للحياة عبر غلافه الجوي. يتطلب ذلك قدرة هذه الكائنات على النجاة من التآكل الجوي المحتمل. [ 47 ] يمكن استخدام صواريخ السبر والمركبات المدارية لاختبار هذه المرحلة. [ 43 ] خضعت جراثيم بكتيريا Bacillus subtilis، التي تم تلقيحها على قباب جرانيتية، مرتين لعبور جوي فائق السرعة عن طريق إطلاقها إلى  ارتفاع 120 كم تقريبًا على متن صاروخ أوريون ثنائي المراحل. نجت الجراثيم على جوانب الصخرة، لكنها لم تنجُ على السطح الأمامي الذي وصلت درجة حرارته إلى 145  درجة مئوية. [ 48 ] بما أن الكائنات الحية التي تقوم بعملية التمثيل الضوئي يجب أن تكون قريبة من سطح الصخرة للحصول على طاقة ضوئية كافية، فقد يعمل العبور الجوي كمرشح ضدها عن طريق إزالة الطبقات السطحية للصخرة. على الرغم من قدرة البكتيريا الزرقاء على البقاء في ظروف الجفاف والتجمد في الفضاء، فقد أظهرت تجربة STONE أنها لا تستطيع البقاء عند دخول الغلاف الجوي. [ 49 ] قد تتمكن الكائنات الحية الصغيرة غير القادرة على التمثيل الضوئي، والتي تعيش في أعماق الصخور، من البقاء على قيد الحياة أثناء عملية الدخول والخروج، بما في ذلك البقاء على قيد الحياة بعد الاصطدام . [ 50 ]

يمكن أن تكون ظاهرة التبذر الصخري، الموصوفة بالآلية المذكورة أعلاه، بين الكواكب أو بين النجوم. ومن الممكن تحديد نماذج التبذر كميًا ومعالجتها كنظريات رياضية قابلة للتطبيق. على سبيل المثال، قدمت دراسة حديثة لكواكب نظام ترابيست-1 نموذجًا لتقدير احتمالية التبذر بين الكواكب، على غرار الدراسات السابقة التي أُجريت حول التبذر بين الأرض والمريخ. [ 16 ] وخلصت هذه الدراسة إلى أن احتمالية حدوث التبذر الصخري في نظام ترابيست-1 أعلى بكثير [ 16 ] مقارنةً بسيناريو التبذر بين الأرض والمريخ. ووفقًا لتحليلهم، فإن زيادة احتمالية التبذر الصخري مرتبطة بزيادة احتمالية نشأة الحياة بين كواكب ترابيست-1. وبطريقة ما، تحاول هذه المعالجات الحديثة إبقاء التبذر كعامل مساهم في نشأة الحياة، بدلًا من اعتباره نظرية تعارضه بشكل مباشر. وبناءً على ذلك، يُقترح أنه في حال رُصدت مؤشرات حيوية على كوكبين متجاورين (أو أكثر)، فإن ذلك سيُقدّم دليلاً على أن التبذر الكوني آليةٌ ضروريةٌ محتملةٌ لنشأة الحياة. وحتى الآن، لم يُكتشف أي شيء من هذا القبيل.

يُفترض أيضًا أن ظاهرة انتقال الكائنات الحية بين الكواكب (Lithopanspermia) تحدث بين الأنظمة النجمية. وقد خلص تحليل رياضي، يُقدّر العدد الإجمالي للأجسام الصخرية أو الجليدية التي يُحتمل أن تستحوذ عليها الأنظمة الكوكبية داخل مجرة ​​درب التبانة ، إلى أن هذه الظاهرة لا تقتصر بالضرورة على نظام نجمي واحد. [ 33 ] وهذا لا يتطلب فقط وجود حياة على هذه الأجسام في المقام الأول، بل يتطلب أيضًا بقاء هذه الحياة على قيد الحياة خلال الرحلة. وبالتالي، فإن انتقال الكائنات الحية بين الكواكب يعتمد بشكل كبير على عمر الكائنات الحية، بالإضافة إلى سرعة الناقل. ومع ذلك، لا يوجد دليل على حدوث مثل هذه العملية أو إمكانية حدوثها.

الحجج المضادة

إنّ الطبيعة المعقدة لمتطلبات نظرية التبذر الصخري، بالإضافة إلى الأدلة التي تُعارض قدرة البكتيريا على البقاء لفترات طويلة في ظل هذه الظروف، [ 27 ] تجعل من نظرية التبذر الصخري نظريةً يصعب إثباتها. ومع ذلك، فقد وقعت أحداث اصطدام نيزكية بشكل متكرر في النظام الشمسي المبكر، ولا تزال تحدث حتى اليوم، كما هو الحال في حزام الكويكبات. [ 51 ]

نظرية التبذر الشامل الموجهة

طُرحت نظرية التبذر الكوني الموجه لأول مرة عام 1972 من قِبل فرانسيس كريك، الحائز على جائزة نوبل، بالاشتراك مع ليزلي أورجل ، وهي نظرية تفترض أن الحياة جُلبت إلى الأرض عمدًا بواسطة كائن ذكي من كوكب آخر. [ 52 ] في ضوء الأدلة المتوفرة آنذاك التي تُشير إلى استبعاد وصول كائن حي إلى الأرض عبر التبذر الإشعاعي أو التبذر الصخري، اقترح كريك وأورجل هذه النظرية كبديل، مع العلم أن أورجل لم يكن جادًا في طرحها. [ 53 ] يُقرّان بنقص الأدلة العلمية، لكنهما يناقشان أنواع الأدلة اللازمة لدعم هذه النظرية. وبالمثل، اقترح توماس غولد أن الحياة على الأرض ربما نشأت عرضيًا من كومة من "النفايات الكونية" التي ألقتها كائنات فضائية على الأرض منذ زمن بعيد. [ 54 ] غالبًا ما تُعتبر هذه النظريات أقرب إلى الخيال العلمي، إلا أن كريك وأورجل يستخدمان مبدأ الانعكاسية الكونية لتبريرها.

يستند هذا المبدأ إلى حقيقة أنه إذا كان جنسنا البشري قادرًا على إصابة كوكب عقيم، فما الذي يمنع مجتمعًا تكنولوجيًا آخر من فعل ذلك بالأرض في الماضي؟ [ 52 ] وخلصوا إلى أنه سيكون من الممكن إصابة كوكب آخر عمدًا في المستقبل المنظور. وفيما يتعلق بالأدلة، جادل كريك وأورجل بأنه بالنظر إلى عالمية الشفرة الوراثية، فإن نظرية العدوى للحياة قابلة للتطبيق. [ 52 ]

من الناحية النظرية، يمكن إثبات نظرية التبذر الموجه من خلال العثور على رسالة مميزة زُرعت عمدًا في جينوم أو شفرة الكائنات الدقيقة الأولى بواسطة سلفنا المفترض، قبل حوالي 4 مليارات سنة. [ 55 ] ومع ذلك، لا توجد آلية معروفة تمنع الطفرات والانتخاب الطبيعي من إزالة هذه الرسالة على مدى فترات زمنية طويلة. [ 56 ]

الحجج المضادة

في عام ١٩٧٢، اعتبر خبراء مختلفون كلاً من نظرية التولد التلقائي ونظرية التبذر الشامل نظريتين قابلتين للتطبيق. [ ١٨ ] وبناءً على ذلك، جادل كريك وأورجل بأن الأدلة التجريبية اللازمة لتأكيد إحدى النظريتين على الأخرى كانت غير متوفرة. [ ٥٢ ] ومع ذلك، توجد اليوم أدلة قوية تدعم نظرية التولد التلقائي على نظرية التبذر الشامل ، بينما تفتقر الأدلة الداعمة لنظرية التبذر الشامل، وخاصة التبذر الشامل الموجه، إلى أدلة كافية.

نشأة وتوزيع الجزيئات العضوية: نظرية التبذر الشامل الزائف

نظرية التبذر الزائف هي فرضية مدعومة جيدًا مفادها أن العديد من الجزيئات العضوية الصغيرة المستخدمة في الحياة نشأت في الفضاء، وانتشرت على أسطح الكواكب . ثم ظهرت الحياة على الأرض ، وربما على كواكب أخرى ، من خلال عمليات التولد التلقائي . [ 57 ] [ 58 ] تشمل الأدلة على نظرية التبذر الزائف اكتشاف مركبات عضوية مثل السكريات والأحماض الأمينية والقواعد النيتروجينية في النيازك والأجرام السماوية الأخرى، [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] وتكوين مركبات مماثلة في المختبر في ظروف مشابهة لظروف الفضاء الخارجي. [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] وقد تم استكشاف نظام البوليستر ما قبل الحيوي كمثال. [ 68 ] [ 69 ]

الخدع والتكهنات

نيزك أورغويل

في 14 مايو 1864، سقطت عشرون شظية من نيزك على مدينة أورغوي الفرنسية. وفي عام 1965، عُثر على شظية منفصلة من نيزك أورغوي (محفوظة في وعاء زجاجي محكم الإغلاق منذ اكتشافها) تحتوي على كبسولة بذور مغروسة فيها، بينما بقيت الطبقة الزجاجية الأصلية الخارجية سليمة. وعلى الرغم من الحماس الكبير الذي أثير في البداية، تبيّن أن البذرة تعود لنبات من الفصيلة الأسلية الأوروبية ، أو نبات الأسل، وقد لُصقت بالشظية وغُطّيت بغبار الفحم . [ 8 ] في الواقع، كانت "الطبقة الخارجية" عبارة عن غراء. وبينما لا يزال مرتكب هذه الخدعة مجهولاً، يُعتقد أنه سعى للتأثير على نقاش القرن التاسع عشر حول التولد التلقائي - بدلاً من نظرية التبذر الشامل - من خلال إثبات تحوّل المادة غير العضوية إلى مادة بيولوجية. [ 70 ]

أومواموا

في عام ٢٠١٧، رصد تلسكوب بان-ستارز في هاواي جسمًا محمرًا ذا تقلبات دورية ملحوظة في البياض ، مما يشير بقوة إلى أنه جسم نحيل يدور حول نفسه. وقد أظهر تحليل مداره أنه جسم بين نجمي، نشأ من خارج المجموعة الشمسية، ويتسارع مبتعدًا عن الشمس دون انبعاث غازات مرئية، وهو ما يفسر عادةً تسارع الكويكبات. [ ٧١ ] يرى عالم الفلك آفي لوب أنه لا توجد تفسيرات طبيعية مقنعة لهذا التسارع، ويقترح أن أومواموا قد يكون شراعًا شمسيًا ، وهو ما يُعد دليلًا جزئيًا على إمكانية نظرية التبذر الشامل الموجه. [ ٧٢ ] وقد اعتبر باحثون آخرون هذا الادعاء غير مرجح. [ ٧٣ ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ بيريرا، أرجون (6 نوفمبر 2017). "اصطدامات غبار الفضاء كآلية هروب كوكبي". علم الأحياء الفلكي . 17 (12): 1274-1282 . arXiv : 1711.01895 . Bibcode : 2017AsBio..17.1274B . doi : 10.1089/ast.2017.1662 . PMID: 29148823. S2CID : 126012488 .  
  2. ↑ تشان، كوين إتش إس؛ وآخرون . (10 يناير 2018). "المادة العضوية في بلورات الملح الحاملة للماء خارج الأرض" . مجلة ساينس أدفانسز . 4 (1) eaao3521. Bibcode : 2018SciA....4.3521C . doi : 10.1126/sciadv.aao3521 . PMC 5770164. PMID 29349297 .   
  3. ↑ ويكراماسينغ، تشاندرا (2011). "أشكال البكتيريا الداعمة لنظرية التبذر الكوني المذنبي: إعادة تقييم". المجلة الدولية لعلم الأحياء الفلكي . 10 (1): 25-30 . Bibcode : 2011IJAsB..10...25W . CiteSeerX 10.1.1.368.4449 . doi : 10.1017/S1473550410000157 . S2CID 7262449 .  
  4. ↑ رامبيلوتو، بي إتش (2010). "نظرية التبذر الكوني: مجال بحث واعد" (ملف PDF) . مؤتمر علوم الأحياء الفلكية . 1538 : 5224. رمز Bibcode : 2010LPICo1538.5224R .
  5. ١ ٢ ٣ التلوث الكوكبي الأمامي مثل بكتيريا تيرسيكوكوس فينيسيس ، التي أظهرت مقاومة للطرق المستخدمة عادةً في غرف التجميع النظيفة للمركبات الفضائية : مادوسودانان، جيوتي (١٩ مايو ٢٠١٤). "تحديد الكائنات الدقيقة المتسللة إلى المريخ". مجلة نيتشر . doi : 10.1038/nature.2014.15249 . S2CID 87409424 . 
  6. 1 2 3 ويبستر، جاي (6 نوفمبر 2013). "اكتشاف ميكروب جديد نادر في غرفتين نظيفتين متباعدتين" . NASA.gov . تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2013 .
  7. ↑ فريق العمل - جامعة بيردو (27 فبراير 2018). "سيارة تسلا في الفضاء قد تحمل بكتيريا من الأرض" . Phys.org . تاريخ الاطلاع: 28 فبراير 2018 .
  8. 1 2 3 4 5 6 7 تيبفر، ديفيد (ديسمبر 2008). "أصل الحياة، ونظرية التبذر الشامل، واقتراح لبذر الكون". علم النبات . 175 (6): 756-760 . Bibcode : 2008PlnSc.175..756T . doi : 10.1016/j.plantsci.2008.08.007 . ISSN 0168-9452 . 
  9. ↑ تشوتينر، إسحاق (8 يوليو 2019). "ماذا لو لم تنشأ الحياة على الأرض؟" . مجلة نيويوركر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2019 .
  10. ↑ أحد أشكال فرضية التبذر الكوني هو التبذر الميت، الذي يصفه عالم الفلك بول ويسون على النحو التالي: "تصل الغالبية العظمى من الكائنات الحية إلى موطن جديد في مجرة ​​درب التبانة وهي في حالة ميتة تقنيًا... ومع ذلك، قد يكون البعث ممكنًا." غروسمان، ليزا (10 نوفمبر 2010). "كل أشكال الحياة على الأرض ربما تكون قد أتت من زومبي فضائيين" . وايرد . تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2010 .
  11. ↑ هويل، ف. وويكراماسينغ، ن. س. (1981). التطور من الفضاء . سيمون وشوستر، نيويورك، وجيه إم دينت وأبنائه، لندن (1981)، الفصل 3، الصفحات 35-49.
  12. ↑ ويكراماسينغ، ج.، ويكراماسينغ، س.، ونابير، و. (2010). المذنبات وأصل الحياة . وورلد ساينتيفيك، سنغافورة. الفصل 6، الصفحات 137-154. ISBN 978-9812566355
  13. ↑ ماي، أندرو (2019). علم الأحياء الفلكي: البحث عن الحياة في أماكن أخرى من الكون . لندن: دار نشر آيكون بوكس. رقم ISBN 978-1-78578-342-5OCLC 999440041. على الرغم من كونهما جزءًا من المؤسسة العلمية - هويل في كامبريدج وويكراماسينغ في جامعة ويلز - إلا أن آراءهما حول هذا الموضوع كانت بعيدة كل البعد عن التيار السائد، ولا تزال نظرية التبذر الكوني نظرية هامشية . 
  14. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 كامينغا، هارمكي (يناير 1982). "الحياة من الفضاء - تاريخ نظرية التبذر الكوني". آفاق في علم الفلك . 26 (2): 67-86 . Bibcode : 1982VA.....26...67K . doi : 10.1016/0083-6656(82)90001-0 . ISSN 0083-6656 . 
  15. 1 2 3 4 5 بورشيل، إم جيه (أبريل 2004). "نظرية التبذر الشامل اليوم". المجلة الدولية لعلم الأحياء الفلكي . 3 (2): 73-80 . رمز Bibcode : 2004IJAsB...3...73B . doi : 10.1017/s1473550404002113 . ISSN 1473-5504 . S2CID 232248983 .  
  16. لينغام ، ماناسفي؛ لوب، أبراهام (13 يونيو 2017). " تعزيز التبذر الكوني بين الكواكب في نظام TRAPPIST-1" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 114 (26): 6689-6693 . arXiv : 1703.00878 . Bibcode : 2017PNAS..114.6689L . doi : 10.1073/pnas.1703517114 . ISSN 0027-8424 . PMC 5495259. PMID 28611223 .   
  17. ↑ هولينجر، مايك (2016). "الحياة من مكان آخر - التاريخ المبكر لنظرية التبذر الكوني غير التقليدية" . أرشيف سودوف ( بالألمانية). 100 (2): 188-205 . doi : 10.25162/sudhoff-2016-0009 . ISSN 0039-4564 . PMID 29668166. S2CID 4942706 .   
  18. 1 2 3 ميتون، سيمون (2022-12-01). "تاريخ موجز لنظرية التبذر الكوني من العصور القديمة حتى منتصف سبعينيات القرن العشرين". علم الأحياء الفلكي . 22 (12): 1379-1391 . Bibcode : 2022AsBio..22.1379M . doi : 10.1089/ast.2022.0032 . ISSN 1531-1074 . PMID 36475958. S2CID 254444999 .   
  19. 1 2 3 4 5 أرهينيوس، سفانتي؛ بورنز، هـ. (1909). "عوالم قيد التكوين: تطور الكون". نشرة الجمعية الجغرافية الأمريكية . 41 (2): 123. doi : 10.2307/200804 . hdl : 2027/hvd.hnu57r . ISSN 0190-5929 . JSTOR 200804 .  
  20. 1 2 3 نابيير، دبليو إم (16 أبريل 2007). "تلقيح الكواكب الخارجية بواسطة السدم". المجلة الدولية لعلم الأحياء الفلكي . 6 (3): 223-228 . رمز Bibcode : 2007IJAsB...6..223N . doi : 10.1017/s1473550407003710 . ISSN 1473-5504 . S2CID 122742509 .  
  21. ↑ لاين، م.أ. (يوليو 2007). "نظرية التبذر الشامل في سياق توقيت نشأة الحياة والتطور الميكروبي". المجلة الدولية لعلم الأحياء الفلكي . 6 (3): 249-254 . Bibcode : 2007IJAsB...6..249L . doi : 10.1017/s1473550407003813 . ISSN 1473-5504 . S2CID 86569201 .  
  22. ↑ داروين، تشارلز (1883). تنوع الحيوانات والنباتات في ظل التدجين / . نيويورك: دي. أبليتون وشركاه. doi : 10.5962/bhl.title.87899 .
  23. 1 2 جراني، كريستوفر؛ دانييلسون، دينيس (مارس 2026). "اللورد كلفن وبذور الفضاء". سكاي آند تلسكوب : 28-33 .
  24. ↑ دانييلسون، دينيس؛ غراني، كريستوفر (2026). كون من الأرض: كوكبنا وعوالم أخرى، من كوبرنيكوس إلى ناسا . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 103. ISBN  9780197803516.
  25. ↑ هولينجر، مايك (2016). "الحياة من مكان آخر - التاريخ المبكر لنظرية التبذر الكوني غير التقليدية". أرشيف سودوف . 100 (2): 188-205 . doi : 10.25162/sudhoff-2016-0009 . ISSN 0039-4564 . PMID 29668166. S2CID 4942706 .   
  26. ↑ دانييلسون، دينيس؛ غراني، كريستوفر (2026). كون من الأرض: كوكبنا وعوالم أخرى، من كوبرنيكوس إلى ناسا . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 105. ISBN  9780197803516.
  27. 1 2 ساغان، كارل (أغسطس 1961). "حول أصل الحياة وتوزيعها الكوكبي". بحوث الإشعاع . 15 (2 ) : 174-192 . Bibcode : 1961RadR...15..174S . doi : 10.2307/3571249 . ISSN 0033-7587 . JSTOR 3571249. PMID 13745360 .   
  28. ↑ غراني، كريستوفر؛ دانييلسون، دينيس (مارس 2026). "اللورد كلفن وبذور الفضاء". سكاي آند تلسكوب : 28-33 .
  29. ↑ دانييلسون، دينيس؛ غراني، كريستوفر (2026). كون من الأرض: كوكبنا وعوالم أخرى، من كوبرنيكوس إلى ناسا . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 116-117 . ISBN  9780197803516.
  30. ↑ دانييلسون، دينيس؛ غراني، كريستوفر (2026). كون من الأرض: كوكبنا وعوالم أخرى، من كوبرنيكوس إلى ناسا . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 105. ISBN  9780197803516.
  31. ↑ هويل، فريد؛ ويكراماسينغ، تشاندرا (1981)، "المذنبات - وسيلة لنظرية التبذر الكوني"، المذنبات وأصل الحياة ، دوردريخت: سبرينغر هولندا، ص 227-239 ، doi : 10.1007/978-94-009-8528-5_15 ، ISBN  978-94-009-8530-8
  32. ↑ هويل، [السير] فريد (1980). "المذنبات - مسألة حياة أو موت" . آفاق في علم الفلك . 24 (2): 123-139 . Bibcode : 1980VA.....24..123H . doi : 10.1016/0083-6656(80)90027-6 . [...] محاضرة على غرار تلك الجلسات القديمة المثيرة في الجمعية الفلكية الملكية، وهي محاضرة من المرجح أن يختلف معها معظمكم في هذا الحضور.
  33. 1 2 جينسبيرغ، إيدان؛ لينغام، ماناسفي؛ لوب، أبراهام (19-11-2018). "نظرية التبذر الكوني المجري" . المجلة الفيزيائية الفلكية . 868 (1): L12. arXiv : 1810.04307 . Bibcode : 2018ApJ...868L..12G . doi : 10.3847/2041-8213/aaef2d . ISSN 2041-8213 . 
  34. ↑ "دراسات تركز على تعقيم المركبات الفضائية" . مؤسسة الفضاء الجوي. 30 يوليو 2000. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2006.
  35. ↑ "عملية التعقيم بالحرارة الجافة عند درجات حرارة عالية" . وكالة الفضاء الأوروبية. 22 مايو 2006. مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2012.
  36. ^ “V. Die Verbreitung desorganischen Lebens auf der Erde”، Anthropologische Studien ، De Gruyter، 1885-12-31، الصفحات من 101 إلى 133، دوى : 10.1515 / 9783112690987-006 ، ISBN  978-3-11-269098-7{{citation}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  37. ↑ "الكون الذكي"، الكون البيولوجي ، مطبعة جامعة كامبريدج، 24-09-2020، الصفحات 318-334 ، doi : 10.1017/9781108873154.026 ، ISBN  978-1-108-87315-4، S2CID 116975371 
  38. ^ هورنك، جيردا. ريتبيرج، البتراء؛ ريتز، غونتر. وينر، يورغ. إشفيلر، يوت؛ ستراوخ، كارستن؛ بانيتز، كورينا؛ ستارك، فيرينا؛ بومستارك خان، كريستا (2001). "حماية الجراثيم البكتيرية في الفضاء، مساهمة في مناقشة البانسبيرميا" . أصول الحياة وتطور المحيط الحيوي . 31 (6): 527– 547. بيب كود : 2001OLEB...31..527H . دوى : 10.1023/أ:1012746130771 . بميد 11770260 . S2CID 24304433 .  
  39. ↑ باتريك، مايكل هـ.؛ غراي، دونالد م. (ديسمبر 1976). "استقلالية تكوين الناتج الضوئي عن بنية الحمض النووي*". الكيمياء الضوئية والبيولوجيا الضوئية . 24 (6): 507-513 . Bibcode : 1976PcPb...24..507P . doi : 10.1111/j.1751-1097.1976.tb06867.x . ISSN 0031-8655 . PMID 1019243. S2CID 12711656 .   
  40. ↑ ميليكوفسكي، سي (يونيو 2000). "الانتقال الطبيعي للميكروبات الحية في الفضاء 1. من المريخ إلى الأرض ومن الأرض إلى المريخ". إيكاروس . 145 (2): 391-427 . Bibcode : 2000Icar..145..391M . doi : 10.1006/icar.1999.6317 . ISSN 0019-1035 . PMID 11543506 .  
  41. ↑ نيكلسون، واين ل.؛ شويرجر، أندرو س.؛ سيتلو، بيتر (1 أبريل 2005). "بيئة الأشعة فوق البنفسجية الشمسية ومقاومة الأبواغ البكتيرية للأشعة فوق البنفسجية: اعتبارات لنقلها من الأرض إلى المريخ عبر العمليات الطبيعية ورحلات الفضاء البشرية" . بحث الطفرات/الآليات الأساسية والجزيئية للطفرات . 571 ( 1-2 ): 249-264 . Bibcode : 2005MRFMM.571..249N . doi : 10.1016/j.mrfmmm.2004.10.012 . PMID 15748651 . 
  42. ↑ سادلوك، غريغورز (2020-06-01). "حول آلية افتراضية لانتقال الحياة بين النجوم عبر الأجسام المتنقلة" . أصول الحياة وتطور المحيطات الحيوية . 50 (1): 87-96 . Bibcode : 2020OLEB...50...87S . doi : 10.1007/s11084-020-09591-z . hdl : 20.500.12128 /14868 . ISSN 1573-0875 . PMID 32034615. S2CID 211054399 .   
  43. 1 2 3 أولسون-فرانسيس، كارين؛ كوكل، تشارلز س. (يناير 2010). "الأساليب التجريبية لدراسة بقاء الميكروبات في البيئات خارج الأرض". مجلة أساليب علم الأحياء الدقيقة . 80 (1): 1-13 . Bibcode : 2010JMMet..80....1O . doi : 10.1016/j.mimet.2009.10.004 . ISSN 0167-7012 . PMID 19854226 .  
  44. ↑ هورنيك، جيردا؛ ستوفلر، ديتر؛ أوت، سيجليندي؛ هورنمان، أولريش؛ كوكل، تشارلز س.؛ مولر، رالف؛ ماير، كورنيليا؛ دي فيرا، جان بيير؛ فريتز، يورغ؛ شاده، سارة؛ أرتيمييفا، ناتاليا أ. (فبراير 2008). "بقاء الكائنات الدقيقة على الصخور بعد اصطدامات فائقة السرعة على كواكب مضيفة شبيهة بالمريخ: المرحلة الأولى من نظرية التبذر الصخري تم اختبارها تجريبياً". علم الأحياء الفلكي . 8 (1): 17-44 . Bibcode : 2008AsBio...8...17H . doi : 10.1089/ast.2007.0134 . ISSN 1531-1074 . PMID 18237257 .  
  45. ↑ روتشيلد، لين (2007). "الكائنات المتطرفة: تحديد نطاق البحث عن الحياة في الكون". الأنظمة الكوكبية وأصول الحياة . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 113-134 . doi : 10.1017/cbo9780511536120.007 . ISBN  978-0-521-87548-6.
  46. ↑ فروسلر، يان؛ بانيتز، كورينا؛ وينجيندر، جوست؛ فليمنج، هانز-كورت؛ ريتبرج، بيترا (مايو 2017). "بقاء بكتيريا دينوكوكس جيوثيرماليس في الأغشية الحيوية في ظل الجفاف وظروف الفضاء والمريخ المحاكاة". علم الأحياء الفلكي . 17 (5): 431-447 . Bibcode : 2017AsBio..17..431F . doi : 10.1089/ast.2015.1431 . ISSN 1531-1074 . PMID 28520474 .  
  47. ↑ كوكل، تشارلز س. (29-09-2007). "التبادل بين الكواكب لعملية التمثيل الضوئي". أصول الحياة وتطور المحيطات الحيوية . 38 (1): 87-104 . doi : 10.1007/s11084-007-9112-3 . ISSN 0169-6149 . PMID 17906941. S2CID 5720456 .   
  48. ↑ فاجاردو-كافازوس، باتريشيا؛ لينك، ليندسي؛ ميلوش، إتش. جاي؛ نيكلسون، واين إل. (ديسمبر 2005). " جراثيم بكتيريا العصوية الرقيقة على النيازك الاصطناعية تنجو من دخول الغلاف الجوي بسرعة فائقة: دلالات على نظرية التبذر الصخري". علم الأحياء الفلكي . 5 (6): 726-736 . Bibcode : 2005AsBio...5..726F . doi : 10.1089/ast.2005.5.726 . ISSN 1531-1074 . PMID 16379527 .  
  49. ↑ كوكل، تشارلز س.؛ براك، أندريه؛ وين-ويليامز، ديفيد د.؛ باجليوني، بيترو؛ براندشتاتر، فرانز؛ ديميتس، رينيه؛ إدواردز، هاول جي إم؛ غرونستال، آرون ل.؛ كورات، جيرو؛ لي، باسكال؛ أوسينسكي، غوردون ر.؛ بيرس، ديفيد أ.؛ بيلينجر، جوديث م.؛ روتن، كلود-آلان؛ سانسيسي-فري، سوزي (فبراير 2007). "الانتقال بين الكواكب لعملية التمثيل الضوئي: عرض تجريبي لمرشح تشتت انتقائي في الجغرافيا الحيوية للجزر الكوكبية". علم الأحياء الفلكي . 7 (1): 1-9 . Bibcode : 2007AsBio...7....1C . doi : 10.1089/ast.2006.0038 . ISSN 1531-1074 . PMID 17407400 .  
  50. ↑ بول، فيليب (2004-09-02). "ميكروبات غريبة قد تنجو من الهبوط الاضطراري". مجلة نيتشر . doi : 10.1038/news040830-10 . ISSN 0028-0836 . 
  51. ↑ إيفانوف، بوريس (2007)، "توزيع حجم وتكرار الكويكبات وفوهات الاصطدام: تقديرات معدل الاصطدام"، الأحداث الكارثية الناجمة عن الأجسام الكونية ، دوردريخت: سبرينغر هولندا، ص 91-116 ، doi : 10.1007/978-1-4020-6452-4_2 ، ISBN  978-1-4020-6451-7
  52. 1 2 3 4 كريك، إف إتش سي؛ أورجل، إل إي (1973-07-01). "التبذر الموجه". إيكاروس . 19 (3): 341-346 . رمز Bibcode : 1973Icar...19..341C . doi : 10.1016/0019-1035(73)90110-3 . ISSN 0019-1035 . 
  53. ↑ بلاكسكو، كيفن (2021). علم الأحياء الفلكي . مطبعة جامعة جونز هوبكنز. doi : 10.56021/9781421441306 . ISBN 978-1-4214-4130-6.
  54. ↑ غولد، توماس (11 يوليو 1997). "أسباب توقع وجود حياة تحت سطح العديد من الأجرام السماوية" . في: هوفر، ريتشارد ب. (محرر). الأدوات والأساليب والمهام لاستكشاف الكائنات الدقيقة خارج الأرض . وقائع SPIE. المجلد 3111. SPIE . الصفحات 7-14 . doi : 10.1117/12.278775 . S2CID 97077011 .   
  55. ↑ ماركس، جورج (1979). "رسالة عبر الزمن". التواصل مع ذكاء خارج الأرض . إلسيفير. ص 221-225 . doi : 10.1016/b978-0-08-024727-4.50021-4 . ISBN  978-0-08-024727-4.
  56. ↑ يوكو، هيروميتسو؛ أوشيما، تايرو (أبريل 1979). "هل الحمض النووي لبكتيريا العاثية φX174 رسالة من ذكاء خارج الأرض؟". إيكاروس . 38 (1): 148-153 . Bibcode : 1979Icar...38..148Y . doi : 10.1016/0019-1035(79)90094-0 . ISSN 0019-1035 . 
  57. ↑ كلايس، بريج (2001). "نظرية التبذر الكوني تطرح أسئلة جديدة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2013 .
  58. ↑ كلايس، بريج آي (2001). "نظرية التبذر الكوني تطرح أسئلة جديدة". في: كينغسلي، ستيوارت أ؛ بهاتال، راغبِر (محرران). البحث عن ذكاء خارج الأرض (SETI) في الطيف البصري III . المجلد 4273. الصفحات 11-14 . رمز Bibcode : 2001SPIE.4273...11K . doi : 10.1117/12.435366 . S2CID 122849901 .   
  59. ↑ ستايغروالد، بيل؛ جونز، نانسي؛ فوروكاوا، يوشيهيرو (18 نوفمبر 2019). "أول اكتشاف للسكريات في النيازك يقدم أدلة على أصل الحياة" . ناسا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 نوفمبر 2019 .
  60. ↑ فوروكاوا، يوشيهيرو؛ وآخرون . (18 نوفمبر 2019). "الريبوز خارج الأرض وسكريات أخرى في النيازك البدائية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 116 (49): 24440-24445 . Bibcode : 2019PNAS..11624440F . doi : 10.1073/pnas.1907169116 . PMC 6900709. PMID 31740594 .   
  61. ↑ فوروكاوا، يوشيهيرو؛ تشيكارايشي، يوشيتو؛ أوهكوتشي، ناوهيكو؛ وآخرون . (13 نوفمبر 2019). "الريبوز خارج الأرض وسكريات أخرى في النيازك البدائية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 116 (49): 24440-24445 . Bibcode : 2019PNAS..11624440F . doi : 10.1073/pnas.1907169116 . PMC 6900709. PMID 31740594 .   
  62. ↑ مارتينز، زيتا؛ بوتا، أوليفر؛ فوغل، مارلين ل .؛ وآخرون (2008). "القواعد النيتروجينية خارج الأرض في نيزك مورشيسون". رسائل علوم الأرض والكواكب . 270 ( 1-2 ): 130-136 . arXiv : 0806.2286 . Bibcode : 2008E & PSL.270..130M . doi : 10.1016/j.epsl.2008.03.026 . S2CID 14309508 .  
  63. ^ ريفيلا، فيكتور م. خيمينيز سيرا، إيزاسكون؛ مارتن بينتادو، خيسوس؛ كولزي، لورا؛ تيرسيرو، بيلين؛ دي فيسنتي، بابلو؛ تسنغ، شاوشان؛ مارتن، سيرجيو؛ غارسيا دي لا كونسيبسيون، خوان؛ بيزوتشي، لوكا؛ ميلوسو ماتيا (2022). "السلائف الجزيئية لعالم الحمض النووي الريبي (RNA) في الفضاء: النتريل الجديد في السحابة الجزيئية G + 0.693−0.027" . الحدود في علم الفلك وعلوم الفضاء . 9 876870. أرخايف : 2206.01053 . بيب كود : 2022FrASS...9.6870R . doi : 10.3389/fspas.2022.876870 . ISSN 2296-987X . 
  64. ↑ مارلاير، روث (3 مارس 2015). "مركز ناسا أميس يُعيد إنتاج لبنات الحياة الأساسية في المختبر" . ناسا . مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2015 .
  65. ↑ كراسنوكوتسكي، إس. أ.؛ تشوانغ، ك. ج.؛ ياغر، س.؛ وآخرون (2022). "مسارٌ إلى الببتيدات في الفضاء عبر تكثيف الكربون الذري". مجلة نيتشر أسترونومي . 6 (3): 381-386 . arXiv : 2202.12170 . Bibcode : 2022NatAs...6..381K . doi : 10.1038/s41550-021-01577-9 . S2CID 246768607 .  
  66. ↑ سيثامبارام، ماهيندران؛ ساتياسيلان، نيرميل؛ تشين، تشين؛ جيا، توني زد؛ تشاندرو، كوهان (11 فبراير 2022). " فرضية التبذر الشامل القائمة على المواد: إمكانات الهلاميات البوليمرية والقطرات عديمة الغشاء" . البوليمرات الحيوية . 113 (5) e23486. arXiv : 2201.06732 . doi : 10.1002/bip.23486 . PMID 35148427. S2CID 246016331 .  
  67. ↑ كومتي، دينيس؛ لافي، ليو؛ بيرتييه، بول؛ كالف، فلورنت؛ دانيال، إيزابيل؛ فاريزون، برناديت؛ فاريزون، ميشيل؛ مارك، تيلمان د. (2023-01-26). "تكوين سلسلة ببتيد الجليسين في الطور الغازي عبر تفاعلات أحادية الجزيء" . مجلة الكيمياء الفيزيائية أ . 127 (3): 775-780 . Bibcode : 2023JPCA..127..775C . doi : 10.1021/acs.jpca.2c08248 . ISSN 1089-5639 . PMID 36630603. S2CID 255748895 .   
  68. ↑ تشاندرو؛ ماماجانوف؛ كليفز؛ جيا (19 يناير 2020). "البوليسترات كنظام نموذجي لبناء بيولوجيات بدائية من كيمياء ما قبل الحيوية غير البيولوجية" . مجلة لايف . 10 (1): 6. Bibcode : 2020Life...10....6C . doi : 10.3390/life10010006 . PMC 7175156. PMID 31963928 .  
  69. ↑ جيا، توني ز.؛ تشاندرو، كوهان؛ هونغو، يايوي؛ أفرين، ريحانة؛ أوسوي، توموهيرو؛ ميوجو، كونيهيرو؛ كليفز، هـ. جيمس (2019-08-06). "قطرات البوليستر الدقيقة عديمة الغشاء كحجيرات بدائية في أصول الحياة" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 116 (32): 15830-15835 . Bibcode : 2019PNAS..11615830J . doi : 10.1073/pnas.1902336116 . PMC 6690027. PMID 31332006 .  
  70. ↑ أندرس، إدوارد؛ دوفريسن، يوجين ر.؛ هاياستو، ريويتشي؛ كافاييه، ألبرت؛ دوفريسن، آن؛ فيتش، فرانك و. (27-11-1964). "نيزك ملوث" . مجلة ساينس . 146 (3648): 1157-1161 . رمز Bibcode : 1964Sci...146.1157A . doi : 10.1126/science.146.3648.1157 . ISSN 0036-8075 . PMID 17832241. S2CID 38428960 .   
  71. ↑ ""أومواموا - علوم ناسا" . science.nasa.gov . 29 نوفمبر 2017. تم الاسترجاع بتاريخ 28/11/2023 .
  72. ↑ بيلينغز، لي (2021-04-01). "عالم الفلك آفي لوب يقول إن الكائنات الفضائية زارت كوكبنا، وهو لا يمزح" . مجلة ساينتفك أمريكان . تاريخ الاسترجاع: 2023-11-28 .
  73. ↑ ليتزر، ران (19 أغسطس 2020). "دراسة جديدة تُشير إلى أن الزائر بين النجوم 'أومواموا' قد يكون تكنولوجيا فضائية - هل هو كائنات فضائية؟ أم كتلة من الهيدروجين الصلب؟ أي الاحتمالين أقل منطقية؟" . لايف ساينس . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2021 .

للمزيد من القراءة