فريد هويل

وُلد هويل بالقرب من بينغلي في جيلستيد ، غرب يوركشاير ، إنجلترا. ^{[ 7 ]} كان والده، بن هويل، عازف كمان وعمل في تجارة الصوف في برادفورد ، وخدم كرامي رشاش في الحرب العالمية الأولى . ^{[ 8 ]} درست والدته، مابل بيكارد، الموسيقى في الكلية الملكية للموسيقى في لندن، وعملت لاحقًا عازفة بيانو في دور السينما. ^{[ 8 ]} تلقى هويل تعليمه في مدرسة بينغلي النحوية، ودرس الرياضيات في كلية إيمانويل، كامبريدج . ^{[ 9 ]} في شبابه، غنى في جوقة الكنيسة الأنجليكانية المحلية. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

في عام 1936، تقاسم هويل جائزة مايهيو مع جورج ستانلي راشبروك . ^{[ 12 ]}

في أواخر عام ١٩٤٠، غادر هويل كامبريدج متوجهًا إلى بورتسموث للعمل لدى الأميرالية في أبحاث الرادار ، حيث عمل على سبيل المثال على ابتكار طريقة لتحديد ارتفاع الطائرات القادمة. كما كُلِّف بالإشراف على التدابير المضادة للمدافع الموجهة بالرادار التي عُثر عليها على متن السفينة الحربية " غراف سبي" بعد إغراقها في نهر لابلاتا . ^{[ ١٣ ]} كان مشروع الرادار البريطاني عملية واسعة النطاق، وربما كان مصدر إلهام للمشروع البريطاني الضخم في رواية هويل " السحابة السوداء" . كان من بين زملائه في هذا العمل الحربي هيرمان بوندي وتوماس غولد ، وقد دارت بينهم نقاشات مطولة حول علم الكونيات. تضمن العمل على الرادار عدة رحلات إلى أمريكا الشمالية، حيث اغتنم الفرصة لزيارة علماء الفلك. في إحدى رحلاته إلى الولايات المتحدة، تعرّف على المستعرات العظمى في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا (كالتك) وجبل بالومار ، وفي كندا، تعرّف على الفيزياء النووية لانفجار البلوتونيوم، ولاحظ بعض التشابه بينهما، فبدأ بالتفكير في عملية التخليق النووي للمستعرات العظمى . كان لديه حدسٌ في ذلك الوقت: "سأحقق شهرةً واسعةً إذا نجح هذا الأمر" (نشر بحثه الرائد والمُبتكر عام 1954). كما شكّل فريقًا في كامبريدج لدراسة التخليق النووي النجمي في النجوم العادية، وأزعجه ندرة إنتاج الكربون النجمي في النماذج الحالية. لاحظ أن إحدى العمليات القائمة ستصبح أكثر إنتاجيةً بمليار مرة إذا كان لنواة الكربون-12 رنينٌ عند 7.7 ميغا إلكترون فولت، لكن علماء الفيزياء النووية في ذلك الوقت أغفلوا هذه القيمة المرصودة. في رحلةٍ أخرى، زار فريق الفيزياء النووية في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا (كالتك)، وقضى هناك بضعة أشهر من إجازة التفرغ العلمي، وأقنعهم، رغم شكوكهم، باكتشاف حالة هويل في الكربون-12، والتي انبثقت منها نظريةٌ كاملةٌ للتخليق النووي النجمي ، شارك في تأليفها هويل وأعضاء من فريق كالتك. ^{[ 14 ]}

في عام ١٩٤٥، بعد انتهاء الحرب، عاد هويل إلى جامعة كامبريدج محاضرًا في كلية سانت جون (حيث كان زميلًا منذ عام ١٩٣٩). ^{[ ١٥ ]} شهدت سنوات هويل في كامبريدج، ١٩٤٥-١٩٧٣، صعوده إلى قمة نظرية الفيزياء الفلكية العالمية، بفضل أفكاره المبتكرة التي غطت طيفًا واسعًا من المواضيع. في عام ١٩٥٨، عُيّن هويل أستاذًا لعلم الفلك والفلسفة التجريبية في جامعة كامبريدج. وفي عام ١٩٦٧، أصبح المدير المؤسس لمعهد علم الفلك النظري (الذي سُمّي لاحقًا معهد علم الفلك، كامبريدج )، حيث أدت قيادته المبتكرة سريعًا إلى جعل هذه المؤسسة واحدة من أبرز المجموعات في العالم في مجال الفيزياء الفلكية النظرية. وفي عام ١٩٧١، دُعي لإلقاء محاضرة ماكميلان التذكارية في معهد المهندسين وبناة السفن في اسكتلندا . اختار موضوع "الأدوات الفلكية وطريقة صنعها". ^{[ 16 ]} مُنح هويل لقب فارس في قائمة تكريمات رأس السنة الجديدة لعام 1972. ^{[ 17 ]}

على الرغم من شغله منصبين مرموقين، إلا أن هويل لم يعد راضيًا عن حياته في كامبريدج بحلول عام ١٩٧٢. فقد أدى خلافٌ حول انتخابه لكرسي أستاذية إلى استقالته من منصب أستاذ بلوميان في العام نفسه. وفي العام التالي، استقال أيضًا من إدارة المعهد. وفي معرض شرحه لتصرفاته، كتب لاحقًا: "لا أرى أي جدوى من الاستمرار في خوض معركة لا أمل لي في الفوز بها. فنظام كامبريدج مصممٌ فعليًا لمنع أي شخص من وضع سياسة موجهة، إذ يمكن أن تُعرقل القرارات الرئيسية من قِبل لجانٍ غير مطلعة وذات دوافع سياسية. ولكي يكون المرء فعالًا في هذا النظام، عليه أن يراقب زملاءه باستمرار، كما لو كان في نظام تجسس روبسبير. وإذا فعل ذلك، فلن يتبقى لديه بالطبع سوى القليل من الوقت لأي علم حقيقي." ^{[ ١٨ ]}

بعد مغادرته كامبريدج، ألّف هويل العديد من كتب العلوم الشعبية والخيال العلمي، كما ألقى محاضرات في أنحاء العالم، جزئيًا لتوفير مصدر رزق. وظل هويل عضوًا في اللجنة السياسية المشتركة (منذ عام ١٩٦٧) خلال مرحلة التخطيط لتلسكوب الأنجلو-أسترالي ذي الـ ١٥٠ بوصة في مرصد سايدينغ سبرينغ في نيو ساوث ويلز. وأصبح رئيسًا لمجلس إدارة تلسكوب الأنجلو-أسترالي عام ١٩٧٣، وترأس حفل افتتاحه عام ١٩٧٤ بحضور الأمير تشارلز، أمير ويلز .

بعد استقالته من جامعة كامبريدج عام ١٩٧٢، انتقل هويل إلى منطقة البحيرات ، حيث أمضى وقته في رحلات استكشافية عبر الأراضي المرتفعة، وكتابة الكتب، وزيارة مراكز الأبحاث حول العالم، والعمل على أفكار علمية (رُفضت في معظمها)؛ ومن بين المواضيع التي كتب عنها: " ستونهنج ، ونظرية التبذر الكوني ، والداروينية ، وعلم الأحياء القديمة، والفيروسات الفضائية". ^{[ ١٩ ]} في ٢٤ نوفمبر ١٩٩٧، وأثناء تنزهه في الأراضي المرتفعة غرب يوركشاير، بالقرب من منزل طفولته في جيلستيد، سقط هويل في وادٍ شديد الانحدار يُدعى شيبلي جلين . عُثر عليه بعد حوالي ١٢ ساعة بواسطة فريق يستخدم كلاب البحث. ^{[ ٢٠ ] [ ٢١ ]} أُدخل المستشفى لمدة شهرين بسبب كسر في عظم الكتف. ^{[ ٢٢ ]} في عام ٢٠٠١، أُصيب بسلسلة من الجلطات الدماغية وتوفي في بورنموث في ٢٠ أغسطس من ذلك العام. ^{[ ١٩ ]}

ألف هويل أول ورقتين بحثيتين نُشرتا على الإطلاق حول تخليق العناصر الكيميائية الأثقل من الهيليوم عن طريق التفاعلات النووية النجمية. أظهرت الورقة الأولى ^{[ 23 ]} ، المنشورة عام 1946، أن لب النجوم يتطور إلى درجات حرارة تصل إلى مليارات الدرجات، وهي أعلى بكثير من درجات الحرارة التي تُعتبر أساسًا للأصل النووي الحراري للطاقة النجمية في نجوم التسلسل الرئيسي. بيّن هويل أنه عند هذه الدرجات العالية، يمكن أن يصبح عنصر الحديد أكثر وفرة من العناصر الثقيلة الأخرى نظرًا للتوازن الحراري بين الجسيمات النووية، مما يفسر الوفرة الطبيعية العالية للحديد. عُرفت هذه الفكرة لاحقًا باسم عملية e  . ^{[ 24 ]} أما منشور هويل الثاني التأسيسي حول التخليق النووي، ^{[ 25 ]} المنشور عام 1954، فقد أظهر أن العناصر الواقعة بين الكربون والحديد لا يمكن تخليقها من خلال عمليات التوازن هذه. وقد عزا هويل هذه العناصر إلى تفاعلات اندماج نووي محددة بين مكونات وفيرة في أغلفة متحدة المركز لنجوم ضخمة متطورة قبل انفجارها كمستعر أعظم. تُعدّ هذه الصورة الحديثة المذهلة النموذج المقبول اليوم لتخليق العناصر الأولية في المستعرات العظمى . في منتصف خمسينيات القرن العشرين، أصبح هويل قائدًا لمجموعة من الفيزيائيين التجريبيين والنظريين الموهوبين الذين اجتمعوا في كامبريدج: ويليام ألفريد فاولر ، ومارجريت بوربيدج ، وجيفري بوربيدج . قامت هذه المجموعة بتنظيم الأفكار الأساسية حول كيفية نشأة جميع العناصر الكيميائية في كوننا، وهو ما يُعرف الآن بمجال التخليق النووي . ومن أشهر أعمال هذه المجموعة، بحثها المنشور عام 1957 ^بعنوان B2FH (نسبةً إلى الأحرف الأولى من أسماء مؤلفيه الأربعة)، والذي صنف فيه مجال التخليق النووي إلى عمليات نووية متكاملة. وقد أضافوا الكثير من المعلومات الجديدة حول تخليق العناصر الثقيلة عن طريق تفاعلات التقاط النيوترونات، والمعروفة بعملية s وعملية r . لقد اكتسبت ورقة ^B2FH تأثيرًا بالغًا لدرجة أنها أصبحت، طوال ما تبقى من القرن العشرين، المرجع الأساسي لجميع الباحثين تقريبًا الذين يرغبون في الاستشهاد بأصل مقبول لنظرية التخليق النووي، ونتيجة لذلك، طُويت ورقة هويل الرائدة لعام 1954 في غياهب النسيان. إلا أن الأبحاث التاريخية في القرن الحادي والعشرين ^{[ 26 ] [ 27 ]} أعادت ورقة هويل لعام 1954 إلى مكانتها العلمية البارزة. وقد عُرضت هذه الحجج التاريخية لأول مرة أمام مجموعة من خبراء التخليق النووي الذين حضروا مؤتمرًا في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا (كالتك) عام 2007، والذي نُظّم بعد وفاة كل من فاولر وهويل للاحتفال بالذكرى الخمسين لنشر ورقة B2 ^.من المفارقات أن ورقة B2FH ^لم تستعرض تفسير هويل عام 1954 الذي نسب فيه أصل العناصر بين السيليكون والحديد إلى أغلفة المستعرات العظمى، على الرغم من مشاركة هويل في تأليف B2FH ^. واستنادًا إلى مناقشاته الشخصية العديدة مع هويل ^{[ 28 ]،} عزا دونالد د. كلايتون هذا الإغفال الذي يبدو غير مبرر في ^B2FH إلى عدم مراجعة هويل للمسودة التي أعدها جي.  آر. بوربيدج وإي.  إم. بوربيدج في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا عام 1956. ^{[ 29 ]}

قدّمت الورقة البحثية الثانية لهويل حول التخليق النووي استخدامًا مثيرًا للاهتمام لمبدأ الأنثروبيك ، الذي لم يكن يُعرف آنذاك بهذا الاسم. في محاولته لفهم خطوات التخليق النووي النجمي ، حسب هويل أن تفاعلًا نوويًا محددًا، وهو عملية ألفا الثلاثية ، التي تُنتج الكربون من الهيليوم، يتطلب أن تمتلك نواة الكربون طاقة رنين ودورانًا محددين للغاية لكي يحدث. وقد أثبتت الكمية الهائلة من الكربون في الكون، والتي تُتيح وجود أشكال الحياة القائمة على الكربون من أي نوع، لهويل أن هذا التفاعل النووي لا بد أن يحدث. بناءً على هذه الفكرة، تنبأ هويل بقيم الطاقة والدوران النووي وتكافؤ الحالة المركبة في نواة الكربون المتكونة من ثلاث جسيمات ألفا (نوى الهيليوم)، وهو ما أكدته التجارب لاحقًا. ^{[ 30 ]}

على الرغم من أن مستوى الطاقة هذا ضروري لإنتاج الكربون بكميات كبيرة، إلا أنه من غير المرجح إحصائيًا أن يقع في هذا الموضع ضمن مخطط مستويات طاقة الكربون. كتب هويل لاحقًا:

ألا تقول لنفسك: "لا بد أن عقلًا خارقًا قد صمم خصائص ذرة الكربون، وإلا لكانت فرصة عثوري على مثل هذه الذرة بفعل قوى الطبيعة العشوائية ضئيلة للغاية. يشير التفسير المنطقي للحقائق إلى أن عقلًا خارقًا قد عبث بالفيزياء، كما فعل بالكيمياء والأحياء، وأنه لا توجد قوى عشوائية جديرة بالذكر في الطبيعة. تبدو لي الأرقام التي يمكن حسابها من الحقائق دامغة لدرجة تجعل هذا الاستنتاج شبه مؤكد."

فاز زميله ويليام ألفريد فاولر بجائزة نوبل في الفيزياء عام 1983 (بالاشتراك مع سوبرامانيان تشاندراسيكار )، لكن إسهام هويل الأصلي لم يحظَ بالتقدير الكافي من قبل لجنة التصويت، وقد استغرب الكثيرون عدم فوز عالم فلك بارز كهذا. ^{[ 32 ]} وقد أكد فاولر نفسه في سيرته الذاتية على جهود هويل الرائدة.

وضع هويل مفهوم التخليق النووي في النجوم لأول مرة عام 1946. وقد وفر هذا المفهوم تفسيراً لوجود عناصر أثقل من الهيليوم في الكون، وذلك من خلال إظهار إمكانية توليد عناصر حيوية كالكربون في النجوم، ثم اندماجها في نجوم وكواكب أخرى عند موت النجم . تبدأ النجوم الجديدة المتشكلة الآن بهذه العناصر الأثقل، وتتشكل منها عناصر أثقل. افترض هويل أن العناصر النادرة الأخرى يمكن تفسيرها بانفجارات المستعرات العظمى ، وهي انفجارات هائلة تحدث بين الحين والآخر في أرجاء الكون، وتتطلب درجات حرارتها وضغوطها العالية لتكوين هذه العناصر.

مع أن هويل لم يعترض على نظرية لومتر (التي أكدتها لاحقًا ملاحظات إدوين هابل ) القائلة بأن الكون يتوسع، إلا أنه اختلف معها في تفسيرها. فقد وجد أن فكرة أن للكون بداية علم زائف ، يشبه الحجج المؤيدة لوجود خالق، "لأنها عملية غير منطقية، ولا يمكن وصفها بمصطلحات علمية" (انظر حجة كلام الكونية ). ^{[ 34 ]} وبدلًا من ذلك، بدأ هويل، بالتعاون مع توماس غولد وهيرمان بوندي (اللذين عمل معهما على الرادار خلال الحرب العالمية الثانية )، في عام 1948، بالدفاع عن فكرة أن الكون في "حالة مستقرة"، وصاغوا نظرية الحالة المستقرة . حاولت هذه النظرية تفسير كيف يمكن للكون أن يكون أبديًا وغير متغير جوهريًا، في حين أن المجرات التي نرصدها تتباعد عن بعضها. وترتكز النظرية على تكوّن المادة بين المجرات بمرور الوقت، بحيث أنه على الرغم من تباعد المجرات، فإن المجرات الجديدة التي تتشكل بينها تملأ الفراغ الذي تتركه. إن الكون الناتج يكون في "حالة مستقرة" بنفس الطريقة التي يكون بها النهر المتدفق - جزيئات الماء الفردية تتحرك بعيدًا ولكن النهر ككل يبقى كما هو.

كانت هذه النظرية بديلاً لنظرية الانفجار العظيم ، والتي اتفقت، مثلها، مع الملاحظات الرئيسية في ذلك الوقت، وتحديداً ملاحظات هابل حول الانزياح الأحمر ، وكان هويل من أشد منتقدي نظرية الانفجار العظيم. وقد صاغ مصطلح "الانفجار العظيم" في البرنامج الثالث لإذاعة بي بي سي الذي بُثّ في 28 مارس 1949. ^{[ 35 ]} زعم جورج غاموف ومعارضوه أن هويل قصد الإساءة، وأن النص الذي قرأه بصوت عالٍ فُسِّر من قِبَلهم على أنه "متعجرف، أحادي الجانب، مهين، لا يليق بإذاعة بي بي سي". ^{[ 36 ]} نفى هويل صراحةً أنه كان يقصد الإهانة، وقال إنها مجرد صورة لافتة للنظر تهدف إلى التأكيد على الفرق بين النظريتين لجمهور الإذاعة. ^{[ 37 ]} وفي مقابلة أخرى مع بي بي سي، قال: "إن سبب إعجاب العلماء بنظرية "الانفجار العظيم" هو أن سفر التكوين يُطغى عليها. فمن المتأصل في نفسية معظم العلماء الإيمان بالصفحة الأولى من سفر التكوين". ^{[ 38 ]}

وقد دار نقاش حاد وشهير بين هويل ومارتن رايل من مجموعة كافنديش لعلم الفلك الراديوي حول نظرية الحالة المستقرة لهويل، الأمر الذي حد إلى حد ما من التعاون بين مجموعة كافنديش ومعهد كامبريدج لعلم الفلك خلال الستينيات. ^{[ 39 ]}

على عكس غولد وبوندي، قدّم هويل تفسيراً لظهور المادة الجديدة بافتراض وجود ما أسماه "حقل الخلق"، أو ببساطة "حقل C"، الذي يتميز بضغط سلبي ليتوافق مع قانون حفظ الطاقة ويدفع تمدد الكون. هذا الحقل C هو نفسه "حل دي سيتر" اللاحق للتضخم الكوني ، لكن نموذج حقل C يعمل بوتيرة أبطأ بكثير من نموذج دي سيتر للتضخم. ^{[ 40 ]} جادلوا معاً بأن الخلق المستمر ليس أكثر غموضاً من ظهور الكون بأكمله من العدم، مع أنه يجب أن يحدث بشكل منتظم. في النهاية، أقنعت الأدلة الرصدية المتزايدة معظم علماء الكونيات بأن نموذج الحالة المستقرة غير صحيح وأن نظرية الانفجار العظيم تتوافق بشكل أفضل مع الملاحظات، على الرغم من أن هويل استمر في دعم نظريته وتطويرها. في عام 1993، وفي محاولة لتفسير بعض الأدلة ضد نظرية الحالة المستقرة، قدم نسخة معدلة تسمى " علم الكونيات شبه المستقر " (QSS)، لكن النظرية ليست مقبولة على نطاق واسع.

The evidence that resulted in the Big Bang's victory over the steady-state model included discovery of cosmic microwave background radiation in the 1960s, and the distribution of "young galaxies" and quasars throughout the Universe in the 1980s indicate a more consistent age estimate of the universe. Hoyle died in 2001 having never accepted the validity of the Big Bang theory.^[41]

How, in the big-bang cosmology, is the microwave background explained? Despite what supporters of big-bang cosmology claim, it is not explained. The supposed explanation is nothing but an entry in the gardener's catalogue of hypothesis that constitutes the theory. Had observation given 27 Kelvins instead of 2.7 Kelvins for the temperature, then 27 kelvins would have been entered in the catalogue. Or 0.27 Kelvins. Or anything at all.

Together with Narlikar, Hoyle developed a particle theory in the 1960s, the Hoyle–Narlikar theory of gravity. It made predictions that were roughly the same as Einstein's general relativity, but it incorporated Mach's Principle, which Einstein had tried but failed to incorporate in his theory. The Hoyle-Narlikar theory fails several tests, including consistency with the microwave background. It was motivated by their belief in the steady-state model of the universe.

In his later years, Hoyle became a staunch critic of theories of abiogenesis to explain the origin of life on Earth. With Chandra Wickramasinghe, Hoyle promoted the hypothesis that the first life on Earth began in space, spreading through the universe via panspermia, and that evolution on Earth is influenced by a steady influx of viruses arriving via comets. His belief that comets had a significant percentage of organic compounds was well ahead of his time, as the dominant views in the 1970s and 1980s were that comets largely consisted of water-ice, and the presence of organic compounds was then highly controversial. Wickramasinghe wrote in 2003: "In the highly polarized polemic between Darwinism and creationism, our position is unique. Although we do not align ourselves with either side, both sides treat us as opponents. Thus we are outsiders with an unusual perspective—and our suggestion for a way out of the crisis has not yet been considered."^[43]

قدّم هويل وويكراماسينغ عدة أمثلة يزعمان فيها أن تفشي الأمراض على الأرض له أصول خارج كوكب الأرض، بما في ذلك جائحة الإنفلونزا عام 1918 ، وبعض حالات تفشي شلل الأطفال وجنون البقر . وفيما يخص جائحة الإنفلونزا عام 1918، افترضا أن غبار المذنبات جلب الفيروس إلى الأرض في وقت واحد في مواقع متعددة، وهو رأي رفضه الخبراء في هذه الجائحة بالإجماع تقريبًا. في عام 1982، قدّم هويل بحثًا بعنوان " التطور من الفضاء" ضمن محاضرة أومني التي نظمتها المؤسسة الملكية. وبعد دراسة ما اعتبره احتمالًا بعيدًا جدًا لنشأة الحياة من الأرض، خلص إلى ما يلي:

إذا ما تعامل المرء مع هذا الأمر مباشرةً وبصراحة، دون أن يثنيه الخوف من غضب الرأي العلمي، فسيصل إلى استنتاج مفاده أن المواد الحيوية، بما تحويه من نظام مذهل، لا بد أن تكون نتاج تصميم ذكي . لم يخطر ببالي أي احتمال آخر...

في كتابيه "التطور من الفضاء" (بالاشتراك مع تشاندرا ويكراماسينغ) الصادرين عامي 1982 و1984، حسب هويل أن احتمال الحصول على مجموعة الإنزيمات اللازمة حتى لأبسط خلية حية دون نظرية التبذر الكوني هو واحد من ^10⁴⁰,000 . وبما أن عدد الذرات في الكون المعروف ضئيل للغاية بالمقارنة (10⁸⁰ ⁾ ، فقد جادل بأن الأرض يمكن استبعادها كموطن أصلي للحياة. وادعى ما يلي:

إن فكرة أن البوليمر الحيوي ، بل وبرنامج تشغيل الخلية الحية، يمكن التوصل إليهما بالصدفة في حساء عضوي بدائي هنا على الأرض، هي فكرة سخيفة من الدرجة الأولى.

على الرغم من إعلان هويل نفسه ملحدًا، ^{[ 45 ]} إلا أن هذا التلميح الظاهر إلى وجود قوة خفية قاده إلى استنتاج مفاده أن "عقلًا خارقًا قد عبث بالفيزياء، كما عبث بالكيمياء والأحياء، و... لا توجد قوى عمياء جديرة بالذكر في الطبيعة". ^{[ 46 ]} ثم قارن الظهور العشوائي حتى لأبسط خلية دون نظرية التبذر الكوني باحتمالية أن "إعصارًا يجتاح ساحة خردة قد يُجمّع طائرة بوينغ 747 من المواد الموجودة فيها"، وقارن فرصة الحصول على بروتين واحد فعال عن طريق تركيب عشوائي للأحماض الأمينية بنظام شمسي مليء برجال مكفوفين يحلون مكعبات روبيك في وقت واحد. ^{[ 47 ]} يُعرف هذا بـ" إعصار ساحة الخردة "، ^{[ 48 ]} أو "مغالطة هويل". يستشهد أنصار فلسفة التصميم الذكي أحيانًا بعمل هويل في هذا المجال لدعم ادعائهم بأن الكون مُصمم بدقة ليسمح بوجود حياة ذكية.

رغم التقدير الكبير الذي حظي به هويل لأعماله في مجال التخليق النووي وتبسيط العلوم، إلا أنه تبنى مواقف متباينة في العديد من القضايا العلمية، تتعارض بشكل مباشر مع النظريات السائدة في الأوساط العلمية. ^{[ 4 ]} يصف بول ديفيز كيف "أحب شخصيته المتمردة وازدرائه للمعتقدات السائدة"، ناقلاً عن هويل قوله: "لا يهمني رأيهم" بشأن نظرياته حول الانزياح الأحمر المتباين، و"من الأفضل أن تكون مثيرًا للاهتمام ومخطئًا على أن تكون مملًا ومصيبًا". ^{[ 49 ]}

كثيراً ما عبّر هويل عن غضبه من السياسات المعقدة والتافهة في كامبريدج، ودخل في خصومات متكررة مع أعضاء ومؤسسات من مختلف مستويات مجتمع علم الفلك البريطاني، مما أدى إلى استقالته من كامبريدج في سبتمبر 1971 بسبب اعتقاده بأن اختيار دونالد ليندن-بيل ليحل محل البروفيسور المتقاعد رودريك أوليفر ريدمان تم دون علمه. ^{[ 50 ]} ووفقاً لسيرة حياته التي كتبها سيمون ميتون ، شعر هويل بخيبة أمل كبيرة لأنه شعر بأن زملاءه في كامبريدج لم يقدموا له الدعم الكافي. ^{[ 4 ]}

بالإضافة إلى آرائه حول نظرية الحالة المستقرة ونظرية التبذر الكوني، أيد هويل أيضًا الفرضيات والتكهنات المثيرة للجدل التالية:

• ترتبط أوبئة الإنفلونزا بدورة البقع الشمسية ، حيث تحدث الأوبئة عند أدنى مستوى للدورة. وتقوم الفكرة على أن عدوى الإنفلونزا تنتشر في الوسط بين النجوم ولا تصل إلى الأرض إلا عندما تكون طاقة الرياح الشمسية في أدنى مستوياتها. ^{[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]}
• كان اثنان من أحافير الأركيوبتركس مزيفين من صنع الإنسان. ^{[ 55 ]}
• نظرية البترول غير الحيوي ، التي تبناها هويل وتوماس غولد ، حيث تُفسَّر الهيدروكربونات الطبيعية (النفط والغاز الطبيعي) على أنها ناتجة عن رواسب كربونية عميقة، بدلاً من مواد عضوية متحجرة. وقد رفض مجتمع جيوكيمياء البترول السائد هذه النظرية. ^{[ 56 ]}
• في كتابه " عن ستونهنج" الصادر عام 1977، أيّد هويل اقتراح جيرالد هوكينز بأنّ ثقوب أوبراي الستة والخمسين في ستونهنج كانت تُستخدم كنظامٍ من قِبل سكان بريطانيا في العصر الحجري الحديث للتنبؤ بالكسوف ، وذلك باستخدامها في تحديد مواقع الأحجار اليومية. وكان جيرالد هوكينز قد اقترح استخدام ثقوب أوبراي للتنبؤ بخسوف القمر في كتابه " فك شفرة ستونهنج " (1965).

كان هويل أيضًا محور جدلين منفصلين يتعلقان بسياسات اختيار الفائزين بجائزة نوبل في الفيزياء . نشأ الجدل الأول عندما مُنحت الجائزة جزئيًا لأنتوني هيويش لدوره الرائد في اكتشاف النجوم النابضة. أدلى هويل بتصريح عفوي لمراسل في مونتريال قائلًا: "نعم، جوسلين بيل هي المكتشفة الحقيقية، وليس هيويش الذي كان مشرفها، لذا كان ينبغي أن تُمنح الجائزة". حظي هذا التصريح بتغطية إعلامية دولية واسعة. خوفًا من سوء الفهم، كتب هويل بعناية ^{[ 57 ]} رسالة توضيحية إلى صحيفة التايمز . ^{[ 32 ]}

مُنحت جائزة نوبل عام 1983 جزئيًا لويليام ألفريد فاولر "لأبحاثه النظرية والتجريبية حول التفاعلات النووية ذات الأهمية في تكوين العناصر الكيميائية في الكون"، على الرغم من أن هويل كان مخترع نظرية التخليق النووي في النجوم، حيث نشر بحثين ^{[ 58 ]} بعد الحرب العالمية الثانية بفترة وجيزة. لذا، ثارت بعض الشكوك حول حرمان هويل من الحصة الثالثة من هذه الجائزة بسبب معارضته العلنية السابقة لجائزة عام 1974. ^{[ 59 ]} وصرح العالم البريطاني هاري كروتو لاحقًا بأن جائزة نوبل ليست مجرد جائزة تُمنح لعمل علمي، بل هي تقدير لسمعة العالم بشكل عام، وأن تبني هويل للعديد من الأفكار المشكوك في مصداقيتها والمُفندة ربما يكون قد أفقده حقه في الجائزة. ^{[ 32 ] [ 60 ]} وفي نعيه، وصف جون مادكس ، محرر مجلة نيتشر وأحد مؤيدي نظرية الكون المستقر، منح فاولر جائزة نوبل دون هويل بأنه "أمر مخزٍ". ^{[ 60 ]}

بسبب آرائه غير التقليدية العديدة، وُصف هويل بأنه "العالم الذي كلفه وقاحته جائزة نوبل"؛ ^{[ 61 ]} كتب دونالد د. كلايتون : "لقد جعل نفسه يبدو كشخصٍ متغطرس لا يهتم إلا بحالة الكون المستقرة والحياة من الفضاء الخارجي... لقد جعل نفسه يبدو أحمق." ^{[ 62 ]}

تحتوي مجموعة فريد هويل في مكتبة كلية سانت جون على "زوج من أحذية المشي، وخمسة صناديق من الصور الفوتوغرافية، وفأسين جليديين، وبعض صور الأشعة السينية للأسنان، وتلسكوب، وعشر بكرات أفلام كبيرة، وأوبرا غير منشورة" بالإضافة إلى 150 صندوقًا من الوثائق. ^{[ 73 ]}

• طبيعة الكون – سلسلة من المحاضرات الإذاعية ، باسل بلاكويل، أكسفورد 1950 (استخدام مبكر لعبارة الانفجار العظيم)
• آفاق علم الفلك ، منشورات هاينمان التعليمية المحدودة، لندن، 1955. أرشيف الإنترنت . هاربر كولينز، رقم ISBN 978-0060027605
• Burbidge, E.  M., Burbidge, G.  R., Fowler, W.  A. ​​and Hoyle, F., “Synthesis of the Elements in Stars” Archived 24 June 2016 at the Wayback Machine , Revs. Mod. Physics 29: 547–650, 1957, the severed B ² FH paper after their selections, which Hoyle is most famous between professional cosmology.
• علم الفلك، تاريخ بحث الإنسان في الكون ، دار كريسنت بوكس ​​للنشر، لندن 1962، رقم مكتبة الكونغرس 62-14108 
• كتاب "عن الرجال والمجرات" ، منشورات جامعة واشنطن، سياتل، 1964، ASIN B0087VKR70 
• المجرات والنوى والكوازارات ، هاربر آند رو، ناشرون، نيويورك، 1965، LCCN 65-20996 
• لقاء مع المستقبل ، دار ترايدنت للنشر، نيويورك، 1965، رقم مكتبة الكونغرس 65-26309 
• نيكولاس كوبرنيكوس ، هاينمان للكتب التعليمية المحدودة، لندن، ص  78، 1973
• علم الفلك وعلم الكونيات: دورة حديثة ، 1975، رقم ISBN 0716703513
• الطاقة أم الانقراض؟ قضية الطاقة النووية ، 1977، دار هاينمان للنشر التعليمي المحدودة، رقم ISBN 0435544306في هذا الكتاب المثير للجدل، يؤكد هويل على اعتماد الحضارة الغربية على استهلاك الطاقة ويتوقع أن الانشطار النووي كمصدر للطاقة أمر ضروري لبقائها.
• عشرة وجوه للكون ، 1977، دار نشر دبليو إتش فريمان وشركاه (سان فرانسيسكو)، رقم ISBN 071670384X،0716703831
• عن ستونهنج ، 1977، لندن  : هاينمان التعليمية، رقم ISBN 978-0435329587سان فرانسيسكو: دبليو إتش فريمان وشركاه، رقم ISBN 0716703645،0716703637غلاف ورقي.
• لايف كلاود - أصل الحياة في الكون ، هويل، ف. وويكراماسينغ، سي.، جي إم دينت وأولاده، 1978. ISBN 0460043358
• الأمراض من الفضاء (مع تشاندرا ويكراماسينغ ) (جي إم دينت، لندن، 1979) ^{[ 74 ]}
• المنطق السليم في الطاقة النووية ، فريد هويل وجيفري هويل، 1980، دار هاينمان للنشر التعليمي المحدودة، رقم ISBN 0435544322
• الانفجار العظيم في علم الفلك، مجلة نيو ساينتست 92 (1280):527، 19 نوفمبر 1981.
• الجليد: الكارثة البشرية القصوى ، كونتينوم، نيويورك، 1981، رقم ISBN 0826400647^{[ 75 ]}
• الكون الذكي ، 1983
• من الحبوب إلى البكتيريا ، هويل، ف. وويكراماسينغ، ن.  س.، مطبعة جامعة كارديف، 1984، رقم ISBN 0906449642
• التطور من الفضاء (محاضرة أومني) وأوراق أخرى حول أصل الحياة ، 1982، رقم ISBN 0894900838
• التطور من الفضاء: نظرية الخلق الكوني ، 1984، رقم ISBN 0671492632
• فيروسات من الفضاء ، 1986، رقم ISBN 0906449936
• مع جايانت نارليكار وتشاندرا ويكراماسينغ، الكون خارج المجرة: وجهة نظر بديلة، مجلة الطبيعة 346: 807-812، 30 أغسطس 1990.
• أصل الكون وأصل الدين ، 1993، رقم ISBN 1559210834^{[ 76 ]}
• الوطن حيث تهب الرياح: فصول من حياة عالم كونيات (سيرة ذاتية)، مطبعة جامعة أكسفورد، 1994، رقم ISBN 0198500602
• رياضيات التطور ، (1987) مطبعة جامعة كارديف، (1999) شركة أكورن إنتربرايزز، رقم ISBN 0966993403
• مع جي. بوربريدج ونارليكار جيه.  في. ، منهج مختلف لعلم الكونيات ، مطبعة جامعة كامبريدج 2000، رقم ISBN 0521662230

كتب هويل أيضًا روايات خيال علمي . في روايته الأولى، " السحابة السوداء "، تتخذ معظم أشكال الحياة الذكية في الكون شكل سحب غازية بين النجوم؛ وتُفاجأ هذه السحب عندما تعلم أن الحياة الذكية يمكن أن تتشكل أيضًا على الكواكب . كما كتب مسلسلًا تلفزيونيًا بعنوان " ألف باء أندروميدا" ، والذي نُشر أيضًا كرواية. وعُرضت مسرحيته "صواريخ في الدب الأكبر" في عرض احترافي على مسرح ميرميد عام ١٩٦٢.

• السحابة السوداء ، 1957
• رحلة أوسيان ، 1959
• ألف لأندروميدا ، 1962 (بالاشتراك مع جون إليوت )
• الكوكب الخامس ، 1963 (بالاشتراك مع جيفري هويل )
• اختراق أندروميدا ، 1965 (بالاشتراك مع جون إليوت)
• الأول من أكتوبر متأخر جدًا ، 1966
• العنصر 79 (مجموعة قصص قصيرة)، 1967
• الصواريخ في الدب الأكبر ، 1969 (بالاشتراك مع جيفري هويل)
• سبع خطوات إلى الشمس ، 1970 (بالاشتراك مع جيفري هويل)
• الجحيم ، 1973 (بالاشتراك مع جيفري هويل)
• رجال الجزيئات ووحش بحيرة لوخ نيس ، 1973 (بالاشتراك مع جيفري هويل)
• إلى أعماق الفضاء ، 1974 (بالاشتراك مع جيفري هويل)
• المتوهجون ، 1977 (بالاشتراك مع جيفري هويل)
• كارثة وستمنستر ، 1978 (شارك في تأليفها جيفري هويل وقامت بتحريرها باربرا هويل)
• كوكب أزورون المتجمد ، 1982 ( دار نشر ليدي بيرد ، شارك في تأليفه جيفري هويل)
• قرصان الطاقة ، 1982 (دار ليدي بيرد للنشر، شارك في تأليفه جيفري هويل)
• كوكب الموت ، 1982 (دار ليدي بيرد للنشر، شارك في تأليفه جيفري هويل)
• عمالقة منتزه يونيفرسال ، 1982 (دار ليدي بيرد للنشر، شارك في تأليفه جيفري هويل)
• مذنب هالي ، 1985

معظم هذه الكتب مستقلة عن بعضها. كتاب "اختراق أندروميدا" هو الجزء الثاني من سلسلة "ألف باء أندروميدا" ، وكتاب " إلى أعماق الفضاء" هو الجزء الثاني من سلسلة "صواريخ في الدب الأكبر" . كتب "ليدي بيرد" الأربعة موجهة للأطفال.

بعض قصص مجموعة "العنصر 79" تنتمي إلى أدب الفانتازيا، ولا سيما قصتي "مرحباً بكم في مدينة الانزلاق" و"حكم أفروديت". وتقدم كلتا القصتين شخصيات أسطورية.

وصفته صحيفة التلغراف (المملكة المتحدة) بأنه كاتب خيال علمي "بارع". ^{[ 41 ]}