لويس باستور

لويس باستور ( / ˈluːipæˈstɜːr / ; الفرنسية : [ lwi Pastœʁ ]كان باستور (27 ديسمبر 1822 - 28 سبتمبر 1895)كيميائيًاوصيدليًاوعالمأحياء دقيقة،اشتهر باكتشافاته لمبادئالتطعيموالتخمرالميكروبيوالبسترة، التي سُميت الأخيرة باسمه. أدت أبحاثه في الكيمياء إلى إنجازات بارزة في فهم أسبابالأمراض، مما وضع أسس النظافة والصحة العامة وجزء كبير من الطب الحديث.[ 3 ] يُنسب إلى أعمال باستور الفضل في إنقاذ ملايين الأرواح من خلال تطوير لقاحاتداء الكلبوالجمرةالخبيثة. يُعتبر باستور أحد مؤسسيعلم البكتيريا الحديث ، وقد حظي بتكريم "أبو علم البكتيريا" [ 4 ] و"أبو علمالأحياء الدقيقة" [ 5 ] [ 6 ] (بالاشتراك معروبرت كوخ؛ [ 7 ] [ 8 ] وهو اللقب الأخير الذي يُنسب أيضًا إلىأنطوني فان ليفينهوك). [ 9 ]

كان باستور مسؤولاً عن دحض نظرية التولد التلقائي . ففي تجربة أجراها تحت رعاية الأكاديمية الفرنسية للعلوم ، أثبت أنه في القوارير المعقمة والمغلقة، لا ينمو أي شيء على الإطلاق؛ وعلى العكس من ذلك، تنمو الكائنات الدقيقة في القوارير المعقمة المفتوحة. [ 10 ] وقد منحته الأكاديمية جائزة ألومبير، وقيمتها 2500 فرنك، عام 1862، تقديراً لهذه التجربة.

يُعتبر باستور أحد رواد نظرية الجراثيم المسببة للأمراض ، والتي كانت مفهومًا طبيًا ثانويًا في ذلك الوقت. [ 11 ] أظهرت تجاربه العديدة إمكانية الوقاية من الأمراض عن طريق قتل الجراثيم أو إيقافها، مما دعم نظرية الجراثيم وتطبيقها في الطب السريري بشكل مباشر. اشتهر باستور بين عامة الناس باختراعه تقنية معالجة الحليب والنبيذ لمنع التلوث البكتيري، وهي عملية تُعرف الآن بالبسترة. كما حقق باستور اكتشافات مهمة في الكيمياء، أبرزها اكتشافه للأساس الجزيئي لعدم تناظر بعض البلورات وعملية التماثل الضوئي . في بداية مسيرته المهنية، أدى بحثه في طرطرات الصوديوم والأمونيوم إلى تأسيس مجال التماثل الضوئي . كان لهذا العمل أثر بالغ على الكيمياء البنيوية، وامتدت آثاره لاحقًا إلى العديد من المجالات، بما في ذلك الكيمياء الطبية .

كان مديرًا لمعهد باستور ، الذي تأسس عام 1887، حتى وفاته، ودُفن جثمانه في قبو أسفل المعهد. على الرغم من أن باستور أجرى تجارب رائدة، إلا أن سمعته ارتبطت بالعديد من الجدالات. وكشفت إعادة تقييم تاريخية لدفتر ملاحظاته أنه مارس الخداع للتغلب على منافسيه. [ 12 ] [ 13 ]

الحياة المبكرة والتعليم

صور والدي باستور، رسمها بنفسه
المنزل الذي ولد فيه باستور، دول

وُلد لويس باستور في 27 ديسمبر 1822 في دول، جورا ، فرنسا، لعائلة كاثوليكية فقيرة يعمل فيها دباغ . [ 14 ] كان الطفل الثالث لجان جوزيف باستور وجين إتيانيت روكي. انتقلت العائلة إلى مارنوز عام 1826 ثم إلى أربوا عام 1827. [ 15 ] [ 16 ] التحق باستور بالمدرسة الابتدائية عام 1831. [ 17 ] كان يعاني من عسر القراءة وعسر الكتابة . [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]

كان طالبًا متوسطًا في سنواته الأولى، ولم يكن متفوقًا دراسيًا، إذ كانت اهتماماته الصيد والرسم . [ 14 ] رسم العديد من اللوحات الباستيلية وصورًا شخصية لوالديه وأصدقائه وجيرانه. [ 21 ] التحق باستور بالمدرسة الثانوية في كلية أربوا. [ 22 ] في أكتوبر 1838، غادر إلى باريس للالتحاق بمدرسة داخلية ، لكنه شعر بالحنين إلى الوطن وعاد في نوفمبر . [ 23 ]

في عام ١٨٣٩، التحق بالكلية الملكية في بيزانسون لدراسة الفلسفة، وحصل على شهادة البكالوريوس في الآداب عام ١٨٤٠. [ ٢٤ ] عُيّن مدرسًا في كلية بيزانسون، بينما واصل دراسته في العلوم مع تخصص في الرياضيات. [ ٢٥ ] رسب في امتحانه الأول عام ١٨٤١. تمكن من اجتياز امتحان البكالوريا العلمية (العلوم العامة) من ديجون ، حيث حصل على شهادة البكالوريوس في الرياضيات عام ١٨٤٢، [ ٢٦ ] ولكن بدرجة متوسطة في الكيمياء. [ ٢٧ ]

في وقت لاحق من عام 1842، خضع باستور لاختبار القبول في المدرسة العليا للأساتذة . [ 28 ] خلال الاختبار، عانى من الإرهاق، ولم يشعر بالراحة إلا في الفيزياء والرياضيات. [ 29 ] اجتاز المجموعة الأولى من الاختبارات، ولكن نظرًا لانخفاض ترتيبه، قرر باستور عدم الاستمرار والمحاولة مرة أخرى في العام التالي. [ 30 ] عاد إلى المدرسة الداخلية الباريسية للتحضير للاختبار. كما حضر دروسًا في مدرسة سان لويس الثانوية ومحاضرات جان بابتيست دوماس في جامعة السوربون . [ 31 ] في عام 1843، اجتاز الاختبار بترتيب عالٍ والتحق بالمدرسة العليا للأساتذة. [ 32 ] لاحقًا، درس على يد جان بابتيست بوسينغول في المعهد الوطني للفنون والحرف . [ 33 ] في عام 1845 حصل على درجة ليسانس العلوم . [ 34 ] وفي عام 1846، تم تعيينه أستاذًا للفيزياء في كلية دو تورنون في الأرديش . لكن الكيميائي أنطوان جيروم بالارد أراد إعادته إلى المدرسة العليا للأساتذة كمساعد مختبر للخريجين ( agrégé préparateur ). [ 35 ] انضم إلى بالارد وبدأ في نفس الوقت بحثه في علم البلورات وفي عام 1847، قدم أطروحته، واحدة في الكيمياء والأخرى في الفيزياء: (أ) أطروحة الكيمياء: "Recherches sur la capacité de saturation de l'acide arcénieux. Etudes des arsénites depotasse, de soude et d'ammoniaque."; (ب) أطروحة الفيزياء: "1. دراسات الظواهر المتعلقة بالاستقطاب الدوار للسوائل. 2. تطبيق الاستقطاب الدوار للسوائل على حل مسائل كيميائية متنوعة." [ 36 ] [ 34 ] [ 37 ]

بعد أن عمل لفترة وجيزة كأستاذ للفيزياء في مدرسة ديجون الثانوية عام 1848، أصبح أستاذاً للكيمياء في جامعة ستراسبورغ ، [ 38 ] حيث التقى بماري لوران ، ابنة رئيس الجامعة، وخطبها عام 1849. وتزوجا في 29 مايو 1849، [ 39 ] وأنجبا معاً خمسة أطفال، لم ينج منهم سوى اثنين حتى سن الرشد؛ [ 40 ] أما الثلاثة الآخرون فقد ماتوا بسبب التيفوئيد .

حياة مهنية

لويس باستور، عالم الأحياء والكيمياء الفرنسي، 1878، بريشة أ. غيرشل

تم تعيين باستور أستاذاً للكيمياء في جامعة ستراسبورغ عام 1848، وأصبح رئيساً لقسم الكيمياء عام 1852. [ 41 ]

في فبراير 1854، ولإتاحة الوقت له للقيام بعمل يؤهله لنيل لقب مراسل المعهد، حصل على إجازة مدفوعة الأجر لمدة ثلاثة أشهر بموجب شهادة طبية. [ 42 ] مدد إجازته حتى الأول من أغسطس، وهو موعد بدء الامتحانات. "أخبرتُ الوزير أنني سأذهب لأداء الامتحانات حتى لا أزيد من حرج الخدمة. وأيضًا حتى لا أترك مبلغ 600 أو 700 فرنك لشخص آخر". [ 43 ]

في العام نفسه، 1854، عُيّن عميدًا لكلية العلوم الجديدة في جامعة ليل ، حيث بدأ دراساته في مجال التخمير. [ 44 ] وفي هذه المناسبة، أدلى باستور بمقولته الشهيرة: " في مجال الملاحظة، لا يحالف الحظ إلا العقل المُستعد". [ 45 ]

في عام ١٨٥٧، انتقل إلى باريس مديرًا للدراسات العلمية في المدرسة العليا للأساتذة، حيث تولى إدارتها من عام ١٨٥٨ إلى عام ١٨٦٧، وأدخل سلسلة من الإصلاحات لتحسين مستوى العمل العلمي. أصبحت الامتحانات أكثر صرامة، مما أدى إلى نتائج أفضل، ومنافسة أكبر، ومكانة مرموقة. مع ذلك، اتسمت العديد من قراراته بالصرامة والاستبداد، مما أدى إلى ثورتين طلابيتين خطيرتين. خلال "ثورة الفاصوليا"، أصدر قرارًا بتقديم حساء لحم الضأن، الذي رفض الطلاب تناوله، كل يوم اثنين. وفي مناسبة أخرى، هدد بطرد أي طالب يُضبط وهو يدخن، فاستقال ٧٣ طالبًا من أصل ٨٠ طالبًا في المدرسة. [ ٤٦ ]

في عام 1863، عُيّن أستاذًا للجيولوجيا والفيزياء والكيمياء في المدرسة الوطنية العليا للفنون الجميلة ، وهو المنصب الذي شغله حتى استقالته عام 1867. وفي عام 1867، أصبح رئيسًا لقسم الكيمياء العضوية في جامعة السوربون، [ 47 ] لكنه تخلى عن المنصب لاحقًا بسبب اعتلال صحته. [ 48 ] وفي عام 1867، أُنشئ مختبر الكيمياء الفيزيولوجية في المدرسة العادية بناءً على طلب باستور، [ 47 ] وتولى إدارته من عام 1867 إلى عام 1888. [ 49 ] وفي باريس، أسس معهد باستور عام 1887، وشغل منصب مديره حتى وفاته. [ 5 ] [ 50 ]

بحث

عدم التماثل الجزيئي

قام باستور بفصل الأشكال البلورية اليسرى واليمنى عن بعضها البعض لتشكيل كومتين من البلورات: في المحلول، قام أحد الأشكال بتدوير الضوء إلى اليسار، والآخر إلى اليمين، بينما أدى مزيج متساوٍ من الشكلين إلى إلغاء تأثير كل منهما الآخر، ولم يقم بتدوير الضوء المستقطب .

في أعمال باستور المبكرة ككيميائي ، بدءًا من المدرسة العليا للأساتذة، واستمرارًا في ستراسبورغ وليل، قام بدراسة الخصائص الكيميائية والبصرية والبلورية لمجموعة من المركبات المعروفة باسم الطرطرات . [ 51 ]

حلّ مشكلة تتعلق بطبيعة حمض الطرطريك عام 1848. [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] إذ أظهر محلول هذا المركب المستخلص من الكائنات الحية دورانًا في مستوى استقطاب الضوء المارّ من خلاله. [ 51 ] لكن المشكلة تكمن في أن حمض الطرطريك المُصنّع كيميائيًا لم يُحدث هذا التأثير، على الرغم من تطابق تفاعلاته الكيميائية وتركيبه العنصري. [ 56 ]

لاحظ باستور أن بلورات الطرطرات ذات أوجه صغيرة. ثم لاحظ أنه في المخاليط الراسيمية للطرطرات، كان نصف البلورات يمينيًا والنصف الآخر يساريًا. في المحلول، كان المركب اليميني يدور باتجاه اليمين ، بينما كان المركب اليساري يدور باتجاه اليسار. [ 51 ] حدد باستور أن النشاط البصري مرتبط بشكل البلورات، وأن الترتيب الداخلي غير المتماثل لجزيئات المركب هو المسؤول عن انحراف الضوء. [ 44 ] كانت طرطرات ( 2R ,3R ) و(2 S ,3S ) متماثلة الأبعاد، أي صورتين معكوسة غير قابلتين للتراكب. كانت هذه هي المرة الأولى التي يُثبت فيها وجود الكيرالية الجزيئية ، وأيضًا أول تفسير للتصاوغ . [ 51 ]

يعتبر بعض المؤرخين أن عمل باستور في هذا المجال هو "أعمق مساهماته وأكثرها أصالة في العلوم"، و"أعظم اكتشاف علمي له". [ 51 ]

التخمر ونظرية جرثومة الأمراض

كان باستور متحمسًا لدراسة التخمير أثناء عمله في مدينة ليل. في عام 1856، طلب منه صانع نبيذ محلي، السيد بيغو، الذي كان ابنه أحد طلاب باستور، نصيحته بشأن مشاكل صناعة كحول الشمندر وتخميره. [ 57 ] [ 3 ] بدأ باستور بحثه في هذا الموضوع بتكرار وتأكيد أعمال تيودور شوان ، الذي أثبت قبل عقد من الزمن أن الخميرة كائن حي.

بحسب صهره، رينيه فاليري-رادو، أرسل باستور في أغسطس/آب 1857 بحثًا عن تخمير حمض اللاكتيك إلى جمعية العلوم في ليل، لكن البحث لم يُقرأ إلا بعد ثلاثة أشهر. [ 58 ] ونُشرت مذكرة لاحقًا في 30 نوفمبر/تشرين الثاني 1857. [ 59 ] وفي هذه المذكرة، طوّر أفكاره قائلًا: "أعتزم إثبات أنه كما يوجد تخمير كحولي، وهو خميرة البيرة، الموجودة في كل مكان يتحلل فيه السكر إلى كحول وحمض ثاني أكسيد الكربون، فكذلك يوجد تخمير خاص، وهو خميرة اللاكتيك ، موجود دائمًا عندما يتحول السكر إلى حمض اللاكتيك ." [ 60 ]

نُشرت هذه المذكرة عن التخمر الكحولي كاملةً عام ١٨٥٨. [ ٦١ ] [ ٦٢ ] كان يونس جاكوب بيرزيليوس وجوستوس فون ليبيغ قد طرحا نظرية مفادها أن التخمر ناتج عن التحلل. أثبت باستور خطأ هذه النظرية، وأن الخميرة هي المسؤولة عن التخمر لإنتاج الكحول من السكر. [ ٦٣ ] كما أثبت أنه عند تلوث النبيذ بكائن حي دقيق آخر، يتم إنتاج حمض اللاكتيك، مما يجعل النبيذ حامضًا. [ ٣ ] في عام ١٨٦١، لاحظ باستور أن كمية السكر المتخمر تقل لكل جزء من الخميرة عند تعرضها للهواء. [ ٦٣ ] عُرف انخفاض معدل التخمر الهوائي بتأثير باستور . [ ٦٤ ]

باستور يجري تجاربه في مختبره
معهد باستور في ليل

أظهرت أبحاث باستور أيضًا أن نمو الكائنات الدقيقة مسؤول عن فساد المشروبات، مثل البيرة والنبيذ والحليب. وبناءً على ذلك، ابتكر عملية يتم فيها تسخين سوائل مثل الحليب إلى درجة حرارة تتراوح بين 60 و100 درجة مئوية (140 و212 درجة فهرنهايت) . [ 65 ] وقد أدى ذلك إلى قتل معظم البكتيريا والفطريات الموجودة فيها. أجرى باستور وكلود برنارد اختبارات على الدم والبول في 20 أبريل 1862. [ 66 ] حصل باستور على براءة اختراع لهذه العملية، لمكافحة "أمراض" النبيذ، في عام 1865. [ 65 ] عُرفت هذه الطريقة باسم البسترة ، وسرعان ما طُبقت على البيرة والحليب. [ 67 ]  

أدى تلوث المشروبات إلى توصل باستور إلى فكرة أن الكائنات الدقيقة التي تصيب الحيوانات والبشر تسبب الأمراض. واقترح منع دخول الكائنات الدقيقة إلى جسم الإنسان، مما دفع جوزيف ليستر إلى تطوير أساليب التعقيم في الجراحة. [ 68 ]

في عام 1866، نشر باستير دراسات حول أمراض النبيذ، ونشر دراسات حول لا بيير في عام 1876، حول أمراض البيرة. [ 63 ]

في أوائل القرن التاسع عشر، أثبت أغوستينو باسي أن مرض المسكاردين ناتج عن فطر يصيب ديدان القز. [ 69 ] ومنذ عام 1853، انتشر مرضان يُعرفان باسمي الببرين والفلاشيري ، فأصابا أعدادًا كبيرة من ديدان القز في جنوب فرنسا، وبحلول عام 1865، تسببا في خسائر فادحة للمزارعين. وفي عام 1865، انتقل باستور إلى أليس وعمل هناك لمدة خمس سنوات حتى عام 1870. [ 70 ] [ 71 ]

كانت ديدان القز المصابة بمرض البيبرين مغطاة بجسيمات. في السنوات الثلاث الأولى، اعتقد باستور أن هذه الجسيمات عرض من أعراض المرض. في عام 1870، استنتج أن هذه الجسيمات هي سبب البيبرين (ومن المعروف الآن أن السبب هو ميكروسبوريديا ). [ 69 ] كما أثبت باستور أن المرض وراثي. [ 72 ] طور باستور نظامًا للوقاية من البيبرين: بعد أن تضع إناث العث بيضها، تُحوّل إلى لب. يُفحص اللب بالمجهر، وإذا لوحظت جسيمات، يُتلف البيض. [ 73 ] [ 72 ] استنتج باستور أن البكتيريا هي سبب مرض الفلاشيري. يُعتقد حاليًا أن السبب الرئيسي هو الفيروسات. [ 69 ] قد يكون انتشار الفلاشيري عرضيًا أو وراثيًا. يمكن استخدام النظافة للوقاية من الفلاشيري العرضي. استُخدمت العث التي لم تحتوي تجاويفها الهضمية على الكائنات الدقيقة المسببة لمرض التبقع لوضع البيض، مما يمنع الإصابة بمرض التبقع الوراثي. [ 74 ]

التولد التلقائي

زجاجة ذات عنق البجعة ( زجاجة ذات عنق البجعة ) التي استخدمها باستور
تُبيّن تجربة لويس باستور في البسترة أن فساد السوائل كان ناتجًا عن جزيئات في الهواء وليس عن الهواء نفسه. وقد شكّلت هذه التجارب أدلةً مهمةً تدعم نظرية جرثومية الأمراض.

بعد تجاربه في التخمير، أثبت باستور أن قشر العنب هو المصدر الطبيعي للخمائر، وأن العنب المعقم وعصير العنب لا يتخمران أبدًا. استخرج عصير العنب من تحت القشرة بإبر معقمة، وغطى العنب أيضًا بقطعة قماش معقمة. لم تُنتج أي من التجربتين نبيذًا في أوعية معقمة. [ 3 ]

كانت نتائج أبحاثه وأفكاره مناقضة للمفهوم السائد للتولد التلقائي . وقد تلقى انتقادات لاذعة من فيليكس أرشيميد بوشيه ، مدير متحف روان للتاريخ الطبيعي . ولحسم الجدل بين العلماء البارزين، منحت الأكاديمية الفرنسية للعلوم جائزة ألمبير، وقيمتها 2500 فرنك، لمن يستطيع إثبات صحة أو دحض هذه النظرية تجريبياً. [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]

ذكر بوشيه أن الهواء في كل مكان يمكن أن يتسبب في التولد التلقائي للكائنات الحية في السوائل. [ 78 ] وفي أواخر خمسينيات القرن التاسع عشر، أجرى تجارب وادعى أنها دليل على التولد التلقائي. [ 79 ] [ 75 ] وقدّم فرانشيسكو ريدي ولازارو سبالانزاني بعض الأدلة ضد التولد التلقائي في القرنين السابع عشر والثامن عشر على التوالي. أشارت تجارب سبالانزاني في عام 1765 إلى أن الهواء يلوث المرق بالبكتيريا. وفي ستينيات القرن التاسع عشر، أعاد باستور تجارب سبالانزاني، لكن بوشيه أبلغ عن نتيجة مختلفة باستخدام مرق مختلف. [ 70 ]

أجرى باستور عدة تجارب لدحض نظرية التولد التلقائي. وضع سائلاً مغلياً في قارورة، ثم سمح بدخول هواء ساخن إليها. بعد ذلك، أغلق القارورة، فلم تنمُ أي كائنات حية فيها. [ 79 ] في تجربة أخرى، عندما فتح قوارير تحتوي على سائل مغلي، دخل الغبار إليها، مما أدى إلى نمو الكائنات الحية في بعضها. كان عدد القوارير التي نمت فيها الكائنات الحية أقل في المرتفعات العالية، مما يدل على أن الهواء في المرتفعات العالية يحتوي على كمية أقل من الغبار والكائنات الحية. [ 3 ] [ 80 ] استخدم باستور أيضاً قوارير ذات عنق معقوف تحتوي على سائل قابل للتخمر. سُمح للهواء بالدخول إلى القارورة عبر أنبوب طويل منحني، مما جعل جزيئات الغبار تلتصق به. لم ينمُ أي شيء في المرق إلا إذا أُميلت القوارير، مما جعل السائل يلامس جدران العنق الملوثة. أظهر هذا أن الكائنات الحية التي نمت في هذه المرق جاءت من الخارج، على الغبار، بدلاً من أن تتولد تلقائياً داخل السائل أو بفعل الهواء النقي. [ 3 ] [ 81 ]

كانت هذه بعضًا من أهم التجارب التي دحضت نظرية التولد التلقائي. قدّم باستور سلسلة من خمسة عروض لنتائجه أمام الأكاديمية الفرنسية للعلوم عام 1881، ونُشرت عام 1882 بعنوان " مذكرة حول الجسيمات المنظمة الموجودة في الغلاف الجوي: دراسة نظرية التولد التلقائي ". [ 82 ] [ 83 ] فاز باستور بجائزة ألمبير عام 1862. [ 79 ] وخلص إلى ما يلي:

لن تتعافى نظرية التولد التلقائي أبدًا من الضربة القاضية لهذه التجربة البسيطة. لا توجد أي حالة معروفة يمكن فيها تأكيد أن الكائنات المجهرية قد أتت إلى العالم بدون جراثيم، وبدون آباء يشبهونها. [ 3 ] [ 71 ]

مرض دودة القز

في عام 1865، طلب جان باتيست دوماس ، الكيميائي والسيناتور ووزير الزراعة والتجارة السابق، من باستور دراسة مرض جديد كان يفتك بمزارع دودة القز في جنوب فرنسا وأوروبا، وهو مرض البيبرين ، الذي يتميز على المستوى العياني بظهور بقع سوداء وعلى المستوى المجهري بوجود " جسيمات الكورناليا ". قبل باستور الطلب وأقام خمس فترات طويلة في أليس ، بين 7 يونيو 1865 و1869. [ 84 ]

الأخطاء الأولية

عند وصوله إلى أليس، تعرّف باستور على مرض البيبرين، وكذلك [ 85 ] على مرض آخر يصيب دودة القز، كان معروفًا قبل البيبرين [ 86 ] : مرض التسطح الميت. وخلافًا، على سبيل المثال، لكواتريفاج ، الذي صاغ مصطلح البيبرين الجديد ، [ 87 ] فقد وقع باستور في خطأ الاعتقاد بأن المرضين متطابقان، بل وحتى أن معظم أمراض دودة القز المعروفة حتى ذلك الحين كانت متطابقة مع بعضها البعض ومع البيبرين. [ 88 ] وفي رسالتين بتاريخ 30 أبريل و21 مايو 1867 إلى دوما، ميّز باستور لأول مرة بين البيبرين والتسطح الميت. [ 89 ]

ارتكب خطأً آخر: فقد بدأ بإنكار الطبيعة "الطفيلية" (الميكروبية) لمادة البيبرين، وهو ما اعتبره العديد من الباحثين (ولا سيما أنطوان بيشامب ) [ 90 ] أمرًا راسخًا. حتى المذكرة التي نشرها بالبياني في 27 أغسطس 1866 [ 91 ] ، والتي بدا أن باستور قد رحب بها في البداية [ 92 ] ، لم يكن لها أي تأثير، على الأقل في البداية. [ 93 ] "باستور مخطئ. لم يغير رأيه إلا خلال عام 1867". [ 94 ]

الانتصار على البيبرين

في وقتٍ لم يكن فيه باستور قد فهم بعد سبب مرض البيبرين، روّج لعملية فعّالة لوقف العدوى: حيث يتم اختيار عينة من الشرانق، ثم تُسحق، ويُبحث عن الجسيمات في المادة المسحوقة؛ فإذا كانت نسبة العذارى الجسيمية في العينة منخفضة جدًا، تُعتبر الحجرة مناسبة للتكاثر. [ 95 ] تُشبه هذه الطريقة في فرز "البذور" (البيض) طريقةً اقترحها أوسيمو قبل بضع سنوات، ولكن لم تكن تجاربها حاسمة. [ 96 ] وبهذه العملية، تمكّن باستور من كبح جماح مرض البيبرين وأنقذ جزءًا كبيرًا من صناعة الحرير في سيفين. [ 97 ] [ 98 ]

مقاومة الفلاتشيري

صورة لويس باستور لفرانسوا لافون (1883)

في عام 1878، خلال المؤتمر الدولي للحشيش ، أقر باستور بأنه "حتى لو تم التغلب على مرض التحلل، فإن مرض التحلل لا يزال يُلحق أضرارًا بالغة". وعزا استمرار هذا المرض إلى عدم اتباع المزارعين لنصيحته. [ 99 ]

في عام 1884، أقر بالبياني [ 100 ] الذي تجاهل القيمة النظرية لعمل باستور على أمراض دودة القز، بأن عمليته العملية قد عالجت آثار مرض البيبرين، لكنه أضاف أن هذه النتيجة تميل إلى أن تتوازن مع تطور مرض الفلاشيري، الذي كان أقل شهرة وأكثر صعوبة في الوقاية منه.

على الرغم من نجاح باستور في مكافحة مرض البيبرين، إلا أن تربية دودة القز الفرنسية لم تنجُ من الضرر. (انظر fr:Sériciculture في ويكيبيديا الفرنسية).

علم المناعة والتطعيم

كوليرا الدجاج

كان أول عمل لباستور في تطوير اللقاحات على كوليرا الدجاج . وقد تلقى عينات البكتيريا (التي سُميت لاحقًا باسمه Pasteurella multocida ) من هنري توسان . [ 101 ] ونظرًا لعدم قدرته على إجراء التجارب بنفسه بسبب جلطة دماغية عام 1868، [ 102 ] اعتمد باستور بشكل كبير على مساعديه إميل رو وتشارلز تشامبرلاند. بدأ العمل على كوليرا الدجاج عام 1877، وبحلول العام التالي، تمكن رو من الحفاظ على مزرعة مستقرة باستخدام المرق. [ 103 ] وكما وثّق باستور لاحقًا في دفتر ملاحظاته في مارس 1880، [ 104 ] [ 105 ] في أكتوبر 1879، ونظرًا لتأخره في العودة إلى المختبر بسبب زفاف ابنته ومرضه، فقد كلف رو ببدء مزرعة جديدة لكوليرا الدجاج باستخدام بكتيريا من مزرعة كانت موجودة منذ يوليو. أظهر الدجاجان اللذان تم تلقيحهما بهذه المزرعة الجديدة بعض أعراض العدوى، ولكن بدلاً من أن تكون العدوى قاتلة كما هو معتاد، تعافى الدجاجان تمامًا. بعد حضانة المزرعة لمدة ثمانية أيام إضافية، قام روكس بتلقيح الدجاجتين نفسيهما مرة أخرى. وكما لاحظ باستور في دفتر ملاحظاته في مارس 1880، وخلافًا لبعض الروايات، نفقت الدجاجتان هذه المرة. وهكذا، على الرغم من أن البكتيريا المضعفة لم توفر مناعة، إلا أن هذه التجارب قدمت أدلة مهمة حول كيفية إضعاف البكتيريا صناعيًا في المختبر. ونتيجة لذلك، عند عودة باستور إلى المختبر، انصب تركيز البحث على ابتكار لقاح من خلال الإضعاف.

في فبراير 1880، قدّم باستور نتائج بحثه إلى الأكاديمية الفرنسية للعلوم بعنوان " حول الأمراض الفتاكة، وبالأخص مرض الكوليرا الشائعة في الدجاج"، ونشره في مجلة الأكاديمية ( Comptes-Rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des Sciences ). وعزا ذلك إلى ضعف البكتيريا عند تعرضها للأكسجين. [ 101 ] وأوضح أن البكتيريا المحفوظة في حاويات محكمة الإغلاق لا تفقد ضراوتها، وأن البكتيريا المعرضة للهواء فقط في بيئات الاستنبات هي التي يمكن استخدامها كلقاح. وقدّم باستور مصطلح "التوهين" لوصف هذا الضعف في الضراوة، كما أوضح أمام الأكاديمية قائلاً:

يمكننا تقليل ضراوة الميكروب بتغيير طريقة زراعته. هذه هي النقطة المحورية في موضوعي. أرجو من الأكاديمية عدم انتقاد ثقتي، في الوقت الراهن، في إجراءاتي التي تسمح لي بتحديد مدى ضعف الميكروب، وذلك حفاظًا على استقلالية دراساتي وضمانًا لتقدمها على نحو أفضل... [ختامًا] أود أن أشير إلى الأكاديمية إلى نتيجتين رئيسيتين للحقائق المعروضة: الأمل في زراعة جميع الميكروبات وإيجاد لقاح لجميع الأمراض المعدية التي أصابت البشرية مرارًا وتكرارًا، والتي تُشكل عبئًا كبيرًا على الزراعة وتربية الحيوانات الأليفة. [ 106 ]

في الواقع، لم يُنتج لقاح باستور ضد كوليرا الدجاج مناعة بشكل ثابت، وقد ثبت لاحقًا أنه غير فعال. [ 107 ]

الجمرة الخبيثة

بعد النتائج التي حققها باستور مع كوليرا الدجاج، استخدم في نهاية المطاف طريقة التحصين التي طُوّرت لكوليرا الدجاج لإنتاج لقاح للجمرة الخبيثة التي تصيب الماشية . في عام 1877، كان باستور قد وجّه مختبره في وقت سابق لزراعة البكتيريا من دم الحيوانات المصابة، بعد اكتشافها من قبل روبرت كوخ. [ 106 ]

لويس باستور في مختبره ، لوحة رسمها أ. إيدلفيلدت عام 1885

عندما أصيبت الحيوانات بالبكتيريا، ظهر مرض الجمرة الخبيثة، مما أثبت أن البكتيريا هي سبب المرض. [ 108 ] نفقت العديد من الماشية بسبب الجمرة الخبيثة في "الحقول الملعونة". [ 71 ] قيل لباستور إن الأغنام التي نفقت بسبب الجمرة الخبيثة دُفنت في الحقل. اعتقد باستور أن ديدان الأرض ربما تكون قد نقلت البكتيريا إلى السطح. وجد بكتيريا الجمرة الخبيثة في براز ديدان الأرض، مما أثبت صحة اعتقاده. [ 71 ] نصح المزارعين بعدم دفن الحيوانات النافقة في الحقول. [ 109 ]

ازداد اهتمام باستور بتطوير لقاح للجمرة الخبيثة بشكل كبير عندما قرأ هنري بولي، في 12 يوليو 1880، أمام الأكاديمية الفرنسية للعلوم تقريرًا من هنري توسان ، وهو جراح بيطري لم يكن عضوًا في الأكاديمية. كان توسان قد طور لقاحًا للجمرة الخبيثة عن طريق قتل البكتيريا بتسخينها عند 55  درجة مئوية لمدة 10 دقائق. اختبر لقاحه على ثمانية كلاب و11 خروفًا، نفق نصفها بعد التطعيم. لم يكن اللقاح ناجحًا. فور سماعه الخبر، كتب باستور إلى الأكاديمية معربًا عن استغرابه من فعالية اللقاحات الميتة، وأن ادعاء توسان "يقلب جميع أفكاري حول الفيروسات واللقاحات، وما إلى ذلك". [ 106 ] بعد انتقادات باستور، لجأ توسان إلى حمض الكربوليك (الفينول) لقتل عصيات الجمرة الخبيثة، واختبر اللقاح على الأغنام في أغسطس 1880. اعتقد باستور أن هذا النوع من اللقاحات المعطلة لن يكون فعالاً، لأنه كان يعتقد أن البكتيريا المضعفة تستهلك العناصر الغذائية اللازمة لنموها. ورأى أن أكسدة البكتيريا عند بقائها في وسط الاستنبات لفترات طويلة يجعلها أقل ضراوة. [ 110 ]

مع ذلك، وجد مختبر باستور أن عصية الجمرة الخبيثة لا تضعف بسهولة بالزراعة في الهواء لأنها تُكوّن أبواغًا، على عكس عصية كوليرا الدجاج. في أوائل عام ١٨٨١، اكتشف مختبره أن زراعة عصيات الجمرة الخبيثة عند حوالي ٤٢  درجة مئوية تجعلها غير قادرة على إنتاج الأبواغ، [ ١١١ ] ووصف هذه الطريقة في خطاب ألقاه أمام الأكاديمية الفرنسية للعلوم في ٢٨ فبراير. [ ١١٢ ] في ٢١ مارس، وعلى الرغم من النتائج غير المتسقة، أعلن نجاح تطعيم الأغنام. وعلى إثر هذا الخبر، اقترح الطبيب البيطري هيبوليت روسينيول أن تُنظم جمعية ميلون الزراعية تجربة لاختبار لقاح باستور. ووقع باستور اتفاقية قبول التحدي في ٢٨ أبريل. كان مساعدا باستور، رو وشامبرلاند، المكلفان بإجراء التجربة، قلقين بشأن عدم موثوقية اللقاح المضعف، ولذلك قام شامبرلاند سرًا بتحضير لقاح بديل باستخدام التثبيط الكيميائي. [ 12 ] ودون الكشف عن طريقة تحضير اللقاح لأي شخص باستثناء باستور، أجرى رو وشامبرلاند التجربة العلنية في مايو في بويي لو فور. [ 12 ] استُخدم في التجربة 58 خروفًا، وماعزتان، و10 أبقار، حيث تم تطعيم نصفها في 5 و17 مايو، بينما لم يُعالج النصف الآخر. [ 113 ] وفي 31 مايو، قام رو وشامبرلاند بحقن الحيوانات بمزرعة طازجة من عصية الجمرة الخبيثة. وتمت مراقبة النتيجة الرسمية وتحليلها في 2 يونيو بحضور أكثر من 200 متفرج، وكان باستور نفسه حاضرًا. جاءت النتائج كما توقع باستور بشجاعة: "افترضتُ أن الأبقار الست المُلقّحة لن تمرض بشدة، بينما ستنفق الأبقار الأربع غير المُلقّحة أو على الأقل ستمرض بشدة." [ 113 ] ومع ذلك، نجت جميع الأغنام والماعز المُلقّحة، بينما نفقت غير المُلقّحة أو كانت تحتضر أمام أعين المشاهدين. [ 114 ] ويختتم تقريره إلى الأكاديمية الفرنسية للعلوم في 13 يونيو بما يلي:

[من خلال] النظر إلى كل شيء من وجهة النظر العلمية، فإن تطوير لقاح ضد الجمرة الخبيثة يمثل تقدماً كبيراً يتجاوز اللقاح الأول الذي طوره جينر، حيث لم يتم الحصول على الأخير تجريبياً. [ 113 ]

لم يُفصح باستور بشكل مباشر عن كيفية تحضيره للقاحات المستخدمة في بويي لو فور. [ 115 ] [ 111 ] على الرغم من أن تقريره أشار إليه على أنه "لقاح حي"، [ 113 ] إلا أن دفاتر مختبره تُظهر أنه استخدم في الواقع لقاحًا مُعطَّلًا بثاني كرومات البوتاسيوم ، كما طوّره شامبرلاند، وهو مشابه جدًا لطريقة توسان. [ 116 ] [ 56 ] [ 117 ]

لم تكن فكرة اكتساب المناعة ضد النسخة الشرسة من المرض نتيجةً لشكل ضعيف منه جديدة؛ فقد عُرفت هذه الفكرة منذ زمن طويل بالنسبة للجدري . وكان من المعروف أن التطعيم بالجدري ( التطعيم ضد الجدري ) يؤدي إلى مرض أقل حدة بكثير، وانخفاض كبير في معدل الوفيات، مقارنةً بالمرض الذي يُكتسب طبيعيًا. [ 118 ] كما درس إدوارد جينر التطعيم باستخدام جدري البقر ( التطعيم ضد الجدري البقري ) لإعطاء مناعة متبادلة ضد الجدري في أواخر تسعينيات القرن الثامن عشر، وبحلول أوائل القرن التاسع عشر، انتشر التطعيم في معظم أنحاء أوروبا. [ 119 ]

يكمن الفرق بين التطعيم ضد الجدري والتطعيم ضد الجمرة الخبيثة أو الكوليرا في أن الكائنين المسببين للمرضين الأخيرين قد تم إضعافهما صناعيًا، لذا لم تكن هناك حاجة لإيجاد شكل ضعيف طبيعي للكائن المسبب للمرض. [ 116 ] أحدث تطوير باستور لمسببات الأمراض المُضعفة صناعيًا ثورة في العمل في مجال الأمراض المعدية، وأطلق على هذه الأمراض المُضعفة صناعيًا الاسم العام " اللقاحات "، تكريمًا لاكتشاف جينر. [ 120 ]

في عام 1876، أثبت روبرت كوخ أن بكتيريا الجمرة الخبيثة (Bacillus anthracis) هي المسببة لمرض الجمرة الخبيثة. [ 121 ] وفي أوراقه البحثية المنشورة بين عامي 1878 و1880، لم يذكر باستور عمل كوخ إلا في حاشية. التقى كوخ بباستور في المؤتمر الطبي الدولي السابع عام 1881. وبعد بضعة أشهر، كتب كوخ أن باستور استخدم مزارع غير نقية وارتكب أخطاءً. وفي عام 1882، رد باستور على كوخ في خطاب، فرد عليه كوخ بحدة. [ 11 ] وذكر كوخ أن باستور اختبر لقاحه على حيوانات غير مناسبة وأن بحث باستور لم يكن علميًا بالمعنى الدقيق. [ 3 ] وفي عام 1882، كتب كوخ مقالًا بعنوان "حول تطعيم الجمرة الخبيثة"، فنّد فيه العديد من استنتاجات باستور حول الجمرة الخبيثة، وانتقده لإخفائه أساليبه، وتسرعه في استخلاص النتائج، وعدم دقته. في عام 1883، كتب باستور أنه استخدم مزارع تم تحضيرها بطريقة مماثلة لتجاربه الناجحة في التخمير، وأن كوخ أساء تفسير الإحصاءات وتجاهل عمل باستور على ديدان القز. [ 121 ]

الحمرة الخنزيرية

في عام ١٨٨٢، أرسل باستور مساعده لويس ثويلييه إلى جنوب فرنسا بسبب تفشي وباء الحمرة الخنزيرية . [ ١٢٢ ] حدد ثويلييه البكتيريا المسببة للمرض في مارس ١٨٨٣. [ ٧٠ ] زاد باستور وثويلييه من ضراوة البكتيريا بعد نقلها عبر الحمام. ثم نقلاها عبر الأرانب، مما أدى إلى إضعافها والحصول على لقاح. وصف باستور وثويلييه البكتيريا بشكل خاطئ بأنها على شكل الرقم ثمانية. وصفها رو بأنها عصوية الشكل في عام ١٨٨٤. [ ١٢٣ ]

داء الكلب

[ 124 ] بعنوان " رهاب الماء "، رسم كاريكاتوري لباستور في مجلة فانيتي فير اللندنية ، يناير 1887

أنتج مختبر باستور أول لقاح لداء الكلب باستخدام طريقة طورها مساعده رو، [ 12 ] والتي تضمنت زراعة الفيروس في الأرانب، ثم إضعافه بتجفيف النسيج العصبي المصاب. [ 71 ] [ 125 ] وقد ابتكر لقاح داء الكلب في البداية إميل رو ، وهو طبيب فرنسي وزميل لباستور، الذي أنتج لقاحًا معطلاً باستخدام هذه الطريقة. [ 3 ] وكتب باستور أن اللقاح قد تم اختباره على 50 كلبًا قبل تجربته الأولى على البشر. [ 126 ] [ 127 ] استُخدم هذا اللقاح على جوزيف مايستر ، البالغ من العمر 9 سنوات ، في 6 يوليو 1885، بعد أن تعرض الصبي لهجوم عنيف من كلب مسعور. [ 56 ] [ 125 ] وقد تم ذلك مع بعض المخاطر الشخصية لباستور، لأنه لم يكن طبيبًا مرخصًا وكان من الممكن أن يواجه مقاضاة لعلاجه الصبي. [ ٥٠ ] بعد استشارة الأطباء، قرر باستور المضي قدمًا في العلاج. [ ١٢٨ ] على مدار ١١ يومًا، تلقى مايستر ١٣ جرعة تطعيم، كل جرعة منها باستخدام فيروسات مُضعفة لفترة زمنية أقصر. [ ١٢٩ ] بعد ثلاثة أشهر، فحص باستور مايستر ووجد أنه يتمتع بصحة جيدة. [ ١٢٨ ] [ ١٣٠ ] استُقبل باستور استقبال الأبطال، ولم تُرفع دعوى قضائية. [ ٥٠ ] يُظهر تحليل دفاتر مختبره أن باستور عالج شخصين قبل تطعيم مايستر. نجا أحدهما، ولكن ربما لم يكن مصابًا بداء الكلب، بينما توفي الآخر بسببه. [ ١٢٩ ] [ ١٣١ ] بدأ باستور علاج جان باتيست جوبيل في ٢٠ أكتوبر ١٨٨٥، وقد تكللت جهود العلاج بالنجاح. [ 129 ] في وقت لاحق من عام 1885، توجه أشخاص، من بينهم أربعة أطفال من الولايات المتحدة، إلى مختبر باستور لتلقي التطعيم. [ 128 ] وفي عام 1886، عالج 350 شخصًا، لم يُصب منهم بداء الكلب سوى شخص واحد. [ 129 ] وقد أرست نجاحات هذا العلاج الأساس لتصنيع العديد من اللقاحات الأخرى. كما بُني أول معهد من معاهد باستور على أساس هذا الإنجاز. [ 56 ]

في كتاب "قصة سان ميشيل" ، يكتب أكسل مونث عن بعض المخاطر التي تحملها باستور في أبحاث لقاح داء الكلب: [ 132 ]

كان باستور نفسه شجاعاً للغاية. حرصاً منه على الحصول على عينة من اللعاب مباشرة من فكي كلب مسعور، رأيته ذات مرة وهو يمسك أنبوباً زجاجياً بين شفتيه ويسحب بضع قطرات من اللعاب القاتل من فم كلب بولدوغ مسعور، كان مساعدان يحملانه على الطاولة، وأيديهما محمية بقفازات جلدية.

بسبب دراسته للجراثيم، شجع باستور الأطباء على تعقيم أيديهم وأدواتهم قبل الجراحة. قبل ذلك، كان قليل من الأطباء أو مساعديهم يمارسون هذه الإجراءات. [ 133 ] [ 134 ] وكان إغناز سيميلويس وجوزيف ليستر قد مارسا تعقيم اليدين في سياقات طبية في ستينيات القرن التاسع عشر. [ 135 ] [ 136 ]

الجدل

في عام ١٨٧٨، وفي سن الخامسة والخمسين، أصبح باستور بطلاً قومياً فرنسياً، وأوصى عائلته سراً بعدم إفشاء دفاتر مختبره لأحد. امتثلت عائلته، وحُفظت جميع وثائقه وتوارثتها الأجيال في سرية تامة. ولأن باستور لم يسمح لغيره في مختبره بالاحتفاظ بدفاتر، [ ١٠٢ ] فقد أبقت هذه السرية جوانب عديدة من أبحاثه مجهولة حتى وقت قريب نسبياً. وفي عام ١٩٦٤، تبرع حفيد باستور، باستور فاليري-رادو، وهو آخر الذكور الباقين على قيد الحياة من نسله، بهذه الأوراق إلى المكتبة الوطنية الفرنسية . ومع ذلك، ظلت هذه الأوراق مخصصة للدراسات التاريخية فقط حتى وفاة فاليري-رادو عام ١٩٧١. ولم تُمنح الوثائق رقماً فهرسياً إلا عام ١٩٨٥. [ ١٣٧ ]

في عام ١٩٩٥، بمناسبة مرور مئة عام على وفاة لويس باستور، نشر مؤرخ العلوم جيرالد إل. جيسون تحليلًا لمذكرات باستور الخاصة في كتابه "العلم الخاص للويس باستور" ، وأعلن أن باستور قدّم العديد من الروايات المضللة ولجأ إلى الخداع في أهم اكتشافاته. [ ١٢ ] [ ١٣٨ ] ونشر ماكس بيروتز دفاعًا عن باستور في " نيويورك ريفيو أوف بوكس" . [ ١٣٩ ] واستنادًا إلى مزيد من الدراسات لوثائق باستور، خلص عالم المناعة الفرنسي باتريس ديبري في كتابه "لويس باستور" (١٩٩٨) إلى أنه على الرغم من عبقريته، لم يكن لباستور عيوب. وذكرت مراجعة للكتاب أن ديبري "يجده أحيانًا غير عادل، وعدائيًا، ومتغطرسًا، وغير جذاب في سلوكه، ومتصلبًا، بل وحتى متعصبًا". [ ١٤٠ ] [ ١٤١ ]

التخمير

درس علماء قبل باستور عملية التخمر. ففي ثلاثينيات القرن التاسع عشر، استخدم كل من شارل كانيارد لاتور ، وفريدريش تراوغوت كوتزينغ، وثيودور شوان المجاهر لدراسة الخمائر، وخلصوا إلى أنها كائنات حية. وفي عام ١٨٣٩، ذكر كل من جوستوس فون ليبيغ ، وفريدريش فولر، ويونز جاكوب بيرزيليوس أن الخميرة ليست كائنًا حيًا، وإنما تتكون عندما يتفاعل الهواء مع عصارة النبات. [ ٦٣ ]

في عام 1855، أجرى أنطوان بيشامب ، أستاذ الكيمياء في جامعة مونبلييه ، تجارب على محاليل السكروز، وخلص إلى أن الماء هو العامل الأساسي في عملية التخمر. [ 142 ] ثم غيّر استنتاجه في عام 1858، مصرحًا بأن التخمر مرتبط ارتباطًا مباشرًا بنمو العفن، الذي يحتاج إلى الهواء للنمو. واعتبر نفسه أول من أظهر دور الكائنات الدقيقة في التخمر. [ 143 ] [ 60 ]

بدأ باستور تجاربه عام 1857 ونشر نتائجه عام 1858 (في عدد أبريل من مجلة Comptes Rendus Chimie ، بينما نُشرت ورقة بيشامب في عدد يناير). لاحظ بيشامب أن باستور لم يُقدّم أي فكرة أو تجارب جديدة. من جهة أخرى، كان بيشامب على الأرجح مُطّلعًا على أعمال باستور التمهيدية عام 1857. ومع ادعاء كلا العالمين أسبقية الاكتشاف، استمرّ نزاعٌ امتدّ إلى عدّة مجالات طوال حياتهما. [ 144 ] [ 145 ]

مع ذلك، كان بيشامب في الجانب الخاسر، كما أشارت نعوته في المجلة الطبية البريطانية : ارتبط اسمه "بجدالاتٍ قديمة حول الأولوية، والتي لن يكون من المجدي استحضارها". [ 146 ] طرح بيشامب نظرية الميكروزيمات الخاطئة . ووفقًا لـ كي إل مانشستر، روّج معارضو التشريح الحيّ ومؤيدو الطب البديل لبيشامب والميكروزيمات، زاعمين زورًا أن باستور انتحل أفكار بيشامب. [ 60 ]

اعتقد باستور أن حمض السكسينيك يحوّل السكروز. في عام 1860، عزل مارسيلين بيرتيلو إنزيم الإنفرتاز وأثبت أن حمض السكسينيك لا يحوّل السكروز. [ 63 ] كان باستور يعتقد أن التخمر يحدث فقط في الخلايا الحية. وقد انخرط هو وبيرتيلو في نقاش طويل حول نظرية الحيوية، التي عارضها بيرتيلو بشدة. [ 147 ] اكتشف هانز بوخنر أن الزيماز (وهو ليس إنزيمًا واحدًا، بل خليط من الإنزيمات) يحفز التخمر، مما يدل على أن التخمر يتم تحفيزه بواسطة إنزيمات داخل الخلايا. [ 148 ] كما اكتشف إدوارد بوخنر أن التخمر يمكن أن يحدث خارج الخلايا الحية. [ 149 ]

لقاح الجمرة الخبيثة

أعلن باستور نجاحه علنًا في تطوير لقاح الجمرة الخبيثة عام ١٨٨١. [ ١٣٠ ] إلا أن هنري توسان ، الذي كان معجبًا به ثم أصبح منافسًا له، هو من طور اللقاح الأول. عزل توسان البكتيريا المسببة لكوليرا الدجاج (التي سُميت لاحقًا باستوريلا تكريمًا لباستور) عام ١٨٧٩، وأعطى عينات منها لباستور الذي استخدمها في أبحاثه. [ ١٥٠ ] في ١٢ يوليو ١٨٨٠، عرض توسان نتيجته الناجحة على الأكاديمية الفرنسية للعلوم، مستخدمًا لقاحًا مُضعفًا ضد الجمرة الخبيثة في الكلاب والأغنام. [ ١٥١ ] اعترض باستور على هذا الاكتشاف بدافع الغيرة، فعرض علنًا طريقة التطعيم التي ابتكرها في بويي لو فور في ٥ مايو ١٨٨١. [ ١٥٢ ] ثم قدم باستور رواية مُضللة عن تحضير لقاح الجمرة الخبيثة المستخدم في التجربة. ادّعى أنه صنع "لقاحًا حيًا"، لكنه استخدم ثنائي كرومات البوتاسيوم [ 12 ] لتعطيل جراثيم الجمرة الخبيثة، وهي طريقة مشابهة لطريقة توسان. حققت التجربة الترويجية نجاحًا كبيرًا، وساعدت باستور على بيع منتجاته، فحصد بذلك الفوائد والشهرة. [ 116 ] [ 152 ] [ 153 ] [ 154 ]

الأخلاقيات التجريبية

كثيرًا ما تُستشهد بتجارب باستور باعتبارها مخالفة لأخلاقيات الطب ، لا سيما فيما يتعلق بتطعيمه لمايستر. لم يكن لديه أي خبرة في الممارسة الطبية، والأهم من ذلك، أنه لم يكن يحمل ترخيصًا طبيًا . يُشار إلى هذا غالبًا على أنه تهديد خطير لسمعته المهنية والشخصية. [ 155 ] [ 156 ] رفض شريكه المقرب إميل رو ، الحاصل على مؤهلات طبية، المشاركة في التجربة السريرية ، على الأرجح لأنه اعتبرها غير عادلة. [ 129 ] مع ذلك، نفّذ باستور تطعيم الصبي تحت إشراف دقيق من الطبيبين الممارسين جاك جوزيف غرانشيه ، رئيس قسم طب الأطفال في مستشفى باريس للأطفال، وألفريد فولبيان ، عضو لجنة داء الكلب. لم يُسمح له بحمل المحقنة، على الرغم من أن عمليات التطعيم كانت تحت إشرافه الكامل. [ 128 ] كان غرانشيه هو المسؤول عن الحقن، وقد دافع عن باستور أمام الأكاديمية الوطنية الفرنسية للطب في هذه القضية. [ 157 ]

تعرض باستور لانتقادات بسبب تكتمه على إجراءاته وعدم إجرائه تجارب ما قبل السريرية المناسبة على الحيوانات. [ 3 ] صرّح باستور بأنه أبقى إجراءاته سرية لضمان جودتها. ثم كشف عنها لاحقًا لمجموعة صغيرة من العلماء. وكتب باستور أنه نجح في تطعيم 50 كلبًا مصابًا بداء الكلب قبل استخدامها على مايستر. [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ] ووفقًا لجيسون، تُظهر دفاتر مختبر باستور أنه لم يُطعّم سوى 11 كلبًا. [ 3 ]

الجوائز والتكريمات

حصل باستور على 1500 فرنك عام 1853 من الجمعية الصيدلانية لتخليقه حمض الراسيميك . [ 161 ] وفي عام 1856، منحته الجمعية الملكية في لندن ميدالية رومفورد لاكتشافه طبيعة حمض الراسيميك وعلاقته بالضوء المستقطب، [ 162 ] وميدالية كوبلي عام 1874 لأبحاثه في مجال التخمر. [ 163 ] وانتُخب عضوًا أجنبيًا في الجمعية الملكية (ForMemRS) عام 1869. [ 164 ]

منحت الأكاديمية الفرنسية للعلوم باستور جائزة مونتيون لعلم وظائف الأعضاء التجريبي عام 1860، [ 47 ] وجائزة جيكر عام 1861 وجائزة ألومبير عام 1862 لدحضه التجريبي لنظرية التولد التلقائي. [ 79 ] [ 165 ] ورغم خسارته انتخابات عضوية الأكاديمية الفرنسية للعلوم عامي 1857 و1861، فقد فاز بانتخابات عضوية قسم علم المعادن عام 1862. [ 166 ] وانتُخب سكرتيراً دائماً لقسم العلوم الفيزيائية في الأكاديمية عام 1887، وشغل هذا المنصب حتى عام 1889. [ 167 ] وخلال هذه الفترة، انتُخب عضواً فخرياً في جمعية مانشستر الأدبية والفلسفية عام 1866. [ 168 ]

في عام 1873، انتُخب باستور عضوًا في الأكاديمية الوطنية للطب [ 169 ] ، وحصل على رتبة قائد في وسام الوردة البرازيلي . [ 170 ] وفي عام 1881، انتُخب لعضوية الأكاديمية الفرنسية خلفًا لإميل ليتريه . [ 171 ] وحصل باستور على ميدالية ألبرت من الجمعية الملكية للفنون عام 1882. [ 172 ] وفي عام 1883، أصبح عضوًا أجنبيًا في الأكاديمية الملكية الهولندية للفنون والعلوم . [ 173 ] وفي عام 1885، انتُخب عضوًا في الجمعية الفلسفية الأمريكية . [ 174 ] وفي 8 يونيو 1886، منح السلطان العثماني عبد الحميد الثاني باستور وسام المجيدية (من الدرجة الأولى) ومبلغ 10000 ليرة عثمانية. [ 175 ] حصل على جائزة كاميرون للعلاجات من جامعة إدنبرة عام 1889. [ 176 ] فاز باستور بميدالية ليفينهوك من الأكاديمية الملكية الهولندية للفنون والعلوم لمساهماته في علم الأحياء الدقيقة عام 1895. [ 177 ]

حصل باستور على وسام جوقة الشرف برتبة فارس في عام 1853، ورُقّي إلى رتبة ضابط في عام 1863، ثم إلى رتبة قائد في عام 1868، ثم إلى رتبة ضابط كبير في عام 1878، وحصل على وسام جوقة الشرف من الدرجة الأولى في عام 1881. [ 178 ] [ 172 ]

شارع باستور ( Đường Pasteur ) في دا نانغ ، فيتنام

إرث

شارع باستور في أوديسا.
فوليتسيا باستيرا أو شارع باستير في أوديسا ، أوكرانيا

في العديد من المدن حول العالم، سُميت شوارع باسمه تكريمًا له. على سبيل المثال، في الولايات المتحدة: بالو ألتو وإرفاين ، كاليفورنيا ؛ بوسطن وبولك، فلوريدا، بجوار مركز العلوم الصحية بجامعة تكساس في سان أنطونيو ؛ جونكيير، كيبيك؛ سان سلفادور دي خوخوي وبوينس آيرس ( الأرجنتينغريت يارموث في نورفولك، المملكة المتحدة؛ أريحا وولغورو في كوينزلاند، أستراليا؛ بنوم بنه في كمبوديا؛ مدينة هو تشي منه ودا نانغ ، فيتنام؛ باتنة في الجزائر ؛ باندونغ في إندونيسيا؛ طهران في إيران؛ بالقرب من الحرم الجامعي المركزي لجامعة وارسو في وارسو ، بولندا؛ بجوار جامعة أوديسا الطبية الحكومية في أوديسا ، أوكرانيا؛ ميلانو في إيطاليا؛ بوخارست وكلوج نابوكا وتيميشوارا في رومانيا. يُعد شارع باستور في سايغون، فيتنام ، أحد الشوارع القليلة في تلك المدينة التي احتفظت باسمها الفرنسي. سُمّي شارع لويس باستور في منطقة لونغوود الطبية والأكاديمية في بوسطن تكريماً له على الطريقة الفرنسية حيث تسبق كلمة "Avenue" اسم الشخص المُهدى إليه. [ 179 ]

سُمّي كلٌّ من معهد باستور وجامعة لويس باستور تيمنًا باسم باستور. كما سُمّيت مدرسة ليسيه باستور في نويي سور سين ، فرنسا، ومدرسة ليسيه لويس باستور في كالجاري، ألبرتا ، كندا، تيمنًا به. وفي جنوب أفريقيا، سُمّي مستشفى لويس باستور الخاص في بريتوريا ، ومستشفى لايف لويس باستور الخاص في بلومفونتين ، تيمنًا به. كما سُمّي مستشفى جامعة لويس باستور في كوشيتسه ، سلوفاكيا ، تيمنًا به أيضًا.

مستشفى جامعة لويس باستور، كوشيتسه ، سلوفاكيا

نُصب تمثال لباستور في مدرسة سان رافائيل الثانوية في سان رافائيل، كاليفورنيا . ويوجد تمثال نصفي برونزي له في الحرم الفرنسي لمركز كايزر بيرماننت الطبي في سان فرانسيسكو . صممت التمثال هارييت جي. مور، وصُبّ عام 1984 في مسبك آرت ووركس. [ 180 ]

تم استحداث ميدالية اليونسكو /معهد باستور في الذكرى المئوية لوفاة باستور، وتُمنح كل عامين باسمه، "تقديراً للبحوث المتميزة التي تُسهم في إحداث تأثير إيجابي على صحة الإنسان". [ 181 ]

صرح الأكاديمي الفرنسي هنري موندور قائلاً: " لم يكن لويس باستور طبيباً ولا جراحاً، ولكن لم يقدم أحد للطب والجراحة بقدر ما قدمه هو ." [ 182 ]

معهد باستور

بعد تطوير لقاح داء الكلب، اقترح باستور إنشاء معهد خاص به. [ 183 ] ​​في عام 1887، بدأت حملة جمع التبرعات لمعهد باستور، بتبرعات من دول عديدة. سُجّل النظام الأساسي الرسمي للمعهد في العام نفسه، ونص على أن أهدافه هي "علاج داء الكلب وفقًا للطريقة التي طورها السيد باستور" و"دراسة الأمراض المعدية والخطيرة". [ 128 ] افتُتح المعهد رسميًا في 14 نوفمبر 1888. [ 128 ] وقد جمع فيه علماء من مختلف التخصصات. أدار الأقسام الخمسة الأولى اثنان من خريجي المدرسة العليا للأساتذة: إميل دوكلو (أبحاث علم الأحياء الدقيقة العامة ) وتشارلز شامبرلاند (أبحاث الميكروبات التطبيقية في مجال النظافة )، بالإضافة إلى عالم الأحياء إيلي ميتشنيكوف (أبحاث مورفولوجية للميكروبات) وطبيبين هما جاك جوزيف غرانشيه ( داء الكلب ) وإميل رو (أبحاث الميكروبات التقنية). بعد عام من افتتاح المعهد، أنشأ رو أول دورة في علم الأحياء الدقيقة تُدرّس في العالم، والتي كانت تُعرف آنذاك باسم " دورة تقنيات أبحاث الميكروبات". منذ عام 1891، امتد معهد باستور إلى بلدان مختلفة، ويوجد حاليًا 32 معهدًا في 29 دولة في أنحاء متفرقة من العالم. [ 184 ]

الحياة الشخصية

لويس باستور عام 1857
باستور عام 1857

Pasteur married Marie Pasteur (née Laurent) in 1849. She was the daughter of the rector of the University of Strasbourg, and was Pasteur's scientific assistant. They had five children together, three of whom died as children.[185] Their eldest daughter, Jeanne, was born in 1850. She died from typhoid fever, aged 9, whilst at the boarding school Arbois in 1859. In 1865, 2-year-old Camille died of a liver tumour. Shortly after they decided to bring Cécile home from boarding school, but she too died of typhoid fever on 23 May 1866 at the age of 12. Only Jean Baptiste (b. 1851) and Marie Louise (b. 1858) survived to adulthood. Jean Baptiste would be a soldier in the Franco-Prussian War between France and Prussia.[186]

Faith and spirituality

His grandson, Louis Pasteur Vallery-Radot, wrote that Pasteur had kept from his Catholic background only a spiritualism without religious practice.[187] However, Catholic observers often said that Pasteur remained an ardent Christian throughout his whole life, and his son-in-law wrote, in a biography of him:

Absolute faith in God and in Eternity, and a conviction that the power for good given to us in this world will be continued beyond it, were feelings which pervaded his whole life; the virtues of the gospel had ever been present to him. Full of respect for the form of religion which had been that of his forefathers, he came simply to it and naturally for spiritual help in these last weeks of his life.[188]

The Literary Digest of 18 October 1902 gives this statement from Pasteur that he prayed while he worked:[189]

Posterity will one day laugh at the foolishness of modern materialistic philosophers. The more I study nature, the more I stand amazed at the work of the Creator. I pray while I am engaged at my work in the laboratory.

يرى موريس فاليري-رادو، حفيد شقيق صهر باستور، وهو كاثوليكي صريح، أن باستور ظلّ كاثوليكيًا في جوهره. [ 190 ] ووفقًا لكلٍّ من باستور فاليري-رادو وموريس فاليري-رادو، فإنّ الاقتباس الشهير التالي المنسوب إلى باستور مشكوك في صحته: [ 191 ] "كلما ازددتُ علمًا، اقترب إيماني من إيمان فلاح بريتوني. لو كنتُ أعلم كل شيء، لكان إيماني كإيمان زوجة فلاح بريتوني". [ 14 ] ووفقًا لموريس فاليري-رادو، [ 192 ] ظهر الاقتباس الخاطئ لأول مرة بعد وفاة باستور بفترة وجيزة. [ 193 ] ومع ذلك، وعلى الرغم من إيمانه بالله، فقد قيل إنّ آراءه كانت آراء مفكر حرّ أكثر منها آراء كاثوليكي، ورجل روحاني أكثر منه متدين. [ 194 ] [ 195 ] كما كان يعارض خلط العلم بالدين. [ 196 ] [ 197 ]

موت

في عام ١٨٦٨، أصيب باستور بجلطة دماغية حادة شلّت الجانب الأيسر من جسده، لكنه تعافى. [ ١٩٨ ] وفي عام ١٨٩٤، أصيب بجلطة دماغية أو تسمم دموي أثرت بشدة على صحته. [ ١٩٩ ] [ ٢٠٠ ] [ ٢٠١ ] ولما لم يتعافَ تمامًا، توفي في ٢٨ سبتمبر ١٨٩٥، بالقرب من باريس. [ ٥٦ ] أُقيمت له جنازة رسمية ودُفن في كاتدرائية نوتردام ، لكن نُقل رفاته لاحقًا إلى معهد باستور في باريس، [ ٢٠٢ ] في قبو مُغطى بلوحات فسيفساء بيزنطية تُصوّر إنجازاته . [ ٢٠٣ ]

المنشورات

أهم الأعمال المنشورة لباستور هي: [ 14 ]

العنوان الفرنسيسنةالعنوان الإنجليزي
دراسات عن النبيذ1866دراسات حول النبيذ
دراسات حول الخل1868دراسات حول الخل
Études sur la Maladie des Vers à Soie (مجلدان)1870دراسات حول مرض دودة القز
Quelques Réflexions sur la Science en France1871بعض التأملات حول العلم في فرنسا
دراسات حول البيرة1876دراسات حول البيرة
الميكروبات المنظمة لها دورها في التخمير والتعفن والعدوى1878الكائنات الدقيقة المنظمة، ودورها في التخمر والتعفن والعدوى
Discours de Réception de ML Pasteur في الأكاديمية الفرنسية1882كلمة السيد ل. باستور في حفل الاستقبال في الأكاديمية الفرنسية
علاج الغضب1886علاج داء الكلب

انظر أيضاً

مراجع

  1. ^ "II. عبد الحميد في فرنسا kimyagere yaptığı yardım ortaya çıktı" . سي إن إن التركية. أرشفة من الأصلي في 26 ديسمبر 2018 . تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2016 .
  2. أسيموف، موسوعة أسيموف للسير الذاتية في العلوم والتكنولوجيا، الطبعة الثانية المنقحة
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ليجون، ب. لي (2002). "سيرة ذاتية: لويس باستور: شخصية مثيرة للجدل في نقاش حول أخلاقيات العلم". ندوات في أمراض الأطفال المعدية . 13 (2): 134-141 . doi : 10.1053/spid.2002.125138 . PMID 12122952 . 
  4. آدم، ب. (1951). "لويس باستور: أبو علم البكتيريا". المجلة الكندية للتكنولوجيا الطبية . 13 (3): 126-128 . PMID 14870064 . 
  5. 1 2 فاينشتاين، س. (2008). لويس باستور: أبو علم الأحياء الدقيقة . دار إنسلو للنشر، ص 1-128 . ISBN  978-1-59845-078-1.
  6. فليمنج، ألكسندر (1952). "العمل الحر في العلوم" . المجلة الطبية البريطانية . 2 (4778): 269.1–269. doi : 10.1136/bmj.2.4778.269 . PMC 2020971 . 
  7. تان، إس واي؛ بيرمان، إي. (2008). "روبرت كوخ (1843-1910): أبو علم الأحياء الدقيقة وحائز على جائزة نوبل". مجلة سنغافورة الطبية . 49 (11): 854-855 . PMID 19037548 . 
  8. غرادمان، كريستوف (2006). "روبرت كوخ والموت الأبيض: من السل إلى التوبركولين" . الميكروبات والعدوى . 8 (1): 294-301 . doi : 10.1016/j.micinf.2005.06.004 . PMID 16126424 . 
  9. لين، نيك (2015). "العالم الخفي: تأملات في كتاب ليفينهوك (1677) "حول الحيوانات الصغيرة"" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية في لندن. السلسلة ب، العلوم البيولوجية . 370 (1666) 20140344. doi : 10.1098/rstb.2014.0344 . PMC 4360124 . PMID 25750239 .  
  10. سيكباخ، جوزيف، محرر. (2004). الأصول: التكوين والتطور وتنوع الحياة . دوردريخت، هولندا: دار كلوير للنشر الأكاديمي. ص 20. ISBN  978-1-4020-1813-8.
  11. 1 2 أولمان، أغنيس (أغسطس 2007). "باستور-كوش: طرق مميزة للتفكير في الأمراض المعدية" . ميكروب . 2 (8): 383-387 . مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2016. تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2007 .
  12. 1 2 3 4 5 6 جيسون، جيرالد ل. (1995). العلم الخاص للويس باستور . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-01552-1أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 26 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أكتوبر 2014 .
  13. أندرسون، كريستوفر (19 فبراير 1993). "دفاتر باستور تكشف الخداع" . مجلة ساينس . 259 (5098): 1117. doi : 10.1126/science.259.5098.1117.b . ISSN 0036-8075 . PMID 8438162 .  
  14. 1 2 3 4 جيمس ج. والش (1913). "لويس باستور" . في هيربرمان، تشارلز (محرر). الموسوعة الكاثوليكية . نيويورك: شركة روبرت أبليتون. 
  15. ^ ديبري، باتريس (2000). لويس باستور . ترجمه فورستر، إلبورج. بالتيمور: مطبعة JHU. ص 6 – 7. رقم ISBN  978-0-8018-6529-9.
  16. روبنز، لويز (2001). لويس باستور والعالم الخفي للميكروبات . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 14. ISBN  978-0-19-512227-5.
  17. ^ ديبري، باتريس (2000). لويس باستور . ترجمه فورستر، إلبورج. بالتيمور: مطبعة JHU. ص. 8. رقم ISBN  978-0-8018-6529-9.
  18. فيليبس، سينثيا؛ بريور، شانا (2018). 101 معلومة لم تكن تعرفها عن أينشتاين: الجنس، والعلم، وأسرار الكون . آدامز ميديا. ص 21. 
  19. جيفنر، دونا (2013). "شخصيات مشهورة من ذوي صعوبات التعلم" . جيم ليرنينج . مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2023 .
  20. تومسون، أوليفر (2013). تاريخ موجز للخطأ البشري . دار أرينا بوكس ​​المحدودة. ص 92. ISBN  978-1909421264.
  21. ^ ديبري، باتريس (2000). لويس باستور . ترجمه فورستر، إلبورج. بالتيمور: مطبعة JHU. ص 12 – 13. رقم ISBN  978-0-8018-6529-9.
  22. روبنز، لويز (2001). لويس باستور والعالم الخفي للميكروبات . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 15. ISBN  978-0-19-512227-5.
  23. ^ ديبري، باتريس (2000). لويس باستور . ترجمه فورستر، إلبورج. بالتيمور: مطبعة JHU. ص 11 – 12. رقم ISBN  978-0-8018-6529-9.
  24. كيم، ألبرت؛ لوميت، لويس (1914). لويس باستور . شركة فريدريك أ. ستوكس. ص 10، 12. 
  25. ^ ديبري، باتريس (2000). لويس باستور . ترجمه فورستر، إلبورج. بالتيمور: مطبعة JHU. ص 14، 17. ردمك  978-0-8018-6529-9.
  26. "لويس باستور (1822-1895) | المدرسة العليا للأساتذة" . www.ens.psl.eu. مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 30 أكتوبر 2021 .
  27. ^ ديبري، باتريس (2000). لويس باستور . ترجمه فورستر، إلبورج. بالتيمور: مطبعة JHU. ص 19 – 20. ISBN  978-0-8018-6529-9.
  28. روبنز، لويز (2001). لويس باستور والعالم الخفي للميكروبات . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 18. ISBN  978-0-19-512227-5.
  29. ^ ديبري ، باتريس (27 نوفمبر 2000). لويس باستور . مطبعة جو. ص. 21. رقم ISBN  978-0-8018-6529-9.
  30. ^ ديبري، باتريس (2000). لويس باستور . ترجمه فورستر، إلبورج. بالتيمور: مطبعة JHU. ص 20 – 21. ISBN  978-0-8018-6529-9.
  31. كيم، ألبرت؛ لوميت، لويس (1914). لويس باستور . شركة فريدريك أ. ستوكس. الصفحات 15-17 . 
  32. ^ ديبري، باتريس (2000). لويس باستور . ترجمه فورستر، إلبورج. بالتيمور: مطبعة JHU. ص 23 – 24. ISBN  978-0-8018-6529-9.
  33. ^ ليغروس، جان بول (1998). دوليفييه دي سيريس لرينيه دومون : صور للهندسة الزراعية . باريس: التقنية والتوثيق. رقم ISBN  2-7430-0289-1.
  34. 1 2 ديبري، باتريس (2000). لويس باستور . ترجمه فورستر، إلبورج. بالتيمور: مطبعة JHU. ص. 502. ردمك  978-0-8018-6529-9.
  35. ^ ديبري، باتريس (2000). لويس باستور . ترجمه فورستر، إلبورج. بالتيمور: مطبعة JHU. ص 29 – 30. ISBN  978-0-8018-6529-9.
  36. ^ لويس باستور، Thèse de Chimie، Thèse de Physique . 1847. مؤرشفة من الأصلي في 31 أكتوبر 2021 . تم الاسترجاع في 31 أكتوبر 2021 .
  37. كيم، ألبرت؛ لوميت، لويس (1914). لويس باستور . شركة فريدريك أ. ستوكس. الصفحات 28-29 . 
  38. كيم، ألبرت؛ لوميت، لويس (1914). لويس باستور . شركة فريدريك أ. ستوكس. الصفحات 37-38 . 
  39. هولمز، صموئيل ج. (1924). لويس باستور . هاركورت، بريس وشركاه. ص 34-36 . 
  40. روبنز، لويز إي. (2001). لويس باستور والعالم الخفي للميكروبات . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 56. ISBN  978-0-19-028404-6.
  41. ^ ديبري، باتريس (2000). لويس باستور . ترجمه فورستر، إلبورج. بالتيمور: مطبعة JHU. ص 502 – 503. ISBN  978-0-8018-6529-9.
  42. « لولا هذا العمل الذي طُلب مني القيام به لمراسلات المعهد، لكنتُ بقيتُ في ستراسبورغ. لكنك تتفهم أن هذه الإجازة التي مُنحت لي بفضل هذه المهمات، مع كامل الراتب، هي حالة استثنائية يجب تغطيتها بعذر صحي.» (باستور، رسالة بتاريخ 25 فبراير 1854 إلى والده، في باستور، المراسلات ، المجلد 1، باريس، 1940، ص 261).
  43. ^ باستور، رسالة بتاريخ 8 مايو 1854 إلى والده، في مراسلات باستور ، ر. 1، باريس، 1940، ص. 267. هذه الحلقة في مسيرة باستور المهنية لاحظها بيير إيف لوريوز، لويس باستور. La réalité après la légende ، باريس، 2003، ص 79-81. حول موقف باستور تجاه المال، انظر ريتشارد مورو، La Préhistoire de Pasteur ، Paris، L'Harmattan، 2000، pp. 257–262.
  44. 1 2 "لويس باستور" . معهد تاريخ العلوم . يونيو 2016. مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2018 .
  45. L. باستور، "Discours prononcé à Douai, le 7 décembre 1854, à l'occasion de l'installation Sonnelle de la Faculté des Lettres de Douai et de la Faculté des Sciences de Lille" (خطاب ألقي في دواي في 7 ديسمبر 1854 بمناسبة افتتاحه الرسمي لكلية الآداب في فرنسا) Douai وكلية العلوم في ليل)، أعيد طبعه في: Pasteur Vallery-Radot، ed.، Oeuvres de Pasteur (باريس، فرنسا: Masson and Co.، 1939)، المجلد. 7، ص. 131 أرشفة 9 يناير 2012 في آلة Wayback ..
  46. ديبري، باتريس (2000). لويس باستور . ترجمة فورستر، إلبورغ. بالتيمور، ماريلاند: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. الصفحات 119-120 . ISBN  978-0-8018-6529-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2015 .
  47. 1 2 3 ديبري، باتريس (2000). لويس باستور . ترجمه فورستر، إلبورج. بالتيمور: مطبعة JHU. ص 505 – 507. ISBN  978-0-8018-6529-9.
  48. فاليري-رادو، رينيه (1919). حياة باستور . ترجمة ديفونشاير، آر إل. لندن: كونستابل وشركاه. ص 246. 
  49. هيلبرون، جيه إل، محرر. (2003). "باستور، لويس" . موسوعة أكسفورد لتاريخ العلوم الحديثة . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 617. ISBN  978-0-19-974376-6.
  50. 1 2 3 هوك، سو فاندر (2011). لويس باستور: كيميائي وعالم أحياء رائد . مينيسوتا: شركة ABDO للنشر. الصفحات 8-112 . ISBN  978-1-61758-941-6.
  51. 1 2 3 4 5 H.D. Flack (2009) "اكتشاف لويس باستور للكيرالية الجزيئية والفصل التلقائي في عام 1848، بالإضافة إلى مراجعة كاملة لأعماله البلورية والكيميائية،" مؤرشف في 8 سبتمبر 2019 في Wayback Machine Acta Crystallographica ، القسم أ، المجلد 65، الصفحات371-389. 
  52. ^ L. Pasteur (1848) “Mémoire sur la Relation qui peut الوجود بين الشكل البلوري والتركيب الكيميائي، et sur la Cause de la Polarization rotatoire” أرشفة 21 أكتوبر 2016 في آلة Wayback. (مذكرات عن العلاقة التي يمكن أن توجد بين الشكل البلوري والتركيب الكيميائي، وعن سبب الاستقطاب الدوار)،” Comptes rendus de l'Académie العلوم (باريس)، 26 : 535-538.
  53. ^ L. Pasteur (1848) “Sur les communication qui peuvent exerer entre la forme crystalline, la complexion chimique et le sens de la Polarization rotatoire” (حول العلاقات التي يمكن أن توجد بين الشكل البلوري، والتركيب الكيميائي، والإحساس بالاستقطاب الدوار)، Annales de Chimie et de Physique ، السلسلة الثالثة، المجلد. 24، لا. 6، ص 442-459.
  54. جورج ب. كوفمان وروبن د. مايرز (1998) "حل باستور لحمض الراسيمي: نظرة استعادية بمناسبة مرور 150 عامًا وترجمة جديدة"، مجلة المعلم الكيميائي ، المجلد 3، العدد 6، الصفحات 1-4، doi : 10.1007/s00897980257a
  55. جوزيف غال: لويس باستور، اللغة، والكيرالية الجزيئية. الجزء الأول: الخلفية وعدم التناظر ، الكيرالية 23 ( 2011 ) 1-16.
  56. 1 2 3 4 5 كوهن، ديفيد ف. (18 ديسمبر 2006). "باستور" . جامعة لويفيل. مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2017. تم الاسترجاع في 2 ديسمبر 2007. لحسن الحظ، تابع زميلا باستور، تشامبرلاند ورو ، نتائج الطبيب الباحث جان جوزيف هنري توسان، الذي كان قد أفاد قبل عام بأن مصل الجمرة الخبيثة المُسخّن والمُضاف إليه حمض الكربوليك يُعطي مناعة ضد الجمرة الخبيثة. كانت هذه النتائج صعبة التكرار، وتم تجاهلها، على الرغم من أنه اتضح لاحقًا أن توسان كان على المسار الصحيح. دفع هذا باستور ومساعديه إلى استبدال لقاح الجمرة الخبيثة بلقاح آخر مُعدّ بطريقة مشابهة لطريقة توسان، ومختلفة عما أعلنه باستور.
  57. فاليري-رادو، رينيه (1919). حياة باستور . ترجمة ديفونشاير، آر إل. لندن: كونستابل وشركاه. ص 79. 
  58. ^ فاليري رادوت، رينيه (1907). حياة باستور (بالفرنسية). باريس: مكتبة هاشيت. ص. 98. 
  59. ^ باستور لويس (1857). "ذاكرة حول التخمير المسمى باللاكتيك" . Comptes Rendus Chimie (بالفرنسية). 45 : 913– 916. مؤرشفة من الأصلي في 12 مارس 2017 . تم الاسترجاع في 11 مارس 2017 .
  60. مانشستر ، كي إل ( 2007 ). "لويس باستور، التخمير، ومنافس" . المجلة الجنوب أفريقية للعلوم . 103 ( 9-10 ): 377-380 . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع في 26 أكتوبر 2014 .
  61. ^ باستور لويس (1858). "الأمور الجديدة تتعلق بتاريخ التخمير الكحولي". Comptes Rendus Chimie (بالفرنسية). 47 : 1011 – 1013.
  62. ^ باستور لويس (1858). "الأمور الجديدة تتعلق بتاريخ التخمير الكحولي". حوليات الكيمياء والفيزياء . السلسلة الثالثة (باللغة الفرنسية). 52 : 404- 418.
  63. 1 2 3 4 5 بارنيت، جيمس أ.؛ بارنيت، ليندا (2011). أبحاث الخميرة: نظرة تاريخية عامة . واشنطن العاصمة: مطبعة الجمعية الأمريكية لعلم الأحياء الدقيقة. ISBN 978-1-55581-516-5.
  64. زيمرمان، إف كيه؛ إنتيان، كيه-دي، محرران. (1997). استقلاب السكر في الخميرة . مطبعة سي آر سي. الصفحات 20-21 . ISBN  978-1-56676-466-7.
  65. 1 2 باودن، ماري إلين؛ كرو، إيمي بيث؛ سوليفان، تريسي (2003). رواد صناعة الأدوية: الوجه الإنساني للبحوث الصيدلانية . فيلادلفيا: دار التراث الكيميائي للنشر. ISBN 978-0-941901-30-7.
  66. فاليري-رادو، رينيه (1919). حياة باستور . ترجمة ديفونشاير، آر إل. لندن: كونستابل وشركاه. ص 104. 
  67. نيلسون، برين (2009). "الحرارة المتبقية على الحليب المبستر" . مجلة التراث الكيميائي . 27 (1). مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2018. تم الاسترجاع في 20 مارس 2018 .
  68. هيكس، جيسي. "نَفَسٌ مُنْعِش" . مجلة التراث الكيميائي . مؤرشف من الأصل في 11 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2015 .
  69. 1 2 3 هاتشر، بول؛ باتي، نيك (2011). التنوع البيولوجي: المستغلون والمستغلون . جون وايلي وأولاده. الصفحات 88-89 ، 91. ISBN  978-0-470-97986-0.
  70. 1 2 3 بيرش، ب. (2012). "لويس باستور، من بلورات الحياة إلى التطعيم" . علم الأحياء الدقيقة السريرية والعدوى . 18 (ملحق 5): 1-6 . doi : 10.1111/j.1469-0691.2012.03945.x . PMID 22882766 . 
  71. 1 2 3 4 5 شوارتز، م . (2001). "حياة وأعمال لويس باستور". مجلة علم الأحياء الدقيقة التطبيقية . 91 (4): 597-601 . doi : 10.1046/j.1365-2672.2001.01495.x . PMID 11576293. S2CID 39020116 .  
  72. 1 2 كيم، ألبرت؛ لوميت، لويس (1914). لويس باستور . شركة فريدريك أ. ستوكس. الصفحات 87-88 . 
  73. فاليري-رادو، رينيه (1919). حياة باستور . ترجمة ديفونشاير، آر إل. لندن: كونستابل وشركاه. ص 141. 
  74. فاليري-رادو، رينيه (1919). حياة باستور . ترجمة ديفونشاير، آر إل. لندن: كونستابل وشركاه. ص 156. 
  75. 1 2 ماغنر، لويس ن. (2002). تاريخ علوم الحياة ( الطبعة الثالثة). نيويورك: مارسيل ديكر. ص 251-252 . ISBN   978-0-203-91100-6.
  76. رول-هانسن، نيلز (1979). "المنهج التجريبي والتوليد التلقائي: الجدل بين باستور وبوشيه، 1859-1864" ( ملف PDF) . مجلة تاريخ الطب والعلوم المساعدة . 34 (3): 273-292 . doi : 10.1093/jhmas/XXXIV.3.273 . PMID 383780. S2CID 39800747. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 3 مارس 2019.  
  77. فارلي، ج؛ جيسون، ج. ل. (1974). "العلم والسياسة والتولد التلقائي في فرنسا في القرن التاسع عشر: جدل باستور-بوشيه". نشرة تاريخ الطب . 48 (2): 161-198 . PMID 4617616 . 
  78. كيم، ألبرت؛ لوميت، لويس (1914). لويس باستور . شركة فريدريك أ. ستوكس. ص 64. 
  79. 1 2 3 4 بورتر، جيه آر (1961). " لويس باستور: إنجازاته وإخفاقاته، 1861" . مراجعات علم البكتيريا . 25 (4): 389-403 . doi : 10.1128/MMBR.25.4.389-403.1961 . PMC 441122. PMID 14037390 .  
  80. فاليري-رادو، رينيه (1919). حياة باستور . ترجمة ديفونشاير، آر إل. لندن: كونستابل وشركاه. الصفحات 96-98 . 
  81. كيم، ألبرت؛ لوميت، لويس (1914). لويس باستور . شركة فريدريك أ. ستوكس. الصفحات 63-67 . 
  82. ^ باستور لويس (1882). "Mémoire sur les corpusculesOrganisés qui الوجود في الغلاف الجوي: اختبار عقيدة الأجيال العفوية" . مجموعة ويلكوم . مؤرشفة من الأصلي في 1 مايو 2021 . تم الاسترجاع في 1 مايو 2021 .
  83. كارتر، ك. س. (1991). "تطور مفهوم باستور لأسباب الأمراض وظهور أسباب محددة في الطب في القرن التاسع عشر". نشرة تاريخ الطب . 65 (4): 528-548 . JSTOR 44442642. PMID 1802317 .  
  84. جيمي درولون، لويس باستور. خمس سنوات في سيفين ، دار هيرمان للنشر، 2009. أقام باستور وأجرى أبحاثه العلمية في مزرعة بونت جيسكيه، على الطريق المؤدي إلى سان جان دو بين. انظر جوجل ستريت. مؤرشف في 7 أبريل 2022 في أرشيف الإنترنت
  85. "لقد عرف ذلك [= flacherie] منذ فترة طويلة، منذ إقامته الأولى في الجنوب عام 1865، حيث أصيبت إحدى المزرعتين اللتين شكلتا نقطة انطلاق لاستنتاجاته بهذا المرض، في نفس الوقت الذي أصيبت فيه بالجسيمات." إميل دوكلو، باستور، تاريخ روح ، ص 218-219، متاح على Gallica مؤرشف في 26 يناير 2022 في Wayback Machine .
  86. « إن تسمية " الديدان البيضاء الميتة" ، التي استخدمها الأب دي سوفاج والعديد من الكتّاب الآخرين، غير دقيقة؛ ولهذا السبب رأيت من الضروري إضافة تسمية "الديدان الميتة المسطحة" ، الشائعة الاستخدام في العديد من الأقاليم، والتي تصف بدقة حالة الليونة والترهل التي تُوجد فيها الديدان الميتة بسبب هذا المرض.» بيير هوبير نيستن، بحث في أمراض ديدان القز ، باريس، 1808، ص 5، متوفر على كتب جوجل .
  87. ^ انظر حساب Quatrefages المستنسخة في L. Pasteur، Études sur la maladie des vers à soie ، باريس، 1870، الأعمال الكاملة لباستور، ر. 4، ص. 27 عبر الإنترنت أرشفة 26 يناير 2022 في آلة Wayback ..
  88. «لكن حالات الارتباط كانت متكررة للغاية، تحديدًا لأن مرض الكريات كان منتشرًا على نطاق واسع، لدرجة أن باستور اعتقد أن الحالتين مرتبطتان ببعضهما البعض ويجب أن تختفيا معًا.» (إميل دوكلو، باستور، تاريخ عقل ، ص 218-219، مؤرشف على الإنترنت في 26 يناير 2022 في Wayback Machine ). وقد أعرب باستور عن هذا الرأي، على وجه الخصوص في «دراسات جديدة حول مرض الكريات الحريرية»، Comptes rendus de l'Académie des sciences، المجلد 1. 63 (1866)، الصفحات 126-142: "أميل بشدة إلى الاعتقاد بأنه لا يوجد مرض حقيقي يصيب دودة القز. يبدو لي أن المرض الذي يُشتكى منه كان موجودًا دائمًا، ولكن بدرجة أقل. (...) علاوة على ذلك، لديّ أسباب وجيهة للاعتقاد بأن معظم أمراض دودة القز المعروفة منذ زمن طويل مرتبطة بالمرض الذي نعاني منه، باستثناء مرض المسكاردين، وربما مرض الحشائش. (صفحة 136). متاح على موقع Gallica، مؤرشف في 26 يناير 2022 على موقع Wayback Machine . ورد نفس الكلام في رسالة بتاريخ 27 يونيو 1866 إلى دوماس: "جميع الأمراض القديمة الأخرى التي تُسمى أمراض دودة القز، باستثناء مرض المسكاردين وربما مرض الحشائش ، مثل مرض موترس فلاتس ، وبيتيت ، وباسي ، وأربيان ، ليست سوى أشكال من المرض الحقيقي." " (باستور، مراسلات ، ط 2، ص 265. نقلا عن دكتوراه، Les vérités indésirables ، باريس، 1989، ص 173، وب. بينيه، باستور والفلسفة ، باريس، 2004، ص 158.
  89. ^ “Sur la maladie des vers à soie. Lettre de ML Pasteur à M. Dumas”، Comptes rendus de l'Académie des Sciences، اجتماع 3 يونيو 1867، ر. 64، ص. 1113. متاح في جاليكا أرشفة 7 أبريل 2022 في آلة Wayback ..
  90. فيليب ديكورت، الحقائق غير المرغوب فيها ، باريس، 1989، ص 165-193، يتهم باستور بإنكار العدالة تجاه أنطوان بيشامب، الذي درس البيبرين في نفس الوقت الذي درسه باستور وأكد على الفور الطبيعة الطفيلية للمرض.
  91. ^ بالبياني، بالبياني، “Recherches sur les corpuscules de la pébrine et sur leur mode de Propagation”، Comptes rendus de l'Académie des Sciences، جلسة 27 أغسطس 1866، المجلد. 63 (1866)، الصفحات من 388 إلى 391، متاحة في جاليكا أرشفة 26 يناير 2022 في آلة Wayback .. يبدأ بالبياني حديثه على النحو التالي: "من بين جميع الآراء المتضاربة التي طُرحت حول طبيعة جسيمات البيبرين، فإن أكثرها إثارة للجدل، في رأيي، هو ذلك الذي يُشبّهها بعناصر تشريحية طبيعية أو مُعدّلة بدرجات متفاوتة، أو بمنتجات مرضية مثل كريات القيح، وما إلى ذلك. وقد دُحض هذا الرأي منذ أكثر من ثماني سنوات من قِبل البروفيسور ليبرت (...)؛ ولكني أعتقد أنني أستطيع أيضًا تقديم أدلة أكثر حسمًا، خلافًا للرأي المذكور أعلاه، استنادًا إلى ملاحظة الظواهر التي تُظهرها هذه الجسيمات في تطورها، وهي ظواهر تُثبت بما لا يدع مجالًا للشك علاقتها الوثيقة بالكائنات الطفيلية المعروفة باسم بسوروسبيرميا ".
  92. «أما بالنسبة للآراء التي أبداها السيد بالبياني حول طبيعة الجسيمات، فرغم أنني لا أشاركها، فسأحرص كل الحرص على دراستها، وذلك لسببين: أولهما أنها صادرة عن مراقب ماهر، وثانيهما أنني ما زلت أمتلك آراءً مسبقة حول الموضوعات التي تتناولها، والتي لا أوافق عليها إلا بالعقل. وهناك المزيد: آمل بشدة أن تكون أفكار السيد بالبياني وليديج صحيحة (...)». باستور، «ملاحظات حول مذكرة للسيد بالبياني تتعلق بمرض داء القشريات»، وقائع أكاديمية العلوم ، اجتماع 10 سبتمبر 1866، المجلد 63 (1866)، الصفحات 441-443.
  93. في ٢٩ مايو ١٨٦٧، كتب باستور إلى دوماس مجددًا: " على الرغم من كل ما لديّ لأقوله عن ملاحظات بيشامب وإستور وبالبياني، وعن المقالات التي أدرجها الأولان في صحيفة " ميساجيه دو ميدي" ، فإنني آخذ بنصيحتك، ولن أجيب. لو كنتَ تعلم كم هو خاطئ القول بأن هذا المرض ليس مرضًا بنيويًا، وإنما طفيليًا فقط. إن جوهره يكمن تحديدًا في طبيعته البنيوية." (نقلاً عن ف. ديكور، " الحقائق غير المرغوب فيها" ، باريس، ١٩٨٩، ص ١٩٠).
  94. ب. ديبري، لويس باستور ، فلاماريون، 1994، ص 219. في كتابه" دراسات حول مرض دودة القز "، المنشور عام 1870 (مجموعة أعمال باستور الكاملة، المجلد 4، متوفر في غاليكا، مؤرشف في 26 يناير 2022 على موقع Wayback Machine )، يذكر باستور أنه استشار ليديج بشأن مسألة الطبيعة الحية للجسيمات. (إحدى رسائله إلى ليديج تعود إلى ديسمبر 1866). وهو يُقر بأنه "في جوهره" تبنى آراء ليديج وبالبياني، لكنه يُخالفهما في مسألة طريقة تكوين الجسيمات (ص 135، 137، و138). في عام ١٨٨٤، درس بالبياني نظرية باستور حول تطور الجسيمات، وخلص إلى ما يلي: "أعتقد أنه من غير المجدي الخوض أكثر في ملاحظات السيد باستور، والتي أظن أنني أستطيع وصفها بكلمة واحدة: أن مؤلفها يُثبت فيها مدى ضآلة معرفته بأبحاث علم الأحياء. ولكن مع هذا التحفظ، فإنني أنصف عمله الذي قدم خدمة جليلة لمزارعي دودة القز، إذ مكّنهم من التمييز بين البذرة السليمة والبذرة المريضة." (ج. بالبياني، دروس في الأبواغ ، باريس، ١٨٨٤، ص ١٦٠-١٦٣، متاح على الإنترنت). للاطلاع على أخطاء باستور في دراسة دودة القز ورأيه الشخصي في هذه الأخطاء، انظر: ريتشارد مورو، "آخر طعنة من لويس باستور في أكاديمية العلوم"، حياة العلوم، وقائع الأكاديمية ، سلسلة générale, t. 6, 1989, n° 5, pp. 403–434, online Archived 30 January 2022 at the Wayback Machine .
  95. لويس باستور، دراسات حول مرض المرض في المنزل ؛ Œuvres كاملة، ر. 4، الصفحات من 166 إلى 167، متاحة في جاليكا أرشفة 26 يناير 2022 في آلة Wayback ..
  96. يذكر باستير أفكار أوسيمو في كتاب لويس باستور، دراسات حول مرض مرض فير إلى Soie ، Œuvres complètes، ر. 4، الصفحات من 38 إلى 39، متاحة في جاليكا أرشفة 26 يناير 2022 في آلة Wayback .. يلخص ب. ديبري تطورًا قام به إميل دوكلو (إميل دوكلو، باستور، تاريخ روح ، سكو، 1896، ص 198، متاح على /bpt6k764468/f203.notice Gallica، مؤرشف في 6 يوليو 2007 على Wayback Machine )، وكتب أن باستور "اقترح طريقة لفرز البذور تكاد تكون مطابقة لتلك التي أوصى بها أورسينو [أو أوسيمو] قبل بضع سنوات. وإذا فشل الأخير، كما يؤكد باستور، فذلك بسبب نقص الثقة؛ وهو ما لا ينطبق عليه بالطبع." ب. ديبري، لويس باستور ، فلاماريون، 1994، ص 210.
  97. ^ باتريس ديبري، لويس باستور، فلاماريون، 1995، ص. 246.
  98. ^ إيلي رينير، La soie en Vivarais ، 1921، عبر الإنترنت أرشفة 4 يناير 2022 في آلة Wayback ..
  99. ^ ( Comptes rendus sténographiques du Congrès International séricicole، Tenu à Paris du 5 au 10 septembre 1878 ؛ باريس، 1879، الصفحات من 27 إلى 38. أعمال كاملة من باستير، المجلد 4، الصفحات من 698 إلى 713، المواصفات 699 و713؛ متاح في تم أرشفة الرابط المهمل لـ Gallica في 1 أغسطس 2013 في archive.is .
  100. ^ ج. بالبياني، Leçons sus les sporozoaires ، باريس، 1884، الصفحات من 160 إلى 163، 167–168، عبر الإنترنت .
  101. 1 2 بلوتكين، ستانلي أ.، محرر. (2011). تاريخ تطوير اللقاحات . سبرينغر. ص 35-36 . ISBN  978-1-4419-1339-5.
  102. 1 2 ديسكور، ل. (1922). باستور وأعماله . نيويورك: شركة فريدريك أ. ستوكس.
  103. بارانكو، كارولين (28 سبتمبر 2020). "أولى اللقاحات الحية المضعفة" . مجلة نيتشر مايلستونز . مؤرشف من الأصل في 2 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2021 .
  104. مورنان، جون ب؛ بروبرت، ريبيكا (25 أغسطس 2024). "العلاقة بين روز آنا شيدلوك (حوالي 1850-1878) وإميل رو (1853-1933)" . مجلة السيرة الطبية . نُشر إلكترونيًا أولًا (2): 168-175 . doi : 10.1177/09677720241273568 . PMC 12056263. PMID 39183561 .  
  105. بازين، هيرفي (2011). التطعيم: تاريخ . إيشر، المملكة المتحدة: جون ليبي.
  106. 1 2 3 سميث، كيندال أ . (2012). "لويس باستور، أبو علم المناعة؟" . مجلة فرونتيرز إن إيمونولوجي . 3 : 68. doi : 10.3389/fimmu.2012.00068 . PMC 3342039. PMID 22566949 .  
  107. "هذا الطريق، الذي فتحه عبقرية باستور والذي أصبح مثمرًا للغاية، سرعان ما تبين أنه مغلق فيما يتعلق بتطعيم الدجاج ضد الباستوريلا. ونشأت صعوبات في انتظام التوهين والحفاظ على الضراوة بدرجة محددة وثابتة." (ج. ليسبويريس، علم أمراض الطيور ، باريس، 1941، ص 340؛ نقلاً عن هيرفيه بازان، تاريخ التطعيمات ، جون ليبي يوروتكست، 2008، ص 155.)
  108. كيم، ألبرت؛ لوميت، لويس (1914). لويس باستور . شركة فريدريك أ. ستوكس. الصفحات 123-125 . 
  109. فاليري-رادو، رينيه (1919). حياة باستور . ترجمة ديفونشاير، آر إل. لندن: كونستابل وشركاه. الصفحات 303-305 . 
  110. تيزارد، إيان (1998). "الشحم، وفضيحة الجمرة الخبيثة، وسعال الكلاب: تاريخ تنقيحي للقاحات البيطرية المبكرة" . في شولتز، رونالد د. (محرر). اللقاحات البيطرية والتشخيص . دار النشر الأكاديمية. ص 12-14 . ISBN  978-0-08-052683-6.
  111. 1 2 بازين، هيرفيه (2011). التطعيمات: تاريخ: من الليدي مونتاجو إلى جينر والهندسة الوراثية . جون ليبي يوروتكست. ص 196-197 . ISBN  978-2-7420-1344-9.
  112. ^ باستور، ل. تشامبرلاند، C .؛ رو، إي. (1881). "لقاح الفحم" . Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de l'Académie des Sciences (باللغة الفرنسية). 92 : 666– 668. مؤرشفة من الأصلي في 4 مارس 2017 . تم الاسترجاع في 4 مارس 2017 .
  113. 1 2 3 4 باستور، لويس؛ تشامبرلاند؛ رو (2002). "تقرير موجز عن التجارب التي أُجريت في بويي لو فور، بالقرب من ميلون، على التطعيم ضد الجمرة الخبيثة، 1881" . مجلة ييل لعلم الأحياء والطب . 75 (1): 59-62 . PMC 2588695. PMID 12074483 .  
  114. Smith, Kendall A. (2005). "Wanted, an Anthrax vaccine: Dead or Alive?". Medical Immunology. 4 (1) 5. doi:10.1186/1476-9433-4-5. PMC 1087873. PMID 15836780.
  115. Plotkin, Stanley A., ed. (2011). History of Vaccine Development. Springer. pp. 37–38. ISBN 978-1-4419-1339-5.
  116. 123Giese, Matthias, ed. (2013). Molecular Vaccines: From Prophylaxis to Therapy. Vol. 1. Springer. p. 4. ISBN 978-3-7091-1419-3.
  117. Loir, A (1938). "A l'ombre de Pasteur". Le mouvement sanitaire. pp. 18, 160.
  118. Artenstein, Andrew W., ed. (2009). Vaccines: A Biography. Springer. p. 10. ISBN 978-1-4419-1108-7.
  119. Bazin, Hervé (2011). Vaccinations: a History: From Lady Montagu to Jenner and genetic engineering. John Libbey Eurotext. pp. 66–67, 82. ISBN 978-2-7420-1344-9.
  120. Vallery-Radot, René (1919). The Life of Pasteur. Translated by Devonshire, R. L. London: Constable & Company. p. 332.
  121. 12De Paolo, Charles (2006). Epidemic Disease and Human Understanding: A Historical Analysis of Scientific and Other Writings. McFarland. pp. 103, 111–114. ISBN 978-0-7864-2506-8.
  122. Plotkin, Stanley A., ed. (2011). History of Vaccine Development. Springer. p. 39. ISBN 978-1-4419-1339-5.
  123. Bazin, Hervé (2011). Vaccination: A History. John Libbey Eurotext. p. 211. ISBN 978-2-7420-0775-2.
  124. "959.025 | Collections Online". collections.thackraymuseum.co.uk. Retrieved 29 May 2024.
  125. 12Wood, Margaret E. (3 June 2016). "Biting Back". Chemical Heritage Magazine. 28 (2): 7. Archived from the original on 21 March 2018. Retrieved 20 March 2018.
  126. Hook, Sue Vander (2011). Louis Pasteur: Groundbreaking Chemist & Biologist. ABDO. p. 8. ISBN 978-1-61714-783-8.
  127. كورول د، بوس (2014). "لويس باستور وفيروس داء الكلب - لويس باستور يلتقي جوزيف مايستر" . قصص رائعة. مؤرشف من الأصل في 29 نوفمبر 2014. تم الاسترجاع في 22 نوفمبر 2014 .
  128. 1 2 3 4 5 6 واسيك، بيل؛ مورفي، مونيكا (2013). داء الكلب: تاريخ ثقافي لأكثر فيروسات العالم خبثًا . نيويورك: كتب بنغوين. ISBN 978-1-101-58374-6.
  129. 1 2 3 4 5 جاكسون، آلان سي، محرر. (2013). داء الكلب: الأسس العلمية للمرض وإدارته ( الطبعة الثالثة). أمستردام: دار النشر الأكاديمية. الصفحات 3-6 . ISBN   978-0-12-397230-9.
  130. 1 2 ترويمان سي. "لويس باستور" . HistoryLearningSite.co.uk . مؤرشف من الأصل في 20 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2013 .
  131. أرتنشتاين، أندرو و.، محرر. (2009). اللقاحات: سيرة ذاتية . سبرينغر. ص 79. ISBN  978-1-4419-1108-7.
  132. مونث، أكسل (2010) [نُشر لأول مرة عام 1929]. "V: المرضى" . قصة سان ميشيل . هاشيت المملكة المتحدة. ISBN 978-1-84854-526-7.
  133. ميلين، ماكسويل ديفيد (2016). "الثورة الصناعية وظهور الجراحة الحديثة" . مجلة إنترسكت: مجلة ستانفورد للعلوم والتكنولوجيا والمجتمع . 9 (2): على الإنترنت (1-13). مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 25 أغسطس 2021 .
  134. ماجيرل، ماري آن (2008). "تعقيم غرف العمليات: التنظيف الروتيني مقابل التنظيف النهائي" . عيادات التمريض قبل الجراحة . 3 (2): 143-148 . doi : 10.1016/j.cpen.2008.01.007 . مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 25 أغسطس 2021 .
  135. فيرميل، ت.؛ بيترز، أ.؛ كيلباتريك، س.؛ بيريس، د.؛ أليغرانزي، ب.؛ بيتيت، د. (2019). " نظافة اليدين في المستشفيات: تشريح ثورة" . مجلة عدوى المستشفيات . 101 (4): 383-392 . doi : 10.1016/j.jhin.2018.09.003 . PMID 30237118. S2CID 52306024. مؤرشف من الأصل في 19 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 25 أغسطس 2021 .  
  136. لارسون، إي (1989). " الابتكارات في الرعاية الصحية: التعقيم كدراسة حالة" . المجلة الأمريكية للصحة العامة . 79 (1): 92-99 . doi : 10.2105/AJPH.79.1.92 . PMC 1349481. PMID 2642372 .  
  137. جيسون، جيرالد ل. (2014). العلم الخاص للويس باستور . مطبعة جامعة برينستون. ص 3. ISBN  978-1-4008-6408-9.
  138. ألتمان، لورانس ك. (1995). "التاريخ التنقيحي يرى باستور كاذباً سرق أفكار منافسه" . صحيفة نيويورك تايمز على الإنترنت . 16 : C1، C3. PMID 11647062. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 17 فبراير 2017 . 
  139. ٢١ ديسمبر ١٩٩٥، مراجعة نيويورك للكتبأُرشف بتاريخ 29 أكتوبر 2015 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) ، رسائلأُرشف بتاريخ 20 سبتمبر 2015 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  140. ^ ديبري، باتريس (2000). لويس باستور . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. رقم ISBN 978-0-8018-6529-9.
  141. كوفمان، جورج ب. (1999). "مراجعة كتاب: لويس، لويس، لويس" . مجلة ساينتست الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2014 .
  142. ^ بيشامب ، أ (1855). "لاحظ تأثير الماء النقي وبعض الذوبان الملحي الناتج على عصير القنب". Comptes Rendus Chimie . 40 : 436 – 438.
  143. ^ بيشامب ، أ (1858). "De l'influence que l'eau pure ou hargée de multiples exerce à froid sur the sucre de canne". Comptes Rendus Chimie . 46 : 4 – 47.
  144. كاديدو، أ. (2000). "الوظيفة الاستدلالية لـ'الخطأ' في المنهجية العلمية للويس باستور: حالة أمراض دودة القز". تاريخ وفلسفة علوم الحياة . 22 (1): 3-28 . PMID 11258099 . 
  145. ^ مانشستر كوالالمبور (2001). “أنطوان بيشامب: بيري دي لا بيولوجي. أوي أم لا؟”. سعي . 25 (2): 68-73 . دوى : 10.1016/S0160-9327(00)01361-2 . بميد 11484677 . 
  146. مجهول (1908). "نعي: البروفيسور بيشامب" . المجلة الطبية البريطانية . 1 (2471): 1150. doi : 10.1136/bmj.1.2471.1150-b . PMC 2436492 . 
  147. فريدمان، إتش سي (1997). "من بول فريدريش فولر إلى كحول إدوارد بوخنر". في كورنيش-باودن، أ (محرر). بيرة جديدة في زجاجة قديمة: إدوارد بوخنر ونمو المعرفة البيوكيميائية . جامعة فالنسيا، فالنسيا، إسبانيا. ص 67-122 . ISBN  84-370-3328-4.
  148. ويندلسبيشت، مايكل (2003). التجارب والاختراعات والاكتشافات العلمية الرائدة في القرن التاسع عشر . ويستبورت: مجموعة غرينوود للنشر. ص 100. ISBN  978-0-313-31969-3.
  149. دوركين، مارتن؛ فالكو، ستانلي؛ روزنبرغ، يوجين؛ شلايفر، كارل-هاينز؛ ستاكبراندت، إركو، محرران. (2006). بدائيات النوى: المجلد 1: العلاقات التكافلية، والتكنولوجيا الحيوية، وعلم الأحياء الدقيقة التطبيقي . سبرينغر. الصفحات 285-286 . ISBN  978-0-387-25476-0.
  150. سواب، جوانا (2002). الحيوانات والأمراض والمجتمع البشري: العلاقات بين الإنسان والحيوان ونشأة الطب البيطري . روتليدج. ص 83. ISBN  978-1-134-67540-1.
  151. جونز، سوزان د. (2010). الموت في حزمة صغيرة: تاريخ موجز للجمرة الخبيثة . مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ص 69. ISBN  978-1-4214-0252-9.
  152. 1 2 شيڤالييه-جوسيو، ن. (2010). " [ هنري توسان ولويس باستور. التنافس على لقاح ] " (ملف PDF) . تاريخ العلوم الطبية . 44 (1): 55-64 . PMID 20527335. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 25 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 14 مارس 2017 . 
  153. ويليامز، إي (2010). "العمالقة المنسيون وراء لويس باستور: إسهامات الطبيبين البيطريين توسان وغالتير". التراث البيطري . 33 (2): 33-39 . PMID 21466009 . 
  154. فلاور، دارين ر. (2008). المعلوماتية الحيوية لعلم اللقاحات . تشيتشستر: جون وايلي وأولاده. ص 31. ISBN  978-0-470-69982-9.
  155. جيسون، جيرالد ل. (1990). "باستور، رو، وداء الكلب: عقليات سريرية علمية". مجلة تاريخ الطب والعلوم المساعدة . 45 (3): 341-365 . doi : 10.1093/jhmas/45.3.341 . PMID 2212608 . 
  156. فورستر، باتريس ديبري (2000). لويس باستور . ترجمة فورستر، إلبورغ (طبعة جونز هوبكنز الورقية). بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. الصفحات 455-456 . ISBN   978-0-8018-6529-9.
  157. جيلفاند، ت. (2002). "11 يناير 1887، اليوم الذي تغير فيه الطب: دفاع جوزيف غرانشر عن علاج باستور لداء الكلب". نشرة تاريخ الطب . 76 (4): 698-718 . doi : 10.1353/bhm.2002.0176 . PMID 12446976. S2CID 33145788 .  
  158. مورفي ، تيموثي ف. (2004). دراسات حالة في أخلاقيات البحوث الطبية الحيوية . كامبريدج: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 83. ISBN  978-0-262-63286-7.
  159. جيسون، جي إل (1978). "عمل باستور حول داء الكلب: إعادة النظر في القضايا الأخلاقية". تقرير مركز هاستينغز . 8 (2): 26-33 . doi : 10.2307/3560403 . JSTOR 3560403. PMID 348641 .  
  160. هونيغ، ليونارد ج. (1986). "انتصار وجدل: علاج باستور الوقائي لداء الكلب كما ورد في مجلة الجمعية الطبية الأمريكية". أرشيف علم الأعصاب . 43 (4): 397-399 . doi : 10.1001/archneur.1986.00520040075024 . PMID 3513741 . 
  161. ^ ديبري، باتريس (2000). لويس باستور . ترجمه فورستر، إلبورج. بالتيمور: مطبعة JHU. ص. 503. ردمك  978-0-8018-6529-9.
  162. اللورد روتسلي (1856). " [ خطاب أُلقي أمام الجمعية الملكية ] " . وقائع الجمعية الملكية في لندن . 8 : 254-257 . doi : 10.1098/rspl.1856.0067 . S2CID 186212787. مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر 2019 . 
  163. "اجتماع الذكرى السنوية". وقائع الجمعية الملكية في لندن . 23 ( 156-163 ): 68-70 . 1874. doi : 10.1098/rspl.1874.0007 . S2CID 186209582 . 
  164. "زملاء الجمعية الملكية" . لندن: الجمعية الملكية . مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2015.
  165. مانشستر، كيث (2001). "تفنيد أسطورة باستور". إنديفور . 25 (4): 148-152 . doi : 10.1016/S0160-9327(00)01389-2 .انظر أيضًا مانشستر ك (2001). "تفنيد أسطورة باستور". اتجاهات في العلوم البيوكيميائية. 26 ( 10): 632-636 . doi : 10.1016/s0968-0004(01)01909-0 . PMID 11590017 . 
  166. كيم، ألبرت؛ لوميت، لويس (1914). لويس باستور . شركة فريدريك أ. ستوكس. الصفحات 50-51 ، 69. 
  167. "سيرة ذاتية" . دار لويس باستور (بالفرنسية). مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 13 فبراير 2017 .
  168. مذكرات ومحاضر جمعية مانشستر الأدبية والفلسفية، السلسلة الرابعة، المجلد الثامن، 1894
  169. فاليري-رادو، رينيه (1919). حياة باستور . ترجمة ديفونشاير، آر إل. لندن: كونستابل وشركاه. ص 225. 
  170. ^ ديبري، باتريس (2000). لويس باستور . ترجمه فورستر، إلبورج. بالتيمور: مطبعة JHU. ص. 508. ردمك  978-0-8018-6529-9.
  171. ^ ديبري، باتريس (2000). لويس باستور . ترجمه فورستر، إلبورج. بالتيمور: مطبعة JHU. ص. 509. ردمك  978-0-8018-6529-9.
  172. 1 2 فرانكلاند، بيرسي (1901). باستور . كاسيل وشركاه. ص 211. 
  173. "لويس باستور (1822-1895)" . الأكاديمية الملكية الهولندية للفنون والعلوم. مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 19 يوليو 2015 .
  174. "تاريخ أعضاء الجمعية الفلسفية الأمريكية" . search.amphilsoc.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 مايو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مايو 2021 .
  175. سيفان نيشانيان: Yanlış Cumhuriyet اسطنبول: Kırmızı Yayınları 2009، ص 263.
  176. ^ لوتزكر ، إديث (1 يناير 1978). "الفائز بجائزة كاميرون: فالديمار إم هافكين، CIE" . كليو ميديكا : Acta Academiae Internationalis Historiae Medicinae، المجلد. 13 . كليو ميديكا: Acta Academiae Internationalis Historiae Medicinae. المجلد. 13. ص 269 – 276. دوى : 10.1163 / 9789004418257_030 . رقم ISBN    978-9004418257PMID 89932. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2020 . 
  177. "ميدالية ليفينهوك" . الأكاديمية الملكية الهولندية للفنون والعلوم. مؤرشفة من الأصل في 3 مارس 2016. تم الاطلاع عليها في 7 فبراير 2017 .
  178. ^ "لويس باستور" . المستشارية الكبرى لجوقة الشرف (بالفرنسية). أرشفة من الأصلي في 7 فبراير 2017 . تم الاسترجاع في 7 فبراير 2017 .
  179. "ذكرى أشياء باستور" . مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2010.
  180. "لويس باستور، (نحت)" . أنقذوا المنحوتات الخارجية! متحف سميثسونيان للفن الأمريكي . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2012 .
  181. "لويس باستور (1822-1895)" . اليونسكو. مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2018 .
  182. "هنري موندور، باستور" . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 31 أكتوبر 2021 .
  183. فاليري-رادو، رينيه (1919). حياة باستور . ترجمة ديفونشاير، آر إل. لندن: كونستابل وشركاه. ص 428. 
  184. "شبكة معهد باستور الدولية" . pasteur-international.org . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2014. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2013 .
  185. أوجيلفي، مارلين بيلي؛ هارفي، جوي دوروثي (2000). القاموس البيوغرافي للنساء في العلوم: LZ . تايلور وفرانسيس. ISBN 978-0-415-92040-7.
  186. "التاريخ" . معهد باستور . 10 نوفمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 19 يونيو 2022 .
  187. ^ باستور فاليري رادوت، رسالة إلى بول دوبوي، 1939، نقلاً عن هيلير كوني، Pasteur et le mystère de la vie ، Paris، Seghers، 1963، pp. 53–54. باتريس بينيه، Pasteur et la philosophie ، Paris، 2005، pp. 134–135، يقتبس تأكيدات مماثلة لـ Pasteur Vallery-Radot، مع إشارات إلى Pasteur Vallery-Radot، Pasteur inconnu ، p. 232، وأندريه جورج، باستور ، باريس، 1958، ص. 187. وفقًا لموريس فاليري رادوت ( باستور ، 1994، ص 378)، ظهر الاقتباس الخاطئ لأول مرة في الأسبوع الديني  ... لأبرشية فرساي ، 6 أكتوبر 1895، ص 153، بعد وفاة باستور بفترة وجيزة.
  188. ^ (فاليري-رادوت 1911، المجلد 2، ص 240)
  189. "هل الداروينية على فراش الموت؟" . مجلة الأدب . المجلد 25، العدد 16. 18 أكتوبر 1902. ص 490 عبر أرشيف الإنترنت .   
  190. ^ فاليري رادوت، موريس (1994). باستور . باريس: بيرين. ص 377 – 407. 
  191. ^ باستور فاليري رادوت، رسالة إلى بول دوبوي، 1939، نقلاً عن هيلير كوني، Pasteur et le mystère de la vie ، Paris، Seghers، 1963، pp. 53–54.
  192. باستور ، 1994، ص 378.
  193. ^ في Semaine Religieuse لباستير … دو أبرشية فرساي ، 6 أكتوبر 1895، ص. 153. 
  194. جوزيف مكابي (1945). قاموس سير المفكرين الأحرار القدماء والوسيطين والمعاصرين . منشورات هالديمان-جوليوس. مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2012. يستشهد المؤلف الكاثوليكي المجهول بالسيرة الذاتية القياسية لفاليري-رادوت كمصدر له، ومع ذلك ، تصف هذه السيرة باستور بأنه مفكر حر؛ ويؤكد ذلك مقدمة الترجمة الإنجليزية للسير دبليو. أوسلر، الذي عرف باستور شخصيًا. كان فاليري-رادوت نفسه كاثوليكيًا، ولكنه يعترف بأن باستور كان يؤمن فقط بـ "اللامتناهي" و"يأمل" في حياة أخرى. وقد صرح باستور بذلك علنًا بنفسه في خطابه في الأكاديمية عام 1822 (في VR). قال: "إن فكرة الله هي شكل من أشكال فكرة اللامتناهي سواء سُمي براهما أو الله أو يهوه أو يسوع". يقول كاتب سيرته إنه في أيامه الأخيرة لجأ إلى الكنيسة، لكن "الدليل" الوحيد الذي يقدمه هو أنه كان يحب قراءة سيرة القديس فنسنت دي بول، ويعترف بأنه لم يتناول الأسرار المقدسة عند وفاته. وضع أقاربه مسبحة في يديه، وتزعم الموسوعة الكاثوليكية أنه كاثوليكي استنادًا إلى هذه الحقيقة وإلى تصريح مجهول وغير حاسم عنه. يقول ويلر في قاموسه للمفكرين الأحرار إن باستور كان في أوج عطائه نائب رئيس الاتحاد العلماني البريطاني (الملحد)؛ وكان ويلر الكاتب العلماني الأبرز في ذلك الوقت. الأدلة دامغة. ومع ذلك، يؤكد العالم الكاثوليكي السير بيرترام ويندل لقرائه أنه "لا يمكن لأي شخص يعرف شيئًا عنه أن يشك في صدق تعلقه بالكنيسة الكاثوليكية"، ويستخدم جميع الكتاب الكاثوليك لغة مماثلة مثيرة للجدل.
  195. ^ باتريس ديبري (2000). لويس باستور . مطبعة جو. ص. 176. ردمك  978-0-8018-6529-9هل يعني هذا أن باستور كان ملتزمًا بمثال ديني؟ كان موقفه موقف مؤمن، لا موقف متعصب. وقد شهد أحد أبرز تلاميذه، إيلي ميتشنيكوف، بأنه لم يتحدث عن الدين إلا بشكل عام. في الواقع، تهرب باستور من السؤال بالقول ببساطة إن الدين لا مكان له في العلم أكثر مما للعلم في الدين. ... كان باستور عالم أحياء أكثر منه كيميائيًا، ورجلًا روحانيًا أكثر منه متدينًا، ولم يعيقه سوى نقص الوسائل التقنية الأكثر تطورًا، ولذلك اقتصر على تحديد الجراثيم وتفسير نشأتها. 
  196. ^ ديبري، باتريس (2000). لويس باستور . ترجمه فورستر، إلبورج. مطبعة جو. ص. 368. ردمك  978-0-8018-6529-9دعا باستور إلى فصل العلم عن الدين قائلاً: " في كل واحد منا رجلان، العالم ورجل الإيمان أو الشك. هذان المجالان منفصلان، والويل لمن يريد أن يجعلهما يتداخلان في ظل الوضع الحالي لمعرفتنا!"
  197. ^ باتريس ديبري (2000). لويس باستور . مطبعة جو. ص. 176. ردمك  978-0-8018-6529-9.
  198. فاليري-رادو، رينيه (1919). حياة باستور . ترجمة ديفونشاير، آر إل. لندن: كونستابل وشركاه. الصفحات 159-168 . 
  199. ^ ديبري، باتريس (2000). لويس باستور . ترجمه فورستر، إلبورج. بالتيمور: مطبعة JHU. ص. 512. ردمك  978-0-8018-6529-9.
  200. كيم، ألبرت؛ لوميت، لويس (1914). لويس باستور . شركة فريدريك أ. ستوكس. ص 206. 
  201. فاليري-رادو، رينيه (1919). حياة باستور . ترجمة ديفونشاير، آر إل. لندن: كونستابل وشركاه. ص 458. 
  202. فرانكلاند، بيرسي (1901). باستور . كاسيل وشركاه. ص 217-219 . 
  203. كامبل، د.م. (يناير 1915). "معهد باستور في باريس" . المجلة الأمريكية للطب البيطري . 10 (1): 29-31 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 فبراير 2010 .
  204. فهرس أسماء النباتات الدولية . باستور .

للمزيد من القراءة