🔍

بارانثروبوس إثيوبيكوس

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

بارانثروبوس إثيوبيكوس نوع منقرض من أشباه البشر الأسترالوبيثيكوس القوية ، عاش في أواخر العصر البليوسيني إلى أوائل العصر البليستوسيني في شرق أفريقيا قبل حوالي 2.7-2.3 مليون سنة. ومع ذلك، لا يزال الجدل قائمًا حول ما إذا كان تصنيف بارانثروبوس تصنيفًا غير صحيح ومرادفًا للأسترالوبيثيكوس ،ولذلك يُصنف هذا النوع أيضًا غالبًا باسم أسترالوبيثيكوس إثيوبيكوس . [ 1 ] على أي حال، يُعتقد أنه كان سلفًا لبارانثروبوس بويزي الأكثر قوة . ويُثار جدل حول ما إذاكان ينبغي إدراج بارانثروبوس إثيوبيكوس ضمن بارانثروبوس بويزي ، ويمكن استخدام مصطلحي بارانثروبوس بويزي بالمعنى الواسع ( P. boisei sensu lato ) وبارانثروبوس بويزي بالمعنى الدقيق (P. boisei sensu stricto) على التوالي لإدراج بارانثروبوس إثيوبيكوس ضمن بارانثروبوس بويزي واستبعادهمنه.

مثل البارانثروبوس الآخر ، كان لدى P. aethiopicus وجه طويل، وحنك سميك ، وأسنان خد متضخمة بشكل خاص . ومع ذلك، بسبب قدمه على الأرجح، فهو يختلف أيضًا عن البارانثروبوس الآخر، مع بعض الجوانب التي تشبه A. afarensis الأقدم بكثير . يُعرف P. aethiopicus في المقام الأول من خلال جمجمة KNM WT 17000 من غرب توركانا ، كينيا ، بالإضافة إلى بعض عظام الفك من Koobi Fora؛ وتكوين شونغورا في إثيوبيا؛ و لاتولي ، تنزانيا. تميزت هذه المواقع بالغابات لفتح المناظر الطبيعية للغابات مع الأراضي العشبية المغمورة بالمياه.

التصنيف

تاريخ البحث

مواقع اكتشافات P. aethiopicus

في عام 1968، وصف عالم الحفريات الفرنسي كاميل أرامبورغ وعالم الأنثروبولوجيا البريتوني إيف كوبينز " باراوسترالوبيثيكوس إثيوبيكوس " استنادًا إلى الفك السفلي بلا أسنان (أومو 18) من تكوين شونغورا ، إثيوبيا. يشير اسم aethiopicus إلى إثيوبيا. [ 2 ] في عام 1976، أعاد عالم الأنثروبولوجيا الأمريكي فرانسيس كلارك هاول وكوبنز تصنيفه على أنه A. africanus . [ 3 ]

في عام ١٩٨٥، أبلغ عالما الأنثروبولوجيا آلان ووكر وريتشارد ليكي عن اكتشاف جمجمة KNM WT 17000، التي يعود تاريخها إلى ٢.٥ مليون سنة، في كوبي فورا ، ببحيرة توركانا ، كينيا . كما تم اكتشاف جزء من عظم فك من فرد آخر، KNM-WT 16005. وقد تبين بوضوح أن هاتين الجمجمتين تنتميان إلى نوع قوي من الأسترالوبيثكس . [ ٤ ] في ذلك الوقت، تم الإبلاغ عن وجود أنواع أخرى من الأسترالوبيثكس القوية، أصغر سناً، في جنوب إفريقيا ( robustus ) وشرق إفريقيا ( boisei )، ونُسبت إما إلى جنس الأسترالوبيثكس أو إلى جنس فريد يُدعى بارانثروبوس . [ ٥ ] صنّف ووكر وليكي الجمجمة KNM WT 17000 ضمن مجموعة boisei . وقد لاحظا عدة اختلافات تشريحية، لكنهما لم يكونا متأكدين مما إذا كان ذلك ناتجًا عن قدم العينة أم أنه يمثل النطاق الطبيعي للاختلافات في هذا النوع. إذا كان الأمر كذلك، فقد أوصوا بتصنيفها وعينات مماثلة ضمن نوع مختلف، وهو aethiopicus (وأوصوا بعدم صلاحية Paraustralopithecus ). وقد قلب اكتشاف هذه العينات القديمة الافتراضات السابقة التي كانت تعتبر P. robustus سلفًا لـ P. boisei الأكثر قوة (وهي فرضية دافع عنها عالم الأنثروبولوجيا القديمة يوئيل راك عام 1985) من خلال إثبات أن سلالة boisei بدأت قبل وجود robustus بفترة طويلة. [ 4 ]

في عام 1989، أوصى الفنان المتخصص في رسم الأحافير، والتر فيرغسون، بتصنيف العينة KNM WT 17000 ضمن نوع مختلف، هو walkeri ، لأن النموذج الأصلي لـ aethiopicus كان يتألف من عظم الفك فقط، بينما لا تحتفظ العينة KNM WT 17000 بأي عناصر من الفك. [ 3 ] إلا أن تصنيف فيرغسون يُتجاهل بشكل شبه كامل، [ 6 ] ويُعتبر مرادفًا لـ P. aethiopicus . [ 7 ]

تم اكتشاف العديد من عينات الفك العلوي والسفلي في تكوين شونغورا، [ 5 ] : 112-113، بما في ذلك عينة صغيرة، L338y-6. [ 8 ] في عام 2002، تم تصنيف عظم الفك العلوي ، EP 1500، الذي يعود تاريخه إلى 2.7-2.5 مليون سنة، من لايتولي ، تنزانيا، على أنه ينتمي إلى نوع P. aethiopicus . كما عُثر على الجزء العلوي من عظم الساق ، ولكن لا يمكن ربطه بشكل قاطع بـ EP 1500 وبالتالي بـ P. aethiopicus . [ 9 ]

تصنيف

جنس بارانثروبوس (من اليونانية القديمة παρα para بجانب أو جنبًا إلى جنب، وάνθρωπος ánthropos man، [ 10 ] والمعروف أيضًا باسم "الأسترالوبيثيسينات القوية") يتضمن عادةً P. aethiopicus ، وP. boisei ، و P. Robustus . P. aethiopicus هو أقدم عضو في الجنس، مع أقدم بقايا، من تكوين أومو كيبيش الإثيوبي ، يعود تاريخه إلى 2.6 مليون سنة مضت (ميا) في نهاية العصر البليوسيني . [ 11 ] من الممكن أن يكون P. aethiopicus قد تطور قبل ذلك، بما يصل إلى 3.3 مليون سنة مضت، في السهول الفيضية الكينية الممتدة في ذلك الوقت. [ 12 ] لا يُمكن تحديد هوية P. aethiopicus بثقة إلا من خلال الجمجمة KNM WT 17000 وعدد قليل من الفكوك والأسنان المنفردة، ويُعتقد عمومًا أنه سلف P. boisei الذي سكن أيضًا شرق إفريقيا، مما يجعله نوعًا زمنيًا . وبسبب هذه العلاقة، يُثار جدل حول ما إذا كان ينبغي إدراج P. aethiopicus ضمن P. boisei أو ما إذا كانت الاختلافات الناجمة عن القدم تبرر التمييز بين النوعين. يُمكن استخدام مصطلحي P. boisei sensu lato ("بالمعنى الواسع") و P. boisei sensu stricto ("بالمعنى الدقيق") على التوالي لإدراج P. aethiopicus واستبعاده من P. boisei عند مناقشة السلالة ككل. [ 5 ] : 106-107

يُثار جدلٌ أيضًا حول ما إذا كان جنس بارانثروبوس يُمثل مجموعةً طبيعيةً صحيحة ( أحادية الأصل ) أم مجموعةً غير صحيحة من أشباه البشر المتشابهة في المظهر ( شبه أحادية الأصل ). نظرًا لمحدودية العناصر الهيكلية في هذه الأنواع، يصعب تحديد صلتها ببعضها البعض وبأنواع الأسترالوبيثكس الأخرى بدقة. تُعد الفكوك الحجة الرئيسية لوحدة الأصل، لكن هذا التشريح يتأثر بشدة بالنظام الغذائي والبيئة، ومن المرجح أنه تطور بشكل مستقل في نوعي بارانثروبوس بويزي وبارانثروبوس روبوستوس . يعتبر مؤيدو وحدة الأصل أن بارانثروبوس إثيوبيكوس هو سلف النوعين الآخرين، أو وثيق الصلة به. أما مؤيدو شبه أحادية الأصل فيُصنفون هذه الأنواع الثلاثة ضمن جنس الأسترالوبيثكس تحت مسميات أسترالوبيثيكوس بويزي ، وأسترالوبيثيكوس إثيوبيكوس ، وأسترالوبيثيكوس روبوستوس . يُعد الجيولوجي البريطاني برنارد وود وعالم الأنثروبولوجيا القديمة الأمريكي ويليام كيمبل من أبرز مؤيدي وحدة الأصل، بينما يُعد ووكر من المعارضين. [ 5 ] : 117-121

لا يمكن لهذا النوع، الذي كان يُسمى في الأصل Paraustralopithecus aethiopicus ، الاحتفاظ باسم النوع aethiopicus إذا نُقل إلى جنس Australopithecus، لأن Australopithecus aethiopicus هو بالفعل مرادف ثانوي لـ Australopithecus afarensis . في مثل هذا التصنيف، سيُستخدم اسم Australopithecus walkeri لهذا النوع. كما سيحدث تغيير في اسم النوع في تصنيف يُصنف جميع أشباه البشر ضمن جنس Homo . [ 14 ]

وصف

إعادة بناء KNM WT 17000 ، منظر جانبي (يسار) ومنظر أمامي (يمين)

يتميز نموذج KNM WT 17000، كغيره من نماذج جنس بارانثروبوس ، ببنية جسدية ضخمة، ويُقارب حجم سقف الحلق وقاعدة الجمجمة حجمَي النموذج الأصلي لـ P. boisei OH 5. قُدِّر حجم دماغ KNM WT 17000 بنحو 410 سم مكعب (25 بوصة مكعبة) ، وهو أصغر من حجم دماغ أنواع بارانثروبوس الأخرى . وقد أدى اجتماع الوجه الطويل وسقف الحلق السميك وعلبة الدماغ الصغيرة إلى بروز قمة سهمية واضحة على الخط المتوسط ​​للجمجمة. التاج السني الكامل الوحيد في هذه العينة هو الضرس الثالث قبل الطاحن الأيمن ، الذي تتجاوز أبعاده نطاق التباين لـ P. robustus ، وتقع في الحد الأعلى لـ P. boisei . على عكس أنواع بارانثروبوس الأخرى ، لم يكن وجه KNM WT 17000 مسطحًا، بل كان فكه بارزًا ( بروز الفك السفلي ). فيما يتعلق بالعظم الصدغي ، يختلف نموذج KNM WT 17000 عن أنواع البارانثروبوس الأخرى في أن الجزء الصدفي من العظم الصدغي مُهوى بشكل كبير ، وأن الجزء الطبلي من العظم الصدغي ليس عموديًا تمامًا، وأن قاعدة الجمجمة مثنية بشكل طفيف، وأن النتوء خلف الحقاني يقع أمام الجزء الطبلي تمامًا، وأن الجزء الطبلي أنبوبي الشكل نوعًا ما، وأن الحديبة المفصلية ضعيفة. ومثل بارانثروبوس بويزي ، فإن الثقبة العظمى ، حيث تتصل الجمجمة بالعمود الفقري ، تكون على شكل قلب. [ 4 ] من المحتمل أن العضلة الصدغية لم تكن موجهة للأمام كما كانت في بارانثروبوس بويزي ، مما يعني أن فك بارانثروبوس إثيوبيكوس كان على الأرجح يعالج الطعام بالقواطع قبل استخدام الأضراس. ويُعتقد أن قواطع بارانثروبوس بويزي لم تكن تُستخدم في معالجة الطعام. تشير المسافة الطويلة بين الضرس الأول ومفصل الفك إلى أن KNM WT 17000 كان يمتلك فرعًا طويلًا بشكل استثنائي للفك السفلي (الذي يربط الفك السفلي بالجمجمة)، على الرغم من أن موقع المفصل يدل على أن الفرع لم يكن عميقًا بشكل خاص (بل كان أضعف). وقد يكون هذا قد أدى إلى عضة أقل فعالية مقارنةً بـ P. boisei . [ 8 ]   

قالب الفك السفلي لـ Peninj المنسوب إلى P. boisei ، وهو مشابه لـ KNM-WT 16005

إن KNM-WT 16005 يشبه إلى حد كبير الفك السفلي لـ Peninj المنسوب إلى P. boisei ، حيث يظهر تضخم الأسنان بعد الأنياب مع قواطع وأنياب صغيرة نسبيًا ( استنادًا إلى جذور الأسنان ) وأسنان خد كبيرة . [ 4 ] مع ذلك، من المرجح أن القواطع كانت أعرض بكثير في العينة KNM-WT 16005. [ 8 ] احتفظت العينة KNM-WT 16005 بأربعة أضراس على الجانب الأيسر: الضرس الثالث قبل الطاحن بقياس 10.7 مم × 13.8 مم (0.42 بوصة × 0.54 بوصة) ، والضرس الرابع قبل الطاحن بقياس 12 مم × 15 مم (0.47 بوصة × 0.59 بوصة) ، والضرس الأول للطاحن بقياس 15.7 مم × 14.3 مم (0.62 بوصة × 0.56 بوصة) ، والضرس الثاني للطاحن بقياس 17 مم × 16.7 مم (0.67 بوصة × 0.66 بوصة) . الضرس الرابع قبل الطاحن والضرس الأول للطاحن أصغر قليلاً من مثيليهما في فك بينينج السفلي، بينما الضرس الثاني للطاحن أكبر قليلاً. عظم الفك في نموذج KNM-WT 16005 أصغر من عظم الفك في نموذج KNM WT 17000. [ 4 ]                        

تمت مشاركة العديد من ميزات P. aethiopicus مع الأوائل A. afarensis ، مما يؤكد على قدم النوع. [ 4 ] [ 8 ]

علم البيئة القديمة

بشكل عام، يُعتقد أن البارانثروبوس كان يتغذى على أنواع مختلفة من الطعام، حيث أصبحت جمجمته الضخمة مهمة عند مضغ الأطعمة الأقل جودةً والأقل استساغة في أوقات المجاعة. على عكس البارانثروبوس بويزي ، الذي يُوجد عادةً في بيئات رطبة ومغلقة، يبدو أن البارانثروبوس إثيوبيكوس قد سكن مناطق تتراوح بين الأحراش والغابات المفتوحة حول المراعي المشبعة بالمياه. [ 5 ] : 121 قبل حوالي 2.5 مليون سنة، على حدود العصرين البليوسيني والبليستوسيني ، تميز حوض أومو-توركانا بمزيج من الغابات والأحراش والمراعي والأراضي الشجرية، على الرغم من أن المراعي يبدو أنها كانت تتوسع خلال العصر البليستوسيني المبكر . ويبدو أن الإنسان العاقل قد دخل المنطقة قبل 2.5-2.4 مليون سنة. [ 15 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ أو Australopithecus walkeri حيث أن المجموعة السابقة مشغولة بمرادف صغير لـ Australopithecus afarensis
  2. ^ أرامبورغ، سي . كوبينز، ي. (1968). "Sur la decouverte dans le Pleistocene inferieur de la valle de l'Omo (Ethiopie) d'une mandibule d'Australopithecien" [ حول اكتشاف وادي أومو في العصر البليستوسيني السفلي (إثيوبيا) للفك السفلي للأسترالوبيثيسين ] . Comptes Rendus des Séances de l'Académie des Sciences (باللغة الفرنسية). 265 : 589 – 590.
  3. 1 2 فيرغسون، دبليو دبليو (1989). “أنواع جديدة من جنس أسترالوبيثكس (الرئيسيات: Hominidae) من رواسب Plio / Pleistocene غرب بحيرة توركانا في كينيا”. الرئيسيات . 30 (2): 223-232 . دوى : 10.1007 / BF02381307 . S2CID 28642451 . 
  4. 1 2 3 4 5 6 ووكر، أ .؛ ليكي، ر . إ .؛ هاريس، ج. م.؛ براون، ف. هـ. (1986). "أسترالوبيثيكوس بويزي عمره 2.5 مليون سنة من غرب بحيرة توركانا، كينيا". مجلة نيتشر . 322 (6079): 517-522 . رمز Bibcode : 1986Natur.322..517W . doi : 10.1038/322517a0 . S2CID 4270200 . 
  5. وود ، برنارد؛ كونستانتينو، بول (2007). " بارانثروبوس بويزي : خمسون عامًا من الأدلة والتحليل" . المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية . 134 ( ملحق 45 ): 106-132 . doi : 10.1002 / ajpa.20732 . PMID 18046746 . 
  6. ↑ وود، ب. (2011). موسوعة وايلي-بلاك ويل لتطور الإنسان . جون وايلي وأولاده. ص 298-299 . ISBN  978-1-4443-4247-5.
  7. ↑ ليكي، ر.؛ ليوين ، ر. (1993). إعادة النظر في الأصول: بحثًا عما يجعلنا بشرًا . دار أنكور للنشر. ص 132-133 . ISBN  978-0-385-46792-6.
  8. وود ، ب .؛ وود، س.؛ كونيغسبيرغ، ل. (1994). " بارانثروبوس بويزي : مثال على الثبات التطوري؟". المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية . 95 ( 2): 132-134 . doi : 10.1002/ajpa.1330950202 . PMID 7802091 . 
  9. ↑ هاريسون، ت. (2002). "أول سجل لأحافير أشباه البشر من طبقات ندولانيا، لايتولي، تنزانيا". المجلة الأمريكية لعلم الإنسان الفيزيائي . 32 : 83.
  10. ↑ " بارانثروبوس " . قاموس ميريام-ويبستر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يونيو 2020 .
  11. ↑ كونستانتينو، بي جيه؛ وود، بي إيه (2007). "تطور زينجانثروبوس بويزي " . الأنثروبولوجيا التطورية . 16 (2): 49-62 . doi : 10.1002/evan.20130 . S2CID 53574805 . 
  12. ↑ جوردنز، جيه سي إيه؛ فيبل، سي إس؛ فونوف، إتش بي؛ شولب، إيه إس؛ كرون، دي. (2019). "أهمية غابات الساحل الشرقي لأفريقيا في الجغرافيا الحيوية لأشباه البشر الأوائل" . مجلة التطور البشري . 131 : 176-202 . Bibcode : 2019JHumE.131..176J . doi : 10.1016/j.jhevol.2019.03.012 . hdl : 20.500.11820/6c1ee960-79ba-45df-9e12-3350c768a497 . PMID 31182201 . 
  13. ↑ ماكنولتي، ك.ب. (2016). "تصنيف وتطور أشباه البشر: ما أهمية الاسم؟" . مجلة نيتشر للتعليم والمعرفة . 7 (1): 2.
  14. ↑ غروفز، كولين ب. (1999-12-01). "تسمية أشباه البشر الأفارقة في العصرين البليوسيني والبليستوسيني" . مجلة التطور البشري . 37 (6): 869-872 . Bibcode : 1999JHumE..37..869G . doi : 10.1006/jhev.1999.0366 . ISSN 0047-2484 . PMID 10600324 .  
  15. ↑ بوب، ر.؛ ليكي، م. (2009). "بيئة ثدييات العصر البليوسيني-البليستوسيني في حوض أومو-توركانا وظهور جنس الإنسان ". البشر الأوائل - أصل وتطور جنس الإنسان المبكرسبرينغر ساينس + بيزنس ميديا. الصفحات 181-182 . doi : 10.1007/978-1-4020-9980-9 . ISBN  978-1-4020-9980-9.