أسترالوبيثيكوس أفارينسيس
الأسترالوبيثيكوس العفاري نوع منقرض من أشباه البشر، عاش قبل حوالي 3.9 إلى 2.9 مليون سنة في العصر البليوسيني بشرق أفريقيا . اكتُشفتأولى حفرياته في ثلاثينيات القرن العشرين، لكن الاكتشافات الأحفورية الكبرى لم تحدث إلا في سبعينيات القرن نفسه. ففي الفترة من 1972 إلى 1977، كشفت البعثة الدولية لأبحاث عفار، بقيادة علماء الأنثروبولوجيا موريس تايب ودونالد جوهانسون وإيف كوبنز، عن مئات منعينات أشباه البشر في هدار، بمنطقة عفار في إثيوبيا ،وكان من أهمها الهيكل العظمي المحفوظ بشكل ممتاز AL 288-1 (" لوسي ") وموقع AL 333 ("العائلة الأولى"). وفي عام 1974، قادت ماري ليكي بعثة إلى لايتولي في تنزانيا ، وعثرت خلالها على مسارات أحفورية بارزة . في عام ١٩٧٨، وُصِف هذا النوع لأول مرة، لكن أعقب ذلك جدلٌ حول تقسيم العينات الكثيرة إلى أنواع مختلفة نظرًا للتنوع الواسع الذي نُسِبَ إلى الازدواج الجنسي (الاختلافات الطبيعية بين الذكور والإناث). يُرجَّح أن يكون نوع أسترالوبيثكس أفارينسيس قد انحدر من أسترالوبيثكس أنامنسيس ، ويُفترض أنه أصل جنس الإنسان ، مع أن هذا الأخير محل نقاش.
كان لدى أسترالوبيثكس أفارينسيس وجه طويل، وحافة حاجبين دقيقة، وفك بارز (فك سفلي متقدم). وكان عظم الفك قويًا جدًا، مشابهًا لعظم فك الغوريلا . ولا يزال حجم أسترالوبيثكس أفارينسيس محل جدل، حيث توجد حجج مؤيدة ومعارضة لوجود اختلافات ملحوظة في الحجم بين الذكور والإناث. وقد بلغ طول لوسي حوالي 105 سم (3 أقدام و5 بوصات) ووزنها 25-37 كجم (55-82 رطلاً) ، لكنها كانت صغيرة نسبيًا بالنسبة لنوعها. في المقابل، قُدِّر طول ذكر مُفترض بحوالي 165 سم (5 أقدام و5 بوصات) ووزنه 45 كجم (99 رطلاً) . وقد يكون الاختلاف الملحوظ في حجم الذكور والإناث مجرد تحيز في العينة . وتشير عظام الأرجل، بالإضافة إلى آثار أقدام أحفورية في لايتولي، إلى أن أسترالوبيثكس أفارينسيس كان قادرًا على المشي على قدمين بكفاءة ، وإن كان أقل كفاءة في المشي وأبطأ في الجري من البشر. تتشابه عظام الذراع والكتف في بعض الجوانب مع عظام إنسان الغاب والغوريلا، وهو ما تم تفسيره بشكل مختلف إما كدليل على السكن الجزئي في الأشجار ( العيش على الأشجار )، أو سمات أساسية موروثة من السلف المشترك الأخير بين الشمبانزي والإنسان بدون وظائف تكيفية.
كان أسترالوبيثكس أفارينسيس على الأرجح حيوانًا قارتًا يتغذى على نباتات الغابات من نوع C3 ونباتات السافانا من نوع C4 CAM ، وربما على الكائنات التي تتغذى على هذه النباتات، وكان قادرًا على استغلال مصادر غذائية متنوعة. وبالمثل، يبدو أن أسترالوبيثكس أفارينسيس قد سكن نطاقًا واسعًا من الموائل دون تفضيل واضح، حيث سكن المراعي المفتوحة أو الغابات، والأراضي الشجرية، والغابات على ضفاف البحيرات أو الأنهار. وتشير الأدلة المحتملة على استخدام الأدوات الحجرية إلى أن اللحوم كانت أيضًا عنصرًا غذائيًا. عادةً ما يرتبط التباين الجنسي الواضح في الرئيسيات بمجتمع متعدد الزوجات ، بينما يرتبط التباين الجنسي المنخفض بالزواج الأحادي ، ولكن من الصعب التنبؤ بدقة بديناميكيات مجموعات أشباه البشر الأوائل. ربما وقع أشباه البشر الأوائل فريسة للحيوانات اللاحمة الكبيرة في ذلك الوقت، مثل القطط الكبيرة والضباع .
التصنيف
تاريخ البحث
ابتداءً من ثلاثينيات القرن العشرين، تم استخراج بعض أقدم بقايا أشباه البشر في ذلك الوقت، والتي يعود تاريخها إلى ما بين 3.8 و2.9 مليون سنة، من شرق أفريقيا. ونظرًا لاكتشاف أحافير أسترالوبيثكس أفريكانوس بكثرة خلال عشرينيات وأربعينيات القرن العشرين في جنوب أفريقيا، فقد صُنفت هذه البقايا مؤقتًا على أنها أسترالوبيثكس أفريكانوس . [ 1 ] وكان المستكشف الألماني لودفيج كول-لارسن أول من اكتشف أحفورة بشرية عام 1939 عند منابع نهر جيروسي (بالقرب من لايتولي ، تنزانيا)، حيث عثر على عظم فك علوي . [ 2 ] وفي عام 1948، اقترح عالم الحفريات الألماني إدوين هينيغ تصنيفها ضمن جنس جديد ، " براينثروبوس "، لكنه لم يُحدد اسمًا للنوع. في عام 1950، اقترح عالم الأنثروبولوجيا الألماني هانز واينرت تصنيفه تحت اسم ميغانثروبوس أفريكانوس ، لكن هذا الاقتراح قوبل بالتجاهل إلى حد كبير. وفي عام 1955، اقترح إم إس شينيوريك تصنيفه تحت اسم برايانثروبوس أفريكانوس . [ 1 ] جُمعت عينات كبيرة في لايتولي ، تنزانيا، خلال رحلة استكشافية بدأت عام 1974 بقيادة عالمة الأنثروبولوجيا القديمة البريطانية ماري ليكي ، وفي هادار ، إثيوبيا، من عام 1972 إلى عام 1977 بواسطة البعثة الدولية لأبحاث عفار (IARE) التي شكلها الجيولوجي الفرنسي موريس تايب ، وعالم الأنثروبولوجيا القديمة الأمريكي دونالد جوهانسون، وعالم الأنثروبولوجيا البريتوني إيف كوبنز . كانت هذه الأحافير محفوظة بشكل جيد للغاية، وكان للعديد منها جوانب هيكلية مصاحبة. [ 3 ] : 5 في عام 1973، اكتشف فريق IARE أول مفصل ركبة ، AL 129-1 ، وأظهر أقدم مثال معروف في زمن المشي على قدمين . في 24 نوفمبر 1974، اكتشف جوهانسون وطالبه توم غراي الهيكل العظمي المحفوظ بشكل ممتاز AL 288–1، والمعروف باسم " لوسي " (نسبةً إلى أغنية البيتلز " لوسي في السماء مع الماس " الصادرة عام 1967، والتي كانت تُشغّل على جهاز التسجيل الخاص بهما في تلك الليلة). [ 4 ] في عام 1975، استعاد معهد أبحاث الآثار والآثار (IARE) 216 عينة تعود إلى 13 فردًا، من بينهم AL 333 "العائلة الأولى" (مع العلم أن هؤلاء الأفراد لم يكونوا بالضرورة أقارب). [ 5 ] : 471–472في عام 1976، اكتشف ليكي وزملاؤه مسارات أحفورية ، وصنفوا مبدئيًا بقايا لايتولي ضمن جنس الإنسان ، ونسبوا سمات تشبه سمات الأسترالوبيثكس كدليل على أنها أحافير انتقالية . [ 6 ]

في عام ١٩٧٨، صنّف جوهانسون وتيم د. وايت وكوبنز مئات العينات التي جُمعت حتى ذلك الحين من كلٍّ من هادار ولايتولي في نوعٍ جديدٍ واحد، هو أسترالوبيثيكوس أفارينسيس ، واعتبروا التباين الواسع الظاهر ناتجًا عن الازدواج الجنسي . يُكرّم هذا الاسم منطقة عفار في إثيوبيا، حيث عُثر على غالبية العينات، ويحلّ محلّ اسم واينرت أفريكانوس ، الذي كان مُستخدمًا بالفعل من قِبل أسترالوبيثيكوس أفريكانوس . لاحقًا، اختاروا عظم الفك LH 4 كعينةٍ نموذجيةٍ نظرًا لجودة حفظه، ولأن وايت كان قد وصفه ورسمه بالكامل في العام السابق. [ ١ ]

لا يُعرف نوع A. afarensis إلا في شرق أفريقيا . فإلى جانب لايتولي ومنطقة عفار، سُجِّل وجود هذا النوع في كينيا في كوبي فورا ، وربما لوثاغام ؛ وفي مناطق أخرى من إثيوبيا في وورانسو ميل، وماكا، وبيلوهديلي، وليدي جيرارو، وفيجيج. [ 7 ] [ 8 ] عادةً ما تُنسب شظية العظم الجبهي BEL-VP-1/1 من العصر الأواشي الأوسط [ 9 ] في منطقة عفار بإثيوبيا ، والتي يعود تاريخها إلى 3.9 مليون سنة، إلى نوع A. anamensis بناءً على عمرها، ولكن يمكن نسبها إلى A. afarensis لأنها تُظهر شكلاً متطوراً من تضيّق ما بعد الحجاج . وهذا يعني أن نوعي A. afarensis و A. anamensis تعايشا لمدة 100,000 سنة على الأقل. [ 10 ] في عام 2005، اكتُشفت عينة ثانية بالغة، AL 438–1، في هادار، وهي تحتفظ بكلٍّ من الجمجمة وعناصر الجسم. [ 11 ] في عام 2006، تم اكتشاف هيكل عظمي جزئي لطفل رضيع، DIK-1-1 ، في ديكيكا ، بمنطقة عفار. [ 12 ] في عام 2015، تم استخراج هيكل عظمي جزئي لشخص بالغ، KSD-VP-1/1 ، من وورانسو-ميل. [ 13 ] : 1-4
لفترة طويلة، كان أسترالوبيثيكوس أفارينسيس أقدم قرد أفريقي كبير معروف حتى وصف أرديبيثيكوس راميدوس الذي يبلغ عمره 4.4 مليون سنة في عام 1994 ، [ 14 ] وتم وصف عدد قليل من التصنيفات السابقة أو المعاصرة منذ ذلك الحين، بما في ذلك أسترالوبيثيكوس أنامنسيس الذي يبلغ عمره 4 ملايين سنة في عام 1995، [ 15 ] وكينانثروبوس بلاتيوبس الذي يبلغ عمره 3.5 مليون سنة في عام 2001، [ 16 ] وأورورين توجينينسيس الذي يبلغ عمره 6 ملايين سنة في عام 2001، [ 17 ] وساهيلانثروبوس تشادينسيس الذي يتراوح عمره بين 7 و6 ملايين سنة في عام 2002. [ 18 ] كان يُعتقد سابقًا أن المشي على قدمين قد تطور في الأسترالوبيثيكوس، ولكن يُعتقد الآن أنه بدأ في التطور في وقت مبكر جدًا في الرئيسيات الشجرية المعتادة. أقدم تاريخ مزعوم لبدايات العمود الفقري المنتصب وبنية الجسم العمودية في المقام الأول هو 21.6 مليون سنة مضت في العصر الميوسيني المبكر مع موروتوبيثيكوس بيشوبي . [ 19 ]
تصنيف
يُعدّ نوع أسترالوبيثكس أفارينسيس الآن نوعًا مقبولًا على نطاق واسع، ويُعتقد عمومًا أن جنسي الإنسان والبارانثروبوس هما مجموعتان شقيقتان مشتقتان من أسترالوبيثكس ، إلا أن تصنيف أنواع أسترالوبيثكس لا يزال غير واضح. يُعتبر أسترالوبيثكس مجموعة تصنيفية تجمع أفرادها خصائص فسيولوجية متشابهة ، وليس علاقات وثيقة فيما بينها مقارنةً بأجناس أشباه البشر الأخرى. لا يزال من غير الواضح كيف ترتبط أنواع أسترالوبيثكس ببعضها البعض، [ 20 ] ولكن يُعتقد عمومًا أن مجموعة من أسترالوبيثكس أنامنسيس تطورت إلى أسترالوبيثكس أفارينسيس . [ 10 ] [ 20 ] [ 21 ]
في عام 1979، اقترح جوهانسون ووايت أن أسترالوبيثيكوس أفارينسيس هو السلف المشترك الأخير بين جنسي الإنسان والبارانثروبوس ، ليحل محل أسترالوبيثيكوس أفريكانوس في هذا الدور. [ 22 ] وتلا ذلك نقاش واسع حول صحة هذا النوع، مع مقترحات لدمجه مع أسترالوبيثيكوس أفريكانوس أو الاعتراف بأنواع متعددة من بقايا لايتولي وهادار. في عام 1980، اقترح عالم الأنثروبولوجيا القديمة الجنوب أفريقي فيليب ف. توبياس إعادة تصنيف عينات لايتولي على أنها أسترالوبيثيكوس أفريكانوس أفارينسيس وعينات هادار على أنها أسترالوبيثيكوس أفريكانوس إثيوبيكوس . [ 23 ] في البداية، تم تأريخ الجمجمة KNM-ER 1470 (التي تُعرف الآن باسم هومو رودولفينسيس ) إلى 2.9 مليون سنة، مما أثار الشكوك حول الموقع السلفي لكل من أسترالوبيثيكوس أفارينسيس وأسترالوبيثيكوس أفريكانوس ، ولكن تم إعادة تأريخها إلى حوالي مليوني سنة. [ ٨ ] منذ ذلك الحين، تم افتراض أن العديد من أنواع الأسترالوبيثكس تمثل سلفًا للإنسان ، ولكن اكتشاف أقدم عينة من الإنسان في عام ٢٠١٣، وهي LD 350-1 ، التي يبلغ عمرها ٢.٨ مليون سنة (أقدم من جميع أنواع الأسترالوبيثكس الأخرى تقريبًا ) من منطقة عفار، قد يؤكد مكانة الأسترالوبيثكس العفاري كسلف للإنسان. [ ٢٤ ] ومع ذلك ، يُجادل أيضًا بأن الأسترالوبيثكس العفاري كان متطورًا للغاية (متخصصًا للغاية)، نظرًا لتشابه تشريح فكه مع الأسترالوبيثكس القوية، بحيث لا يمكن اعتباره سلفًا للإنسان. [ ٢٥ ]
اقترح فنان رسم الأحافير والتر فيرغسون تقسيم أسترالوبيثكس أفارينسيس إلى " هومو أنتيكوس "، ونوع متبقٍ من الدرايوبيثيكوس يُدعى " رامابيثيكوس " (يُعرف الآن باسم كينيابيثيكوس )، ونوع فرعي من أسترالوبيثكس أفريكانوس . وقد تم تجاهل توصياته إلى حد كبير. [ 26 ] [ 8 ] في عام 2003، اقترح الكاتب الإسباني كاميلو خوسيه سيلا كوندي وعالم الأحياء التطوري فرانسيسكو ج. أيالا إعادة تصنيف " براينثروبوس " ليشمل أسترالوبيثكس أفارينسيس إلى جانب ساهيلانثروبوس ، وأسترالوبيثكس أنامنسيس ، وأسترالوبيثكس بحر الغزالي، وأسترالوبيثكس غارهي . [ 27 ] في عام 2004، اقترح عالم الأحياء الدنماركي بيارن ويسترغارد وعالم الجيولوجيا نيلز بوند فصل " هومو هادار " مع اعتبار الجمجمة الجزئية AL 333–45 التي يبلغ عمرها 3.2 مليون سنة هي النموذج الأصلي، وذلك لأن قدمًا من العائلة الأولى كانت على ما يبدو أكثر شبهًا بالبشر من قدم لوسي. في عام 2011، اتفق بوند مع فيرغسون على أنه ينبغي تقسيم لوسي إلى نوع جديد، على الرغم من إنشاء جنس جديد باسم " أفارانثروبوس أنتيكوس ". [ 28 ]
في عام 1996، تم فصل فكٍّ عمره 3.6 مليون سنة من كورو تورو في تشاد، كان مصنفًا في الأصل على أنه من نوع أسترالوبيثيكوس أفارينسيس، إلى نوع جديد هو أسترالوبيثيكوس بحر الغزالي . [ 29 ] وفي عام 2015، صُنفت عينات أخرى من الفكّ، يتراوح عمرها بين 3.5 و3.3 مليون سنة، من منطقة عفار (في نفس الفترة الزمنية والمكان لأسترالوبيثيكوس أفارينسيس )، على أنها نوع جديد هو أسترالوبيثيكوس دييريميدا ، ومن شأن الاعتراف بهذا النوع أن يُشكك في تصنيف الأحافير التي تُنسب حاليًا إلى أسترالوبيثيكوس أفارينسيس . [ 30 ] ومع ذلك، لا يزال تصنيف أسترالوبيثيكوس بحر الغزالي وأسترالوبيثيكوس دييريميدا محل نقاش. [ 31 ] ذكر وود وبويل (2016) أن هناك "ثقة منخفضة" بأن أنواع A. afarensis و A. bahrelghazali و A. deyiremeda هي أنواع متميزة، وأن نوع Kenyanthropus platyops ربما يكون غير قابل للتمييز عن النوعين الأخيرين. [ 32 ]
![]() |
تشريح
جمجمة
كان لدى أسترالوبيثكس أفارينسيس وجه طويل، وحافة حاجبية دقيقة، وفك بارز (بروز الفك إلى الخارج). إحدى أكبر الجماجم، AL 444–2، تقارب حجم جمجمة أنثى الغوريلا. [ 33 ] اكتُشف أول عظم فك شبه كامل في عام 2002، AL 822–1. تشبه هذه العينة إلى حد كبير عظم فك الغوريلا العميق والقوي. مع ذلك، وعلى عكس الغوريلا، فإن قوة العرف السهمي والقفوي (اللذان يدعمان عضلة الصدغ المستخدمة في العض) لا تختلف بين الجنسين. تشبه هذه الأعراف تلك الموجودة لدى الشمبانزي وإناث الغوريلا. [ 25 ] بالمقارنة مع أشباه البشر الأوائل، فإن قواطع أسترالوبيثكس أفارينسيس أصغر عرضًا، وأنيابها أصغر حجمًا وفقدت آلية الشحذ التي كانت تشحذها باستمرار، أما الضواحك فهي على شكل أضراس ، والأضراس أطول. [ 34 ] يُظهر الضرس الثالث العلوي (P3) لدى ذكور الأسترالوبيثكس أفارينسيس درجة عالية من التضفير، على عكس الضرس الثالث العلوي لدى إناث الأسترالوبيثكس أفارينسيس . [ 35 ] تتميز أضراس الأسترالوبيثكس عمومًا بأنها كبيرة ومسطحة ذات مينا سميك ، مما يجعلها مثالية لسحق الأطعمة الصلبة والهشة. [ 36 ]
قُدِّر حجم دماغ لوسي بـ 365-417 سم مكعب، والعينة AL 822-1 بـ 374-392 سم مكعب، والعينة AL 333-45 بـ 486-492 سم مكعب ، والعينة AL 444-2 بـ 519-526 سم مكعب. وهذا يُعطي متوسطًا يبلغ حوالي 445 سم مكعب. أما حجم دماغ العينتين الرضيعتين (بعمر سنتين ونصف تقريبًا) DIK-1-1 وAL 333-105، فيبلغ 273-277 سم مكعب و310-315 سم مكعب على التوالي. وبناءً على هذه القياسات، كان معدل نمو دماغ أسترالوبيثكس أفارينسيس أقرب إلى معدل نمو الإنسان الحديث منه إلى المعدل الأسرع لدى الشمبانزي. وعلى الرغم من أن نمو الدماغ كان مطولًا، إلا أن مدته كانت أقصر بكثير من مدة نموه لدى الإنسان الحديث، وهو ما يفسر صغر حجم دماغ أسترالوبيثكس أفارينسيس البالغ . من المرجح أن دماغ أسترالوبيثكس أفارينسيس كان منظمًا مثل أدمغة القردة غير البشرية، مع عدم وجود دليل على تكوين دماغي مشابه للدماغ البشري. [ 37 ]
مقاس
يبدو أن عينات أسترالوبيثكس أفارينسيس تُظهر تنوعًا واسعًا، يُعزى عمومًا إلى التباين الجنسي الواضح، حيث يكون الذكور أكبر حجمًا بكثير من الإناث. في عام 1991، قدّر عالم الأنثروبولوجيا الأمريكي هنري ماكهنري حجم الجسم بقياس أحجام مفاصل عظام الساق، ثمّ صغّر حجم الإنسان ليتناسب مع هذا الحجم. وقد أسفر ذلك عن 151 سم (4 أقدام و11 بوصة) لذكر مُفترض (AL 333–3)، بينما كان طول لوسي 105 سم (3 أقدام و5 بوصات) . [ 38 ] وفي عام 1992، قدّر أن وزن الذكور يبلغ عادةً حوالي 44.6 كجم (98 رطلاً) ، ووزن الإناث 29.3 كجم (65 رطلاً)، بافتراض أن نسب الجسم أقرب إلى الإنسان منها إلى القردة . يُعطي هذا نسبة كتلة جسم الذكور إلى الإناث 1.52، مقارنةً بـ 1.22 لدى البشر المعاصرين ، و1.37 لدى الشمبانزي ، ونحو 2 لدى الغوريلا وإنسان الغاب . [ 39 ] مع ذلك، اعتمد هذا الرقم الشائع للوزن على ثلاث عينات يُفترض أنها إناث، اثنتان منها من بين أصغر العينات المسجلة لهذا النوع. كما يُثار جدلٌ حول ما إذا كانت الأسترالوبيثكس تُظهر ازدواجًا جنسيًا واضحًا من الأساس، وهو ما يعني، إن صحّ، أن نطاق التباين يُعدّ تفاوتًا طبيعيًا في حجم الجسم بين الأفراد المختلفين بغض النظر عن الجنس. وقد طُرحت أيضًا فكرة إمكانية استخدام رأس عظم الفخذ لنمذجة الحجم بدقة أكبر، وأن تباين حجم رأس عظم الفخذ كان متساويًا لدى كلا الجنسين. [ 40 ]
تُعدّ لوسي واحدة من أكثر هياكل أشباه البشر اكتمالاً في العصر البليوسيني، حيث حُفظ أكثر من 40% منها، إلا أنها كانت من أصغر عينات نوعها. ومع ذلك، فقد خضعت لعدة تقديرات لكتلة جسمها منذ اكتشافها، حيث تراوحت بين 13 و42 كيلوغرامًا (29-93 رطلاً) كحد أدنى وأعلى مطلق. وتشير معظم الدراسات إلى نطاقات تتراوح بين 25 و37 كيلوغرامًا (55-82 رطلاً) . [ 41 ]
بالنسبة للخمسة الذين صنعوا مسارات الأحافير في لايتولي (S1، S2، G1، G2 وG3)، استنادًا إلى العلاقة بين طول آثار الأقدام وأبعاد الجسم لدى البشر المعاصرين، فقد قُدِّر أن S1 كان كبيرًا جدًا حيث بلغ طوله حوالي 165 سم (5 أقدام و5 بوصات) ووزنه 45 كجم (99 رطلاً) ، وS2 145 سم (4 أقدام و9 بوصات) و 39.5 كجم (87 رطلاً) ، وG1 114 سم (3 أقدام و9 بوصات) و 30 كجم (66 رطلاً) ، وG2 142 سم (4 أقدام و8 بوصات) و 39 كجم (86 رطلاً) ، وG3 132 سم (4 أقدام و4 بوصات) و 35 كجم (77 رطلاً) . وبناءً على ذلك، يُفسر أن S1 كان ذكراً، والباقي إناث (G1 وG3 ربما كانتا صغيرتين)، حيث أن A. afarensis نوع ثنائي الشكل الجنسي للغاية. [ 42 ]
الجذع
يحتفظ DIK-1-1 بعظم لامي بيضاوي الشكل (يدعم اللسان ) أقرب إلى عظم الشمبانزي والغوريلا منه إلى العظم اللامي ذي الشكل الأسطواني لدى البشر وإنسان الغاب. يشير هذا إلى وجود أكياس هوائية حنجرية مميزة للقرود الأفريقية غير البشرية ( والجيبون الكبير ). [ 12 ] قد تُقلل هذه الأكياس الهوائية من خطر فرط التنفس عند إصدار تسلسلات نداءات طويلة وسريعة عن طريق إعادة تنفس الهواء الزفير من هذه الأكياس. قد يكون فقدان هذه الأكياس لدى البشر ناتجًا عن الكلام وما يترتب عليه من انخفاض خطر فرط التنفس الناتج عن أنماط التلفظ الطبيعية. [ 43 ]
كان يُعتقد سابقًا أن العمود الفقري لأشباه البشر الأسترالوبيثكس أقرب إلى عمود القردة غير البشرية منه إلى عمود الإنسان، نظرًا لضعف فقرات الرقبة . مع ذلك، فإن سُمك فقرات الرقبة في العينة KSD-VP-1/1 يُشابه سُمكها لدى الإنسان الحديث. وكما هو الحال لدى الإنسان، تتميز هذه السلسلة بانتفاخ، ويبلغ محيطها أقصى حد له عند الفقرتين C5 وC6، وهما مرتبطتان لدى الإنسان بالضفيرة العضدية المسؤولة عن الأعصاب والعضلات في الذراعين واليدين. قد يُشير هذا إلى وظائف حركية متقدمة في يدي أسترالوبيثيكس أفارينسيس ، وإلى براعة في أداء المهام الدقيقة مقارنةً بالقردة غير البشرية، وهو ما قد يكون له دور في استخدام الأدوات الحجرية أو إنتاجها. [ 44 ] [ 13 ] : 63-111. مع ذلك، قد يكون هذا مرتبطًا بثبات الرأس أو وضعية الجسم بدلًا من البراعة اليدوية. إذ تفتقر العينتان AL 333-101 وAL 333-106 إلى دليل على هذه السمة. تشير فقرات العنق في العينة KDS-VP-1/1 إلى أن الرباط القفوي ، الذي يُثبّت الرأس أثناء الجري لمسافات طويلة لدى البشر والكائنات الأخرى سريعة الجري، لم يكن متطورًا بشكل جيد أو كان غائبًا. [ 13 ] : 92-95. وتُشير العينة KDS-VP-1/1، التي تحتفظ (من بين عناصر هيكلية أخرى) بستة أجزاء من الأضلاع، إلى أن أسترالوبيثيكوس أفارينسيس كان لديه قفص صدري على شكل جرس بدلًا من القفص الصدري البرميلي الشكل الموجود لدى البشر المعاصرين. ومع ذلك، لم يكن التضيّق في الجزء العلوي من القفص الصدري واضحًا كما هو الحال في القردة العليا غير البشرية، وكان مشابهًا إلى حد كبير للبشر. [ 13 ] : 143-153. في الأصل، فُسِّرت مراكز الفقرات المحفوظة في لوسي على أنها T6 وT8 وT10 وT11 و L3 ، لكن دراسة أجريت عام 2015 فسّرتها على أنها T6 وT7 وT9 وT10 وL3. [ 45 ] يُظهر DIK-1-1 أن الأسترالوبيثكس كان لديه اثنتا عشرة فقرة صدرية مثل الإنسان الحديث، بدلاً من ثلاث عشرة فقرة مثل القردة العليا غير البشرية. [ 46 ] ومثل الإنسان، يُرجح أن الأسترالوبيثكس كان لديه خمس فقرات قطنية، ومن المرجح أن هذه السلسلة كانت طويلة ومرنة على عكس سلسلة الفقرات القطنية القصيرة وغير المرنة لدى القردة العليا غير البشرية. [ 13 ] : 143-153
الأطراف العلوية

كغيره من أنواع الأسترالوبيثكس، يُظهر هيكل أسترالوبيثكس أفارينسيس تشريحًا مُركبًا، إذ تتشابه بعض جوانبه مع الإنسان الحديث، بينما تُشبه جوانب أخرى القردة العليا غير البشرية. تُشير عظام الحوض والساقين بوضوح إلى قدرة تحمل الوزن، ما يُعادل المشي على قدمين بشكل مُعتاد، لكن الأطراف العلوية تُذكّر بإنسان الغاب، ما يُشير إلى التنقل بين الأشجار . مع ذلك، لا يزال هذا الأمر محل جدل واسع، إذ يُمكن أن تكون تكيفات تسلق الأشجار مجرد سمات أساسية موروثة من السلف المشترك الأخير للقردة العليا ، في غياب ضغوط انتقائية كبيرة في هذه المرحلة لتبني تشريح ذراع أقرب إلى تشريح الإنسان. [ 47 ]
يكون مفصل الكتف في وضعية رفع الكتفين، أقرب إلى الرأس، كما هو الحال في القردة غير البشرية. [ 48 ] يمتلك البشر المعاصرون اليافعون تكوينًا مشابهًا إلى حد ما، لكن هذا التكوين يتغير إلى الوضع الطبيعي للإنسان مع التقدم في العمر؛ ويبدو أن هذا التغيير لم يحدث في نمو أسترالوبيثكس أفارينسيس . وقد قيل سابقًا أن هذا مجرد نتيجة ثانوية لكونه نوعًا صغير الحجم، لكن اكتشاف إنسان فلوريس ذي الحجم المماثل بتكوين كتف أقرب إلى الإنسان، وعينات أكبر من أسترالوبيثكس أفارينسيس تحتفظ بوضعية رفع الكتفين، يُظهر أن هذا لم يكن صحيحًا. أما شوكة لوح الكتف (التي تعكس قوة عضلات الظهر) فهي أقرب إلى نطاق الغوريلا. [ 48 ]
لا تزال بنية ساعد أسترالوبيثكس أفارينسيس غير معروفة تمامًا، إذ تُظهر مؤشرات العضد المختلفة ( طول الكعبرة مقسومًا على طول العضد ) نسبًا متقاربة مع القردة العليا غير البشرية في التقدير الأعلى، ومع الإنسان الحديث في التقدير الأدنى. وتقع عينة الزند الأكثر اكتمالًا ، AL 438–1، ضمن نطاق الإنسان الحديث والقردة الأفريقية الأخرى. مع ذلك، فإن عظم الزند L40-19 أطول بكثير، وإن كان أقل بكثير من ذلك الموجود لدى إنسان الغاب والجبون. وتتشابه عظام مشط اليد في AL 438–1 نسبيًا مع تلك الموجودة لدى الإنسان الحديث وإنسان الغاب. [ 49 ] تشبه يد أسترالوبيثكس أفارينسيس يد الإنسان إلى حد كبير، على الرغم من وجود بعض الجوانب المشابهة لأيدي إنسان الغاب التي كانت ستسمح بثني الأصابع بقوة أكبر، وربما لم تكن قادرة على التعامل مع الأجسام الكروية أو الأسطوانية الكبيرة بكفاءة عالية. ومع ذلك، يبدو أن اليد كانت قادرة على توفير قبضة دقيقة ضرورية لاستخدام الأدوات الحجرية . [ 50 ] ومع ذلك، فإنه من غير الواضح ما إذا كانت اليد قادرة على صنع الأدوات الحجرية. [ 51 ]
الأطراف السفلية
يتميز حوض الأسترالوبيثكس بأنه مسطح، ويحافظ على مسافة أوسع نسبيًا بين تجويفي الورك ، وشكل بيضاوي أكثر. على الرغم من صغر حجمه، يبلغ عرض مدخل حوض لوسي 132 ملم (5.2 بوصة) ، وهو نفس عرض مدخل حوض امرأة بشرية حديثة تقريبًا. يُرجح أن هذه التكيفات كانت تهدف إلى تقليل انخفاض مركز الثقل أثناء المشي منتصبًا، وذلك للتعويض عن قصر الساقين (ربما كان دوران الوركين أكثر أهمية بالنسبة لأسترالوبيثيكوس أفارينسيس ). وبالمثل، تمكن الإنسان اللاحق من تقليل الحجم النسبي لمدخل الحوض، ربما بسبب استطالة الساقين. قد لا يكون حجم مدخل الحوض مرتبطًا بحجم رأس الجنين (الذي كان سيزيد من عرض قناة الولادة ، وبالتالي عرض مدخل الحوض)، حيث كان حجم رأس مولود أسترالوبيثيكوس أفارينسيس مشابهًا أو أصغر من حجم رأس مولود الشمبانزي. [ 52 ] [ 53 ] هناك جدل حول ما إذا كان الحوض المسطح يوفر رافعة أضعف لعضلات الفخذ الخلفية أم لا. [ 52 ]

يمتلك عظم الكعب لدى البالغين من نوع أسترالوبيثكس أفارينسيس والبشر المعاصرين نفس التكيفات للمشي على قدمين، مما يشير إلى مستوى متطور من المشي. لا يتمتع إصبع القدم الكبير بالبراعة كما هو الحال في القردة غير البشرية (فهو متقارب)، مما يجعل المشي أكثر كفاءة في استهلاك الطاقة على حساب الحركة الشجرية، حيث لم يعد بالإمكان التشبث بأغصان الأشجار بالقدمين. [ 54 ] ومع ذلك، تشير قدم العينة الرضيعة DIK-1-1 إلى بعض الحركة في إصبع القدم الكبير، وإن لم تكن بنفس درجة الحركة الموجودة لدى الرئيسيات غير البشرية. كان من شأن ذلك أن يقلل من كفاءة المشي، ولكن ربما كانت القدم ذات البراعة الجزئية في مرحلة الصغر مهمة في أنشطة التسلق للحصول على الطعام أو الأمان، أو سهّلت على الرضيع التشبث بالبالغ وحمله. [ 55 ]
علم الأحياء القديمة
النظام الغذائي والتكنولوجيا
من المرجح أن أسترالوبيثيكوس أفارينسيس كان حيوانًا قارتًا متعدد التغذية . تشير تحليلات نظائر الكربون في أسنان من هادار وديكيكا، التي يعود تاريخها إلى ما بين 3.4 و2.9 مليون سنة، إلى تنوع كبير في النظام الغذائي بين العينات المختلفة، حيث أظهرت العينات التي تعيش في الغابات تفضيلًا لنباتات الغابات من نوع C3 ، بينما أظهرت العينات التي تعيش في الأدغال أو المراعي تفضيلًا لنباتات السافانا من نوع C4 CAM . تشمل مصادر C4 CAM الأعشاب والبذور والجذور وأعضاء التخزين تحت الأرض والنباتات العصارية ، وربما الكائنات التي تتغذى عليها، مثل النمل الأبيض . وبالتالي، يبدو أن أسترالوبيثيكوس أفارينسيس كان قادرًا على استغلال مجموعة متنوعة من الموارد الغذائية في نطاق واسع من الموائل. في المقابل، يستهدف كل من أسترالوبيثيكوس أنامنسيس وأسترالوبيثيكوس راميدوس ، بالإضافة إلى شمبانزي السافانا الحديث، نفس أنواع الطعام التي تستهدفها نظيراتها التي تعيش في الغابات، على الرغم من عيشها في بيئة تقل فيها وفرة هذه النباتات. قليل من أنواع الرئيسيات الحديثة تستهلك نباتات C4 CAM . [ 56 ] يُعدّ التركيب السني لـ A. afarensis مثاليًا لتناول الأطعمة الصلبة والهشة، لكن أنماط التآكل المجهري على الأسطح الإطباقية للأضراس تشير إلى أن هذه الأطعمة لم تكن تُستهلك بكثرة، وربما كانت تُعتبر خيارًا احتياطيًا في أوقات الشحّ. [ 57 ] تشير أنماط التآكل المجهري على السطح الشدقي إلى أن استهلاكها للأطعمة الصلبة والهشة كان أقل تكرارًا من استهلاك A. anamensis . [ 58 ] كما يُشير ازدياد بروز الأضراس الثالثة السفلية لدى الذكور مقارنةً بالإناث إلى احتمال وجود اختلافات جنسية في A. afarensis ، حيث تُفضّل الإناث البحث عن الطعام في بيئات شجرية أكثر، بينما كان الذكور يبحثون عن الطعام في بيئات أرضية أكثر. [ 35 ]
في عام ٢٠٠٩، عُثر في ديكيكا بإثيوبيا على شظية ضلع تعود لحيوان ذي حافر بحجم بقرة ، وجزء من عظم فخذ لحيوان صغير من فصيلة البقريات بحجم ماعز ، تحمل آثار قطع، وآثار سحق على شظية الضلع، فُسِّرت في البداية على أنها أقدم دليل على استخدام الأدوات الحجرية في الذبح. إذا صحّ ذلك، فسيكون هذا أقدم دليل على استخدام الأدوات الحجرية ذات الحواف الحادة، إذ يبلغ عمره ٣.٤ مليون سنة، وسيُنسب إلى نوع أسترالوبيثكس أفارينسيس ، كونه النوع الوحيد المعروف في تلك الفترة والمكان. [ ٥٩ ] مع ذلك، ولأن الأحافير وُجدت في وحدة من الحجر الرملي (وتأثرت بجزيئات الرمل والحصى الكاشطة أثناء عملية التحجر)، فإن نسبتها إلى نشاط أشباه البشر ضعيفة. [ ٦٠ ]
مجتمع
من الصعب للغاية التكهن بدقة بديناميكيات الجماعات لدى أشباه البشر الأوائل. [ 61 ] يُعاد بناء صورة أسترالوبيثكس أفارينسيس عادةً بمستويات عالية من التباين الجنسي، حيث يكون الذكور أكبر حجمًا بكثير من الإناث. وباستخدام الاتجاهات العامة في الرئيسيات الحديثة، يُعادل التباين الجنسي العالي عادةً مجتمعًا متعدد الزوجات نظرًا للمنافسة الشديدة بين الذكور على الإناث، كما هو الحال في مجتمع الحريم لدى الغوريلا. ومع ذلك، فقد قيل أيضًا أن أسترالوبيثكس أفارينسيس كان لديه مستويات أقل بكثير من التباين الجنسي، وبالتالي كان لديه مجتمع متعدد الذكور قائم على القرابة مثل الشمبانزي. ويمكن أيضًا تفسير انخفاض التباين الجنسي على أنه كان لديه مجتمع أحادي الزواج مع منافسة قوية بين الذكور. على النقيض من ذلك، فإن الأنياب أصغر بكثير في أسترالوبيثكس أفارينسيس منها في الرئيسيات غير البشرية، مما يشير إلى انخفاض العدوانية لأن حجم الأنياب يرتبط عمومًا ارتباطًا إيجابيًا بعدوانية الذكور. [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]
الولادة

ربما تسبب الحوض المسطح في آلية ولادة مختلفة عن تلك التي تحدث عند البشر المعاصرين، حيث يدخل المولود الجديد إلى الحوض مواجهًا الجانب (مع توجيه الرأس بشكل عرضي) حتى يخرج من مخرج الحوض . تُعرف هذه الولادة بالولادة غير الدورانية، على عكس الولادة الدورانية الكاملة عند البشر. مع ذلك، يُحتمل أن يكون كتفي المولود الجديد قد تعرضا للانسداد، ما دفعه للدخول إلى الحوض بشكل عرضي ثم الدوران ليخرج من المخرج بشكل مائل بالنسبة للمحور الرئيسي للحوض، وهو ما يُعرف بالولادة شبه الدورانية. بناءً على هذا، ربما لم تكن هناك مساحة كافية لمرور المولود عبر قناة الولادة، ما تسبب في صعوبة الولادة للأم. [ 65 ]
مشية
يشير مسار لايتولي الأحفوري، الذي يُنسب عمومًا إلى نوع أسترالوبيثكس أفارينسيس ، إلى مستوى متطور من المشي على قدمين، أكثر كفاءة من مشية ثني الورك والركبة (BHBK) التي تستخدمها القردة العليا غير البشرية (مع أن التفسيرات السابقة لهذه المشية تتضمن وضعية BHBK أو حركة جرّ). يتكون المسار A من آثار أقدام قصيرة وعريضة تُشبه آثار طفل يبلغ من العمر عامين ونصف، مع أنه يُعتقد أن هذا المسار قد صنعه الدب المنقرض أغريوثيريوم أفريكانوس . أما المسار G1 فهو يتكون من أربع دورات يُرجح أنها من صنع طفل. ويُعتقد أن المسارين G2 وG3 قد صنعهما شخصان بالغان. [ 66 ] في عام 2015، تم اكتشاف مسارين آخرين صنعهما فرد واحد، يُدعى S1، ويمتدان لمسافة إجمالية قدرها 32 مترًا (105 أقدام) . وفي عام 2015 أيضًا، تم اكتشاف أثر قدم واحد لفرد آخر، يُدعى S2. [ 42 ]
يشير ضحالة آثار أصابع القدم إلى وضعية انثناء أكبر للطرف عند ملامسة القدم للأرض، وربما إلى قدم أقل تقوسًا، مما يعني أن أسترالوبيثكس أفارينسيس كان أقل كفاءة في المشي على قدمين من البشر. [ 67 ] تتميز بعض الآثار بعلامة جر بطول 100 ملم (3.9 بوصة) يُحتمل أنها ناتجة عن الكعب، مما قد يشير إلى رفع القدم بزاوية منخفضة بالنسبة للأرض. عند الدفع، يبدو أن الوزن قد انتقل من الكعب إلى جانب القدم ثم إلى أصابع القدم. تشير بعض آثار أقدام S1 إما إلى مشي غير متماثل حيث كان الوزن يُوضع أحيانًا على الجزء الأمامي الجانبي (جانب النصف الأمامي من القدم) قبل رفع أصابع القدم، أو في بعض الأحيان كان الجزء العلوي من الجسم يدور في منتصف الخطوة. تتراوح زاوية المشي (الزاوية بين اتجاه القدم عند ملامسة الأرض والخط المتوسط المرسوم عبر مسار الأثر بالكامل) من 2 إلى 11 درجة لكل من الجانبين الأيمن والأيسر. تُظهر G1 عمومًا زوايا واسعة وغير متماثلة، بينما تُظهر الأنواع الأخرى عادةً زوايا منخفضة. [ 42 ]
تم تقدير سرعة صانعي المسارات بشكل مختلف اعتمادًا على الطريقة المستخدمة، حيث تم الإبلاغ عن G1 عند 0.47، 0.56، 0.64، 0.7 و 1 م/ث (1.7، 2.0، 2.3، 2.5 و 3.6 كم/س؛ 1.1، 1.3، 1.4، 1.6 و 2.2 ميل/س) ؛ تم الإبلاغ عن G2/3 عند 0.37، 0.84 و 1 م/ث (1.3، 3.0 و 3.6 كم/س؛ 0.83، 1.88 و 2.24 ميل/س) ؛ [ 66 ] [ 42 ] و S1 عند 0.51 أو 0.93 م/ث (1.8 أو 3.3 كم/س؛ 1.1 أو 2.1 ميل/س) . [ 42 ] للمقارنة، يمشي البشر المعاصرون عادةً بسرعة 1-1.7 متر/ثانية (3.6-6.1 كم/ساعة؛ 2.2-3.8 ميل/ساعة) . [ 66 ]
يبلغ متوسط طول الخطوة 568 ملم (1.86 قدم) ، ومتوسط طول الخطوة الطويلة 1139 ملم (3.74 قدم) . ويبدو أن المجموعة S1 قد سجلت أعلى متوسط لطول الخطوة، حيث تراوح بين 505 و660 ملم مربع (0.783-1.023 بوصة مربعة ) و 1044 و1284 ملم (3.43-4.21 قدم) على التوالي. أما المجموعات G1-G3، فقد بلغ متوسط طول الخطوة فيها 416 و 453 و433 ملم (16.4 و17.8 و17.0 بوصة؛ 1.365 و 1.486 و1.421 قدم) ، ومتوسط طول الخطوة الطويلة 829 و 880 و876 ملم (32.6 و 34.6 و34.5 بوصة؛ 2.720 و 2.887 و2.874 قدم) . [ 42 ]
كان أسترالوبيثيكوس أفارينسيس قادراً أيضاً على الجري على قدمين بسرعات مطلقة تتراوح بين 1.74 و4.97 متر في الثانية (6.3-17.9 كم/ساعة؛ 3.9-11.1 ميل/ساعة) ، وهي سرعة أبطأ من سرعة الإنسان الحديث التي تصل إلى 7.9 متر في الثانية (28 كم/ساعة؛ 18 ميل/ساعة) ، وكانت طاقة الجري لديه مشابهة لتلك الموجودة لدى الثدييات والطيور ذات الحجم المماثل. وقد أشير إلى أن المشي على قدمين تطور خصيصاً لتحسين الجري وليس فقط لتعزيز المشي. [ 68 ]
علم الأمراض
يبدو أن الأسترالوبيثكس، بشكل عام، كان لديهم معدل إصابة مرتفع بأمراض العمود الفقري، ربما لأن فقراتهم كانت أكثر تكيفًا لتحمل أحمال التعليق أثناء التسلق مقارنةً بأحمال الضغط أثناء المشي في وضع مستقيم. [ 13 ] : 95-97. تُظهر لوسي حدابًا صدريًا واضحًا (حدبة) وشُخصت بداء شويرمان ، والذي يُحتمل أن يكون سببه إجهادًا مفرطًا لظهرها، مما قد يؤدي إلى وضعية منحنية لدى البشر المعاصرين نتيجةً لانحناء غير منتظم في العمود الفقري. ولأن حالتها كانت مشابهة إلى حد كبير لتلك التي تُرى لدى المرضى من البشر المعاصرين، فإن هذا يشير إلى نطاق وظيفي حركي بشري أساسي في المشي لدى الأسترالوبيثكس العفاري . ربما حدث الإجهاد الأصلي أثناء التسلق أو التأرجح بين الأشجار، ولكن حتى لو كان هذا صحيحًا، فهذا لا يدل على أن نوعها كان غير متكيف مع السلوك الشجري، تمامًا كما أن البشر ليسوا غير متكيفين مع وضعية المشي على قدمين على الرغم من إصابتهم بالتهاب المفاصل . [ 69 ] يبدو أن KSD-VP-1/1 يُظهر عملاً تعويضياً من قِبل فقرات الرقبة والقطنية (انحناء الرقبة) يتوافق مع الحداب الصدري ومرض شويرمان، ولكن الفقرات الصدرية غير محفوظة في هذه العينة. [ 13 ] : 95-97
في عام ٢٠١٠، أظهرت دراسة KSD-VP-1/1 وجود تشوه في الكاحل الأيسر (انحراف للخارج) يشمل عظم الشظية ، مع تكوّن حلقة عظمية على سطح مفصل الشظية، مما أدى إلى امتداد العظم بمقدار ٥-١٠ ملم إضافية (٠.٢٠-٠.٣٩ بوصة) . ويُعتقد أن هذا التشوه ناتج عن كسر في الشظية خلال مرحلة الطفولة لم يلتئم بشكل صحيح . [ ١٣ ] : ١٦٢-١٦٣
في عام ٢٠١٦، جادل عالم الأنثروبولوجيا القديمة جون كابلمان بأن الكسور التي ظهرت على لوسي تتوافق مع كسر في الجزء العلوي من عظم العضد ، وهو كسر ينتج غالبًا عن السقوط لدى البشر. وخلص إلى أنها ماتت نتيجة سقوطها من شجرة، وأن أسترالوبيثكس أفارينسيس كان ينام على الأشجار أو يتسلقها هربًا من الحيوانات المفترسة. مع ذلك، لوحظت كسور مماثلة في العديد من الكائنات الأخرى في المنطقة، بما في ذلك عظام الظباء والفيلة والزرافات ووحيد القرن ، وقد يكون هذا مجرد تحيز في عملية التحجر ( أي أن الكسور ناتجة عن عملية التحجر). [ ٧٠ ] من المحتمل أيضًا أن تكون لوسي قد قُتلت في هجوم حيوان أو انهيار طيني . [ ٧١ ]
يُعتقد أن الأفراد الثلاثة عشر من مجموعة AL 333 قد دُفنوا في نفس الفترة الزمنية تقريبًا، ولا تحمل رفاتهم سوى القليل من آثار نشاط الحيوانات اللاحمة، وقد دُفنوا على امتداد 7 أمتار (23 قدمًا) من تل. في عام 1981، اقترح عالما الأنثروبولوجيا جيمس لويس آرونسون وطيب أنهم لقوا حتفهم في فيضان مفاجئ . استبعد عالم الآثار البريطاني بول بيتيت الأسباب الطبيعية، وفي عام 2013، تكهن بأن هؤلاء الأفراد قد أُخفوا عمدًا في أعشاب طويلة من قِبل أشباه البشر الآخرين (التخزين الجنائزي). [ 72 ] وقد وُثِّق هذا السلوك لدى الرئيسيات الحديثة، وربما يكون ذلك حتى لا تجذب الجثث المتوفية حديثًا الحيوانات المفترسة إلى مناطق سكنها. [ 73 ]
علم البيئة القديمة
كان نوع أسترالوبيثكس أفارينسيس شديد التكيف مع بيئاته المفضلة. [ 74 ] ويبدو أنه لم يكن لديه بيئة مفضلة، فقد سكن نطاقًا واسعًا من الموائل، مثل المراعي المفتوحة أو الغابات، والأراضي الشجرية، والغابات على ضفاف البحيرات أو الأنهار. [ 7 ] وبالمثل، تنوعت التجمعات الحيوانية بشكل كبير من موقع لآخر. كان العصر البليوسيني في شرق إفريقيا دافئًا ورطبًا مقارنةً بالعصر الميوسيني السابق ، حيث استمر موسم الجفاف حوالي أربعة أشهر استنادًا إلى الأدلة النباتية والحيوانية والجيولوجية. وكان من شأن موسم الأمطار الممتد أن يوفر المزيد من الأطعمة المرغوبة لأشباه البشر طوال معظم أيام السنة. [ 75 ] خلال العصر البليوسيني المتأخر، قبل حوالي 4-3 ملايين سنة، تميزت أفريقيا بتنوع أكبر في الحيوانات اللاحمة الكبيرة مقارنةً باليوم، ومن المرجح أن الأسترالوبيثكس وقع فريسة لهذه المخلوقات الخطيرة، بما في ذلك الضباع ، والنمور ، والفهود ، والقطط ذات الأسنان السيفية : ميغانتيون ، ودينوفيلس ، وهوموثيريوم ، وماكيرودوس . [ 76 ] يُعتقد أن الضبع المنقرض تشاسمابورتيتس كان يتغذى على الأسترالوبيثكس العفاري ، بينما كان من غير المرجح أن يكون فريسة لنوع كروكوتا فينستولا . [ 77 ]
من المرجح أن أسلاف الإنسان الأسترالوبيثكس وأوائل جنس الإنسان فضلوا ظروفًا مناخية أكثر برودة من جنس الإنسان اللاحق ، إذ لا توجد مواقع لأسلاف الإنسان الأسترالوبيثكس تقع على ارتفاع أقل من 1000 متر (3300 قدم) وقت ترسبها. وهذا يعني أنهم، مثل الشمبانزي، غالبًا ما سكنوا مناطق ذات متوسط درجة حرارة نهارية يبلغ 25 درجة مئوية (77 درجة فهرنهايت) ، تنخفض إلى 10 أو 5 درجات مئوية (50 أو 41 درجة فهرنهايت) ليلًا. [ 78 ] في هادار، بلغ متوسط درجة الحرارة من 3.4 إلى 2.95 مليون سنة مضت حوالي 20.2 درجة مئوية (68.4 درجة فهرنهايت) . [ 79 ]
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 3 4 جوهانسون، دونالد سي . وايت، تيم د . كوبينز ، إيف (1978). "أنواع جديدة من جنس أسترالوبيثكس (الرئيسيات: الإنسان) من العصر البليوسيني في شرق أفريقيا" . كيرتلانديا . 28 : 1 – 14.
- ↑ موريل، ف. (2011). أهواء الأجداد: عائلة ليكي والبحث عن بدايات البشرية . سيمون وشوستر. ص 445. ISBN 978-1-4391-4387-2.
- ^ كيمبل، و. ديليزين، إل كيه (2009). ""لوسي" ريدكس: مراجعة للأبحاث حول أسترالوبيثكس أفارينسيس . المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية . 49 (ملحق 49 ): 2-48 . رمز Bibcode : 2009AJPA..140S...2K . doi : 10.1002/ajpa.21183 . PMID 19890859 .
- ↑ جوهانسون، د. (1990). "مقدمة". لوسي: بدايات البشرية . سيمون وشوستر. ISBN 978-0-671-72499-3.
- ↑ جوهانسون، دي سي (2004). "لوسي، بعد ثلاثين عامًا: نظرة موسعة على أسترالوبيثكس أفارينسيس ". مجلة البحوث الأنثروبولوجية . 60 (4): 465-486 . doi : 10.1086/jar.60.4.3631138 . JSTOR 3631138. S2CID 159745450 .
- ↑ ليكي، م .؛ راي، ر.هـ.؛ كورتيس، ج.هـ.؛ دريك، ر.إ.؛ جاكيس، م.ك.؛ وايت، ت.د. (1976). " أحافير أشباه البشر من طبقات لايتول". مجلة نيتشر . 262 (5568): 460-466 . Bibcode : 1976Natur.262..460L . doi : 10.1038/262460a0 . hdl : 2027.42/62755 . PMID 822342. S2CID 4151505 .
- 1 2 بيرنسمير، أ.ك.؛ ريد، ك.إ. (2013). "إعادة بناء موائل الأسترالوبيثكس: البيئات القديمة، وعلم الحفريات في المواقع، والحيوانات". في ريد، ك.إ .؛ فليجل، ج.ج.؛ ليكي، ر.إ. (محررون). علم الأحياء القديمة للأسترالوبيثيكسسبرينغر للعلوم ووسائل الإعلام التجارية. الصفحات 53-54 . رقم ISBN 978-94-007-5919-0.
- 1 2 3 ديلسون، إي.؛ تاترسال، آي .؛ فان كوفيرينغ، ج.؛ بروكس، إيه إس (2004). موسوعة التطور البشري وما قبل التاريخ (الطبعة الثانية ). روتليدج. ص 118-120 . ISBN 978-1-135-58228-9.
- ↑ حقائق عن شعب الأورومو في شرق أفريقيا ، 26 مايو 1995، مؤرشفة من الأصل في 28 يناير 2021 ، تم استرجاعها في 6 أبريل 2021
- 1 2 هايلي سيلاسي، ي .؛ م. ميللو، س.؛ فازانا، أ.؛ بينازي، س.؛ ت.، م. رايان (2019). "جمجمة بشرية عمرها 3.8 مليون سنة من وورانسو-ميل، إثيوبيا". مجلة نيتشر . 573 (7773): 214-219 . Bibcode : 2019Natur.573..214H . doi : 10.1038/ s41586-019-1513-8 . hdl : 11585/697577 . PMID 31462770. S2CID 201656331 .
- ^ درابو، سوق مسقط للأوراق المالية؛ وارد، السيرة الذاتية؛ كيمبل، WH؛ جوهانسون, العاصمة ; راك، ي. (2005). “بقايا الجمجمة والأطراف الأمامية المنسوبة إلى Australopithecus afarensis من حضر، إثيوبيا”. مجلة تطور الإنسان . 48 (6): 593–642 . بيب كود : 2005JHumE..48..593D . دوى : 10.1016/j.jhevol.2005.02.005 . بميد 15927662 .
- 1 2 ألمسيجيد، ز.؛ سبور، ف؛ كيمبل، WH؛ بوب، ر. جيرادس، د.؛ ريد، د.؛ وين، جي جي (2006). “هيكل عظمي صغير من أشباه البشر من ديكيكا، إثيوبيا”. طبيعة . 443 (7109): 296– 301. بيب كود : 2006Natur.443..296A . دوى : 10.1038 / Nature05047 . بميد 16988704 . S2CID 4418369 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 هايلي سيلاسي، ي .؛ سو، دي إف (2015). تشريح ما بعد الجمجمة لأسترالوبيثيكوس أفارينيسيس: رؤى جديدة من KSD-VP-1/1 . علم الأحياء القديمة للفقاريات وعلم الإنسان القديم. سبرينغر. دوى : 10.1007/978-94-017-7429-1 . رقم ISBN 978-94-017-7429-1. S2CID 133164058 .
- ^ سوا، جي؛ أسفاو، ب. كونو، آر تي؛ كوبو، د.؛ لوفجوي، أول أكسيد الكربون؛ الأبيض، تد. وآخرون . (2 أكتوبر 2009). “ جمجمة Ardipithecus ramidus وآثارها على أصول البشر” (PDF) . علوم . 326 (5949): 68، 68e1-68e7. بيب كود : 2009Sci...326...68S . دوى : 10.1126/science.1175825 . بميد 19810194 . S2CID 19725410 .
- ↑ ليكي، إم جي ؛ فيبل، سي إس؛ ماكدوجال، آي ؛ ووكر، إيه (1995). "أنواع جديدة من أشباه البشر عمرها أربعة ملايين سنة من كانابوي وخليج أليا، كينيا". مجلة نيتشر . 376 (6541): 565-571 . Bibcode : 1995Natur.376..565L . doi : 10.1038/376565a0 . PMID 7637803. S2CID 4340999 .
- ↑ ليكي، إم جي ؛ وآخرون (2001). "جنس جديد من أشباه البشر من شرق أفريقيا يُظهر سلالات متنوعة من العصر البليوسيني الأوسط". مجلة نيتشر . 410 (6827): 433-440 . Bibcode : 2001Natur.410..433L . doi : 10.1038/35068500 . PMID 11260704. S2CID 4409453 .
- ^ سينوت، ب. بيكفورد، م. جومري، د.؛ مين، ص. تشيبوي، ك. كوبينز، ي. (2001). “أول إنسان من العصر الميوسيني (تكوين لوكينو، كينيا)”. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences، Série IIA . 332 (2): 137– 144. بيب كود : 2001CRASE.332..137S . دوى : 10.1016/S1251-8050(01)01529-4 . S2CID 14235881 .
- ↑ برونيه، م.؛ غاي، ف.؛ بيلبيم، د .؛ ماكاي، هـ. ت .؛ وآخرون (2002). "نوع جديد من أشباه البشر من العصر الميوسيني العلوي في تشاد، وسط أفريقيا" ( ملف PDF) . مجلة نيتشر . 418 (6894): 145-151 . رمز Bibcode : 2002Natur.418..145B . doi : 10.1038/nature00879 . PMID 12110880. S2CID 1316969 .
- ↑ فيلر، آرون ج. (10 أكتوبر 2007). "التطور المتماثل في الثدييات: تنوع التسلسل المحوري للثدييات والأساس المورفولوجي لأصول الإنسان" . PLOS ONE . 2 (10) e1019. Bibcode : 2007PLoSO...2.1019F . doi : 10.1371/journal.pone.0001019 . PMC 2000357. PMID 17925867 .
- 1 2 ماكنولتي، ك.ب. (2016). "تصنيف وتطور أشباه البشر: ما أهمية الاسم؟" . مجلة نيتشر للتعليم والمعرفة . 7 (1): 2.
- ^ كيمبل، و. لوكوود، كاليفورنيا؛ وارد، السيرة الذاتية؛ الأماكن القريبة : أشعل النار، Y.؛ جوهانسون، العاصمة (2006). “هل كان Australopithecus anamensis سلفًا لـ A. afarensis ؟ حالة من anagenesis في السجل الأحفوري لأشباه البشر “. مجلة تطور الإنسان . 51 (2): 134– 152. بيب كود : 2006JHumE..51..134K . دوى : 10.1016/j.jhevol.2006.02.003 . بميد 16630646 .
- ↑ جوهانسون، دي سي ؛ وايت، تي دي (1979). "تقييم منهجي لأشباه البشر الأفارقة الأوائل". مجلة ساينس . 203 (4378): 321-330 . Bibcode : 1979Sci...203..321J . doi : 10.1126/science.104384 . PMID 104384 .
- ^ توبياس، فيليب ف. (1980). "“Australopithecus afarensis” و A. africanus: نقد وفرضية بديلة “. Palaeontologia Africana . S2CID 81551249 .
- ^ فيلموار، ب. كيمبل، WH؛ سيوم، سي؛ وآخرون . (2015). " هومو المبكر في 2.8 ما من ليدي جيرارو، عفار، إثيوبيا" . علوم . 347 (6228): 1352–1355 . بيب كود : 2015Sci...347.1352V . دوى : 10.1126/science.aaa1343 . بميد 25739410 .
- راك ، ي.؛ جينزبورغ، أ.؛ جيفن، إ. (2007). "تشريح يشبه تشريح الغوريلا في فكوك أسترالوبيثيكوس أفارينسيس السفلية يشير إلى صلة أسترالوبيثيكوس أفارينسيس بالأسترالوبيثيكوس القوي" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 104 (16): 6568-6572 . Bibcode : 2007PNAS..104.6568R . doi : 10.1073 / pnas.0606454104 . PMC 1871826. PMID 17426152 .
- ^ وايت، تد ؛ سوا، ج . أسفاو، ب. (1994). " أسترالوبيثكس راميدوس ، نوع جديد من أسلاف الإنسان المبكر من أراميس، إثيوبيا". طبيعة . 371 (6495): 306–312 . بيب كود : 1994Natur.371..306W . دوى : 10.1038/371306a0 . بميد 8090200 . S2CID 4347140 .
- ↑ سيلا-كوندي، سي جيه ؛ أيالا، إف جيه (2003). "أجناس السلالة البشرية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 100 (13): 7684-7689 . Bibcode : 2003PNAS..100.7684C . doi : 10.1073 / pnas.0832372100 . PMC 164648. PMID 12794185 .
- ↑ بوند، ن. (2011). "تنوع أشباه البشر وأساطير 'الأسلاف'". الأنواع الرمزية المتطورة . سبرينغر نيتشر. ISBN 978-94-007-2336-8.
- ^ برونيه، م . بوفيلين، أ.؛ كوبينز، واي . هاينتز، إ.؛ موتاي ، آه ه . بيلبيم، د. (1996). " أسترالوبيثكس باهرلغزالي ، نوع جديد من البشر القدماء في منطقة كورو تورو (تشاد)" (PDF) . Comptes Rendus des Séances de l'Académie des Sciences . 322 : 907- 913.
- ↑ هايلي سيلاسي، ي .؛ جيبيرت، ل.؛ ميللو، س.م.؛ رايان، ت.م.؛ ألين، م.؛ دينو، أ.؛ ليفين، ن.إ.؛ سكوت، ج.؛ سايلور، ب.ز. (2015). "أنواع جديدة من إثيوبيا تُوسّع نطاق تنوّع أشباه البشر في العصر البليوسيني الأوسط". مجلة نيتشر . 521 (7553): 483-488 . Bibcode : 2015Natur.521..483H . doi : 10.1038/nature14448 . PMID: 26017448. S2CID : 4455029 .
- ↑ سبور، ف.؛ ليكي، م . ج .؛ أوهيغينز، ب. (2016). "تنوع أشباه البشر في العصر البليوسيني الأوسط: أسترالوبيثيكوس دييريميدا وكينيانثروبوس بلاتيوبس " . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب . 371 (1698 ) 20150231. doi : 10.1098/rstb.2015.0231 . PMC 4920288. PMID 27298462 .
- ↑ وود، برنارد؛ ك. بويل، إيف (يناير 2016). "التنوع التصنيفي لأشباه البشر: حقيقة أم خيال؟: التنوع التصنيفي لأشباه البشر" . المجلة الأمريكية لعلم الإنسان الفيزيائي . 159 (ملحق 61): 37-78 . doi : 10.1002/ajpa.22902 . PMID 26808110 .
- ^ كيمبل، و. ياك، Y.؛ جوهانسون، العاصمة (11 مارس 2004). "AL 444-2: الجمجمة ككل". جمجمة أسترالوبيثكس أفارينيسيس . مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-803569-5.
- ^ وارد، السيرة الذاتية؛ بلافكان، جي إم؛ مانثي، إف كيه (2010). “تطور الأسنان الأمامية في سلالة أسترالوبيثكس أنامنسيس – أفارينيسيس ” . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب . 365 (1556): 3333–3344 . دوى : 10.1098/rstb.2010.0039 . بمك 2981954 . بميد 20855307 .
- 1 2 ليونارد، ويليام ر.؛ هيجمون ، ميشيل (مايو 1987). "تطور مورفولوجيا P3 في أسترالوبيثكس أفارينيسيس" . المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية . 73 (1): 41– 63. بيب كود : 1987AJPA...73...41L . دوى : 10.1002/ajpa.1330730105 . اتش دي ال : 2027.42/37637 . ISSN 0002-9483 . بميد 3113258 . تم الاسترجاع 25 سبتمبر 2025 – عبر مكتبة وايلي على الإنترنت.
- ↑ تيفورد، مارك ف.؛ أنجار، بيتر ستيوارت (2000). "النظام الغذائي وتطور أسلاف الإنسان الأوائل" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 97 (25): 13506-13511 . Bibcode : 2000PNAS...9713506T . doi : 10.1073/pnas.260368897 . PMC 17605. PMID 11095758 .
- ↑ غونز، ب.؛ نويباور، س.؛ فالك، د.؛ وآخرون . (2020). " تشير قوالب الدماغ الداخلية لأسترالوبيثيكوس أفارينسيس إلى تنظيم دماغي شبيه بتنظيم دماغ القردة ونمو دماغي ممتد" . ساينس أدفانسز . 6 (14) eaaz4729. Bibcode : 2020SciA....6.4729G . doi : 10.1126/sciadv.aaz4729 . PMC 7112758. PMID 32270044 .
- ↑ ماكهنري، إتش إم (1991). "أطوال عظم الفخذ والقامة لدى أشباه البشر في العصرين البليوسيني والبليستوسيني". المجلة الأمريكية لعلم الإنسان الفيزيائي . 85 (2): 149-158 . Bibcode : 1991AJPA...85..149M . doi : 10.1002/ajpa.1330850204 . PMID 1882979 .
- ↑ ماكهنري، إتش إم (1992). "حجم الجسم ونسبه لدى أشباه البشر الأوائل". المجلة الأمريكية لعلم الإنسان الفيزيائي . 87 (4): 407-431 . Bibcode : 1992AJPA...87..407M . doi : 10.1002/ajpa.1330870404 . PMID 1580350 .
- ↑ رينو، ب. ل.؛ ميندل، ر. س.؛ ماكولوم، م. أ.؛ لوفجوي، س. أ. (2003). " كان التباين الجنسي في أسترالوبيثكس أفارينسيس مشابهًا للتباين لدى البشر المعاصرين" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 100 (16): 4404-4409 . Bibcode : 2003PNAS..100.9404R . doi : 10.1073/pnas.1133180100 . PMC 170931. PMID 12878734 .
- ↑ براسي، كاليفورنيا؛ أوماني، تي جي؛ تشامبرلين، إيه تي؛ سيلرز، ويسكونسن (2018). "تقنية حجمية لتقدير كتلة الجسم الأحفورية مطبقة على أسترالوبيثكس أفارينسيس " (ملف PDF) . مجلة التطور البشري . 115 : 51. Bibcode : 2018JHumE.115...47B . doi : 10.1016/j.jhevol.2017.07.014 . PMID 28838563 .
- 1 2 3 4 5 6 ماساو، ف. ت.؛ إيتشومباكي، إ. ب.؛ شيرين، م.؛ وآخرون (2016). "آثار أقدام جديدة من لايتولي (تنزانيا) تُقدّم دليلاً على تباين ملحوظ في حجم الجسم لدى أشباه البشر الأوائل" . eLife . 5 e19568 . Bibcode : 2016eLife...519568M . doi : 10.7554/eLife.19568 . PMC 5156529. PMID 27964778 .
- ↑ هيويت، ج.؛ ماكلارنون، أ.؛ جونز، ك. إي. (2002). "وظائف الأكياس الهوائية الحنجرية في الرئيسيات: فرضية جديدة" . مجلة فوليا بريماتولوجيكا . 73 ( 2-3 ): 70-94 . doi : 10.1159/000064786 . PMID 12207055. S2CID 17329870 .
- ↑ ماير، إم آر (2015). "الحبل الشوكي في تطور أشباه البشر". موسوعة علوم الحياة . ص 1-6 . doi : 10.1002/9780470015902.a0027058 . ISBN 978-0-470-01590-2.
- ↑ ماير، إم آر؛ ويليامز، إس إيه؛ سميث، إم بي؛ سوير، جي جي (2015). "ظهر لوسي: إعادة تقييم الأحافير المرتبطة بالعمود الفقري AL 288-1". مجلة التطور البشري . 84 : 174-180 . Bibcode : 2015JHumE..85..174M . doi : 10.1016/j.jhevol.2015.05.007 . PMID 26058822. S2CID 10410978 .
- ↑ وارد، سي في؛ نالي، تي كيه؛ سبور، إف؛ تافورو، بي؛ ألمسيجد، زد. (2017). " عدد الفقرات الصدرية والانتقال الصدري القطني في أسترالوبيثكس أفارينسيس " . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 114 (23): 6000-6004 . Bibcode : 2017PNAS..114.6000W . doi : 10.1073/pnas.1702229114 . PMC 5468642. PMID 28533391 .
- ↑ آرياس-مارتوريل، ج.؛ بوتاو، ج.م.؛ بيلو-هيليجوارش، ج.؛ بيريز-بيريز، أ. (2015). "كما الأب، كذلك الابن: تقييم أوجه التشابه المورفولوجية بين AL 288–1 ( أسترالوبيثكس أفارينسيس )، وSts 7 ( أسترالوبيثكس أفريكانوس ) ، وOmo 119–73–2718 ( أسترالوبيثكس من نوع خاص) من خلال تحليل ثلاثي الأبعاد لشكل مفصل الكتف" . PLOS ONE . 10 (2) e0117408. Bibcode : 2015PLoSO..1017408A . doi : 10.1371/journal.pone.0117408 . PMC 4317181. PMID 25651542 .
- 1 2 غرين، دي جيه؛ ألمسيجد، زد. (2012). " تطور عظم الكتف ووظيفته ودور التسلق في التطور البشري لدى أسترالوبيثكس أفارينسيس " . مجلة ساينس . 338 (6106): 514-517 . Bibcode : 2012Sci...338..514G . doi : 10.1126/science.1227123 . PMID 23112331. S2CID 206543814 .
- ^ درابو، سوق مسقط للأوراق المالية؛ وارد، السيرة الذاتية (2007). “نسب طول الجزء الأمامي في Hominoids الموجودة و Australopithecus afarensis “. المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية . 132 (3): 327– 343. بيب كود : 2007AJPA..132..327D . دوى : 10.1002/ajpa.20533 . بميد 17154362 .
- ↑ مارزكي، إم دبليو (1983). "وظائف المفاصل وقبضات يد أسترالوبيثكس أفارينسيس ، مع إشارة خاصة إلى منطقة العظم الرأسي". مجلة التطور البشري . 12 (2): 197-211 . Bibcode : 1983JHumE..12..197M . doi : 10.1016/S0047-2484(83)80025-6 .
- ↑ دومالين، م.؛ بيرتين، أ.؛ دافر، ج. (2017). "هل كان بإمكان أسترالوبيثكس أفارينسيس صنع الأدوات الحجرية اللوميكوية؟ نحو محاكاة بيوميكانيكية واقعية لقدرة قوة اليد لدى أشباه البشر الأحفوريين ورؤى جديدة حول دور الإصبع الخامس" . Comptes Rendus Palevol . 16 ( 5–6 ): 572–584 . Bibcode : 2017CRPal..16..572D . doi : 10.1016/j.crpv.2016.09.003 .
- 1 2 غروس، إل تي؛ شميت، دي. (2015). "تطور حوض الإنسان: التكيفات المتغيرة مع المشي على قدمين، والتوليد، وتنظيم درجة الحرارة" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب . 370 (1663) 20140063. doi : 10.1098/rstb.2014.0063 . PMC 4305164. PMID 25602067 .
- ↑ راك، ي. (1991). "تشريح حوض لوسي: دوره في المشي على قدمين". مجلة التطور البشري . 20 (4): 283-290 . Bibcode : 1991JHumE..20..283R . doi : 10.1016/0047-2484(91)90011-J .
- ↑ لاتيمر، ب.؛ لوفجوي، سي أو (1989). "عظم الكعب لدى أسترالوبيثكس أفارينسيس ودلالاته على تطور المشي على قدمين". المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية . 78 (3): 369-386 . Bibcode : 1989AJPA...78..369L . doi : 10.1002/ajpa.1330780306 . PMID 2929741 .
- ^ ديسيلفا، جي إم. جيل، سم؛ برانج، تك. وآخرون . (2018). "قدم كاملة تقريبًا من ديكيكا، إثيوبيا وآثارها على تطور ووظيفة أسترالوبيثكس أفارينسيس " . تقدم العلوم . 4 (7) الأذن7723. بيب كود : 2018SciA....4.7723D . دوى : 10.1126/sciadv.aar7723 . بمك 6031372 . بميد 29978043 .
- ↑ وين، جي جي؛ سبونهايمر، إم؛ كيمبل، دبليو إتش؛ وآخرون (2013). "النظام الغذائي لأسترالوبيثيكوس أفارينسيس من تكوين هادار البليوسيني، إثيوبيا" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 110 (26): 10495-10500 . Bibcode : 2013PNAS..11010495W . doi : 10.1073/pnas.1222559110 . PMC 3696813. PMID 23733965 .
- ^ أونغار، بيتر ستيوارت (2004). “تضاريس الأسنان والوجبات الغذائية لأسترالوبيثيكوس أفارينسيس وأوائل هومو ”. مجلة تطور الإنسان . 46 (5): 605–622 . بيب كود : 2004JHumE..46..605U . دوى : 10.1016/j.jhevol.2004.03.004 . بميد 15120268 .
- ↑ إستيبارانز، فيران؛ غالباني، جوردي؛ مارتينيز، لورا (2012). "تحليلات التآكل المجهري للأسنان من الجهة الشدقية تدعم التخصص الأكبر في استهلاك المواد الغذائية الصلبة لدى أسترالوبيثكس أنامنسيس" . مجلة العلوم الأنثروبولوجية . 90 : 1-24 . doi : 10.4436/jass.90006 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2026 - عبر Diposit Digital.
- ↑ ماكفيرون، إس بي؛ ألمسيجد، زد؛ مارين، سي دبليو؛ وآخرون (2010). "دليل على استهلاك الأنسجة الحيوانية بمساعدة الأدوات الحجرية قبل 3.39 مليون سنة في ديكيكا، إثيوبيا". مجلة نيتشر . 466 (7308): 857-860 . Bibcode : 2010Natur.466..857M . doi : 10.1038/nature09248 . PMID 20703305. S2CID 4356816 .
- ↑ دومينغيز-رودريغو، م.؛ بيكرينغ، ت. ر.؛ بن، هـ. ت. (2010). "النهج التكويني لتحديد أقدم الجزارين من أشباه البشر" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 107 (49): 20929-20934 . Bibcode : 2010PNAS..10720929D . doi : 10.1073/pnas.1013711107 . PMC 3000273. PMID 21078985 .
- ↑ فيرنر، جيه جيه (2012). "سلوك التزاوج لدى الأسترالوبيثكس والإنسان المبكر : مراجعة للإمكانات التشخيصية للازدواج الشكلي للأسنان" . مجلة جامعة ويسترن أونتاريو للأنثروبولوجيا . 22 (1): 11-19 .
- ↑ لارسن، سي إس (2003). "المساواة بين الجنسين في التطور البشري؟ الازدواج الجنسي لدى أشباه البشر الأوائل وآثاره على أنظمة التزاوج والسلوك الاجتماعي" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 100 (16): 9103-9104 . Bibcode : 2003PNAS..100.9103L . doi : 10.1073/pnas.1633678100 . PMC 170877. PMID 12886010 .
- ↑ رينو، ب.ل.؛ لوفجوي، كولورادو (2015). "من لوسي إلى كادانومو: تحليلات متوازنة لمجموعات أسترالوبيثكس أفارينسيس تؤكد وجود ازدواج شكلي هيكلي متوسط فقط" . PeerJ . 3 e925 . doi : 10.7717/peerj.925 . ISSN 2167-8359 . PMC 4419524. PMID 25945314 .
- ↑ لوفجوي، سي أو (2009). "إعادة النظر في أصول الإنسان في ضوء أرديبيثيكوس راميدوس " (ملف PDF) . مجلة ساينس . 326 (5949): 74e1–8. Bibcode : 2009Sci...326...74L . doi : 10.1126/science.1175834 . ISSN 1095-9203 . PMID 19810200. S2CID 42790876 .
- ↑ دي سيلفا، جيه إم؛ لاوديسينا، إن إم؛ روزنبرغ، كيه آر؛ تريفاتان، كيه آر (2017). "عرض الكتفين عند حديثي الولادة يشير إلى آلية ولادة شبه دورانية مائلة في أسترالوبيثكس أفارينسيس " . السجل التشريحي . 300 (5): 890-899 . doi : 10.1002/ar.23573 . PMID 28406564 .
- 1 2 3 سيلرز، دبليو آي؛ كاين، جي إم؛ وانغ، دبليو؛ كرومبتون، آر إتش (2005). " أطوال الخطوات والسرعة وتكاليف الطاقة في مشي أسترالوبيثكس أفارينسيس : استخدام الروبوتات التطورية للتنبؤ بحركة أسلاف الإنسان الأوائل" . مجلة الجمعية الملكية للعلوم البينية . 2 (5): 431-441 . doi : 10.1098/rsif.2005.0060 . PMC 1618507. PMID 16849203 .
- ↑ هاتالا، ك.ج.؛ ديميس، ب.؛ ريتشموند، ب.ج. (2016). "آثار أقدام لايتولي تكشف عن ميكانيكا حيوية للمشي على قدمين تختلف عن تلك الموجودة لدى البشر المعاصرين والشمبانزي" . وقائع الجمعية الملكية ب . 283 (1836) 20160235. doi : 10.1098/rspb.2016.0235 . PMC 5013756. PMID 27488647 .
- ↑ بيتس، ك. ت.؛ ماكورماك، س.؛ دونالد، إ.؛ كوثام، س.؛ براسي، ك. أ.؛ تشارلز، ج.؛ أوماني، ت.؛ فان بيجليرت، ب. أ.؛ سيلرز، و. ي. (2024). "أداء الجري لدى أسترالوبيثكس أفارينسيس " . علم الأحياء الحالي . 35 (1): 224-230.e4. doi : 10.1016/j.cub.2024.11.025 . PMID 39701094 .
- ↑ كوك، دي سي؛ بويكسترا، جيه إي؛ ديروسو، سي جيه؛ جوهانسون، دي سي (1983). "أمراض الفقرات لدى أسترالوبيثكس عفار". المجلة الأمريكية لعلم الإنسان الفيزيائي . 60 (1): 83-101 . Bibcode : 1983AJPA...60...83C . doi : 10.1002/ajpa.1330600113 . PMID 6408925 .
- ↑ جيبونز، أ. (2016). "هل سقطت لوسي، السلف البشري الشهير، وماتت؟". مجلة ساينس . doi : 10.1126/science.aah7237 .
- ↑ شارلييه، ب.؛ كوبنز، ي .؛ أوجياس، أ.؛ وآخرون (2018). "الانهيارات الطينية و/أو هجمات الحيوانات أسباب وظروف أكثر ترجيحًا لوفاة AL 288 ("لوسي"): تحليل في علم الإنسان الجنائي". مجلة الطب الشرعي . 86 (3): 139-142 . doi : 10.1177/0025817217749504 . PMID 29313437. S2CID 20995655 .
- ↑ بيتيت، ب. (2013). أصول الدفن البشري في العصر الحجري القديم . روتليدج. ص 44-45 . ISBN 978-1-136-69910-8.
- ↑ بيتيت، ب .؛ أندرسون، جيه آر (2019). "علم موت الرئيسيات وعلم آثار مدافن أشباه البشر" . الرئيسيات . 61 ( 1): 10. doi : 10.1007/s10329-019-00769-2 . PMC 6971134. PMID 31646398 .
- ^ بيداسو، زلالم ك.؛ وين، جوناثان ج. ألمسيجيد، زيريسيناي؛ جيرادس ، دينيس (يناير 2013). "إعادة البناء الغذائي والبيئي القديم باستخدام النظائر المستقرة لمينا الأسنان العاشبة من العصر البليوسيني الأوسط ديكيكا، إثيوبيا: الآثار المترتبة على موطن أسترالوبيثكس أفارينسيس والموارد الغذائية" . مجلة تطور الإنسان . 64 (1): 21– 38. بيب كود : 2013JHumE..64...21B . دوى : 10.1016/j.jhevol.2012.05.015 . بميد 23199576 . تم الاسترجاع في 29 نوفمبر 2024 – عبر Elsevier Science Direct.
- ↑ ريد، ك. إي .؛ ريكتور، أ. ل. (2006). "علم البيئة القديمة في العصر البليوسيني الأفريقي". تطور النظام الغذائي البشري: المعلوم، والمجهول، وما لا يمكن معرفته . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-534601-5.
- ↑ هارت، د.؛ سوسمان، ر. (2011). "تأثير الافتراس على تطور الرئيسيات والإنسان المبكر: دافع التعاون". أصول الإيثار والتعاون . سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. ص 19-40 . doi : 10.1007/978-1-4419-9520-9_3 . ISBN 978-1-4419-9519-3.
- ^ روبنسون ، جوشوا ر. لازاجاباستر، اجناسيو أ؛ روان، جون. لويس، مارغريت E.؛ ويردلين، لارس. كامبيسانو، كريستوفر ج. ريد ، كاي إي. (مايو 2025). "علم البيئة القديمة لنقابة آكلات اللحوم الكبيرة في العصر البليوسيني في هدار، وادي أواش السفلي، إثيوبيا" . مجلة تطور الإنسان . 202 103653. بيب كود : 2025JHumE.20203653R . دوى : 10.1016/j.jhevol.2025.103653 . بميد 40174570 . تم الاسترجاع في 10 أبريل 2025 – عبر Elsevier Science Direct.
- ↑ دافيد-باريت، ت.؛ دنبار، ر. إ. م. (2016). "إعادة النظر في المشي على قدمين وفقدان الشعر في التطور البشري: تأثير الارتفاع وجدولة النشاط" . مجلة التطور البشري . 94 : 72-82 . Bibcode : 2016JHumE..94...72D . doi : 10.1016/j.jhevol.2016.02.006 . PMC 4874949. PMID 27178459 .
- ↑ ريموند، ب.؛ بوتس، ر.؛ تشالي، ف.؛ جولي، د. (2004). "الغطاء النباتي عالي الدقة وتغير المناخ المرتبط بأسترالوبيثيكوس أفارينسيس في العصر البليوسيني " . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 101 (33): 12125-12129 . Bibcode : 2004PNAS..10112125B . doi : 10.1073 / pnas.0401709101 . PMC 514445. PMID 15304655 .
للمزيد من القراءة
- كيمبل، WH؛ ياك، Y.؛ جوهانسون، العاصمة (11 مارس 2004). جمجمة أسترالوبيثكس أفارينيسيس . مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-803569-5.
- راك، ي. (2014). " أسترالوبيثكس أفارينيسيس ". وجه أسترالوبيثيسين . الصحافة الأكاديمية. ص 66 – 74. ISBN 978-1-4832-1980-6.
- هيلا سيلاسي، ي .؛ سو، دي إف (2015). تشريح ما بعد الجمجمة لأسترالوبيثيكوس أفارينيسيس: رؤى جديدة من KSD-VP-1/1 . علم الأحياء القديمة للفقاريات وعلم الإنسان القديم. سبرينغر. دوى : 10.1007/978-94-017-7429-1 . رقم ISBN 978-94-017-7429-1. S2CID 133164058 .
- راديس-وود، جيه إم (1987). التنظيم الاجتماعي لأسترالوبيثيكوس أفارينسيس: تقييم نقدي للزواج الأحادي واقتراح مضاد لاحتمالية تعدد الزوجات . جامعة ولاية كاليفورنيا.
روابط خارجية
- أسترالوبيثكس
- الرئيسيات في العصر البليوسيني
- الثدييات التي تم وصفها في عام 1978
- التصنيفات الأحفورية الموصوفة في عام 1978
- إثيوبيا ما قبل التاريخ
- كينيا ما قبل التاريخ
- ثدييات العصر البليوسيني في أفريقيا
- الثدييات التي تستخدم الأدوات
- التصنيفات التي سماها دونالد جوهانسون
- التصنيفات التي سماها تيم د. وايت
- علم الآثار في شرق أفريقيا

