إعادة البناء

البيريسترويكا ( / ˌpɛrəˈstrɔɪkə / PERR -ə- STROY -kə ; الروسية : пестройка , بالحروف اللاتينية : perestroyka , IPA : [ pʲɪrʲɪˈstrojkə ]​​​​​​​​كانت حركة البيريسترويكا ^{[ 1 ]} حركة إصلاح سياسي داخلالحزب الشيوعي السوفيتيخلال أواخر ثمانينيات القرن العشرين، وارتبطت ارتباطًا وثيقًابالأمين العام للحزبميخائيل غورباتشوفوسياسته الإصلاحية المعروفة باسم " غلاسنوست " (الشفافية). ^{وتعني كلمة "} بيريسترويكا " حرفيًا "إعادة الهيكلة"، في إشارة إلى إعادة هيكلةالاقتصاد السياسيللاتحاد السوفيتي في محاولة لإنهاءحقبة الركود. ^{[ أ ]} وقد صاغت هذا المصطلح الخبيرة الاقتصادية وعالمة الاجتماع السوفيتيةتاتيانا زاسلافسكايا. ^{[ 2 ]}

سمحت البيريسترويكا بمزيد من الاستقلالية في اتخاذ القرارات من قبل مختلف الوزارات، وأدخلت العديد منالإصلاحات التي تُحاكي اقتصاد السوق . لم يكن الهدف المعلن للبيريسترويكا إنهاء الاقتصاد المخطط ، بل جعل الاشتراكية أكثر كفاءة لتلبية احتياجات المواطنين السوفيت بشكل أفضل من خلال تبني عناصر من الاقتصاد الليبرالي . ^{[ 3 ]} وقد أدى تطبيق البيريسترويكا إلى تفاقم النقص القائم، وخلق توترات سياسية واجتماعية واقتصادية داخل الاتحاد السوفيتي. ^{[ 4 ] [ 5 ]} علاوة على ذلك، يُلام عليها في كثير من الأحيان الصعود السياسي للقومية والأحزاب القومية في الجمهوريات المكونة للاتحاد السوفيتي. ^{[ 6 ]}

كان الدافع وراء البيريسترويكا نابعاً من مزيج من الركود الاقتصادي المتأصل، والجمود السياسي، والسخط الاجتماعي المتزايد الذي ترسخ في أوائل ثمانينيات القرن العشرين. وقد أجبرت هذه الظروف غورباتشوف وحلفاءه على الشروع في إصلاحات واسعة النطاق لإنقاذ النظام من الانهيار. ^{[ 7 ]}

استخدم غورباتشوف مصطلح "بيريسترويكا" لأول مرة في خطاب ألقاه في 10 ديسمبر 1984، وبدأ بتنفيذ إصلاحاته بعد ثلاثة أشهر من توليه السلطة. ^{[ 8 ] [ 9 ]} استمرت حقبة البيريسترويكا من عام 1985 حتى عام 1991، ويُعتقد أنها كانت سببًا رئيسيًا في انهيار الكتلة الشرقية وتفكك الاتحاد السوفيتي . ^{[ 10 ]}

ينظر عالم الاجتماع الروسي البريطاني ميخائيل أنيبكين إلى البيريسترويكا على أنها ثورةٌ من قِبَل جيل الأربعينيات. في كتابه الصادر عام ٢٠٢٤ بعنوان " عامل الحزب: صعود زعيم إقليمي سوفيتي" ، يجادل أنيبكين بأن البيريسترويكا كانت مطلوبة بشدة من قِبَل الجيل الشاب من مسؤولي الحزب، وأن ميخائيل غورباتشوف استشعر هذا الطلب. يستند أنيبكين في حججه إلى السيرة السياسية لوالده، ألكسندر أنيبكين ، وهو مسؤول رفيع المستوى في الحزب ، والذي تقبّل البيريسترويكا بحماس وسعى إلى تعزيز الديمقراطية داخل الحزب. ^{[ ١١ ]}

فيما يتعلق بالسياسة الخارجية، روّج غورباتشوف لـ" فكر سياسي جديد ": نزع الطابع الأيديولوجي عن السياسة الدولية، والتخلي عن مفهوم الصراع الطبقي ، وإعطاء الأولوية للمصالح الإنسانية العالمية على مصالح أي طبقة، وزيادة الترابط العالمي، وتعزيز الأمن المتبادل القائم على الأدوات السياسية لا العسكرية. مثّلت هذه العقيدة تحولاً جوهرياً عن المبادئ السابقة للعلاقات الخارجية السوفيتية . ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]} وقد شكّل تطبيقها نهاية الحرب الباردة . ^{[ 15 ]}

خلص غورباتشوف إلى أن تنفيذ إصلاحاته التي طرحها في المؤتمر السابع والعشرين للحزب الشيوعي السوفيتي في فبراير 1986 يتطلب أكثر من مجرد تشويه سمعة " الحرس القديم "، أي ذوي التوجه السياسي الماركسي اللينيني . فغيّر استراتيجيته من محاولة العمل من خلال الحزب الشيوعي السوفيتي بصيغته الحالية إلى تبني قدر من التحرر السياسي. وفي يناير 1987، توجه إلى الشعب مباشرةً، متجاوزًا قيادة الحزب، ودعا إلى الديمقراطية. فبعد أن كان أعضاء المجالس المحلية يُعيّنون من قبل فروع الحزب الشيوعي المحلية، أصبحوا الآن يُنتخبون من قبل الشعب من بين مرشحين مختلفين.

شهدت انتخابات مارس 1989 لمجلس نواب الشعب في الاتحاد السوفيتي سابقة تاريخية، إذ لم يسبق للناخبين في الاتحاد السوفيتي أن اختاروا أعضاء هيئة تشريعية وطنية. وقد صدمت نتائج الانتخابات النخبة الحاكمة. ففي جميع أنحاء البلاد، استبعد الناخبون المرشحين الشيوعيين الذين لم يواجهوا منافسة من قوائم الاقتراع، وكان العديد منهم من كبار مسؤولي الحزب، مستغلين بذلك امتيازهم الاسمي المتمثل في الامتناع عن الموافقة على المرشحين المدرجين في القوائم.

بحلول موعد المؤتمر الثامن والعشرين للحزب في يوليو 1990، كان من الواضح أن إصلاحات غورباتشوف جاءت بعواقب واسعة النطاق وغير مقصودة ، حيث بذلت قوميات الجمهوريات المكونة للاتحاد السوفيتي جهوداً أكبر من أي وقت مضى للانفصال عن الاتحاد وفي نهاية المطاف تفكيك الحزب الشيوعي.

في مايو 1985، ألقى ميخائيل غورباتشوف خطاباً في لينينغراد أقر فيه بتباطؤ التنمية الاقتصادية وعدم كفاية مستويات المعيشة. ^{[ 16 ]}

تم تطوير البرنامج في المؤتمر السابع والعشرين للحزب الشيوعي في تقرير غورباتشوف إلى المؤتمر، حيث تحدث عن " بيريسترويكا " و" التسريع " و"العامل البشري" و" الشفافية " و"توسيع نطاق المحاسبة ".

خلال الفترة الأولى (1985-1987) من حكم ميخائيل غورباتشوف، تحدث عن تعديل التخطيط المركزي لكنه لم يُجرِ أي تغييرات جوهرية حقيقية ( أوسكورينيه ؛ "التسريع"). ثم أدخل غورباتشوف وفريقه من المستشارين الاقتصاديين إصلاحات أكثر جوهرية، عُرفت باسم البيريسترويكا (إعادة الهيكلة).

في الجلسة العامة للجنة المركزية للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي في يونيو 1987 ، قدم غورباتشوف "أطروحاته الأساسية"، التي أرست الأساس السياسي للإصلاح الاقتصادي لما تبقى من وجود الاتحاد السوفيتي.

في يوليو/تموز 1987، أصدر مجلس السوفيات الأعلى للاتحاد السوفيتي قانون المؤسسات الحكومية . ^{[ 17 ]} نصّ القانون على أن للمؤسسات الحكومية حرية تحديد مستويات الإنتاج بناءً على طلب المستهلكين والمؤسسات الأخرى. وكان على المؤسسات تلبية طلبات الدولة، ولكن كان بإمكانها التصرف في الإنتاج المتبقي كما تراه مناسبًا. ومع ذلك، احتفظت الدولة بالسيطرة على وسائل الإنتاج لهذه المؤسسات، مما حدّ من قدرتها على تطبيق مبدأ المساءلة الكاملة عن التكاليف. وكانت المؤسسات تشتري المدخلات من الموردين بأسعار تعاقدية متفق عليها. وبموجب القانون، أصبحت المؤسسات ممولة ذاتيًا؛ أي أنها كانت ملزمة بتغطية نفقاتها (الأجور والضرائب واللوازم وخدمة الدين) من خلال الإيرادات. وأخيرًا، نقل القانون السيطرة على عمليات المؤسسات من الوزارات إلى هيئات عمالية منتخبة. وتمثلت مسؤوليات هيئة التخطيط الحكومية (Gosplan ) في توفير المبادئ التوجيهية العامة وأولويات الاستثمار الوطنية.

كان قانون التعاونيات ، الذي سُنّ في مايو 1988، ^{[ 18 ]} ربما أكثر الإصلاحات الاقتصادية جذريةً خلال المراحل الأولى من عهد غورباتشوف. ^{[ 19 ]} ولأول مرة منذ إلغاء سياسة فلاديمير لينين الاقتصادية الجديدة عام 1928، سمح القانون بالملكية الخاصة للشركات في قطاعات الخدمات والصناعة والتجارة الخارجية. فرض القانون في البداية ضرائب مرتفعة وقيودًا على التوظيف، لكنه عدّلها لاحقًا لتجنب تثبيط نشاط القطاع الخاص. وبموجب هذا القانون، أصبحت المطاعم والمتاجر والمصانع التعاونية جزءًا من المشهد السوفيتي.

كان ألكسندر ياكوفليف يُعتبر القوة الفكرية الدافعة وراء برنامج غورباتشوف الإصلاحي القائم على الانفتاح وإعادة البناء . ^{[ 20 ]} في صيف عام 1985، أصبح ياكوفليف رئيسًا لقسم الدعاية في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي. وقد دافع عن برامج الإصلاح ولعب دورًا محوريًا في تنفيذها.

بعد المؤتمر العشرين ، وفي دائرة ضيقة للغاية من أقرب أصدقائنا وشركائنا، ناقشنا مرارًا وتكرارًا مشاكل دمقرطة البلاد والمجتمع. اخترنا أسلوبًا بسيطًا - أشبه بالمطرقة - لنشر "أفكار" لينين المتأخرة . طورت مجموعة من الإصلاحيين الحقيقيين، لا المتوهمين، (شفهيًا بالطبع) الخطة التالية: توجيه ضربة بسلطة لينين إلى ستالين ، إلى الستالينية . ثم، إذا نجحنا، - ببليخانوف والديمقراطية الاجتماعية - إلى لينين، ثم - بالليبرالية و"الاشتراكية الأخلاقية" - إلى الثورية بشكل عام  ... لم يكن من الممكن تدمير النظام الشمولي السوفيتي إلا من خلال الانفتاح والانضباط الحزبي الشمولي، مع التستر وراء مصالح تحسين الاشتراكية. [...] بالنظر إلى الماضي، يمكنني أن أقول بفخر إن تكتيكًا ذكيًا، ولكنه بسيط للغاية - آليات الشمولية ضد نظام الشمولية - قد نجح. ^{[ 21 ]}

كان أهم إصلاحات غورباتشوف في القطاع الاقتصادي الخارجي هو السماح للمستثمرين الأجانب بالاستثمار في الاتحاد السوفيتي من خلال مشاريع مشتركة مع الوزارات السوفيتية والمؤسسات الحكومية والتعاونيات. وقد حددت النسخة الأصلية من قانون المشاريع المشتركة السوفيتي، الذي دخل حيز التنفيذ في يونيو 1987، نسبة ملكية الأجانب في أي مشروع سوفيتي بـ 49%، واشترطت أن يشغل مواطنون سوفييت منصبي رئيس مجلس الإدارة والمدير العام. وبعد شكاوى من شركاء غربيين محتملين، عدّلت الحكومة اللوائح للسماح بملكية وسيطرة أجنبية أغلبية. وبموجب شروط قانون المشاريع المشتركة، كان الشريك السوفيتي يوفر العمالة والبنية التحتية وسوقًا محلية واسعة محتملة. بينما كان الشريك الأجنبي يوفر رأس المال والتكنولوجيا والخبرة في مجال ريادة الأعمال، وفي كثير من الحالات، منتجات وخدمات ذات جودة تنافسية عالمية.

لم تُسهم الإصلاحات الاقتصادية التي أجراها غورباتشوف إلا قليلاً في تحسين اقتصاد البلاد المتعثر في أواخر ثمانينيات القرن الماضي. وقد أدت هذه الإصلاحات إلى لامركزية الأمور إلى حد ما، على الرغم من استمرار ضوابط الأسعار، وعدم قابلية تحويل الروبل، ومعظم الضوابط الحكومية على وسائل الإنتاج.

تتشابه أصول البيريسترويكا وسياسات دينغ شياو بينغ الإصلاحية والانفتاحية، لكن آثارها على اقتصادات بلدانها تختلف اختلافًا كبيرًا. فقد جرت كلتا المحاولتين في دول اشتراكية كبرى سعت إلى تحرير اقتصاداتها، ولكن بينما نما الناتج المحلي الإجمالي للصين باطراد منذ أواخر ثمانينيات القرن الماضي (وإن كان من مستوى أدنى بكثير)، انخفض الناتج المحلي الإجمالي في الاتحاد السوفيتي وفي العديد من الدول التي خلفته انخفاضًا حادًا خلال تسعينيات القرن الماضي، وهي فترة يُشار إليها غالبًا باسم "التسعينيات المضطربة" . ^{[ 22 ]} اتسمت إصلاحات غورباتشوف بالتدرج ، وحافظت على العديد من الجوانب الاقتصادية الكلية للاقتصاد المخطط (بما في ذلك ضوابط الأسعار، وعدم قابلية تحويل الروبل، واستبعاد الملكية الخاصة، واحتكار الحكومة لمعظم وسائل الإنتاج). ^{[ 23 ]}

ركزت الإصلاحات بشكل كبير على الصناعة والتعاونيات، مع دور محدود لتطوير الاستثمار الأجنبي والتجارة الدولية. وكان يُتوقع من مديري المصانع تلبية احتياجات الدولة من السلع، مع ضرورة تأمين تمويلهم الخاص. وقد بلغت إصلاحات البيريسترويكا حداً كافياً لخلق اختناقات جديدة في الاقتصاد السوفيتي، ولكن يمكن القول إنها لم تكن كافية لتبسيطه بشكل فعال.

على النقيض من ذلك، مثّلت الإصلاحات والانفتاح محاولة إصلاحية من القاعدة إلى القمة، ركّزت على الصناعات الخفيفة والزراعة (أي السماح للفلاحين ببيع المنتجات المزروعة في مزارعهم الخاصة بأسعار السوق). ^{[ 24 ]} وقد تم تعزيز الإصلاحات الاقتصادية من خلال إنشاء " مناطق اقتصادية خاصة "، مصممة للتصدير وجذب الاستثمارات الأجنبية، بالإضافة إلى مؤسسات البلديات والقرى التي تُدار محليًا ، ونظام "التسعير المزدوج" الذي أدى إلى التخلص التدريجي من الأسعار التي تفرضها الدولة. ^{[ 25 ]} مُنحت صلاحيات أوسع لمديري المصانع المملوكة للدولة، ووُفر لهم رأس المال من خلال نظام مصرفي مُصلح وسياسات مالية (على عكس الفوضى المالية وانخفاض الإيرادات التي شهدتها الحكومة السوفيتية خلال فترة البيريسترويكا ). كان من المتوقع أن تُفضي البيريسترويكا إلى نتائج مثل تسعير السوق وبيع المنتجات من قِبل القطاع الخاص، لكن الاتحاد السوفيتي انحل قبل الوصول إلى مراحل متقدمة.

ثمة فرق جوهري آخر يتمثل في أنه بينما اقترنت البيريسترويكا بمزيد من الحريات السياسية في ظل سياسات غلاسنوست التي انتهجها غورباتشوف ، فقد اقترن الإصلاح والانفتاح باستمرار الحكم الاستبدادي وقمع المعارضين السياسيين ، ولا سيما في ميدان تيانانمن . أقر غورباتشوف بهذا الاختلاف، لكنه أكد أنه أمر لا مفر منه، وأن البيريسترويكا كانت ستُهزم وتُدفع إلى الانتقام من قبل النخبة الحاكمة لولا سياسات غلاسنوست ، لأن الظروف في الاتحاد السوفيتي لم تكن مطابقة لتلك في الصين. ^{[ 26 ]} واستشهد غورباتشوف بمقولة من مقال صحفي نُشر عام 1986، رأى أنها تُجسد هذه الحقيقة: "لقد سحق الجهاز خروتشوف، وسيحدث الشيء نفسه الآن". ^{[ 27 ]} وفي هذا السياق، ربما تكون الثورة الثقافية المضطربة قد ساعدت دينغ بالفعل، إذ أدت فوضى تلك الفترة إلى إبعاد العديد من المخططين الاقتصاديين الذين كان بإمكانهم تخريب جهوده الإصلاحية، كما فعل المخططون الاقتصاديون السوفييت لاحقًا مع إصلاحات غورباتشوف.

ثمة فرق آخر يتمثل في أن الاتحاد السوفيتي واجه تهديدات انفصالية قوية من مناطقه العرقية، وتحديًا للهيمنة من جانب جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية . وقد ساهم توسيع غورباتشوف للحكم الذاتي الإقليمي في تخفيف حدة التوترات العرقية الإقليمية القائمة، بينما لم تُغير إصلاحات دينغ شيئًا من قبضة الحكومة المركزية المحكمة على أي من المناطق الصينية ذات الحكم الذاتي . ولعبت الطبيعة المزدوجة للاتحاد السوفيتي، كونه دولة اتحادية وحزبًا مركزيًا، دورًا في صعوبة السيطرة على وتيرة إعادة الهيكلة، لا سيما بعد تشكيل الحزب الشيوعي الروسي الجديد الذي شكّل تحديًا لهيمنة الحزب الشيوعي السوفيتي . وصف غورباتشوف هذه العملية بأنها " استعراض للسيادات "، واعتبرها العامل الأكثر تقويضًا لتدرج إعادة الهيكلة والحفاظ على الاتحاد السوفيتي. يتناقض هذا مع الصين، حيث كان كل من الحزب والدولة مركزيين، مما أرسى صلة واضحة بينهما على جميع مستويات الحكم، وثبط تشكيل أي مركز قوة مستقل.

كان من بين التدابير الأخيرة الهامة المتخذة لاستمرار الحركة تقريرٌ صادرٌ عن اجتماع اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي بعنوان "حول إعادة التنظيم وسياسة الحزب المتعلقة بالكوادر". ^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]} وقد أكد غورباتشوف على ضرورة تسريع وتيرة تغيير الكوادر السياسية، وعلى اتباع سياسة ديمقراطية تتيح المشاركة في الانتخابات السياسية لمرشحين متعددين ولغير أعضاء الحزب. ^{[ 29 ]}

كان هذا التقرير مطلوباً بشدة في براغ وبرلين لدرجة أن الكثيرين لم يتمكنوا من الحصول على نسخة منه. ومن نتائج ذلك، ازدياد الطلب المفاجئ على القواميس الروسية لفهم محتوى تقرير غورباتشوف.

في مقابلة مع ميتشيسلاف راكوفسكي، ذكر أن نجاح البيريسترويكا كان مستحيلاً بدون الانفتاح . ^{[ 31 ]}

على الرغم من الحماس الأولي، فشلت إصلاحات البيريسترويكا والغلاسنوست في نهاية المطاف في تحقيق تحسينات مستدامة. وبحلول أواخر ثمانينيات القرن العشرين، واجه الاتحاد السوفيتي أزمة اقتصادية متفاقمة، مع نقص وعجز واسع النطاق. فقدت قيادة غورباتشوف مصداقيتها مع قلة التقدم الملموس الذي لمسه الشعب. ويرى الباحثون أنه ومستشاريه قللوا من شأن خطورة الأزمة والمخاطر السياسية المترتبة على اللامركزية. وبدون استراتيجية واضحة، وفي ظل تزايد خيبة أمل الشعب، ساهمت هذه الإصلاحات في تفاقم عدم الاستقرار وانهيار الاتحاد السوفيتي في نهاية المطاف. ^{[ 32 ]}

خلال ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي، تعهد الرئيس الأمريكي جورج بوش الأب بالتضامن مع غورباتشوف، لكنه لم يُقدم على دعم إصلاحاته. في الواقع، كان شعار "لا إنقاذ لغورباتشوف" موقفًا ثابتًا لإدارة بوش، مما يُؤكد غياب الدعم الحقيقي من الغرب. كانت سياسة الرئيس بوش المالية لدعم البيريسترويكا قائمة على نهجٍ مُقتصد، وقناعاتٍ في السياسة الخارجية ميّزته عن غيره من القادة الأمريكيين، ونزعةٍ تقشفية، وكلها عوامل أثرت في عزوفه عن مساعدة غورباتشوف. كما ساهمت عوامل أخرى في امتناع الغرب عن تقديم المساعدة، منها على سبيل المثال، دعم "المشككين في غورباتشوف" داخل الولايات المتحدة، وإجماع الخبراء على عدم جدوى التعجيل بتقديم مساعدات أمريكية لغورباتشوف، والمعارضة الشديدة لأي خطة إنقاذ على مستوياتٍ عديدة، بما في ذلك المحافظون في السياسة الخارجية، والكونغرس الأمريكي، والرأي العام الأمريكي. ويبدو أن الغرب فوّت فرصةً سانحةً لاكتساب نفوذٍ كبير على الحكومة السوفيتية. ساهم السوفييت في توسع الرأسمالية الغربية بالسماح بتدفق الاستثمارات الغربية، لكن القائمين على "البيريسترويكا" فشلوا في نهاية المطاف. أتيحت للرئيس بوش فرصة مساعدة الاتحاد السوفيتي بطرق من شأنها أن تقرب بين حكومتي البلدين، كما فعل هاري ترومان مع العديد من دول أوروبا الغربية.

في البداية، مع انطلاق البيريسترويكا ، شعرتُ أن الغرب قد يتدخل ويرى أن هذا الإجراء منطقي، إذ يُسهّل انتقال روسيا الصعب من الحكم الشمولي إلى الديمقراطية. ما كنتُ أقصده في المقام الأول هو مشاركة الغرب في تحويل الصناعات الدفاعية، وتحديث الصناعات الخفيفة والغذائية، وإشراك روسيا على قدم المساواة في أطر العلاقات الاقتصادية الدولية؛... على عكس بعض الديمقراطيين، لم أتوقع "هدية من السماء"، بل راهنتُ على أن يستخدم رجال الدولة الغربيون حسهم السليم. ^{[ 33 ]}

استمر الرئيس جورج بوش الأب في التهرب من مساعدة الروس، وكشف رئيس تشيكوسلوفاكيا ، فاتسلاف هافيل ، عن هذه العلاقة للأمريكيين في خطابه أمام جلسة مشتركة للكونغرس في 21 فبراير 1990:

كثيرًا ما أسمع السؤال: كيف يمكن للولايات المتحدة الأمريكية أن تساعدنا اليوم؟ إجابتي متناقضة كحال حياتي كلها: يمكنكم مساعدتنا أكثر من أي شيء آخر إذا ساعدتم الاتحاد السوفيتي في مسيرته الحتمية، وإن كانت بالغة التعقيد، نحو الديمقراطية.  فكلما أسرع الاتحاد السوفيتي، وبسرعة أكبر، وبطريقة سلمية أكثر، في السير على طريق التعددية السياسية الحقيقية، واحترام حقوق الأمم في سلامتها وحقها في اقتصاد سوقي فعال، كان ذلك أفضل، ليس فقط للتشيك والسلوفاك، بل للعالم أجمع.

عندما احتاجت الولايات المتحدة للمساعدة في إعادة توحيد ألمانيا ، أثبت غورباتشوف دوره المحوري في إيجاد حلول لـ"المشكلة الألمانية"، وأقر بوش بأن "غورباتشوف كان يقود الاتحاد السوفيتي في الاتجاه الصحيح". بل إن بوش، بكلماته الخاصة، أشاد بغورباتشوف "لتحية الرجل" تقديرًا لدور الزعيم السوفيتي كـ"مهندس البيريسترويكا ...  [الذي] أدار شؤون الاتحاد السوفيتي بضبط نفس كبير كما فعلت بولندا وتشيكوسلوفاكيا وألمانيا الشرقية  ... وغيرها من الدول [التي] نالت استقلالها"، والذي كان "تحت ضغط هائل في الداخل، لا سيما على الصعيد الاقتصادي".

• تاريخ الاتحاد السوفيتي (1982-1991)
• البيريسترويكا في كازاخستان
• برنامج الحركة التصحيحية
• إنفراج
• الانفتاح

• ميخائيل غورباتشوف يتحدث عن البيريسترويكا
• كريس هارمان وآندي زيبراوسكي. غلاسنوست - قبل العاصفة (صيف 1988)
• ياكوفليف عن البيريسترويكا ( مؤرشف بتاريخ 10 فبراير 2007 في أرشيف الإنترنت)
• الانهيار الاقتصادي للاتحاد السوفيتي
• بيرسترويكا - علامة تجارية مسجلة في أوكرانيا
• انحدار الاتحاد السوفيتي: فرضية حول النماذج الصناعية والثورات التكنولوجية وجذور البيريسترويكا، بقلم أنجيلو سيغريلو
• التواريخ والأحداث الرئيسية في البيريسترويكا