عصر الركود

عصر الركود ( بالروسية : Пери́од засто́я ، بالحروف اللاتينية :  Períod zastóya ، أو Эпо́ха засто́я Epókha zastóya ) هو مصطلح يُستخدم لوصف الحقبة الاقتصادية والسياسية والاجتماعية في تاريخ الاتحاد السوفيتي ، والتي بدأت خلال فترة حكم ليونيد بريجنيف (1964-1982) واستمرت في عهد يوري أندروبوف (1982-1984) وكونستانتين تشيرنينكو (1984-1985). [ 1 ] [ 2 ] ويُطلق عليه أحيانًا في اللغة الإنجليزية اسم " ركود بريجنيف ".

مصطلحات

خلال فترة قيادة بريجنيف، لم يُستخدم مصطلح "عصر الركود". بدلاً من ذلك، في الأيديولوجية السوفيتية ، استُخدم مصطلح "فترة الاشتراكية المتطورة " ( بالروسية : пери́од развито́го социали́зма ) للإشارة إلى الفترة التي بدأت عام 1967. وقد أُعلن هذا المفهوم السوفيتي رسميًا في المؤتمر الرابع والعشرين للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي عام 1971. وقد انبثق هذا المفهوم من فشل وعد خروتشوف عام 1961 بتحقيق الشيوعية في غضون 20 عامًا [ 3 ] ، وكان بديلاً عن مفهوم "فترة البناء الشامل للشيوعية" ( بالروسية : период развёрнутого строительства коммунизма ). في ثمانينيات القرن العشرين، صاغ الزعيم السوفيتي ميخائيل غورباتشوف مصطلح "عصر الركود" لوصف الصعوبات الاقتصادية التي نشأت خلال فترة حكم ليونيد بريجنيف للاتحاد السوفيتي من عام 1964 إلى عام 1982. [ 4 ] وبعد توليه زعامة الاتحاد السوفيتي، وصف غورباتشوف الاقتصاد في عهد بريجنيف بأنه "أدنى مراحل الاشتراكية". [ 5 ] وقد اختلف الباحثون لاحقًا حول تواريخ الركود وأهميته وأسبابه. وانتقد مؤيدو غورباتشوف بريجنيف نفسه وإدارته عمومًا لكونهم محافظين للغاية وغير مواكبين للتطورات. [ 6 ]

تاريخ

بعد وفاة الزعيم السوفيتي جوزيف ستالين عام 1953، بدأ برنامج لتغيير السياسات، عُرف لاحقًا باسم "اجتثاث الستالينية" . وقدّم نيكيتا خروتشوف ، الذي خلف جورجي مالينكوف، خليفة ستالين لفترة وجيزة ، زعامة الاتحاد السوفيتي ، إصلاحات ليبرالية نسبيًا خلال ما عُرف بـ" انفراج خروتشوف" . وشهدت هذه الفترة أيضًا نموًا اقتصاديًا بلغ ذروته عند 6%. أما حادثة مانيج عام 1962، التي انتقد خلالها خروتشوف علنًا معرضًا للفن السوفيتي ، فقد أدت إلى إعادة فرض سيطرة الحزب الشيوعي على الفنون، وشكّلت بداية نهاية " الانفراج الثقافي" . [ 7 ]

خلف بريجنيف خروتشوف في زعامة الاتحاد السوفيتي عام 1964. بدأت حقبة بريجنيف (1964-1982) بنمو اقتصادي مرتفع وازدهار كبير، لكن سرعان ما تراكمت مشاكل خطيرة في المجالات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية. بدأ الركود الاجتماعي عقب وصول بريجنيف إلى السلطة، عندما ألغى العديد من إصلاحات خروتشوف وأعاد جزئيًا العمل ببعض السياسات الستالينية ، مثل السيطرة المركزية وقمع المعارضة والمركزية الاقتصادية. يرى بعض المعلقين أن بداية الركود الاجتماعي كانت محاكمة سينيافسكي-دانيال عام 1966، التي أدين فيها كاتبان بالتحريض المناهض للسوفيت ، والتي مثلت نهاية فترة الانفتاح التي أقرها خروتشوف. [ 8 ] بينما يرى آخرون أنها بدأت مع غزو حلف وارسو لتشيكوسلوفاكيا عام 1968 الذي قمع ربيع براغ . [ 9 ] يرتبط الركود السياسي في تلك الفترة بتأسيس حكم الشيوخ ، الذي ظهر كجزء من سياسة الاستقرار.

يُحدد غالبية الباحثين عام 1975 بدايةً للركود الاقتصادي، مع أن البعض يزعم أنه بدأ في وقت مبكر من ستينيات القرن الماضي. وقد تراجعت معدلات النمو الصناعي خلال سبعينيات القرن الماضي، إذ أُعطيت الأولوية للصناعات الثقيلة وصناعة الأسلحة ، بينما أُهملت السلع الاستهلاكية السوفيتية . [ 10 ] بلغت قيمة جميع السلع الاستهلاكية المصنعة عام 1972، بأسعار التجزئة، حوالي 118 مليار روبل ؛ ولذا يعتبر بعض الباحثين عام 1972 بمثابة السنة صفر. [ 11 ] ولا يزال المؤرخون والباحثون والمتخصصون غير متأكدين من أسباب الركود، إذ يرى البعض أن الاقتصاد الموجه كان يعاني من عيوب هيكلية أعاقت النمو. بينما يرى آخرون أن غياب الإصلاحات أو ارتفاع الإنفاق العسكري هو ما أدى إلى الركود.

تفاقم ركود الاقتصاد السوفيتي بسبب اتساع الفجوة التكنولوجية بين الاتحاد السوفيتي والغرب. فبسبب الإجراءات المعقدة لنظام التخطيط المركزي، عجزت الصناعات السوفيتية عن الابتكار اللازم لتلبية الطلب الشعبي. [ 12 ] وكان هذا جليًا بشكل خاص في مجال الحواسيب. واستجابةً لغياب معايير موحدة للأجهزة الطرفية والقدرات الرقمية في صناعة الحواسيب السوفيتية، أمر نظام بريجنيف بإنهاء جميع عمليات تطوير الحواسيب المستقلة، واشترط أن تستند جميع النماذج المستقبلية إلى نظام IBM/360 . [ 13 ] ومع ذلك، وبعد اعتماد نظام IBM/360، لم يتمكن الاتحاد السوفيتي قط من بناء منصات كافية، ناهيك عن تحسين تصميمه. [ 14 ] [ 15 ] ومع استمرار تخلف تقنيته عن الغرب، لجأ الاتحاد السوفيتي بشكل متزايد إلى قرصنة التصاميم الغربية. [ 13 ]

ومع ذلك، استمر مستوى معيشة السكان في الارتفاع باطراد خلال عهد بريجنيف. وأصبح بإمكان المواطنين السوفييت تدريجياً الحصول على سلع استهلاكية كانت نادرة في السابق، مثل السيارات والثلاجات وأجهزة التلفزيون. وارتفعت مستويات الأجور وجودة المساكن، بينما ضمنت الدولة التعليم والرعاية الصحية والسكن والإجازات المدفوعة الأجر للجميع. كما تمتعت معظم الأسر بإمكانية الوصول المجاني إلى مرافق رعاية الأطفال والأنشطة اللامنهجية. وقد سمح التوظيف الكامل والتأمين ضد العجز (غير القائم على الاشتراكات والسخي) وخفض سن التقاعد الكامل (55 للنساء و60 للرجال) للسكان بالتطلع إلى المستقبل بثقة. [ 16 ]

تعرض بريجنيف لانتقادات بعد وفاته لتقصيره في تحسين الوضع الاقتصادي. فخلال فترة حكمه، لم تُطلق أي إصلاحات جوهرية، وكانت الإصلاحات القليلة المقترحة إما متواضعة للغاية أو لاقت معارضة أغلبية القيادة السوفيتية. وقدّم رئيس مجلس الوزراء (الحكومة) ذو النزعة الإصلاحية، أليكسي كوسيجين ، إصلاحين متواضعين في سبعينيات القرن الماضي بعد فشل إصلاحه الأكثر جذرية عام 1965 ، في محاولة منه لعكس مسار تراجع النمو. وبحلول سبعينيات القرن الماضي، كان بريجنيف قد عزز سلطته بما يكفي لإيقاف أي محاولات إصلاحية "جذرية" من جانب كوسيجين.

كان آخر إصلاح جوهري قامت به حكومة كوسيجين ، ويعتقد البعض أنه كان في حقبة ما قبل البيريسترويكا ، قرارًا مشتركًا بين اللجنة المركزية ومجلس الوزراء بعنوان "تحسين التخطيط وتعزيز آثار الآلية الاقتصادية على رفع كفاءة الإنتاج وتحسين جودة العمل"، والمعروف باسم إصلاح عام 1979. وعلى عكس إصلاح عام 1965، سعى هذا الإصلاح إلى زيادة التدخل الاقتصادي للحكومة المركزية من خلال تعزيز واجبات ومسؤوليات الوزارات. ومع وفاة كوسيجين عام 1980، ونظرًا للنهج المحافظ الذي اتبعه خليفته نيكولاي تيخونوف في الاقتصاد، لم يُنفذ إلا القليل جدًا من هذا الإصلاح. [ 17 ]

بعد وفاة بريجنيف في نوفمبر 1982، خلفه يوري أندروبوف في زعامة الاتحاد السوفيتي. كان إرث بريجنيف اتحادًا سوفيتيًا أقل حيوية بكثير مما كان عليه عند توليه السلطة عام 1964. خلال فترة حكم أندروبوف القصيرة، أُدخلت إصلاحات متواضعة، وتوفي بعد أكثر من عام بقليل في فبراير 1984. واصل خليفته، قسطنطين تشيرنينكو ، العديد من سياسات أندروبوف. استمرت المشاكل الاقتصادية التي بدأت في عهد بريجنيف خلال هاتين الإدارتين قصيرتي الأجل، ولا يزال الباحثون يناقشون ما إذا كانت سياسات الإصلاح المتبعة قد حسّنت الوضع الاقتصادي في البلاد.

انتهى عصر الركود مع وصول غورباتشوف إلى السلطة، حيث شهدت الحياة السياسية والاجتماعية ديمقراطية [ 18 ] [ 19 ] على الرغم من استمرار ركود الاقتصاد. [ 20 ] تحت قيادة غورباتشوف، بدأ الحزب الشيوعي جهودًا لتسريع التنمية الاقتصادية عام 1985 من خلال ضخّ مبالغ طائلة في الصناعات الثقيلة ( أوسكورينيه ) . وعندما فشلت هذه الجهود، أعاد الحزب الشيوعي هيكلة الاقتصاد والحكومة السوفيتية ( بيريسترويكا ) من خلال إدخال إصلاحات شبه رأسمالية ( خوزراشيوت ) وديمقراطية ( ديموكراتيزاتسيا ) . كان الهدف من هذه الإصلاحات إعادة تنشيط الاتحاد السوفيتي، لكنها أدت دون قصد إلى تفككه عام 1991.

اقتصاد

تحليل

يزعم روبرت سيرفيس ، مؤلف كتاب " تاريخ روسيا الحديثة: من القيصرية إلى القرن الحادي والعشرين" ، أنه مع تفاقم المشاكل الاقتصادية، تراجع انضباط العمال، [ 21 ] وهو ما لم تستطع الحكومة مواجهته بفعالية بسبب سياسة التوظيف الكامل. ووفقًا لسيرفيس، أدت هذه السياسة إلى توظيف كوادر غير منضبطة وغير منتجة في القطاعات الحكومية، كالمصانع والمناجم والمكاتب، مما أدى في نهاية المطاف إلى ظهور "قوة عاملة متكاسلة" بين العمال والإداريين السوفيت. [ 22 ] وبينما كان الاتحاد السوفيتي في عهد بريجنيف يمتلك "ثاني أكبر قدرة صناعية" بعد الولايات المتحدة، وكان ينتج من "الصلب والنفط والحديد الزهر والأسمنت والجرارات" أكثر من أي دولة أخرى في العالم، [ 23 ] فإن سيرفيس يعتبر مشاكل الزراعة خلال عهد بريجنيف دليلاً على ضرورة إلغاء التجميع الزراعي . [ 24 ] باختصار، يرى سيرفيس أن الاقتصاد السوفيتي أصبح "راكدًا" خلال هذه الفترة، [ 25 ] وأن سياسة بريجنيف في تحقيق الاستقرار كانت "وصفة لكارثة سياسية". [ 26 ]

يُقدّم ريتشارد ساكوا ، مؤلف كتاب " صعود وسقوط الاتحاد السوفيتي: 1917-1991" ، رؤيةً أكثر تشاؤماً لعصر بريجنيف، إذ يزعم أن معدلات النمو انخفضت "بشكل مطرد" منذ خمسينيات القرن العشرين حتى توقفت تماماً في ثمانينياته. ويُعزي ساكوا هذا الركود إلى تزايد الطلب على العمالة غير الماهرة، مما أدى إلى تراجع الإنتاجية وانضباط العمل. ويعتقد ساكوا أن الاستقرار نفسه كان سبباً في الركود، ويزعم أنه بدون قيادة قوية "كان للاشتراكية السوفيتية ميلٌ إلى الانزلاق مجدداً نحو الركود". [ 27 ]

بحسب إدوين بيكون ومارك ساندل، مؤلفي كتاب "إعادة النظر في بريجنيف" ، كان الاقتصاد في عهد بريجنيف ديناميكيًا كالاقتصاد في عهد نيكيتا خروتشوف، إلا أن هذه الديناميكية توقفت بحلول الوقت الذي تولى فيه يوري أندروبوف ، ثم كونستانتين تشيرنينكو ، منصب الأمين العام. [ 28 ] ويزعم مارك هاريسون أن الأداء الاقتصادي لعصر بريجنيف لم يُدرس بموضوعية، إذ استخدمت بعض التحليلات لتلك الفترة تقديرات أقل من الواقع. [ 29 ] ويضيف هاريسون أن الاقتصاد السوفيتي نما خلال الفترة بين عامي 1928 و1973 بمعدلٍ كان من شأنه أن يتجاوز الولايات المتحدة "يومًا ما". وخلال أزمة النفط العالمية ، توقف النمو في الاتحاد السوفيتي والكتلة الشرقية فجأةً، واستمر لفترة أطول من الغرب [ 30 ] ، مما أدى إلى ركود اقتصادي. [ 31 ] ويُعزى ذلك، وفقًا لهاريسون، إلى أن الاقتصاد السوفيتي لم يستطع الحفاظ على أنماط نموه الواسعة . [ 32 ] تشمل التفسيرات الأخرى: افتقار الاتحاد السوفيتي والكتلة الشيوعية للشفافية مع الدول الأخرى، مما أعاق العولمة [ 33 ] ، وسوء فهم الازدهار الاقتصادي "الدائم" الذي أعقب الحرب العالمية الثانية، والذي أدى إلى قرارات اقتصادية خاطئة. [ 34 ] ويزعم أن السياسات الاقتصادية لأندروبوف وتشيرنينكو قد حسّنت الوضع الاقتصادي في البلاد، وأن ميخائيل غورباتشوف ورث اقتصادًا أكثر ديناميكية وحيوية في "وضع ما قبل الأزمة"، حيث كان الاقتصاد لا يزال ينمو مع انخفاض الديون الداخلية والخارجية، مقارنةً بالاقتصاد الذي ورثه أندروبوف وتشيرنينكو. [ 35 ]

يزعم آرتشي براون ، مؤلف كتاب "صعود وسقوط الشيوعية" ، في كتابه أن مصطلح "عصر الركود" كان وصفًا مناسبًا من نواحٍ عديدة، إذ كانت هذه فترة تباطؤ في النمو، لكنه أشار إلى أنه قد يكون مضللًا في المجالات غير الاقتصادية. [ 36 ] ويذكر براون أن معدلات النمو كانت مرتفعة في منتصف إلى أواخر الستينيات (خلال الخطة الخمسية الثامنة )، مؤكدًا أن الاقتصاد السوفيتي "شهد نموًا أقوى في النصف الثاني من الستينيات مما شهده في أي وقت لاحق". ويرى براون أن الصلة بين معدلات النمو هذه وإصلاحات كوسيجين "ضعيفة"، [ 37 ] لكنه يقول: "من وجهة نظر الحكام الشيوعيين، كان عهد بريجنيف ناجحًا من نواحٍ عديدة". [ 38 ] وقد وفرت الموارد الطبيعية للاتحاد السوفيتي أساسًا اقتصاديًا متينًا، أثمر خلال أزمة النفط عام 1973، و"تحول إلى طفرة في مجال الطاقة". [ 39 ] من ناحية أخرى، يذكر براون أن اعتماد الاتحاد السوفيتي الكبير على موارده الطبيعية، كما حدث في سبعينيات القرن العشرين، كان دليلاً على الضعف. [ 38 ]

لا يزال الباحثون غير متأكدين بشكل عام من تأثير " إصلاح كوسيجين "، الذي سمي على اسم مبادره أليكسي كوسيجين ، على النمو الاقتصادي.

يزعم فيليب هانسون، مؤلف كتاب " صعود وسقوط الاقتصاد السوفيتي: تاريخ اقتصادي للاتحاد السوفيتي منذ عام 1945" ، أن وصف حالة الركود الاقتصادي ليس "مجحفًا تمامًا". فبحسب هانسون، شهد عهد بريجنيف فترة تباطؤ في النمو الاقتصادي، لكنه يؤكد أن تلك الحقبة بدأت بنمو جيد كان أعلى من معدله في نهاية حكم خروتشوف. بدأ التباطؤ الاقتصادي عام 1973 "عندما بدأت التقديرات الرسمية تُظهر أن نصيب الفرد من الإنتاج السوفيتي لم يعد يُقلص الفجوة مع الولايات المتحدة". قبل عام 1973، كانت هناك فترة إصلاحات أطلقها أليكسي كوسيجين ، والتي اعتقد كثيرون أنها ستكون جذرية كتلك التي شهدتها جمهورية تشيكوسلوفاكيا الاشتراكية ومحاولات الإصلاح السابقة في المجر . [ 40 ] ووفقًا لهانسون، افترض كثيرون أن النمو خلال عهد بريجنيف لم يتوقف، بل بدأ في الركود. [ 41 ] لم يكن كل شيء راكدًا، إذ نما نصيب الفرد من الاستهلاك بنسبة 1.9% خلال سبعينيات القرن العشرين، وهو معدل نمو "مُحترم للغاية". ويشير هانسون أيضًا إلى أنه على النقيض من سياسات جوزيف ستالين القمعية وسياسات خروتشوف المُسببة لعدم الاستقرار، اتسم عهد بريجنيف بالاستقرار و"فترة وفرة (نسبية)". [ 42 ]

زعم روبرت فنسنت دانيلز في كتابه " تحول روسيا: لمحات من نظام متداعي" أن السمة المميزة لعصر بريجنيف كانت الحفاظ على الوضع الراهن ، الأمر الذي أدى بدوره إلى نشوء مفارقة كبيرة ؛ إذ "أصبحت تناقضات الواقع والمستقبل واضحة". وقد تركز النمو الصافي، الذي تجاوز 50% ووصل إلى ثلثي النمو، بشكل أساسي في القطاع الحضري، مما أسفر عن نمو سكاني وحضري مرتفع فاق نظيره في الولايات المتحدة. واستمر التطور الصناعي في النمو بوتيرة متسارعة، بل وتجاوز نظيره في بعض القطاعات نظيره في الولايات المتحدة. [ 43 ] فعلى سبيل المثال، ارتفع إنتاج الفحم في الاتحاد السوفيتي من 85 مليون طن متري عام 1964 إلى 149 مليون طن متري عام 1981، بينما ارتفع في الولايات المتحدة من 100 مليون إلى 130 مليون طن متري خلال الفترة نفسها. [ 44 ] أصبح الاتحاد السوفيتي أكبر مُصدِّر للنفط في العالم، وبحلول نهاية الخطة الخمسية العاشرة (1976-1981)، بلغ الناتج القومي الإجمالي السوفيتي "حوالي 60% من المستوى الأمريكي، وكان صافي الاستثمار الجاري أكبر في الواقع من حيث القيمة المطلقة". ويرى دانيلز أن الإخفاق يكمن في عدم قدرة الاقتصاد السوفيتي على تحقيق الأداء المطلوب في قطاعات معينة، ومنها الزراعة. فعلى مر التاريخ السوفيتي، كانت هناك دائمًا أوجه قصور في الزراعة والسلع الاستهلاكية. وخلال عهد بريجنيف، أصبح الاتحاد السوفيتي أكبر منتج للقمح في العالم، لكنه لم يتمكن من إنتاج اللحوم بكميات كافية. [ 45 ] ووفقًا لدانيلز، بدأ الاقتصاد في الركود عام 1975 وليس عام 1973، وأن الفترة اللاحقة تناقضت مع سابقتها "في كل شيء تقريبًا". [ 46 ]

أشارت الأبحاث الرائدة في مجال الاقتصاد غير الرسمي للاتحاد السوفيتي ، والتي أجراها غريغوري غروسمان ، إلى أن آثار التخطيط المركزي خلال سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين قد تشوهت تدريجياً نتيجة النمو السريع للاقتصاد الخفي. ويُعتقد أن إغفال غوسبلان لهذا الأمر ساهم في ركود الاقتصاد السوفيتي ، وفي نهاية المطاف في انهياره . [ 47 ]

الأسباب

كان أحد الأسباب المقترحة للركود الاقتصادي هو زيادة الإنفاق العسكري على حساب السلع الاستهلاكية وغيرها من المجالات الاقتصادية. [ 5 ] كتب أندريه ساخاروف ، المعارض المخضرم، في رسالة إلى بريجنيف عام 1980 أن زيادة الإنفاق على القوات المسلحة تعيق النمو الاقتصادي. [ 48 ] ويجادل ديفيد مايكل كوتز وفريد ​​وير، مؤلفا كتاب " الثورة من الأعلى: زوال النظام السوفيتي" ، بأن التسلح لا يمكن أن يكون السبب الرئيسي للركود الاقتصادي، إذ كان الإنفاق العسكري مرتفعًا تاريخيًا (17% من الناتج القومي الإجمالي عام 1950) وكان يزداد بالتوازي مع النمو الاقتصادي دون أن يُزعزع استقرار الاقتصاد سابقًا.

خلال صدمة نيكسون وأزمة النفط عام 1973 ، تراجع النمو الاقتصادي في بقية أنحاء العالم، بينما ارتفعت عائدات الاتحاد السوفيتي من العملات الصعبة نتيجة لصادرات النفط. في أعقاب الأزمة، انخفض النشاط الاقتصادي الإجمالي بشكل ملحوظ في الاتحاد السوفيتي والكتلة الغربية واليابان ، لكن هذا الانخفاض كان أكثر وضوحًا في الاتحاد السوفيتي. جادل كوتز ووير بأن الركود الاقتصادي في الاتحاد السوفيتي، في نهاية المطاف، لم يكن ليُعزى إلا إلى مشاكل داخلية لا خارجية. [ 49 ]

جادل بعض الكتّاب الماركسيين اللينينيين بأن الركود الاقتصادي كان نتيجةً لمراجعة السياسة الاقتصادية السوفيتية خلال فترة حكم خروتشوف. ووفقًا لمؤلفين مثل هاربيل برار ، فقد استُخدم برنامج خروتشوف لإزالة الستالينية أيضًا لتنفيذ إصلاحات اقتصادية من شأنها أن تُحوّل الاتحاد السوفيتي من التخطيط المركزي إلى اشتراكية السوق . [ 50 ]

ملخص

فترةمعدلات النمو
الناتج القومي الإجمالي (وفقًا لوكالة المخابرات المركزية )NMP (وفقًا لـ جي. آي. خانين )NMP (وفقًا للاتحاد السوفيتي)
1960–19654.84.46.5
1965–19704.94.17.7
1970–19753.03.25.7
1975–19801.91.04.2
1980–19851.80.63.5

كان أحد الأسباب الرئيسية لعزل خروتشوف من السلطة هو النمو الاقتصادي الضعيف نسبياً خلال أوائل الستينيات. فقد بلغ النمو الاقتصادي الإجمالي 6% بين عامي 1951 و1955، لكنه انخفض إلى 5.8% في السنوات الخمس اللاحقة، ثم إلى 5% بين عامي 1961 و1965. أما إنتاجية العمل، التي نمت بنسبة 4.7% بين الخمسينيات و1962، فقد تراجعت إلى 4% بحلول أوائل الستينيات. وكانت مؤشرات النمو وخروج رأس المال والاستثمارات جميعها تُظهر علامات تراجع مطرد. [ 60 ] ومن المشاكل الأخرى وعود خروتشوف غير الواقعية، مثل التزامه بتحقيق الشيوعية في غضون 20 عاماً ، وهو أمر شبه مستحيل في ظل المؤشرات الاقتصادية السائدة آنذاك. [ 3 ] في نهاية المطاف، ونتيجةً لفشله في الوفاء بوعوده والمشاكل التي نتجت عن ذلك، أُقيل خروتشوف في أكتوبر 1964 [ 61 ] من قِبل قيادة جماعية برئاسة ليونيد بريجنيف وأليكسي كوسيجين . ولمواجهة وعد خروتشوف بالوصول إلى الشيوعية، ابتكرت القيادة السوفيتية مصطلح "الاشتراكية المتطورة" ، والذي يعني أن الاتحاد السوفيتي قد تطور إلى مرحلة متقدمة بما يكفي بحيث ستنتقل البلاد "بشكل طبيعي" إلى الشيوعية (في غضون فترة زمنية غير محددة). [ 62 ]

أدى عزل خروتشوف إلى تشكيل مكتب سياسي أكثر محافظة؛ وكان كوسيجين ونيكولاي بودجورني وأندريه كيريلينكو من أكثر الأعضاء ليبرالية، بينما انتمى بريجنيف وأرفيدس بيلشي إلى الفصيل المعتدل، واحتفظ ميخائيل سوسلوف بزعامة المتشددين في الحزب. [ 63 ] واختلف كوسيجين وبريجنيف اختلافًا كبيرًا حول السياسة الاقتصادية؛ إذ أراد كوسيجين زيادة الاستثمارات في السلع الاستهلاكية والصناعات الخفيفة ، بينما أراد بريجنيف زيادة الاستثمارات في الصناعات الثقيلة والزراعة والدفاع. [ 64 ] وفي عام 1965، قدم كوسيجين إصلاحًا اقتصاديًا، يُشار إليه على نطاق واسع باسم "إصلاح كوسيجين" ، والذي هدف إلى إصلاح الاقتصاد المخطط ضمن إطار اشتراكي . وفي محاولة لتحسين الاقتصاد السوفيتي، اقتبس كوسيجين بعض الإجراءات المستخدمة في الكتلة الغربية ، مثل تحقيق الربح ، [ 65 ] وهو ما وافق عليه بريجنيف نظرًا لأن الاقتصاد السوفيتي كان يدخل فترة من النمو المنخفض. [ 66 ] منحت إصلاحات كوسيجين في الزراعة استقلالية كبيرة للمزارع الجماعية، ومنحتها الحق في محتويات الزراعة الخاصة. ونتيجة لذلك، وخلال الخطة الخمسية الثامنة (1966-1970)، تم سنّ برامج واسعة النطاق لاستصلاح الأراضي، وإنشاء قنوات الري، وغيرها من التدابير. [ 67 ] [ ملاحظة 2 ] عمومًا، فشلت الإصلاحات، وتُعتبر الروابط بأي معدلات نمو مرتفعة خلال الخطة الخمسية الثامنة "واهية". [ 68 ]

بدأ عهد بريجنيف، الذي شهد نموًا اقتصاديًا مرتفعًا، بالركود في أوائل سبعينيات القرن العشرين. توقفت محاولات كوسيجين الإصلاحية "الجذرية" عام ١٩٧١، وكان إصلاحه الثاني أكثر تواضعًا. توقف هذا الإصلاح الثاني بسبب أزمة النفط عام ١٩٧٣ ، حين أدى ارتفاع أسعار النفط عالميًا إلى نمو اقتصادي قائم على بيع النفط. نُفذ إصلاح آخر عام ١٩٧٩ ، لكنه فشل أيضًا، إذ أصبح الاقتصاد السوفيتي بحلول ذلك الوقت "مدمنًا" على أسعار النفط المرتفعة. [ ٦٧ ]

القياسات الأنثروبومترية للركود

بحسب إليزابيث برينرد ، ازداد متوسط ​​طول ووزن المواليد والبالغين في الاتحاد السوفيتي بشكل مطرد من عام 1940 إلى عام 1969، بينما انخفض معدل وفيات الرضع. [ 69 ] تُعد هذه المقاييس مؤشرًا جيدًا لمستوى المعيشة لارتباطها الوثيق بـ "الحالة التغذوية في مرحلة الرضاعة والطفولة وبداية البلوغ". [ 70 ] مع ذلك، بعد عام 1970، بدا أن الزيادة في طول الأطفال "توقفت أو ربما تراجعت قليلًا في أوائل السبعينيات". [ 71 ] وبالمثل، انخفضت أوزان المواليد بعد عام 1970. ولم تُسجل زيادات ملحوظة في متوسط ​​أطوال البالغين خلال هذه الفترة. [ 72 ]

ابتداءً من سبعينيات القرن الماضي، لوحظ ارتفاعٌ إحصائيٌّ في معدلات وفيات الرضع، [ 73 ] ولكن ثمة جدلٌ حول ما إذا كان هذا الارتفاع ناتجًا عن تحسين الإبلاغ أم عن زيادة معدلات الإصابة بالأمراض. ويستشهد براينرد بالزيادة في المناطق المتقدمة التي توفر إبلاغًا كاملًا لإثبات صحة هذا الارتفاع. انخفض متوسط ​​العمر المتوقع للرجال، بينما استقرّ للنساء. ففي عام 1965، "كان متوسط ​​العمر المتوقع للنساء يُقارب متوسط ​​العمر المتوقع للنساء الأمريكيات، بينما انخفض متوسط ​​العمر المتوقع للرجال عن متوسط ​​العمر المتوقع للرجال الأمريكيين بمقدار 2.5 سنة فقط"، [ 74 ] ولكن في عام 1980، "بلغت الفجوة في متوسط ​​العمر المتوقع بين الرجال الروس والأمريكيين حوالي 8.5 سنوات، بينما بلغت الفجوة 4.3 سنوات للنساء في العام نفسه".

المعارضة

اندلعت أعمال احتجاجية ردًا على غزو حلف وارسو لتشيكوسلوفاكيا ، حيث فُصل المتظاهرون من وظائفهم، وتعرضوا للضرب، أو اعتُقلوا. [ 75 ] نظم ثمانية متظاهرين مظاهرة في الساحة الحمراء بموسكو، وسُجنوا لاحقًا. [ 76 ] فُتشتت منازل وممتلكات عدد من المعارضين المشتبه بهم. [ 77 ] وتولى محامون من موسكو متخصصون في الدفاع عن المتهمين بالأنشطة المعادية للسوفيت الدفاع عنهم . [ 78 ] زعم مؤيدو هذه الاجتماعات والمظاهرات أن الاعتقالات غير قانونية، لأنه لا يوجد تجريم في ممارسة حق الإنسان في الحصول على المعلومات ونشرها. وأكدوا أن هذا الحق جزء من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان (1948) [ 79 ] والوثيقة الختامية لمؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا (1975). [ 80 ]

طوال عهد بريجنيف، شكّل الفنانون الذين أنتجوا أعمالًا فنية وفقًا لـ"القيم السوفيتية" ضمن إطار الواقعية الاشتراكية ، نخبةً مرموقةً ذات رواتب مجزية، تمتعت بحياة رغيدة ومكانة اجتماعية رفيعة. مع ذلك، استمرت المعارضة السياسية العلنية والسرية للسلطات من قِبل بعض العلماء والفنانين السوفييت (المعروفين مجتمعين باسم "المعارضين" ) منذ عهد خروتشوف. وكان الفيزيائي النووي البارز أندريه ساخاروف والجنرال السوفيتي بيوتر غريغورينكو من أبرز ممثلي هذه الحركة. عندما انكشفت تفاصيل جهود حكومة بريجنيف لقمع حرية التعبير للمعارضين السياسيين عبر سياسات الانفتاح (غلاسنوست) في عهد غورباتشوف، ادعى العديد من الكتّاب أنهم لم يكونوا على دراية بانتشار استخدامها. [ 81 ] في المقابل، انتقد العديد من المثقفين السوفييت بشكل منهجي المظاهر الاجتماعية والأخلاقية للركود دون أن يتحدوا السلطات علنًا. ومن الأمثلة على ذلك الكاتبان فيكتور أستافييف وأوليس هونشار ، والكاتب المسرحي غريغوري غورين ، والمخرجان إيلدار ريازانوف ومارك زاخاروف .

انظر أيضاً

مراجع

ملحوظات

  1. يرى العديد من الاقتصاديين أن صافي الناتج المادي (NMP)، وهو النسخة السوفيتية من الناتج القومي الإجمالي (GNP)، كان ينطوي على تشوهات ولم يكن قادرًا على تحديد النمو الاقتصادي لأي بلد بدقة. ولهذا السبب، ابتكر العديد من المتخصصين أرقامًا للناتج القومي الإجمالي لتقدير معدلات النمو السوفيتية ومقارنتها بمعدلات النمو في الدول الرأسمالية. [ 52 ] نشر غريغوري خانين معدلات نموه في ثمانينيات القرن الماضي كـ"ترجمة" لصافي الناتج المادي إلى الناتج القومي الإجمالي. وكانت معدلات نموه (كما هو موضح أعلاه) أقل بكثير من الأرقام الرسمية، وأقل من بعض التقديرات الغربية. [ 53 ] بعد تفكك الاتحاد السوفيتي عام 1991، دفعت تقديرات خانين العديد من الوكالات إلى انتقاد تقديرات وكالة المخابرات المركزية (CIA). ومنذ ذلك الحين، يُنظر إلى وكالة المخابرات المركزية عمومًا على أنها بالغت في تقدير النمو السوفيتي. واستجابةً لانتقادات عمل وكالة المخابرات المركزية، شُكّلت لجنة برئاسة الخبير الاقتصادي جيمس ر. ميلار للتحقق من صحة ذلك. خلصت اللجنة إلى أن وكالة المخابرات المركزية استندت إلى حقائق، وأن منهج خانين كان ساذجًا من الناحية المنهجية، إذ لم يتمكن آخرون من إعادة إنتاج نتائجه. [ 54 ] تتباين أرقام النمو للاقتصاد السوفيتي تباينًا كبيرًا (كما هو موضح أدناه عند مقارنتها بتلك الواردة في الجدول أعلاه): الخطة الخمسية الثامنة (1966-1970). الخطة الخمسية التاسعة (1971-1975)
    • الناتج القومي الإجمالي: 3.7% [ 55 ]
    • الناتج القومي الإجمالي: 5.1% [ 57 ]
    • إنتاجية العمل: 6% [ 59 ]
    • الاستثمارات الرأسمالية في الزراعة: 27% [ 58 ]
    الخطة الخمسية العاشرة (1976-1980)
    • الناتج القومي الإجمالي: 2.7% [ 55 ]
    • الناتج القومي الإجمالي: 3% [ 56 ]
    • إنتاجية العمل: 3.2% [ 59 ]
    الخطة الخمسية الحادية عشرة (1981-1985)
    • وفقًا للإحصاءات السوفيتية، شهد الاقتصاد تحسنًا ملحوظًا خلال الخطة الخمسية الثامنة (1966-1970). نما الاقتصاد بنسبة 7.7% خلال هذه الخطة، لكن النمو تباطأ خلال الخطتين الخمسيتين التاسعة (1971-1975) والعاشرة (1976-1981) حيث بلغ 5.7% و4.2% على التوالي. [ 67 ]

    مراجع

    1. "كتاب حقائق العالم" . Cia.gov. مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2015 .
    2. Bacon & Sandle 2002 ، ص 1-2.
    3. 1 2 دولاه وإليوت 1997 ، ص 148-149 . 
    4. Bacon & Sandle 2002 ، ص. 1.
    5. 1 2 Bacon & Sandle 2002 ، ص. 28.
    6. Bacon & Sandle 2002 ، ص. 2.
    7. ريد، سوزان إميلي (2005). "باسم الشعب: إعادة النظر في قضية مانيج". كريتيكا: استكشافات في التاريخ الروسي والأوراسي . 6 (4). دار سلافيكا للنشر: 673-716 . doi : 10.1353/kri.2005.0058 . S2CID 159693587 . 
    8. Bacon & Sandle 2002 ، ص 143.
    9. ↑ بيشوف، غونتر؛ كارنر ، ستيفان؛ روغينثالر، بيتر (2010). ربيع براغ وغزو حلف وارسو لتشيكوسلوفاكيا عام 1968. روومان وليتلفيلد . ص 92. ISBN  978-0-7391-4304-9.
    10. "1964-1982 - فترة الركود" . GlobalSecurity.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أغسطس 2017 .
    11. جيلولا، جيمس و. (1983). جداول المدخلات والمخرجات المُعاد بناؤها لعام 1972 لثماني جمهوريات سوفيتية (بلغت قيمة قطاع السلع المصنعة 118 مليار روبل في عام 1972) . وزارة التجارة الأمريكية، مكتب الإحصاء . تاريخ الاسترجاع: 2 يناير 2016 .
    12. شين، سكوت (1994). "ما ثمن الاشتراكية؟ اقتصاد بلا معلومات". تفكيك اليوتوبيا: كيف أنهت المعلومات الاتحاد السوفيتي . شيكاغو: إيفان آر. دي. الصفحات من 75 إلى 98. ISBN  978-1-56663-048-1لم يكن العطل في دواسة الوقود، بل في عجلة القيادة .
    13. 1 2 تير غازاريان، آرام (24 سبتمبر 2014). "الحواسيب في الاتحاد السوفيتي: قصة فرص ضائعة" . روسيا ما وراء العناوين الرئيسية . مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2017 .
    14. جيمس دبليو كورتادا، "السياسات العامة وتطوير صناعات الكمبيوتر الوطنية في بريطانيا وفرنسا والاتحاد السوفيتي، 1940-1980". مجلة التاريخ المعاصر (2009) 44#3 ص: 493-512، وخاصة الصفحتين 509-510.
    15. فرانك كاين، "الحواسيب والحرب الباردة: القيود الأمريكية على تصدير الحواسيب إلى الاتحاد السوفيتي والصين الشيوعية". مجلة التاريخ المعاصر (2005) 40#1، الصفحات: 131-147. في JSTOR
    16. أود آرني ويستاد (2017). الحرب الباردة: تاريخ عالمي . المملكة المتحدة: ألين لين. ISBN 978-0-14-197991-5.
    17. ^ كولسنيكوف ، أندري (17 ديسمبر 2010). "30 سنة بعد عمر أليكسي كوسجين" [ مصلح قبل إيجور جيدار؟ توفي كوسيجين منذ 30 عامًا ] . فوربس روسيا (بالروسية) . تم الاسترجاع 29 ديسمبر 2010 .
    18. خازانوف، أناتولي م. (1992). "الفكر الاجتماعي السوفيتي في فترة الركود". فلسفة العلوم الاجتماعية . 22 (2). منشورات سيج: 231-237 . doi : 10.1177/004839319202200205 .
    19. جرانت، تيد (22 سبتمبر 2006). "روسيا، من الثورة إلى الثورة المضادة" . في الدفاع عن الماركسية (الجزء 6). مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2011 .
    20. الخدمة 2009 ، ص 427.
    21. الخدمة 2009 ، ص 416.
    22. الخدمة 2009 ، ص 417.
    23. الخدمة 2009 ، ص 397.
    24. الخدمة 2009 ، ص 402.
    25. الخدمة 2009 ، ص 407.
    26. الخدمة 2009 ، ص 409.
    27. ساكوا ، ريتشارد (1999). صعود وسقوط الاتحاد السوفيتي: 1917-1991 . روتليدج . ص 339. ISBN  0-415-12290-2.
    28. Bacon & Sandle 2002 ، ص 38.
    29. Bacon & Sandle 2002 ، ص 43-44.
    30. Bacon & Sandle 2002 ، ص 44-45.
    31. Bacon & Sandle 2002 ، ص 47.
    32. Bacon & Sandle 2002 ، ص 53.
    33. Bacon & Sandle 2002 ، ص 50-51.
    34. Bacon & Sandle 2002 ، ص 54.
    35. Bacon & Sandle 2002 ، ص 63.
    36. براون 2009 ، ص 398.
    37. براون 2009 ، ص 403.
    38. 1 2 براون 2009 ، ص. 415.
    39. Bacon & Sandle 2002 ، ص 415-416.
    40. هانسون 2003 ، ص 98 . 
    41. هانسون 2003 ، ص 98-99 . 
    42. هانسون 2003 ، ص 99 . 
    43. دانيلز 1998 ، ص 46 . 
    44. دانيلز 1998 ، ص 47-48 . 
    45. دانيلز 1998 ، ص 47 . 
    46. دانيلز 1998 ، ص 49 . 
    47. فلاديمير ج. تريمل ومايكل ف. أليكسييف، "الاقتصاد الثاني وتأثير نموه المزعزع للاستقرار على اقتصاد الدولة في الاتحاد السوفيتي  : 1965-1989" ، مؤرشف في 25 أكتوبر 2023 في Wayback Machine ، أوراق بيركلي-ديوك العرضية حول الاقتصاد الثاني في الاتحاد السوفيتي، الورقة رقم 36، ديسمبر 1993
    48. فولكوغونوف، ديمتري ؛ شوكمان، هارولد (1999). تشريح إمبراطورية: القادة السبعة الذين بنوا النظام السوفيتي . سيمون وشوستر . ص 262. ISBN  978-0-684-87112-7.
    49. كوتز، ديفيد مايكل؛ وير، فريد (1997). ثورة من أعلى: زوال النظام السوفيتي . روتليدج . ص 48. ISBN  978-0-415-14317-2.
    50. برار، هاربيل (1992). البيريسترويكا: الانهيار الكامل للمراجعة . هـ. برار. ISBN 1-874613-01-X.
    51. Bacon & Sandle 2002 ، ص 40.
    52. كوتز ووير 2007 ، ص 35.
    53. هاريسون، م. (1993). "النمو الاقتصادي السوفيتي منذ عام 1928: الإحصاءات البديلة لجي آي خانين". دراسات أوروبا وآسيا . 45 (1): 141-167 . doi : 10.1080/09668139308412080 .
    54. كوتز ووير 2007 ، ص 39.
    55. 1 2 3 كورت، مايكل ( 2010). العملاق السوفيتي: التاريخ وما بعده . إم إي شارب . ص 322. ISBN  978-0-7656-2387-4.
    56. 1 2 بيرجسون ، أبرام (1985). الاقتصاد السوفيتي: نحو عام 2000. تايلور وفرانسيس . ص 192. ISBN  978-0-04-335053-9.
    57. 1 2 بالوت ، جوديث؛ شو، دينيس (1981). التخطيط في الاتحاد السوفيتي . تايلور وفرانسيس . ص 51. ISBN  978-0-85664-571-6.
    58. 1 2 ويغرين ، ستيفن (1998). الزراعة والدولة في روسيا السوفيتية وما بعد السوفيتية . مطبعة جامعة بيتسبرغ . ص 252. ISBN  978-0-8229-8585-3.
    59. 1 2 أرنوت، بوب (1988). السيطرة على العمالة السوفيتية: التغيير التجريبي من بريجنيف إلى غورباتشوف . إم إي شارب . ص 67. ISBN  0-87332-470-6.
    60. دولاه وإليوت 1997 ، ص 148 . 
    61. دولاه وإليوت 1997 ، ص 149 . 
    62. دولاه وإليوت 1997 ، ص 146 . 
    63. ↑ لو، ديفيد أ . (1975). الحضارة الروسية . نيويورك: أردنت ميديا. ص 221. ISBN  0-8422-0529-2.
    64. ↑ زيمتسوف ، إيليا (1989). تشيرنينكو: آخر البلاشفة: الاتحاد السوفيتي عشية البيريسترويكا . دار ترانزكشن للنشر . ص 86. ISBN  0-88738-260-6.
    65. ↑ موس ، والتر (2005). تاريخ روسيا: منذ عام 1855. لندن: دار أنثيم للنشر. ص 431. ISBN  978-1-84331-034-1.
    66. ↑ تشوهان ، شاراد (2004). داخل وكالة المخابرات المركزية: دروس في الاستخبارات . دار نشر APH. ص 207. ISBN  81-7648-660-4.
    67. 1 2 3 "الاقتصاد السوفييتي في عصر ليونيد بريجنيف" [ الاقتصاد السوفييتي في عصر ليونيد بريجنيف ] . ريا نوفوستي . 8 تشرين الثاني/نوفمبر 2010 مؤرشفة من الأصلي في 2 أبريل 2015 . تم الاسترجاع 31 ديسمبر 2011 .
    68. Bacon & Sandle 2002 ، ص 58.
    69. ^ إليزابيث برينرد (يناير 2006). “إعادة تقييم مستوى المعيشة في الاتحاد السوفييتي: تحليل باستخدام البيانات الأرشيفية والبيانات البشرية” (PDF) . سلسلة أوراق المناقشة . ورقة المناقشة رقم 1958: 23 عبر Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit.
    70. برينرد 2006 ، ص 10.
    71. برينرد 2006 ، ص 14.
    72. برينرد 2006 ، ص 16.
    73. برينرد 2006 ، ص 17.
    74. برينرد 2006 ، ص 22.
    75. "Хроника Текущиkh Событий: выпуск 3" [ سجل الأحداث الجارية: العدد 3 ] . memo.ru (باللغة الروسية). 30 أغسطس 1968 مؤرشفة من الأصلي في 29 سبتمبر 2012 . تم الاسترجاع 2 يناير 2016 .
    76. روث، أندرو (9 أغسطس 2018). "استطلاع رأي: ما يقرب من نصف الروس يجهلون غزو تشيكوسلوفاكيا عام 1968" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2014. تم الاطلاع عليه في 20 أغسطس 2018 .
    77. "Хроника Текущиkh Событий: выпуск 4" [ سجل الأحداث الجارية: العدد 4 ] . memo.ru (باللغة الروسية). 31 أكتوبر 1968. مؤرشفة من الأصلي في 4 فبراير 2017 . تم الاسترجاع 2 يناير 2016 .
    78. "رسالة من أندروبوف إلى اللجنة المركزية" . 10 يوليو 1970. مؤرشفة من الأصل في 11 مارس 2007.
    79. الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، القرار 217 ألف (3) مؤرشف في 8 نوفمبر 2006 في Wayback Machine ، تم قبوله في 10 ديسمبر 1948.
    80. "الوثيقة الختامية لمؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا" . هلسنكي: منظمة الأمن والتعاون في أوروبا. 1 أغسطس 1975. مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 27 فبراير 2016 .
    81. ^ صوفيا كاليستراتوفا . لم نكن صامتين! – رسالة مفتوحة إلى الكاتب جنكيز أيتماتوف باللغة الروسية. ج. ب. كاليستراتوفا. تم الكشف عن الرسالة بواسطة Chingizu Aitmatovу أرشفة 2007-09-26 في آلة Wayback .، 5 مايو 1988 م.

    فهرس