شرطي عالمي

📅 آخر تحديث: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

الشرطي العالمي (أو شرطي العالم [ 1 ] ) هو مصطلح غير رسمي يُطلق على القوة العظمى التي تسعى أو تدّعي حق التدخل في شؤون الدول ذات السيادة الأخرى . وقد استُخدم هذا المصطلح، في البداية، لوصف المملكة المتحدة ، ومنذ عام 1945، لوصف الولايات المتحدة . [ 2 ] [ 3 ]

مصطلحي "الهيمنة" و "الشرطي العالمي" ليسا متطابقين في المعنى. يشير المصطلح الأول إلى القدرة على فرض سيطرة مهيمنة في أي مكان على وجه الأرض، بينما قد يشمل المصطلح الثاني مناطق صغيرة أو كبيرة خارج نطاق السيطرة ، إلى جانب المراقبة ومحاولات فرض القوانين، ولكنه لا يحدد مستوى الفعالية.

في القانون الدولي

لا يوجد اعتراف رسمي بهذا الموقف. نظرياً، في القانون الدولي ، جميع الدول متساوية؛ ويُطبق مبدأ "لا سلطة بين المتساوين"، مع أن بعض الدول في الواقع أقوى نسبياً من غيرها. الدول "خالدة" ولا يمكن محاسبتها . [ 4 ]

مقارنة مع نظام الشرطة الحكومية

داخل الدول ، يقيد القانون السلطة ويحد منها؛ أما بين الدول، فالأمر عكس ذلك. [ 5 ]

تشمل مبادئ بيل في العمل الشرطي ما يلي: واجب منع الجريمة، وحفظ الأمن، وإنفاذ القانون، برضا الجمهور، وبأقل قدر من استخدام القوة والضبط؛ والعمل بنزاهة؛ وعدم التعدي على سلطات القضاء. [ 6 ] ويتطلب المعيار الأخير افتراض البراءة . ويتم تعيين المرشحين للتوظيف والترقية في الشرطة بناءً على الجدارة، بينما يُعتبر "الشرطي العالمي" نصبًا ذاتيًا لا طائل منه .

داخل الدول، يُعد احتكار العنف هو القاعدة؛ قد تحمل الشرطة أسلحة، لكن قلة من الآخرين يفعلون ذلك (الولايات المتحدة استثناء، مما دفع تشارلز لين إلى التساؤل عما إذا كانت "دولة حقًا" [ 7 ] ). على الصعيد الدولي، فإن "الشرطي العالمي" ليس سوى دولة واحدة مُسلحة تسليحًا ثقيلًا من بين مئتي دولة أخرى.

إن إسناد دور "الشرطي العالمي" إلى أي دولة ذات مصالح ذاتية وتوسعية ينطوي على تضارب في المصالح . فالدول تشن الحروب بأقصى قوة، وتشارك في بيع الأسلحة، وتعقد التحالفات، وبالتالي تفتقر إلى الحياد. [ 8 ]

تاريخ

بذلت المملكة المتحدة جهودًا لإنهاء تجارة الرقيق من خلال أسطول غرب إفريقيا . [ 9 ] في عام 1827، تدخلت بريطانيا، بالاشتراك مع فرنسا وروسيا، إلى جانب استقلال اليونان ، ودمرت الأسطول التركي في معركة نافارينو . خلال حرب القرم ، أُجبرت الإمبراطورية الروسية على الانسحاب من مولدافيا ووالاشيا إلى حد كبير بسبب الضغوط الدبلوماسية وتهديد التدخل النمساوي، بينما أدى التدخل العسكري لبريطانيا وفرنسا ، بما في ذلك حصار سيفاستوبول ، في نهاية المطاف إلى هزيمة روسيا والحفاظ على الإمبراطورية العثمانية. [ 10 ]

بين عامي 1914 و1945، لم تكن أي دولة مهيمنة، إذ تراجع نفوذ بريطانيا ، لكنها ظلت تحتل دورًا رائدًا عالميًا، في ظل صعود قوى مثل الولايات المتحدة، وإمبراطورية اليابان ، ولاحقًا ألمانيا النازية والاتحاد السوفيتي . وفي عصر التعددية القطبية وتشتت المسؤولية ، برزت أنظمة ديكتاتورية فاشية، وغرقت أوروبا في حربين عالميتين. ووفقًا لريتشارد ج. إيفانز ، فإن "التحدي الألماني الاستبدادي لبريطانيا الديمقراطية آنذاك، يُشابه التحدي الصيني الاستبدادي لأمريكا الديمقراطية اليوم". [ 11 ]

بين عامي 1945 و 1990، هيمن الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة على التجارة العالمية فيما كان يُعرف بالحرب الباردة .

نصّ مبدأ ترومان لعام 1947 على تقديم المساعدة للحلفاء المناهضين للشيوعية. "أُلغي حق الحياد... لقد كان عهدًا من السياسة العدوانية في زمن السلم، والذي مثّل بداية دور أمريكا كشرطي عالمي." [ 12 ] منذ نهاية الحرب الباردة ، "العدو هو الإرهاب، وليس الشيوعية." [ 12 ] ولكن بعد تدخل كارثي في ​​الصومال عام 1993، ترددت الولايات المتحدة في الانخراط في تدخل إنساني في البوسنة [ 13 ] ورواندا . [ 14 ]

كان الغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق ، والذي كان رسمياً مهمة أمنية للبحث عن أسلحة الدمار الشامل ، وفقاً لبعض الآراء، غطاءً غير قانوني لدوافع خفية وغير أخلاقية: الحاجة إلى تأمين القواعد الإقليمية الأمريكية، وإمدادات النفط، وولاء الحلفاء الرئيسيين. [ 15 ] [ 16 ]

منذ ذلك الحين، أُثيرت شكوك جدية حول مشروعية التدخل الأمريكي في الخارج وزعزعة الاستقرار في العراق وليبيا وسوريا. [ 17 ] [ 18 ] ومع تقدم القرن الحادي والعشرين، باتت أخلاقيات العمل الشرطي العالمي موضع تساؤل متزايد، مع ما يترتب على ذلك من فقدان حتمي لحق تقرير المصير من جانب الدول التي يحدث فيها التدخل. [ 19 ] علاوة على ذلك، ومع ظهور تهديدات غير حكومية للأمن العالمي، أصبحت المبررات القانونية السابقة، مثل " قوانين الحرب " العامة، موضع شك في صلاحيتها.

نظرية دورات موديلسكي الطويلة

عرّف جورج موديلسكي النظام العالمي بأنه "شبكة إدارة تتمحور حول وحدة قيادية ومتنافسين على القيادة، (يسعون) إلى العمل الجماعي على المستوى العالمي". [ 20 ] يُزعم أن هذا النظام دوري. تستغرق كل دورة حوالي 100 عام، وتظهر قوة مهيمنة جديدة في كل مرة.

  1. البرتغال 1492-1580؛ في عصر الاكتشافات
  2. هولندا 1580-1688؛ بدءًا من حرب الثمانين عامًا، 1579-1588
  3. المملكة المتحدة (1) 1688–1792؛ بدءًا من حروب لويس السادس عشر
  4. المملكة المتحدة (2) 1792–1914؛ بدءًا من الثورة الفرنسية والحروب النابليونية
  5. الولايات المتحدة 1914–حتى الآن؛ بدءًا من الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية [ 21 ]

تتكون كل دورة من أربع مراحل:

  1. الحرب العالمية: هذه المرحلة أ) تشمل جميع القوى العالمية تقريبًا، ب) ذات طابع بحري مميز [ 22 ]، ج) تنجم عن انهيار نظام عالمي، د) شديدة الدمار، هـ) تُفضي إلى ظهور زعيم عالمي جديد قادر على معالجة المشاكل العالمية. [ 23 ] تُعدّ الحرب "عملية اتخاذ قرار" تُشبه الانتخابات الوطنية. [ 24 ] لم تكن حرب الثلاثين عامًا ، على الرغم من طول أمدها وتدميرها، "حربًا عالمية". [ 25 ]
  2. القوة العالمية: تستمر هذه المرحلة "جيلاً واحداً تقريباً". [ 26 ] تُعطي القوة الجديدة المهيمنة "أولوية للمشاكل العالمية"، وتُحشد تحالفاً، وتتسم بالحسم والابتكار. [ 27 ] وتصبح المجتمعات ما قبل الحديثة معتمدة على القوة المهيمنة. [ 28 ]
  3. نزع الشرعية: قد تستمر هذه المرحلة لمدة تتراوح بين 20 و27 عامًا؛ حيث تتراجع القوة المهيمنة، بينما تتبنى القوى المنافسة سياسات قومية جديدة. [ 29 ]
  4. التفكك: تتراجع قدرة الهيمنة على حل المشكلات، فتستسلم لنظام متعدد الأقطاب من خصوم متناحرين. وتصبح المجتمعات ما قبل الحديثة أقل اعتمادًا على بعضها البعض. [ 30 ] يظهر منافس (على التوالي: إسبانيا، فرنسا، فرنسا، ألمانيا، والاتحاد السوفيتي) [ 21 ] وتندلع حرب عالمية جديدة.

تميل الدول المهيمنة إلى امتلاك: جغرافية معزولة؛ مجتمع مستقر ومنفتح؛ اقتصاد قوي؛ تنظيم استراتيجي؛ وأحزاب سياسية قوية. في المقابل، تتميز الدول "المنافسة" بما يلي: أنظمة مغلقة؛ حكام مطلقون؛ عدم استقرار داخلي؛ ومواقع جغرافية قارية. [ 31 ]

يُعدّ نظام الدورة الطويلة نظامًا متكررًا، ولكنه تطوري أيضًا. ووفقًا لمودلسكي، فقد نشأ هذا النظام حوالي عام 1493 نتيجةً لـ: أ) تراجع القوة البحرية البندقية، ب) تخلي الصين عن الاستكشاف البحري، ج) اكتشاف الطرق البحرية المؤدية إلى الهند والأمريكتين. [ 32 ] وقد تطور هذا النظام بالتوازي مع نمو الدولة القومية، والأحزاب السياسية، والسيطرة على البحار، و"تبعية المجتمعات ما قبل الحديثة". [ 33 ] ويعاني هذا النظام من عيوب، إذ يفتقر إلى التماسك والتضامن والقدرة على معالجة الانقسام بين الشمال والجنوب . [ 34 ] ويتكهن مودلسكي بأن سياسة الولايات المتحدة في تخفيف مركزية السلطة قد تُستبدل بقوةٍ تتمركز في "حوض المحيط الهادئ" أو بتحالفٍ صريحٍ من الدول، نظرًا لأن "التعاون مطلوبٌ بشكلٍ عاجل فيما يتعلق بالأسلحة النووية". [ 35 ]

يرفض موديلسكي فكرة أن العلاقات الدولية فوضوية. ويقول بيتر ج. تايلور إن بحثه، الذي تأثر بإيمانويل والرشتاين ، "يُقاس بالعقود... إنجاز كبير". [ 36 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "فريق أمريكا، شرطة العالم: الحاجة إلى المساءلة" . مجلة هارفارد الدولية . 3 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2022 .
  2. ↑ ليندا كولي ، "بريطانيا والولايات المتحدة كانتا تحكمان العالم ذات يوم. الآن هم جميعًا في البحر"، صحيفة الغارديان ، 14 يونيو 2017.
  3. ↑ جيديون راشمان ، "سيفتقد العالم الشرطي الأمريكي"، صحيفة فايننشال تايمز ، 2 سبتمبر 2013.
  4. ↑ مارتن وايت ، سياسة القوة (كتاب وايت) ، 1978، ص 98-109.
  5. ↑ مارتن وايت، سياسة القوة، 1978، ص 102.
  6. ↑ تشارلز ريث ، دراسة جديدة لتاريخ الشرطة، أوليفر وبويد، 1956، الملحق.
  7. ↑ «في الولايات المتحدة، من يحتكر استخدام القوة؟» ، صحيفة واشنطن بوست ، 13 يوليو 2016.
  8. ↑ دانيال ل. ديفيس ، "ما يخطئ فيه تشبيه "شرطة العالم"، مجلة المصلحة الوطنية ، 2 أكتوبر 2016.
  9. ↑ "الأرشيف الوطني" . الأرشيف الوطني . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2026 .
  10. ↑ هندرسون، جافين ب. (1937). "الثورة الدبلوماسية لعام 1854: الجزء الأول - النقاط الأربع" . المجلة التاريخية الأمريكية . 43 (1): 22-50 . doi : 10.2307/1840186 . ISSN 0002-8762 . 
  11. ↑ "قبل الحرب العالمية الأولى: ماذا يمكن أن تخبرنا سنة 1914 عن سنة 2014؟" نيو ستيتسمان ، 23 يناير 2014.
  12. 1 2 ويندي ماكلروي ، "كيف أصبحت أمريكا شرطي العالم"، المعهد المستقل ، 20 مارس 2015.
  13. ↑ كونور مورفي ، "قوة شرطة العالم؟" psu.edu، 31 أكتوبر 2013.
  14. ↑ سكوت بالدوف ، "لماذا لم تتدخل الولايات المتحدة في مذبحة رواندا"، كريستيان ساينس مونيتور 7 أبريل 2009.
  15. ↑ ريتشارد نورتون تايلور ، "قاضي بارز: الولايات المتحدة والمملكة المتحدة تصرفتا كحراس متطوعين في غزو العراق"، صحيفة الغارديان، 17 نوفمبر 2008.
  16. ↑ ديفيد أوزبورن ، "أسلحة الدمار الشامل مجرد ذريعة للحرب، كما يعترف وولفويتز"، صحيفة الإندبندنت، 29 مايو 2003.
  17. ↑ طارق علي ، "العمل الانتقائي لليقظة في أمريكا سيخلق أعداءً بقدر ما يخلق أصدقاء"، صحيفة الغارديان ، 6 سبتمبر 2011.
  18. ↑ ناثان غارديلز وهانز بليكس ، "أمريكا ليست شرطي العالم - في سوريا أو العراق"، كريستيان ساينس مونيتور ، 27 أغسطس 2013.
  19. ↑ دانيال ل. ديفيس ، "ما يخطئ فيه تشبيه الشرطة العالمية"، مجلة المصلحة الوطنية ، 2 أكتوبر 2016.
  20. ↑ جورج موديلسكي، دورات طويلة في السياسة العالمية، جامعة واشنطن، 1987، ص 8.
  21. 1 2 جورج موديلسكي، دورات طويلة في السياسة العالمية، جامعة واشنطن، 1987، ص 40.
  22. ↑ جورج موديلسكي، دورات طويلة في السياسة العالمية، جامعة واشنطن، 1987، ص 101.
  23. ↑ جورج موديلسكي، دورات طويلة في السياسة العالمية، جامعة واشنطن، 1987، ص 43-46.
  24. ↑ جورج موديلسكي، دورات طويلة في السياسة العالمية، جامعة واشنطن، 1987، ص 36-7.
  25. ↑ جورج موديلسكي، دورات طويلة في السياسة العالمية، جامعة واشنطن، 1987، ص 45.
  26. ↑ جورج موديلسكي، دورات طويلة في السياسة العالمية، جامعة واشنطن، 1987، ص 157.
  27. ↑ جورج موديلسكي، دورات طويلة في السياسة العالمية، جامعة واشنطن، 1987، ص 14، 83، 93.
  28. ↑ جورج موديلسكي، دورات طويلة في السياسة العالمية، جامعة واشنطن، 1987، الفصل 8.
  29. ↑ جورج موديلسكي، دورات طويلة في السياسة العالمية، جامعة واشنطن، 1987، ص 40، ص 119.
  30. ↑ جورج موديلسكي، دورات طويلة في السياسة العالمية، جامعة واشنطن، 1987، ص 119-20، ص 207.
  31. ↑ جورج موديلسكي، دورات طويلة في السياسة العالمية، جامعة واشنطن، 1987، ص 90، ص 220-225، الفصل 7.
  32. ↑ جورج موديلسكي، دورات طويلة في السياسة العالمية، جامعة واشنطن، 1987، ص 41-43، ص 95.
  33. ↑ جورج موديلسكي، دورات طويلة في السياسة العالمية، جامعة واشنطن، 1987، الفصول 6، 7، 8؛ ص 153.
  34. ↑ جورج موديلسكي، دورات طويلة في السياسة العالمية، جامعة واشنطن، 1987، ص 201.
  35. ↑ جورج موديلسكي، دورات طويلة في السياسة العالمية، جامعة واشنطن، 1987، ص 41-43، ص 230-233.
  36. ↑ مراجعات الكتب : موديلسكي، ج. 1987: دورات طويلة في السياسة العالمية. لندن: ماكميلان. 244 صفحة. 29.50 جنيهًا إسترلينيًا غلاف مقوى – بيتر ج. تايلور، 1989 (sagepub.com).

للمزيد من القراءة

  • بوكات-ليندل، سبنسر. "هل انتهت الولايات المتحدة من كونها شرطي العالم؟" صحيفة نيويورك تايمز، 20 يوليو 2021 .
  • نوتر، لوكاس. "التدخل الإنساني المعاصر: ما وراء النظام الدولي القائم على القواعد". حقوق الإنسان في الحرب (2020) ص: 1-22.
  • سيبولت، تايلور ب. التدخل العسكري الإنساني: شروط النجاح والفشل (منشورات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، 2007). متاح على الإنترنت .
  • غدًا، العالم: ميلاد الهيمنة العالمية الأمريكية (مطبعة جامعة هارفارد، 2020)، مع التركيز على الفترة من 1940 إلى 1945.
  • ويرثيم، ستيفن. "حل من الجحيم: الولايات المتحدة وصعود التدخل الإنساني، 1991-2003" مجلة أبحاث الإبادة الجماعية (2010) 12:3-4، 149-172، DOI: 10.1080/14623528.2010.522053.