اختبارات الدقة لتقنية الكهروديناميكا الكمية

تُعدّ الديناميكا الكهربائية الكمومية ( QED )، وهي نظرية حقل كمومي نسبية للديناميكا الكهربائية، من بين أكثر النظريات خضوعًا للاختبارات الصارمة في الفيزياء . وتتمثل أدقّ الاختبارات وأكثرها تحديدًا لنظرية الديناميكا الكهربائية الكمومية في قياسات ثابت البنية الدقيقة الكهرومغناطيسية ، α ، في أنظمة فيزيائية مختلفة. ويُعدّ التحقق من اتساق هذه القياسات اختبارًا لنظرية الديناميكا الكهربائية الكمومية.

تُجرى اختبارات النظرية عادةً بمقارنة النتائج التجريبية بالتنبؤات النظرية. في الديناميكا الكهربائية الكمية (QED)، تتسم هذه المقارنة ببعض الدقة، لأن التنبؤات النظرية تتطلب كمدخلات قيمة دقيقة للغاية لـ α ، والتي لا يمكن الحصول عليها إلا من تجربة QED دقيقة أخرى. لهذا السبب، تُذكر المقارنات بين النظرية والتجربة عادةً كقيم مستقلة لـ α . ثم يتم تأكيد صحة QED بمدى توافق هذه القياسات لـ α من مصادر فيزيائية مختلفة.

تصل دقة هذا الاتفاق إلى أقل من جزء واحد في المليار (10⁻⁹ ) . ويُعطي قياسٌ فائق الدقة لطاقات مدارات السيكلوترون للإلكترون دقةً أفضل من جزء واحد في التريليون (10⁻¹²). [1] وهذا ما يجعل نظرية الكهروديناميكا الكمية ( QED ) واحدةً من أدق النظريات الفيزيائية التي تم بناؤها حتى الآن.

إلى جانب هذه القياسات المستقلة لثابت البنية الدقيقة، تم اختبار العديد من التنبؤات الأخرى لنظرية الديناميكا الكهربائية الكمية أيضًا.

قياسات ثابت البنية الدقيقة باستخدام أنظمة مختلفة

أُجريت اختبارات دقيقة لنظرية الكهروديناميكا الكمية (QED) في تجارب فيزياء الذرات منخفضة الطاقة، وتجارب مصادمات الطاقة العالية ، وأنظمة المادة المكثفة . تُحسب قيمة α في كل تجربة من هذه التجارب بمطابقة القياس التجريبي مع تعبير نظري (يشمل تصحيحات الإشعاع من الرتب العليا ) يتضمن α كمعامل. يشمل عدم اليقين في القيمة المستخرجة لـ α عدم اليقين التجريبي والنظري على حد سواء. لذا، يتطلب هذا البرنامج قياسات وحسابات نظرية عالية الدقة. ما لم يُذكر خلاف ذلك، فإن جميع النتائج الواردة أدناه مأخوذة من [ 2 ] .

قياسات الطاقة المنخفضة

لحظات ثنائية القطب المغناطيسية الشاذة

تُستمد أدق قياسات α من عزم ثنائي القطب المغناطيسي الشاذ ، أو g −2 (يُنطق "g ناقص 2")، للإلكترون . [ 3 ] ولإجراء هذا القياس، يلزم عنصران:

  1. قياس دقيق لعزم ثنائي القطب المغناطيسي الشاذ، و
  2. حساب نظري دقيق لعزم ثنائي القطب المغناطيسي الشاذ بدلالة α .

حتى فبراير 2023، أُجري أفضل قياس لعزم ثنائي القطب المغناطيسي الشاذ للإلكترون بواسطة مجموعة جيرالد غابرييلس في جامعة هارفارد ، باستخدام إلكترون واحد محصور في مصيدة بنينغ . [ 1 ] يتناسب الفرق بين تردد السيكلوترون للإلكترون وتردد دورانه المغزلي في مجال مغناطيسي مع g⁻² . ويُعطي قياس عالي الدقة للغاية للطاقات الكمية لمدارات السيكلوترون، أو مستويات لاندو ، للإلكترون، مقارنةً بالطاقات الكمية لاتجاهي الدوران المغزلي المحتملين للإلكترون، قيمةً لعامل g المغزلي للإلكترون : [ 1 ]

g /2 =1.001 159 652 180 59 (13) ،

دقة أفضل من جزء واحد في التريليون. (تشير الأرقام بين قوسين إلى عدم اليقين المعياري في الأرقام الأخيرة المدرجة من القياس.)

تتضمن الحسابات النظرية الحديثة لعزم ثنائي القطب المغناطيسي الشاذ للإلكترون مخططات الديناميكا الكهربائية الكمية (QED) التي تصل إلى أربع حلقات. ويؤدي الجمع بين هذه الحسابات والقياس التجريبي لـ g إلى الحصول على أدق قيمة لـ α : [ 4 ]

α −1 =137.035 999 166 (15) ،

دقة أفضل من جزء واحد في المليار. هذا الخطأ أقل بعشر مرات من أقرب طريقة منافسة تعتمد على قياسات ارتداد الذرات.

يمكن أيضًا استخلاص قيمة α من عزم ثنائي القطب المغناطيسي الشاذ للميون . يُستخلص عامل g للميون باستخدام المبدأ الفيزيائي نفسه المُستخدم للإلكترون أعلاه، وهو أن الفرق بين تردد السيكلوترون وتردد دوران المغزل في مجال مغناطيسي يتناسب مع g⁻² . يأتي القياس الأكثر دقة من تجربة g⁻² للميون في مختبر بروكهافن الوطني [ 5 ] ، حيث تُخزن الميونات المستقطبة في سيكلوترون ويُقاس اتجاه دورانها من خلال اتجاه إلكترونات اضمحلالها. واعتبارًا من فبراير 2007، كان متوسط ​​قياس عامل g للميون في العالم [ 6 ] .

g /2 =1.001 165 9208 (6) ،

بدقة أفضل من جزء واحد في المليار. يعود الفرق بين عامل g للميون والإلكترون إلى اختلاف كتلتيهما. نظرًا لكتلة الميون الأكبر، فإن مساهمات التفاعلات الضعيفة للنموذج القياسي ومساهمات الهادرونات في الحساب النظري لعزمه المغناطيسي الشاذ تُعدّ مهمة عند مستوى الدقة الحالي، بينما لا تُعدّ هذه التأثيرات مهمة للإلكترون. كما أن عزم الميون المغناطيسي الشاذ حساس لمساهمات الفيزياء الجديدة التي تتجاوز النموذج القياسي ، مثل التناظر الفائق . لهذا السبب، يُستخدم عزم الميون المغناطيسي الشاذ عادةً كأداة لاستكشاف الفيزياء الجديدة التي تتجاوز النموذج القياسي، وليس لاختبار الديناميكا الكهربائية الكمية. [ 7 ] انظر muon g –2 للاطلاع على الجهود الحالية لتحسين القياس.

قياسات ارتداد الذرة

هذه طريقة غير مباشرة لقياس α ، تعتمد على قياسات كتل الإلكترون، وذرات معينة، وثابت ريدبيرغ . يُعرف ثابت ريدبيرغ بدقة تصل إلى سبعة أجزاء من التريليون. كما تُعرف كتلة الإلكترون بالنسبة لكتلة ذرات السيزيوم والروبيديوم بدقة عالية للغاية. إذا أمكن قياس كتلة الإلكترون بدقة كافية، فإنه يمكن إيجاد α من ثابت ريدبيرغ وفقًا لـ

R=α2مهـج4π.{\displaystyle R_{\infty }={\frac {\alpha ^{2}m_{\text{e}}c}{4\pi \hbar }}.}

لحساب كتلة الإلكترون، تقيس هذه الطريقة كتلة ذرة الروبيديوم -87 عن طريق قياس سرعة ارتداد الذرة بعد انبعاث فوتون ذي طول موجي معروف خلال انتقال ذري. وبدمج هذه القيمة مع نسبة كتلة الإلكترون إلى كتلة ذرة الروبيديوم -87 ، تكون نتيجة α هي [ 8 ].

α −1 =137.035 998 78 (91) .

لأن هذا القياس هو الأكثر دقة بعد قياس α من عزم ثنائي القطب المغناطيسي الشاذ للإلكترون الموصوف أعلاه، فإن مقارنتهما توفر الاختبار الأكثر صرامة لـ QED: قيمة α التي تم الحصول عليها هنا تقع ضمن انحراف معياري واحد عن تلك الموجودة من عزم ثنائي القطب المغناطيسي الشاذ للإلكترون، وهو اتفاق في حدود عشرة أجزاء في المليار.

طول موجة نيوترون كومبتون

تُشابه هذه الطريقة لقياس α من حيث المبدأ طريقة ارتداد الذرة. في هذه الحالة، تُستخدم نسبة الكتلة المعروفة بدقة للإلكترون إلى النيوترون . تُقاس كتلة النيوترون بدقة عالية من خلال قياس دقيق للغاية لطول موجة كومبتون الخاصة به . ثم يُدمج هذا مع قيمة ثابت ريدبيرغ لاستخراج α . والنتيجة هي:

α −1 =137.036 0101 (54) .

الانقسام فائق الدقة

الانقسام فائق الدقة هو انقسام في مستويات طاقة الذرة ناتج عن تفاعل العزم المغناطيسي للنواة مع العزم المغناطيسي المغزلي والمداري للإلكترون. يُعرف الانقسام فائق الدقة في الهيدروجين ، الذي تم قياسه باستخدام ليزر الهيدروجين الخاص برامزي ، بدقة عالية. مع ذلك، فإن تأثير البنية الداخلية للبروتون يحد من دقة التنبؤ النظري بهذا الانقسام. وهذا ما يجعل القيمة المستخرجة لـ α خاضعة بشكل كبير للخطأ النظري.

α −1 =137.0360(3) .

يوفر الانقسام فائق الدقة في الميونيوم ، وهو "ذرة" تتكون من إلكترون وميون مضاد، قياسًا أكثر دقة لـ α لأن الميون ليس له بنية داخلية:

α −1 =137.035 994 (18) .

نوبة الحمل

إزاحة لامب هي فرق طفيف في طاقات مستويي الطاقة 2S 1/2 و2P 1/2 للهيدروجين ، وتنشأ من تأثير الحلقة الواحدة في الديناميكا الكهربائية الكمومية. تتناسب إزاحة لامب طرديًا مع α 5 ، ويُستخلص من قياسها القيمة التالية:

α −1 =137.0368(7) .

البوزيترونيوم

البوزيترونيوم هو "ذرة" تتكون من إلكترون وبوزيترون . في حين أن حساب مستويات الطاقة للهيدروجين العادي يتأثر بعدم اليقين النظري الناتج عن البنية الداخلية للبروتون، فإن الجسيمات التي تُكوّن البوزيترونيوم ليس لها بنية داخلية، لذا يُمكن إجراء حسابات نظرية دقيقة. قياس الانفصال بين مستويي الطاقة 2 3 S 1 و 1 3 S 1 للبوزيترونيوم يُعطي  

α −1 =137.034(16) .

يمكن أيضًا استخلاص قياسات α من معدل اضمحلال البوزيترونيوم. يتحلل البوزيترونيوم من خلال إفناء الإلكترون والبوزيترون إلى فوتونين أو أكثر من أشعة غاما . ويعطي معدل اضمحلال الحالة المفردة ("بارا-بوزيترونيوم") 1 S 0 ما يلي:

α −1 =137.00(6) ،

وينتج عن معدل اضمحلال الحالة الثلاثية ("أورثو-بوزيترونيوم" ) 3 S 1

α −1 =136.971(6) .

هذه النتيجة الأخيرة هي التناقض الخطير الوحيد بين الأرقام الواردة هنا، ولكن هناك بعض الأدلة على أن التصحيحات الكمومية غير المحسوبة من الرتبة الأعلى تعطي تصحيحًا كبيرًا للقيمة المذكورة هنا.

عمليات الكهروديناميكا الكمية عالية الطاقة

تُتيح المقاطع العرضية لتفاعلات الديناميكا الكهربائية الكمية ذات الرتب العليا في مصادمات الإلكترون-بوزيترون عالية الطاقة تحديد قيمة α . وللمقارنة بين القيمة المستخرجة لـ α ونتائج الطاقة المنخفضة، يجب مراعاة تأثيرات الديناميكا الكهربائية الكمية ذات الرتب العليا، بما في ذلك تغير قيمة α نتيجة استقطاب الفراغ . عادةً ما تحقق هذه التجارب دقةً بنسبة مئوية فقط، لكن نتائجها تتوافق مع القياسات الدقيقة المتاحة عند الطاقات المنخفضة.

المقطع العرضي للتفاعل e + e → e + e e + e ينتج

α −1 =136.5(2.7) ،

والمقطع العرضي لـ e + e → e + e μ + μ ينتج

α −1 =139.9(1.2) .

أنظمة المادة المكثفة

يُعدّ كلٌّ من تأثير هول الكمومي وتأثير جوزيفسون المتردد من ظواهر التداخل الكمومي الغريبة في أنظمة المادة المكثفة. يوفر هذان التأثيران مقاومة كهربائية قياسية وترددًا قياسيًا ، على التوالي، لقياس شحنة الإلكترون مع تصحيحات معدومة تمامًا في الأنظمة العيانية. [ 9 ]

ينتج تأثير هول الكمي

α −1 =137.035 9979 (32) ،

وينتج عن تأثير جوزيفسون AC

α −1 =137.035 9770 (77) .

اختبارات أخرى

  • تتنبأ نظرية الكهروديناميكا الكمية بأن الفوتون جسيم عديم الكتلة . وقد أثبتت مجموعة متنوعة من الاختبارات عالية الحساسية أن كتلة الفوتون إما صفر أو ضئيلة للغاية. أحد أنواع هذه الاختبارات، على سبيل المثال، يعتمد على التحقق من قانون كولوم بدقة عالية، إذ ستكون كتلة الفوتون غير صفرية إذا تم تعديل قانون كولوم. انظر: الفوتون §  التحقق التجريبي من كتلة الفوتون .
  • تتنبأ نظرية الديناميكا الكهربائية الكمية (QED) بأنه عندما تقترب الإلكترونات من بعضها البعض، فإنها تتصرف كما لو كانت تحمل شحنة كهربائية أعلى ، وذلك بسبب استقطاب الفراغ . وقد تم التحقق من صحة هذا التنبؤ تجريبياً في عام 1997 باستخدام مسرع الجسيمات TRISTAN في اليابان. [ 10 ]
  • تؤثر تأثيرات الديناميكا الكهربائية الكمية، مثل استقطاب الفراغ والطاقة الذاتية، على الإلكترونات المرتبطة بنواة الذرة الثقيلة نتيجةً للمجالات الكهرومغناطيسية الشديدة. وقد كشفت تجربة حديثة أجريت على انقسام الحالة الأرضية فائق الدقة في أيوني 209Bi 80+ و 209 Bi 82+ عن انحراف عن النظرية بأكثر من 7 انحرافات معيارية. [ 11 ] وتشير الدلائل إلى أن هذا الانحراف قد يكون ناتجًا عن قيمة خاطئة للعزم المغناطيسي النووي لذرة 209Bi . [ 12 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 فان، إكس؛ مايرز، تي جي؛ سوكرا، بي إيه دي؛ غابرييلس، جي. (2023-02-13). "قياس العزم المغناطيسي للإلكترون" . رسائل المراجعة الفيزيائية . 130 (7) 071801. arXiv : 2209.13084 . Bibcode : 2023PhRvL.130g1801F . doi : 10.1103/PhysRevLett.130.071801 . PMID 36867820 . 
  2. ME Peskin و DV Schroeder، مقدمة في نظرية الحقل الكمومي (Westview، 1995)، ص 198.
  3. في البحث عن ألفا ، نيو ساينتست، 9 سبتمبر 2006، ص 40-43.
  4. G. Gabrielse, D. Hanneke, T. Kinoshita, M. Nio, and B. Odom, New Determination of the Fine Structure Constant from the Electron g Value and QED, Phys. Rev. Lett. 97, 030802 (2006), Erratum, Phys. Rev. Lett. 99, 039902 (2007).
  5. نظرة عامة مصورة على تجربة بروخافن للميون g −2،.
  6. الصفحة الرئيسية لتجربة الميون g−2،.
  7. K. Hagiwara, AD Martin , Daisuke Nomura, and T. Teubner, Improved predictions for g−2 of the muon and α QED (M Z 2 ) , Phys.Lett. B649, 173 (2007), hep-ph/0611102 .
  8. ^ بيير كلادي، إستيفانيا دي ميراندس، مالو كادوري، سعيدة جيلاتي خليفة، كاثرين شوب، فرانسوا نيز، لوسيل جوليان، وفرانسوا بيرابين، تحديد ثابت البنية الدقيقة بناءً على تذبذبات بلوخ للذرات شديدة البرودة في شبكة بصرية عمودية ، فيز. القس ليت. 96، 033001 (2006).
  9. ME Cage وآخرون، "تحديد ثابت البنية الدقيقة، ومقاومة هول الكمية، ونسبة تردد جوزيفسون إلى الجهد بوحدات النظام الدولي للوحدات" 38(2) معاملات IEEE في الأجهزة والقياس 284-289 (1989) DOI: 10.1109/19.192289 https://www.researchgate.net/profile/Re-Elmquist/publication/3087916_NBS_Determination_of_the_Fine-Structure_Constant_and_of_the_Quantized_Hall_Resistance_and_Josephson_Frequency_to_Voltage_Quotient_in_Si_Units/links/5b33d362a6fdcc8506d6e605/NBS-Determination-of-the-Fine-Structure-Constant-and-of-the-Quantized-Hall-Resistance-and-Josephson-Frequency-to-Voltage-Quotient-in-Si-Units.pdf (آخر دخول 10 مارس 2021).
  10. ليفين، آي.؛ فريق توباز (1997). "قياس الاقتران الكهرومغناطيسي عند نقل الزخم الكبير". رسائل المراجعة الفيزيائية . 78 (3): 424-427 . رمز Bibcode : 1997PhRvL..78..424L . doi : 10.1103/PhysRevLett.78.424 .
  11. أولمان، ج.؛ فريق ليبيل (2017). "قياسات فائقة الدقة في البزموت تتحدى الديناميكا الكهربائية الكمية للمجال القوي للحالة المقيدة" . نيتشر كوميونيكيشنز . 8 15484. Bibcode : 2017NatCo...815484U . doi : 10.1038/ncomms15484 . PMC 5440849. PMID 28508892 .  
  12. سكريبنيكوف، ل.؛ وآخرون (2018). "العزم المغناطيسي النووي الجديد للبزموت-209: حل لغز البنية فائقة الدقة للبزموت". رسائل المراجعة الفيزيائية . 120 (9) 093001. arXiv : 1803.02584 . Bibcode : 2018PhRvL.120i3001S . doi : 10.1103/PhysRevLett.120.093001 . PMID 29547322. S2CID 4020720 .